praktisk bruk av nek 440:2011...• standardisering på metoder • godt og hensiktsmessig verktøy...
TRANSCRIPT
Praktisk bruk av NEK 440:2011
08.09 2011
Stein Kotheim
• Interkommunalt selskap eid av
Nord-Fron
Sør-Fron
Ringebu
Øyer
Fakta
• 75 GWh produksjon
• 17 000 nettkunder
• 76 000 kraftkunder
Rimelig | Pålitelig | Langsiktig | Samfunnsansvarlig
Virksomhetsområder
• Produksjon
• Regional-/distribusjonsnett
• Kraftomsetning
• Bredbånd
• Gatelys
• Nye områder: – vind
Historikk
• FEA-F 1995: Gir spesifikke krav til
elektriske anlegg og installasjoner
• Bruk av normer
• FEF 2006
– Rammeforskrift
– Spesifikke krav til elektriske anlegg
Hierarki generelt
Lov
Forskrifter
Veiledning
Norm/Standarder
Bindende
Frivillig
Spesifikasjoner, bransjestandarder etc.
Veiledning til forskriften
• Utdyper områder som er vesentlig for
sikkerheten
• Utfyller mangler i normene
• Tilpasser krav i normene til norske
forhold
Endring ved overgang fra forskrift med
spesifikke krav til forskrift med rammekrav
• FEA-F:1995: gir spesifikke krav
• FEF:2006: rammekrav.
– Mange løsninger tilfredsstiller forskrifts- og normkrav
• Må velge.
• Risikovurdere
• Dokumentere
– Utstrakt bruk av normer og standarder
Økt krav til kompetanse
• Kompetanse når det gjelder forskrifter og normer
– Må ofte velge mellom flere løsninger som tilfredsstiller forskriftene
– Normer – NEK 440 henviser videre til andre normer
• Kan utnytte forskrift med normer til å finne teknisk og økonomisk optimale løsninger
– Levetid, vedlikehold, økonomi
• Standardisering av løsninger og metoder
• Må tilfredsstille FEF § 2-1: Anlegg og utstyr skal være robust og egnet for alle påregnelige påkjenninger.
Mulige gevinster ved god
kunnskap i forskrifter og normer • Standardisering på tekniske løsninger
• Standardisering på utstyr
• Standardisering på metoder
• Godt og hensiktsmessig verktøy
• Lure – smarte løsninger
• Hva er godt nok? – innenfor forskrift- normkrav
• Penger å tjene? Bedre utnyttelse av de ressurser som er til rådighet
• Levetid
Fef § 2-2 Vurdering av risiko
• Det skal gjennomføres en
risikovurdering for å kartlegge risiko
i og i tilknytning til det elektriske
anlegget.
• Ved utførelsen skal
risikovurderingen legges til grunn for
valg av løsninger. Dette skal
dokumenteres.
Eksempler
5. Isolasjon
• Isolasjonskoordinering i.h.h.t. NEK EN 60071-1 og NEK
EN 60071-2.
• 5.2: Isolasjonsnivået skal velges i forhold til den høyest
benyttede spenning Um for utstyr og/eller støtspenninger
det skal motstå.
• 5.2: Kontroll av spenningsholdfasthet: Dersom
minimumsavstandene i luft gitt i tabell 1 og 2 og tillegg A
er overholdt, er det ikke nødvendig å gjennomføre
spenningsprøver
• 5.3: Dersom minimumskravene ikke overholdes:
spenningsprøver må gjennomføres
Minste avstand i luft(N) for spenningsområde fra 1 kV til 245 kV
Nominell
spenning
(Un)
KV
Høyeste
systemspen
ning for
utstyr (Um)
KV
Korttids
50Hz
holdespenn
ing
KV
Lynimpuls
holdespenn
ing
1,2/50 s (a
topp verdi
kV
Minste avstand fase – jord
og fase – fase
N(c
Innendørs
mm
Utendørs
mm
3
3,6
10
20
40
60
60-(75)
120
120
6
7,2
20
40
60
60
90-(100)
120
120
10
12
28
60
75
95
90
120-(120)
160
150
150-(180)
160
15
17,5
38
75
95
120
160-(160)
160
160-(220)
20
24
50
95
125
145
160
220-(220/260)
270
30
36
70
145
170
270
320
45
52
95
250
480
66
72,5
140
325
630
110
123
185b
239
450 b
550
900
1100
132
145
185 b
230
275
450
550
650
900
1100
1300
150
170
230 b
275
325
550 b
650
750
1100
1300
1500
220
245
275 b
325 b
360
395
460
650 b
750 b
850
950
1050
1300
1500
1700
1900
2100
a) Lynimpuls holdespenning kan benyttes for fase – fase og fase – jord.
b) Dersom verdier er ansett å være utilstrekkelig for å fastslå at nødvendig fase – fase
holdespenning blir overholdt, vil fase – fase motstandsprøver være nødvendig.
c) Tallene i kolonnen under bokstaven ”N” refereres til i andre tabeller
Jording i installasjoner for høyspenning
Tillatt berøringsspenning UTP ved begrenset utkoblingstid
• Bruk av ikke ledende materiale i
yttervegger (mur, betong, tre) og
unngå metalldeler som kan
berøres fra utsiden
• Potensialstyring av horisontale
jordelektroder plassert ca 1,0 m
fra yttervegg og ikke dypere enn
0,5 m
• Isolering av betjeningsplassen
– 0,1 m knust stein
– Asfalt med underlag av grov
sand
– Isolerende matte
Tiltak for å redusere berøringsspenning (UE > 2 UTP og UE <= 4 UTP)
Yttervegg på bygning med innendørs installasjon
Ombygging av mastetransformatorarrangement
med plattform
• GE - 260 slike anlegg i 2009
• Standardisering innenfor forskrift, normer og standarder
• Brukte mye tid på de første ombyggingene
– Standardiserte arbeidsmetoder
– Sparer tid
– Sparer penger
– Sikkerhet for montører
Feilanalyse
• Registrering av uønskede hendelser – avviksbehandling
• Finne sikrere løsninger
• Endre standarder
• Finne om vi har flere anlegg av samme type med feilbefengt løsning
• Har andre selskap hatt samme eller lignende feil?
• Utnytte normer og standarder for å finne løsninger som tilfredsstiller forskriftskravene
• Handlingsplan for utskifting og/eller utbedring.
Eksempel
• Brann i nettstasjon på grunn av varmgang
(høy last)
• Tiltak: Dimensjonerte opp iht. normene
• Gikk over transformatorparken for å avdekke
om vi hadde andre anlegg av samme type
med samme underdimensjonering.
• Fant 4 anlegg, som ble utbedret
Utfordring
• Klima – ekstreme uvær
• Hvordan bruke normene i slike tilfelle?
• Risikovurdering
– Drukning
– Ras
– Ekstremt regn
– Ekstreme temperaturer