Tuomas Lahtinen

3.9.2013

KANDIDAATINTYÖN AIHE

Polkuriippuvuus arvopuuanalyysissä TAUSTA Eräs päätösanalyysin luonnehdinta on järjenkäyttö jäsennellysti. Päätösanalyysin tavoitteita

ovat mm. päätösongelman jäsentäminen, läpinäkyvyys, eri vaihtoehtoinen tasapuolinen

kohtelu sekä erityyppisten arvojen yhteismitallistaminen. Arvopuuanalyysi on eräs

käytetyimpiä päätösanalyysimenetelmiä. Erityisen nouseva käyttökohde on ympäristöön

liittyvien hankkeiden arvottaminen. Myös Suomen ympäristökeskus hyödyntää

päätösanalyysiä ja arvopuuanalyysiä.

Päätösanalyysin yhteiskunnallisen käytön myötä päätösanalyysin käyttöön liittyvät

käyttäytymistieteelliset ja psykologiset ilmiöt tulevat yhä kiinnostavammiksi. Tämä tutkimus

liittyy myös ajankohtaiseen päätöksenteon psykologiseen tutkimukseen, josta Daniel

Kahneman sai taloustieteen Nobelin vuonna 2002. Päätöksenteon psykologian yhdistäminen

päätösanalyysin käytön tutkimukseen on kuitenkin vasta alkutekijöissään.

Tämä tutkimus pohjautuu Lahtisen ja Hämäläisen (2013) ajatukseen

päätösanalyysiprosessien polkuriippuvaisuudesta. Päätösanalyysiprosessi koostuu aina

sarjasta askelia. Polkuriippuvuudella tarkoitetaan askelten joukon ja järjestyksen vaikutusta

lopputulemaan. Polkuriippuvuuden tutkimus on tärkeää esimerkiksi siksi, että

polkuriippuvat prosessit mahdollistavat päätöksentekijän harhaanjohtamisen.

TAVOITE Tutustua kirjallisuuteen päätöksenteon psykologiasta ja käyttäytymistieteellisestä

päätösanalyysin tutkimuksesta.Toteuttaa kokeellinen tutkimus polkuriippuvuudesta

arvopuuanalyysissä.

TOTEUTUS Koe suunnittellaan ja toteutetaan yhdessä ohjaajan ja valvojan kanssa. Koetta varten

taustakirjallisuuden pohjalta tulee muotoilla yleisiä hypoteesejä polkuriippuvuudesta

arvopuuanalyysissä, suunnitella sopivia koemanipulaatioita joidenkin hypoteesien

testaukseksi sekä suunnitella kokeen käytännön järjestelyt.

AIKATAULU Työ ei voi valmistua ennen, kuin koe on järjestetty ja tulokset on analysoitu. Kokeellinen

tutkimus suoritetaan heti, kun koe on riittävän hyvin suunniteltu sekä löydämme sopivan

koepopulaation. Tyypillisesti koehenkilöinä toimivat jonkin kurssin oppilaat.

ESITIEDOT Pakollinen: Mat-2.3134 Päätöksenteko ja ongelmanratkaisu

Hyödyllinen: Mat-2.2103 Koesuunnittelu ja tilastolliset mallit

LÄHTEITÄ Kirjallisuus arvoteoriasta ja päätösanalyysistä soveltuvin osin, esim:

Clemen, R.T. (1996) Making Hard Decisions: An Introduction to Decision Analysis.

Polkuriippuvuudesta päätösanalyysissä:

Tuomas Lahtinen

3.9.2013

Lahtinen TJ, Hämäläinen RP (2013) Path Dependency in Decision Analysis: The Case of

Even Swaps. Manuscript.

Tuomas Lahtisen D-työ polkuriippuvuudesta Even Swaps menetelmässä:

http://sal.aalto.fi/publications/pdf-files/tlah13.pdf

Päätöksenteon psykologiasta: Slovic P (1995) The construction of preference. American

Psychologist 50(5):364-371.

Tversky A, Sattath S, Slovic P (1988) Contingent Weighting in Judgment and Choice.

Psychological Review 94(3):371-384.

Delquié P (1993) Inconsistent Trade-offs between Attributes: New Evidence in Preference

Assessment Biases. Management Science 39(11):1382-1395.

OHJAAJA DI Tuomas Lahtinen (tuomas.j.lahtinen@aalto.fi)

VALVOJA Prof. Raimo Hämäläinen (raimo.hamalainen@aalto.fi)