politis, 09-05-13
TRANSCRIPT
8/13/2019 Politis, 09-05-13
http://slidepdf.com/reader/full/politis-09-05-13 1/1
IL'ancienministrePaulQuilès*
pointee dumaintien'uneorcededissuasion
etsoninutilitéaceauxdésordresuXXIe
siècle.l plaidepourunenouvelleoctrinedesécuriténternationale.
LarmenucléaireestdépasséeL objet d un Livre blanc de
la Défenseestde définirà la
foislesmenaces auxquelles
notre pays risqued avoir àfaireface et lesmoyens qu il choi
sit de sedonner pour y répondre.
Il était nécessaire d en rédiger un
nouveau, dans lamesure lepré
cédent, celui de 2008, n était pluspertinentdu faitdesdécalagesentre
lesambitionsaffichéeset la réalité
de l outil actuelde défense.
De plus, lemonde a bougé et desévénementsnouveauxdoiventêtre
pris en considération : le «prin
tempsarabe »,la criseéconomique
et financière,l évolutionde l impli
cationmilitaire américainedans lemonde.
la suite de la publication dece
document, rédigé par une commission de46 experts et représen
tantsdel É t a t
lescommentairesontsurtout porté sur la réduction desobjectifsassignésà la défensefran
çaiseet auxambitionsde laFrance
en lamatière.I. accenta étémissur
la diminution desmoyensconven
tionnels, enparticulierpour cequi
concerne lesprogrammes d arme
ment et les effectifs, qui doiventà nouveau diminuer :24 000 enmoins d ici à 2019.
Il se trouve que, dans le même
temps, aucune inflexion n a étéapportée au dispositifde soutien
et de modernisation de l armement nucléaire. Ce thème avait
d ailleurs étéévacuédesdébats de
lacommission du Livreblanc parlalettre decadrage duprésident de
la République.
Et pourtant, sans même remettre
en cause leprincipe de la dissuasion nucléaire (sur lequel jevais
revenir), il aurait été utile de ne
pas sepriver de certaines économies dans ce domaine. On aurait
pu, par exemple,remettre en cause
la force nucléaire aéroportée, quireprésente 15 /ode la dissuasionnucléaire françaiseet dont l utilitéest très sujette à caution, commel ont remarqué lesBritanniques,q i ù l o n t a b a n d o n n é e e n
1997.Ondégagerait ainsi lesmoyensfinan
ciersqui permettraient d éviter lessaignéesprévues dans leseffectifs.
dangereusespour l effi- | JP|cacitédu dispositifd in
tervention,eton pourrait développer les moyens de renseignement
devenus indispensables dans desconflits telsqueceluidu Mali.De façonplus générale, je regrette
quela réflexionmenéepar lacom
missiondu Livreblancn ait pas puaborder unsujet,pourtantessentiel
mais qui sembleinterdit dedébat,celui dela pertinence de l armenucléaire dans notre stratégie de
défense.Rappelone-nout. Il y a un peu
plus devingt-trois ans, lemur deBerlin tombait. Cet événement
majeur, suivi du démantèlementdu bloc soviétique, mettait fin à
B UNE I a bipolarisation dumonde et marquait
unevraie rupture sur lascèneinternationale. Pourtant, aucune nou
velledoctrine de sécurité n a véri
tablementémergédecettemutationgéopolitiqueprofonde.Pourcequi
concerne laFrance, la dissuasion
nucléaire- qui consisteà exposersonadversaire à un risquededestruction massive-reste lepilierdesapolitiquededéfense.
Hier, le contrôle des armesnucléaires symbolisait lavolonté
demaintenir unéquilibre - même
fragile- entrelesblocsde l Estetdel Ouest, et unecertainepertinence
stratégique des armes nucléaires
pouvait seconcevoir.
Lesous-marin
nucléaire
lanceur
d'engins
le Vigilant
araté un tir
de missile
balistique
le 5 mai en
Bretagne.
(I) Traitéde
non-prolifération.
signéeI
juillet
1969.
Aujourd hui, les menaces del époque de la Guerre froidesontà ranger au nombre des peurs du
passé et la théorie de la dissuasion nucléaire n est plus adaptéeau monde enmouvement de ce
début deXXI
siècle.C est l exis
tencemêmedesarmesnucléaires,
coupléeau risque de proliférationet de terrorisme nucléaire, quiconstitueparadoxalement la plus
grande menace.
La nouvelle donna internatio
nale et son lot d instabilités politiques profondes plaident pour
faire de l élimination des armes
nucléaires lanouvelledoctrine de
sécuritéinternationale. C est pluspar lemultilatéralisme et les traitéscomme leTNP (1)qu on com
battra la prolifération nucléaire
que par ladissuasion. De plus, enprésentant lesarsenaux nucléaires
comme un outil de prestige et enétablissant un lien entre la pos
sessionde l arme nucléaireet « le
statut de grande puissance », on
incite certainspays à s en équiper,alorsquelebutdu TNP,ratifiépar
la quasi-totalité des membres de
l ONU (189), est d aller vers une
disparition de ces armes.Lanouvellegénérationnecroit pas
en la stabilité éternelle desÉ t a t s
dotés del arme nucléaire. Elle acompris que les armes nucléaires
dont ellehérite nel aideront pas àrépondre auxdésordresdumonde
duXXL
siècle : le terrorisme, la
criseéconomique et financière, lapollutionet leréchauffementclima
tique,la pauvreté, lesépidémies...Elles indigned entendre parler de
coupesbudgétairesquiaffectentlesdépensessociales,alorsqu elle sait
que lachargefinancièreglobaledesarsenaux doit dépasser 700 mil
liards d euros pour la prochaine
décennie.Ellecroitaucontra ireen
unmondedanslequellapromotion
dudésarmement nucléaireconfère
plusdepouvoiret deprestigequelapossession d arsenaux surdimen-
sionnés,dangereuxet c o û t e u x .
»P.0.
'CoamauravecJean-MarioCollinetBernard
Norlaind'Arrètezabo mbe.éd.duChe rche
Midi.
Tous droits de reproduction réservés
Date : 09/05/2013
Pays : FRANCEPage(s) : 22Périodicité : HebdomadaireSurface : 83 %