pmg gt subdere

SUBDERE

SUBSECRETARIA DE DESARROLLOREGIONAL Y ADMINISTRATIVO

Unidad PMG Gestión Territorial

ORIENTACIONES PARA LAORIENTACIONES PARA LAAPLICACIÓN DEL SISTEMA PMGAPLICACIÓN DEL SISTEMA PMG

DE GESTION TERRITORIALDE GESTION TERRITORIALETAPA 4 DE EVALUACIÓNETAPA 4 DE EVALUACIÓN

SUBDERE

PROGRAMAPROGRAMA

09.00 - 09.30 hrs09.00 - 09.30 hrs AcreditaciónAcreditación

09.30 – 09.45 hrs09.30 – 09.45 hrs Presentación de la Jornada.Presentación de la Jornada.Cristián JaraCristián Jara

09.45 – 10.15 hrs09.45 – 10.15 hrs ““¿Hacia dónde se dirige la descentralización? Instalación de un ¿Hacia dónde se dirige la descentralización? Instalación de un sistema que potencie el desarrollo de los territorios”.sistema que potencie el desarrollo de los territorios”.Sra. Mónica Villablanca, Jefa de Departamento Gestión territorial Sra. Mónica Villablanca, Jefa de Departamento Gestión territorial RegionalRegional

10.15 – 10.45 hrs10.15 – 10.45 hrs CaféCafé

10.45 – 13.00 hrs10.45 – 13.00 hrs Objetivos y proceso de evaluación 2006Objetivos y proceso de evaluación 2006Evaluación externa ciclo año 2003 - 2006Evaluación externa ciclo año 2003 - 2006

13.00 – 15.00 hrs13.00 – 15.00 hrs Almuerzo libreAlmuerzo libre

15.00 – 16.15 hrs15.00 – 16.15 hrs Ejecución y Evaluación año 2007. Etapas 3 y 4Ejecución y Evaluación año 2007. Etapas 3 y 4

16.15 – 16.30 hrs16.15 – 16.30 hrs CaféCafé

16.30 – 17.45 hrs16.30 – 17.45 hrs Experiencias de Gobiernos Regionales Experiencias de Gobiernos Regionales

17.45 – 18.15 hrs17.45 – 18.15 hrs Cierre de la JornadaCierre de la Jornada

SUBDERE

TEMARIO

• 1. REVISIÓN DE LOS OBJETIVOS Y LA META DEL SISTEMA A 1. REVISIÓN DE LOS OBJETIVOS Y LA META DEL SISTEMA A PARTIR DE SU EVALUACIÓN 2003-2006PARTIR DE SU EVALUACIÓN 2003-2006

– Objetivos-productos-resultados del sistema– El primer ciclo: “el foco puesto en los procesos habilitadores”. – El segundo ciclo: “el foco puesto en los procesos de articulación

territorial”– El ciclo de mejoramiento: oferta-demanda-oferta.

• 2. LA COORDINACIÓN Y LA COMPLEMENTARIEDAD EN LA 2. LA COORDINACIÓN Y LA COMPLEMENTARIEDAD EN LA GESTIÓN TERRITORIAL GESTIÓN TERRITORIAL

– Las “trampas” en el uso trivial de los conceptos– Los “caminos” para obtener mayor coordinación– La complementariedad, sus beneficios y exigencias

• 3. ORIENTACIONES PARA APLICAR LA ETAPA 43. ORIENTACIONES PARA APLICAR LA ETAPA 4– 48 Servicios evalúan su plan plurianual– 120 servicios evalúan la puesta en marcha de las acciones de

complementariedad

• 4. CRONOGRAMA4. CRONOGRAMA– Certificación etapas 3 y 4– Acciones de apoyo a servicios con bajo desempeño– Validación 2007

SUBDERE

SISTEMA PMG GESTIÓN TERRITORIAL

CRISTIAN JARACRISTIAN JARA JEFE UNIDAD PMG-GT JEFE UNIDAD PMG-GT

JAIME ROMANJAIME ROMAN INFRAESTRUCTURAINFRAESTRUCTURA

MARIO ROCHAMARIO ROCHA ECONOMIA-RREE-GORES (RM, ECONOMIA-RREE-GORES (RM, VII, VIII, IX regiones)VII, VIII, IX regiones)

CARMEN GLORIA BRICEÑOCARMEN GLORIA BRICEÑO GOBIERNO INTERIORGOBIERNO INTERIOR

MAGALY REVECOMAGALY REVECO JUSTICIA-PREV SOCIAL-GORES JUSTICIA-PREV SOCIAL-GORES (III, V, VI, XI)(III, V, VI, XI)

PAULA CORTESPAULA CORTES EDUCACION-SALUD-GORES (I, EDUCACION-SALUD-GORES (I, II, IV, X, XII regiones)II, IV, X, XII regiones)

MARIANELA SILVAMARIANELA SILVA RED DE EXPERTOS RED DE EXPERTOS

JOSE LUIS CORDOVAJOSE LUIS CORDOVA INFORMATICA Y WEBINFORMATICA Y WEB

CECILIA VERGARACECILIA VERGARA SECRETARIASECRETARIA

SUBDERE

SISTEMA PMG GESTIÓN TERRITORIAL

SERVICIO ENCARGADO

GOBIERNO REGIONAL I REGIÓN DE TARAPACÁ Paula Cortes

GOBIERNO REGIONAL II REGIÓN DE ANTOFAGASTA Paula Cortes

GOBIERNO REGIONAL III REGIÓN DE ATACAMA Magaly Reveco

GOBIERNO REGIONAL IV REGIÓN DE COQUIMBO Paula Cortes

GOBIERNO REGIONAL IX REGIÓN DE LA ARAUCANÍA Mario Rocha

GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA Mario Rocha

GOBIERNO REGIONAL V REGIÓN DE VALPARAÍSO Magaly Reveco

GOBIERNO REGIONAL VI REGIÓN DEL LIBERTADOR GRAL. BERNARDO O´HIGGINS

Magaly Reveco

GOBIERNO REGIONAL VII REGIÓN DEL MAULE Mario Rocha

GOBIERNO REGIONAL VIII REGIÓN DEL BIO-BIO Mario Rocha

GOBIERNO REGIONAL X REGIÓN DE LOS LAGOS Paula Cortes

GOBIERNO REGIONAL XI REGIÓN DE AYSEN Magaly Reveco

GOBIERNO REGIONAL XII REGIÓN DE MAGALLANES Y LA ANTÁRTICA CHILENA

Paula Cortes

SUBDERE

SUBDERESUBDERE

• REPRESENTANTES SUBDERE - COMITÉ REPRESENTANTES SUBDERE - COMITÉ MINISTROS (INTERIOR-HACIENDA-MINISTROS (INTERIOR-HACIENDA-SEGPRES)SEGPRES)

• CLAUDIA SERRANO - SUBSECRETARIA• MARIA ANGELICA ROPERT – JEFE DIVISIÓN

DESARROLLO REGIONAL• MONICA VILLABLANCA – JEFE DEPARTAMENTO DE

FORTALECIMIENTO Y GESTIÓN REGIONAL

SUBDERE

SERVICIOS CONVOCADOS

1 COMISIÓN NACIONAL DE RIEGO2 CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA Y DE LAS ARTES3 DIRECCIÓN GENERAL DE AERONÁUTICA CIVIL4 COMITÉ DE INVERSIONES EXTRANJERAS5 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS6 SERVICIO NACIONAL DE PESCA7 SERVICIO NACIONAL DE TURISMO8 SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR9 SUBSECRETARÍA DE PESCA

10 COMISIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA11 JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS12 JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES 13 DIRECCIÓN DE PRESUPUESTOS14 DIRECCION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL15 SERVICIO DE TESORERÍAS16 SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS17 SUBSECRETARÍA DE HACIENDA18 GENDARMERÍA DE CHILE19 SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN20 SERVICIO MÉDICO LEGAL21 SERVICIO NACIONAL DE MENORES 22 SUBSECRETARÍA DE JUSTICIA23 COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA24 SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÌA Y MINERIA

SUBDERE

1. REVISIÓN DE LOS OBJETIVOS Y 1. REVISIÓN DE LOS OBJETIVOS Y LA META DEL SISTEMA A PARTIR LA META DEL SISTEMA A PARTIR

DE SU EVALUACIÓN 2003-2006DE SU EVALUACIÓN 2003-2006

SUBDERE

SISTEMA DE GESTIÓN TERRITORIAL

Definición: Definición:

“ Modelo de gestión en el cual los servicios públicos nacionales, desconcentrados y descentralizados operan en las regiones con una “perspectiva territorial”: buscando convergencias y sinergias con los demás servicios, ofreciendo productos más idóneos, mejorando el uso de los recursos públicos, y logrando un mayor beneficio para sus clientes, usuarios y beneficiarios”

SUBDERE

OBJETIVOS DEL SISTEMA

i) Capacidad de respuestaCapacidad de respuesta de los servicios a las necesidades territoriales

ii) Responsabilidad por los resultadosResponsabilidad por los resultados de la gestión en cada territorio.

iii) Unidad de acciónUnidad de acción de los servicios gubernamentales en el territorio.

iv) Fortalecimiento de las instancias e instancias e instrumentosinstrumentos de coordinaciónde coordinación intersectorial y territorial

SUBDERE

META DEL SISTEMA

SERVICIO OPERANDO CON PROCESOS PROCESOS INTEGRADOS TERRITORIALMENTEINTEGRADOS TERRITORIALMENTE QUE PROMUEVEN E INCORPORAN LAS NECESIDADES REGIONALESNECESIDADES REGIONALES Y SUS SOLUCIONES A LA ENTREGA DE LOS PRODUCTOS

SUBDERE

RESULTADOS ESPERADOS DEL SISTEMA

Ofrecer productos más idóneos según demandas territoriales

Mejorar el accesoacceso de los clientes/usuarios a los productos;

Generar oferta conjuntaoferta conjunta con otras instituciones, aumentar la coordinación y complementariedadcomplementariedad entre servicios públicos;

Hacer uso más eficienteeficiente de los recursos públicos disponibles;

Compartir informacióninformación institucional que sea de interés para otras instituciones, clientes/usuarios y ciudadanía en general.

SUBDERE

¿CÓMO LOGRAR DESENCADENAR UNA GESTIÓN CON PERSPECTIVA TERRITORIAL?:

EL PRIMER CICLO 2003-2006

En el primer ciclo del PMG de Gestión Territorial (2003-2006) el foco ha estado puesto en los procesos que habilitanprocesos que habilitan una gestión con mayor iniciativa, responsabilidad y coordinación territorial, tales como:

Identificar productosproductos con perspectiva territorial Identificar facultades desconcentradasfacultades desconcentradas vigentes y

necesarias Diseñar planes y programas regionalizadosplanes y programas regionalizados Desagregar información institucional por región Instalar y hacer funcionar los Gabinetes Regionales

SUBDERE

AREAS FOCALES PRIMER CICLO2003-2006

……Los requisitos técnicos 2006-2006 han privilegiado el desarrollo Los requisitos técnicos 2006-2006 han privilegiado el desarrollo de las áreas focales del sistema PMG-GT de las áreas focales del sistema PMG-GT

• DISEÑO DE PRODUCTOS CON PERSPECTIVA DISEÑO DE PRODUCTOS CON PERSPECTIVA TERRITORIALTERRITORIAL

• DESCONCENTRACION DE FACULTADES A DIRECCIONES DESCONCENTRACION DE FACULTADES A DIRECCIONES REGIONALESREGIONALES

• PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN REGIONALIZADAPLANIFICACIÓN Y PROGRAMACIÓN REGIONALIZADA

• COORDINACIÓN DE LA GESTIÓN EN CADA REGION COORDINACIÓN DE LA GESTIÓN EN CADA REGION

• SISTEMAS DE INFORMACIÓN DESAGREGADOS POR SISTEMAS DE INFORMACIÓN DESAGREGADOS POR REGIÓNREGIÓN

……. Las áreas focales han sido parte de la Evaluación Externa . Las áreas focales han sido parte de la Evaluación Externa realizada el 2006-2007…realizada el 2006-2007…

SUBDERE

INICIO DE UN NUEVO CICLO FOCO EN LA DEMANDA TERRITORIAL

Oferta Integrada y Gestión de la Demanda TerritorialOferta Integrada y Gestión de la Demanda Territorial

Durante el año 2006 se realizó una exhaustiva evaluación del sistema, en la que participaron 120 servicios públicos que aplican PMG-GT.

La evaluación recomendó “iniciar un nuevo ciclo en que la perspectiva territorialperspectiva territorial de la gestión se perciba con mayor nitidez. No sólo a través de procesos habilitadoresprocesos habilitadores, sino que directamente a través de iniciativas de gestión que iniciativas de gestión que incorporen soluciones a las demandas territorialesincorporen soluciones a las demandas territoriales”. ”.

El año 2007 se inaugura un nuevo ciclo en el cual los requisitos técnicos del sistema se orientan a promover la articulación y complementariedad interinstitucional de los articulación y complementariedad interinstitucional de los servicios en cada territorioservicios en cada territorio.

SUBDERE

EL CICLO DE MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓNEL CICLO DE MEJORAMIENTO DE LA GESTIÓNTERRITORIALTERRITORIAL

“OFERTA-DEMANDA-OFERTA”“OFERTA-DEMANDA-OFERTA”

OFERTADEMANDA

TERRITORIOTERRITORIOProcesos de aplicación 2007-2010

“incorporan las necesidades territoriales

y sus soluciones a la entrega de los productos"

Procesos habilitadores Procesos habilitadores 2003-20062003-2006

"dotan de capacidad de "dotan de capacidad de respuesta,respuesta,

unidad de acción y unidad de acción y responsabilidadresponsabilidad"

SUBDERE

2. LA COORDINACIÓN Y LA 2. LA COORDINACIÓN Y LA COMPLEMENTARIEDAD EN COMPLEMENTARIEDAD EN LA GESTIÓN TERRITORIALLA GESTIÓN TERRITORIAL

SUBDERE

COORDINACIÓN Y COMPLEMENTARIEDAD

• Poner el foco en las iniciativas de gestión que iniciativas de gestión que incorporen soluciones a las demandas incorporen soluciones a las demandas territorialesterritoriales implica prestar mayor atención a la capacidad de cada servicio para articularse en el territorio.

• Una mayor articulación se logra con acciones dirigidas a lograr mayor coordinacióncoordinación y complementariedadcomplementariedad entre los servicios públicos el territorio.

• Ambos conceptos son parecidos pero expresan diferentes atributos de la gestión.

SUBDERE

HAY QUE EVITAR LOS CONCEPTOS TRIVIALES

• Como se comprobará una mayor coordinación y complementariedad de la gestión no surge de una manera fortuita, se requiere definirlas como un logro a obtener.

• Usualmente se entiende la coordinación solo como el intercambio de información entre los servicios, sin que esta información se utilice para ajustar las acciones ya previstas.

• La coordinación se traduce en información para no “estorbarse” o no “duplicar” acciones. No hay detrás de esto la intención de “integrar acciones” sino que todo lo contrario, la idea es “no cruzarse en el camino del otro”, mantener la autonomía de acción de cada uno.

• Entendida de esta manera la coordinación no produce efectos en la integración de las acciones, sólo sirve para evitar conflictos de competencias. Es una forma de definir las “fronteras” de cada servicio en un tema común. La intención principal es deslindar responsabilidades.

SUBDERE

No interferencia versus colaboración

• En suma, es muy distinto partir del supuesto que nuestra intención es “deslindar responsabilidades” que hacerlo buscando la “unidad de acción” en un territorio.

• El logro a obtener será muy distinto en un caso y otro.

• En el primero, el logro siempre será positivo cuando se consiga “despejar el camino” de cualquiera que pudiera interferirnos en nuestra acción. Esto se consigue informando al otro de lo que está previsto hacer para que se desista de intervenir en algo similar.

• En el segundo, el logro se obtiene al conseguir la colaboración de los servicios que son necesarios para solucionar un problema común.

SUBDERE

Entender la coordinación sólo como un mecanismo para no estorbarse es una “trampa”

• Desestimar la coordinación como un instrumento de gestión y utilizarla sólo como una forma más para mantener la autonomía de acción,…es una trampaes una trampa.

• Vuelve infructífera cualquier iniciativa de integración, debido a que no hay interés efectivo en colaborar. Los servicios pierden tiempo en iniciativas sin destino.

• Termina haciendo que los servicios se interesen sólo por cumplir con sus tareas, sin lograr resolver las necesidades de la población.

• Se trata de una “mala práctica” que hay que modificar.

• Entonces….¿Cómo debe entenderse la coordinación y Entonces….¿Cómo debe entenderse la coordinación y cuales son sus beneficios reales?cuales son sus beneficios reales?

SUBDERE

CONCEPTO DE COORDINACIÓNCINCO CAMINOS PARA OBTENERLA

La coordinación es un atributo de buena gestión o administración que expresa unidad de acción.

Lograr coordinación implica desplegar herramientas dirigidas a lograr esta unidad de acción.

Hay cinco caminos:1. Reuniones de “ajuste mutuo”2. Un “plan de acción” con resultados esperados3. Procesos normalizados para sincronizar y complementar acciones4. Conocimientos y habilidades estandarizadas5. Utilizar un supervisor común o “gerente integrador”

¿Cuál es la relación de la coordinación con el concepto ¿Cuál es la relación de la coordinación con el concepto de complementariedad?de complementariedad?

SUBDERE

CONCEPTO DE COMPLEMENTARIEDAD

Complementariedad es un atributo más exigente que la coordinación; asume que ya se han alcanzado acuerdos de colaboración y las partes consideran necesario seguir avanzando en la integración de su gestión, complementando sus recursos y prestaciones para lograr una oferta más integrada en un territorio específico.

SUBDERE

BENEFICIOS DE LA COMPLEMENTARIEDAD

¿Qué puede obtener un servicio al complementar su gestión con otro?

A través de la complementariedad se logra:

• Compartir el diagnóstico de un territorio (problemas-soluciones factibles)

• Generar un plan de acción común• Sincronizar programaciones• Complementar los aportes de recursos• Lograr una oferta más integrada de productos y

servicios

SUBDERE

Recursos que están involucrados en las acciones de complementariedad

Emprender iniciativas dirigidas a la complementariedad implica estar dispuesto a explorar la contribución que el servicio puede otorgar al logro de un objetivo común.

Recursos humanos (horas de trabajo) Recursos financieros Soporte técnico Soporte logístico Soporte informático

SUBDERE

Las dimensiones de la “complementariedad”

• Complementariedad en el financiamientoComplementariedad en el financiamiento– Aportes de recursos financieros para lograr un objetivo

acordado entre varios servicios en un territorio específico.

• Complementariedad en la prestación de serviciosComplementariedad en la prestación de servicios– Acuerdos o convenios de cooperación para la prestación

de servicios en un territorio específico

• Complementariedad en la información territorialComplementariedad en la información territorial– Acuerdos o convenios de cooperación para el intercambio

de información que sea útil para el diagnóstico, planificación o programación conjunta de acciones en un territorio.

SUBDERE

Los grados de complementariedad

1. Formalizar el órgano de encuentro con sus participantes y finalidad;2. Establecer una autoridad coordinadora que conduzca las reuniones y forme

equipos; 3. Realizar reuniones regulares con agenda y material técnico de apoyo;4. Tener una secretaría técnica que siga los acuerdos tomados;5. Monitorear el cumplimiento de acuerdos y tareas encargadas;6. Mantener una agenda de problemas y demandas;7. Tener un diagnóstico e interpretación compartida de la realidad;8. Adoptar una estrategia de desarrollo y plan de acción, compartido;9. Sincronizar los programas anuales de las instituciones participantes;10. Armonizar metas y presupuestos institucionales;11. Evaluar conjuntamente la ejecución, examinar avances y dificultades;12. Suscribir convenios de programación que incluyan todo lo anterior.

•La complementariedad puede tener distinta intensidad, desde los niveles más simples de integración a los más complejos:

SUBDERE

Perspectiva territorial del programa:

¿El programa de trabajo se ha definido sobre la base de un territorio en el que se identifique un problema común -con uno o más servicios- que puedan contribuir a solucionar mediante la complementariedad de sus productos, facultades y recursos?

SUBDERE

Articulación territorial promovida por el programa:

• ¿Constituye el programa de trabajo una iniciativa que promueva la articulación con municipios, gobernaciones, gobiernos regionales, gabinete regional y/o agencia de desarrollo regional o provincial.

SUBDERE

Grado de complementariedad logrado

¿El programa de trabajo es parte de un acuerdo formal entre dos o más instituciones en que se explicita y programa el cumplimiento de los compromisos de las instituciones participantes a la solución del problema territorial detectado?

SUBDERE

Variables para medir el grado de complementariedad

Grado Grado Perspectiva Perspectiva territorialterritorial

Articulación Articulación territorialterritorial

Formalidad de las Formalidad de las iniciativasiniciativas

NuloNulo La identificación del problema no ha surgido de un análisis territorial

No se promueve explícitamente

No hay

MenorMenor Se ha identificado un problema territorial común pero no se ha avanzado en una forma de intervención compartida

Se promueve explícitamente, participan algunas pero con una articulación marginal

Hay acuerdos, actas pero sin que estos instrumentos sean considerados una obligación formal por las partes.

MayorMayor Hay diagnóstico y acción común

Hay evidencia de participación y articulación relevante

Hay convenios, se hace seguimiento y las partes se sienten comprometidas formalmente

SUBDERE

3. ORIENTACIONES PARA 3. ORIENTACIONES PARA APLICAR LA ETAPA 4APLICAR LA ETAPA 4

SUBDERE

ORIENTACIONES PARA LA ETAPA 4 DE EVALUACIÓN

• El sistema de Gestión Territorial se originó fundamentalmente con un enfoque de “integrar la oferta de bienes y servicios en el territorio”.

• Durante el año 2006 se realizó una exhaustiva evaluación del sistema, en la que participaron 120 servicios públicos, de los 168, que aplican PMG-GT.

• La evaluación determinó la necesidad de iniciar un nuevo ciclo en el cual se promueva una mayor iniciativa de cada región en la formulación de los compromisos de gestión, promoviendo objetivos que fortalezcan la coordinación, articulación y complementariedad interinstitucional en cada territorio.

SUBDERE

ORIENTACIONES PARA LA ETAPA 4 DE EVALUACIÓN

• Los objetivos y requisitos técnicos 2007 le dan mayor relieve al requisito de complementariedad, a través del cual se busca potenciar la coordinación y colaboración interinstitucional definiendo acciones en un territorio entre dos o más servicios que refuercen la solución de un problema común y potencien los medios y recursos para solucionarlo.

• En la etapa 1,2 y 3 se incorporan elementos para diagnosticar la complementariedad de productos y servicios en el territorio con los servicios afines y diseñar un programa de trabajo específico para dicho requisito.

• En base a lo anterior el ejercicio de evaluación 2007 se concentrará en evaluar el diseño e implementación de este requisito con vistas a perfeccionar el programa de trabajo 2008 y sentar las bases de un plan de mayor envergadura sobre esta materia

SUBDERE

ETAPA 4 DE EVALUACIÓN

• La etapa 4 comprende 2 objetivos principales: – La evaluación del plan que incorpora perspectiva

territorial a los productos estratégicos – La evaluación del sistema de información

• Durante el 2007 la evaluación se referirá a examinar el diseño e implementación (aún parcial en la mayoría de los casos) de este requisito con vistas a proponer recomendaciones para el año 2008.

SUBDERE


• Plan que incorpora perspectiva territorial a los productos estratégicos.– Durante el año 2007 los servicios han propuesto su

primer programa de trabajo sobre el requisito de complementariedad.

– Se solicita evaluar los 3 aspectos principales de diseño del programa:

• Perspectiva territorial del programa• Articulación territorial promovida por el programa• Grado de complementariedad logrado a la fecha

– Para tal efecto se solicita contestar las siguientes preguntas en el formulario respectivo

SUBDERE


Perspectiva territorial del programa:

¿El programa de trabajo se ha definido sobre la base de un territorio en el que se identifique un problema común -con uno o más servicios- que puedan contribuir a solucionar mediante la complementariedad de sus productos, facultades y recursos?

SUBDERE


• Articulación territorial promovida por el programa:

• ¿Constituye el programa de trabajo una iniciativa que promueva la articulación con municipios, gobernaciones, gobiernos regionales, gabinete regional y/o agencia de desarrollo regional o provincial.

SUBDERE


• Grado de complementariedad logrado a la fecha:

¿El programa de trabajo es parte de un acuerdo formal entre dos o más instituciones en que se explicita y programa el cumplimiento de los compromisos de las instituciones participantes a la solución del problema territorial detectado?

SUBDERE


• La evaluación arrojará una estimación de la intensidad con que actualmente se práctica la complementariedad entre los servicios (los diversos grados de complementariedad están tratados en el punto 2 de esta presentación)

• Con esta estimación se podrá tener una idea más precisa de las oportunidades de mejoramiento de gestión que se pueden desarrollar a partir de su aplicación.

• Cada respuesta da origen a una cadena de mejoras a desarrollar.

SUBDERE

Cadena de mejoras de complementariedad

Perspectiva territorial del programaPerspectiva territorial del programa– El territorio está explícitamente definido por las instituciones participantes– Existe un diagnóstico del territorio compartido por las instituciones

participantes– Sobre el diagnóstico común se han formulado las acciones de

complementariedad– Existe una agenda compartida

Articulación territorialArticulación territorial – Se informa el programa de trabajo a las instancias territoriales pertinentes – El programa de trabajo es presentado en una instancias territorial pertinente

para buscar coordinación y articulación– El programa de trabajo se formula y acuerda en el marco de una instancia

territorial

Grado de complementariedad alcanzadoGrado de complementariedad alcanzado– El programa de trabajo es parte de un acuerdo formal (acta, protocolo,

convenio, etc)– Los compromisos suscritos tienen respaldo formal de las instituciones

participantes– Los compromisos están incorporados al presupuesto del servicio

SUBDERE

Desarrollo alcanzado y recomendaciones 2008

• El servicio deberá describir el desarrollo alcanzado a la fecha, por preliminar que este todavía pueda ser, pero que arroja evidencia sobre la forma como se ha diseñado y comenzado a implementar el requisito

• A partir de lo anterior el servicio deberá proponer recomendaciones para potenciar el desarrollo del requisito de complementariedad en sus compromisos de gestión anuales.

SUBDERE

SISTEMA DE INFORMACIÓN TERRITORIAL

• En materia de sistema de información, la evaluación 2007 deberá dar cuenta del cumplimiento de las medidas para proveer de información de interés regional a los Gobiernos Regionales.

• Entre estas medidas se encuentran todas aquellas dirigidas a definir el contenido mínimo de esta información, la periodicidad de la misma y los procedimientos acordados con cada gobierno regional para garantizar su oportuna provisión.

SUBDERE

4. CRONOGRAMA 4. CRONOGRAMA DE CIERRE 2007DE CIERRE 2007

SUBDERE

CRONOGRAMA

• Los formatos de presentación de la información de las etapas 3 y 4 están disponibles en la página WEB del sistema:

• http://www.pmgterritorial.gov.cl/

• La fecha de envío a la SUBDERE de los documentos correspondientes a la etapa 3 y 4 para su revisión es el 12 de octubre12 de octubre.

SUBDERE

CRONOGRAMA

• Durante el mes de octubre y noviembre se realizará asistencia técnica a servicios con bajo desempeño que lo soliciten, está asistencia tiene como requisito la presencia de directivos responsables y en el caso de ser necesario del jefe de servicio.

• Los servicios que certifiquen etapas 3 y 4, y que previamente ya tengan certificados etapas 1 y 2, podrán remitir sus documentos finales a partir del 20 de diciembre.

SUBDERE

CRONOGRAMA

• Se ha informado a los jefes de servicio mediante circular de la Dipres que, a partir del 2007, la red de expertos está facultada para realizar las verificaciones que sean pertinentes de la veracidad de la información remitida por los servicios para la validación de los sistemas.

• Para cumplir con esta encargo, la SUBDERE, realizará “revisiones selectivas”.

• Los Jefes de servicios y encargados del sistema deberán tomar las medidas para que los medios de verificación de la información del sistema de gestión territorial estén disponibles en caso de ser solicitados.

pmg gt subdere

Business