pluralismo y tolerancia es muy corriente hablar de libertad, pero no siempre se insiste lo...
TRANSCRIPT
PLURALISMO y TOLERANCIA
• Es muy corriente hablar de libertad, pero no siempre se insiste lo suficiente en que uno es responsable de sus actos, y de las modificaciones que conlleven sus actos.
• Vamos a considerar la relación entre la libertad social, la responsabilidad y autoridad.
Permisivismo
• El exceso de libertad social, y el consiguiente defecto de responsabilidad y autoridad, puede ser llamado permisivismo
• Asume una tesis digna de apoyo: el pluralismo, la diversidad y la tolerancia son valores irrenunciables, que adoptan la forma de un ideal al que aspirar, somos distintos, y hemos de respetamos como somos
Pluralismo y tolerancia
• El respeto al pluralismo es un valor que transciende con mucho a la tolerancia del permisivismo.
• La ideología tolerante es el desarrollo lógico de la visión liberal del hombre, arraigada principalmente en el mundo anglosajón y germánico
Autonomía y autoridad
• Según esa visión, la libertad consiste sobre todo en emancipación, es decir, independencia, autonomía respecto de cualquier autoridad:
• Se considera que cada uno es la única autoridad legisladora sobre sí mismo y la autoridad civil no pasa de ser un simple árbitro
Libertad y los otros
• A esto le añaden la idea de que «mi libertad termina donde empieza la de los demás», pero ambas se relacionan poco: yo puedo hacer lo que quiera mientras no perjudique
• Éste sería el único criterio para decidir lo que se puede o no se puede hacer.
Libertad y los otros
• El problema de ese principio está en que en realidad no hay ninguna acción que no tenga influencia en los otros
• Cada uno al elegir «se elige», forma un carácter, una historia que influirá de un modo u otro sobre los hombres que le rodeen
Egoísmo constitutivo
• En la medida en que el hombre es persona, su realización no es independiente del resto de los hombres, sino que tiene una dimensión relacional.
• El principio de no hacer daño a otros es un criterio necesario, pero no es el único.
• Encerrar a la gente en ese egoísmo constitutivo es empobrecerla
La tolerancia
• La tolerancia entendida como permisivismo pretende excluir cualquier forma de reproche hacia conductas distintas a las que nosotros practicamos
• No reprochar a nadie su conducta y evitar cualquier signo que pueda ser interpretado como discriminatorio
Tolerancia y opinión
• Es un mundo en el que el lenguaje adquiere un poder tremendo
• Se predica un mundo en el que todo -palabras, contenidos de las palabras, la realidad, etc.- sea evitar un grado de compromiso elevado.
• La verdad se trastoca por opinión: lo importante es tener algo que decir, no saber lo que son las cosas.
Tolerancia y opinión
• Así, el paradigma de la sabiduría es el talk-show televisivo, siempre a condición de que no se llegue a acuerdo
• La afirmación de la verdad es considerada como «fundamentalismo»; el respeto a una moral se reduce a una convicción subjetiva e incomunicable.
Tolerancia y opinión
• Una cosa es respetar el pluralismo y otra imponer una tolerancia al precio de la pérdida de todo contenido, encierra al sujeto en sus propias convicciones.
El autoritarismo
• El defecto contrario a la tolerancia absoluta está en decir que la libertad es menos importante, se necesita una autoridad fuerte encargada de decidir por todos lo que hay que hacer
• El autoritarismo es una actitud paternalista, y lleva consigo un desprecio a la persona ya que la considera incapaz de ser responsable de sí misma.
• No se puede correr el riesgo de que la gente sea libre, porque actuarían mal, porque no sabrían serio
Responsabilidad social
• El justo medio de la libertad social no puede prescindir ni de la libertad ni de la autoridad: ambas son necesarias.
• Para ello pone el acento en la responsabilidad social de las personas.
Enseñar a ser libre
• El hombre es un ser abierto: por lo tanto, hay una responsabilidad de enseñar a ser libre por parte de los estratos sociales dedicados a la educación (en especial las familias, pero también las escuelas, universidades, medios de comunicación, etc.),
• Pues el hecho de ser libre no garantiza que cada sujeto optimice las posibilidades de su libertad.
Enseñar a ser libre
• La autoridad política es aquella que trata a los inferiores como a seres libres, capaces de ejercer la inteligencia
• Una educación -y un gobierno- es buena cuando sabe incentivar a los hombres a comportarse libremente, y más todavía cuando aún así sabe coordinarlos en una sinergia cara a la acción común
Exigencia de diálogo
• La autoridad política es la que los hombres libres se dan a sí mismos para gobernarse cuando viven en sociedad.
• Exige el diálogo, la argumentación razonada, y una apertura a la rectificación y mejora de las órdenes
Diálogo racional argumentado
• Es un riesgo, pero merece la pena: vivir en la verdad de lo que es el ser humano, a la larga, es hacer justicia a la realidad.
• Lo difícil es confiar en las personas y convencer mediante el diálogo racional argumentado. «Porque lo digo yo» no es ningún argumento, sino imposición voluntarista, ineficaz para dirigir hombres.
Diálogo racional y tarea común
• A su vez, saber obedecer supone no eludir las órdenes: si lo súbditos no aceptan al que manda, o no le hacen caso, se paraliza la tarea común.
• Obedecer no es igual a no pensar lo que me mandan, no es convertirse en un instrumento, sino estar dispuesto a entrar en el juego de realizar una tarea común
Diálogo racional y tarea común
• Obedecer es una donación libre del propio proyecto vital en cuanto que no se entiende sino como parte (y colaboración) de otro proyecto mayor.
• Se acepta la orden, pero a su vez, ante los resultados emite sugerencias de cambio, y así se establece el reflujo, la aceptación por parte del que manda de un diálogo con los subordinados acerca de las condiciones de trabajo, los resultados obtenidos.
Diálogo racional y tarea común
• Sólo así cabe mejora real en las relaciones laborales y en los demás ámbitos en que la persona cumple cooperando.
• Si el que manda rechaza el reflujo, los subordinados a su vez dejan de aceptar el flujo de las órdenes, y se interrumpe el diálogo: se pasa entonces a formas de autoridad despótica,
Diálogo racional y tarea común
• Cuando se confía en las personas éstas se crecen y aumentan su creatividad, su motivación. Lo que hay que hacer es pedirles responsabilidades y conseguir que hagan suyas las órdenes
• Todo esto presupone el diálogo racional, que es el único modo de garantizar un uso responsable de la libertad