plano anual da operação energética dos sistemas …...plano são os cadastrados no sistema scd da...

Plano Anual da Operação Energética dos Sistemas Isolados para 2020

2020

SUMÁ

RIO E

XECU

TIVO

24

10

Apresentação

Características do PEN SISOL

Carga de Energia 5

Composição do Parque Gerador 7

Localidades não atendidas 24h 8

Balanço Energético 8

Balanço de Combustíveis 9

Resultados

Balanços de Energia e Consumo

Acre 11

Amapá 12

Amazonas 13

Fernando de Noronha 14

Mato Grosso 15

Pará 16

Rondônia 17

Roraima Capital 18

Roraima Interior 19 Síntese dos Balanços 20

Comparativo dos Balanços 21

Sensibilidades 22

Quanto ao atraso no leilão 23

Quanto ao fornecimento à MT 24

Quanto à oferta de biomassa 25

Conclusões e Recomendações26Operador Nacional do Sistema Elétrico 1

Em 22 de junho de 2016, foi publicada a me-dida provisória n° 735/2016, que estabeleceu que a partir de 2017 a Câmara de Comer-cialização de Energia Elétrica (CCEE) seria a responsável por gerir os recursos da Reserva Global de Reversão (RGR) e da Conta de De-senvolvimento Energético (CDE). Tal medida deu origem a Lei n° 13.360, de 17 de novem-bro de 2016, onde se definiu, dentre outros te-mas, que as atividades de previsão de carga e planejamento da operação energética dos Sis-temas Isolados seriam executadas pelo Ope-rador Nacional do Sistema Elétrico (ONS).

Estas atividades foram detalhadas no Decreto da Presidência da República nº 9.022, de 03 de abril de 2017, onde foi estabelecido que a previsão de carga e o planejamento da opera-ção energética dos Sistemas Isolados (SISOL) seriam regulados por Procedimentos Opera-cionais Específicos.

De acordo com a previsão legal, o procedi-mento intitulado “Procedimentos Operacio-nais para previsão de carga e planejamen-to da operação dos Sistemas Isolados” teve seu uso autorizado pelo Despacho ANEEL nº 4.343/2017. O referido Procedimento apre-senta as bases para elaboração deste sumá-rio, estabelecendo os objetivos, definições, produtos e responsabilidades dos agentes en-volvidos.

Tendo como base a versão preliminar deste Procedimento, no ano de 2017 foi elaborado o primeiro relatório de planejamento anual da operação energética dos Sistemas Isolados, consubstanciando no “Plano Anual da Ope-ração Energética dos Sistemas Isolados para 2018 - PEN SISOL 2018”, elaborado pelo ONS com a participação e contribuição dos Agentes detentores de ativos e carga dos Sistemas Iso-lados, da CCEE e da EPE.

O Plano Anual da Operação Energética dos Sistemas Isolados (PEN SISOL) tem por objeti-vo apresentar as avaliações das condições de atendimento dos Sistemas Isolados Brasileiros para o próximo ano civil, subsidiando assim a Empresa de Pesquisa Energética – EPE quanto à eventual necessidade de estudos de planeja-mento da expansão para adequação da oferta de energia e a CCEE, no que diz respeito as estimativas de consumo de combustível e mon-tantes de energia a serem supridos por con-tratos, para a elaboração do Plano Anual de Custos – PAC (CCEE).

O presente sumário é a primeira edição, base-ado no “Plano Anual da Operação Energética dos Sistemas Isolados para 2020 - PEN SISOL 2020”, elaborada também de acordo com a configuração de responsabilidades previstas para a gestão da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE).

Procedimentos Operacionais para previsão de carga e planejamento da

operação dos Sistemas Isolados (Uso autorizado pelo

Despacho ANEEL nº 4.343/2017)

Produtos

Informações a serem recebidas pelo ONS para a consolidação da previsão de carga e o planejamento da operação dos sistemas isolados.

Análise e critérios da consistência dos dados

Prazos

Figura 1 - Esquema dos procedimentos operacionais2 PEN SISOL 2020 - Sumário Executivo

http://www.ons.org.br/_layouts/download.aspx?SourceUrl=http://www.ons.org.br/AcervoDigitalDocumentosEPublicacoes/Procedimentos_Operacionais_sisol_dez2017.pdf



Conforme definido no Decreto nº 7.246/2010, Sistemas Isolados são os sistemas elé-tricos de serviço público de distribuição de energia elétrica que, em sua configuração normal, não estejam eletricamente conecta-dos ao Sistema Interligado Nacional - SIN, por razões técnicas ou econômicas.

Na última década, com base em estudos no âm-bito do planejamento da expansão, MME/EPE, foi decida a integração ao SIN das capitais dos estados da região Norte: Rio Branco e Porto Ve-lho, em 2009; e Manaus e Macapá, a partir de 2013, objetivando levar aos consumidores des-sas áreas o mesmo padrão de qualidade e con-fiabilidade de atendimento já existente no SIN.

Ressalta-se, no entanto, que está previsto, no Plano Decenal de Energia Elétrica - PDE 2027, a interligação de Boa Vista ao SIN em 2027, data que pode ser adiantada, caso sejam resolvidas as dificuldades técnicas, econômicas e socioam-bientais. Não obstante, restrições econômicas, a grande dispersão de localidades e as caracte-rísticas típicas de região de floresta farão com que continue existindo um grande número de Sistemas Isolados de pequeno porte na região amazônica.

Operador Nacional do Sistema Elétrico 3

Características do PEN SISOL

4 PEN SISOL 2020 - Sumário Executivo

08 Agentes responsáveis por 235 sistemas isolados

Carga de Energia 2019 MWmed Participação

Percentual

SIN (1) 68.733 99,3%

SISOL (2) 483 0,7%(1) Plano da Operação Energética 2019/2023 – PEN 2019 (2) Plano da Operação Energética dos Sistemas Isolados para 2020 – PEN SISOL 2020

A carga própria prevista para 2020 corresponde a aprovada pela Gerência de Previsão de Carga - PEC, em conjunto com a EPE e totaliza 483 MWmed, o que representa um aumento de 3,3% em relação à carga própria prevista no Plano Anual de Operação do ano anterior.

Carga de Energia

Figura 2 - Carga de Energia Total - 2020

Figura 3 - Carga de Energia por Estado - 2020

Amazonas 41,8%

Número de Sistemas 95

Carga em SISOL (MWh) 1.771.595

Acre 5,8%


Carga em SISOL (MWh) 246.522

Rondônia 8,9%


Carga em SISOL (MWh) 374.940Mato Grosso 0,1%



Roraima 33,1%



Amapá 1,2%



Pará 8,5%



Pernambuco 0,5%



Estados 8

Sistemas 235


Carga de Energia Planejada x Prevista

Quando se compara a carga de energia planejada com a carga de energia prevista, a principal variação positiva observada é para a área de concessão da CELPE (17,0%), justificada pelo cres-cimento do fluxo turístico e pelo aumento do padrão de vida dos habitantes. A principal variação negativa refere-se à baixa previsão de demanda apresentada pela Petrobras para as regiões de sua concessão (-21,8%), justificadas pela indicação de redução na produção de bauxita pela planta industrial atendida neste Sistema.

Figura 4 - Carga de Energia Planejada - 2019 x 2020

12,3%-1,9% 3,3% 5,6% 4,8%

-3,0%4,5% 7,0%

17,0%

-21,8%

-2,8%3,3%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

Carga de Energia Planejada – 2019 x 2020

2019 2020

Roraima Petrobrás2,8% -19,2%


Composição do Parque Gerador

Para composição do balanço de atendimento à carga, foi adotado o parque gerador existen-te, cadastrado pelos Agentes no Sistema de Coleta de Dados – SCD da CCEE – e no Banco de Informações de Geração – BIG da ANELL –, bem como o parque gerador planejado para entrar em operação ao longo de 2019 e 2020, com base no “Relatório do Acompanhamento das Centrais Termelétricas”, da Superintendência de Fiscalização dos Serviços de Geração da ANEEL, de 22 de agosto de 2019.

A composição da matriz de energia elétrica instalada que atende aos Sistemas Isolados é majoritariamente baseada em termoelétricas a óleo Diesel. No que tange à geração prevista de energia elétrica por tipo de fonte, para 2020, a predominância da geração por óleo diesel se confirma.

Figura 5 - Composição do Parque Gerador SISOL 2020

Fontes dos Dados das Usinas:

• Existentes: SCD da CCEE e BIG da ANEEL;

• Expansão: Regulação e Fiscalização da Geração da ANEEL (SRG e SFG)

do mês de agosto de 2019.

239 Usinas no Plano de 2020

1.225 MW de potência efetiva em operação

Potência instalada variando entre 6 kW e 153.600 kW

Usinas HidroelétricasUsinas Termoelétricas

Óleo Combustível/Diesel

0,11% 99,78%

Biomassa

0,07%0,04%

Geração HidráulicaGeração Térmica

Óleo Combustível/Diesel

1,5% 96,6%

Biomassa

1,0%0,9%

Potência Instalada

Geração de Energia Prevista

Figura 6 - Potência Instalada e Geração Prevista SISOL 2020


Localidades não atendidas 24h por dia

Figura 7 - Localidades com atendimento de menos de 24h por dia em Roraima

Foi previsto para o ano de 2020 o atendimento 24 horas por dia a todos os Sistemas Isolados, com exceção no estado de Roraima, onde existem 68 Sistemas Isolados, de um total de 82, que não possuem atendimento 24 horas por dia.

Agentes Roraima 2


Carga em SISOL 100%

Roraima


Carga em SISOL 100%

68 localidades (83% do total)

com atendimento variando entre 5 e 20 horas diárias

Balanço Energético

Previsão de Geração de Energia por sistema, por mês

Figura 8 - Composição do balanço energético

No Balanço Energético são detalhadas as análises por localidade e estado, apresentando balanços de energia e demanda, iden-tificando a necessidade de geração térmica e os respectivos montantes de combustível.


Os limites de consumo específico são valores utilizados para transformar energia em montantes de combustível para fins de reembolso para cada usina térmica. Os limites considerados no Plano são os cadastrados no sistema SCD da CCEE, e correspondem aos valores constantes no Anexo II da Resolução Normativa ANEEL Nº 801, de 19/12/2017, exceto para as usinas que usufruem de flexibilização específica apontada nos Despachos ANEEL n° 465, de 23/02/2016 e nº 573, de 08/03/2016.

Figura 9 - Representação Gráfica do Balanço de Combustíveis

Balanço de Combustíveis

Geração Térmica Previsão de Geração de Energia

por sistema, por mês

Aplicação dos limites de consumo específico e cálculo de quantidades de

combustíveis

Balanço de Combustíveis

Os limites considerados no Plano correspondem aos valores constantes noAnexo III da Resolução Normativa ANEEL Nº 427/2011, de 22/02/2011.Exceções individuais para as usinas apontadas nos Despachos ANEEL n° 465,de 23/02/16 e nº 573, de 08/03/16.

Potência cadastrada no SCD da CCEE é a base

para a classificação


Resultados


A área de concessão de distribuição no Acre foi adquirida pela Energisa no leilão realizado em 30/08/18, sendo para 2020, a empresa distri-buidora responsável pelo atendimento a esta região.

Neste PEN SISOL 2020 está contemplado o atendimento a 9 Sistemas Isolados, sendo to-dos atendidos por contratos de fornecimento de energia.

Figura 10 - Balanço de Energia do Acre

Balanço de Energia do Acre

Cruzeiro do Sul (AC) fará suprimento a Guajará (AM)

em 2020.

Cruzeiro do Sul

Porto Walter

Mal. Taumaturgo

Jordão

Taraucá

FeijóSanta Rosa do Purus

Manoel Urbano

Assis Brasil

Acre



GT PIE (MWh) 254.547

Energia (MWmed) 28,06

Demanda Máxima (MWh/h) 47,12

Quantidade de Combustível (m³) 0


A Companhia de Eletricidade do Amapá (CEA) é a empresa responsável pela distribuição de energia elétrica no interior do Amapá, sendo que neste PEN SISOL 2020 está contemplado o atendimento a 2 Sistemas Isolados.

O atendimento ao sistema de Oiapoque, em de-corrência do Leilão nº 001/2014-ANEEL, ficou sob responsabilidade do Consórcio Oiapoque Energia – COEN. Em Lourenço (Calçoene/AM), a carga permanecerá sendo suprida por meio de parque térmico, à base de óleo Diesel, per-tencente à própria empresa distribuidora.

Figura 11 - Balanço de Energia do Amapá

Balanço de Energia do Amapá

Olapoque

Calçoene

Amapá - CEA



GT PIE (MWh) 3.511/1.015



Quantidade de Combustível (m³) 1.015


A Amazonas Energia é a empresa responsável pela distribuição de energia elétrica no estado do Amazonas, sendo que, para 2020, estão contemplados os atendimentos a 95 Sistemas Isolados.

A partir de 2020, o Sistema Isolado de Guajará, no estado do Amazonas, será suprido a partir de Cruzeiro do Sul (AC), e não mais por geração própria como no Plano de 2019.

Com o objetivo de subsidiar avaliações de cená-rios, o ONS elaborou dois estudos de sensibili-

dade neste Plano envolvendo o atendimento ao estado do Amazonas, sendo um deles baseado na consideração da incerteza quanto a entrada em operação das usinas vencedoras do Leilão N° 02/2016 (AM). Neste primeiro cenário a ope-ração das usinas atuais foi estendida até o final de 2020. No segundo cenário, foi considerada a incerteza quanto a disponibilidade de biomassa na localidade de Itacoatiara, simulando a subs-tituição da geração do PIE por geração própria da distribuidora (Diesel) no ano de 2020.

Figura 12 - Balanço de Energia do Amazonas

Balanço de Energia do Amazonas

Benjamin Constant

Atalaia do Norte

GuarajáIpixuna Envira

Boca do Acre

Itamarati

Pauini

Lábrea

TapauáCarauari

Tefé

Amaturá JuruáJutaí

Japurá

Iauaretê

Santa Isabel do Rio Negro

Barcelos Novo AirãoMaraã

Alvarães

CoariCodajás

ManicoréCanutam

aHumaitá Apuí

Novo Aripuanã

MauésBorbaCareiro

Rio Preto da Eva

UrucaráGuajará (AM) será atendida por

suprimento de Cruzeiro do Sul (AC).

Diesel 92.696 m³ e GN 18,432 MMm³

43.200 de fonte alternativa

Amazonas



GT Própria (MWh /m³) 439.405

GT PIE (MWh) 1.324.166




A Companhia Energética de Pernambuco (CELPE) é a empresa responsável pelo fornecimento de energia elétrica ao Sistema Isolado insular de Fernando de Noronha, com valores previstos para o ano de 2020 conforme exposto a seguir.

Figura 13 - Balanço de Energia de Fernando de Noronha

Balanço de Energia de Fernando de Noronha

Fernando de Noronha

Pernambuco – F. de Noronha



GT Própria (MWh/m³) 23.147/6.550





O estado do mato Grosso é atendido quase in-tegralmente pelo Sistema Interligado Nacional. No PEN SISOL 2020, resta apenas um Sistema Isolado, localizado no interior do estado, na área de concessão da Energisa Mato Grosso.

De forma a subsidiar uma avaliação de cenários, com base em informações da Energisa, que indi-cam que há viabilidade na regularização de Três

Fronteiras (MT) como um Sistema Isolado ainda em 2019, neste Plano, o ONS elaborou um caso de sensibilidade com base na incerteza quanto ao fornecimento de energia à localidade de Três Fronteiras (MT) por Machadinho D’Oeste (RO). Nesta simulação, Três Fronteiras é considerada um Sistema Isolado e é atendida por geração térmica localizada em Rondônia.

Figura 14 - Balanço de Energia do Mato Grosso

Balanço de Energia do Mato Grosso

Colniza

Mato Grosso (Com fornecimento de Machadinho D’Oeste (RO)



GT PIE (MWh /m³) 6.290/1.818

Mato Grosso








A empresa responsável pela distribuição de energia elétrica no Pará é a Centrais Elétricas do Pará (CELPA). Para esse estado, com a interliga-ção dos sistemas de Alenquer (PA) e Monte Ale-gre (PA), estão contemplados o atendimento a 18 Sistemas Isolados no PEN SISOL 2020, sendo

estes em sua totalidade baseados em contratos de energia com PIE (Consórcio Energia do Pará).

Ainda dentro do estado do Pará, a Petrobras Dis-tribuidora é responsável pelo atendimento aos Sistemas Alcoa Beneficiamento e Alcoa Porto.

Figura 15 - Balanço de Energia do Pará

Balanço de Energia do Pará

Faro

Juruti

Jacareacanga

Aveiro

Santana do Araguaia

Oeiras do Pará

Monte Alegre

Alenquer

PrainhaPorto de Moz

Afuá

São Sebastião da Boa Vista

Os sistemas Alenquer (PA) e Monte Alegre

(PA) foram interligados ao SIN em 2019.

Pará - CELPA



GT Própria (MWh/m³) 302.670




Pará - PETROBRAS



GT Própria (MWh/m³) 58.615/16.588





A área de concessão de distribuição em Rondô-nia foi adquirida pela Energisa no leilão reali-zado em 30/08/18, sendo que para o ano de 2020 esta será a empresa distribuidora respon-sável pelo atendimento neste estado. Para o pró-ximo ano estão contemplados os atendimentos a 25 Sistemas Isolados, todos por meio de contra-tos de fornecimento de energia.

De forma a subsidiar uma avaliação de cená-rios, com base em informações da Energisa, que

indicam que há viabilidade na regularização de Três Fronteiras (MT) como um sistema isolado ainda em 2019, neste Plano, o ONS elaborou um caso de sensibilidade, com base na incerteza quanto ao fornecimento de energia à localidade de Três Fronteiras (MT) por Machadinho D’Oeste (RO). Nesta simulação, Três Fronteiras (MT) é considerada um sistema isolado e é atendida por geração térmica localizada em Machadinho D’Oeste (RO).

Figura 16 - Balanço de Energia de Rondônia

Balanço de Energia de Rondônia

Candeias do Jamari

Cujubim

Vale do Anari

Buritis

Campo Novo de Rondônia

Guajará-Mirim

Costa Marques

São Francisco do Guaporé

Alvorada D’Oeste

Alta Floresta D’Oeste

Alto Alegre dos Parecis

Chupinguaia

Rondônia (Com fornecimento a Três Fronteiras (MT)




Rondônia (Caso Base)








A partir do início do ano de 2017, a Eletrobras Distribuição Roraima (EDRR) assumiu também a responsabilidade pelo fornecimento de energia para o interior do estado de Roraima, em adi-ção à capital Boa Vista, englobando a área que antes era atendida pela Companhia Energética de Roraima (CERR). Nesta configuração, a EDRR é a distribuidora responsável pelo atendimento a todo estado de Roraima. Cabe destacar que a Boa Vista Energia, subsidiária que faz o atendi-mento a capital, foi adquirida pela Oliveira Ener-gia no leilão realizado em 30/08/18.

Tendo em vista este histórico, e dada a especi-ficidade do atendimento a capital Boa Vista, o atendimento aos sistemas de Roraima é apre-sentado de forma separada, contemplando o atendimento a capital e ao interior em itens dis-tintos.

O atendimento a Boa Vista é composto de gera-

ção térmica local (composta pelas usinas Flores-ta, Distrito, Novo Paraíso e Monte Cristo) e for-necimento de energia a partir de Boa Vista a seis localidades no interior do estado (Alto Alegre, Bonfim, Normandia, Caracaraí, Mucajaí e Rorai-nópolis), formando um único sistema radial, que abrange todos os atendimentos. Cabe destacar que, para o plano de 2020, o sistema isolado de Normandia teve sua carga declarada de forma separada da carga de Bonfim, voltando a confi-guração considerada no Plano para 2018.

Neste Plano, o ONS não considerou a disponi-bilidade de suprimento de energia vindo da Ve-nezuela, que está interrompido desde março de 2019. No Plano de 2019 o ONS considerava a disponibilidade de importação e, como sensibi-lidade, apresentou um estudo adicional, sem a disponibilidade do suprimento a partir da Vene-zuela, que acabou sendo o cenário que se con-cretizou durante o ano.

Figura 17 - Balanço de Energia de Roraima - capital

Balanço de Energia de Roraima - capital

Alto AlegreBonfim

CaracaraíMucajaí

RorainópolisNormandia

Boa Vista

Mucajaí

Caracaraí

Novo Paraíso

Rorainópolis

Distrito Industrial

Interligação Brasil - Venezuela

Boa V

ista

Área Sul

Área Capital

Boa Vista

Interligação 230KVBrasil / Venezuela

SE Distrito Industrial

SE Floresta

SE Boa Vista 230/69kV

SE Centro

SE Equatorial

Área Sucuba Normandia

Bonfim

Sucuba

S.J. Baliza

Iracema

Apiaú

Área Bonfim

Roraima - Capital



GT Própria (MWh/m³) 1.347.717/381.404

Suprimento a Outras Localidades (MWh) 251.009





Adicionalmente, destacamos que foi realiza-do em maio de 2019 o Leilão de Geração nº 01/2019-ANEEL, que resultou na contratação de 9 empreendimentos, para o suprimento de Boa Vista e as localidades conectadas do interior, a partir de 28 de junho de 2021. Com a entra-da destas novas usinas em operação, teremos uma alteração significativa na matriz e, por con-sequência, na forma de operação deste Siste-ma Isolado. Entretanto, cabe salientar que, até o

momento, não há previsão de antecipação des-tes suprimentos, com entrada em operação de usinas oriundas deste certame durante o ano de 2020. Ficando, desta forma, os estudos relacio-nados a essa transição na matriz para o próximo ciclo de planejamento.

Para o PEN SISOL 2020 estão contemplados os atendimentos a 81 Sistemas Isolados no interior do estado de Roraima.

Figura 18 - Balanço de Energia de Roraima - interior

Balanço de Energia de Roraima - interior

AmajariTepequém

Alto Alegre

Mucajaí

Caracaraí

Rorainópolis Caroebe

Bonfim

Normandia

Pacaraima

UiramutãA carga do sistema isolado de Pacaraima é atendida

com realocação de geradores do sistema de

Boa Vista.

Roraima - Interior




GH Própria 37.364

Suprimento de Boa Vista (MWh) 251.009





Tabela 1 - Síntese dos balanços

Síntese dos Balanços de Energia e Consumos Previstos para 2020

Geração Térmica e Consumo de Combustível PrevistosGeração Térmica PIE Geração Térmica Própria

Empresa (MWh) (MWh) Consumo de Combustível Combustível

Amazonas Energia 1.280.966 377.535 92.696 Diesel (m³)Amazonas Energia - 61.870 18 GN (MMm³)Amazonas Energia (PIE BK) 43.200 - - BiomassaCEA 48.396 3.511 1.015 Diesel (m³)CELPA 302.670 - - Diesel (m³)CELPE - 23.147 6.550 Diesel (m³)ENERGISA - Acre 254.547 - - Diesel (m³)ENERGISA - Mato Grosso - 6.290 1.818 Diesel (m³)ENERGISA - Rondônia 374.940 - - Diesel (m³)Petrobras/Alcoa Beneficiamento - 49.123 13.902 Diesel (m³)Petrobras/Alcoa Porto - 9.491 2.686 Diesel (m³)Roraima Energia - Capital - 1.347.717 381.404 Diesel (m³)Roraima Energia - Interior - 14.710 4.607 Diesel (m³)

Total por tipo de Combustível2.261.519 1.831.524 504.678 DIESEL (m³)

- 61.870 18 GN (MMm³)43.200 - - Biomassa

Total Geral 2.304.719 1.893.394

Com a contínua integração de Sistemas Isolados ao SIN, a única geração hidráulica existente atu-almente nos Sistemas Isolados é a da PCH Alto Jatapu, de 10MW, que atende o Sistema Isolado de São João da Baliza, Roraima.

A previsão de geração térmica para o ano de 2020 com combustível diferente de Óleo Diesel ou Óleo Combustível é de 105.070 MWh (Gás Natural e Biomassa), 4,5% maior que o previsto no Plano dos Sistemas Isolados do ano anterior.


1.19

9.42

7

18.6

93

4.51

0

966

1,3 0

200

400

600

800

1.000

1.200

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

DIESEL (m³) GN (MMm³)

Cons

umo

de co

mbu

stív

el (m

³/M

Mm

³)

Ger

ação

Tér

mic

a (G

Wh)

Diferença na Geração Térmica e Consumo de Combustível Previstos - 2019 x 2020

Geração Térmica PIE Geração Térmica Própria Consumo de Combustível da Geração Própria

Comparativo dos Balanços de Energia e Consumos Previstos para 2019 e 2020

Na comparação dos planejamentos para 2019 e 2020 fica evidenciada uma elevação na geração própria das distribuidoras e de produtores independentes de energia (PIE). As principais diferenças verificadas entre esses estudos devem-se a dois fatores primordiais:

1 - O aumento na Geração Térmica PIE no Amazonas é devido à entrada em operação das UTEs ven-cedoras do Leilão N° 02/2016 , substituindo geração térmica própria.

2 -O elevado aumento na Geração Térmica Própria em Roraima se deve à suspensão da importação de energia da Venezuela, considerada agora no cenário base do Plano.

Figura 19 - Diferença entre os balanços 2019 e 2020


Sensibilidades

Cenário

Incerteza quanto a entrada em operação das usinas

vencedoras do Leilão N° 02/2016 (AM)

Simulada a substituição da geração do PIE por geração

própria da distribuidora (diesel)

Incerteza quanto ao fornecimento de energia a

Três Fronteiras (MT) por Machadinho D’Oeste (RO)

Incerteza quanto a disponibilidade de

biomassa em Itacoatiara

Fornecimento de energia feita por Machadinho D’Oeste a

Três Fronteiras

Estendida a operação das usinas atuais até o final de

2020

Estudo Realizado

Caso 1

Caso 2

Caso 3

Durante a elaboração deste PEN SISOL 2020, foram identificadas algumas incertezas quanto à com-posição do atendimento a alguns Sistemas Isolados. De forma a subsidiar avaliações de cenários para 2020, o ONS elaborou três casos de sensibilidade conforme esquemático a seguir.

Figura 20 - Descrição dos Casos de Sensibilidade


Sensibilidade quanto ao atraso na entrada em operação das usinas do Leilão do Amazonas

Tendo em vista o histórico de incertezas quanto as datas de tendência que envolvem as entradas em operação de usinas, foi feito um estudo le-vando em consideração uma possível posterga-ção das datas de entrada em operação comer-

cial das usinas vencedoras do Leilão N° 02/2016 (AM). Neste cenário de sensibilidade estudado, a operação das usinas atuais foi estendida até o final de 2020.

1.32

4.16

6

88.5

95

377.

535

1.61

3.10

5

92.6

96

446.

404

0

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

0

400.000

800.000

1.200.000

1.600.000

2.000.000

Cenário com leilão Cenário sem leilão

Cons

umo

de D

iese

l (m

³)

Ger

ação

Térm

ica

(GW

h)

Sensibilidade quanto ao atraso na entrada em operação das usinas do leilão (AM)

Geração Térmica PIE Geração Térmica Própria Consumo de Combustível

DiferençaGeração Térmica: 1.235.571 MWh

Figura 21 - Resultados do Caso 1


Sensibilidade quanto ao fornecimento de energia a Três Fronteiras (MT) por Machadinho D’Oeste (RO)

As informações fornecidas pela Energisa indi-cam que há viabilidade na regularização, junto a ANEEL, da consideração de Três Fronteiras (MT) como um sistema isolado ainda em 2019. Sendo assim, o ONS elaborou um caso de sensibilidade, com base na incerteza quanto ao fornecimento de

energia à localidade de Três Fronteiras (MT) por Machadinho D’Oeste (RO).

Nesta simulação, Três Fronteiras é considerada um sistema isolado e é atendida com geração tér-mica localizada em Machadinho D’Oeste (RO).

374.

940

375.

688

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

500.000

Cenário com leilão Cenário sem leilão

Ger

ação

Térm

ica

(GW

h)

Sensibilidade quanto à possibilidade de fornecimento a Três Fronteiras (MT)

Geração Térmica PIE

DiferençaGeração Térmica:

748 MWh (+0,2 %)



Sensibilidade quanto à disponibilidade de biomassa em Itacoatiara (AM)

Este caso considera a incerteza quanto a disponibilidade de biomassa em Itacoatiara. Nesta sensibi-lidade foi simulado um caso extremo, com a substituição total da geração do PIE, baseada em bio-massa de resíduos de madeira, por geração própria da distribuidora com reembolso de óleo Diesel.

1.32

4.16

6

1.28

0.96

6

377.

535

420.

735

92.6

96

103.

626

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

0

400.000

800.000

1.200.000

1.600.000

2.000.000

Cenário com biomassa Cenário sem biomassa

Cons

umo

de D

iese

l (m

³)

Ger

ação

Térm

ica

(GW

h)

Sensibilidade quanto à disponibilidade de biomassa em Itacoatiara

Geração Térmica PIE Geração Térmica Própria Consumo de Combustível

DiferençaGeração Térmica:

43.200 MWh



Conclusões e Recomendações

Tendo por base as premissas de previsão de car-ga, aprovadas por todos os Agentes e documen-tadas na Nota Técnica do ONS NT 0087/2019 “Consolidação da Previsão da Carga para o Pla-no Anual da Operação Energética dos Sistemas Isolados – PEN SISOL 2020”, a carga de 2020 deve atingir montantes de 483 MWmed.

A disponibilidade efetiva de geração cadastrada no SCD/CCEE e na base de dados da expan-são da geração da SFG/ANEEL, que atende a Sistemas Isolados, totaliza 1.225 MW efetivos em operação no início de 2020.

Analisando-se os resultados, observa-se que a previsão de geração com base em contratos de energia atinge montantes de 2.261.519 MWh de geração térmica a Diesel e 43.200 MWh de geração térmica a biomassa, o que representa, cerca de 55% do total de geração prevista para reembolso da CDE.

A previsão de geração térmica própria dos Agen-tes, com uso de óleo Diesel e Gás Natural, repre-senta cerca de 45% do total, atingindo montan-tes a serem reembolsados de 1.831.524 MWh, equivalentes ao consumo de 504.678 m³ de Die-

sel, e 61.870 MWh, equivalentes ao consumo de 18,432 MMm³ de Gás Natural.

Quando comparados aos montantes do Plano de 2019, os valores previstos para 2020 apre-sentam incrementos de 7,8% no consumo de Gás Natural, de 0,2% no consumo de óleo Diesel e a manutenção dos valores previstos para a gera-ção baseada em Biomassa.

A interrupção da importação de energia prove-niente da Venezuela desde março de 2019, teve um alto impacto na operação no ano de 2019 e na previsão de atendimento energético do siste-ma de Boa Vista para o ano de 2020. Este cená-rio, sem importação de energia, será considera-do no caso base deste Plano e tem um impacto significativo no consumo de óleo Diesel previsto para 2020.

Com base no exposto e considerando às deman-das do Inciso II do § 2º do Art. 9º do Decreto 9.022, de 31/03/2017, este Operador recomen-da que os resultados apresentados neste PEN SI-SOL 2020 sejam utilizados como subsídios pela CCEE para a elaboração do Plano Anual de Cus-tos da CCC - PAC para o ano de 2020.


Operador Nacional do Sistema Elétrico

Expediente:

Diretoria de Planejamento - DPLFrancisco José Arteiro de Oliveira

Publicação produzida pelas gerências:

Gerência Executiva de Planejamento Energético - PEMario Jorge Daher

Gerência de Estudos Energéticos - PEEMaria Aparecida Martinez

Arthur Alexandre Lauro da SilvaErick Facure GiarettaGabriel Campos GodinhoLuana Sabatha de Souza PereiraMariana Simoes Noel da SilvaMatias Fernando Icazati LeonNestor Bragagnolo FilhoPaulo Gerson Cayres LoureiroTaissa Fernandes SilvestreVinicius Moraes ViannaVitor Silva DuarteWelington Anastacio da Silva

Rua Júlio do Carmo, 251 - Cidade Nova20211-160 - Rio de Janeiro-RJTel: (21) 3444-9843

Publicação produzida pela Gerência de Estudos Energéticos

1ª Edição: setembro de 2019

Cré

dito

fot

os:

Pxhe

re

plano anual da operação energética dos sistemas …...plano são os cadastrados no sistema scd da...

Documents