plan nacional de desarrollo 2013-2018...

23
PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018 Sugerencias y Recomendaciones

Upload: dangminh

Post on 25-Sep-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2013-2018 Sugerencias y Recomendaciones

1. Aprovechar la experiencia adquirida durante 2007-2012

Plan Nacional de Desarrollo

2007-2012

Programas Sectoriales con

Indicadores y metas de

desempeño sexenales

Presupuesto basado en

Resultados

Programas Presupuestarios con

indicadores y metas de

desempeño anuales

Programa Nacional de

Infraestructura

Sistema de Evaluación

del Desempeño

La Visión de largo plazo , importante innovación

Ejes Indicadores

Estado de derecho y seguridad 5

Economía competitiva y generadora de empleos

7

Igual dad de oportunidades 9

Sustentabilidad ambiental 3

Democracia efectiva y política exterior responsable

4

TOTAL DE INDICADORES 28

A pesar de que solamente 3 indicadores avanzan de

acuerdo a la tendencia de cumplimiento de largo plazo,

lo importante es decidir si se mantienen, se ajustan o se

reemplazan

Ventajas de contar con una visión de largo plazo

1. Hay visión de país,

2. Las estrategias y políticas de mediano plazo se “alinean” a los objetivos de largo

plazo

3. Contribuye a evitar que se “reinvente” la estrategia del país cada seis años

4. Alineación de los Programas Sectoriales,

5. Alineación de los Paquetes Económicos Anuales (ingresos y gastos)

6. Todo mundo lo conoce y actúa en consecuencia,

7. Se pueden establecer Programas de Trabajo y asignar responsabilidades

8. Ante eventos inesperados (p.ej. Influenza, crisis internacional), las metas pueden

variar, pero el rumbo se mantiene

Es sumamente importante contar con la visión de país que se espera alcanzar hacia

2018 (en ruta hacia el largo plazo), y designar responsables. Gobierno Eficaz y

Eficiente

En especial el Programa de Infraestructura que el país requiere hacia el 2018, con

proyectos integrados, y no un listado de obras a construir

El Plan Nacional de Desarrollo

• No debe ser solamente un requisito. Debe ser un documento “vivo”, que sirva como “carta de navegación” del sexenio próximo,

• Estableciendo políticas y estrategias de mediano plazo, con los indicadores y las metas de desempeño del Presidente de la República.

• Debe contar con indicadores numéricos, a fin de asignar responsabilidades y tareas a cada área ejecutora (una métrica para medir desempeños).

• No más de dos o tres metas por cada Secretaría, dejando el detalle a los Programas Sectoriales

• Debe servir de base para un Gobierno Eficaz y Eficiente, que cumple promesas y lo hace al menor costo social posible.

• Servir de liga con los Presupuestos anuales.

Los Programas Sectoriales, responsabilidad de los Secretarios

de Estado y del Procurador General de la República

1. Alinear y reforzar las metas y objetivos establecidos en el PND con los Programas

Presupuestarios

2. Deben contener solamente indicadores y metas de resultados, no de gestión.

3. Hacerlo extensivo a todas las entidades y dependencias que ejercen presupuesto

4. Se debe “costear” cada objetivo, a fin de establecer prioridades

5. No se puede lograr todo, es preciso jerarquizar las metas

6. Se puede aprovechar la experiencia lograda para que tanto el PND como los

Programas Sectoriales se presenten de manera simultánea. De este modo todos los

funcionarios proponen y acuerdan su programa de trabajo sexenal, y anual, al

mismo tiempo que el Presidente de la República

“Evaluando el Desempeño del Gobierno Federal 2007-2012”

2ª Edición del libro, con datos

a 2010.

Disponible en la página de

Internet del CEESP

http://www.cce.org.mx/comisi

ones/ceesp/default.htm

Trabajo anual del CEESP

ASPECTOS DE FORMA 20% PONDERACIÓN RESPUESTA PUNTOS

Cuenta con información de seguimiento al PS en su página de Internet

10% Si 10.0

Reporta los avances en el mismo formato en que publicó las metas

10% Si 10.0

SUMA: 20% 20.0

ASPECTOS DE FONDO 80% PONDERACIÓN PUNTOS

Cumplimiento de las metas de Resultados 60% 60.0

Cumplimiento de las metas de Gestión 10% 10.0

Información oportuna (cifras 2010) 10% 10.0

SUMA: 80% 80.0

CALIFICACIONES CEESP 2011 100% 100.0

Metodología de calificación

Tipo de indicadores en los Programas Sectoriales

1. De resultados 2. De gestión

Dependencia Indicador Tipo de indicador

Secretaría de Trabajo y Previsión Social

Índice de estalla miento de huelgas Resultados

Secretaría de Relaciones Exteriores

Eventos de promoción cultural en países con prioridad en los lineamientos de política exterior de México.

Gestión

Secretaría de Salud Reducir la mortalidad infantil Resultados

Evidentemente, es mucho más complicado lograr una meta de resultados (evitar huelgas o reducir la mortalidad), que una de gestión (realizar eventos de promoción cultural).

FUENTE: Programas Sectoriales

Ejemplos de comportamiento de indicadores y metas

Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

*p/. Cifras preliminares del Sexto Informe de Gobierno 2012.

1. SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

Número de personas que se colocan en un empleo, a través del SNE

Cifras acumuladas

META

2. SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL

Fuente: Secretaría de Desarrollo Social.

Viviendas habitadas con piso de tierra en localidades

menores a 15,000 habitantes

META

Red federal de carreteras y autopistas en buenas condiciones conforme a estándares internacionales

(porcentaje)

META

Fuente: Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Sexto

Informe de Gobierno.*/Cifras estimadas

3. SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES.

Tasa de mortalidad infantil en los 100 municipios con menor Índice de Desarrollo Humano (IDH).

(Defunciones de niños de 1 año y menos por cada 1,000 nacidos vivos)

Fuente: Secretaría de Salud (DGED).

4. SECRETARÍA DE SALUD

META

Puntos que deben reforzarse

Evitar

indicadores de

Desempeño que

no representen

metas

estructurales

INDICADORES INCLUÍDOS EN EL PROGRAMA SECTORIAL DE DEFENSA NACIONAL 2007-2012

Ampliar la cobertura de los servicios de salud integral (incluye ministración de medicamentos) al

100% de los militares en el activo, en situación de retiro y sus derechohabientes y pensionistas.

Mejorar en un 100% el nivel de vida del personal militar en activo, en situación de retiro y

pensionistas

Disminuír el índice de desertores, en un 30%.

Incrementar al 5% la presencia de la mujer en las filas del Ejército y Fuerza Aérea.

Que el personal femenino pueda ingresar a 17 planteles del Sistema Educativo Militar.

Incrementar a 6 horas de vuelo de adiestramiento mensual por piloto aviador.

Adiestrar al 100% a los líderes en cada nivel y arma.

Aumentar en un 30% las actividades de cobertura, protección y vigilancia del espacio aéreo nacional.

Disminuir el área de siembra de enervantes en un 70%.

Realizar un total de 168 operaciones de alto impacto (28 anuales), dirigidas a la erradicación de

enervantes.

Construir y desarrollar 15 Viveros Forestales Militares.

Producir 250 millones de árboles.

Construir y desarrollar 15 Viveros Forestales Militares.

Sembrar 80 millones de árboles.

Alcanzar el 100% de elementos capacitados en materia de Derechos Humanos al final de la

administración

Alcanzar una mayor apertura con la sociedad y sus representantes.

Número PROGRAMA Fecha de publicación en el

Diario Oficial

1 SAGARPA 17/01/2008

2 EDUCACIÓN PÚBLICA 17/01/2008

3 SALUD 17/01/2008

4 COMUNICACIONES Y TRANSPORTES 18/01/2008

5 TURISMO 18/01/2008

6 MARINA 21/01/2008

7 MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 21/01/2008

8 TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL 21/01/2008

9 REFORMA AGRARIA 22/01/2008

10 RELACIONES EXTERIORES 23/01/2008

11 DEFENSA NACIONAL 24/01/2008

12 SEGURIDAD PÚBLICA 28/01/2008

13 ENERGIA 21/02/2008

14 PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 21/02/2008

15 DESARROLLO SOCIAL 10/04/2008

16 ECONOMIA 14/05/2008

17 HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO 25/06/2008

18 GOBERNACIÓN 28/07/2008

19 RENDICION DE CUENTAS, TRANSPARENCIA Y COMBATE A LA CORRUPCIÓN 11/12/2008

Para presentar los Programas

Sectoriales, las Dependencias

requirieron al menos un año

desde el inicio de la

Administración 2007-2012, y

poco más de dos años en el

Programa de Rendición de

cuentas, transparencia y

combate a la corrupción

Evitar que los Programas Sectoriales se publiquen “tarde”

17.8%

20.8%

16%

17%

17%

18%

18%

19%

19%

20%

20%

21%

21%

22%

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Participación de MIPYMES respecto al total de empresas que recibieron crédito de la banca comercial a nivel nacional

¿?

¿?

FUENTE: Programa Sectorial de Economía 2007 - 2012

Evitar que se propongan indicadores sin metas anuales

¿Qué deben ser los indicadores sectoriales?

Deben corresponder a las principales variables socioeconómicas de nuestro país, como son:

Índices de morbilidad,

Índices de mortalidad,

Índices de criminalidad,

Calificaciones de PISA o ENLACE,

Posición de México en el Índice de Competitividad del Foro Económico Mundial (en diversos temas),

Índices de accidentes, etc.

No deben corresponder a variables de “gestión”, como son:

“Eventos” realizados,

Número de “apoyos” otorgados,

Número de becas otorgadas,

Expedientes “completados”, etc.

Por su parte, las metas deben ser optimistas, pero razonablemente alcanzables

CALIFICACIONES 2007-2012

Nota: Calificaciones promedio

p/. Calificación realizada bajo cifras preliminares (Junio 2012).

Calificaciones promedio de las Dependencias de la Administración Pública Federal (2006-2012/p):

Los Programas Sectoriales tuvieron una

dinámica de 4 años.

META

PROMEDIO: 58.96

2012/p

P/ Evaluación basada en cifras preliminares del Sexto Informe de

Gobierno (2012) e Informes de Labores de las DAPF.

N/D: No Datos.

CALIFICACIONES DE LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL

PRINCIPALES LECCIONES APRENDIDAS

1. Los Programas Sectoriales deben contener los principales resultados

que se esperan de la Administración Federal en turno (Programa de

Trabajo de un Gobierno Eficaz),

2. No contener indicadores de gestión

3. Deben publicarse simultáneamente con el PND,

4. Deben contener metas anuales, no solo de inicio y fin,

5. Deben utilizar indicadores con información independiente y confiable,

6. Aunque existe un gran número de indicadores, los relevantes son

relativamente “pocos”

7. Ante eventos inesperados (influenza, crisis internacional) los

indicadores deben mantenerse, las metas pueden variar

8. Se debe aprovechar la experiencia de los equipos actuales