Plan d’intervention sur les réseaux d’égouts, d’aqueduc et de chaussées

- présentation des processus géomatique mis en place

ParGilles Héroux, coordonateur géomatique, Ville de Trois-RivièresMartin Chevrier, Directeur géomatique, Dessau

Plan de la présentation

1234

Mise en contexte sur les PI

Contexte géomatiquePrésentation du projet

Système et Processus implantés

5 Conclusion

1 Mise en contexte sur les PI

1-Mise en contexte sur les PI

Depuis 2004, le MAMROT exige que les municipalités déposent un plan d’intervention pour accorder des subventions pour la réfection des infrastructures municipales.Le plan d’intervention doit être effectué selon des normes émises par le MAMROT.Le plan d’intervention requiert un inventaire complet des infrastructures (aqueduc, égouts).Le plan d’intervention prend en compte les évènements et inspections survenus sur les réseaux.

1-Mise en contexte sur les PI (suite)

À partir de ces informations, le plan d’intervention permet d’établir les priorités d’intervention à un niveau « réseau ». Le plan d’intervention est un grand consommateur de données géomatiques. Le plan d’intervention doit être mis à jour sur une base de quelques années.

Présentation du projet2

2-présentation du projet

Voici les principaux objectifs du projet :Produire un plan d’intervention selon les normes en vigueur en allant plus loin dans certains cas.Implanter des outils et des logiciels afin que le plan d’intervention puisse s’alimenter le plus automatiquement possible dans les différents systèmes de la ville.Compléter et structurer les différents jeux de données afin de produire le plan d’intervention.Former le personnel de la Ville afin de le rendre autonome pour la mise à jour du plan d’intervention.

Contexte géomatique3

3- Contexte géomatique

Un des premiers constats effectués en début de mandat est que les données requises ne sont pas normalisées et sont dispersées dans de nombreuses bases de données.La gestion de ces bases de données est effectuée par diverses ressources.Il n’y a pas de relation claire entre les différentes bases de données.L’équipe de géomatique de la Ville n’est pas pleinement mise àcontribution dans la gestion de ces données.

3- Contexte géomatique (suite)Parmi les principaux systèmes / bases de données en place on trouve :

Le réseau d’égout est géré à l’aide de fichier AutoCAD.Le réseau d’aqueduc est en cours de migration vers le logiciel WaterGem.Les inspections de la chaussée sont conservées dans une base de données Access (CRCAC).Le réseau routier officiel est conservé dans une base de données différente des inspections sur la chaussée.Les inspections du réseau d’égouts sont conservées dans une base de données AS400 non référencée avec le réseau d’égouts.

3- Contexte géomatique (suite)Les bris sur le réseau d’aqueduc sont conservés dans une base de données de type AS400.Les événements survenus sur le réseau d’égouts (principalement des refoulements) sont conservés dans une base de données de type AS400.Les déficiences fonctionnelles en aqueduc sont conservées dans la base de données Watergem (en implantation).En égouts, les déficiences fonctionnelles et certaines inspections sont conservées dans des rapports papier.

Système et Processus implantés4

4- Système et Processus implantés (suite)

Les processus mis en place visent à assurer un certain degréd’automatisme dans la mise à jour du plan d’intervention.Ils visent à saisir la donnée une seule fois, dans un seul système et à la partager par la suite.Permettre d’améliorer la cohérence des données donc leur fiabilité.Le plan pourra donc être actualisé sur une base fréquente avec des efforts minimes.

4- Système et Processus implantés (suite)

Base de données d’évènement (3)

Intervention sur lesréseaux d'aqueduc

et d'égouts(AS 400)

Plaintes et requêtes(AS 400)

inspection duréseaux d'égouts

(ACCESS)

4- Système et Processus implantés (suite)

Systèmes experts (3)

AqueducWaterGEMS(ACCESS)

ÉgoutsSewerGEMS

(ACCESS)

ChausséesCRCAC

(ACCESS)

4- Système et Processus implantés (suite)

Entrepôt de données

Entrepôt de données(inventaire aqueduc, égouts et

géobase)(ARC-SDE SQL)

4- Système et Processus implantés (suite)

Système de plan d’intervention

4- Système et Processus implantés (suite)

Vue d’ensemble des systèmes et bases de données Intervention sur lesréseaux d'aqueduc

et d'égouts(AS 400)

Plaintes et requêtes(AS 400)

inspection duréseaux d'égouts

(ACCESS)

AqueducWaterGEMS(ACCESS)

ÉgoutsSewerGEMS

(ACCESS)

ChausséesCRCAC

(ACCESS)

Entrepôt de données(inventaire aqueduc, égouts et

géobase)(ARC-SDE SQL)

HAL(SQL)

Plan d'intervnetionHARFAN

(ORACLE)

4- Système et Processus implantés (suite)

Les bases de données d’évènementLe projet a permis de synchroniser les données d’évènement avec l’inventaire des infrastructures.Les bases de données d’événement sont maintenant alimentées en tenant compte de l’inventaire.Les données spécifiques enregistrées dans les bases de données d’évènement sont utilisées pour produire le plan d’intervention.

4- Système et Processus implantés (suite)

Les systèmes experts (SE)Le projet a permis de mettre à jour les SE au niveau de l’inventaire.La mise à jour des données d’inventaire est effectuée à partir des SE.Les SE alimentent en données de base l’entrepôt de données. Les SE produisent des données spécifiques à la gestion des réseaux requises pour produire le plan d’intervention.

4- Système et Processus implantés (suite)

Système expert – plan d’interventionIntègre les différents jeux de données (HAL).Valide l’intégrité de la donnée selon des règles établies (HAL).Alimente le logiciel Harfan SIAD (HAL).Produit le plan d’intervention à partir des segments intégrés (SIAD).Alimente l’entrepôt de données pour la diffusion des résultats du plan d’intervention.

4- Système et Processus implantés (suite)

Entrepôt de donnéesContient l’ensemble des données portant sur les réseaux.Permet la diffusion et la consultation des données aux utilisateurs de la Ville.Permet l’échange de données avec les autres systèmes en place (ex. : évaluation, urbanisme, etc.).Permet l’alimentation des systèmes d’événement.

Conclusion4

5- Conclusion

Prochains défis Intégrer GO-Cité dans le processus global.Alimenter directement l’entrepôt de données à partir des systèmes experts, puis alimenter le plan d’intervention à partir de celui-ci.Maintenir à jour l’ensemble des jeux de données. Produire facilement un plan d’intervention opérationnel sur une base annuelle.

5- Conclusion (suite)

Remerciement La Ville de Trois-Rivières tient à remercier le Consortium BPR/Dessau ainsi que son sous-traitant Harfan pour leur implication dans la réalisation de ce mandat

Merci pour votre attention!