perspectiva 4 final - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo...

42
PERSPECTIVA CIUDADANA Diciembre de 2006 NÚM. 4 Este documento está disponible en: www.diputados.gob.mx/cesop/

Upload: others

Post on 02-Nov-2019

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 1 --

PERSPECTIVA CIUDADANA

Diciembre de 2006

NÚM.

4NÚM.

4

Este documento está disponible en: www.diputados.gob.mx/cesop/

Page 2: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 2 --

La serie de documentos denominada Perspectiva Ciudadana, tiene el propósito de ofrecer indicadores y análisis sobre el contexto de opinión en que se desarrolla el trabajo legislativo de la Cámara de Diputados; en particular sobre el impacto que dicho trabajo tiene entre la ciudadanía.

Este documento fue elaborado a partir del banco de datos de opinión pública con que cuenta este Centro de Estudios y que, por primera vez, introduce algunas preguntas encargadas a diversas empresas encuestadoras.

La publicación de Perspectiva Ciudadana, como toda la labor del CESOP, se orienta a enriquecer el trabajo y el debate legislativo con información confiable y, en particular, a fortalecer y ampliar los puentes de comunicación entre los legisladores y la ciudadanía.

P R E S E N T A C I Ó N

Page 3: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 3 --

CONTENIDO

1.- Resumen ejecutivo (tiempo estimado de lectura: 10 minutos) ……..……. 4

2.- El clima de opinión …………………………….………………………………… 8

3.- Situación postelectoral y legitimidad de la democracia ..................……… 15

4.- Evaluación del Poder Legislativo ………………………………………………. 21

5.- Prioridades para el presupuesto ……………………………………………..… 33

Vitrina metodológica de las encuestas utilizadas …………………………….. 40

Page 4: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 4 --

Optimismo sobre la economía

Las percepciones que tienen los ciudadanos sobre el funcionamiento de la economía personal y del país, suele tener influencia sobre la forma en que evalúan la política y a sus principales protagonistas.

Con la información disponible a octubre de 2006, es posible afirmar que cuando menos desde hace cuatro años han mejorado las percepciones y la evaluación de los ciudadanos sobre la economía personal y del país en su conjunto. Esta tendencia es consistente tanto en estudios levantados por empresas privadas como por la medición que mensualmente dan a conocer el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y el Banco de México (Banxico).

Por lo que respecta a la visión retrospectiva, es decir a la evaluación del desempeño económico de los últimos doces meses, las láminas 9 y 10 muestran que a mediados de 2002 las opiniones pesimistas eran del doble de las optimistas (40 y 20 por ciento respectivamente). Para septiembre de 2006 los porcentajes muestran que han

RESUMEN EJECUTIVO

disminuido las opiniones negativas y han aumentado las positivas.

En las láminas 11 y 12 se observa el comportamiento de la percepción prospectiva, es decir, aquella que mide lo que los ciudadanos esperan que ocurra el próximo año. Aquí también se observa que ha crecido el optimismo. En 2002 eran iguales los porcentajes de pesimistas y optimistas; para 2006 los optimistas se han duplicado (para ubicarse en alrededor de 40 por ciento).

El Índice de Confianza del Consumidor del INEGI y Banxico es un indicador que combina la evaluación retrospectiva y prospectiva de la economía nacional y personal de los entrevistados, así como la disposición para adquirir bienes de consumo duradero. Este índice muestra, como se observa en la lámina 13, una tendencia al alza desde 2003, lo que significa que se ha incrementado la confianza de los ciudadanos en el desempeño de la economía.

Page 5: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 5 --

La relación que existe entre el desempeño de la economía y la evaluación política puede consultarse en la lámina 14. En las elecciones federales de 2003 y 2006 la mayoría de quienes tenían una evaluación optimista votaron por el PAN. En el primero de esos comicios, la mayoría del voto de los pesimistas fue para el PRI; mientras que en la última elección presidencial el voto de los pesimistas fue más diversificado; no obstante, 43 por ciento (el sector más grande) votó por el PRD.

¿El conflicto postelectoral afectó la legitimidad de la democracia?

Diversos estudios nacionales e internacionales han destacado la importancia que tiene para la consolidación de la democracia el hecho de que las élites políticas (de manera activa y propositiva) y la población en general (con un consenso incluso pasivo) asuman a este tipo de régimen como la mejor forma de gobierno.1 Esto propicia un desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para

1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones, Ediciones Cepcom, México, 2005, pp. 175-179.

RESUMEN EJECUTIVO

encauzar la lucha política, la participación social y las demandas específicas de la población en general.

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, con base en el informe Latinobarómetro2002, realizó un Índice de Apoyo a la Democracia, el cual pondera 11 diferentes preguntas. Las variables consideradas incluyen opiniones de los ciudadanos sobre la conveniencia de que el presidente se imponga arbitrariamente sobre los otros Poderes, sus preferencias entre democracia y desarrollo y su percepción sobre la necesidad de que exista el Congreso y los partidos. De acuerdo con este índice, en México 54 por ciento de la población es “demócrata”, 15 por ciento es ambivalente y 30 por ciento es “no demócrata”.2

Otros estudios han encontrado un paulatino avance en la aceptación preferencial de la democracia, pese a que también ha crecido la insatisfacción con la forma en que ésta funciona.

2 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, Aguilar Altea, Argentina, 2004, pp. 219-228.

Page 6: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 6 --

Matías Bargsted reportó que durante el periodo 1999-2003, dicha insatisfacción creció 20 puntos; al mismo tiempo los ciudadanos que consideraron a la democracia como la mejor forma de gobierno pasaron de 45 a 53 por ciento.3

Esta tendencia se corrobora al observar los datos correspondientes a la situación postelectoral de este año. En la lámina 16 se constata que entre 50 y 58 por ciento de la población considera que en dichos comicios hubo irregularidades, lo que se tradujo en una reducción de quienes consideran a México como una democracia (de 64 a 55 por ciento). Por otra parte, antes de estas elecciones tres de cada cuatro ciudadanos consideraron a la democracia como el mejor sistema de gobierno; una proporción que no sufrió ninguna merma después del proceso

3 Matías Bargsted, “Situación de la democracia en México y América Latina en 2003”, en autores varios, Demos ante el espejo. Análisis de la cultura política y las prácticas ciudadanas en México, Secretaría de Gobernación, UNAM, México, 2005, p. 167.

RESUMEN EJECUTIVO

Electoral, a pesar de la creencia mayoritaria de que hubo irregularidades (láminas 17 y 18)

Evaluación del Congreso

El mismo patrón se observa respecto a la manera como es percibido el Poder Legislativo: no obstante que no ha mejorado sustancialmente la evaluación que tienen los ciudadanos sobre los legisladores (incluso falta medir el efecto de la toma de protesta del presidente Felipe Calderón), existen indicios de que ha crecido la aceptación del Congreso como un poder independiente, plural, con el cual es preferible que el presidente negocie (ver láminas 22 a 26).

La mala evaluación que los ciudadanos tienen sobre el desempeño de los legisladores explica en gran medida el rechazo de aquellas medidas que se sospecha puedan fortalecerlos y la aceptación de las que reducen su tamaño y costo. Así, 70 por ciento se opone a la reelección de diputados y senadores y 60 por ciento opina que el número de ambos debe disminuir, principalmente por el costo que actualmente generan (ver láminas 27 a 32).

Page 7: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 7 --

Prioridades para el próximo presupuesto

Las expectativas que tiene la población respecto al próximo paquete económico están orientadas por tres principios básicos: la prioridad otorgada a la seguridad pública y el combate a la pobreza, una búsqueda de mayor equidad social y la percepción de que el presupuesto público no es ejercido de una manera adecuada.

Estos principios explican los siguientes datos: poco después de las elecciones de este año, la población consideró que los temas más urgentes para ser atendidos por la Cámara de Diputados eran la inseguridad (30 por ciento), la pobreza (22 por ciento), el desempleo (14 por ciento) y la educación (11 por ciento). Véase la lámina 34.

RESUMEN EJECUTIVO

Con respecto al gasto público, la mayoría (entre 60 y 70 por ciento) considera que lo que actualmente se recauda es suficiente para que el gobierno lleve a cabo sus tareas, que los impuestos deberían ser cobrados en función de lo que la gente gana y no de lo que consume, que los pobres deberían estar exentos y que las tasas impositivas podrían incrementarse siempre y cuando el dinero se dedique a combatir la pobreza, construir más hospitales, combatir la inseguridad o abrir más escuelas y contratar más maestros (véase láminas 35 a 38).

Frente a la pregunta directa de cómo distribuirían los entrevistados el dinero del gobierno, las prioridades y la proporción identificadas, tal como se observa en la lámina 40, fueron las siguientes: combatir la pobreza (55 por ciento), combatir la inseguridad (16 por ciento) y fomentar el empleo (13 por ciento).

Page 8: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 8 --

CLIMA DE OPINIÓN

Page 9: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 9 --

RETROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA NACIONAL

Durante los últimos 12 meses, ¿usted diría que la economía ha mejorado o ha empeorado?

37%

19% 20% 22%24%

21%

25%

30%

33%

21%24%

18%20%

24%22%

28%31%

30%

30%31%

31%

27%

32%

31%

26%

38%37%38%35%

33%

39%

32%35%

42%

39%

44%

38%

45%

jun jul ago oct nov mar may jun ago nov may ago nov abr oct may jun jul sep

Mejorado Empeorado

2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, octubre de 2006.

Sumando “sigue igual” y “no sabe/no contestó” = 100% ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

Page 10: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 10 --

Durante los últimos 12 meses, ¿usted diría que su situación económica personal ha mejorado o ha empeorado?

30% 30%31%

34%

23%

17%

21%23%23%

32%30%

24%22%

23%24%22%

20%

41%

35%37%

40% 40%

30%

29%

36%

30% 31%33%

32%

28%30%

28% 29%29%

jun jul ago oct nov mar may jun ago nov may ago nov may jun jul sep

Mejorado Empeorado

2002 2003 2004 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, octubre de 2006.

Sumando “sigue igual” y “no sabe/no contestó” = 100%ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

RETROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA PERSONAL

Page 11: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 11 --

PROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA NACIONAL

Pensando en los próximos 12 meses, ¿usted diría que economía del país mejorará o empeorará?

42%

36%

40%41%

24%23%24%

29%

34%

40%

35%

28%

32%31%

26%

29%31%

33%

29%31%

28%25%

21%19%

22% 23%

25%

30%

27%

14%16% 17%

25%

17%

jun jul ago oct nov mar may jun ago nov may ago nov may jun jul sep

Mejorará Empeorará

2002 2003 2004 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, octubre de 2006.

Sumando “sigue igual” y “no sabe/no contestó” = 100%ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

Page 12: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 12 --

Pensando en los próximos 12 meses, ¿usted diría que su situación económica personal mejorará o empeorará?

46%

40%43%44%

29%

37%37%

33%

40%

47%44%

34%37%

35%

31%

35%

39%

26% 25% 25% 25%

19% 20%17%

19% 20%23% 24% 23%

10%

15% 16%

20%

14%

jun jul ago oct nov mar may jun ago nov may ago nov may jun jul sep

Mejorará Empeorará

2002 2003 2004 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, octubre de 2006.

Sumando “sigue igual” y “no sabe/no contestó” = 100%ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

PROSPECTIVA DE LA ECONOMÍA PERSONAL

Page 13: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 13 --

100

93

90

95

98

10010099

9796

94

9695 95

96 96

99 99

9695

9695 95

102

105

107

105

10099

100

102

100101

103103

108109108

112

110110109110111112

110

85

90

95

100

105

110

115

Ene

-03

Mar

-03

May

-03

Jul-0

3

Sep

-03

Nov

-03

Ene

-04

Mar

-04

May

-04

Jul-0

4

Sep

-04

Nov

-04

Ene

-05

Mar

-05

May

-05

Jul-0

5

Sep

-05

Nov

-05

Ene

-06

Mar

-06

May

-06

Jul-0

6

Sep

-06

(Índice: Enero de 2003=100)

Fuente: INEGI, noviembre de 2006, disponible en www.inegi.gob.mx

ViviendaNacional

Primeros 20 días de cada mes

* Este es un índice con base igual a 100 en enero de 2003 que resulta de promediar cinco indicadores. Dos de ellos se refieren a la situación económica actual y esperada del hogar del entrevistado, otros dos atienden a la situación económica actual y esperada del país y el quinto refleja qué tan propicio consideran los entrevistados el momento actual para la compra de bienes de consumo duradero.

El ICC se elabora con la información obtenida de la Encuesta Nacional sobre la Confianza del Consumidor, que recaban conjuntamente el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y el Banco de México en 48 ciudades en las 32 entidades federativas del país.

ÍNDICE DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR (ICC)

Page 14: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 14 --

PERCEPCION SOBRE LA ECONOMÍA, SEGÚN INTENCION DE VOTO

Percepción de la economía del país

Mayo-junio 2006Mayo-junio 2003

100%100%100%100%Total

5%1%9%4%Otros

43%28%17%17%PRD

32%19%59%29%PRI

20%52%15%50%PAN

NegativaPositivaNegativaPositivaIntención del voto

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, octubre de 2006.

ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

Page 15: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 15 --

SITUACIÓN POSTELECTORAL Y LEGITIMIDAD DE LA DEMOCRACIA

Page 16: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 16 --

ESCENARIO POST ELECTORAL

Algunas personas creen que en el proceso electoral para Presidente de la República síexistieron irregularidades; otras personas creen que en el proceso electoral para Presidente

de la República no existieron irregularidades. ¿Usted qué cree?

58%

0%

7%

35%

Sí existieronirregularidades

No existieronirregularidades

No sabe No contesta

Julio 2006

50%

0%

10%

40%

Sí existieronirregularidades

No existieronirregularidades

No sabe No contesta

Septiembre 2006

ViviendaNacional

22-25 de julio de 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, noviembre de 2006.

ViviendaNacional

8-11 de septiembre de 2006

Page 17: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 17 --

ESCENARIO POST ELECTORAL

¿Usted considera que hoy en día México es una democracia o no?

1%

64%

9%

26%

Sí es unademocracia

No es unademocracia

No sabe No contesta

Mayo-junio 2006

1%

55%

8%

36%

Sí es unademocracia

No es unademocracia

No sabe No contesta

Septiembre 2006

ViviendaNacional

27 de mayo al 2 de junio de 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, noviembre de 2006.

ViviendaNacional

8-12 de septiembre de 2006

Page 18: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 18 --

50% 47% 44%26%

25% 29% 28%

11%

3%2%4%22%10%9% 12%

22%

La democraciapuede tener

problemas, pero esel mejor sistema de

gobierno

La democracia esuna forma de

gobierno donde lascosas se

resuelven pordiscusión yacuerdos

La democracia esel único sistema

con el que Méxicopuede llegar a ser

desarrollado

No me importa ungobierno no

democrático en elpoder si logra

mejorar mi nivel devida

Algo en desacuerdo Muy en desacuerdoMuy de acuerdo Algo de acuerdo

Mayo-Junio 2006

13%

75% 76%

12% 15%

72%

37%

44%5%4%4%

19%12%12% 13%

24%

18%36%36%32%

29%

40%42%44%

La democraciapuede tener

problemas, pero esel mejor sistema de

gobierno

La democracia esuna forma de

gobierno donde lascosas se resuelven

por discusión yacuerdos

La democracia es elúnico sistema con elque México puede

llegar a serdesarrollado

No me importa ungobierno no

democrático en elpoder si logra

mejorar mi nivel devida

Algo en desacuerdo Muy en desacuerdoMuy de acuerdo Algo de acuerdo

Septiembre 2006

16%

76% 78%

16% 18%

76%

47%

43%

¿Qué tan de acuerdo está usted con las siguientes afirmaciones?

ViviendaNacional

27 de mayo al 2 de junio de 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, noviembre de 2006.

ViviendaNacional

8-12 de septiembre de 2006

ESCENARIO POST ELECTORAL

Page 19: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 19 --

ESCENARIO POST ELECTORAL

La gente a menudo difiere en sus puntos de vista sobre las características más importantes de la democracia. De la lista, escoja una sola característica que para usted sea la más

esencial en una democracia

6% 5% 4% 4%2%2%

8%

27%

17%

25%

Elec

cion

es re

gula

res,

limpi

as y

trans

pare

ntes

Libe

rtad

de e

xpre

sión

Una

eco

nom

ía q

ue a

segu

re e

lin

gres

o di

gno

Un

sist

ema

judi

cial

que

trat

e a

todo

s po

r igu

al

Gob

iern

o de

la m

ayor

ía

Mie

mbr

os d

el C

ongr

eso

que

repr

esen

ten

a lo

s ci

udad

anos

Res

peto

a la

s m

inor

ías

Parti

dos

polít

icos

que

com

pita

nen

tre e

llos

No

sabe

No

cont

esta

Mayo-junio 2006

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, noviembre de 2006.

4% 4% 4%2%

6%8%8%

27%

16%

21%

Elec

cion

es re

gula

res,

limpi

as y

trans

pare

ntes

Libe

rtad

de e

xpre

sión

Una

eco

nom

ía q

ue a

segu

re e

lin

gres

o di

gno

Un

sist

ema

judi

cial

que

trat

e a

todo

s po

r igu

al

Gob

iern

o de

la m

ayor

ía

Mie

mbr

os d

el C

ongr

eso

que

repr

esen

ten

a lo

s ci

udad

anos

Res

peto

a la

s m

inor

ías

Parti

dos

polít

icos

que

com

pita

nen

tre e

llos

No

sabe

No

cont

esta

Septiembre 2006

ViviendaNacional

27 de mayo al 2 de junio de 2006

ViviendaNacional

8-12 de septiembre de 2006

Page 20: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 20 --

INTEGRACIÓN DEL GABINETE DEL “GOBIERNO LEGÍTIMO” DE AMLO

El fin de semana pasado Andrés Manuel López Obrador anunció los nombres del equipo de su “gobierno legítimo”, y una gira de actividades para el 20 de noviembre para proclamarse presidente legítimo. Dígame, ¿está usted de acuerdo, en desacuerdo o le tiene sin cuidado que…?

17%26%46%11%López Obrador haya integrado su propio equipo de gobierno

17%18%51%14%Se proclame presidente legítimo

Ns/NcLe tiene sin cuidado

DesacuerdoAcuerdo

TelefónicaNacional

7 y 8 de noviembre de 2006

Fuente: BGC, Ulises Beltrán y Asociados, Acontecer Nacional y Opinión Pública, noviembre de 2006.

Page 21: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 21 --

EVALUACIÓN DEL PODER LEGISLATIVO

Page 22: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 22 --

DESEMPEÑO LEGISLATIVO

Le voy a mencionar una lista de opciones, por favor dígame con cuál de ellas identifica más a la Cámara de Diputados

Fuente: Parametría, Carta Paramétrica, 28 de agosto de 2006.

Vivienda nacional22 al 25 de julio

de 2006

9%14%

16%7%

15%

12%24%

40%

36%27%

Con leyes y acuerdos

Con conflictos

Con diálogo

Es un contrapeso delPresidente de la República

Ns/Nc

Jul. 2006 Nov. 2004

Page 23: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 23 --

DESEMPEÑO LEGISLATIVO

En su opinión, ¿actualmente existe o no independencia entre el Congreso de la Unión y el Presidente de la República?

Fuente: Parametría, Carta Paramétrica, 28 de agosto de 2006.

Vivienda nacional22 al 25 de julio

de 2006

12%

37%

29%

25%

59%

38%Sí existe

independencia

No existeindependencia

Ns/Nc

Jul. 2006 Nov. 2004

Page 24: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 24 --

DESEMPEÑO LEGISLATIVO

Fuente: Parametría, Carta Paramétrica, 28 de agosto de 2006.Vivienda nacional22 al 25 de julio

de 2006

Utilizando una escala del 1 al 10, ¿cómo calificaría el desempeño de la

Cámara de Diputados en los siguientes aspectos?

Promedio

6.13

6.07

6.18

6.22

6.16

Jul. 2006

5.44Representación de intereses de sus estados

5.5Representación de intereses de los ciudadanos

5.72Consolidación de acuerdos

5.83Creación y discusión de leyes

5.74Aprobación del presupuesto de ingresos y egresos de la Federación

Nov. 2004

¿Usted se ha beneficiado o no por el trabajo realizado por el Congreso

de la Unión?

8%

15%

77%

70%

15%

15%Sí se ha

beneficiado

No se habeneficiado

Ns/Nc

Jul. 2006 Nov. 2004

Page 25: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 25 --

63%

4%1%

32%

Que en la Cámara deDiputados haya

dputados de variospartidos políticos,

aún si les toma mástiempo tomardecisiones.

Que en la Cámara deDiputados haya

mayoría dediputados de uno odos partidos, aún si

los partidospequeños influyen

poco en lasdecisiones.

No sabe No contesta

¿Con cuál de las siguientes frases está usted más de acuerdo?

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, julio de 2006.

35%

25%

8%

32%

A los mexicanos A las propuestas desus partidos

A las personas quelos eligieron

No sabe

¿Con cuál de las siguientes opiniones está usted más de acuerdo? “Los diputados representan…”

ViviendaNacional

22 al 25 de julio de 2006

DESEMPEÑO LEGISLATIVO

Page 26: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 26 --

61%

8%

0%

31%

Es preferible que elpresidente tenga que

negociar condiputados de

distintos partidospolíticos cómo gastar

el dinero delgobierno, aún si esogenera discusiones.

Es preferible que losdiputados apoyenlas decisiones delpresidente sobre

cómo gasta el dinerodel gobierno, aún si

los diputados noestán de acuerdo

con él.

No sabe No contesta

¿Con cuál frase está usted más de acuerdo?

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, julio de 2006.

44%

9%

0%

47%

De acuerdo En desacuerdo No sabe No contesta

Los diputados y senadores aprueban leyes y reformas a las leyes. Pero una vez que las

aprueban, el presidente tiene el poder de negarse a que las decisiones sean obligatorias. ¿Usted está de acuerdo o en desacuerdo con que el

presidente tenga el poder de negarse a que las decisiones de los diputados y senadores sean

obligatorias?

ViviendaNacional

22 al 25 de julio de 2006

DESEMPEÑO LEGISLATIVO

Page 27: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 27 --

Actualmente, el presidente, los diputados y senadores, los gobernadores y los presidentes municipales no pueden reelegirse. ¿Usted está a favor o

en contra de que se puedan reelegir los/(el)…?

100%3%71%26%Presidente de México

100%3%74%23%Diputados

100%3%74%23%Senadores

100%3%69%28%Gobernadores

100%4%70%27%Presidentes municipales

TotalNs/NcEn contraA favor

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 28: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 28 --

Sin embargo, algunas personas piensan que los mexicanos deberíamos tener el derecho de premiar a los buenos funcionarios y votar nuevamente por ellos, ¿está usted de acuerdo o en desacuerdo en que a los mexicanos

nos permitieran reelegir a…?

65%

68%

67%

64%

64%

Desacuerdo

100%4%14%17%Presidente de México

100%5%15%13%Diputados

100%5%15%13%Senadores

100%4%16%16%Gobernadores

100%4%17%15%Presidentes municipales

TotalNs/NcAcuerdo en parte

Acuerdo

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 29: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 29 --

¿Con cuál de las siguientes frases está usted más de acuerdo?

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

29%

6%

65%

La reelección ayudaría a que los gobernanteshagan mejor su trabajo, porque sabrían que la gente

sólo volvería a votar por ellos si trabajan bien

La reelección crearía corrupción porque losgobernantes harían lo que sea por volver a ganar

sus elecciones

Ns/Nc

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 30: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 30 --

¿Qué se acerca más a lo que usted piensa?

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

29%

7%

64%

Si hubiera reelección, los gobernantes tendrían másexperiencia y harían mejor su trabajo

Si hubiera reelección habría pocas oportunidadespara que otras personas gobiernen

Ns/Nc

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 31: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 31 --

La Cámara de Diputados está integrada por 500 diputados y la de Senadores por 128 senadores. Para algunos este número es apenas suficiente para que todos los mexicanos estén representados en el

Congreso. Otros creen que el número de diputados y senadores debe disminuir. ¿Con cuál de las dos opiniones está usted más de acuerdo?

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

9%

26%

6%

59%

El número de diputados y senadoreses apenas suficiente para que todoslos mexicanos estén representados

en el Congreso

El número de diputados y senadoresdebe disminuir

Debe haber más diputados ysenadores

Ns/Nc

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 32: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 32 --

¿Cuál de las siguientes frases está más de acuerdo con lo que usted piensa para considerar que el número de diputados y senadores debe disminuir ?

(Pregunta formulada únicamente al 58.9% que piensa que “El número de diputados y senadores debe disminuir”)

ViviendaNacional

30 septiembre al 05 de octubre de 2006

Fuente: Consulta Mitofsky, Reformas en materia electoral, octubre de 2006.

2%2%0%

15%

19%

47%

15%

Porque es más difícilponerse de acuerdocuando son muchos

Porque al ser muchossiempre existen

algunos muy malosque echan a perder

el trabajo

Porque cuesta muchodinero tener a tantos

diputados ysenadores

Porque lo que hacenno sirve a losciudadanos

Otra Todas Ns/Nc

REFORMAS EN MATERIA ELECTORAL

Page 33: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 33 --

PRIORIDADES PARA EL PRESUPUESTO

Page 34: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 34 --

La Cámara de Diputados trabaja en muchos temas que afectan la vida de los mexicanos. Por favor, dígame, cuál de los siguientes temas cree usted que es el más urgente de atender y

cuál el menos urgente.

4%1% 1% 0% 0 0

17%

0%

11%

30%

14%

22%

La in

segu

ridad

La p

obre

za

El d

esem

pleo

La e

duca

ción

El n

arco

tráfic

o

La s

ituac

ión

polít

ica

La in

mig

raci

ón

Otro

Nin

guno

Todo

s

No

sabe

No

cons

test

a

Temas más urgentes

5%

1%

10%

4%

9%

2%5%

8%8%

20%

10%

18%

La in

mig

raci

ón

La s

ituac

ión

polít

ica

El d

esem

pleo

La p

obre

za

El n

arco

tráfic

o

La in

segu

ridad

La e

duca

ción

Otro

Nin

guno

Todo

s

No

sabe

No

cont

esta

Temas menos urgentes

Fuente: Parametría, Carta paramétrica, julio de 2006.

ViviendaNacional

22 al 25 de julio de 2006

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 35: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 35 --

SUFICIENCIA DEL DINERO DERIVADO DE LOS IMPUESTOSEl gobierno cobra impuestos para realizar diversos programas y tareas, como ofrecer educación y servicios de salud, construir drenajes y carreteras, y dar

becas a las familias pobres. En su opinión, ¿El dinero con el que cuenta el gobierno para llevar a cabo estas tareas es o no es suficiente?

ViviendaNacional

8-13 septiembre de 2006

Fuente: Ipsos-Bimsa, Reformas en materia fiscal, septiembre de 2006.

Es suficiente, 60 %

Ns/Nc, 7 %

No es suficiente, 33 %

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 36: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 36 --

FORMAS DE COBRO DE IMPUESTOSEl gobierno puede cobrar impuestos de dos formas. La primera es cobrar

impuestos a las personas dependiendo del dinero que ganan. La segunda es cobrar impuestos a las personas dependiendo de lo que compran y consumen

¿Usted que prefiere?

ViviendaNacional

8-13 septiembre de 2006

Fuente: Ipsos-Bimsa, Reformas en materia fiscal, septiembre de 2006.

70%

23%

7%

Que el gobierno cobreimpuestos a las personas

dependiendo del dinero queganan

Que el gobierno cobreimpuestos a las personas

dependiendo de lo quecompran y consumen

Ns/Nc

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 37: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 37 --

EXENCIÓN DE IMPUESTOS A LOS POBRES¿Qué tan de acuerdo está usted con la siguiente frase?

“Los pobres no deberían de pagar impuestos”

ViviendaNacional

8-13 septiembre de 2006

Fuente: Ipsos-Bimsa, Reformas en materia fiscal, septiembre de 2006.

Neutral, 15%

Muy de acuerdo/acuerdo, 69%

Ns/Nc, 1%

Muy en desacuerdo/desacuerdo, 15%

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 38: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 38 --

RAZONES PARA AUMENTAR LOS IMPUESTOS¿Estaría usted de acuerdo o en desacuerdo con que se aumenten los

impuestos si ese dinero se usa para…? ¿Muy o algo?(Porcentajes)

ViviendaNacional

8-13 septiembre de 2006

Fuente: Ipsos-Bimsa, Reformas en materia fiscal, septiembre de 2006.

70% 9% 19% 2%

68% 14% 16% 2%

66% 13% 19% 2%

63% 18% 17% 2%

46% 23% 29% 2%

Combatir la pobreza

Construir más hospitales yentregar medicinas a los

enfermos

Combatir la inseguridad

Abrir más escuelas ycontratar más maestros

Construir más carreteras ycaminos

Muy de acuerdo/acuerdo Muy en desacuerdo/desacuerdo Neutral Ns/Nc

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 39: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 39 --

REPARTO DEL DINERO DE LOS IMPUESTOSSi usted trabajara en el gobierno y pudiera repartir el dinero que se cobra de

impuestos ¿Cómo lo repartiría? Indique el orden de prioridades entre las siguientes tareas.

ViviendaNacional

8-13 septiembre de 2006Fuente: Ipsos-Bimsa, Reformas en materia fiscal, septiembre de 2006.

13%

7%

16%

6%3%

55%

Combatir lapobreza

Fomentar elempleo

Construir máshospitales y

entregarmedicinas a los

enfermos

Combatir lainseguridad

Abrir másescuelas y

contratar másmaestros

Construir máscarreteras y

caminos

PRIORIDADES PARA EL PRÓXIMO PRESUPUESTO

Page 40: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 40 --

VITRINA METODOLÓGICA DE LAS ENCUESTAS UTILIZADAS

1, 000 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-3.1%.

Carta paramétrica Parametría Nacional Vivienda 22 al 25 de julio

de 2006Evaluación de

las Instituciones Confianza en Instituciones

404 entrevistas efectivas a mayores de edad. Con nivel

de confianza de 95% y margen de error de +/-5%.

BGC, Ulises Beltrán y Asoc.

BGC, Ulises Beltrán y Asoc. NacionalTelefónica 7 y 8 de noviembre

de 2006

Temas relevantes de la

coyunturaAtentados en la

ciudad de México

1, 000 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-3.1%.

Carta paramétricaParametríaNacionalVivienda22 al 25 de julio de

2006

Evaluación del Poder

LegislativoCongreso

1, 000 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-3.1%.

Carta paramétrica Parametría NacionalVivienda

8 al 11 de septiembre de

2006Cultura política

Divide a mexicanos.

Democracia y escenario post

electoral

404 entrevistas efectivas a mayores de edad. Con nivel

de confianza de 95% y margen de error de +/-5%.

BGC, Ulises Beltrán y Asoc.

BGC, Ulises Beltrán y Asoc. NacionalTelefónica7 y 8 de noviembre

de 2006

Temas relevantes de la

coyuntura

Integración del Gabinete del

“Gobierno legítimo de

AMLO”

1, 000 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-3.1%.

Carta paramétrica Parametría Nacional Vivienda

8 al 11 de septiembre de

2006

Temas relevantes de la

coyuntura

La politización de la economía

Casos/ Población objetivo/ Nivel de confianzaFuenteResponsableCoberturaTipoFecha del

levantamientoTemaTitulo

Page 41: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

-- 41 --

VITRINA METODOLÓGICA DE LAS ENCUESTAS UTILIZADAS

1, 000 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-3.5%.

Encuesta de opinión pública

nacionalIpsos-BimsaNacionalVivienda

8 al 13 de septiembre de

2006

Temas relevantes de la

coyuntura

Reformas en materia fiscal

1, 600 entrevistas a ciudadanos mayores de edad. Nivel de

confianza de 95% y margen de error de +/-2.4%.

Consulta Mitofsky

Consulta MitofskyNacional Vivienda

30de septiembre al 05 de octubre de

2006Cultura políticaReformas en

materia electoral

Casos/ Población objetivo/ Nivel de confianzaFuenteResponsableCoberturaTipoFecha del

levantamientoTemaTitulo

Page 42: Perspectiva 4 FINAL - diputados.gob.mx · desempeño más previsible y transparente, y a largo plazo favorece un marco más adecuado para 1 Leonardo Morlino, Democracias y democratizaciones,

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública lo invita a visitarnos en nuestra dirección electrónica http://www.diputados.gob.mx/cesop/