pengaruh tingkat kesulitan keuangan, tingkat ...repository.ump.ac.id/400/1/dwi winarni...
TRANSCRIPT
i
PENGARUH TINGKAT KESULITAN KEUANGAN, TINGKAT HUTANG
DAN KEPEMILIKAN MANAJERIAL TERHADAP KONSERVATISME
AKUNTANSI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BEI
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat
Mencapai Derajat Sarjana S-1
Oleh:
DWI WINARNI
1202030065
PROGRAM STUDI AKUNTANSI S1
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2016
ii
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
iii
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
iv
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
v
MOTTO
( ٢ س ن س ن إ (١) إان الإن س اس س إ خ ن ر (
إ ن إ يس آس خ س س إ خ ن إ س اإ س س س اس ن إ ن س ق س س س اس ن إ ن ن إ (٣)
1. Demi masa.
2. Sesungguhnya manusia itu benar-benar dalam kerugian,
3. Kecuali orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh dan nasehat
menasehati supaya mentaati kebenaran dan nasehat menasehati supaya menetapi
kesabaran (Q.S Al Ashr:1-3).
”Barang siapa yang menghendaki kehidupan dunia maka wajib baginya memiliki
ilmu, dan barang siapa yang menghendaki kehidupan Akherat, maka wajib
baginya memiliki ilmu, dan barang siapa menghendaki keduanya maka wajib
baginya memiliki ilmu”. (HR. Turmudzi)
“Egois itu ada dalam setiap diri seseorang, tetapi hidup didunia selalu
berdampingan dengan banyak orang dan beragam karakter. Jika ingin selalu
berada ditengah tengah mereka kadang harus mengalah untuk menjaga
kebersamaan.(Dwi Winarni)
“Sholat dan dekatlah dengan Allah SWT maka hidupmu akan tentram dan
bahagia”. (Dwi Winarni)
v
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini ku persembahkan untuk :
Bapakku (Nasrudin) dan Ibuku (Kaminem) tercinta,
kakakku tersayang (Rudiyanto & Latifah),
ponakanku yang sholihah (Nisa’ul Khoiriyah)
dan semua keluargaku.
vi
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum wr.wb
Alhamdulillahirobbil „alaamiin segala puji dan syukur kami panjatkan
kehadirat Allah SWT atas berkat, rakhmat, dan karuniaNYA sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “Pengaruh Tingkat Kesulitan
Keuangan, Tingkat Hutang Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Konservatisme
Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI”. Penulisan skripsi ini
dimaksudkan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan untuk menyelesaikan
studi sarjana S-1 di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Prodi Akuntansi S-1 Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
Dalam proses penyusunan skripsi ini penulis mengalami berbagai masalah
yang dapat teratasi berkat bantuan bimbingan dan pengarahan dari berbagai pihak
hingga pada akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan. Oleh karena itu dalam
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H.,M.H selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Purwokerto.
2. Akhmad Darmawan, S.E., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
3. Hadi Pramono, S.E, M.Si., Ak., CA selaku Ketua Program Studi
Akuntansi S1 Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
4. Dr. Novi Dirgantari, S.E., M.Si.,Akt selaku Dosen Pembimbing yang
selalu memberikan motivasi, menginspirasi, meluangkan waktunya untuk
membimbing dan memberikan banyak masukan yang sangat membangun
vii
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
viii
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik dan tepat
pada waktunya.
5. Dr. Sri Wahyuni, S.E., M.Si selaku Dosen Penguji I yang selalu
memberikan saran yang sangat membangun, memberikan motivasi kepada
penulis hingga akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
6. Iwan Fakhruddin, S.E., M.Si., Ak., CA selaku Dosen Penguji II yang
selalu memberikan saran yang sangat membangun demi perbaikan skripsi
dan diharapkan dapat bermanfaat bagi penelitian selanjutnya.
7. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah
Purwokerto yang telah memberikan banyak ilmu, wawasan dan motivasi
yang sangat bermanfaat.
8. Bapak, ibu, yang telah banyak mendukung, memberikan semangat dan doa
kepada penulis agar penulis selalu bersemangat dalam menimba ilmu.
Terimakasih sudah menjadi orang tua yang sangat hebat, semangat
hidupku ada pada diri kalian.
9. Kakak , Mba, Ponakan, Paman, Lilik, Uwa, Kakek, Nenek dan semua
keluarga yang selalu memberikan nasehat, kasih sayang serta perhatian
yang sangat berarti.
10. Sahabatku Akuntansi S1 kelas A angkatan 2012. Hari-hari bersama kalian,
kenangan indah selama 7 semester yang tidak akan pernah kulupakan.
11. Sahabatku Hanani Sulma M, Eni Supriyati, Resti Komala, Linda
Rossiana, Kusyanti, Ari Nurfatonah, Reni Nilasari, Nur Rohmiyati,
Kebersamaan kalian yang tak akan pernah kulupa.
viii
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
ix
12. Sahabat Ketapang Kos, Lina, Omi, Uus, Ria arsyil, Hana, Putri, Esi,
Santi, Dian, Fibi, Rindi, Amal, Wening. Terimakasih atas kebersamaan,
keceriaan, canda tawa yang selalu menghiasi hari hariku.
13. Sahabatku KKN Bojonegoro Desa Ledok Kulon (Teh Imas, Teh Bunga,
Nisa, Afril, Wahyu Eko, Hamim, Mawan, Fery, Brian) dan keluarga bapak
muhajir. Semoga Allah SWT dapat mempertemukan kita kembali.
14. Keluarga IMM Ekonomi Ump, Egi Delliana, Reka, Fitri, Herdi, Eny, Reni,
Intan, hana, lara dan semua kader IMM UMP.
15. Keluarga HMPS Akuntansi, pengalaman, ide ide, proses yang begitu
berharga telah dilewati selama setahun dan semua itu akan bermanfaat
untuk proses selanjutnya.
16. Keluarga Bapak M. Geri Saiful Hayat, S.pd dan Keluarga ibu Maimunah
yang telah banyak memberikan nasehat dan dukungannnya.
17. Kakanda Lukman Hakim “Yayasan Indonesia Sehat” yang telah banyak
memberikan nasehat serta ilmu yang bermanfaat dan Adik adikku, Azhar,
Revi, Arif, Lindawati, Ruri, Galih, Jumini, Dwita, Ahan, Sri, Muslimin,
Hisbul, Faiz, Ali, dkk yang telah memberikan semangat.
18. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah
memberikan bantuan dalam menyelesaikan skripsi ini.Semoga Allah SWT
akan melimpahkan rahmatNya kepada mereka semua.
Purwokerto, 20 Februari 2016
Dwi Winarni
ix
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii
SURAT PERYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ................................................ iv
MOTTO ................................................................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi
KATA PENGANTAR ........................................................................................ vii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xv
ABSTRAK ......................................................................................................... xvi
ABSTRACT ...................................................................................................... xvii
1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah .................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................................... 6
1.3 PembatasanMasalah ........................................................................................... 7
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................... 7
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................................. 7
2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori .................................................................................................. 9
2.1.1 Teori Signaling .......................................................................................... 9
2.1.2 Teori Keagenan ....................................................................................... 10
2.2 Konservatisme Akuntansi ............................................................................... 12
2.3 Tingkat Kesulitan Keuangan ........................................................................... 13
2.4 Tingkat Hutang................................................................................................ 16
2.5 Kepemilikan Manajerial .................................................................................. 17
2.6 Penelitian Terdahulu ........................................................................................ 18
xxx Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xi
2.7 Kerangka Pemikiran ......................................................................................... 19
2.7.1Tingkat Kesulitan Keuangan ................................................................... 19
2.7.2 Tingkat Hutang ........................................................................................ 21
2.7.3 Kepemilikan Manajerial ........................................................................... 22
2.8 Hipotesis Penelitian .......................................................................................... 23
3.METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................................. 27
3.2 Objek Penelitian ............................................................................................... 27
3.3 Data dan Metode Pengumpulan Data ............................................................... 27
3.4 Populasi dan Sampel ........................................................................................ 28
3.5 Teknik Sampling .............................................................................................. 28
3.6 Definisi Operasional......................................................................................... 28
3.6.1 Konservatisme Akuntansi (Y) ............................................................... 28
3.6.2 Tingkat Kesulitan Keuangan ................................................................... 30
3.6.3 Tingkat Hutang........................................................................................ 31
3.6.4 Kepemilikan Manajerial .......................................................................... 31
3.7 Metode Analisis Data ....................................................................................... 32
3.7.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................................................... 32
3.7.2 Persamaan Regresi .................................................................................. 32
3.7.3 Uji Asumsi Klasik ................................................................................... 33
3.7.3.1 Uji Normalitas ............................................................................. 33
3.7.3.2 Uji Multikoloniereitas ................................................................. 34
3.7.3.3 Uji Autokorelasi .......................................................................... 35
3.7.3.4 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 36
3.8 Analisis Regresi Berganda ............................................................................... 37
3.8.1 Analisis Statistik ..................................................................................... 37
3.8.2 Goodness Of Fit Test .............................................................................. 38
3.8.2.1 Koefisien Determinasi (R²) ......................................................... 38
3.8.2.2 Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) .................................. 39
3.8.2.3 Uji Signifikansi (Parameter Uji statistik t) .................................. 39
xi
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xii
3.9 Pengujian Hipotesis .......................................................................................... 39
4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Karakteristik Sampel ........................................................................................ 44
4.2 Hasil Analisis Data Penelitian ......................................................................... 45
4.2.1 Statistik Deskriptif .................................................................................. 45
4.2.2 UIji Asumsi Klasik .................................................................................. 49
4.2.2.1 Uji Normalitas ............................................................................. 49
4.2.2.2 Uji Multikoloniereitas ................................................................. 51
4.2.2.3 Uji Autokorelasi .......................................................................... 52
4.2.2.4 Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 53
4.2.3 Analisis Regresi Berganda ...................................................................... 55
4.2.4 Goodness Of Fit Test .............................................................................. 56
4.2.4.1 Koefisien Determinasi (R²) ......................................................... 57
4.2.4.2 Uji F ............................................................................................ 57
4.2.4.3 Uji t ............................................................................................. 58
4.2.4.4 Pengujian Hipotesis ..................................................................... 59
5. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
5.1 Kesimpulan ...................................................................................................... 68
5.2 Keterbatasan Penelitian .................................................................................... 69
5.3 Saran ................................................................................................................. 69
DAFTARPUSTAKA ............................................................................................ 70
xii Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Autokorelasi ...................................................................................... 36
Tabel 4.1 Tahapan Seleksi Sampel .................................................................. 45
Tabel 4.2 Sampel Data Penelitian ..................................................................... 45
Tabel 4.3 Deskripsi Variabel Penelitian............................................................ 46
Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas (Data Awal) .................................................... 50
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas (Data Outlier) .................................................. 51
Tabel 4.7 Uji Multikoloniereitas ....................................................................... 51
Tabel 4.8 Uji Autokorelasi ................................................................................ 52
Tabel 4.9 Uji Heteroskedastisitas ...................................................................... 53
Tabel 4.10 Analisis Regresi Berganda ................................................................ 55
Tabel 4.11 Koefisien Determinasi (R²) ............................................................... 57
Tabel 4.12 Uji F .................................................................................................. 58
Tabel 4.13 Uji t ................................................................................................... 59
xiii
Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 23
xiv Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Perhitungan Konservatisme Akuntansi (Dalam Jutaan Rupiah)
Lampiran 2 Perhitungan Tingkat Kesulitan Keuangan
Lampiran 3 Perhitungan Tingkat Hutang
Lampiran 4 Perhitungan Kepemilikan Manajerial
Lampiran 5 Statistik Deskriptif Dan Hasil Uji Asumsi Klasik
Lampiran 6 Hasil Uji Normalitas (Data Awal)
Lampiran 7Hasil Uji Normalitas (n=59)
Lampiran 8 DaftarOutlier
Lampiran 9 Hasil Uji Normalitas (Data setelah outlier)
Lampiran 10 Hasil Uji Multikolonieritas
Lampiran 11 Hasil Uji Autokorelasi
Lampiran 12 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 13 Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Lampiran 14 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Lampiran 15 Hasil Uji F
Lampiran 16 Hasil Uji t
xv Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xvi
ABSTRAK
Konservatisme merupakan prinsip akuntansi yang penerapannya
menyebabkan angka laba dan asset menjadi rendah serta biaya hutang menjadi
tinggi. Hal ini disebabkan karena konservatisme akuntansi menganut prinsip
memperlambat pengakuan pendapatan serta mempercepat pengakuan biaya.
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan data sekunder
yaitu laporan keuangan pada perusahaan manufaktur sektor industri barang
konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2014. Pemilihan
sampel dilakukan dengan metode purposive sampling dan diperoleh sebanyak
13 perusahaan yang sesuai dengan kriteria. Penelitian ini menggunakan regresi
linear berganda dan uji asumsi klasik untuk analisis data serta uji F dan uji t
digunakan dalam menguji hipotesis penelitian.
Hasil yang diperoleh bahwa Tingkat Kesulitan Keuangan tidak
berpengaruh positif dan tidak signifikan terhadap Konservatisme Akuntansi,
Tingkat Hutang tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Konservatisme Akuntansi, Kepemilikan Manajerial tidak berpengaruh negatif
dan tidak signifikan terhadapKonservatisme Akuntansi.
Kata kunci:konservatisme akuntansi, kesulitan keuangan, tingkat hutang,
kepemilikan manajerial
xvi Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016
xvii
ABSTRACT
Conservatism is an accounting principle which contributes to the low of
income and asset thus it affects to the high debt. Its roles are to slow accrual and
fasten the expenditure.
This research is quantitative research and obtained secondary data from
financial statements carried out at manufacture company industrial and
consumption sector in the Indonesia Stock Exchange in 2010–2014 period.
Sample selection do by purposive sampling method and obtained 13 companies
in criteria accordingly. This study used multiple linear regression and classic
assumption test for data analysis. F test and t-test have been used to test the
research hypothesis.
The result showed that the effect of financial distress are no affect positive
and no significant in accounting conservatism, the effect of leverage are no
affect positive and significant in accounting conservatism, and the effect of
managerial ownership is no affect negative and no significant in accounting
conservatism.
Keywords: conservatism, financial distress, Leverage, managerial ownership
xvii Pengaruh Tingkat Kesulitan, Dwi Winarni, FE UMP, 2016