palomares radiological surveillance programme
TRANSCRIPT
PALOMARES RADIOLOGICAL SURVEILLANCE PROGRAMME1947 → 1989.- Guerra
Fría
1948→1953.- Guerra nuclear total = Destrucción Mutua Asegurada (MAD) → 1+1 = 0
1949.- Primer ensayo nuclear de la URSS
Programa de Recuperación
Bikini y Runit)(O. Pacífico).
Polygon (Rusia).
1964-1996.China (45) .- Lago Lop Nur.
1952-1991.RU (45) .- Isla Kiritimati (O. Pacífico),Maralinga ,Emu Field , Islas Montebello y
Kutini-Payamu (Australia).
1951-1992 ≈ 1 # cada 9,5 días ↔ Lluvia radiactiva en el hemisferio N.
1974-1998.India (3) .- Pokharan.
1998.Pakistán (2) .- Chagai-I.
∑ = 2058 (≈ 500 en la atmósfera) ; 510 Mt ≈ 34000 # Hiroshima.
Pruebas nucleares (1945-2017)
Sin firmar/ratificar: China, R.P.D de Corea, Egipto, India, Irán, Israel, Pakistán y EEUU.
27/10/2021
3
• 1946.- Prohibición de ingreso de España en la ONU.
• 1947.- España excluida del Plan Marshall (13000 millones de $ ).
• 1951.- EEUU aprueba la primera ayuda económica, condicionada a la firma de un
acuerdo de defensa mutua.
• 1953,1963,1968,1976,1988.- Acuerdos de Madrid:
1. Convenio Defensivo: 141 millones $ en material bélico.
Cláusula secreta del Art. 3 : “…en caso de evidente agresión comunista ,emergencia y
amenaza contra la seguridad de Occidente”. No fija los supuestos y zonas de utilización.
• Uso conjunto de BA :Torrejón (1953.Pista de hormigón (4,10 km)), Morón, Zaragoza y Rota.
2. Convenio de Ayuda Económica: Préstamo de 465 millones $ en 4 años.
Consecuencias políticas:
• 1956.- Organización Internacional del Trabajo (OIT).
• 1957.- Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
• 1958.- Organización Europea de Cooperación Económica (OECE),Fondo Monetario
Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM).
• 1996.- España firmó el TPCEN.
• 1998.- España ratificó el TPCEN.
Acuerdos de Madrid : Antecedentes y consecuencias
5
6
27/10/2021
4
Radiológica Ambiental Strategic Air Command (SAC) Enero / 1966
1. 326 Bombarderos en tierra+ 13 asignados a “Chrome Dome” con 4 #/cu.
2. 279 Tanques KC-135.
3. 56 BA: 45 en EEUU + 11 (6 aviones con sus tripulaciones en alerta permanente) :
• 3 Reino Unido : Fairford , Upper Heyford , Brize Norton.
• 3 España : Torrejón, Zaragoza , Morón.
• 3 Marruecos: Sidi Slimane , Ben Guerir , Nouasseur.
• 1 Dinamarca (Groenlandia) : Thule.
• 1 Canadá : Goose Bay.
2. Copiloto: 1er Teniente Richard J. Rooney.
3. Piloto de reserva: Mayor Larry G. Messinger (3343 h de vuelo).
B-17 35 misiones con B-17 en la II GM.
B-29 en la Guerra de Corea. 1er piloto en derribar un caza MIG.
4. Oficial de navegación: Mayor Ivens Buchanan.
5. Oficial de guerra electrónica: 1er Teniente Georges J. Glessner.
6. Navegante : 1er Teniente Steven G. Montanus.
7. Artillero: Sargento Ronald P. Snyder.
Trip. Envergadura Pbruto Vcrucero Alcance Techo
5 56,40 m 136 t 668 km h-1 14400 km
(radio de combate 5800 km)
Tea 16:15380 km 14300 m
ADM-20 QUAIL DECOY
17/01/1966.- KC-135-61-0273 Troubadour 12 de AFB Bergstrom (Austin,Tejas), 340ª
ala de bombarderos, 910º escuadrón. Adscrito a la BA de Morón de la Frontera (Sevilla).
9
B-24 en la II GM.
B-29 en la Guerra de Corea.
2. Copiloto: Capitán Paul R. Lane.
3. Oficial de navegación: Capitán Leo E. Simmons.
4. Operador de manguera: Sargento Mayor Lloyd G. Potolicchio. Instructor de repostajes.
Trip. Envergadura Pbruto Vcrucero Alcance Techo
4 39,88 m
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Bomba B28FI Mod 2 Y1 (*)
• FI :Configuración de espoleta completa (las armas podrían lanzarse de todas las opciones: Explosiones en el aire en caída libre y retardadas, terrestres en caída libre y en posición vertical.
• Mod 2:Reforzada contra el impacto contra el suelo. • Y1: W28 con un rendimiento de 1,1 Mt (1,1 106 t TNT). • 1958 → 1991 fabricaron ≈ 4500 # en 20 modelos. • (771,11 - 1052,33 kg); (2,44 - 4,32 m); (Ø = 0,51 - 0,56 m). • 5 kg 235U + 5 kg Pu (95 %). 1. Implosión del explosivo químico: 40 kg (45% Trilita + 45% exógeno + 10% desconocido)
provoca la explosión nuclear (50 % Pu y 50 % U-Nat) y se produce un haz de R-x y . 2. El relleno de poliestireno se comporta como el vacío; pasan los R-x y , pero no las
ondas térmicas y de presión. 3. Las ondas de presión comprimen y calientan el combustible D y T (3H , P = 500 kg cm-2
en contenedor acero inoxidable de 2,5 cm de espesor) a la temperatura de fusión (108
ºC) , produciendo la explosión.
(*) Nuclear Weapons Databook.Vol I
Thomas B.Cochran;William M.Arkin;Milton M.Hoening
• Lanzamiento : Libre, con paracaidas de apertura inmediata o retardada.
• Detonación programada: Temporizador (límite 100 - 200 m ↑). Radar. Sensores barométricos con interruptor piezoeléctrico por contacto con el suelo.
• Paracaídas ≈ 124,74 kg. Estabilizador a gran altura (Ø1= 0,76 m). Guía (Ø2= 1,22 m). Piloto de cintas (Ø3= 4,88 m). Normal (Ø4=19,51 m) vimpacto = 30,72 kmh-1
(*) Wright – Patterson, Dayton. Ohio and Sandia Co. 11
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental
16/01/1966 : SAC Opord 23-66,Chrome Dome Sorties 71, 72 . Duración ≈ 26 h.
Tea 16 :B 52G 58-0256:
AFB Seymour Johnson (Goldsboro, Carolina del Norte) → (1er Repostaje) “Golden Spur Air Refueling
Area“ (País Vasco - Zaragoza) → Frontera Turco-soviética (?)
17/01/1966.- (2º Repostaje) “Saddle Rock Air Refueling Area” ( Almería) → AFB Seymour Johnson.
Misiones “Chrome Dome“ (1958 -1968)
12
1966
1968
Radar del Sistema de Alerta Temprana de Misiles Balísticos (BMEWS)
27/10/2021
7
Radiológica Ambiental Reabastecimiento en vuelo (*)
• Trasera del fuselaje del KC-135, pértiga telescópica (10,2 m) de una aleación de Al, con 2 alas estabilizadoras (1,2 m /cu). En su interior manguera retráctil de 3,73 m.
• “Aerial Refueling Converge Point” (ARCP) sobre tierra. La recuperación de las armas en el mar es más complicada , sino imposible.
(*) Allied Tactical Publication ATP- 56
KC-135 aprovisionando a un B-52.Afganistán (2006)13
v(B-52) = 360→ 540 km h-1
Cota(KC-135) = 9144 m Cota(B-52) = 8839 m α(pértiga-B-52) = 20º
Programa de Recuperación
17/01/1966:
dB-52 → KC-135 = 45 m
El B-52 se posiciona debajo del KC-135 a 5,62 m
10h 22min: (9.448,8m) (270º O): KC-135: Vigile el contacto , ¡ abortar,abortar !
KC-135: Introduce la pértiga de repostaje en el fuselaje del B-52 → explosión a 488 m
B-52:Daños en la estructura principal y ala izquierda→ Cabecea y cae (v ≈ 27,4 kmh-1)
→ Incendio→ Explosión.
11h 07 min: “¡ Broken Arrow en el SE de España !”
12h 36min:Sale de la BA de Torrejón el General Wilson hacia la Escuela del Aire de San
Javier (Murcia).
13h 21min: Sale de Omaha el “Equipo nº 16 de Desastres Nucleares”. Llega el día
siguiente a la BA San Javier y a las 7h 30 min en Palomares.
14
Messinger declaró: "Al intentar colocar el avión cerca del lugar de reabastecimiento de combustible,
el infierno pareció desatarse".
Bomb # 1
Presidente L.B.Johnson al Secretario de Estado de Defensa R. McNamara :
“Haz todo lo que sea necesario para encontrarlas”.
Programa de Recuperación
Radiológica AmbientalCondici. Meteorológicas/dispersivas:17/01/1966 (09:22 UTC)
• Simulaciones con el modelo mesoscalar MM5 y datos meteorológicos ERA40 del European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF)
• Intensidad del viento suelo : 15 ms-1 (54 km h-1 ) → 20 ms-1 (72 km h-1 )
• Dirección del viento : Noroeste al Sureste (Calmet- Calpuff)
• Dispersión del material particulado resuspendido , tras el accidente, hacia el Sureste
• Condiciones meteorológicas : Buena visibilidad , sin turbulencias
valtura= 34,47 ms-1 (124,08 km h-1)
vsuelo = 18,01 ms-1 (64,82 km h-1)
Dispersión material particulado a las 09:22 UTC
16
27/10/2021
9
9%
• Pedanía de Cuevas del Almanzora. 1200 habitantes
Sin línea telefónica, ni agua corriente (llegó en 1985).
Dos coches : Hijo del alcalde y del maestro - practicante.
• Límites:
Temperatura media anual:18ºC
Cultivos: Legumbres, cereales, vegetales.
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental ≈ 95 t sobre “La roca de la silla de montar (*)
W-1
W-3
W-2
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
KC-135
KC-135
KC-135
NW (305°) a 9144 m
(*) 7 february 1966.-Analysis of ballistics of four MK 28 FI weapons released as a result of the collision of a B-52 and KC-135 near
Vera ,Spain,on 17 january 1966.Mayor General Delmar E. Wilson.Commander 16 TH Air Force
18
37º 15´ 30´´ N
1º 43´ 10´´ W
Radiológica Ambiental Broken Arrow (1/2)
Evento no esperado que involucra armas nucleares o componentes de armas nucleares
con alguno de los resultados siguientes:
• Lanzamiento accidental o no autorizado, por Estados Unidos o apoyando a fuerzas
aliadas del sistema de armas nucleares, capaz de provocar riesgo de guerra.
• Detonación nuclear.
• Detonación no nuclear ,incendio de un arma nuclear o de componente radiactivo del
arma, incluyendo un arma totalmente ensamblada, sin montar o de un componente
radiactivo de armas nucleares.
• Contaminación radiactiva.
• Confiscación, robo o pérdida de un arma nuclear o componente radiactivo de armas
nucleares, incluyendo su vaciado.
Momento del accidente
Blanco y Negro 5/03/1966.pág 43
19
1. 13.2.50 B-36/ Costa de la Columbia Británica, Canadá 1 #
2. 11.4.50 B-29/ Manzano AFB, Nuevo Méjico
3. 13.7.50 B-50/ Lebanon, Ohio
4. 5.8.50 B-29/ Fairfield / Suison AFB, California
5. 10.3.56 B-47/ Mar Mediterráneo 2 #
6. 27.7.56 B-47/ Lakenheath AFB ,Suffolk, Inglaterra
7. 27.5.57 B-36/ KIrtland AFB, Nuevo Méjico
8. 28.7.57 C-124/ Océano Atlántico 2 #
9. 11.10.57 B-47/ Homestead AFB , Florida
10. 31.1.58 B-47/ Marruecos francés
11. 5.2.58 B-47/ Tybee Island, Georgia 1 #
12. 28.2.58 B-47/ Greenham Commo, Inglaterra
13. 11.3.58 B-47/ Florence, Carolina del Sur
14. 4.11.58 B-47/ Dyess AFB, Tejas
15. 26.11.58 B-47/ Chennault AFB, Louisiana
16. 18.1.59 F-100/ Costa de Delaware-Maryland
17. 6.7.59 C-124/ Barksdale AFB, Louisiana
18. 25.9.59 P-5M/ Whidbey Island, Washington 1 #
19. 15.10.59 B-52 & KC-135/ Hardinsberg, Kentucky (1º en repostaje)
20
Accidente armas nucleares, ojivas o componentes sin implicar riesgo de guerra nuclear:
• Detonación nuclear en países sin armas nucleares.
• Tránsito de activos nucleares.
• Incendio de arma totalmente ensamblada, sin montar, o componente radiactivo.
• Peligro público, actual o potencial.
Inicio de los vuelos “Cúpula de Cromo”
20. 7.6.60 Bomarc /Mc Guire AFB, Nueva Jersey. 1 misil
21. 24.1.61 B-52/ Goldsboro, Carolina del Norte 1 #
22. 14.3.61 B-52/ Yuba City, California
23. 4.6.62 Thor/ Isla de Johnston, Océano Pacífico. 1 misil
24. 13.1.64 B-52/ Cumberland, Maryland
25. 5.12.64 LGM 30B/ Ellsworth AFB , Dakota del Sur.1 misil
26. 8.12.64 B-58/ Grissom AFB, Indiana
27. 11.10.65 C-124/ Wright-Patterson AFB, Ohio
28. 5.12.65 A-4E/ Isla Ryukyu, Océano Pacífico 1 #
29. 17.1.66 B-52 & KC-135/ Palomares, España 4 #
30. 21.1.68 B-52/ Thule AFB, Groenlandia 4 # +¿# nº: 78252 perdida?
Fin de los vuelos “Cúpula de Cromo”
31. 21.5.68 Astor/ Islas Azores, Océano Atlántico.2torpedos
32. 19.9.80 Titan II ICBM/ Damascus, Arkansas.1misil
33. 25.2.86 Thor/Mar de Beaufort.1misil
(U. Soviética/Rusia ≈ 54 #, 60 misiles, 2 torpedos y 8 submarinos)
27/10/2021
11
Radiológica Ambiental Los primeros hallazgos
17/01/1966 (16h 45min) # 1.Cauce seco del Rio Almanzora:274 m de su desembocadura y
1189 m de la cola del B-52.
Desplegado el paracaídas de cintas (Ø3 = 4,88 m) (vcaída = 148,13 kmh-1) . Daños mínimos.
18/01/1966 (9h 30min) # 2. Acoplada al bastidor- soporte, en la Sierra “Las Algarrobinas” a
1,7 km al SO de Palomares. Zona no cultivada.
No se desplegó ningún paracaídas (vcaída= 427,13 km h-1).
Cráter: Ø = 6,10 m ; 1,83 m↓
Incineración.- Parte de las lentes del explosivo convencional "implosionaron“→ Dispersión
del Pu → Nube radiactiva.
Fragmentos de 4,54 kg a 91,44 m del punto de impacto.
18/01/1966 (10h 30min) # 3. E del casco urbano de Palomares .Terrazas de tomates. No fueron encontrados el paracaídas guía (Ø2= 1,22 m),ni el de cintas (Ø3= 4,88 m).
(vcaida= 212,87 km h-1)
Deflagración.- Parte de las lentes del explosivo convencional "implosionaron“ →
Dispersión del Pu → partículas radiactivas.
Fragmentos de 36,29 kg a 30,48 m del punto de impacto.
Restos a 365,76 m.
Material Profundidad
superficial
Terreno retirado (73 %) 5 - 66 2,2 831 m3 >1,2 MBq m-2
Terreno cultivado lavado
(**) (< 1,2 MBq m-2)
Vegetación retirada del
115,3 > 1,2 MBq m-2
Equipo de medida: PAC-1s (c.min-1);
130 c.min-1≈ 1µg (Pu) m-2 = 0,0631 µCim-2 = 2,3 kBqm-2
Fondo de escala = 2.106 c.min-1 (se superó en varios lugares).
(**) 21.584 m3 de agua (20-01-66;10/03/66)
• Recogida de los fragmentos de bombas y fuselaje de los aviones.
• Casas contaminadas : Lavado de fachadas y aplicación de varias capas de
pintura (óxidos de calcio) para fijar la contaminación.
27/10/2021
13
Radiológica Ambiental Comisiones investigadoras : USAF y EA
1. 08/02/1966 (USAF).- Valoración unánime de todos los miembros de la Comisión
Investigadora, con derecho a voto : “Si las directrices aplicables en este caso, se
hubieran cumplido finalmente, este accidente no hubiera ocurrido”.
2. 30/06/1966 (Estado Mayor del EA).- “El accidente fue debido, probablemente ,a un
error del anemómetro o una falsa apreciación óptica por parte del piloto del
B.52.Este aparato se metió debajo del KC.135,al que posiblemente rozó en la parte
inferior del fuselaje, provocando su explosión”.
KC-135 en la BA de Morón . (Photo by Bruce Aro).
Fuselaje del B-52
Bidones = 1/3 vegetales + 2/3 tierra
30/01/1966: Descontaminación de viviendas y límites de
parcelas
27
28
27/10/2021
15
Fecha Vacíos
30
• 4810 bidones.
• Restos de aviones para el estudio del comportamiento de los materiales estructurales.
27/10/2021
16
Radiológica AmbientalDesembarco en Charleston costa Este de los EEUU (5/04/1966)
31
Langham se llevó , para sus investigaciones y sin autorización 2 bidones
al Laboratorio Nacional de Los Álamos, para sus investigaciones.
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Traslado en tren a Savannah River (7/04/1966 )(1/2)
• Un tren especial de 26 vagones ,entraba en la estación de la Comisión de Energía
Atómica de los Estados Unidos en Savannah River (cerca de Aiken-Carolina del Sur),
para enterrar 4808 bidones de 208 l/cu de Palomares en una zanja (125x6x6 m) bajo 3
m de tierra.
• Ese mismo día se izó la # 4 al USNS Petrel en el mar Mediterráneo, frente a la costa de
Palomares.
32
Enterramiento de los bidones de Palomares y recuperación de la # 4
27/10/2021
17
33
Su enterramiento fue contemplado , entre otros, por E. Iranzo (Jefe de la División
de Medicina y Protección de la JEN), en representación del Gobierno Español.
¡Allí permanecen inmutables!
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental # 4: Hipótesis (1/8)
1. Las 4 # se separaron juntas a 8534,4 m ↑ , t = 4 - 5 s tras el impacto.
Vcaída (separación) = 219 - 438 kmh-1 < vB52 (inmediatamente antes de la colisión = 676 kmh-1).
2. Apertura de los paracaídas (Piloto de cintas,Φ3= 4,88 m), (Normal,Φ4= 19,51 m), con
distinto grado de integridad.
3. vviento (305º y 4570 m↑): Palma de Mallorca = 120,70 km h-1
Gibraltar = 96,56 km h-1
4. Trayectorias:
• Francisco Simó Orts. Faenando a 90 m del lugar donde cayó la bomba,
• Farmacéutico de Garrucha (Terraza): 79º 15´
• Mancebo de la farmacia de Garrucha ( Hotel Mar y Cielo): 93º 16´
• Cálculos teóricos del Lab. de Sandia.
• Ocean Bottom Scanning Sonar (OBSS) de alta definición ( ≈ 15,24 cm).
• UQS-1 sonar de localización de minas:150 contactos (> 40 t recogidas en el mar).
34
(TSgt. Boyd Belcher, Fuerza Aérea de EE. UU.)
Radiológica Ambiental # 4:Mapa del fondo marino (2/8)
• El buque oceanográfico USNS Dulton completó la carta submarina en 8 semanas.
• Relieve marino es tan accidentado como el terrestre.
• Plano abisal se alcanza rápidamente en algunas zonas:
< 15 km de la costa “Hoyo de Villaricos”,1000 m ↓
↓ Máxima : 2743,2 m.
22/01-7/04/1966.- Almirante W.S.Guest. Task Force 65 :
• 113 t de material vía aérea desde los EEUU - BA de Torrejón-Palomares.
• 30 Buques entre los que destacaron:
Buque insignia: Crucero USS Boston.
Dragaminas: USS Pinnacle y USS Skill.
Crucero lanza misiles:USS Albany.
• 4 sumergibles de bolsillo: Deep Jeep , Cubmarine, Alvin y Aluminaut.
• Vehículo no tripulado : Curv-II.
• Escáner marino Honeywell.
Aircraft Salvage Operation Mediterranean (AIRCRAFT SALVOPS MED) : lessons and
implications for the Navy : executive summary of the Final report. Washington, D.C. :
Dept. of the Navy, [1967?]
Crucero USS Boston CA-69 (National Archives)
“Prefiero , en cualquier momento, un combate a esto” (Almirante Guest).
27/10/2021
19
“DEEP JEEP“
Maniobrabilidad, potencia y ángulo de visión
limitados
Desplazamiento: 13 t
Eslora: 6,71 m
”ALUMINAUT”
Desplazamiento: 75 t
Eslora: 15,62 m
Sin maniobrabilidad ascensional
“CURV-II”
3 motores ( ↑ ↓ ↔)
Radiológica Ambiental # 4:Recuperación (7/8)
1/03/1966: C4 Área Alfa I a 732 m↓ surco de 46 cm de ancho. Se había superado en más
de 5 min del límite de inmersión.
2-7/03/1966: Error +730 m del USS Mizar de búsqueda submarina. Perdido el surco.
15/03/1966: ≈ 9 km (Hoyo de Villaricos) 780 m ↓.Inclinación 30º
”¡Veo un clavo oxidado!” (Debió decir “bentosaurio”)
¿Crees que es la bomba?. No , ¡ veo un paracaídas!
23/03/1966: 655 m↓ izada y perdida.
3/04/1966: 853,44 m↓ izada y perdida.
7/04/1966 (8h 45min) ( 79 días 22 h 23 min): El paracaídas envuelve al CURV-II: 853,44 m↓ izada
al USS Petrel. Se recuperó la # 4 un objeto (> 3 m y 1t) a 868 m↓ perdido en 337 km2
40
”La misión ha terminado” (Almirante Guest).
27/10/2021
21
8/04/1966 (viernes santo): ≈100 periodistas y fotógrafos inmortalizaron el momento
Foto: Museo Nacional Nuclear de la Ciencia y de la Historia. Alburquerque. (Nuevo Méjico)
• El USS Cascade transportó la # 4 desde Palomares a los EE.UU.
• “La más cara, intensa, desgarradora y febril búsqueda submarina de un objeto hecha
por el hombre en la Historia . Marcó el mayor hito en la historia oceánica y fue el
comienzo de la entrada real del poder marítimo de los EEUU en las profundidades del
océano”
Programa de Recuperación
1º 46´ 47´´ (W)
1º 48´ 47´´ (W)
1º 47´ 33´´ (W)
1º 46´ 43´´ (W)
• Superficie intervenida : 263 ha (8 semanas).
• Estimación conservadora del inventario dispersado: ≈ 8 kg Pu + 8 kg 235U (**).
• ≈ 650 USAF, sin contar la U.S. Navy (33 buques).
• 15 Fallecidos: 3 (B 52) + 4 (KC-135) + 8 (C-124).
• 4 Supervivientes: B 52.
• Coste : 30 → 40 millones $:
U.S. Navy : 4,7 millones $.3,03 millones $ (Rescate de la # 4).
• Certificados de indemnización : 856 (≈ 100 sin retirar (Ayto de Cuevas del Almanzora).
09/1966-01/1973:Reclamado:7839519 $.
Recibió 14565,56 $ (9,7 %): 4565,56 $ (España) + 10000 $ (USA) (1971).
• Fco Cervantes:14775 $ (Campamento Wilson) . Sentencia favorable del TS de 1977.
• 7/04/1966: 4810 Bidones de residuos transportados a USA:
4808 (1124,53 m3) →Savannah River Facility, Aiken (Carolina del Sur)+ 2 (0,47 m3) →
Laboratorio Nacional de Los Álamos (Nuevo Méjico).
• 8/04/1966 : Fin “Broken Arrow” (85 días del accidente).
• 13/04/1966 : Desmontaje del Campamento Wilson (90 días del accidente).
(*) Palomares Summary Report 15/01/1975
(**) Scientific Review of the Palomares Plutonium Surveillance Program 1966-1998 ( pg. 33 )
Programa de Recuperación
[241Am] en los primeros 15 cm (suelo)
27/10/2021
23
≈ 1980
• Importantes cambios en el entorno de la zona 2.
• Construcción de dos balsas de irrigación entre las zonas 2 y 2-bis.
1986:Vaciado de 347.000 m3
1988:Vaciado de 151.600 m3
45
Programa de Recuperación
241Pu (β).- Radiotoxicidad (coeficiente de conversión a dosis efectiva por inhalación) baja.
Precursor (t½ = 14,35 años) del 241Am.Sección eficaz de fisión > 239Pu. 240Pu (α).- Radiotoxicidad alta, como el resto de emisores α .18% de la actividad de Pu-α. 239Pu (α).-Se busca para producir fisiones en la bomba y poder iniciar las reacciones de
fusión (D+T).80% de la actividad de Pu-α . 238Pu (α).- 2% de la actividad de Pu-α.
02/1945.- El Laboratorio Nacional de Los Álamos recibió el primer Pu.
12/1945.- Plantas de separación química de Hanford. Pu en una bomba de fisión ≈ 3-5 kg.
46
13,6 keV, 17,2 keV y 20,17 keV
27/10/2021
24
241Am (α –) (Z=95): vector para el 239+240Pu
• 241Am ( principal a 59,54 keV, 35,9% intensidad absoluta de emisión. Radiotoxicidad
alta) radionucleido vector para estimar el 239+240Pu, que supone > 98% del contenido en
masa del término fuente remanente.
• No se han observado resultados que indiquen procesos diferenciados de transporte
para Am y Pu en los suelos estudiados.
47
Pu-238 / Pu-239+Pu-240
Relación Pu-241 / Am-241
TODAS LAS MUESTRAS
Pu-241 / Am-241
Medidas de Suelo (0→15 cm) con FIDLER (241Am)
Control extensivo (660 ha) y detallado (40 ha)
Espectrometría ‘in situ’ con FIDLER y HP Ge (241Am y naturales)
Muestras inalteradas de suelo (100 ml):
Superficial (0→15 cm)
Espectrometría con cambiador de muestras FIDLER
Espectrometría (HP Ge)
Espectrometrías , , (241Am, 238Pu, 239+240Pu, 241Pu)
Universidad Sevilla CIEMAT: URBMA ITM. La Marañosa Universidad País Vasco
Preparación de muestras delgadas (2→ 3 g)
Espectrometría de fotones de baja energía (LEPS) (241Am y 239+240Pu/ 241Am )
Georadar
Granulometría:
2003.- CIEMAT elaboró el PIEM-VR, informado favorablemente por CSN (11/12/ 2003).
CSN: Criterios radiológicos específicos para el uso de los terrenos, ratificados en 2007.
SIN RESTRICCIÓN:
Dosis debida a un término fuente en suelo (*) es < 1 mSv a-1
RESTRICCIÓN PARCIAL:
Realizar estudios adicionales cuando las actividades puedan dar lugar a una
dosis de 1 mSv a-1.
DGCL (**) : 5 Bq g-1 ( 239+240Pu)
1 Bq g-1 ( 241Am) (***)
RESTRICCIÓN TOTAL:
Las dosis debidas a un término fuente en suelo > 5 mSv a-1.
DGCL: 25 Bq g-1 ( 239+240Pu)
5 Bq g-1 ( 241Am)
(*) Suelo = Primeros 15 cm de material en la superficie del terreno
(**) DGCL= Niveles de Concentración Derivada
(***) De acuerdo con los estudios realizados se toma para los cálculos [239+240Pu]/[241Am] = 4
Criterios de restricción de uso
49
DOE
ANT
ENN
A
Impulsos electromagnéticos y registro de ecos por antenas de 400 - 900 MHz.
Radagramas de la estructura interna del suelo.
Localización con Georadar (julio 2007)
Programa de Recuperación
A
B
Enterrar tierras/cenizas contaminadas
A (≈ 1.000 m3) Máx. ↓afectada ≈ 5 m 241Am (100 Bq g-1) 239+240Pu (400 Bq g-1)
B (≈ 3.000 m3) Máx.↓afectada ≈ 3 m 241Am (10 Bq g-1) 239+240Pu (40 Bq g-1)
27/10/2021
27
1. NUREG-1575, Rev. 1, “Multi-Agency Radiation Survey and Site Investigation Manual”
(MARSSIM).
• Aproximación estándar para la planificación, realización, evaluación y documentación
de las caracterizaciones radiológicas, en el estado final.
• Demostrar el cumplimiento de los criterios radiológicos de liberación de forma
completa y con un número de medidas razonable.
2. ANSI/HPS N 13.59- 2008: Caracterizaciones radiológicas de apoyo a la liberación:
• Caracterización radiológica. Minimiza su coste con proceso iterativo.
• Permite manejar las incertidumbres inherentes a la caracterización radiológica.
3. NUREG-1576 “Multi-Agency Radiological Laboratory Analytical Protocols Manual”
(MARLAP).
instalaciones nucleares.
5. Guía de Seguridad 4.2 “Plan de restauración del emplazamiento”(2007).
6. Guía de Seguridad 4.3 ”Metodología de comprobación del estado radiológico de un
emplazamiento previa a su liberación. Niveles genéricos de liberación”(2013).
53
Nivel de referencia de concentración derivada (DCGL)
Relaciones isotópicas f a partir de los resultados del informe 3-D.
)(
)( )(
Radionucleido f p DCGL
Am (2008)
sobre el
DCGL.- Actividad residual superficial o volumen específico de un radionúclido relacionado
con una concentración, dosis o criterio de riesgo.
El regulador suele determinar este criterio.
27/10/2021
28
Zona 2
Zona 2-bis
Zona 3
Zona 6
55
> 325.000 medidas de espectrometría (FIDLER) del barrido extensivo de 660 ha
(incluyen íntegramente las 220 ha de la ‘Línea Cero’ 1966).
Consecuencia: Ampliación de las zonas ocupadas (2007) en 30 ha arrendadas
Programa de Recuperación
Radiológica AmbientalCaract. intensiva (1x1m) . Zonas 2 , 2-bis: Puerto Blanco ( ≈ 18 ha)
Medidas dinámicas 1x1m
t = 900 s
Cada cuadrícula corresponde a 10 x10 m (100 m2)
27/10/2021
30
t = 300 s
t = 900 s
Programa de Recuperación
• Medida con mini-FILDER para determinar el perfil radiológico
• Selección de zonas de interés y formación de probetas (100 ml)
• Espectrometría (HP- Ge de bajo fondo)
Radiological profile
Depth, cm
C o
u n
ti n
g r
a te
, c p
Zona 2
Trinchera A
Trinchera B
-1
-2
- 3
- 4
- 5
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
6
61
Niveles de restricción de uso establecidos por el CSN: Volumen afectado
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Medidas LEPS 239+240Pu / 241Am
• Masa relativa de 241Am en 1966 ≈ 0,11 % Purificación del combustible ≈ 1956-1961.
• Dado que era inevitable la presencia de 241Am en el combustible fresco. Ello explica
que 239+240Pu/241Am sea inferior al compararlo con la referencia del combustible de
Pu (gb).
• Desde la producción del combustible 239+240Pu/241Am ≈ 4,0 ± 0,04 (2000-2066).
62
27/10/2021
32
Superficie : 69,81 %
Profundidad : 30,20 %
zona 2- bis: 31 g Pu (6,40 %) (volumen)
zona 3 : 34 g Pu ( 7,01 %) (volumen)
zona 6 : 103 g Pu (21,24 %) (superficial)
Total (2009) : ≈ 485 g 239+240Pu
63
8850
4830
905
20000
12670
271
2017
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
S o
il v
o lu
m e ,
m 3
( 239
317
P u
Profundo 1,52E+07 3,88E+07 1,55E+08
∑ 2 1,83E+08 7,30E+08
2-bis Superficial 5,80E+06 1,73E+07 6,90E+07
Profundo 3,25E+05 5,00E+05 2,00E+06
∑ 2-bis 1,78E+07 7,10E+07
3 Superficial 1,09E+06 1,23E+07 4,90E+07
Profundo 2,42E+06 7,25E+06 2,90E+07
∑ 3 1,95E+07 7,80E+07
6 Superficial 2,40E+07 5,95E+07 2,38E+08
∑ 5,95E+07 4,99E+08 1,12E+09
Programa de Recuperación
CONTACTO CONTACTO CONTACTO
Medidas con Atomtex (Detector de plástico de centelleo)
Tasa de dosis externa (0 -1m)
27/10/2021
33
14 parcelas, clasificadas, por su ubicación y características radiológicas en grupos de prioridad de cara a la
aplicación del PRP
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental 3-D:Resumen
• Intensivo (40 ha) : 262.000 registros
• 619 puntos: Espectrometría ‘in situ’ + Tasa de dosis externa (0 -1 m)
• 1.848 muestras inalteradas de suelo (0-15 cm)+ espectrometría (FIDLER y Ge)
• 321 sondeos ( 0,5 - 6 m)
• Perfil radiológico de los testigos (> 7.500 registros)
• 734 muestras inalteradas + espectrometría (FIDLER y Ge)
• 879 muestras delgadas para 239+240Pu/241Am mediante LEPS
• 300 muestras a 4 laboratorios : Validación de la Radioquímica + espectrometría α, β , 239+240 Pu/241Am = 4 238 Pu/239+240 Pu ≈ 0,02
241Pu/241Am ≈ 3 240 Pu/239 Pu ≈ 0,07 ( ICP-MS)
• 241Am (α,) , 238Pu (α) , 239Pu (α) , 240Pu (α) , 241Pu (β)
• [U] y enriquecimiento en 235U:SIn datos
• Micropartículas de actividad y Ø variable (inhalables, Ø < 10 µm)
• Resuspensión por acción del viento a v >7ms-1 (25,2 kmh-1)
• Sin incorporación a la estructura química del suelo
• Forma química : Óxido de PuO2 y AmO3 de tamaño variable. Muy insolubles en agua
• Distribución heterogénea del inventario: 69,81 % en superficie; 30,20 % en profundidad
“La contaminación de Palomares es discontinua y poco homogénea”
(Wright Langham).1966
Unidad Estación Frecuencia Muestras 241Am () 239+240Pu (α) Total
Aire (Bq m-3) 3 Semanal 159 159 3 195
Agua superficial (Bq m-3) 2 Anual 2 2 2 4
Agua mar (Bq m-3) 1 Anual 1 1 1 2
Agua potable (Bq m-3) 1 Anual 1 1 1 2
Agua de riego (Bq m-3) 2 Bianual 4 4 4 8
Sedimento fluvial (Bq kg-1) peso seco 2 Anual 2 2 2 4
Sedimento orilla (Bq kg-1) peso seco 1 Anual 1 1 1 2
Depósito (Bq m-2) peso seco 3 Mensual 36 36 36 72
Suelo (Bq kg-1) peso seco 5 Bianual 10 10 --- 10
Organismo indicador
Animal (OI-FA) (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Organismo indicador
Vegetal (OI-FL) (Bq kg-1) peso húmedo 4 Anual 4 4 4 8
Alimentos / Miel (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Alimentos / Leche (Bq m-3) 1 Bianual 2 2 2 4
Alimentos / Pescado (Bq kg-1) peso húmedo 1 Bianual 2 2 2 4
Alimentos / Conejo Caza (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Alimentos / Vegetales
30 30 60
PVRAP: Muestreo, análisis
CIEMAT
Informe preceptivo y determinante del órgano ambiental con el que concluye la Evaluación de Impacto Ambiental
Ejecución de una obra, construcción o instalación que suponga cualquier tipo de intervención en el medio natural o en el paisaje
Documento elaborado por el CIEMAT que contiene la información necesaria para evaluar los posibles efectos significativos sobre el medio ambiente
PRP : Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) ordinaria
Programa de Recuperación
70
EXTRACCIÓN
2. Tasa de dosis.
3. Localización, caracterización y cubicación de las trincheras A y B.
4. Acondicionamiento de 10 anomalías mineras (zona 6), con riesgos muy alto/alto.
5. Compatibilidad de almacenamiento: Contaminantes convencionales.
6. Estudio de separación granulométrica en seco.
7. Prueba de efectividad de recuperación de terrenos en zona 2.
8. Revisión entre homólogos (2009) CIEMAT (RERA)-AIEA:
Department of Nuclear Safety and Security (AIEA).
Helmholtz Zentrum München (Alemania).
Risø National Laboratory (Dinamarca).
Health Protection Agency (Reino Unido).
9. Verificaciones del Art. 35 del Tratado de Euratom (2010 y 2019).
10. Termo-pluviometría , estudio de los vientos y clasificación climática.
11. Sismicidad. Geológico, hidrogeológico , geotécnico (esponjamiento, estabilidad).
12. Medioambiente y patrimonio histórico-cultural.
71
2. Elaboración / aprobación del PRP:
• Ingeniería de detalle. Análisis de incertidumbres.
• Proyectos, licencias, adjudicación y construcción de almacenes , líneas, viales.
• Plan de gestión de los residuos radiactivos : Titularidad ,seguros y logística.
• Fabricación (QC) /adquisición de unidades de contención (FIBC y TEU) /medida.
• Planes de emergencia y de seguridad física.
• Manual de Protección Radiológica y procedimientos asociados.
3. Estudio/evaluación de impacto ambiental.
4. Estudio psico-social.
72 “Los portadores de la antorcha”
Anne Hyatt Huntington.(1955)
73
Final
“La verdad adelgaza, no quiebra y siempre anda sobre la mentira, como el aceite sobre el agua”.
Capt. X de D.Quijote de la Mancha.Miguel de Cervantes.
1948→1953.- Guerra nuclear total = Destrucción Mutua Asegurada (MAD) → 1+1 = 0
1949.- Primer ensayo nuclear de la URSS
Programa de Recuperación
Bikini y Runit)(O. Pacífico).
Polygon (Rusia).
1964-1996.China (45) .- Lago Lop Nur.
1952-1991.RU (45) .- Isla Kiritimati (O. Pacífico),Maralinga ,Emu Field , Islas Montebello y
Kutini-Payamu (Australia).
1951-1992 ≈ 1 # cada 9,5 días ↔ Lluvia radiactiva en el hemisferio N.
1974-1998.India (3) .- Pokharan.
1998.Pakistán (2) .- Chagai-I.
∑ = 2058 (≈ 500 en la atmósfera) ; 510 Mt ≈ 34000 # Hiroshima.
Pruebas nucleares (1945-2017)
Sin firmar/ratificar: China, R.P.D de Corea, Egipto, India, Irán, Israel, Pakistán y EEUU.
27/10/2021
3
• 1946.- Prohibición de ingreso de España en la ONU.
• 1947.- España excluida del Plan Marshall (13000 millones de $ ).
• 1951.- EEUU aprueba la primera ayuda económica, condicionada a la firma de un
acuerdo de defensa mutua.
• 1953,1963,1968,1976,1988.- Acuerdos de Madrid:
1. Convenio Defensivo: 141 millones $ en material bélico.
Cláusula secreta del Art. 3 : “…en caso de evidente agresión comunista ,emergencia y
amenaza contra la seguridad de Occidente”. No fija los supuestos y zonas de utilización.
• Uso conjunto de BA :Torrejón (1953.Pista de hormigón (4,10 km)), Morón, Zaragoza y Rota.
2. Convenio de Ayuda Económica: Préstamo de 465 millones $ en 4 años.
Consecuencias políticas:
• 1956.- Organización Internacional del Trabajo (OIT).
• 1957.- Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
• 1958.- Organización Europea de Cooperación Económica (OECE),Fondo Monetario
Internacional (FMI) y Banco Mundial (BM).
• 1996.- España firmó el TPCEN.
• 1998.- España ratificó el TPCEN.
Acuerdos de Madrid : Antecedentes y consecuencias
5
6
27/10/2021
4
Radiológica Ambiental Strategic Air Command (SAC) Enero / 1966
1. 326 Bombarderos en tierra+ 13 asignados a “Chrome Dome” con 4 #/cu.
2. 279 Tanques KC-135.
3. 56 BA: 45 en EEUU + 11 (6 aviones con sus tripulaciones en alerta permanente) :
• 3 Reino Unido : Fairford , Upper Heyford , Brize Norton.
• 3 España : Torrejón, Zaragoza , Morón.
• 3 Marruecos: Sidi Slimane , Ben Guerir , Nouasseur.
• 1 Dinamarca (Groenlandia) : Thule.
• 1 Canadá : Goose Bay.
2. Copiloto: 1er Teniente Richard J. Rooney.
3. Piloto de reserva: Mayor Larry G. Messinger (3343 h de vuelo).
B-17 35 misiones con B-17 en la II GM.
B-29 en la Guerra de Corea. 1er piloto en derribar un caza MIG.
4. Oficial de navegación: Mayor Ivens Buchanan.
5. Oficial de guerra electrónica: 1er Teniente Georges J. Glessner.
6. Navegante : 1er Teniente Steven G. Montanus.
7. Artillero: Sargento Ronald P. Snyder.
Trip. Envergadura Pbruto Vcrucero Alcance Techo
5 56,40 m 136 t 668 km h-1 14400 km
(radio de combate 5800 km)
Tea 16:15380 km 14300 m
ADM-20 QUAIL DECOY
17/01/1966.- KC-135-61-0273 Troubadour 12 de AFB Bergstrom (Austin,Tejas), 340ª
ala de bombarderos, 910º escuadrón. Adscrito a la BA de Morón de la Frontera (Sevilla).
9
B-24 en la II GM.
B-29 en la Guerra de Corea.
2. Copiloto: Capitán Paul R. Lane.
3. Oficial de navegación: Capitán Leo E. Simmons.
4. Operador de manguera: Sargento Mayor Lloyd G. Potolicchio. Instructor de repostajes.
Trip. Envergadura Pbruto Vcrucero Alcance Techo
4 39,88 m
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Bomba B28FI Mod 2 Y1 (*)
• FI :Configuración de espoleta completa (las armas podrían lanzarse de todas las opciones: Explosiones en el aire en caída libre y retardadas, terrestres en caída libre y en posición vertical.
• Mod 2:Reforzada contra el impacto contra el suelo. • Y1: W28 con un rendimiento de 1,1 Mt (1,1 106 t TNT). • 1958 → 1991 fabricaron ≈ 4500 # en 20 modelos. • (771,11 - 1052,33 kg); (2,44 - 4,32 m); (Ø = 0,51 - 0,56 m). • 5 kg 235U + 5 kg Pu (95 %). 1. Implosión del explosivo químico: 40 kg (45% Trilita + 45% exógeno + 10% desconocido)
provoca la explosión nuclear (50 % Pu y 50 % U-Nat) y se produce un haz de R-x y . 2. El relleno de poliestireno se comporta como el vacío; pasan los R-x y , pero no las
ondas térmicas y de presión. 3. Las ondas de presión comprimen y calientan el combustible D y T (3H , P = 500 kg cm-2
en contenedor acero inoxidable de 2,5 cm de espesor) a la temperatura de fusión (108
ºC) , produciendo la explosión.
(*) Nuclear Weapons Databook.Vol I
Thomas B.Cochran;William M.Arkin;Milton M.Hoening
• Lanzamiento : Libre, con paracaidas de apertura inmediata o retardada.
• Detonación programada: Temporizador (límite 100 - 200 m ↑). Radar. Sensores barométricos con interruptor piezoeléctrico por contacto con el suelo.
• Paracaídas ≈ 124,74 kg. Estabilizador a gran altura (Ø1= 0,76 m). Guía (Ø2= 1,22 m). Piloto de cintas (Ø3= 4,88 m). Normal (Ø4=19,51 m) vimpacto = 30,72 kmh-1
(*) Wright – Patterson, Dayton. Ohio and Sandia Co. 11
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental
16/01/1966 : SAC Opord 23-66,Chrome Dome Sorties 71, 72 . Duración ≈ 26 h.
Tea 16 :B 52G 58-0256:
AFB Seymour Johnson (Goldsboro, Carolina del Norte) → (1er Repostaje) “Golden Spur Air Refueling
Area“ (País Vasco - Zaragoza) → Frontera Turco-soviética (?)
17/01/1966.- (2º Repostaje) “Saddle Rock Air Refueling Area” ( Almería) → AFB Seymour Johnson.
Misiones “Chrome Dome“ (1958 -1968)
12
1966
1968
Radar del Sistema de Alerta Temprana de Misiles Balísticos (BMEWS)
27/10/2021
7
Radiológica Ambiental Reabastecimiento en vuelo (*)
• Trasera del fuselaje del KC-135, pértiga telescópica (10,2 m) de una aleación de Al, con 2 alas estabilizadoras (1,2 m /cu). En su interior manguera retráctil de 3,73 m.
• “Aerial Refueling Converge Point” (ARCP) sobre tierra. La recuperación de las armas en el mar es más complicada , sino imposible.
(*) Allied Tactical Publication ATP- 56
KC-135 aprovisionando a un B-52.Afganistán (2006)13
v(B-52) = 360→ 540 km h-1
Cota(KC-135) = 9144 m Cota(B-52) = 8839 m α(pértiga-B-52) = 20º
Programa de Recuperación
17/01/1966:
dB-52 → KC-135 = 45 m
El B-52 se posiciona debajo del KC-135 a 5,62 m
10h 22min: (9.448,8m) (270º O): KC-135: Vigile el contacto , ¡ abortar,abortar !
KC-135: Introduce la pértiga de repostaje en el fuselaje del B-52 → explosión a 488 m
B-52:Daños en la estructura principal y ala izquierda→ Cabecea y cae (v ≈ 27,4 kmh-1)
→ Incendio→ Explosión.
11h 07 min: “¡ Broken Arrow en el SE de España !”
12h 36min:Sale de la BA de Torrejón el General Wilson hacia la Escuela del Aire de San
Javier (Murcia).
13h 21min: Sale de Omaha el “Equipo nº 16 de Desastres Nucleares”. Llega el día
siguiente a la BA San Javier y a las 7h 30 min en Palomares.
14
Messinger declaró: "Al intentar colocar el avión cerca del lugar de reabastecimiento de combustible,
el infierno pareció desatarse".
Bomb # 1
Presidente L.B.Johnson al Secretario de Estado de Defensa R. McNamara :
“Haz todo lo que sea necesario para encontrarlas”.
Programa de Recuperación
Radiológica AmbientalCondici. Meteorológicas/dispersivas:17/01/1966 (09:22 UTC)
• Simulaciones con el modelo mesoscalar MM5 y datos meteorológicos ERA40 del European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF)
• Intensidad del viento suelo : 15 ms-1 (54 km h-1 ) → 20 ms-1 (72 km h-1 )
• Dirección del viento : Noroeste al Sureste (Calmet- Calpuff)
• Dispersión del material particulado resuspendido , tras el accidente, hacia el Sureste
• Condiciones meteorológicas : Buena visibilidad , sin turbulencias
valtura= 34,47 ms-1 (124,08 km h-1)
vsuelo = 18,01 ms-1 (64,82 km h-1)
Dispersión material particulado a las 09:22 UTC
16
27/10/2021
9
9%
• Pedanía de Cuevas del Almanzora. 1200 habitantes
Sin línea telefónica, ni agua corriente (llegó en 1985).
Dos coches : Hijo del alcalde y del maestro - practicante.
• Límites:
Temperatura media anual:18ºC
Cultivos: Legumbres, cereales, vegetales.
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental ≈ 95 t sobre “La roca de la silla de montar (*)
W-1
W-3
W-2
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
B-52
KC-135
KC-135
KC-135
NW (305°) a 9144 m
(*) 7 february 1966.-Analysis of ballistics of four MK 28 FI weapons released as a result of the collision of a B-52 and KC-135 near
Vera ,Spain,on 17 january 1966.Mayor General Delmar E. Wilson.Commander 16 TH Air Force
18
37º 15´ 30´´ N
1º 43´ 10´´ W
Radiológica Ambiental Broken Arrow (1/2)
Evento no esperado que involucra armas nucleares o componentes de armas nucleares
con alguno de los resultados siguientes:
• Lanzamiento accidental o no autorizado, por Estados Unidos o apoyando a fuerzas
aliadas del sistema de armas nucleares, capaz de provocar riesgo de guerra.
• Detonación nuclear.
• Detonación no nuclear ,incendio de un arma nuclear o de componente radiactivo del
arma, incluyendo un arma totalmente ensamblada, sin montar o de un componente
radiactivo de armas nucleares.
• Contaminación radiactiva.
• Confiscación, robo o pérdida de un arma nuclear o componente radiactivo de armas
nucleares, incluyendo su vaciado.
Momento del accidente
Blanco y Negro 5/03/1966.pág 43
19
1. 13.2.50 B-36/ Costa de la Columbia Británica, Canadá 1 #
2. 11.4.50 B-29/ Manzano AFB, Nuevo Méjico
3. 13.7.50 B-50/ Lebanon, Ohio
4. 5.8.50 B-29/ Fairfield / Suison AFB, California
5. 10.3.56 B-47/ Mar Mediterráneo 2 #
6. 27.7.56 B-47/ Lakenheath AFB ,Suffolk, Inglaterra
7. 27.5.57 B-36/ KIrtland AFB, Nuevo Méjico
8. 28.7.57 C-124/ Océano Atlántico 2 #
9. 11.10.57 B-47/ Homestead AFB , Florida
10. 31.1.58 B-47/ Marruecos francés
11. 5.2.58 B-47/ Tybee Island, Georgia 1 #
12. 28.2.58 B-47/ Greenham Commo, Inglaterra
13. 11.3.58 B-47/ Florence, Carolina del Sur
14. 4.11.58 B-47/ Dyess AFB, Tejas
15. 26.11.58 B-47/ Chennault AFB, Louisiana
16. 18.1.59 F-100/ Costa de Delaware-Maryland
17. 6.7.59 C-124/ Barksdale AFB, Louisiana
18. 25.9.59 P-5M/ Whidbey Island, Washington 1 #
19. 15.10.59 B-52 & KC-135/ Hardinsberg, Kentucky (1º en repostaje)
20
Accidente armas nucleares, ojivas o componentes sin implicar riesgo de guerra nuclear:
• Detonación nuclear en países sin armas nucleares.
• Tránsito de activos nucleares.
• Incendio de arma totalmente ensamblada, sin montar, o componente radiactivo.
• Peligro público, actual o potencial.
Inicio de los vuelos “Cúpula de Cromo”
20. 7.6.60 Bomarc /Mc Guire AFB, Nueva Jersey. 1 misil
21. 24.1.61 B-52/ Goldsboro, Carolina del Norte 1 #
22. 14.3.61 B-52/ Yuba City, California
23. 4.6.62 Thor/ Isla de Johnston, Océano Pacífico. 1 misil
24. 13.1.64 B-52/ Cumberland, Maryland
25. 5.12.64 LGM 30B/ Ellsworth AFB , Dakota del Sur.1 misil
26. 8.12.64 B-58/ Grissom AFB, Indiana
27. 11.10.65 C-124/ Wright-Patterson AFB, Ohio
28. 5.12.65 A-4E/ Isla Ryukyu, Océano Pacífico 1 #
29. 17.1.66 B-52 & KC-135/ Palomares, España 4 #
30. 21.1.68 B-52/ Thule AFB, Groenlandia 4 # +¿# nº: 78252 perdida?
Fin de los vuelos “Cúpula de Cromo”
31. 21.5.68 Astor/ Islas Azores, Océano Atlántico.2torpedos
32. 19.9.80 Titan II ICBM/ Damascus, Arkansas.1misil
33. 25.2.86 Thor/Mar de Beaufort.1misil
(U. Soviética/Rusia ≈ 54 #, 60 misiles, 2 torpedos y 8 submarinos)
27/10/2021
11
Radiológica Ambiental Los primeros hallazgos
17/01/1966 (16h 45min) # 1.Cauce seco del Rio Almanzora:274 m de su desembocadura y
1189 m de la cola del B-52.
Desplegado el paracaídas de cintas (Ø3 = 4,88 m) (vcaída = 148,13 kmh-1) . Daños mínimos.
18/01/1966 (9h 30min) # 2. Acoplada al bastidor- soporte, en la Sierra “Las Algarrobinas” a
1,7 km al SO de Palomares. Zona no cultivada.
No se desplegó ningún paracaídas (vcaída= 427,13 km h-1).
Cráter: Ø = 6,10 m ; 1,83 m↓
Incineración.- Parte de las lentes del explosivo convencional "implosionaron“→ Dispersión
del Pu → Nube radiactiva.
Fragmentos de 4,54 kg a 91,44 m del punto de impacto.
18/01/1966 (10h 30min) # 3. E del casco urbano de Palomares .Terrazas de tomates. No fueron encontrados el paracaídas guía (Ø2= 1,22 m),ni el de cintas (Ø3= 4,88 m).
(vcaida= 212,87 km h-1)
Deflagración.- Parte de las lentes del explosivo convencional "implosionaron“ →
Dispersión del Pu → partículas radiactivas.
Fragmentos de 36,29 kg a 30,48 m del punto de impacto.
Restos a 365,76 m.
Material Profundidad
superficial
Terreno retirado (73 %) 5 - 66 2,2 831 m3 >1,2 MBq m-2
Terreno cultivado lavado
(**) (< 1,2 MBq m-2)
Vegetación retirada del
115,3 > 1,2 MBq m-2
Equipo de medida: PAC-1s (c.min-1);
130 c.min-1≈ 1µg (Pu) m-2 = 0,0631 µCim-2 = 2,3 kBqm-2
Fondo de escala = 2.106 c.min-1 (se superó en varios lugares).
(**) 21.584 m3 de agua (20-01-66;10/03/66)
• Recogida de los fragmentos de bombas y fuselaje de los aviones.
• Casas contaminadas : Lavado de fachadas y aplicación de varias capas de
pintura (óxidos de calcio) para fijar la contaminación.
27/10/2021
13
Radiológica Ambiental Comisiones investigadoras : USAF y EA
1. 08/02/1966 (USAF).- Valoración unánime de todos los miembros de la Comisión
Investigadora, con derecho a voto : “Si las directrices aplicables en este caso, se
hubieran cumplido finalmente, este accidente no hubiera ocurrido”.
2. 30/06/1966 (Estado Mayor del EA).- “El accidente fue debido, probablemente ,a un
error del anemómetro o una falsa apreciación óptica por parte del piloto del
B.52.Este aparato se metió debajo del KC.135,al que posiblemente rozó en la parte
inferior del fuselaje, provocando su explosión”.
KC-135 en la BA de Morón . (Photo by Bruce Aro).
Fuselaje del B-52
Bidones = 1/3 vegetales + 2/3 tierra
30/01/1966: Descontaminación de viviendas y límites de
parcelas
27
28
27/10/2021
15
Fecha Vacíos
30
• 4810 bidones.
• Restos de aviones para el estudio del comportamiento de los materiales estructurales.
27/10/2021
16
Radiológica AmbientalDesembarco en Charleston costa Este de los EEUU (5/04/1966)
31
Langham se llevó , para sus investigaciones y sin autorización 2 bidones
al Laboratorio Nacional de Los Álamos, para sus investigaciones.
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Traslado en tren a Savannah River (7/04/1966 )(1/2)
• Un tren especial de 26 vagones ,entraba en la estación de la Comisión de Energía
Atómica de los Estados Unidos en Savannah River (cerca de Aiken-Carolina del Sur),
para enterrar 4808 bidones de 208 l/cu de Palomares en una zanja (125x6x6 m) bajo 3
m de tierra.
• Ese mismo día se izó la # 4 al USNS Petrel en el mar Mediterráneo, frente a la costa de
Palomares.
32
Enterramiento de los bidones de Palomares y recuperación de la # 4
27/10/2021
17
33
Su enterramiento fue contemplado , entre otros, por E. Iranzo (Jefe de la División
de Medicina y Protección de la JEN), en representación del Gobierno Español.
¡Allí permanecen inmutables!
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental # 4: Hipótesis (1/8)
1. Las 4 # se separaron juntas a 8534,4 m ↑ , t = 4 - 5 s tras el impacto.
Vcaída (separación) = 219 - 438 kmh-1 < vB52 (inmediatamente antes de la colisión = 676 kmh-1).
2. Apertura de los paracaídas (Piloto de cintas,Φ3= 4,88 m), (Normal,Φ4= 19,51 m), con
distinto grado de integridad.
3. vviento (305º y 4570 m↑): Palma de Mallorca = 120,70 km h-1
Gibraltar = 96,56 km h-1
4. Trayectorias:
• Francisco Simó Orts. Faenando a 90 m del lugar donde cayó la bomba,
• Farmacéutico de Garrucha (Terraza): 79º 15´
• Mancebo de la farmacia de Garrucha ( Hotel Mar y Cielo): 93º 16´
• Cálculos teóricos del Lab. de Sandia.
• Ocean Bottom Scanning Sonar (OBSS) de alta definición ( ≈ 15,24 cm).
• UQS-1 sonar de localización de minas:150 contactos (> 40 t recogidas en el mar).
34
(TSgt. Boyd Belcher, Fuerza Aérea de EE. UU.)
Radiológica Ambiental # 4:Mapa del fondo marino (2/8)
• El buque oceanográfico USNS Dulton completó la carta submarina en 8 semanas.
• Relieve marino es tan accidentado como el terrestre.
• Plano abisal se alcanza rápidamente en algunas zonas:
< 15 km de la costa “Hoyo de Villaricos”,1000 m ↓
↓ Máxima : 2743,2 m.
22/01-7/04/1966.- Almirante W.S.Guest. Task Force 65 :
• 113 t de material vía aérea desde los EEUU - BA de Torrejón-Palomares.
• 30 Buques entre los que destacaron:
Buque insignia: Crucero USS Boston.
Dragaminas: USS Pinnacle y USS Skill.
Crucero lanza misiles:USS Albany.
• 4 sumergibles de bolsillo: Deep Jeep , Cubmarine, Alvin y Aluminaut.
• Vehículo no tripulado : Curv-II.
• Escáner marino Honeywell.
Aircraft Salvage Operation Mediterranean (AIRCRAFT SALVOPS MED) : lessons and
implications for the Navy : executive summary of the Final report. Washington, D.C. :
Dept. of the Navy, [1967?]
Crucero USS Boston CA-69 (National Archives)
“Prefiero , en cualquier momento, un combate a esto” (Almirante Guest).
27/10/2021
19
“DEEP JEEP“
Maniobrabilidad, potencia y ángulo de visión
limitados
Desplazamiento: 13 t
Eslora: 6,71 m
”ALUMINAUT”
Desplazamiento: 75 t
Eslora: 15,62 m
Sin maniobrabilidad ascensional
“CURV-II”
3 motores ( ↑ ↓ ↔)
Radiológica Ambiental # 4:Recuperación (7/8)
1/03/1966: C4 Área Alfa I a 732 m↓ surco de 46 cm de ancho. Se había superado en más
de 5 min del límite de inmersión.
2-7/03/1966: Error +730 m del USS Mizar de búsqueda submarina. Perdido el surco.
15/03/1966: ≈ 9 km (Hoyo de Villaricos) 780 m ↓.Inclinación 30º
”¡Veo un clavo oxidado!” (Debió decir “bentosaurio”)
¿Crees que es la bomba?. No , ¡ veo un paracaídas!
23/03/1966: 655 m↓ izada y perdida.
3/04/1966: 853,44 m↓ izada y perdida.
7/04/1966 (8h 45min) ( 79 días 22 h 23 min): El paracaídas envuelve al CURV-II: 853,44 m↓ izada
al USS Petrel. Se recuperó la # 4 un objeto (> 3 m y 1t) a 868 m↓ perdido en 337 km2
40
”La misión ha terminado” (Almirante Guest).
27/10/2021
21
8/04/1966 (viernes santo): ≈100 periodistas y fotógrafos inmortalizaron el momento
Foto: Museo Nacional Nuclear de la Ciencia y de la Historia. Alburquerque. (Nuevo Méjico)
• El USS Cascade transportó la # 4 desde Palomares a los EE.UU.
• “La más cara, intensa, desgarradora y febril búsqueda submarina de un objeto hecha
por el hombre en la Historia . Marcó el mayor hito en la historia oceánica y fue el
comienzo de la entrada real del poder marítimo de los EEUU en las profundidades del
océano”
Programa de Recuperación
1º 46´ 47´´ (W)
1º 48´ 47´´ (W)
1º 47´ 33´´ (W)
1º 46´ 43´´ (W)
• Superficie intervenida : 263 ha (8 semanas).
• Estimación conservadora del inventario dispersado: ≈ 8 kg Pu + 8 kg 235U (**).
• ≈ 650 USAF, sin contar la U.S. Navy (33 buques).
• 15 Fallecidos: 3 (B 52) + 4 (KC-135) + 8 (C-124).
• 4 Supervivientes: B 52.
• Coste : 30 → 40 millones $:
U.S. Navy : 4,7 millones $.3,03 millones $ (Rescate de la # 4).
• Certificados de indemnización : 856 (≈ 100 sin retirar (Ayto de Cuevas del Almanzora).
09/1966-01/1973:Reclamado:7839519 $.
Recibió 14565,56 $ (9,7 %): 4565,56 $ (España) + 10000 $ (USA) (1971).
• Fco Cervantes:14775 $ (Campamento Wilson) . Sentencia favorable del TS de 1977.
• 7/04/1966: 4810 Bidones de residuos transportados a USA:
4808 (1124,53 m3) →Savannah River Facility, Aiken (Carolina del Sur)+ 2 (0,47 m3) →
Laboratorio Nacional de Los Álamos (Nuevo Méjico).
• 8/04/1966 : Fin “Broken Arrow” (85 días del accidente).
• 13/04/1966 : Desmontaje del Campamento Wilson (90 días del accidente).
(*) Palomares Summary Report 15/01/1975
(**) Scientific Review of the Palomares Plutonium Surveillance Program 1966-1998 ( pg. 33 )
Programa de Recuperación
[241Am] en los primeros 15 cm (suelo)
27/10/2021
23
≈ 1980
• Importantes cambios en el entorno de la zona 2.
• Construcción de dos balsas de irrigación entre las zonas 2 y 2-bis.
1986:Vaciado de 347.000 m3
1988:Vaciado de 151.600 m3
45
Programa de Recuperación
241Pu (β).- Radiotoxicidad (coeficiente de conversión a dosis efectiva por inhalación) baja.
Precursor (t½ = 14,35 años) del 241Am.Sección eficaz de fisión > 239Pu. 240Pu (α).- Radiotoxicidad alta, como el resto de emisores α .18% de la actividad de Pu-α. 239Pu (α).-Se busca para producir fisiones en la bomba y poder iniciar las reacciones de
fusión (D+T).80% de la actividad de Pu-α . 238Pu (α).- 2% de la actividad de Pu-α.
02/1945.- El Laboratorio Nacional de Los Álamos recibió el primer Pu.
12/1945.- Plantas de separación química de Hanford. Pu en una bomba de fisión ≈ 3-5 kg.
46
13,6 keV, 17,2 keV y 20,17 keV
27/10/2021
24
241Am (α –) (Z=95): vector para el 239+240Pu
• 241Am ( principal a 59,54 keV, 35,9% intensidad absoluta de emisión. Radiotoxicidad
alta) radionucleido vector para estimar el 239+240Pu, que supone > 98% del contenido en
masa del término fuente remanente.
• No se han observado resultados que indiquen procesos diferenciados de transporte
para Am y Pu en los suelos estudiados.
47
Pu-238 / Pu-239+Pu-240
Relación Pu-241 / Am-241
TODAS LAS MUESTRAS
Pu-241 / Am-241
Medidas de Suelo (0→15 cm) con FIDLER (241Am)
Control extensivo (660 ha) y detallado (40 ha)
Espectrometría ‘in situ’ con FIDLER y HP Ge (241Am y naturales)
Muestras inalteradas de suelo (100 ml):
Superficial (0→15 cm)
Espectrometría con cambiador de muestras FIDLER
Espectrometría (HP Ge)
Espectrometrías , , (241Am, 238Pu, 239+240Pu, 241Pu)
Universidad Sevilla CIEMAT: URBMA ITM. La Marañosa Universidad País Vasco
Preparación de muestras delgadas (2→ 3 g)
Espectrometría de fotones de baja energía (LEPS) (241Am y 239+240Pu/ 241Am )
Georadar
Granulometría:
2003.- CIEMAT elaboró el PIEM-VR, informado favorablemente por CSN (11/12/ 2003).
CSN: Criterios radiológicos específicos para el uso de los terrenos, ratificados en 2007.
SIN RESTRICCIÓN:
Dosis debida a un término fuente en suelo (*) es < 1 mSv a-1
RESTRICCIÓN PARCIAL:
Realizar estudios adicionales cuando las actividades puedan dar lugar a una
dosis de 1 mSv a-1.
DGCL (**) : 5 Bq g-1 ( 239+240Pu)
1 Bq g-1 ( 241Am) (***)
RESTRICCIÓN TOTAL:
Las dosis debidas a un término fuente en suelo > 5 mSv a-1.
DGCL: 25 Bq g-1 ( 239+240Pu)
5 Bq g-1 ( 241Am)
(*) Suelo = Primeros 15 cm de material en la superficie del terreno
(**) DGCL= Niveles de Concentración Derivada
(***) De acuerdo con los estudios realizados se toma para los cálculos [239+240Pu]/[241Am] = 4
Criterios de restricción de uso
49
DOE
ANT
ENN
A
Impulsos electromagnéticos y registro de ecos por antenas de 400 - 900 MHz.
Radagramas de la estructura interna del suelo.
Localización con Georadar (julio 2007)
Programa de Recuperación
A
B
Enterrar tierras/cenizas contaminadas
A (≈ 1.000 m3) Máx. ↓afectada ≈ 5 m 241Am (100 Bq g-1) 239+240Pu (400 Bq g-1)
B (≈ 3.000 m3) Máx.↓afectada ≈ 3 m 241Am (10 Bq g-1) 239+240Pu (40 Bq g-1)
27/10/2021
27
1. NUREG-1575, Rev. 1, “Multi-Agency Radiation Survey and Site Investigation Manual”
(MARSSIM).
• Aproximación estándar para la planificación, realización, evaluación y documentación
de las caracterizaciones radiológicas, en el estado final.
• Demostrar el cumplimiento de los criterios radiológicos de liberación de forma
completa y con un número de medidas razonable.
2. ANSI/HPS N 13.59- 2008: Caracterizaciones radiológicas de apoyo a la liberación:
• Caracterización radiológica. Minimiza su coste con proceso iterativo.
• Permite manejar las incertidumbres inherentes a la caracterización radiológica.
3. NUREG-1576 “Multi-Agency Radiological Laboratory Analytical Protocols Manual”
(MARLAP).
instalaciones nucleares.
5. Guía de Seguridad 4.2 “Plan de restauración del emplazamiento”(2007).
6. Guía de Seguridad 4.3 ”Metodología de comprobación del estado radiológico de un
emplazamiento previa a su liberación. Niveles genéricos de liberación”(2013).
53
Nivel de referencia de concentración derivada (DCGL)
Relaciones isotópicas f a partir de los resultados del informe 3-D.
)(
)( )(
Radionucleido f p DCGL
Am (2008)
sobre el
DCGL.- Actividad residual superficial o volumen específico de un radionúclido relacionado
con una concentración, dosis o criterio de riesgo.
El regulador suele determinar este criterio.
27/10/2021
28
Zona 2
Zona 2-bis
Zona 3
Zona 6
55
> 325.000 medidas de espectrometría (FIDLER) del barrido extensivo de 660 ha
(incluyen íntegramente las 220 ha de la ‘Línea Cero’ 1966).
Consecuencia: Ampliación de las zonas ocupadas (2007) en 30 ha arrendadas
Programa de Recuperación
Radiológica AmbientalCaract. intensiva (1x1m) . Zonas 2 , 2-bis: Puerto Blanco ( ≈ 18 ha)
Medidas dinámicas 1x1m
t = 900 s
Cada cuadrícula corresponde a 10 x10 m (100 m2)
27/10/2021
30
t = 300 s
t = 900 s
Programa de Recuperación
• Medida con mini-FILDER para determinar el perfil radiológico
• Selección de zonas de interés y formación de probetas (100 ml)
• Espectrometría (HP- Ge de bajo fondo)
Radiological profile
Depth, cm
C o
u n
ti n
g r
a te
, c p
Zona 2
Trinchera A
Trinchera B
-1
-2
- 3
- 4
- 5
5
4
3
2
1
5
4
3
2
1
6
61
Niveles de restricción de uso establecidos por el CSN: Volumen afectado
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental Medidas LEPS 239+240Pu / 241Am
• Masa relativa de 241Am en 1966 ≈ 0,11 % Purificación del combustible ≈ 1956-1961.
• Dado que era inevitable la presencia de 241Am en el combustible fresco. Ello explica
que 239+240Pu/241Am sea inferior al compararlo con la referencia del combustible de
Pu (gb).
• Desde la producción del combustible 239+240Pu/241Am ≈ 4,0 ± 0,04 (2000-2066).
62
27/10/2021
32
Superficie : 69,81 %
Profundidad : 30,20 %
zona 2- bis: 31 g Pu (6,40 %) (volumen)
zona 3 : 34 g Pu ( 7,01 %) (volumen)
zona 6 : 103 g Pu (21,24 %) (superficial)
Total (2009) : ≈ 485 g 239+240Pu
63
8850
4830
905
20000
12670
271
2017
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
S o
il v
o lu
m e ,
m 3
( 239
317
P u
Profundo 1,52E+07 3,88E+07 1,55E+08
∑ 2 1,83E+08 7,30E+08
2-bis Superficial 5,80E+06 1,73E+07 6,90E+07
Profundo 3,25E+05 5,00E+05 2,00E+06
∑ 2-bis 1,78E+07 7,10E+07
3 Superficial 1,09E+06 1,23E+07 4,90E+07
Profundo 2,42E+06 7,25E+06 2,90E+07
∑ 3 1,95E+07 7,80E+07
6 Superficial 2,40E+07 5,95E+07 2,38E+08
∑ 5,95E+07 4,99E+08 1,12E+09
Programa de Recuperación
CONTACTO CONTACTO CONTACTO
Medidas con Atomtex (Detector de plástico de centelleo)
Tasa de dosis externa (0 -1m)
27/10/2021
33
14 parcelas, clasificadas, por su ubicación y características radiológicas en grupos de prioridad de cara a la
aplicación del PRP
Programa de Recuperación
Radiológica Ambiental 3-D:Resumen
• Intensivo (40 ha) : 262.000 registros
• 619 puntos: Espectrometría ‘in situ’ + Tasa de dosis externa (0 -1 m)
• 1.848 muestras inalteradas de suelo (0-15 cm)+ espectrometría (FIDLER y Ge)
• 321 sondeos ( 0,5 - 6 m)
• Perfil radiológico de los testigos (> 7.500 registros)
• 734 muestras inalteradas + espectrometría (FIDLER y Ge)
• 879 muestras delgadas para 239+240Pu/241Am mediante LEPS
• 300 muestras a 4 laboratorios : Validación de la Radioquímica + espectrometría α, β , 239+240 Pu/241Am = 4 238 Pu/239+240 Pu ≈ 0,02
241Pu/241Am ≈ 3 240 Pu/239 Pu ≈ 0,07 ( ICP-MS)
• 241Am (α,) , 238Pu (α) , 239Pu (α) , 240Pu (α) , 241Pu (β)
• [U] y enriquecimiento en 235U:SIn datos
• Micropartículas de actividad y Ø variable (inhalables, Ø < 10 µm)
• Resuspensión por acción del viento a v >7ms-1 (25,2 kmh-1)
• Sin incorporación a la estructura química del suelo
• Forma química : Óxido de PuO2 y AmO3 de tamaño variable. Muy insolubles en agua
• Distribución heterogénea del inventario: 69,81 % en superficie; 30,20 % en profundidad
“La contaminación de Palomares es discontinua y poco homogénea”
(Wright Langham).1966
Unidad Estación Frecuencia Muestras 241Am () 239+240Pu (α) Total
Aire (Bq m-3) 3 Semanal 159 159 3 195
Agua superficial (Bq m-3) 2 Anual 2 2 2 4
Agua mar (Bq m-3) 1 Anual 1 1 1 2
Agua potable (Bq m-3) 1 Anual 1 1 1 2
Agua de riego (Bq m-3) 2 Bianual 4 4 4 8
Sedimento fluvial (Bq kg-1) peso seco 2 Anual 2 2 2 4
Sedimento orilla (Bq kg-1) peso seco 1 Anual 1 1 1 2
Depósito (Bq m-2) peso seco 3 Mensual 36 36 36 72
Suelo (Bq kg-1) peso seco 5 Bianual 10 10 --- 10
Organismo indicador
Animal (OI-FA) (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Organismo indicador
Vegetal (OI-FL) (Bq kg-1) peso húmedo 4 Anual 4 4 4 8
Alimentos / Miel (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Alimentos / Leche (Bq m-3) 1 Bianual 2 2 2 4
Alimentos / Pescado (Bq kg-1) peso húmedo 1 Bianual 2 2 2 4
Alimentos / Conejo Caza (Bq kg-1) peso húmedo 2 Anual 2 2 2 4
Alimentos / Vegetales
30 30 60
PVRAP: Muestreo, análisis
CIEMAT
Informe preceptivo y determinante del órgano ambiental con el que concluye la Evaluación de Impacto Ambiental
Ejecución de una obra, construcción o instalación que suponga cualquier tipo de intervención en el medio natural o en el paisaje
Documento elaborado por el CIEMAT que contiene la información necesaria para evaluar los posibles efectos significativos sobre el medio ambiente
PRP : Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) ordinaria
Programa de Recuperación
70
EXTRACCIÓN
2. Tasa de dosis.
3. Localización, caracterización y cubicación de las trincheras A y B.
4. Acondicionamiento de 10 anomalías mineras (zona 6), con riesgos muy alto/alto.
5. Compatibilidad de almacenamiento: Contaminantes convencionales.
6. Estudio de separación granulométrica en seco.
7. Prueba de efectividad de recuperación de terrenos en zona 2.
8. Revisión entre homólogos (2009) CIEMAT (RERA)-AIEA:
Department of Nuclear Safety and Security (AIEA).
Helmholtz Zentrum München (Alemania).
Risø National Laboratory (Dinamarca).
Health Protection Agency (Reino Unido).
9. Verificaciones del Art. 35 del Tratado de Euratom (2010 y 2019).
10. Termo-pluviometría , estudio de los vientos y clasificación climática.
11. Sismicidad. Geológico, hidrogeológico , geotécnico (esponjamiento, estabilidad).
12. Medioambiente y patrimonio histórico-cultural.
71
2. Elaboración / aprobación del PRP:
• Ingeniería de detalle. Análisis de incertidumbres.
• Proyectos, licencias, adjudicación y construcción de almacenes , líneas, viales.
• Plan de gestión de los residuos radiactivos : Titularidad ,seguros y logística.
• Fabricación (QC) /adquisición de unidades de contención (FIBC y TEU) /medida.
• Planes de emergencia y de seguridad física.
• Manual de Protección Radiológica y procedimientos asociados.
3. Estudio/evaluación de impacto ambiental.
4. Estudio psico-social.
72 “Los portadores de la antorcha”
Anne Hyatt Huntington.(1955)
73
Final
“La verdad adelgaza, no quiebra y siempre anda sobre la mentira, como el aceite sobre el agua”.
Capt. X de D.Quijote de la Mancha.Miguel de Cervantes.