page 1 task 38 australia new zealand participating countries usa canada croatia austria the...
TRANSCRIPT
Page 1
Task 38
Australia
New Zealand Participating Countries
USA
CanadaCroatia
AustriaThe Netherlands
DenmarkUK
SwedenNorway
Finland
Ireland
Greenhouse Gas Balances of Biomass and Bioenergy Systems
B. Schlamadinger, S. Woess-Gallasch
Page 2
Task 38 Teilnehmende Länder 1/2
Staat NTL Institution
Australien A. Cowie State Forests New South Wales
Österreich S. Woess-Gallasch Joanneum Research
Kanada T. Hatton Canadian Forest Service, NRCan
Kroatien S. Fijan- Parlov EKONERG
Dänemark N. Heding Danish Forest and Landscape
Research Inst.
Finnland I. Savolainen VTT- ProcessesK. Pingoud VTT- Processes
Irland P. Buckley Sustainable Energy Ireland
Page 3
Task 38 Teilnehmende Länder 2/2
Staat NTL Institution
Neuseeland K. Robertson Forest Research
Norwegen B. Solberg Agricultural University of Norway
Schweden L. Gustavsson Mid Sweden University
Niederlande K. Kwant NOVEMA. Faiij Utrecht University
United Kingdom R. Matthews Forestry Commission Research Agency
USA M. Mann National Renewable Energy Laboratory
Page 4
Task 38 Optionen zur THG-Minderung
Emissionsreduktion aus Landnutzung
Zusätzliche Speicherung von Kohlenstoff
Direkter Ersatz fossiler Brennstoffe durch Biobrennstoffe; indirekte Substitution durch Holzprodukte
(Speicherung von CO2 aus Biomasse-Energiesystemen)
Page 5
Task 38 Kohlenstoffflüsse
Source: R. Matthews
Page 6
Task 38
Page 7
Task 38 Arbeitsschwerpunkte (1/3)
Methodologische Arbeiten zur THG-Bilanzierung von Bioenergie, C-Speicherung Nationale Inventuren
(„harvested wood products“, biomass trade, estimation methods)
Politikberatende Veröffentlichungen / Stellungnahmen “Gemeinsamer Nenner” alle
teilnehmenden Länder
Zusammenarbeit: Weltbank, FAO, IPCC, IEA, UNFCCC, EFI, COST E21
Page 8
Task 38Arbeitsschwerpunkte (2/3)
Frequently Asked Questions
Folder
Country reports
Case Studies
Bioenergie und Boden-Kohlenstoff
Internationaler Handel mit Biomasse
Page 9
Task 38 Arbeitsschwerpunkte (3/3)
Online Bibliographie: Greenhouse Gas Balances of Bioenergy, Forestry, Wood Products, Land Use, and Land-Use Change
Task Website (derzeit neue Struktur in Ausarbeitung)
Posters, overheads
Halbjährige Workshops (Papers online und Proceedings)
Informationsaustausch und -Verbreitung
Page 10
Task 38
Veröffentlichungen (Klima-, Energiepolitik, Methodiken)
Projektbezogene THG Bilanzierung: Guiding Principles with a Focus on Baselines and Additionality (Energy Policy)
Forest-based carbon mitigation projects: Options for carbon accounting and for dealing with non-permanence (submitted to UNFCCC)
Stellungnahmen zu “carbon accounting of harvested wood products” (SBSTA 18)
Standard Methodology for GHG Balances of Bioenergy Systems
Accounting Considerations: CO2 Emissions from Forests, Forest Products, and Land-Use Change: A Statement from Edmonto
FAQ about Bioenergy, Carbon Sinks, and their role in Climate Change
Page 11
Task 38
Frequently Asked Questions
Beinhaltet Bioenergie Kohlenstoffsenken Globale Klima-
veränderung
Informiert Industrie Wissenschafter Politiker und Öffentlichkeit
Erhältlich Broschüre (auf Bestellung) www.joanneum.at/iea-bioenergy-task38
Page 12
Task 38
Page 13
Task 38 Country Reports
Informationen (13 teilnehmende Länder):
zum generellen Energiesystem, den damit verbundenen THG-Emissionen, und der nationalen LULUCF Situation;
über Politik und Maßnahmen zur Bioenergie und Kohlenstoffspeicherung auf nationaler, regionaler und lokaler Ebene;
zu bestehenden Implementierungs- und Forschungsprojekten im Bereich der Bioenergie und Kohlenstoffspeicherung
Page 14
Task 38 Case Studies 1/2 Anwendung der Standard Methodik bei
konkreten Bioenergie- und/oder Landnutzungsprojekten
Erhebung und Vergleich von TGH Bilanzen verschiedener Projekte
Vergleich zu fossilen Energiesystemen
Empfehlungen zur Optimierungen
Verschiedene Technologien, Landnutzungssysteme
US, Aus, NZ, Cro, Fin, Swe, Ire, UK, Can
Neue Case studies zum Thema “Biotrade” (LCA von Biomassehandelsketten)
Page 15
Task 38 Bioenergie vs. Kohlenstoffsenken
Begrenztes Potential• Flächenverfügbarkeit• C-Speicherung je Flächeneinheit• C-Speicherung in langlebigen Produkten• Bioenergie: Emissionsreduktion je ha Fläche ist
wiederkehrend.
Dauerhafte Reduktion? • C-Speicherung kann zu erhöhten Emissionen
in Folgejahren führen• Ersatz fossiler Brennstoffe vermeidet dieses
Problem.
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30
Cu
mu
lati
ve
em
iss
ion
s
0
10
20
30
An
nu
al e
mis
sio
ns
Cumulative emissions - No activity
Cumulative emissions - Reduced energy use
Annual emissions
0
100
200
300
0 5 10 15 20 25 30
Cu
mu
lati
ve
em
iss
ion
s
-10
10
30
50
An
nu
al e
mis
sio
ns
Cumulative emissions - No activity
Cumulative emissions - Reforestation
Plantation growth & harvest
Energy saving policy introduced,or biofuels used to substitute
for fossil fuels. Eventually thepractice is discontinued.
Savings remain.
Reforestation carried out tooffset fossil fuel emissions.
Eventually the forest is converted to other land use.Eventually no net effect on
atmospheric CO2 Credit: Ian Noble
Matthews and Robertson, 2001
Page 18
Task 38 Input erwünscht:
Projekte und Aktivitäten in Österreich (inkl. Diplomarbeiten, Dissertationen)
Literatur
Teilnahme an Workshops
Austausch von Modellen
Mitarbeit an Arbeitsgruppen (Soil carbon, Biomass trade, Case studies, …)
Informationen zu “country reports”
E-mail Liste Weitere Infos: www.joanneum.at/iea-bioenergy-task38
Page 19
Task 38
Australia
New Zealand Participating Countries
USA
CanadaCroatia
AustriaThe Netherlands
DenmarkUK
SwedenNorway
Finland
Ireland
Task 38Greenhouse Gas Balances of Biomass and Bioenergy Systems
www.joanneum.at/iea-bioenergy-task38