________________________________________________________________________

Ornitologický pr ůzkum

rybníka B roum

________________________________________________________________________

Vojtěch Kodet, Dana Kodetová & Ivan Kunstmüller

listopad 2015

2

Pobočka České spole čnosti ornitologické na Vyso čině

Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988

www.prirodavysociny.cz

Ornitologický pr ůzkum rybníka Broum

Ing. Vojtěch Kodet, Ph.D., Ing. Dana Kodetová & Ivan Kunstmüller

Obsah

1. Charakteristika a poloha lokality.................................................................................................. 3

2. Metodika ..................................................................................................................................... 7

3. Výsledky ..................................................................................................................................... 8

4. Návrh optimálního způsobu využívání lokality z hlediska ochrany ptáků........................................ 10

5. Závěr ........................................................................................................................................ 11

6. Literatura................................................................................................................................... 11

7. Fotodokumentace ..................................................................................................................... 12

Za technickou spolupráci děkujeme Ing. Martinu Tejkalovi, Ph.D.

Objednatel: Kraj Vysočina, Žižkova 1882/57, 587 33 Jihlava

3

1. Charakteristika a poloha lokality

Lokalizace: Kraj Vysočina, okres Jihlava, obec Buková: rybník s bohatými litorály, cca 1 km severozápadně od centra obce.

Katastrální území: Buková u Třešti

Výměra: 5,5 ha

Nadmo řská výška: 591 - 594 m n. m.

Mapovací kvadrát: 6658

Klimatická charakteristika: Klimatická oblast mírně teplá, podoblast MT3 (QUITT 1971)

Geomorfologická jednotka: Oblast: Českomoravská vrchovina Celek: Křižanovská vrchovina Podcelek: Brtnická vrchovina Okrsek: Špičácká vrchovina

Fytogeografická jednotka: Českomoravská vrchovina (SKALICKÝ 1988)

Biotopová charakteristika: Kromě hráze jsou po obvodu rybníka bohatě vyvinuty litorální porosty (především vysokých ostřic a orobince), které v přítokové části přecházejí v rašelinné a pcháčové louky a mokřadní vrbiny. Hráz je porostlá starými duby spolu s několika topoly osika a v podrostu lísky obecné. Blízké okolí je tvořeno intenzivně obhospodařovanými poli.

Obr. 1: Poloha lokality v rámci Kraje Vysočina.

4

Obr. 2: Orientační poloha lokality.

5

Obr. 3: Bližší vymezení lokality.

6

Obr. 4: Bližší vymezení lokality na leteckém snímku.

7

2. Metodika

Ornitologický pr ůzkum lokality byl zaměřen na hnízdní období a byl prováděn vizuálně i akusticky v sezóně 2015. Při návštěvě lokality byly zaznamenávány všechny zjištěné druhy ptáků a u vzácnějších druhů též jejich početnost. Vedle presenčního průzkumu byl proveden také akustický průzkum, který byl realizován pomocí digitálních zvukových záznamníků, kterými lze podchytit i skrytě žijící a noční druhy. Výsledkem je přehled zaznamenaných druhů. Analýza zvukových nahrávek byla provedena pomocí metodiky SAVICKÉHO (2008) spektrogramovou analýzou v programu AM Services. Aktuálně získaná ornitologická data byla doplněna historickými údaji a byl vyhodnocen celkový počet druhů zaznamenaných na lokalitě. České a latinské názvosloví ptáků je použito podle HUDCE et al. (2003). Systematické za řazení do jednotlivých řádů je podle publikované Fauny ČR (HUDEC 1994, HUDEC et ŠŤASTNÝ 2005, ŠŤASTNÝ et HUDEC 2011).

Použité zkratky: ČMV = Českomoravská vrchovina, ex. = exemplář, F = samice, hn. = hnízdo/hnízdící/hnízdní, M = samec, ml. = mládě, vol. = volající, zp. = zpívající, * = zvukový záznam (archivován) Kategorie ochrany a ohrožení jednotlivých druhů jsou ve studii znázorněny použitím následujících symbolů: A) Označení kategorií zvláště chráněných druhů podle vyhlášky č. 395/1992 Sb., ve znění vyhlášek č. 175/2006 Sb. a č. 393/2012 Sb.:

§§§ - kriticky ohrožený §§ - silně ohrožený § - ohrožený

B) Označení kategorií ohrožených druhů podle Červeného seznamu ptáků ČR (ŠŤASTNÝ et BEJČEK 2003):

RE - regionálně vymizelý CR - kriticky ohrožený EN - ohrožený VU - zranitelný NT - téměř ohrožený LC - málo dotčený

C) Označení lokálně vzácnějších nebo významnějších druhů, které nejsou uvedeny mezi zvláště chráněnými druhy ani v červeném seznamu:

○ - lokálně významný

D) Označení kategorií významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině z hlediska jejich ochrany (KODET et KUNSTMÜLLER 2008):

!!! - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost !! - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost ! - hnízdiště zasluhující pozornost

8

3. Výsledky

Tab. 1: Přehled zaznamenaných druhů na lokalitě: běžnější druhy zaznamenané v hnízdním období 2015 jsou označeny křížkem (x), u méně běžných druhů jsou uvedena data konkrétních záznamů a u druhů zjištěných na lokalitě v minulosti je uveden rok, případně konkrétní údaj posledního záznamu.

Ochrana a ohrožení

Taxon Výskyt

POTÁPKY (PODICIPEDIFORMES) §,EN,!!! Potápka černokrká (Podiceps nigricollis) 2 páry 30.4.2005 (Kunstmüller I.)

2 páry sedí na hn. 12.6.2005 (Kunstmüller I.) §,VU,!! Potápka malá (Tachybaptus ruficollis) 1 ad. vodí 3 ml. 20.7.2015 (Hobza P.) §,VU,!! Potápka roháč (Podiceps cristatus) 2010

BRODIVÍ (CICONIIFORMES) §,NT,!! Čáp bílý (Ciconia ciconia) 1 ex. 18.5.1998 (Kunstmüller I.)

§§,VU,!! Čáp černý (Ciconia nigra) 1 ad. 23.7.2004 (Kodet V.) §§,!!! Volavka bílá (Egretta alba) 1 ex. 29.6.2010 (Kodet V.) NT,!! Volavka popelavá (Ardea cinerea) x

VRUBOZOBÍ (ANSERIFORMES) §§,CR,!! Čírka modrá (Anas querquedula) 1 pár 13.5.2008 (Kunstmüller I.)

§,CR,!! Čírka obecná (Anas crecca) 1 pár 30.4.2005 (Kunsmüller I.) 1 M 12.6.2005 (Kunsmüller I.)

VU,!!! Hvízdák eurasijský (Anas penelope) 1 M 10.4.2007 (Kodet V.) ○,! Kachna divoká (Anas platyrhynchos) x

§,VU,!! Kopřivka obecná (Anas strepera) 2 páry 19.4.2015 (Kodet V., Kodetová D.) 1 pár + 1 F 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

VU,!! Labuť velká (Cygnus olor) 2010 §§,CR,!!! Lžičák pestrý (Anas clypeata) 1 pár 15.4.2007 (Kunsmüller I.)

○,! Polák chocholačka (Aythya fuligula) x ○,! Polák velký (Aythya ferina) 1 pár 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

DRAVCI (ACCIPITRIFORMES) Káně lesní (Buteo buteo) x

§§§,CR,!!! Luňák červený (Milvus milvus) 1 ex. 8.5.2013 (Hobza P., Kodet V., Kodetová D., Kunstmüller I.)

§§,EN,!! Moták lužní (Circus pygargus) 1 M 27.5.2000 (Kunstmüller I.) §,VU,!! Moták pochop (Circus aeruginosus) 1 M 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

§§§,CR,!!! Orel mořský (Haliaeetus albicilla) 1 ad. + 1 imm. 8.5.2005 (Hruška F.) §§,EN,!! Včelojed lesní (Pernis apivorus) 1 ex. 20.7.2007 (Hruška F.)

HRABAVÍ ( GALLIFORMES ) §§,NT,! Křepelka polní (Coturnix coturnix) 1 vol. M* (okolní pole) 15.6.2009 (Kodet V.)

KRÁTKOK ŘÍDLÍ (GRUIFORMES) §§,VU,!! Chřástal vodní (Rallus aquaticus) 1 vol. M* 10. a 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

○,! Lyska černá (Fulica atra) 2 páry + 1 ad. 19.4.2015 (Kodet V., Kodetová D.) 3 páry vodí ml. (celk. min. 8 ml.) 10. a 11.6.2015 (Kodet V.,

Kodetová D.) ad. vodí ml. 7.7.2015 (Kodet V.) 1 pár vodí 3 ml. 20.7.2015 (Hobza P.)

NT,!! Slípka zelenonohá (Gallinula chloropus) 1 vol. M* 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) 1 vol. M 20.7.2015 (Hobza P.)

DLOUHOKŘÍDLÍ (CHARADRIIFORMES ) §§,EN,!! Bekasina otavní (Gallinago gallinago) 1 mekající M 30.4.2005 (Kunstmüller I.)

VU,!! Čejka chocholatá (Vanellus vanellus) 1 ad. 13.5.2008 (Kunstmüller I.) VU,!! Kulík říční (Charadrius dubius) 1 pár 2.6.2006 (Kunstmüller I.)

VU,!!! Racek chechtavý (Larus ridibundus) 1 ex. 3.4.1999 (Bartoš M., Hobza P.) 1 ex. 4.4.1999 (Stejskal D.)

§,VU,!! Sluka lesní (Scolopax rusticola) 1 vol. M* 10. a 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) §§,EN,!!! Vodouš kropenatý (Tringa ochropus) 2 ex. 10.5.1999 (Kunstmüller I.)

§§§,CR,!!! Vodouš rudonohý (Tringa totanus) 1 p. (tok) 10.5.1999 (Kunstmüller I.) MĚKKOZOBÍ ( COLUMBIFORMES ) Holub hřivnáč (Columba palumbus) x ○ Hrdlička divoká (Streptopelia turtur) 1 vol. M* 10. a 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

KUKAČKY (CUCULUFORMES) ○,! Kukačka obecná (Cuculus canorus) 1 vol. M* 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

SOVY (STRIGIFORMES) §,EN,!! Výr velký (Bubo bubo) 1 vol. M (okolní les) 15.6.2009 (Kodet V.)

9

ŠPLHAVCI (PICIFORMES) LC,!! Datel černý (Dryocopus martius) x

Strakapoud velký (Dendrocopos major) x LC,! Žluna zelená (Picus viridis) 2003

PĚVCI (PASSERIFORMES) §,VU,! Bramborníček černohlavý (Saxicola rubicola) 1 M 30.4.2005 (Kunstmüller I.)

1 pár krmí ml. na hn. 12.6.2005 (Kunstmüller I.) §,LC,! Bramborníček hnědý (Saxicola rubetra) 1 M 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

Brhlík lesní (Sitta europaea) x Budníček menší (Phylloscopus collybita) x Budníček větší (Phylloscopus trochilus) x ○ Cvrčilka říční (Locustella fluviatilis) x ○,! Cvrčilka zelená (Locustella naevia) 2010

Červenka obecná (Erithacus rubecula) x ○ Čížek lesní (Carduelis spinus) x ○ Drozd brávník (Turdus viscivorus) x

Drozd kvíčala (Turdus pilaris) 2010 Drozd zpěvný (Turdus philomelos) x Konipas bílý (Motacilla alba) x Kos černý (Turdus merula) x Králíček obecný (Regulus regulus) x Králíček ohnivý (Regulus ignicapillus) 2009 ○ Křivka obecná (Loxia curvirostra) 2009

NT,!! Lejsek černohlavý (Ficedula hypoleuca) 1 M 24.4.2004 (Kunstmüller I.) §,LC Lejsek šedý (Muscicapa striata) 1 zp. M (hráz) 10.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

1 zp. M* (hráz) 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) ○ Linduška lesní (Anthus trivialis) 1 zp. M* 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

LC,! Linduška luční (Anthus pratensis) 2005 §,VU,!! Ořešník kropenatý (Nucifraga caryocatactes) 1 vol. ex. (okolní les) 23.7.2004 (Kodet V.)

Pěnice černohlavá (Sylvia atricapilla) x Pěnice hnědokřídlá (Sylvia communis) x Pěnice slavíková (Sylvia borin) x Pěnkava obecná (Fringilla coelebs) x Pěvuška modrá (Prunella modularis) x

○,! Rákosník obecný (Acrocephalus scirpaceus) x ○ Rákosník proužkovaný (Acrocephalus schoenobaenus) x

Rákosník zpěvný (Acrocephalus palustris) x ○ Sedmihlásek hajní (Hippolais icterina) 2004

Sojka obecná (Garrulus glandarius) x Stehlík obecný (Carduelis carduelis) x

§§§,VU,!! Strnad luční (Miliaria calandra) 1 zp. M 12.6.2005 (Kunstmüller I.) Strnad obecný (Emberiza citrinella) x ○ Strnad rákosní (Emberiza schoeniclus) 2010

Střízlík obecný (Troglodytes troglodytes) x Sýkora koňadra (Parus major) x ○ Sýkora lužní (Parus montanus) 1 zp. M* 10. a 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.)

Sýkora modřinka (Parus caeruleus) x Sýkora uhelníček (Parus ater) x Špaček obecný (Sturnus vulgaris) 2010

§,NT,! Ťuhýk obecný (Lanius collurio) 1 M 11.6.2015 (Kodet V., Kodetová D.) §,VU,!! Ťuhýk šedý (Lanius excubitor) 1 ex. 13.3.1999 (Kodet V.)

NT,! Vrána šedá (Corvus cornix) x

10

Tab. 2: Celkové počty zaznamenaných druhů ptáků na lokalitě.

Hnízdní období

2015 Celkem

1998 - 2015 Počet zvlášt ě chrán ěných druh ů ptáků 8 29 - kriticky ohrožené druhy (§§§) 0 4 - silně ohrožené druhy (§§) 1 10 - ohrožené druhy (§) 7 15 Počet druh ů červeného seznamu pták ů ČR 12 40 - regionálně vymizelé druhy (RE) 0 0 - kriticky ohrožené druhy (CR) 0 6 - ohrožené druhy (EN) 0 6 - zranitelné druhy (VU) 5 16 - téměř ohrožené druhy (NT) 4 7 - málo dotčené druhy (LC) 3 5 Počet dalších lokáln ě významn ějších druh ů ptáků (○) 13 17 Počet druh ů významných pro ČMV z hlediska hnízd ění 17 47 - hnízdiště zasluhující mimořádně vysokou pozornost (!!!) 0 9 - hnízdiště zasluhující zvýšenou pozornost (!!) 8 24 - hnízdiště zasluhující pozornost (!) 9 14 Celkový po čet zaznamenaných druh ů ptáků 49 85

4. Návrh optimálního zp ůsobu využívání lokality z hlediska ochrany pták ů Početnost a druhová rozmanitost ptáků závisí na různorodosti prostředí, dostupnosti potravních zdrojů a dostatečném množství úkrytů pro hnízdění. Z hlediska ptáků je klíčový dostatek dostupné potravy, zejména bezobratlých, a to jak ve vodě, tak v okolí, což významně ovlivňuje hnízdní hustotu ptáků. Pro širší spektrum druhů je vhodné udržování mozaiky různých biotopů, aby se zde mohly uplatnit druhy s různými životními nároky.

Druhové složení a početnost vodních ptáků závisí na způsobu rybářského hospodaření na rybníce. Základními kritérii jsou charakter a rozloha litorálů (přítomnost měkkého i tvrdého litorálu), stálá vodní hladina v době rozmnožování, průhlednost vodního sloupce a přítomnost obnaženého dna. Výhodou přítomnosti více rybníků v kaskádě navazujících pod rybníkem je potenciální možnost existence různých podmínek na jednotlivých rybnících v průběhu roku. Z hlediska ochrany ptáků je důležité šetrné rybářské hospodaření s využitím přirozené produkce a zachováním ekologických funkcí rybníka pro široké spektrum vodních organismů při zajištění maximální průhlednosti vodního sloupce, minimálně 50 cm alespoň do konce června. Důležitá je přítomnost měkkých litorálů a makrofytní vegetace. Tyto porosty jsou zdrojem potravy či prostorem pro rozmnožování bezobratlých tvořící významnou složku potravy, a v neposlední řadě i hnízdním prostředím. Jednou za čas (třeba po 4 až 7 letech) je vhodné ponechat rybník částečně letněný, aby se podpořily druhy hnízdící na vypuštěných rybnících a rozvoj cenné vegetace obnažených den. Při letnění nenapouštět rybník v průběhu hnízdní sezóny, neboť by došlo jak k vyplavení hnízd na obnaženém dně, tak i hnízd založených v suchých litorálech. Obecně by bylo žádoucí nemanipulovat s vodní hladinou v době rozmnožování vodních ptáků. V případě odbahňování rybníka nezasahovat do stávajících zvodnělých litorálů nebo umožnit jejich regeneraci, vytvářet mělčiny a směrem k litorálům velmi pozvolný sklon dna. Chov polodivokých kachen je nežádoucí.

Ptákům by prospěla mozaikovitá seč přilehlých lučních porostů, včetně dlouhodobě nesečených podmáčených luk nad rybníkem a jejich obnova vykácením náletových dřevin. Prostor, kde rybník navazuje na louky, by bylo vhodné udržovat prosvětlený bez vzrostlých dřevin a souvislých

11

keřových porostů. Dřevinami nezarostlé rybníky jsou pro vodní ptáky atraktivnější. Proto by se měly v porostech navazujících na rybníky upřednostňovat prosvětlené plochy se solitérními keři oproti souvislému dřevinnému zápoji.

5. Závěr

V rámci Vysočiny se jedná se o ornitologicky významnou lokalitu, na které se pravidelně vyskytují a hnízdí chráněné a ohrožené druhy ptáků. Důležitá je existence pestrých litorálů a průhlednost vody. Druhy podmáčených luk jsou negativně ovlivněny zarůstáním podmáčených ploch nad rybníkem náletovými dřevinami. Lokalita má obrovský potenciál vzhledem ke své poloze v otevřené krajině, která není narušena lidským osídlením v okolí rybníka. Zlepšováním podmínek vhodných pro hnízdění ptáků bude proto lokalita rychle osídlena i dalšími vzácnějšími druhy.

6. Literatura

HUDEC K. [ed.], 1993: Metodika faunistických výzkumů v České společnosti ornitologické. – Zprávy ČSO 37: 16-32.

HUDEC K. [ed.], 1994: Fauna ČR a SR. Ptáci 1. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-672. HUDEC K., ČAPEK M., HANÁK F., KLIMEŠ J. et PAVÍZA R., 2003: Soustava a české názvosloví ptáků světa. –

Muzeum Komenského v Přerově: 1-462. HUDEC K. et ŠŤASTNÝ K. [ed.], 2005 : Fauna ČR. Ptáci 2/I, 2/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1204. KODET V. et KUNSTMÜLLER I., 2008: Kategorizace významu hnízdišť ptáků na Českomoravské vrchovině

z hlediska jejich ochrany. – Cinclus 19: 59-63. QUITT E., 1971: Klimatické oblasti Československa. – Geografický ústav ČSAV, Brno, 1-73. SAVICKÝ J., 2008: Techniky akustického monitoringu ptáků. – In: KODET V., SAVICKÝ J. et HERTL I.:

Závěrečná zpráva projektu Využití informačních technologií v ornitologickém výzkumu na Vysočině. – Pobočka ČSO na Vysočině, Jihlava: 9-37.

SKALICKÝ V., 1988: Regionálně fytogeografické členění. – In: HEJNÝ S. et SLAVÍK B.: Květena ČSR I. – Academia, Praha, 103-121.

ŠŤASTNÝ K. et B EJČEK V., 2003: Červený seznam ptáků České republiky. – In: PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.]: Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. – Příroda 22: 95-120.

ŠŤASTNÝ K. et HUDEC K. [ed.], 2011 : Fauna ČR. Ptáci 3/I, 3/II. – 2. vyd., Academia, Praha: 1-1189.

12

7. Fotodokumentace

13