oplæg på teknologisk institut

23
Bygningsintegrerede solcelleanlæg Status og udfordringer Mar%n Risum Bøndergaard Det Økologiske Råd Det Økologiske Råd Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

Upload: det-okologiske-rad

Post on 20-Mar-2016

230 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

I forbindelse med en workshop på Teknologisk Institut.

TRANSCRIPT

Bygningsintegrerede  solcelleanlæg  

Status  og  udfordringer  

Mar%n  Risum  Bøndergaard    Det  Økologiske  Råd  

Det Økologiske Råd Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

•  Rapport  i  samarbejde  med  VE-­‐Byg  

•  Kortlægning  af  det  danske  marked  for  bygningsintegrerede  VE-­‐løsninger  %l  el-­‐  og  varmeproduk%on.  

•  Rapporten  er  på  150  sider  og  kan  downloades  gra%s  på  www.ecocouncil.dk  eller  www.ve-­‐byg.dk      

Rapport  

•  Samarbejde  med  Dansk  Byggeri/VE-­‐Byg  

•  Pilotprojekt  i  2008.  Rapport  i  2011  og  udvidet  i  2012  

•  Prisudvikling  på  integrerede  solcelleanlæg  inklusiv  moms  og  montage  –  2008:  50.000-­‐83.000  kr.  pr.  kWp  –  2011:  39.300  kr.  pr.  kWp  –  2012:  33.900  kr.  pr.  kWp  

•  Produktudvikling  –  Løsninger  %l  tegl,  skifer,  eternit,  tagpap,  glas  og  metaltage.  

Det Økologiske Råd

Baggrunden  for  rapporten  

Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

•  Hvorfor  er  bygningsintegra%on  interessant?  

•  4  grundlæggende  barrierer  for  solceller  –  Økonomi  –  Æste%k  –  Produktudbud  –  Viden  og  vejledning  

Æste7k  som  barriere  

Bygningsintegra7onsgrad  

•  Indpasningsløsninger  forsænket  i  taget  

•  Solceller  som  heltagsløsning  

Materialeintegra7onsgrad  

•  Materialeintegra%on  –  solcellerne  er  fastgjort  %l  beklædningsmaterialet  

•  Materialeerstatning  

Materialeerstatningsgrad  

•  Delvis  erstatning  /  Profilintegra%on  

•  Heltagsløsninger  

•  De  konkrete  barriere  a\ænger  i  høj  grad  af  de  poli%ske  rammevilkår  

•  Aktuel  uvished  om  frem%den.  Hvilken  model  poli%kerne  vælger  er  afgørende  for  hvilke  barriere  vi  står  overfor  i  udbredelsen  af  bygningsintegrerede  solceller    

Rammevilkår  afgør  barrierne  

•  U%lstrækkelig  økonomi  for  erhverv  og  for  store  solcelleparker  uden  kobling  %l  et  direkte  forbrugssted  

•  Prak%ske  og  juridiske  barriere  vanskeliggør  opsætning  på  etageejendomme  

•  Effektgrænsen  på  6  kW  giver  dimensioneringsbegrænsninger  

Barrierer  ved  gældende  regler    –  Generelt  for  solceller  

•  Effektgrænse  vanskeliggør  heltagsløsninger  

•  Dyrere  løsning,  men  øget  salgsværdi  +  besparelse  på  tagbeklædning  

•  Skabemæssig  diskrimina%on  af  integrerede  anlæg  

Barrierer  ved  gældende  regler    –  Specifikt  for  bygningsintegra7on  

•  Selvforsyning  –  Neboafregning  –  Energibesparelse  –  Teknisk  set  produk%on.  Men  energipoli%sk  dvs.  i  energisystemperspek%v  virker  

solcelleanlæg  –  ligesom  solvarmeanlæg  –  som  et  energispare%ltag.  Alle  besparelser  giver  statsligt  provenutab  

–  Selvforsyningsparalleller  %l  opsamling  af  regnvand  og  dyrkning  af  kartofler.  At  ferne  neboafregningen  svarer  %l  at  begynde  at  beskabe  ”indsamling”  af  solens  stråler  

–  Lehorståelig  ordning  som  styrker  Familien  Danmarks  investering  i  og  opbakning  %l  oms%llingen  af  det  danske  energisystem  

Det Økologiske Råd

Energispare-­‐model    

•  Forbedringsforslag  %l  de  gældende  rammevilkår  –  Solcelleejerne  bør  betale  for  de  omkostninger  de  måbe  påføre  omgivelserne  –  

gennem  en  rådighedsbetaling  for  brug  af  el-­‐nebet  som  lager    

–  Skabemæssig  liges%lling  af  påmonterede  og  bygningsintegrerede  anlæg  

–  Større  og  smukkere  solcelleanlæg  bør  fremmes  gennem  en  hævet  effektgrænse  på  11  kW  

–  Produk%onsstøben  %l  nebo-­‐overproduk%on  og  %l  solcelleparker  bør  forhøjes  –  Evt.  en  særlig  produk%onsstøbesats  %l  etageboliger    

Det Økologiske Råd

Forbedringsforslag  7l  spare-­‐model    

•  Kri%kere  betragter  neboafregningsordningen  som:    –  En  støbe  %l  solceller  med  en  værdi  svarende  %l  elprisen  på  godt  2  kr/kWh.  Det  

er  en  alt  for  høj  støbe  sammenlignet  med  støben  %l  el-­‐produk%on  fra  vindmøller.  

–  En  ordning  der  medfører  provenutab  for  staten,  da  solcelleejerne  ikke  betaler  afgijer  og  moms  for  den  mængde  strøm,  de  producerer  

•   Alterna%vet  er  en  produk%onsstøbemodel  –  Støbe  %l  hele  el-­‐produk%onen  som  skal  være  langt  højere  end  den  gældende  

produk%onsstøbe  (60  /  40  øre  pr  kWh),  som  kun  gives  %l  den  meget  begrænsede  nebo-­‐overproduk%on.  

–  En  forhøjet  produk%onsstøbe  skal  finansieres  af  en  forhøjet  PSO-­‐afgij,  der  betales  over  elprisen  af  el-­‐forbrugerne  inklusiv  erhvervslivet,  som  må  forventes  at  modsæbe  sig.    

Det Økologiske Råd

Energiproduk7ons-­‐model    

Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

•  En  PSO-­‐finansieret  produk%onsstøbemodel  kan  fungere  –  Hvis  der  er  poli%sk  vilje  %l  at  sikre  en  række  forskellige  prisstøbeniveauer  ejer  

f.eks.  ejerskab  og  placering,  så  både  enfamiliehuse,  etageejendomme,  landsbyfællesskaber  og  virksomheder  kan  være  med  

•  Risiko  for  opbremsning  af  solcelleudbygningen  

Risici  ved  produk7ons-­‐model    

•  Nye  rammevilkår  vil  kunne  betyde  at  økonomien  bliver  en  alvorlig  barriere  for  bygningsintegra%ons-­‐løsninger  og  husstandsanlæg  i  almindelighed.  

•  Risiko  for  skij  %l  kun  store  solcelleanlæg  med  mindre  deltagelse  fra  ”Familien  Danmark”.  

•  Generelt  for  solceller:  –  Behov  for  kapacitetsopbygning  hos  håndværkere  og  installatører  

–  Behov  for  kvalitetssikringsordninger,  posi%vlister  mv.  

–  Arkitektoniske  retningslinjer  i  kommunerne  kan  bremse  solcelleprojekter  

Det Økologiske Råd

Barrierer  på  tværs  af  modeller  

Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

•  Specifikt  for  bygningsintegra%on:  –  Integra%on  er  klart  bedst  når  taget  alligevel  skal  lægges/skijes  

–  Begrænset  kendskab  %l  løsningerne  både  blandt  arkitekter,  håndværkere  og  forbrugere  

–  Fortsat  behov  for  flere  demonstra%ons-­‐  og  udviklingsprojekter  –  ikke  mindst  i  forhold  %l  røde  tegltage  

–  Behov  for  øget  standardisering  af  produkter  fx  profilintegra%on  %l  flere  tagstenstyper  

–  Behov  for  udvikling  af  ven%la%onsløsninger    –  Behov  for  mere  gennemsig%ghed  på  markedet  både  hvad  angår  informa%on  

om  energiforhold  og  økonmioplysninger.    

Det Økologiske Råd

Barrierer  på  tværs  af  modeller  

Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

Tak  for  ordet  

Mar%n  Risum  Bøndergaard  

Det  Økologiske  Råd  

Mar%[email protected]  

www.ecocouncil.dk

Bliv medlem af Det Økologiske Råd

Ekstra-­‐slides  

NeGoafregningsordningen  (1)  

•  Afgrænsning  

–  Gælder  ikke  for  erhverv,  som  får  en  afregning  på  60  øre  pr  kWh  de  første  10  år  og  40  øre  de  næste  10  år.  

Det Økologiske Råd

–  ”Ikke-­‐erhvervsmæssigt  benybet  bebyggelse”  -­‐  dvs.  husholdninger  og  offentlige  ins%tu%oner  kan  benybe  sig  af  årsbaseret  neboafregning.  

–  Effektgrænse  på  anlægsstørrelse  på  max.  6  kW  per  husstand  eller  per  100  m2  etageareal.  

Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

NeGoafregningsordningen  (2)  

•  Krav  

–  Man  skal  producere  elektricitet  med  henblik  på  at  dække  eget  energiforbrug  

–  Elproduk%onsanlægget  skal  installeres  i  7lknytning  7l  forbrugsstedet  

–  Elproduk%onsanlægget  skal  være  100  %  ejet  af  forbrugeren.  

Det Økologiske Råd Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

NeGoafregningsordningen  (3)  

•  Indhold  

–  Neboafregning  gør  el-­‐nebet  %l  gra%s  ‘lager’,  og  produk%on  og  forbrug  afregnes  1  %l  1.  

–  Overproduk%on  afregnes  med  60  øre/kWh  de  første  10  år  og  40  øre/kWh  de  næste  10  år.    

Det Økologiske Råd Workshop: Bygningsintegreret Solenergi Teknologisk Institut 2.10.2012

Dimensioneringsproblema7kker  •  Dimensionering  ejer  effektgrænse  

–  Effektgrænsen  forhindrer  fri  dimensionering  ejer  selvforsyning  

–  Effektgrænsen  forhindrer  dimensionering  ejer  de  fysiske  forhold  

•  Særligt  for  integra%onsløsninger  –  Vanskeliggør  heltagsløsninger  –  Løsning  at  hæve  effektgrænsen  %l  11  kW  

Det Økologiske Råd

•  Flere  husstande  kan  indgå  samlet  i  årsbaseret  neboafregning,  hvis  effekten  pr.  husstand  ikke  overs%ger  6  kW.  

•  Men  det  kræver,  at  en  prak%sk  og  en  juridisk  barriere  overkommes  

–  der  skal  installeres  en  samlet  afregningsmåler  og  fordelingsmålere  i  hver  boligenhed.  

–  beboerne  i  de  enkelte  boliger  mister  deres  mulighed  for  at  agere  individuelt  i  el-­‐markedet  og  selv  skije  el-­‐leverandør.  

•  Alterna%vt  kan  man  i  etageejendomme  kun  opsæbe  anlæg,  som  dækker  det  fælles  el-­‐forbrug  

Etageejendomme