objectif 2015: un assainissement collectif en...

BVD Day 2013 14 novembre 2013

Objectif 2015: un assainissement collectif en marche


CONSTATORIENTATION

DECISIONACTION

CONSTATORIENTATION

DECISIONACTION

Des Plans Individuels d’Assainissement au Plan Collectif de Réduction de l’Incidence

vers un Programme Collectif Volontaire Obligatoire


* Association de 17 GDS née en 1989

* Définition de règles communes�Qualification IBR « Eurosanitaire »

�Règlement sanitaire comices et concours

* Des partages d’expériences,

* Des prises de positions politiques�R.S.B ; ACERSA ; Informatique

GDS GE c’est :

*24 070 cheptels, soit 12% des élevages Fr

*2 800 000 bovins, soit 14% des bovins Fr

*Plus de 100 collaborateurs techniques

*2 systèmes informatisés « logiciel métier » FOURMI GEDEOS

Lux

Be

De

CH


La BVD… une vieille histoire

1994-1998 Le début des actions individuelles� Plan individuel d’assainissement (PIA)

� Harmonisation des protocoles avec les outils exista nts

� La vaccination restait un recours sans programme

2004-2010 Les premières actions collectives� Réflexion stratégique : séminaire de 2 jours à Besançon

� Présentation des actions (PIA)

� Regard vers d’autres régions : La Bourgogne et la B retagne

� plusieurs études de prévalence� Entre 40 et 96 % de cheptels positifs sur lait ou s ang

� étude d’incidence � 1 cheptel sur 5 par an ( base négatif N-1)


2010 : une nouvelle avancée

LA TECHNIQUE DE BIOPSIE AURICULAIRE

L’élément déclencheur de notre réflexion


Les travaux des groupes 20104 Thèmes

� Connaissance de la prévalence et de l’incidence

� La maîtrise des introductions

� L’impact de la vaccination

� La gestion de la BVD dans tous les élevages

Plus d’1 an de travail intense

� Des échanges, des rencontres enrichissantes

� Des débats parfois très animés

� Des positions variables mais dans une même directio n

� méthodologie :


Les grands thèmes

Prévalence incidence

Définition des sentinellesHarmonisation des classesAnalyse des PIARésultats :prévalence : de 50 à 90%incidence : de 18 à 25%

Contrôle à l’introduction

Différents modèlesIntra cheptel ou interType d’analyse

Action dans le cheptel vendeurAction chez l’acheteurÉchange d’information

Vaccination

Comparaison des RCPUtilisation sur le terrainPrévention de la circulationContre indicationProtection fœtale

Action collective

Quelles actions techniques appliquer dans nos départements pour préparer la mise en place d’un programme d’éradication en France dans les années qui viennent ?


GESTION DES RISQUESVACCINATION =Fermer le robinetLimiter la création d’IPI

DÉTECTION =Regarder la couleur de l’eauTrier les non IPI des IPI

ELEVAGEAttestation bovin NON IPI99 % des bovins sains

ELIMINATIONBovin excréteur « IPI »


2011 : première décision

ASSEMBLEE GENERALE GDS GE 2011

Source d’interrogations, de réflexion et de proposi tion« Quand les premiers départements mettent en place une action, les derniers qui

refusent ont toujours tort in fine ».

« Ce qui inquiète les éleveurs, c’est la situation de leur voisinage »

« Rien ne sert de vouloir éliminer les IPI qui circulent, si on ne limite pas leurnaissance »

« S’occuper des mouvements, c’est un peu limité, si l’on ne s’occupe pas de cequi se passe dans les élevages ».

Décision

« Eradiquer la BVD est certainement difficile, mais limiter son impactclinique dans les élevages est réalisable ».

Programme Collectif de Réduction de l’Incidence ( PCRI )


Prises de décisions 2011* Se diriger vers une maîtrise collective offensive de la BVD

* Chacun à son rythme mais dans la même direction

* Travailler pour l’ensemble des éleveurs lait et via nde

* Se fixer des objectifs chiffrés� Diminuer l’incidence d’un facteur de 4 dans les 5 a ns

* Afficher des données épidémiologiques rapidement

* Présenter un projet crédible en 2013o mieux connaître la situation de chaque bassin de production

o proposer des méthodes pour limiter la contamination

o proposer un protocole de vaccination

o définir une stratégie « contrôle à l’intro »

o définir les modalités de circulation de l’information

o estimer les moyens techniques et budgétaires à mett re en œuvre


Un apport de connaissance

*Rencontre avec plusieurs autres pays

*AG GDS 25 : l’exemple suisse

*AG GDS 88 : la situation en Europe

*AG GDS 57 : la gestion au Luxembourg

*Rencontre collective : l’exemple allemand

*Grande Région (Länder allemands, ARSIA, Luxembourg …)

*Comparaison des actions actuelles et futures

Conclusion des travaux dans les conditions Grand Est

La seule solution pour une action collective efficace

« la généralisation du prélèvement biopsie dès la naissance »


Situation octobre 2013*10/17 GDS ont fait une étude de prévalence

*De 30 à 90% de prévalence

*8/17 ont fait une étude d’incidence

*De 15 à 25% d’incidence

*10 départements font plus 50% de leurs intro en dépistage BVD

*14/17 GDS proposent l’action boucle biopsie

*1930 éleveurs engagés au 1 juillet 2013

*Soit 11% des élevages de la zone GDS GE*De 20 à 700 éleveurs selon GDS

*170 000 boucles biopsies commandées*Dont 67 000 déjà posées et plus de 1500 virémiques dépistés

*

...Il est important d’avoir des projets ambitieux

pour affronter l’avenir sereinement…

Analyse de rentabilité

*Naissance d’IPI

* (dont 2/3 vont mourir)

*Mortalité de veaux

*Morbidité

*Problème de reproduction

*Augmentation des frais vétérinaires

* Frais d’élevage pour rien

*Du temps de travail perdu

*De lourdes pertes pour l’élevage !

Conséquences de la BVD

Boucle TST

Analyse mutualisé biopsie PCR 10

Recontrôle des virémiques

Mesure de biosécurité

Gestion administrative informatisée

Coût d’un PCVO

Rentabilité d’élevage

*

1; On ne fait rien, on attend

2; Chacun fait ce qui lui plaît.

3; On construit un plan collectif Chacun à son rythme

4; Construction d’un PCVo Ensemble En même temps

En tenant compte des attentes des éleveurs

BénéficesPour l’éleveur

DifficultésPour GDS

*1. On ne fait rien, on attend

2. Chacun fait ce qui lui plaît

3. On construit un plan collectif

Chacun à son rythme

4 .Construction d’un Programme Collectif Volontaire Obligatoire

Ensemble En même temps

Volonté de rejoindre le programme CENTRE EUROPE

**Un objectif clair*Zéro BVD dans les départements du Grand Est

*Un but*Zéro virémique en 2020 ! Bovin non IPI > 95%

*Arrêt de pose des boucles 5 ans après le démarrage

*Des moyens*Humains, techniques, financiers, politiques

*Des outils ( présentation demain en atelier )

* Informatiques (GéDéoS , Fourmi)

*Analyses, laboratoire,

*De la communication*Site, tract, réunion, pour convaincre…..

*Un calendrier d’action

*Obligation de pose de boucles de prélèvement de cartilage *Obligation de pose de boucles de prélèvement de cartilage pour tous les bovins nés à partir du 1er /../ 2015*PCR cartilage de mélange avec reprise*Attestation bovin non IPI sur les résultats garantis

*Obligation de dépistage à l’intro des bovins non garanti IPI*Une politique de vice rédhibitoire*Des mesures de Biosécurité réciproques ( y compris avec UE)*Echange de données: GEDEOS et FOURMI + Plateforme *Politique vaccinale au choix des régions *selon le taux d’incidence et le taux de mouvement hors zone

GDS GE*Privilégier les vaccins sans traces sérologiques, au moins sur les

jeunes générations n’ayant pas vêlé

*Un programme de suivi sérologique lait et sang

* être prêt pour 1 mise en place automne 2015

*Il faut commencer de suite

*2014 :

*Définir le protocole technique ( base sur les expériences de nos voisins européens)

*Communication vers les éleveurs et partenaires

*présentation d’un 1er projet aux CROPSAV automne 2014

*2015 :

* tournée des cantons pour expliquer, convaincre, motiver

*Validation CROPSAV

*Début pour la campagne de vêlage 2015

GDS GE souhaite que la réflexion avance dans les autres régionsPlus de régions démarreront ensemble et plus on sera efficace

A la santé animale…..

nous ajoutons la rentabilité de l’élevage !

objectif 2015: un assainissement collectif en...

Documents