93

49 50

5 1 5 2

53 54 55

3 8 7 0

- 1

- 1

- 1

- I

+3 +6

0

94

0

0

0

0

- 1

-2

-2

-2 -1

0

+ I

- 4 + 2

+ I

+ I

0

- 4 + I

0

+ 2

- B

3' 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

~ .-

5 2

53 54 55 56

+18 -23

+ I

+2

+ 4 +6 +9

0.40 mm Zwischenlagen Kopie

- Vz

~ __

-2

-2

-2

-2

-2

- 1

+ I

+2

+3 +4 +4 + 3 +2

+ I

+ I

0

- __ 5 ___

0

0

+ 4

- 3 + I

2 -

- + 6 - 6 + 3

I

+ I

+ I

-

- + I

0

Bonn, Januar 1903.

- B

3 ' 32 33 34 35 36 37 38 39 40 4 ' 4 2 43 44 45 46

- -

- vz

__

-2

-2

-2

-2

- 1

0

0

+ I + 2

+ 2 + 2

+ 2

+ 3 + 3 + 2

+ I

- ___ 5 + I

0 -

0

+ 3 - 3

1

0

-

+18 -22

0 - I

0 + I - 1 0

-2 - 3 - 2 + I -2 2

-2 I

- -

-2 + 4 -2 0

-2 I -

26) 1 c 2 3 - 22

- B

47 48 49 5 0 5 ' 5 2

53 54 55 56

__ __

2 Aus den Reihen ersieht man sogleich, daD von Kopie-

fehlern, die durch Ablenkung der Lichtstrahlen entstehen, hier praktisch keine Rede niehr sein kann. Die mitunter noch etwas grofien Abweichungen sind rein zuftilliger Art, hervorgerufen durch Messungsfehler , zufallige Verlagerung der Striche durch eine etwas andere Gruppierung der Silber- korner oder auch ganz lokale Verziehung der Gelatine.

Nach den vorliegenden Untersuchungen konnen wir also annehmen, daD es Herrn Gautier gelungen ist, in dem Gitter Nr. I I 8 ein von Projektionsfehlern freies Gitter her- zustellen, daD wir aber auch von Gitter Nr. 90 gute Kopien erhalten, wenn Gitter und photographische Platte scharf auf- einander gepreflt werden.

Zugleich geht aus den Reihen der Y, hervor, daD die Verbesserungen wegen Gelatineverziehung nicht zu vernach- lassigen sind. Man wird mithin zur Eliminierung der syste- matischen Fehler der Gelatineverziehung ein Gitter nicht entbehren wollen.

C. Monnichmeyer.

New variable star 1'7.1903 Lyrae. RA. = 18~39~373, Decl. = +34"31!4 (1855).

This variable is very easily found, as it lies nearly exactly midway between the two stars BD. +34?3301 and 3303 (8.7 and 9 .2 mag. respectively). Its approximate po- sition, according to measures of two photographs taken with a 4.4-inch portrait lens, is stated above. The photographic magnitudes of 8 comparison stars were carefully determined

by means of sequences of steps froin 10 plates. In the adopted scale the photographic magnitude of BD. +34?3301 is 8.90; that of BD. +34?3300 is 10.53; and that of a star about 3112' preceding, and a little south of, BD.+34?3303 is I 1 .71 . The photographic brightness of the variable on the scale above indicated at the different dates is given below.

Date Mag. Date Mag. Date Mag. Date Mag. 1899 Sept. 2 8 12.34(?) 1900 Sept. 2 1 11.44 1900 Oct. 26 9.90 1901 Nov. 4 1 1 . 5 1

Dec. 31 11.89 B 23 11.29 NOV. 1 5 10.44 2 5 I 1.66 1900 Sept. 2 11.89 B 25 11.00 D 22 10.92 3 15 I 1.84

B 3 11.89 Oct. 14 10.05 1901 Sept. 1 5 10.82 1 9 0 2 Oct. 27 11.760) D I 9 11.75 B 21 9.86 Nov. 2 11.87

The observations of 1900 indicate a well defined maximum on Oct. 2 3 of that year. With the help of the photographic light curve it may also be inferred that a maximum occurred roughly somewhere about 1901, Oct. 6. The resulting period of about 348 days is in accordance with the above observations, if it be assumed that in 1899

2 0 , Hove Park Villas, Hove, 1903 May 13.

the maximum occurred in between the two observations. At the present time (1903 May 12) the star is visually faint, being about I I ~ / ~ mag. or fainter. According to the above mentioned period of 348 days (and epoch 1900, Oct. 23) the next maximum should occur on 1903, Sept. 2.

A. Stanley WiZZiams.