INIA KAMPENAIKEInformativo

Nº59

Ministerio de Agricultura, Instituto de Investigaciones Agropecuarias - INIA Kampenaike - Punta Arenas

Abril de 2017, Punta Arenas

GUÍA PARA DIAGNOSTICAR SI UNA TURBERA PUEDE SER RESTAURADA ANTES DE SER INTERVENIDA

Erwin Domínguez DíazInstituto de Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional Kampenaike. Angamos 1056, Punta Arenas, Chile

Email: edominguez@inia.cl

INTRODUCCIÓNLas turberas son ecosistemas que producen y acumulan materia orgánica (turba). Hoy se reconoce que estos humedales proveen importantes servicios ecosistémicos que contribuyen a mantener la biodiversidad, el ciclo hídrico y el almacenamiento mundial de Carbono. En la Región de Magallanes ocho turberas han sido degradadas por la extracción minera de turba durante los últimos 30 años, afectando una superficie aproximada de 444 hectáreas intervenidas (Figura 1).

La extracción de turba en Chile se reconoce como una actividad minera de acuerdo a la Ley 19.300 y toda extracción, no importando el volumen de turba, tiene características industriales y por lo tanto, debe ingresar el Servicio de Evaluación Ambiental según el DS 40 del Ministerio del Medio Ambiente.

El objetivo de este trabajo es indicar cuales son factores ambientales que podrían ser empleados, para decidir de manera sencilla, si una turbera puede ser restaurada o no.

Figura 1. Mapa de ubicación y datos de superficie de turberas abandonadas y en uso en la Región de Magallanes. Además se muestra en la fotografía A) Turbera no intervenida y B) Trabajo de restauración (Técnica de implante de hebras de musgo Sphagnum.

METODOLOGÍAPara poder establecer si una turbera puede ser restaurada es necesario desarrollar una línea base que permita caracterizar la situación inicial del sitio a intervenir o abandonado (definir el ecosistemas de referencia).

Determinar el potencial del sitio a restaurar evaluando los siguientes factores: 1) Establecer estructura y composición de la vegetación (cobertura, riqueza y especies claves), 2) Evaluar el comportamiento hidrológico de la turbera y 3) Determinar el paisaje que rodea al área a intervenir.

Turberas explotadas y abandonadas

Superficieintervenida

Cameron, Tierra del Fuego.

San Juan (Vigente y otras abandonadas), Magallanes.

Parrillar, Magallanes.

Andino, Magallanes.

Rubens, Última Esperanza.

Plinius, Última Esperanza.

Total

37 há

302 há

37 há

11 há

20 há

37 há

444 hectáreas

Ubicación de las Turberas de Sphagnum explotadas y abandonadasA

B

AGRADECIMIENTOSAl Gobierno Regional de Magallanes y Antártica Chilena a través FONDEMA y también a la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura de Magallanes por su participación como Unidad Técnica.

Comíté Editor: Claudio Pérez y Adriana Cárdenas Angamos 1056 - Casilla 277 - Fono (56-61)2242322 - Punta Arenas - Región de Magallanes y Antártica Chilena - Chile.

Sitio Web http://www.inia.cl/kampenaike - info-kampenaike@inia.cl

El potencial de restauración en una turbera, está determinado por tres factores (Figura 2).

1. El agua en una turbera, es el factor limitante en los trabajos de restauración y debe estar disponible en el lugar en donde se desea implementar acciones de restauración en una turbera.

2. Un factor tensionante es un elemento externo que incide negativamente o estimula a un sistema biológico, por ejemplo: si la fuente de semillas más próxima se encuentra cercana a

una siembra de plantas forrajeras donde predominan plantas exóticas, se debe descartar la posibilidad de realizar trabajos de restauración. Por el contrario, si la fuente de semilla corresponde a especies nativas es posible realizar esfuerzos en restauración en un área alterada.

3. Reconocer la existencia de especies colonizadoras que promueven la formación de una cubierta vegetal, por ejemplo: Sphagnum magellanicum (pompón) y Empetrum rubrum (murtilla) a través de la implantación.

Figura 2. Modelo conceptual para la planificación de acciones de restauración en una turbera que será intervenida.

CONCLUSIONES

REFERENCIASDomínguez, E. y D. Vega-Valdés (eds.). 2015. Funciones y servicios ecosistémicos de las turberas en Magallanes. Colección de libros INIA Nº 33. Instituto de Investigaciones Agropecuarias. Centro Regional de Investigación Kampenaike. Punta Arenas, Chile 334 pp.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

PASO 2

Identificaciónde Potenciales

Impactos

Caracterizaciónde Sitio

(Línea Base)

Indirectos

Determinacióndel Potencial de

Restauracióndel Sitio

Medio FísicoMedio Humano

BióticoMedio Construido

Uso medio ambientePaisaje

Patrimonio Cultural

Diagnósticode Recursos

Evaluaciónde Factores

Limitantes

Tensionantes

Promotores

AguaNivel freático

Fuente de propágulosBanco de semilla

Especies claves en el proceso de sucesión en ambientes alterados, ellas son:

Plantas FacilitadorasColonizadorasNodrizas

Sphagnum magellanicumEmpetrum rubrumMarsippospermum grandiflorumPolytrichum sp.

Selecciónde área

de trabajo

Implementaciónde acciones de

restauración

Medio Biótico

Medio Físico

Paisaje

Uso medio ambiente

Patrimonio cultural

Hidrología

Paisa

Flora criptogámica Briófitas, HepáticasAntocerotes, líquenes

Flora Vascular

Flora Fúngica

FaunaInvertebradosVertebrados

Método CanadienseModificado (MCM)

CoberturaRiqueza

Nivelfreático

PASO 1

PASO 3Evaluación y

Seguimiento delos Trabajos deRestauraciónRe

stau

raci

ón e

coló

gica

Los trabajos de restauración relacionados a la implantación de musgo Sphagnum vivo sobre turba desnuda, han sido alentadores en los ensayos realizados en Magallanes, porque se ha podido generar en todos los casos una cubierta vegetal, a lo menos en tres años. Sin embargo, se debe reconocer que la calidad de esta cubierta vegetal va

a depender de tres factores señalados en este trabajo (e.g.: limitantes, tensionantes y promotores). Un buen diagnóstico ini-cial, basado en estos tres factores permite definir cuál será la mejor opción, que de-beríamos tomar, respecto a recuperar la cubierta vegetal, el ecosistema o parte de sus funciones.

Es importante reconocer que la restaura-ción no asegura que podamos recrear las condiciones iniciales de la trayectoria de vida que tenía el ecosistema antes de la perturbación, pero sin duda toda asisten-cia es buena, solo va a depender de nues-tra intensión, la que puede ser: sustitución, rehabilitación o restauración ecológica.

Directos