mualkotas a technikai sokszorosithatosag korszakaban

8/11/2019 Mualkotas a Technikai Sokszorosithatosag Korszakaban

1/21

Walter Benjamin:

A malkots a technikai sokszorosthatsg korszakban[*]

A szpm

vszetek megalapozsa s klnbztpusainak beiktatsa a mieinkt

l alapvet

mdon klnbzkorokra megy vissza, s olyan emberekre, akiknek a dolgok s viszonyok

feletti hatalma a mieinkhez kpest jelentktelen volt. Az a meglepnvekeds, amelyeszkzeink alkalmazkodsi kszsge s pontossga tern tapasztalhat, szmunkra akzeljvben a szpsg antik iparnak mlyrehat megvltozst helyezi kiltsba. Mindenmvszetben van egy fizikai rsz, melyet tbb nem szemllhetnk s trgyalhatunk gy,mint eddig; ez a rsz nem vonhatja ki magt tbb a modern tudomny s a modern gyakorlatbehatsai all. Sem az anyag, sem a tr, sem az idhsz v ta mr nem ugyanaz, amikorbban volt. El kell kszlnnk r, hogy az ilyen nagymrvjtsok megvltoztatjk amvszetek egsz technikjt, ezltal befolysoljk magt az invencit, s vgl is talnodavezethetnek, hogy a legvarzslatosabb mdon megvltoztatjk magnak a mvszetnek a

fogalmt.Paul Valry: Pices sur l'art, Paris: La conqute de l'ubiqit.

ELSZ

Amikor Marx a kapitalista termelsi md elemzsre vllalkozott, a termelsi md mgkezdeti llapotban volt. Marx oly mdon jrt el, hogy a vllalkozs prognosztikus rtketkapott. Lehatolt a kapitalista termelst jellemzalapvetviszonyokig, s gy brzolta ezeket,hogy bellk ppen az derlt ki, amit a kapitalizmusrl a jvben mg felttelezhetnk. gykiderlt, hogy a kapitalizmusrl nem csupn a proletrok egyre fokozottabb kizskmnyolstttelezhetjk fel, hanem vgl azon felttelek ltrehozst is, amelyek egyttal lehetv teszik

sajt maga megszntetst.

A felptmny megvltoztatsa, ami sokkal lassabban ment vgbe, mint az alapok, tbb mintfl vszzadot vett ignybe ahhoz, hogy a kultra valamennyi terletn rvnyre juttassa atermels feltteleinek megvltoztatst. Hogy ez milyen alakot lttt, csupn most mrhetfel. E felismersekkel szemben bizonyos prognosztikus ignyeket kell tmasztanunk. Ezenignyeknek azonban nem annyira a proletritus hatalomra jutsa utni mvszetrl szltzisek felelnek meg - az osztly nlkli trsadalom mvszetrl nem is beszlve -, mintinkbb a jelenlegi termelsi felttelek mellett vgbemenmvszeti fejldsrl szl tzisek.E tendencik dialektikja a felptmnyben ppgy megfigyelhet, mint a gazdasgi letben.Helytelen lenne ezrt lebecslnnk az ilyen tzisek harci rtkt. Ezek kiiktatnak szmosolyan rnk maradt fogalmat - mint alkots s zsenialits, rk rtk s titok -, amelyeknekeddig nem ellenrztt (s pillanatnyilag nehezen is ellenrizhet) alkalmazsa a tnyanyagfasiszta rtelembe vett feldolgozshoz vezet. A tovbbiakban jonnan bevezetettmvszetelmleti fogalmak abban klnbznek a hasznlatban lvktl, hogy tkletesenhasznlhatatlanok a fasizmus cljaira. Ezzel szemben forradalmi kvetelsekmegfogalmazsra hasznlhatk fel a mvszetpolitikban.

I.

A malkots elvben mindig jrateremthetvolt. Amit emberek hoztak ltre, azt az emberek

mindig jra is alkothattk. Az ilyen jra alkotst a tantvnyok gyakoroltk a mvszigyakorlat elsajttsa cljbl, mesterek terjesztettk gy mveiket, s vgl nyeresg utn


2/21

svrg kvlllk is ztk. Ezzel szemben a malkots technikai sokszorostsa j jelensg,amely a trtnelemben kihagysokkal, egymstl messze tvol esimpulzusokban, denvekvintenzitssal hdit teret. A grgk a malkotsok technikai sokszorostsnakcsupn kt mdjt ismertk: az ntst s a veretet. A malkotsok kzl csupn abronztrgyakat, terrakottkat s rmket tudtk tmegesen ellltani. Az sszes tbbi

malkots mind egyszeri volt, s technikailag nem lehetett sokszorostani ket. A grafika afametszettel vlt elszr technikailag sokszorosthatv; a grafika mr rg sokszorosthatvolt, mire a nyomtats tjn az rs is azz vlt. Ismeretesek azok a roppant vltozsok,amelyeket az irodalomban a nyomtats, az rs technikai sokszorozhatsga hozott ltre. Ezekazonban csupn egyetlen, br klnlegesen fontos esett jelentik annak a jelensgnek, amelyetitt vilgtrtnelmi mrtkben tekinthettnk t. A kzpkorban csatlakozott a fametszethez arzmetszet s a karc, majd a XIX. szzad elejn a litogrfia.

A litogrfia a sokszorosts technikjnak alapveten j foka. Az a sokkal egyszerbb eljrs,ami a rajznak kre val felvzolst fatmbre val vsstl vagy rzlapra val bemaratstlmegklnbzteti, elszben tette lehetv a grafika szmra nem csupn azt, hogy - mint

korbban is - tmegesen, hanem azt is, hogy nap mint nap j s j alakban dobhassa piacratermkeit. A grafikt a litogrfia tette arra kpess, hogy illusztratv ksrje legyen ahtkznapoknak. Kezdett lpst tartani a nyomtatssal. m ebben a trekvsben a knyoms -alig nhny vtizeddel feltallsa utn - mris tlszrnyalta a fnykpezs. A fnykpezstehermentestette a kezet a kpi jraalkots folyamatban azoktl a legfontosabb mvszetifeladatoktl, amelyek most mr egyedl a lencsbe pillant szemre hrultak. Minthogy aszem gyorsabban ragad meg valamit, mint amilyen gyorsan a kz rajzol, a kpi sokszorostsfolyamata annyira felgyorsult, hogy lpst tudott tartani a beszddel. A filmoperatr amteremben ugyanolyan gyorsasggal rgzti a kpeket, mint amilyen gyorsasggal a sznszbeszl. Ha a litogrfiban virtulisan ott rejtzkdik a kpes jsg, akkor a fnykpezsben ahangosfilm volt elrejtve. A hang technikai sokszorostst tmadsok rtk a mlt szzadvgn. Ezek a szertegaz fradozsok olyan szitucit helyeztek kiltsba, amelyet PaulValery a kvetkezmondattal jellemzett: Amint a vz, gz s elektromos ram egy szinteszrevtlen kzmozdulatra messzirl laksunkba rkezik szolglatunkra, ugyangy lesznkelltva kpekkel vagy hangsorokkal, amelyek egy kicsiny mozdulatra, szinte egy jelrebelltanak hozznk, majd ugyangy ismt tvoznak tlnk. 1900 krl a technikaireprodukci egy olyan standardot rt el, amelynek keretn bell nemcsak az rksgkntkapott malkotsok sszessgt kezdte trgyv alaktani, s ezek hatst a legalapvetbbmdon megvltoztatni, hanem sajt maga szmra is helyet hdtott a mvszi eljrsmdokkztt. Ennek a standardnak a tanulmnyozshoz semmi sem tanulsgosabb, mint az, hogykt klnbzmegjelensi formja - a malkots s a filmmvszet reprodukcija - hogyan

hat vissza a m

vszet hagyomnyos alakjra.

II.

Mg a legtkletesebb reprodukci esetben is hinyzik valami; a malkots itt-je smost-ja, vagyis egyszeri ltezse azon a helyen, ahol van. m nem mson, mint ppen ezenaz egyszeri ltezsen ment vgbe a trtnelem, amelynek ez a ltezs fennllsnak folyamnal volt vetve. Ide szmtanak azok a vltozsok, amelyek az idk folyamn fizikai llagbanszenvedett el csakgy, mint a vltakoz birtokviszony, amelyek alanya lehetett. [1]Azelbbiek nyomn csak olyan kmiai vagy fizikai jellegelemzsekkel lehetett feltrni,amelyek a reprodukcinl nem mehettek vgbe; az utbbiak nyoma olyan tradcinak atrgya, amelyek kvetse az eredeti mlelhelyrl kell hogy kiinduljon.


3/21

Az itt s most adja a mvaldisgnak fogalmt. A bronz patinjn vgzett kmiaijelleganalzis elsegtheti valdisgnak megllaptst, gyszintn a hitelessgmegllaptsra nzve kedvezlehet annak a kimutatsa, hogy a kzpkornak egymeghatrozott kzirata a XV. szzad valamelyik archvumbl szrmazik. A valsg egszterlete kivonja magt a technikai (s termszetesen nem csupn a technikai) reprodukls

all. [2]Mg azonban a valdi mmegrzi teljes tekintlyt a manulis sokszorostssalszemben, amit rendszerint hamistsnak blyegez meg, addig a technikai sokszorostsesetben nem ez a helyzet. Ennek ketts oka van. Elszr is a technikai sokszorosts azeredeti mvel szemben nllbbnak bizonyul, mint a manulis. A fnykp pl. kiemelheti azeredeti kp olyan nzpontjait, amelyek csupn a bellthat s szemszgt nknyesenmegvlaszt lencse szmra hozzfrhetk, az emberi szem szmra viszont nem; vagybizonyos eljrsok segtsgvel (mint amilyen a nagyts vagy az idlassts) olyan kpeketrgzthet; amelyek egyszeren eltnnek a termszetes optika szmra. Ez az elsok.Msodszor a technikai sokszorosts az eredeti mkpt olyan szitucikba hozhatja,amelyeket mg az eredeti msem rhet el. Mindenekeltt lehetv teszi, hogy a veveltoppanhasson, akr fnykp, akr lemez alakjban. A katedrlis elhagyja helyt, hogy egy

mvszetbart dolgozszobjban szemlljk; a krusm, amelyet teremben vagy szabad galatt adnak el, egy szobban szlal meg.

Azok a krlmnyek, amelyekben a malkots technikai sokszorostsnak termke kerlhet,ha mgoly rinthetetlenl hagyjk is a malkots llagt, mindenesetre megfosztjk itt-

jnek s most-jnak rtktl. Ha ez nem is csupn csak a malkotsra rvnyes, hanemennek megfelelen pl. egy tjra is, amely a filmben a nzeltt elvonul, akkor is ez afolyamat a mvszet trgynak ama legrzkenyebb magjt rinti, amelynek foghat rzkenymaggal egyetlen termszeti trgy sem rendelkezik. ppen ebben rejlik valsga. Egy dologvaldisga minden eredetnl fogva tadhatnak az sszessgben rejlik, materilismaradandsgtl egszen trtneti tansgig. Mivel pedig ez utbbi az elbbin alapul, gy areprodukciban, ahol az elbbi kikerlt az emberi ellenrzs all, ingatagg vlik az utbbi is:a dolgok trtneti tansga. Termszetesen csak ez; ami azonban ily mdon ingadozni kezd,az maga a dolog autoritsa. [3]

Ami itt hinyzik, azt az aura fogalmban foglalhatjuk ssze, s azt mondhatjuk: a malkotsaurja az, ami a malkots technikai sokszorosthatsgnak korban elsorvad. E folyamatszimptomatikus; jelentsge tlmutat a mvszet terletn. A reprodukci technikja - gylehetne ezt ltalban megfogalmazni - levlasztja a reprodukltat a hagyomny birodalmtl.Azltal, hogy sokszorostja a mvet, egyszeri elfordulsnak helybe a tmeges elfordulsthelyezi. s azltal, hogy a reprodukci szmra lehetv teszi, hogy vevhz kerljn, annak

mindenkori szitucijban aktualizlja a reprodukltat. Mindkt folyamat a hagyomnyerteljes megrendlshez vezet - a tradci megrendlshez, ami az emberisg jelenlegikrzisnek s megjulsnak fonkja. E folyamatok a legszorosabb sszefggsben vannaknapjaink tmegmozgalmaival. Leghatalmasabb gynkk a film. Ennek trsadalmi

jelentsge, mg pozitvabb alakjban is, st, ppen ebben, nem kpzelhetel a rombol,katartikus oldal nlkl: a kulturlis rksg tradicionlis rtknek likvidlsa nlkl. Ez a

jelensg a nagy trtnelmi filmeknl a legkzzelfoghatbb: mind jabb hadllsokat kerthatalmba, s ha Abel Gance 1927-ben lelkesen gy kiltott fel: Shakespeare, Rembrandt,Beethoven filmezni fognak... minden legenda, minden mitolgia s minden mtosz, mindenvallsalapt, st minden valls... vr megvilgtott feltmasztsra, s a hsk a kapuknltolongnak, akkor, anlkl, hogy gondolt volna r, egy risi likvidcihoz hvott meg.

III.


4/21

Nagy trtnelmi korszakokon bell az emberi kollektva egsz ltezsi mdjval egyttmegvltozik rzkelsnek mdja is. Azt a mdot, ahogyan az emberi rzkels szervezdik -azt a kzeget, amelyben vgbemegy -, nem csupn a termszet, hanem a trtnelem isbefolysolja. A npvndorls kornak, amelyben a ksrmai iparmvszet s a WienerGenesis ltrejtt, nemcsak ms mvszete volt, mint az antikvitsnak, hanem ms rzkelse

is. A bcsi iskola tudsai, Riegl s Wickhoff, akik a klasszikus hagyomny slya ellenhadakoztak, amely alatt ez a mvszet eltemetve fekdt, elskknt jutottak arra a gondolatra,hogy a mvszetbl kvetkeztetseket vonjanak le a korra rvnyes rzkels szervezstilleten. Brmily messzemenk voltak is a felismersek, hatrokat szabott neki az, hogy ezeka kutatk bertk azzal, hogy felmutassk azokat a formai ismertetjegyeket, amelyek a ksrmai kor rzkelst jellemeztk. Meg sem ksreltk - s taln nem is remnykedtek olyanksrletekben -, hogy megmutassk azokat a trsadalmi talakulsokat, amelyek a szemlleteme vltozsaiban fejezdtek ki. A jelenkor szmra mr kedvezbbek a megfelelfelismersfelttelei. s ha az rzkels kzegnek azon vltozsait, amelyeknek kortrsai vagyunk, csakaz aura szthullsaknt rthetjk meg, ki kell mutatnunk e szthulls trsadalmi feltteleit.

Ajnlatos a fentebb, a trtnelmi trgyak szmra javasolt aura fogalmt a termszetestrgyak aurjnak fogalmn illusztrlni. Ez utbbit definiljuk egy valamely tvolsg egyszerimegjelenseknt, ha mgoly kzel legyen is. Ha nyri dlutni pihenszemnkkel kvetjkegy hegy vonulatt a lthatron, vagy egy pihenemberre rnykot vetgat - ez azt jelenti,hogy magunkba szvjuk ezeknek a hegyeknek, ennek az gnak az aurjt. E lers nyomnknnyen belthat az aura jelen szthullsnak trsadalmi meghatrozottsga. Ez ktkrlmnyen alapul, amelyeknek mindegyike sszefgg a tmegek nvekvjelentsgvel amai letben. Ugyanis: a mai tmegeknek ppoly szenvedlyes haja az, hogy a dolgokattrben s emberileg kzelebb hozzk, mint amennyire arra trekszenek, hogy mindenadottsg egyszeri voltt lekzdjk az adottsg reprodukcijnak elksztsvel. [4]Nap mintnap mind elhrthatatlanabbul rvnyre jut az az igny, hogy a lehetlegkzelebbi kzelbl

jussunk kpben, mg inkbb azonban kpmsban, sokszorostsban a trgy birtokba. s areprodukci, ahogy azt az illusztrlt jsg s a filmhrad tlalja, csalhatatlanul klnbzik akptl. Egyszerisg s tartssg a kpben ppoly szorosan sszefondik egymssal, mint areprodukciban a fut pillanat a megismtelhetsggel. A trgy kibontakozsa burkbl, azaura sztbomlsa egy olyan rzkelst jelez, amelynek a vilgban tallhat egyformasgirnti rzke annyira megntt, hogy a sokszorosts segtsgvel az egyszeri jelensgbl isezt az egyformasgot nyeri. gy jelentkezik a szemllet terletn az, ami az elmlet terletn astatisztika nvekvjelentsgeknt vlik feltnv. A realits kiegyenlthatsa a tmegekre,s a tmegek a realitsra, hatrtalan horderejfolyamat, mind a gondolkods, mind aszemllet szmra.

IV.

A malkots egyedisge azonos a tradci sszefggsbe val begyazottsgval. Maga ez atradci persze valami nagyon is lnk, rendkvl vltoz. Egy antik Venus-szobornak pldulms tradci-kapcsolata volt a grgknl, akik ezt a kultusz trgyv tettk, mint a kzpkoripapoknl, akik bajt hoz blvnyt lttak benne. Ami azonban mindkt flnl megvolt, az aszobor egyedisge, ms szval, aurja. A malkots tradci-sszefggsbe valbegyazsnak eredeti mdja a kultuszban fejezdtt ki. A legrgibb malkotsok, minttudjuk, valamilyen szertarts szolglatban keletkeztek, spedig elszr valamely mgikus,aztn valamilyen vallsos ritul szolglatban. Mrmost dntjelentsg, hogy amalkotsnak ez az auratikus ltezsi mdja sohasem vlik el teljesen ritulis funkcijtl. [5]Ms szavakkal: a valdi malkots sajtos rtkt az a szertarts alapozza meg, amelyben


5/21

eredeti s elshasznlati rtke volt. Ez a megalapozs lehet brmilyen kzvetett, a szpsgszolglatnak legprofnabb formiban is felismerhetmint elvilgiasodott szertarts.[6]Aszpsg profn szolglata, amely a renesznsszal fejldtt ki, s hrom szzadon t maradtrvnyben, az idszak elmltval, s az elst rt slyos megrzkdtatskor vilgosanfelismerhetv tette ezeket az alapokat. Amikor ugyanis az elsigazn forradalmi

sokszorosteszkz, a fnykpezs felbukkansval (s egyidben a szocializmus eszmjnekbekszntsvel) a mvszet megrezte a valsg kzeledtt, amely tovbbi szz esztendmlva flreismerhetetlenn vlt, akkor a l'art pour l'art tanval reaglt, amely a mvszetteolgija. Egyenesen belle szrmazott tovbb a tiszta mvszet ideljnak alakjban

jelentkeznegatv teolgia, amely nemcsak minden szocilis funkcit, hanem mindenobjektv trgy ltal trtnmeghatrozst is elutastott. (A kltszetben Mallarm jutottelsknt erre az llspontra.)

Az elmlkeds szmra, amely a malkotssal is foglalkozik technikaisokszorosthatsgnak korban, elengedhetetlen, hogy ezeket az sszefggseketrvnyestse. Mert ezek azt a felismerst ksztik el, amely itt dnt: a malkots technikai

sokszorosthatsga elszben szabadtja fel a mvet a szertartsokon val lsdi rszvteltl.A reproduklt malkots mind fokozottabb mrtkben vlik egy sokszorosthatsgra szntmalkots reprodukcijv. [7]A fnykplemezrl pldul a levonatok sokasga kszthetel, itt rtelmetlensg lenne valdi msolatrl beszlni. Amely pillanatban azonban a valdisgmrcje csdt mond a malkots termelsre nzve, megvltozik a mvszet teljes funkcijais. A szertartsban gykerezettsge helyre msfle gyakorlatban val megalapozottsga lp:tudniillik a politikban val megalapozottsg.

V.

A malkotsok recepcija klnbzhangslyokkal trtnik, amelyek kzl plusokkntemelkedik ki kett. Az egyik a kultikus rtken alapul, a msik a malkots killtsi rtkn.[8]A mvszi termels olyan kpzdmnyekkel indul, amelyek a kultusz szolglatbanllnak. Ezeknl a kpzdmnyeknl gy tnik, fontosabb az, hogy lteznek, mint az, hogyltni fogjk. A jvorszarvas amelyet a kkorszakbeli ember barlangjnak faln brzol, avarzslat eszkze. Br embertrsai eltt lltja ki, mindenekeltt mgis a szellemeknek sznja.A kultikus rtk mint olyan, ma pp arra ltszik trekedni, hogy rejtve tartsa a malkotst:bizonyos istenszobrok csak a pap szmra frhetk hozz a cellban. Bizonyosmadonnakpek majd az egsz v folyamn letakarva maradnak, bizonyos kzpkori dmokontallhat szobrok a sk fldn ll szemllszmra nem lthatk. Az egyes mvszetigaknak a ritul lbl trtnemancipcijval egyre tbb alkalom nylik a mvek a

killtsra. Egy ide-oda kldhetmellszobor-portr killthatsga nagyobb, mint az azistenszobor, melynek kttt helye a templom belsejben van. A tblakp killthatsganagyobb a mozaiknl vagy a fresknl, amelyek megelztk. s ha egy mise killthatsgaeleve taln nem is volt cseklyebb egy szimfninl, mgis a szimfnia abban az idpontbankeletkezett, amikor killthatsga a misnl nagyobbnak grkezett.

A malkots technikai sokszorostsnak klnbzmdszereivel a mkillthatsga olyhatalmas mrtkben megnvekedett, hogy a kt plusa kztti mennyisgi eltolds, akrcsakaz skorban, termszetnek minsgi megvltozsba csap t. Ahogy ugyanis az skorban amalkots kultikus rtkben rejlabszolt sly ltal elssorban a mgia eszkzv lett,amelyet mint malkotst bizonyos mrtkben csak ksbb ismertek fel, ugyangy vlik ma amalkots a killtsi rtkben rejlabszolt sly ltal egszen j funkcikkal rendelkezkpzdmnny, amely funkcik kzl a szmunkra tudatosult, a mvszi emelkedik ki


6/21

olyanknt, amelyet ksbb taln mellkesnek tekintnk majd. [9]Annyi biztos, hogy jelenlega fnykpezs, tovbb a film nyjtja ennek a felismersnek leghasznlhatbb alkalmazst.

VI.

A fnykpezsben a killtsi rtk az egsz vonalon kezdi kiszortani a kultikus rtket. Ezazonban nem htrl ellenlls nlkl. Az utols sncok mg hzdik, s ez a snc az emberiarc. A portr semmikppen sem vletlenl ll a korai fnykpezs kzppontjban. A kpkultikus rtke a tvoli, vagy elhunyt szeretteinkre val emlkezs kultuszban tallta megutols menedkt. A korai fnykpeken lthat emberi arcok fut kifejezseiben hat utoljraaz aura. Ez adja az arcok mlabs s semmi mssal ssze nem hasonlthat szpsgt. Aholazonban az ember visszahzdik a fnykprl, ott a kultikus rtkekkel szemben az elsalkalommal flnyesen lp fel a killtsi rtk. Abban, hogy ennek a folyamatnak kijellte amaga helyt, egyedlll jelentsge van Atget-nak, aki 1900 tjn Prizs utcit nptelenllapotban rktette meg. Nagyon is joggal mondtk rla, hogy gy rktette meg ezeket az

utckat, mint valamilyen tett sznhelyt. A tett sznhelye is nptelen. A bizonytkok miattksztenek felvtelt rla. A fnykpfelvtelek Atget-nl kezdenek bizonytkokk vlni atrtnelmi folyamatban. Ez adja rejtett politikai jelentsket. Bizonyos rtelemben ignylik atudomsulvtelt. Nemigen illik hozzjuk a szabadon lebegelmlkeds. Nyugtalantjk aszemllt; azt rzi: keresnie kell hozzjuk egy bizonyos utat. Ugyanakkor ttrelmknyomtatni kezdik szmra az illusztrlt jsgokat. Akr valdiakat, akr hamisakat - mindegy.Ezekben lett elszr ktelezrvnya felirat. S vilgos, hogy e felirat jellege egszen ms,mint egy festmny felirat. A direktvk, amelyeket a kpek szemllje az illusztrlt feliratokrvn kap, a filmben rvidesen mg preczebbek s parancsolbbak lesznek, ahol gy tnik,hogy minden egyes kp felfogst a megelzkpek egymsutnja rja el.

VII.Az a vita, amely a XIX. szzad folyamn a festszet s a fotmvszet kztt termkeikmvszi rtke krl folyt, ma flrevezetnek s zavarosnak tnik. Ez azonban nem mondellent a vita jelentsgnek, hanem inkbb alhzza. Ez a vita valjban egy vilgtrtnelmitalakuls kifejezdse volt, amely talakuls mint olyan a kt partner kzl egyik szmrasem tudatosult. Azltal, hogy a mvszet technikai sokszorosthatsgnak kora eloldotta amvszetet kultikus alapjtl, rkre kialudt autonmijnak ltszata. A mvszetfunkcivltozsa azonban, amely ezzel egytt addott, kihullott a szzad ltmezejbl. S afilm kifejldst tlXX. szzad figyelmt is sokig elkerlte.

Mr korbban is sok hibaval leselmjsget pazaroltak ama krds eldntsre, hogymvszet-e a fnykpezs - anlkl, hogy egy megelzkrdst tettek volna fel: vajon afnykpezs feltallsa nem vltoztatta-e meg a mvszet sszjellegt -, s a filmteoretikusokis csakhamar tvettk ezt az elhamarkodott krdsfeltevst. m azok a nehzsgek, amelyeketa fotmvszet okozott a hagyomnyos eszttiknak, gyerekjtk volt azokhoz kpest,amelyeket a film teremtett. Innen az a vak erszakossg, amely kezdetben jellemzi afilmelmletet. gy veti ssze pldul Abel Gance a filmet a hieroglifkkal: Most teht, egyigen figyelemremlt visszakanyarods kvetkeztben ismt odajutottunk, ahol voltunk: azegyiptomiak kifejezsi skjra... A kpi nyelv mg nem rt meg teljesen, mert szemnk mgnem ri fel. Mg nincs elg tisztelet, nincs elg kultusz ahhoz, ami belle megnyilatkozik.

Vagy mint Sverin-Mars rja: Mely mvszetnek volt... potikusabb s ugyanakkor relisabblma! Ilyen szemszgbl nzve a film egszen sszehasonlthatatlan kifejezeszkzt


7/21

jelentene, s atmoszfrjban csak a legnemesebb gondolkods szemlyeknek szabadnamozogniuk lettjuk legtkletesebb s legtitokzatosabb pillanataiban. Alexandre Arnouxpedig a maga rszrl a nmafilmrl szl fantzijt ppensggel ezzel a krdssel zrja:Nem kellene-e mindazon mersz lersnak, amelyeket most felhasznlunk, az imadefincijhoz vezetnik? Nagyon tanulsgos ltvny, hogy miknt knyszerti a filmnek a

mvszet-hez val sorolst clz trekvs ezeket a teoretikusokat arra, hogy pratlankmletlensggel kultikus elemeket magyarzzanak bele a filmbe. Pedig amikor ezeket aspekulcikat kzztettk, mr lteztek olyan mvek, mint a L'Opinion publique s a La ruevers l'or. Ez azonban nem gtolja Abel Gance-t abban, hogy felhasznlja hasonlatt ahieroglifkkal, Sverin-Mars pedig gy beszl a filmrl, ahogyan Fra Angelico kpeirllehetne beszlni. Jellemz, hogy ma is, klnsen reakcis szerzk, ugyanebben az irnybankeresik a film jelentsgt, ha nem is pp a szakrlisban, legalbbis a termszetfelettiben. ASzentivn ji lom Reinhardt-fle megfilmestse alkalmval Werfel llaptotta meg, hogyktsgtelenl a klvilg steril kpija - utcival, intrieurjeivel, plyaudvaraival, ttermeivel,autival s strandjaival - volt az, ami mindeddig annak tjban llt, hogy a film a mvszetbirodalmba lendlhessen. A film mg nem ragadta meg... igazi rtelmt s valsgos

lehetsgeit... Ezek abban az egyedlll kpessgben rejlenek, hogy termszeteseszkzkkel s sszehasonlthatatlan meggyzervel kpes a tndrit, a csodlatosat, atermszetflttit kifejezsre juttatni.

VIII.

A sznhzban a sznsz mvszi teljestmnyt sajt tulajdon szemlyben vglegesenprezentlja a publikumnak; ezzel szemben a filmsznsz mvszi teljestmnyt egy appartustjn mutatja be. Ennek ktfle kvetkezmnye van. Az a gp, amely a filmsznszteljestmnyt viszi kznsg el, nem alkalmas arra, hogy a sznszi teljestmnyt

totalitsknt respektlja. A kznsg llsfoglalst ehhez a teljestmnyhez az operatrirnytja. Az llsfoglalsok egymsutnja, amelyet a vg a neki tengedett anyagblkomponl - kpezi a kszre montrozott filmet. A film sszefogja a mozgsmozzanatokbizonyos mennyisgt, amelyekben a kamera mozgsnak mozzanatait kell felismernnk - aspecilis belltsokrl, valamint totlfelvtelekrl nem is szlva. gy a sznsz teljestmnytegy sor optikai tesztnek vetik al. Ez az elskvetkezmnye annak a krlmnynek, hogy afilmsznsz teljestmnyt a gp adja el. A msodik kvetkezmny azon alapul, hogy afilmsznsz, mivel nem maga prezentlja teljestmnyt a kznsgnek, knytelenlemondani arrl a sznpadi sznsz szmra fenntartott lehetsgrl, hogy teljestmnyvel azelads alatt alkalmazkodjk a kznsghez. gy a kznsg a szereplhz fzdsemmifleszemlyes rintkezs ltal meg nem zavart vlemnyezmagatartst veszi fl. A kznsg

csak annyira li bele magt a szereplhelyzetbe, amennyire beleli magt az appartusba. Ezveszi gy t annak magatartst: ksrletezik. [10]Ez nem olyan magatarts, amelynekkultikus rtkeket tulajdonthatnnk.

IX.

A film esetben nem annyira az az rdekes, hogy az brzol sznsz a kznsgnekmsvalakit mutat, hanem az, hogy sajt magt az appartusnak brzolja. Pirandello egyikevolt az elsknek, akik megreztk a sznszi brzolsnak ezt a teszt-teljestmnyek ltaltrtntvltozst. Megjegyzseit, amelyeket a Forog a film cmregnyben errl a

trgyrl olvashatunk, csak kevss befolysolja az, hogy ezek a dolgok negatv oldalnakkidombortsra szortkoznak. Mg kevsb korltoz itt az, hogy e megjegyzsek a


8/21

nmafilmhez kapcsoldnak. Mert a hangosfilm erre nzve semmilyen alapvetvltozst nemhozott. A dntaz marad, hogy egy - vagy a hangosfilm esetben kt - felvevgp szmra

jtszanak. A filmsznsz - rja Pirandello - gy rzi magt, mintha szmkivetsben lenne.Nemcsak a sznpadrl szmzetett, hanem sajt szemlytl is. Stt szorongssal rzi ezt amegmagyarzhatatlan ressget, amely azltal keletkezik, hogy teste szthull jelensgg

vlik, amely elillan s amelyet megfosztanak realitstl, lettl, hangjtl, meg mozgskzben maga elidzte zajaitl, hogy nma kpp vljk, amely pillanatig a vsznon remeg,majd csndben eltnik... A kis appartus fog az rnykval a kznsg eltt jtszani, s amvsznek meg kell elgednie azzal, hogy az appartus eltt jtszik. Ugyanezt a tnyllst akvetkezkppen lehet jellemezni: elszr kerl az ember - s ez a film mve - olyanhelyzetbe, hogy ugyan egsz lszemlyvel, de annak aurjrl lemondva fejt ki hatst.Mert az aura ktdik itt-jhez s most-jhoz. Nincs rla kpms. Az aura, mely asznpadon Macbeth krl van, nem oldhat le arrl az aurrl, amely az lkznsg szmraa Macbethet jtsz sznsz krl jn ltre. A mteremben trtnt felvtel sajtossga azonbanabban ll, hogy az appartust iktatja a kznsg helyre. gy el kell esnie annak az aurnak,mely a szereplt krlveszi - s ezzel egyidejleg a szerep krli aurnak is.

Nincs semmi csodlkozni val azon, hogy ppen egy olyan drmar, mint Pirandello, a filmjellemzse sorn nknytelenl rtapint annak a krzisnek az alapjra, amely szemnk lttratmadja meg a sznhzat. A teljessggel a technikai reprodukci rvn felfogott, st - mint afilm esetben -, abbl szrmaz malkotssal szemben tnylegesen nincs dntbb ellentt asznpadnl. Minden behatbb vizsglds ezt ersti meg. Szakrtmegfigyelk mr rgenfelismertk, hogy a filmbeli brzols majdnem mindig azzal ri el a legnagyobb hatst, halehetlegkevsb 'jtszanak' benne ... A vgsfejldst 1932-ben Arnheim abban ltja,hogy a sznszt kellkknt kezeljk, amelyet jellemzmdon vlasztanak ki, s ... illesztik amegfelelhelyre. [11]Ezzel azonban a legszorosabban sszefgg valami ms is. A sznsz,aki a sznpadon gl, szintn belehelyezi magt egy szerepbe. A filmsznsznek errl gyakranle kell mondania. Az teljestmnye egyltaln nem egysges, hanem sokrszletteljestmnybl tevdik ssze. A mterem kibrelsnek, a partnerek szabad idejnek, adekorcinak stb.-nek esetleges szempontjai mellett a gpezet elemi szksgszersgei is asznsz jtkt egy sor montrozhat epizdra bontjk szt. Mindenekeltt a vilgtsrl vansz, amelynek felszerelse egy a filmvsznon egysges sebes lefolyssal megjelenfolyamatbrzolst egy sor egyenknti felvtelbe knyszerti, amelyek a mteremben esetleg rkigeltartanak. gy az ablakbl trtnkiugrst a mteremben llvnyrl val leugrs formjbanlehet leforgatni, az ezutn kvetkezszkst azonban az adott esetben hetekkel ksbb, klsfelvtelen. Egybknt knnyen konstrulhatunk ennl sokkal paradoxabb eseteket is. Az ajtnkopogtatnak, ezutn azt kvnhatjk a sznsztl, hogy ijedjen meg. Ez az sszerzkds taln

nem trtnt a kvnsgnak megfelel

en. Akkor a rendezahhoz a megoldshoz folyamodhat,hogy alkalomadtn, amikor a sznsz ismt a mteremben van, annak tudta nlkl hta mgtt

lvst adat le. A sznsz ijedtsgt ebben a pillanatban fel lehet venni, s be lehet montrozni afilmbe. Semmi sem mutatja ennl drasztikusabban a mvszet elmeneklst a szp ltszatbirodalmbl, ami pedig oly sokig egyedl szmtott alkalmasnak a mvszet virgzsra.

X.

A sznsz megtkzse a felvevgp eltt, ahogy Pirandello lerja, eleve ugyanaz a fajtamegtkzs, mint az ember tkrbeli megjelensn. m itt a tkrkp tle elvlaszthat,szllthat lett. s hov viszik? A kznsg el. [12]A filmsznsz tudja, hogy mg afelvevgp eltt ll, addig vgsfokon a kznsggel van dolga: a vsrlk kznsgvel,akik a piacot jelentik. Ez a piac amelyre nem csak munkaerejvel, hanem tettl talpig, egsz


9/21

lnyvel rlp, a r kiszabott teljestmny pillanatban az szmra pp oly megfoghatatlan,akr csak valamennyi gyrtmny szmra, amelyet gyrilag lltanak el. Nincs-e rsze enneka krlmnynek abban a szorongsban, abban az j flelemben, amely, Pirandello szerint, afelvevgp eltt fogja el a szereplt? A film az aura elsorvadsra a personality'-nek, aszemlyisgnek a mtermen kvli mestersges felptsvel vlaszol, a filmtke ltal

tmogatott sztrkultusz konzervlja a szemlyisg ama varzst, amely mr rg csakrujellegnek poshad varzsban rejlik. Amg a filmtke marad hangad, addig ltalban amai film javra nem rhat semmi egyb forradalmi rdem, mint a mvszetrl alkototthagyomnyos elkpzelsek forradalmi kritikjnak tmogatsa. Nem vitatjuk, hogy a mai filmklnleges esetekben ezen tl is elsegtheti a forradalmi kritikt a trsadalmi viszonyokon,st a tulajdonviszonyok rendjn. De a jelen vizsglat slypontja pp oly kevss nyugszikezen, mint a nyugat-eurpai filmgyrts.

A film technikjhoz pp gy, mint a sporthoz, hozztartozik az, hogy mindenki fligszakemberknt vesz rszt az elrt teljestmnyekben. Egyszer kell csak meghallgatni egykerkprjra tmaszkod lapkihord ficsoportot, amint megvitatja egy kerkprverseny

eredmnyeit, hogy megrtsk ezt a tnyllst. Nem hiba rendeznek lapkiadk versenyeketlapkihordiknak. Ez mindig nagy rdekldst kelt a rsztvevk kztt. Mert ezeken arendezvnyeken a gyztesnek lehetsge nylik arra, hogy lapkihordblkerkprversenyzv emelkedjk. gy pldul a heti hrad mindenkinek lehetsget ad arra,hogy jrkelbl filmstatisztv emelkedjk. ly mdon esetleg mg egy malkotsban isviszontlthatja magt. Minden mai ember ignyt tmaszthat arra, hogy filmen szerepeljen. Ezaz igny akkor vlik leginkbb rthetv, ha egy pillantst vetnk a mai irodalom trtnelmiszitucijra.

Szzadokon t az volt a helyzet az irodalomban, hogy csekly szm rval szemben llt azolvask sokezerszeres szma. A mlt szzad vge fel ez megvltozott. A sajt nvekvelterjedsvel, ami egyre jabb politikai, vallsi, tudomnyos, hivatsbeli, helyi szerveketlltott az olvas trsadalom rendelkezsre, az olvask mind nagyobb tmegei kerltek -eleinte esetenknt - az rk kz. Ez gy kezddtt, hogy a napi sajt megnyitotta nekikleveles ldjt, s ma az a helyzet, hogy alig van olyan dolgoz eurpai, aki elvben nemtallhatna alkalmat valamilyen munkatapasztalat, panasz, riport, vagy ms efflepublikcijra. Ezzel kezdi elveszteni alapvetjellegt a szerzs kznsg kzttimegklnbztets. E megklnbztets funkcionliss vlik, esetrl esetre innen vagy onnanszemllend. Az olvas mindig ksz arra, hogy rv legyen. Szakrtknt, amiv a rendkvlspecializlt munkafolyamatban gy vagy gy vlnia kellett - legyen akr egy kisebbteljestmny szakrtjv -, t nylik szmra a szerzsghez. A Szovjetuniban maga a

munka jut szhoz. S a szbeli brzols rszt alkotja annak a kpessgnek, amelygyakorlshoz szksges. Az irodalmi illetkessg mr nem a specializlsban, hanem apolitechnikai kpzsben leli alapjt, s gy kzvagyonn vlt. [13]

Mindez minden tovbbi nlkl vonatkoztathat a filmre is, ahol azok az eltoldsok, amelyekaz irodalomban szzadokat vettek ignybe, itt egy vtized leforgsa alatt mentek vgbe. Merta film gyakorlatban - mindenekeltt az orosz filmben - ezt az eltoldst helyenknt mrismegvalstottk. Az orosz filmekben jtsz sznszek egy rsze nem a szmunkra megszokottrtelemben vett sznsz, hanem olyan ember, aki magt brzolja - spedig elssorban amunka folyamatban. Nyugat-Eurpban a film igen kapitalista kizskmnyolsa megtiltjaannak a jogosult ignynek a figyelembevtelt, amelyet a ma embere tmaszt nmagnak

reprodukcija irnt. Ilyen krlmnyek kztt a filmiparnak minden rdeke az, hogy atmegek rszvtelt illuzrikus elkpzelsekkel s ktrtelmspekulcikkal sztklje.


10/21

XI.

Egy film-, de klnsen egy hangosfilm-felvtel olyan ltvnyt nyjt, amilyen ennek elttesoha s sehol sem volt elkpzelhet. Olyan folyamat ez, amelyhez nem rendelhetegyetlenegy olyan llspont sem, amibl kiindulva a jtktrtnshez mint olyanhoz nemtartoz felvevkszlk, egy vilgtgpezet, az asszisztens-stb a nzszmra lthatvvlhatna. (Mg akkor sem, ha pupilljnak belltsa egybeesik a felvevkszlkvel.) Ez akrlmny - inkbb, mint minden ms - felsznesekk s jelentktelenekk teszi a nmilegfennll hasonlatossgokat a filmmteremben s a sznpadon lejtszott jelenet kztt. Asznhz elvileg ismeri azt a helyet, ahonnan a trtns nem minden tovbbi nlkl tekinthetilluzikeltnek. Ezzel szemben a filmben felvett jelenet esetben nincs ilyen hely. A filmilluzikelttermszete msodlagos jelleg, a vgs eredmnye. Azaz: a filmmteremben amszerezettsg oly mlyen hatol bele a valsgba, hogy annak tiszta, a felvevgp idegentesttl mentes szemllete egy klns eljrs eredmnye, nevezetesen a sajtkezlegbelltott felvevgppel vgzett felvtel; s annak ms, de hasonl fajta felvtelekkel val

sszevgs. A realistnak a felvev

gpt

l mentes szemllete itt annak legmesterkltebbszemlletv vlt, s a kzvetlen valsg ltvnya kk virg lett a technika orszgban.

Ez a helyzet, amely annyira elt a sznhz helyzettl, mg tanulsgosabban szembesthetazzal, ami a festszetben tallhat. Itt azt a krdst kell feltennnk: hogyan viszonyul azoperatr a festhz? Megvlaszolsra legyen szabad egy kiegsztkpet hasznlnunk,amely az operatrnek a sebszetben hasznlatos fogalmra tmaszkodik. A sebsz egy olyanrendszer egyik plust kpviseli, amelynek msik plusn a mgus ll. A mgus magatartsa,aki kzrtevssel gygytja betegt, klnbzik a sebsztl, aki mttet vgez a betegen. Amgus fenntartja a termszetes tvolsgot nmaga s a kezelt beteg kztt; pontosabban: ha -kzrtevssel - egy keveset cskkent is a tvolsgon, nagyon megnveli azt a tekintlyvel. A

sebsz fordtva jr el: cskkenti a tvolsgot a kezelt szemlyhez, annak belsejbe hatolva, scsak kevssel nveli ezt - azzal az vatossggal, amivel keze a szervek kztt mozog.Egyszval: a mgussal ellenttben (aki pedig mg a gyakorl orvosban is benne rejtzik) asebsz lemond a dntpillanatban arrl, hogy betegvel mint ember lljon szembe, inkbboperatvan hatol testbe.

A mgus s a sebsz magatartsa a festvel s a filmoperatrvel hasonlthat ssze. A festmunkjban megrzi a termszetes tvolsgot trgyhoz, a filmoperatr viszont behatol azesemny szvedkbe. [14]Mindketten rendkvl klnbzkpeket nyernek. A festtotlis, az operatr viszont sokszorosan sztdarabolt, amelynek rszei valamilyen j trvnyszerint illeszkednek ismt ssze. ly mdon a realits filmbeli brzolsa a mai ember

szmra azrt sszehasonlthatatlanul jelentsebb, mert ez a filmszerbrzols a valsgnaka mszerek nlkli szemllett, amelyet az ember joggal elvrhat, ppen a mszerekkel vallegintimebb thats tjn biztostja.

XII.

A malkots technikai sokszorosthatsga megvltoztatja a tmegek viszonyt amvszethez. A legelmaradottabb viszonyulsbl, pl. a Picasshoz val viszonybl tcsap aleghaladbba, pldul Chaplinnel kapcsolatban. Emellett a halad magatartst az jellemzi,hogy benne a lts s az tls rme kzvetlen s benssges kapcsolatba kerl a szakrti

megtls magatartsval. Egy ilyen sszekapcsolds fontos trsadalmi tnet. Minl jobbancskken ugyanis egy mvszet trsadalmi jelentsge, annl inkbb elvlik egymstl - a


11/21

kznsgben - a kritikai s a mlvezmagatarts. A konvencionalitst kritiktlanul lvezik,az igazn jat ellenszenvvel kritizljk. A moziban egybeesik a kznsg kritikai s lvezimagatartsa. spedig itt a dntkrlmny: sehol msutt nem mutatkozik meg gy, mint amoziban, hogy az egyni reakcikat, amelyek a tmegek reakcijt adjk, mr eleve ahamarosan bekvetkeztmrls hatrozza meg. S mikzben az egynek megnyilatkoznak,

kontrollljk is magukat. Tovbbra is hasznos lesz az sszehasonlts a festszettel. Afestmny mindig is teljes joggal ignyelt egy vagy csak nhny szemllt. Hogy afestmnyeket a nagykznsg szimultn szemlli, ahogyan ez a XIX. szzadban divatba jn, afestszet vlsgnak korai tnete, s ezt semmikppen sem egyedl a fnykpezs, hanemettl viszonylag fggetlenl a malkots tmegignye vltotta ki.

Az a helyzet, hogy a festszet kptelen felknlni trgyt a szimultn kollektv-recepciszmra, ahogy ez korbban az ptszetre, egykor az eposzra illett, s ma a filmre illik. Sbrmely kevss is vonhatk le eleve ebbl kvetkeztetsek a festszet trsadalmi szereprevonatkozan, ez mgis slyosan esik latba ott, ahol a festszet sajtos krlmnyekkvetkeztben s bizonyos mrtkig termszete ellenre kzvetlenl kerl szembe a

tmeggel. A kzpkor templomaiban s kolostoraiban, valamint a fejedelmi udvarokbanegszen a XVIII. szzad vgig a festmnyek kollektv recepcija nem szimultn mdon,hanem sokszoros fokozatossggal s hierarchikusan kzvettve trtnt. Amennyiben ezmegvltozott, akkor ebben az a klns konfliktus jut kifejezsre, amelybe a kp technikaisokszorosthatsga bonyoltotta a festszetet. De ha vllalkoztak is arra, hogy a festszetetgalrikban s szalonokban a tmegek el vigyk, akkor sem volt arra md, hogy a tmegekaz effle recepciban sajt magukat szervezhessk s ellenrizhessk. [15]gy ugyanannak akznsgnek, amely haladan reagl egy filmgroteszkre, maradiv kell lennie a szrrealizmuslttn.

XIII.A filmet nem csupn az a md jellemzi, ahogy az ember a felvevkszlk el ll, hanem azis, ahogy annak segtsgvel a krnyezvilgot brzolja magnak. Ateljestmnypszicholgiba vetett egyetlen pillants illusztrlja a felvevgp tesztezkpessgt. A pszichoanalzisre vetett pillants ugyanezt ms oldalrl vilgtja meg. A filmismeretvilgunkat valban olyan mdszerekkel gazdagtotta, amelyek a freudi elmletmdszereivel vilgthatk meg. Egy beszdben ejtett hiba tven vvel ezeltt tbb-kevsbszrevtlen maradt. Kivtelnek szmthatott, hogy ilyen elszls egy csapsra ismeretlentvlatokat trjon fel olyan helyen, amelyen korbban tsiklottak. A mindennapi letpszicholgija ta mindez megvltozott. Ez izollt s egyttal elemezhetv tett olyan

dolgokat, amelyek korbban szrevtlenl sztak tova az szlelt dolgok szles ramban. Afilm az rtkels hasonl elmlylst vonta maga utn a szemmel lthat - s most mrhallhat - ismeretvilg egsz terjedelmben. Ez csupn a fonkja annak a tnyllsnak, hogy afilmen felvonul teljestmnyek sokkal egzaktabbak s jval tbb szempont szerintelemezhetk, mint a festmnyen vagy a sznpadi jelenetben megmutatkoz teljestmnyek. Afestszettel szemben a szituci sszehasonlthatatlanul pontosabb megjellse az, ami afilmben brzolt teljestmny fokozottabb analizlhatsgt eredmnyezi. A sznpadi

jelenettel szemben itt a fokozottabb izollhatsg a felttele a filmszeren brzoltteljestmny fokozottabb elemezhetsgnek. Ennek a krlmnynek az a legjelentsebbkvetkezmnye, hogy elmozdtja mvszet s tudomny klcsns egymsba hatolst.Valjban aligha llapthat meg tbb valamely meghatrozott szitucin bell tisztnkipreparlt magatartsrl, akrcsak egy test valamelyik izmrl, hogy mivel bilincsel leinkbb: artisztikus rtkeivel vagy tudomnyos rtkesthetsgvel. A film egyik forradalmi


12/21

funkcija az lesz, hogy azonosknt teszi felismerhetv a fnykpezsnek korbbantlnyomrszt sztvlasztott mvszi s tudomnyos rtkestst. [16]

Mg a film nagytotlokkal, szmunkra ismert kellkek rejtett rszleteinek hangslyozsval,banlis milik feltartsval - az objektv lencsjnek zsenilis irnytsa rvn - egyrszt

szaportja a ltezsnket kormnyz knyszersgek felismerst, msrszt hatalmas, nem issejtett jtkteret biztost szmunkra! Kocsmink s nagyvrosi utcink, hivatalaink sbtorozott szobink, plyaudvaraink s gyraink, gy tnt, remnytelenl magukba zrnakminket. Ekkor jtt a film, s felrobbantotta ezt a brtnvilgot a tizedmsodpercekdinamitjval, gyhogy most nyugodtan kalandos utakra vllalkozunk e brtn szerteszrtromjai kztt. A nagyfelvtel alatt a tr, az idlasst alatt a mozgs nylik meg. S amint anagytsnl nemcsak annak a puszta megmagyarzsrl van sz, amit klnben ispontatlanul ltunk, hanem inkbb az anyag teljesen j strukturlis kpzdmnyei kerlnekeltrbe, ppgy az idlasst sem csupn ismert mozgsmotvumokat tr fel, amelyekegyltaln nem gyors mozgsok lelassulsaiknt, hanem tulajdonkppen suhan, lebeg,fldntli mozgsoknak hatnak. ly mdon kzenfekv, hogy ms termszet knlkozik a

kamernak, s ms a szemnek. Ms mindenekeltt azrt, mert az ember ltal tudatosan thatotttr helyre egy ntudatlanul thatott tr lp. Ha mr megszokott dolog is az, hogy valaki -akr csak elnagyolva is - szmot tud adni magnak az emberi jrsrl, akkor mindenbizonnyal semmit sem tud a kilps trtmsodpercnyi rszben felvett tartsrl. Ha mrnagyjbl ismerjk a kzmozdulatot, amellyel az ngyjt vagy a kanl utn nylunk, akkoris alig tudunk valamit is arrl, ami a kz s a fm kztt ezalatt tulajdonkppen lejtszdik,nem is beszlve arrl, hogy mindez hogyan ingadozik klnbzkedlyllapotaink sorn. Ittavatkozik be a kamera, a dnttt kamera, a kocsizs a belsvgs adta lehetsgekkel, afolyamat megnyjtsval s sszesrtsvel, kzeltsvel s tvoltsval. Az optikailagtudattalanrl csak ltala szerznk tudomst, mint ahogy az sztnsen-ntudatlanrl apszichoanalzis ltal.

XIV.

Mindig is az volt a mvszet egyik legfontosabb feladata, hogy olyan keresletet hozzon ltre,amelynek teljes kielgtsre mg nem jtt el az ra. [17]Minden mvszi forma trtnetnekvannak kritikus idszakai, amikor ez a forma olyan effektusokra trekszik, amelyek knyszernlkl csakis egy megvltozott technikai sznvonalon, vagyis j mvszi formban jhetnekknnyedn ltre. A mvszet sajtos, mghozz az gynevezett hanyatl korszakban ltrejvextravagancii s nyeresgei valjban a mvszet leggazdagabb trtneti ercentrumblfakadnak. Utoljra a dadaizmus duzzadt ilyen barbarizmusoktl. sztnzereje csak most

vlik felismerhetv: a dadaizmus a kznsg ltal ma a filmben keresett effektusokat afestszet (illetve az irodalom) eszkzeivel ksrelte meg elidzni.

A keresletnek minden alapjba vve j, ttrkibontakozsa tlfut eredeti cljn. Adadaizmus ezt oly mrtkben teszi, hogy a piaci rtkeket, amelyek magas fokon sajtjai afilmnek, felldozza ebben az itt lert alakban szmra magtl rtetden nem tudatos,

jelents intencik javra. A dadaistk sokkal kevesebbet trdnek malkotsaikrtkesthetsgvel, mint a szemlldelmerls trgyaiknt val rtkesthetetlensgkkel.Ezt az rtkesthetetlensget nem utols sorban anyaguk alapvetlealacsonytsval prbljkmeg elrni. Kltemnyeik szsaltk, trgr fordulatokat s mindenfle elkpzelhetnyelvihulladkot tartalmaznak. Nincs mskpp a festmnyeikkel sem, amelyekre gombokat vagymenetjegyeket ragasztottak. Amit ilyen eszkzkkel elrnek, az az alkot munka aurjnakkmletlen megsemmistse, amire a termels eszkzeivel tik r a sokszorosts blyegt.


13/21

Lehetetlen Arp valamennyi kpe vagy August Stramm egyi kltemnye eltt gy engednimagunknak idt koncentrcira s llsfoglalsra, mint egy Derain-kp vagy egy Rilke-kltemny eltt. Az elmlyedssel szemben - amely a polgrsg hanyatlsa sorn az aszocilismagatarts iskoljv vlt - a szrakoztats ignye lpett fel mint a szocilis magatarts egyikvlfaja. [18]A dadaista kinyilatkoztatsok valban igen vehemens szrakozst biztostottak,

amikor a malkotst egy botrny kzppontjv tettk. E mvek mindenekeltt annak az egykvetelmnyek tettek eleget, hogy nyilvnos bosszsgot okoztak.

A dadalistknl a malkots csbos szemlletbl vagy meggyzhangkpbl lvedkk lett.Belefrdott a nzbe. Taktilis minsgre tett szert. Ezltal elnysen hatott a film irntikeresletre, amelynek szrakoztat eleme szintn elssorban taktilis - ugyanis a sznhelyek sbelltsok vltakoztatsn alapul az, hogy melyikk hatol lksszeren a nzbe.Hasonltsuk ssze azt a vsznat, amelyen a film lepereg, azzal a vszonnal, amelyen afestmnyt ltjuk. Ez utbbi a nzt kontemplcira indtja; ez eltt rbzhatja magtasszociciinak folyamatra. A filmkp eltt ezt nem teheti meg. Alighogy szemgyre vette, akp mris megvltozott. Nem rgztdhetik. Duhamel, aki gylli a filmet, s jelentsgbl

semmit, viszont struktrjbl sok mindent megrtett, gy rja le ezt a krlmnyt egyjegyzetben: Mr nem tudom azt gondolni, amit gondolni akarok. A mozgkpek foglaltk elgondolataim helyt. Valban, e kpek nzjnek, asszocicis folyamatt azonnalmegszaktja a vltozsuk. Ezen alapul a film sokkhatsa, azt ignyli, hogy fokozottllekjelenlttel ragadjuk meg. [19]A film ppen technikai struktrja rvn szabadtotta ki ecsomagolsbl a fizikai sokkhatst, melyet a dadaizmus mint egy beburkolva tartott egyerklcsi sokkhatsban. [20]

XV.

A tmeg mtrix, amelybl jjszletve lp elminden jelenleg szoksos magatarts amalkotsokkal szemben. A mennyisg minsgbe csapott t: a rsztvevk sokkal nagyobbtmegei a rszvtel megvltozott mdjt hoztk ltre. A kutatt nem tvesztheti meg, hogy eza rszvtel elszr rossz benyomst keltalakban jelenik meg. De nem hinyoztak az olyanoksem, akik szenvedlyesen a dolognak ppen ehhez a felletes oldalhoz tartottk magukat.Kzlk Duhamel nyilatkozott a legradiklisabban. Amit Duhamel a filmnek kszn, az arszvtelnek pp az a mdja, amelyet a film a tmegekben breszt. a filmet gy jellemzi:Heltk idtltse, mveletlen, nyomorult, agyondolgozott teremtmnyek szrakozsra,akiket flemsztenek gondjaik..., sznjtk, amely semmifle koncentrcit nem ignyel, nemfelttelez gondolkodkpessget..., nem gyjt fnyt a szvekben, s nem kelt semmi mst,csak azt a nevetsges remnyt, hogy egy napon Los Angelesben sztrr vlhassanak.

Lthatjuk, ez alapjban vve a rgi panasz, hogy a tmegek szrakozst keresnek, a mvszetazonban koncentrcit kvn a szemlltl. Ez kzhely. Csak az a krds, hogy lehet-e ekzhely alapjn vizsglni a filmet. Itt alaposabban szemgyre kell vennnk a dolgot.Szrakozs s koncentrci olyan ellenttben llnak, amely a kvetkezmegfogalmazstengedi meg: a malkots eltt koncentrl egyn behatol a mbe, s elmerl benne, mint alegends knai fest, befejezett kpe megpillantsakor. Ezzel szemben a szrakoz tmegmagba sllyeszti a malkotst.

Legrzkletesebben az pleteket. Az ptszet mindig prototpust nyjtotta az olyanmalkotsnak, amelynek recepcija a szrakozsban s a kollektvumon keresztl megyvgbe. Az ptszet recepcijnak trvnyei a legtanulsgosabbak.


14/21

pletek ksrik az emberisget strtnettl fogva. Szmos mvszi forma keletkezett stnt el. A tragdia a grgkkel keletkezik, hogy velk egytt hunyjon ki, s vszzadokmltn csak az szablyaik szerint ledjen fel. Az eposz amelynek eredete a npekifjsgban gykerezik, Eurpban a renesznsz vgn hunyt ki. A tblakpfestszet akzpkor tallmnya, s semmi sem biztostja megszakts nlkli fennmaradst. Az

emberek hajlk irnti ignye azonban rk. Az ptmvszet sohasem hevert parlagon.Trtnete hosszabb, mint brmely ms mvszet, s az a hatsa, hogy felhvja magra afigyelmet, nagy jelentsgminden olyan ksrlet szmra, amely szmot akar adni atmegeknek a malkotshoz val viszonyrl. Az pleteket ktflekppen recipiljk:hasznljk s szlelik ket. Vagy helyesebben kifejezve: taktilisan s optikailag. Az ilyenrecepcirl nem lehet fogalmunk, ha sszegyjttt recepci mdjra kpzeljk el, mint ahogypldul utazkkal szokott trtnni hres pletek lttn. A taktilis oldalon ugyan nincsellenplusa annak, ami az optikus oldalon a kontemplci. A taktilis recepci nem annyira amegfigyels, mint inkbb a megszoks tjn kvetkezik be. Az ptszet esetben ez utbbimesszemenen meghatrozza mg az optikai recepcit is, amely eleve nem annyiramegfesztett figyelem, hanem inkbb futlagos megfigyels dolga. Ennek az architektrn

neveldtt recepcinak azonban bizonyos krlmnyek kztt irnyt ad rtke van. Mert atrtnelem fordulpontjain az emberi szlelappartus el kitztt feladatok egyltaln nemoldhatk meg a puszta optika, teht a kontemplci tjn. Lassacskn, a taktilis recepciirnytsval, a megszoks ltal oldjk meg ket.

A szrakoz ember is kpes a megszoksra. St, mi tbb: a szrakozsban bizonyos feladatokmegoldsra val kpessg csak azt bizonytja, mennyiben lettek megoldhatk j feladatok azappercepci szmra. Minthogy egybknt az egyes egyedek szmra fennll az a ksrts,hogy kivonjk magukat ezen feladatok megoldsa all, a mvszet a legnehezebb slegfontosabb feladatokat ott fogja megragadni, ahol a tmegeket mobilizlni tudja. Ezt teszi

jelenleg a filmmel. A szrakoztats utjn trtnrecepci, amely nvekvnyomatkkaljelentkezik a mvszet minden terletn, s az rzkels mlyrehat vltozsainakszimptmja, a filmben leli meg tulajdonkppeni gyakorlszerszmt. A film sokkhatsbansegti elezt a recepcis formt. A film nem csupn azzal szortja vissza a kultikus rtket,hogy a kznsget valamilyen jvhagy magatartsra sztnzi, hanem azzal is, hogy amoziban a jvhagy magatarts nem tartalmazza a figyelmet. A kznsg vizsgztat ugyan,de szrakozva teszi ezt.

UTSZ

Korunkban a nvekvproletarizlds s a tmegek gyors formldsa egy s ugyanannak a

trtnsnek kt oldala. A fasizmus az jonnan keletkezett proletarizlt tmegeket amatulajdonviszonyok rintse nlkl prblja megszervezni, amelyeknek megszntetsre azoktrekednek. Abban ltja boldogulsukat, hogy megnyilatkozshoz (vilgrt sem joghoz)engedi jutni ket. [21] A tmegeknek joguk van a tulajdonviszonyok megvltoztatshoz; afasizmus a tulajdonviszonyok konzervlsnak hatrain bell enged teret a tmegekmegnyilatkozsnak. A fasizmus vgssoron a politikai let eszttizlsra lyukad ki. Atmegeken elkvetett erszaknak, a tmegek ama leigzsnak, mely a Fhrer kultusza rvnmegvalsul, megfelel az appartuson elkvetett erszak, az appartus alkalmass ttelekultikus rtkek ellltsra.


15/21

A politika eszttizlsa krli minden fradozs egyetlen pontban cscsosodik ki. Ez a dntpont a hbor. A hbor s csakis a hbor teszi lehetv azt, hogy clt adjanak a legnagyobbmrvtmegmozgalmaknak a hagyomnyos tulajdonviszonyok megrzse mellett. gyfogalmazdik meg a tnylls a politika oldalrl. A technika fell kvetkezkppenfogalmazdik meg: csak a hbor teszi lehetv a jelenkor sszes technikai eszkznek

mobilizlst a tulajdonviszonyok megrzse mellet. Magtl rtetd, hogy a hbor fasisztaapotezisa nem gy rvel. Ennek ellenre tanulsgos ezt is szemgyre vennnk. Martinettinekaz Etip gyarmati hbor alkalmbl rott kiltvnya a kvetkezket mondja: Mi futuristk27 v ta lzadunk az ellen, hogy a hbort antieszttikusnak nevezzk... Ennek megfelelenmegllapthatjuk: ... A hbor szp, mert hla a gzlarcosoknak, az ijesztmegafonoknak, alngszrknak s a kis tankoknak, megalapozza az ember uralmt a leigzott gp felett. Ahbor szp, mert lehetv teszi az emberi test meglmodott elfmesedst. A hbor szp,mert a virgz mezt a gppuskk tzes orchideival gazdagtja. A hbor szp, mert agppuskatzet, az gydrgst, a tzszneteket, az illatokat s az oszlsnak indult testekszagt egyetlen szimfniv egyesti. A hbor szp, mert olyan j architektrkat teremt,mint amilyen a nagy tankok, a geometrikus replrajok, az gfalvakbl emelkedfstk

csigavonal s sok ms egyb... Futurizmus klti s mvszei... emlkezzetek a hboreszttikjnak ezen alaptteleire, hogy az j kltszetrt s szobrszatrt folytatottkzdelmeket... ezek vilgtsk meg!

Ennek a kiltvnynak megvan az az elnye, hogy rthetkrdsfeltevse megrdemli, hogytvegye a dialektikus gondolkod. Szmra a mai hbor eszttikja a kvetkezkppenmutatkozik meg benne: ha a tulajdonviszonyok rendszere megakadlyozza a termelerktermszetes rtkestst, akkor a technikai segdeszkzk, tempk, erforrsok fokozottnvelse termszetellenes rtkestsre trekszik. Erre a hborban tall alkalmat, amelyrombolsaival azt bizonytja, hogy a technikt sajt szervv tegye, s hogy a technika nemvolt elg fejlett ahhoz, hogy legyzze a trsadalom elemi erit. Az imperialista hbortiszonyatos vonsaiban a hatalmas termeleszkzk s a termelsi folyamatban trtnelgtelen rtkestsk kztti diszkrepancia hatrozza meg (ms szavakkal munkanlklisgs a fogyaszti piac hinya.) Az imperialista hbor a technikai lzads, amely azemberanyagon hajtja be azokat az ignyeket, amelyektl a trsadalom megvontatermszetes anyagukat. Ez a trsadalom folyk csatornzsa helyett lvszrkok gybavezeti az emberradatot, a replgpekrl trtnmagvets helyett bombkat szr avrosokra, s gzhborban megtallta az eszkzt ahhoz, az aurt jszermdon szntessemeg.

Fiat ars - pereat mundus, hirdeti a fasizmus, s mint Marinetti vallja, a hbortl vrja a

technikval megvltoztatott rzkels mvszi kielgtst. Ez nyilvnvalan a tkly fokraemelt l'art pour l'art. Az emberisg amely egykor Homrosznl az Olmposzi istenek

szemlldsnek trgya volt, most magra maradt. nelidegenedse elrte azt a fokot, hogysajt megsemmislst elsrang eszttikai lvezetknt lje t. Ez a helyzet a politika fasisztaeszttizlsval. A kommunizmus erre a mvszet politizlsval vlaszol.

[*]Forrs: Walter Benjamin: Kommentr s Prfcia. Budapest: Gondolat, 1969. 301-334. old.Az essz jrafordtva olvashat itt.[1]A malkots trtnete termszetesen mg tbbet foglal magban; a Mona Lisa

trtnete pl azon kpik fajtjt s szmt, melyek a XVII, XVIII, XIX szzadbankszltek rla.


16/21

[2]ppen azrt, mert a valdisg nem reproduklhat, nyjtott segtsget bizonyos -technikai - sokszorosthat eljrsok intenzv behatolsa a valdisgdifferencilshoz s rangsorolshoz. A mkereskedelemnek fontos funkcija voltilyen megklnbztetsek kialaktsa. Azt mondhatjuk, hogy a fametszetfeltallsval gykernl tmadtk meg a valdisg minsgt, mieltt mg ksei

virgait kibontakoztatta. Elkszlt idejben egy kzpkori madonnakp mg nem voltvaldi, csupn az elkvetkezszzadokban vlt azz, s taln a mlt szzadban alegtmnyebben.[3]A Faust legnyomorsgosabb vidki eladsnak egy Faust filmmel szembenmindenesetre megvan az az elnye, hogy eszmei konkurenciban van a weimarisbemutatval. S mindez a hagyomnyos tartalom, amit a rivalda juttat esznkbe, avettvszon eltt rtktelenn vlik - hogy Mephistban Johann Heinrich Merck,Goethe ifjkori bartja rejtzkdik stb.[4]A tmegekhez emberileg val kzeleds azt is jelentheti, hogy eltvoltjktrsadalmi funkcijt a ltmezbl. Semmi biztostk sincs arra nzve, hogy a maiportrfest, ha hres sebszt fest meg reggelizasztalnl s vi krben,

pontosabban eltallja a sebsz trsadalmi funkcijt, mint egy XVI. szzadi fest, akiorvosait reprezentative brzolja a kznsgnek mint pl. Rembrant az Anatmiaileckben.[5]Az aura defincija: Valamely tvolsg egyszeri megjelense, brmily kzeli islegyen a trgy, nem ms, mint a malkots kultrszerkezetnek megfogalmazsa atr-idbeli rzkels kategriiban. A tvolsg a kzelsg ellentte. A lnyegesentvoli a megkzelthetetlen. A megkzelthetetlensg valban a kultikus kp egyik ftulajdonsga. Termszete szerint, tvolsg marad brmennyire kzel is legyen. Akzelsg, amely a kultikus kp anyagbl nyerhet, nem csorbtja azt a tvolsgot,amelyet megjelense utn is megtart.[6]Amilyen mrtkben szekuralizldik a kp kultikus rtke, gy vlnak egyremeghatrozhatatlanabbakk az egyszerisg szubsztrtumrl alkotott elkpzelsekis. A kultikus kpben ljelensgek egyszerisgt mindinkbb kiszortja az alkotempirikus egyszerisge, vagy az alkoti teljestmny egyszerisge a kznsgkpzetben. Persze, sohasem egszen maradktalanul; a valdisg fogalma mindigigyekszik tllpni a hitelessg fogalmt (ez klnsen vilgosan mutatkozik meg agyjtnl, akiben mindig marad valami a ftis-imdbl, s azltal, hogy a malkotsa birtokban van, rszesl annak kultikus erejbl.) A hitelessg fogalmnakfunkcija ennek ellenre egyrtelmen marad a mvszetszemlletben, a mvszetelvilgiasodsval, a hitelessg lp a kultikus rtk helybe.[7]A filmek, a termk technikai sokszorosthatsga nem kvlrl jvfelttele a

tmeges terjesztsnek, mint pldul az irodalom vagy a festszet m

veinl. Afilmek technikai sokszorosthatsgnak alapja a kzvetlenl ellltsitechnikjukban van. Ez a technika nemcsak hogy a legkzvetlenebb mdon lehetvteszi a filmek tmeges terjesztst, hanem egyenesen kiknyszerti azt.Kiknyszerti, mert egy film ellltsa olyan drga, hogy ha valakinek futn is mgegy festmnyre, egyedl aligha futn egy filmre. 1927- ben kiszmtottk, hogy egynagyobb filmet kilencmillis kznsget kell ahhoz elrnie, hogy megtrljenek akltsgei. A hangosfilm fellptvel itt mindenesetre elszr regresszv mozgs indultmeg, a kznsg a nyelvi hatrokra korltozdott, s a fasizmus ezzel egy idbenkezdte hangslyozni a nemzeti rdekeket. E visszafejlds regisztrlsnl - amelyeta filmek szinkronizlsa egybknt is cskkentett - fontosabb azonban az, hogy

szemgyre vegyk a fasizmussal val sszefggst. A kt jelensg egyidejsge agazdasgi vlsgon alapul. Ugyanazok a zavarok, amelyek egszben tekintve ama


17/21

prblkozsokhoz vezettek, hogy a fennll tulajdonviszonyokat nylt erszakkaltartsk fenn, arra ksztettk a vlsgfenyegette filmtkt, hogy szorgalmazza ahangosfilmhez szksges elksztmunklatokat. A hangosfilm bevezetse lymdn ideiglenes megknnyebblst vltott ki. spedig nemcsak azrt, mert ahangosfilm a tmegeket jbl a moziba vezette, hanem azrt is, mert a hangosfilm a

villamossgi iparbl j tkket tett szolidriss a filmtkvel.gy a hangosfilm kvlrl tekintve nemzeti rdeket szolglt, bellrl nzve azonbanmg jobban internacionalizlta a filmgyrtst, mint annak eltte. Ez a polarits nemtud rvnyre jutni az idealizmus eszttikjban, amelynek szpsgfogalma ezt apolaritst alapveten mint szt nem vlasztottat foglalja magba (s amelyneksztvlasztst ennek megfelelen kizrja). Mgis Hegelnl ez a polarits olyanvilgosan jelentkezik, ahogy az az idealizmus korltai kztt egyltaln elkpzelhet.Kpeink - rja a trtnelem filozfijrl tartott eladsaiban - mr rgta vannak: ajmborsgnak mr korn szksge volt rjuk htathoz, de nem kellettek neki szpkpek, hiszen ezek itt mg zavark is voltak. A szp kpen jelen van valamiklsdleges is, de amily mrtkben szp, szelleme az emberhez szl; ama htatban

azonban lnyeges a dologhoz val viszony, mert maga az htat csak a llek szellemnlkli eltompulsa... A szp mvszet... magban a templomban keletkezett... br...a mvszet mr a mvszet elvbl lpett el. Az Eszttikai eladsok egyikpasszusa arra utal, hogy Hegel itt megrzett egy problmt. Mi - mondja ezekben azeladsokban - tl vagyunk azon, hogy a mvszet alkotsait istenknt tudjuktisztelni s imdni, az ltaluk keltett benyoms megfontoltabb termszet, s amireminket sztnznek, annak mg magasabb prbakre van szksge.[8]A mvszi recepci elsfajtjtl a msikhoz val tmenet meghatrozza amvszi recepci trtnelmi lefolyst egyltaln. Ettl eltekintve elvileg mindenegyes malkots szmra bizonyos oszcillls mutatkozik ama kt polris recepcifajta kztt. gy pldul a Sixtusi Madonna szmra. Hubert Grimme vizsgldsata tudjuk, hogy a Sixtusi Madonnt eredetileg killtsi clokra festettk. Grimmt aza krds sztnzte kutatsaiban: mire val a falc a kp elterben, amelyre ktputt tmaszkodik? Hogyan juthatott odig egy Raffaello, krdezte tovbb Grimme,hogy az eget egy pr ajtfggnnyel szerelje fel? A vizsglds azt eredmnyezte,hogy a Sixtusi Madonnt Sixtus ppa nyilvnos ravatalozsa alkalmbl rendeltkmeg. A ppk felravatalozsa a Szent Pter-bazilika egy meghatrozottoldalkpolnjban trtnt. Az nneplyes felravatalozs alkalmval Raffaello kptennek a kpolnnak flkeszerhtterben helyeztk a koporsra. Raffaello e kpenazt brzolja, hogy a zld ajtfgnykkel keretezett flke htterbl a Madonnafelhkn t kzeledik a ppai koporshoz. A Sixtusrt tartott gyszszertartson teht

felhasznltk Raffaello kpnek kiemelked

killtsi rtkt. Nem sokkal ezutn akp a piacenzai Fekete Bartok kolostori templomban a foltrra kerlt. Ennek aszmzetsnek oka a rmai ritulban rejlik. A rmai ritul megtiltja, hogy afoltrnl foly istentiszteletnl hasznljk azokat a kpeket, amelyeket temetsiszertartsokon lltottak ki. Raffaello mvt ez a rendelkezs bizonyos hatrokonbell lertkelte. s, hogy mgis megfelelrat kapjanak a kprt, a kriaelhatrozta, hogy a kp eladsval hallgatlag trni fogja fellltst a foltron.Hogy elkerljk a feltnst elkldtk a kpet a flreesvidki vrosszerzetesrendjnek.[9]Analg megfontolsokat hallat ms skon Brecht: Ha a malkots fogalma mrnem alkalmazhat arra a dologra, amely akkor keletkezik, ha egy malkots rv

vltozott t, akkor ezt a fogalmat elvigyzatosan s vatosan, de btran el kellhagynunk, hacsak nem akarjuk ennek a dolognak mg a funkcijt is likvidlni, mert


18/21

ezen a fzison t kell esnie, spedig sajnlkozs nlkl, ez nem ktelezettsg nlkliletrs a helyes trl, hanem ami itt vele trtnik, az alapjban meg fogja vltoztatni,ki fogja oltani mltjt, olyannyira, hogyha a rgi fogalmat ismt elvennk - s ezmeg is fog trtnni, mirt is ne? -, ez nem vlt ki tbb majd semmilyen emlkezstsem az egykor ltala megjellt dologra.

[10]A film... alkalmazhat tanulsgokat ad (vagy tudna adni) az embericselekedetek rszleteirl... A jellembl trtnmindenfle motivls elmarad,sohasem a szemlyek belslete adja a fokot, s csak ritkn vlik a cselekmny feredmnyv. ( Brecht: Versuche, Der Dreigroschenprozess.) A tesztelhetsgterletnek kibvtse, amelyet a felvevgp a filmmvszen vgrehajt,sszhangban ll a tesztelhetsg terletnek ama rendkvli kibvlsvel, amely agazdasgi krlmnyek tjn jelentkezik az egyn rdekben. Ezrt llandannvekszik a szakmai alkalmassgi vizsglatok jelentsge. A szakmai alkalmassgivizsglatokban az individuum teljestmnynek egyes rszletei rdekesek. Afilmfelvtelek s a szakmai alkalmassgi vizsglatok szakemberek testlete elttzajlanak le. A felvtelvezeta filmmteremben azon a helyen ll, mint ahol az

alkalmassgi vizsglat kzben a ksrletvezet.[11]Bizonyos, ltszlag mellkes rszletek, amelyekkel a filmrendezelklntimagt a sznpad gyakorlati embereitl, fokozott fontossgot nyernek ebben azsszefggsben. gy az a ksrlet is, amely a sznszt smink nlkl jtszatja, ahogyezt tbbek kztt Dreyer csinlja a Szent Johannban. Hnapokon t kereste csupnazt a negyven sznszt, akikbl az eretnekbrsg sszell. Ezeknek a sznszekneka felkutatsa hasonltott arra, amikor nehezen megszerezhetkellkek utnkutatnak. Dreyer a legnagyobb fradsgot sem kmlve igyekezett elkerlni a kor, azalkat, az arckifejezs esetleges hasonlsgait. Ha egyfell a sznsz kellkk vlik,gy msfell a kellk gyakran sznszknt szerepel. Mindenesetre egyltaln nemszokatlan dolog, hogy a film szerephez juttatja a rekvizitumot. Ahelyett, hogy pldkvgtelen bsgbl tetszlegesen ragadnnk ki nhnyat, egy klnsen bizonyterejesetet emltnk meg. Egy ra, amelyik jr, mindig zavaran hat a sznpadon.Nem engedhetjk meg neki azt a szerepet, hogy mrje az idt. A csillagszati idmg egy naturalista darabban is sszetkzsbe kerlne a sznpadi idvel. Ilyenkrlmnyek kztt a filmre nagyon is jellemz, hogy alkalomadtn minden tovbbinlkl rtkesteni tudja az rval trtnidmrst. Ezen minden ms vonsnlvilgosabban felismerhetjk, hogy bizonyos krlmnyek kztt a filmben mindenegyes kellk dntfunkcikat vehet t. Innen mr csak egy lps vezet Pudovkinazon megllaptshoz, hogy a sznsz jtka, amely egy trggyal van sszektves arra pl fel, ... mindenkor egyike a filmszeralakts legersebb mdszereinek.

gy a film az els

olyan m

vszi eszkz, amely kpes arra, hogy megmutassa,mikppen jtszik egytt az anyag az emberrel. Ezrt lehet a film a materialistabrzols kiemelkedeszkze.[12]A killts mdjnak sokszorost technikval trtnekkpp megllaptottmegvltozsa a politikban is szrevehet. A polgri demokrcik jelenlegi vlsgamagban foglalja ama felttelek vlsgt, amelyek mrvadk a kormnyz krkbemutatkozsra, killtsra. A polgri demokrcik a vezetket kzvetlenl, sajtszemlykben, spedig kpviselk eltt lltjk ki. A parlament a kznsgk! Afelvevgp jtsai nyomn, amelyek lehetv teszik, hogy a sznok beszdekzben vgtelen sokak szmra hallhatv, s rviddel ezutn vgtelen sokakszmra lthatv vljk, eltrbe kerl a politizl embernek a felvevgp el

lltsa. A sznhzakkal egyidben kerlnek a parlamentek is. A rdi s a filmnemcsak a hivatsos sznsz funkcijt vltoztatja meg, hanem ppgy annak a


19/21

funkcijt is, akik mint ezt a vezetk teszik, sajt magt alaktja elttk. Ennek avltozsnak az irnya, eltekintve klnbzspecilis feladataiktl, ugyanaz afilmsznsznl s a vezrnl. Ez az irny ellenrizhet, st tvehetteljestmnyeksszelltsra trekszik meghatrozott trsadalmi felttelek kztt. Ez azutn egy jkivlasztst eredmnyez, a felvevgp eltti kivlasztst, amelybl a sztr s a

dikttor kerl ki gyztesknt.[13]Az illettechnikk kivltsgos jellege veszendbe megy. Huyley rja: A technikaielrehalads... vulgarizldshoz vezetett... a technikai sokszorosthatsg s arotcis sajt az rsok s kpek belthatatlan sokszorostst lettk lehetv. Azltalnos iskolzs s a viszonylag magas fizetsek igen nagy kznsgetteremtettek, amely olvasni tud, s kpes olvasnivalt, valamint kpanyagot szereznimagnak. Ennek kielgtsre jelentkeny ipar rendezkedett be. mde a mvszitehetsg igen ritka; ebbl kvetkezik, ... hogy a mvszi termels tlnyom rszemindenkor s mindentt cseklyebb rtkvolt. Ma azonban a mvszetitermelsben a selejt szzalkos arnya nagyobb, mint brmikor azeltt.. Itt egyegyszermatematikai tnnyel llunk szembe. A mlt szzad folyamn Nyugat-

Eurpa npessge valamivel tbb, mint ktszeresre ntt. Az olvasmny- skpanyag azonban, becslsem szerint, legalbb hszszorosra, talntvenszeresre vagy ppen szzszorosra emelkedett. Ha x millis lakossgnak nmvszi tehetsge van, akkor 2x millis lakossgnak 2n mvszi tehetsge lesz. Ahelyzetet mrmost a kvetkezkppen foglalhatjuk ssze. Ha szz vvel ezelttpublikltak egy nyomtatott oldalnyi olvasmny- s kpanyagot, akkor ma ehelyetthsz oldalt publiklnak, ha nem szzat. Ha msrszt szz vvel ezeltt volt egymvszi tehetsg, akkor helyette ma kettvan. Elismerem, hogy az ltalnosiskolzs kvetkeztben olyan virtulis tehetsgek, akik valaha nem jutottak volnaadottsgaik kibontakoztatshoz, ma nagy szmban tevkenykednek. Tegyk felteht, ... hogy ma hrom, akr ngy mvszi tehetsg jut egyetlen korbbi mvszitehetsgre. Ennek ellenre sem ktsges, hogy az olvasmny s kpanyagfogyasztsa messze fellmlta a tehetsges rk s tehetsges rajzolk termszetestermelst. A halls anyagval sincs mskpp. A prosperits, a gramofon s a rdiolyan kznsget teremtett, amelynek hallsi anyag-fogyasztsa korntsem llarnyban a lakossg nvekedsvel, s ennek megfelelen a tehetsges zenszeknormlis szaporodsval. Az eredmny teht az, hogy minden mvszetben mindabszolt, mind relatv rtelemben, nagyobb a felsznes termels, mint korbban; sennek gy kell maradnia mindaddig, mg csak az emberek olyan arnytalanul nagyolvasmny-, kp s hallsi anyagot fogyasztanak, mint jelenleg. Ez nyilvnvalannem halad elmlet.

[14]A filmoperat

r vakmer

sgei valban sszehasonlthatk a sebsz operat

rvakmersgeivel. Luc Durtain a technika sajtosan gesztikus mfogsainakjegyzkben felsorakoztatja azokat a fogsokat, amelyek a sebszetben bizonyosslyos mtteknl szksgesek. Pldaknt az oto-rhino-laringologibl vlasztok egyesetet; ... az gynevezett endonazlis perspektva-eljrst emltem meg, vagy azokraaz akrobatikus mvszi fogsokra utalok, amelyeket a ggetkrben ltsz fordtottkp ltal irnytva kell vghezvinnie a ggesebsznek, de beszlhetnnk azraksztpreczis munkjra emlkeztetflsebszetrl is. A legfinomabbizomakrobatika mennyi fogsra van szksge annak, aki rendbe akarja hozni vagymeg akarja menteni az emberi testet, gondoljunk csak a hlyogopercira, amikormintegy az acl s majdnem folykony szvetrszek csatja folyik, vagy a

legjelentsebb beavatkozsokra a lgyrszekben (laparatmia)


20/21

[15]Ez a szemlleti md taln otrombnak hat, de mint Leonardo kimutatja, szabadfelhasznlni a magunk korban otrombnak hat szemlleti mdokat is. Leonardo afestszetet s a zent gy hasonltja ssze: A festszetet azrt mlja fell a zent,mert - alighogy letre kelt - nem kell rgtn meghalnia, mint a boldogtalan zennek.A zene, amely elillan, mihelyt megszletett, lemarad a festszet mgtt; ez utbbit a

firnisz hasznlata rkkvalv tette.[16]Ha analgit keresnk ehhez a szitucihoz, akkor tanulsgos analgiajelentkezik a renesznsz festszetben. Olyan mvszetre bukkanunk itt is, amelyneksszehasonlthatatlan fellendlse s jelentsge nem utolssorban azon alapul,hogy j tudomnyokat, vagy pedig a tudomny jabb adatainak sokasgt integrlja.Ignybe veszi az anatmit s a perspektvt, a matematikt, a meteorolgit s asznelmletet. Semmi sem ll tvolabb tlnk - rja Valry -, mint egy Leonardomeghkkentignyessge, aki szmra a festszet a megismers legfelsbb cljas legmagasabb demonstrcija volt, mgpedig oly mdon, hogy meggyzdseszerint a festszet mindentudst kvetelt, s maga sem riadt vissza olyan elmletianalzisektl, amelyek lttn mi, maiak mlysgk s precizitsuk miatt, zavarban

vagyunk.[17]A malkotsnak - mondja Andr Breton - csak annyiban van rtke,amennyiben a jvreflexei remegtetik t. Valban minden fejlett mvszi formahrom fejldsvonal metszpontjban ll. Elssorban ugyanis a technika hat ki egybizonyos mvszi formra. A film fellpte eltt voltak olyan fnykpknyvecskk,amelyeknek kpei egy hvelykujjnyomsra a nzeltt sebesen elcikzvabokszmeccset vagy teniszversenyt mutattak be; bazrokban voltak olyan automatk,melyeknek kpeit forgatty forgatsval pergettk le. - Msodsorban a hagyomnyosmvszi formk fejldsk bizonyos stdiumaiban erlkdve trekednek hatsokra,amelyeket az j mvszi forma ksbb knnyedn r el. A film befutsa eltt adadaistk rendezvnyeikkel olyan mozgalmat akartak letre hvni a kzssgben,amelyet Chaplin azutn termszetesebb mdon valstott meg - Harmadszor:gyakran jelentktelen trsadalmi vltozsok a recepci olyan megvltoztatsratrekszenek, amely majd csak az j mvszi forma szmra elnys. Mieltt mg afilm elkezdte volna kialaktani kznsgt, a Kaiserpanoramban sszegyltembereknek kpeket mutattak be, amelyek mr nem voltak mozdulatlanok. Ez akznsg a paravn eltt helyezkedett el, amelybe sztereoszkpokat tettek, sezekbl minden ltogatnak jutott egy-egy. Ezek eltt a sztereoszkpok elttautomatikusan jelentek meg egyes kpek, rvid ideig ott maradtak, majd msoknakadtak helyet. Hasonl eszkzkkel kellett dolgoznia mg Edisonnak, amikor az elsfilmcskot (a filmvszon s a vetts feltallsa eltt) bemutatta egy kis kznsgnek,

amely belebmult a kszlkbe, amelyben a kpsor lepergett. - Egybknt aKaiserpanorama berendezsben klnsen vilgosan jut kifejezsre a fejldsdialektikja. Rviddel azeltt, hogy a kpnzst a film kollektvv teszi, ezeknek ahamar elavult intzmnyeknek sztereoszkpjai eltt az egynenknt trtnkpnzs mg egyszer ugyanazzal az ervel lngol fel, mint egykor az istenkpmst szemllpap celljban.[18]Ennek az elmlyedsnek, htatba merlsnek teolgiai skpe az istennel valegyttlt tudata. Ezen a tudaton ersdtt meg a polgrsg nagy korszakaiban aszabadsg, hogy lerzza az egyhz gymsgt. Hanyatlsnak korszakaibanugyanennek a tudatnak szmolnia kellet azzal a rejtett tendencival, hogy azokat azerket, amelyeket az egyn Istennel val rintkezsben vesz ignybe, elvonja a kz

gyeitl.


21/21

[19]A film annak a fokozott letveszlynek a megfelelmvszi formja, amellyelszembe kell nznie a ma embernek. Az a szksglet, hogy sokkhatsoknak tegykki magukat, nem ms, mint az emberek alkalmazkodsa az ket fenyegetveszlyekhez. A film megfelel az appercepcis appartus mlyrehat vltozsainak -olyan vltozsoknak, amelyeket a privtegzisztencia mrtkben a nagyvrosi

forgalom minden jrkelje, trtnelmi mrtkben pedig minden mai llampolgr tl.[20]Ahogy a dadaizmusra, ugyangy a kubizmusra s a futurizmusra nzve is fontostanulsgok vonhatk le a filmbl. Mindketta mvszet fogyatkos prblkozsakntjelenik meg, hogy a maga rszrl szmot vethessen a mszerekkel thatottvalsggal. Ezek az iskolk - a filmtl eltren - nem mszerek felhasznlsvaltesznek ksrletet a valsg mvszi brzolsra, hanem az brzolt valsg s azbrzolt appartus bizonyos fajta egybetvzsvel. Ekzben a kubizmusban azoptikn alapul appartus, amelyek a filmszalag gyors lepergsben rvnyeslnek.[21] Klns tekintettel a propagandisztikus jelentsge szempontjbl alighatlbecslhethradra, itt egy technikai krlmny fontos. A tmegessokszorostsnak klnsen jl jn a tmegek bemutatsa. A nagy nnepi

felvonulsokon, a monstre gylseken, a sport jellegtmegszervezetekben, s ahborban, amelyek ma mind a felvevkszlk el kerlnek a tmeg sajt magvalnz szemtl szembe. Ez a folyamat, amelynek hordereje nem szorul hangslyozsra,a legszorosabban sszefgg a sokszorostsi, illetve a felvteltechnika fejldsvel.A tmegmozgalmak ltalban jobban rvnyeslnek a felvevkszlkekben, mint aszem szmra. A kderek szzezrei legjobban madrtvlatbl vehetk fel. s ha eza tvlat az emberi szemnek ppoly hozzfrhetis, mint a felvevkszlknek, azt akpet, amelyet a szem magval visz, akkor sem lehet kinagytani, mert az csak afelvtelnl lehetsges. Ez azt jelenti, hogy a tmegmozgalmak, gy a hbor is azemberi magtartsnak a felvevgp szmra klnsen elnys formit mutatjk be.

mualkotas a technikai sokszorosithatosag korszakaban

Documents