monitoreo del impacto de la cnch a nivel localidades, desde la perspectiva de la sociedad civil...

Monitoreo del Impacto de la CNCH a Nivel Localidades, desde la Perspectiva de la Sociedad Civil Organizada

Uniendo esfuerzos para mejorar

AGENDA

Justificación (¿Por qué Monitorear el impacto a nivel local?)

Objetivos (¿Qué alcanzaremos?)

Áreas del Análisis (¿Cómo se integra el análisis?)

Diseño Cuali-Cuantitativo (Calidad y cantidad ¿qué resolvimos?)

Mecanismo del instrumento (¿Cómo funciona?)

Retroalimentación (Juntos hacemos más)

Justificación:¿Por qué monitorear el impacto a nivel local?

La evaluación de una estrategia presidencial con el alcance establecido por la Cruzada Nacional contra el Hambre es una oportunidad para fortalecer los lazos entre Sociedad Civil y Gobierno, es la ocasión para generar un espacio constructivo que permita señalar las áreas de oportunidad y rectificar las iniciativas implementadas que no están dando los resultados esperados, de manera corresponsable.

AGENDA







Objetivos ¿Qué alcanzaremos?

OBJETIVO GENERAL

• Analizar la operación de las acciones de la CNCH desde el punto de vista de los Comités Interinstitucionales Municipales, Comités Comunitarios y los beneficiarios.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Conocer la correspondencia entre el cumplimiento de las metas con las necesidades e intereses de la comunidad.

• Captar la percepción de los beneficiarios acerca de las acciones ejercidas hasta el momento de la CNCH en la comunidad.

• Identificar las fortalezas y oportunidades de la relación entre los Comités Comunitarios y los Comités Intersecretariales Municipales para la instrumentación de la CNCH.

• Identificar fortalezas y oportunidades de la relación entre los Comités Intersecretariales Municipales, sus homólogos estatales y la Comisión Intersecretarial Federal

• Detectar duplicidad de esfuerzos institucionales que pueden reorientarse para optimizar los recursos federales y el impacto comunitario.

AGENDA







Áreas del Análisis ¿Cómo se integra el estudio?

Conocimiento de la CNCH y recepción de acciones.

Necesidad vs apoyos ofrecidos.

Carencia por acceso a alimentos y salud.

Carencia por acceso a servicios básicos, calidad y espacios de vivienda.

Carencia por acceso a seguridad social.

Carencia por rezago educativo.

Carencia por ingresos.

Opinión Comité Comunitario.

Eficiencia/ Eficacia en la operación de la CNCH.

AGENDA







Diseño Cualitativo

Estudio Descriptivo- Relacional (Krause,1998) de tipo cualitativo.

Para la recolección de datos, se usarán entrevistas a profundidad, las cuales serán desarrolladas siguiendo una guía temática semiestructurada, según las categorías orientadoras del estudio y un grupo de discusión, los cuales serán grabados y transcritos, para asegurar la calidad de los análisis.

Para el análisis de los datos se seguirán los parámetros de la teoría fundada, por lo cual, durante todo el proceso de investigación se compararán los datos de las diferentes fuentes de recolección con el fin de ir respondiendo el objetivo de investigación (Strauss y Glasser, 2002).

Diseño Cuantitativo

CRITERIOS CUANTITATIVOS (CATEGORÍAS)

Los criterios propuestos se basan en la estructura metodológica establecida por el área de la Secretaría Técnica de la Comisión Intersecretarial de la Cruzada Nacional contra el Hambre que abarca los siete indicadores de esta iniciativa:

ATENCIÓN ALIMENTARIA

SERVICIOS BÁSICOS Y CALIDAD EN LA VIVIENDASEGURIDAD SOCIAL Y SERVICIOS DE SALUD

REZAGO EDUCATIVO

INGRESOS

COHESIÓN SOCIAL

ATENCIÓN ALIMENTARIA

niños

adultos

comunidad

SEDESOL SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA

SERVICIOS BÁSICOS Y CALIDAD EN LA VIVIENDASEGURIDAD SOCIAL Y SERVICIOS DE SALUD

REZAGO EDUCATIVO

INGRESOS

COHESIÓN SOCIAL

Análisis

Diagnóstico

Calidad

AGENDA







Diseño Cualitativo

Localidades participantes: Cotsinab (Aldama, Chis). y Tabernillas (Mártir de Cuilapan, Gro.)

INSTRUMENTACIÓN

Grupo de Discusión Comité Comunitario Local

Presidente, Secretario, Tesorero, Vocales de Comisiones de Trabajo de Obra y/o Acción, de Control y Vigilancia y otros.

Grupo de Discusión Comité Intersecretarial Municipal

Entrevista a profundidad con 10 beneficiarios de la CNCH

Presidente Municipal, Regidores, Síndicos, representantes del Gobierno Federal o Delegación Estatal.

(5 hombres y 5 mujeres ≥18 con hijos ≤18, jefatura del hogar y beneficiarios de la CNCH)

Diseño Cuantitativo

INSTRUMENTACIÓN

Jefatura de Familia

Compuesto por 99 reactivos cerrados que abarcan cada uno de los criterios.Tiempo estimado para aplicar la encuesta a las 35 familias que viven en Tabernillas (dos días)

Encuestador 147 reactivos que se responderán a partir de la observación participante en la localidad y del análisis de las encuestas aplicadas a los jefes de familia.

Cronograma propuesto

CRONOGRAMA MONITOREO CNCH

Actividad Responsable Inicio Término Días

Diseño de Modelo Cuali-Cuantitativo para medir el impacto de la CNCH a nivel local 15-XI-2013 22/01/2014 76

Retroalimentación Grupo de Trabajo Monitoreo y Evaluación, Comisión Intersecretarial CNCH GTMYECI* 31/01/2014 07/02/2014 8

Incorporación de Observaciones al Modelo 10/02/2014 17/02/2014 8

Aplicación de Piloto en localidades elegidas 18/02/2014 25/02/2014 8

Análisis de información 26/02/2014 12/03/2017 16

Presentación de resultados 13/03/2014 20/03/2014 8

Noviembre Diciembre Enero Febrero MarzoCronograma de trabajo propuesto

*Grupo de Trabajo Monitoreo y Evaluación Comisión Intersecretarial

AGENDA







ACUERDOS

ACUERDO RESPONSABLE FECHA DE ENTREGA

¡GRACIAS!

monitoreo del impacto de la cnch a nivel localidades, desde la perspectiva de la sociedad civil...

Documents