MÖJLIGA SAMHÄLLSEFFEKTER I VÄSTERBOTTENS INLAND

Presentation vid konferensen ”Förutsättningar för hållbar tillväxt inom gruvnäringen”

i Skellefteå 20 februari 2009av

Ulf Wiberg och Tommy LindKulturgeografiska institutionen

Umeå universitetUlf.Wiberg@geography.umu.se

6 tänkbara gruvprojekt längs Guldlinjen och i Tärnaområdet inom de närmaste 15 åren

Företag - Plats - Kommun

• Dragon Mining - Svartliden - Lycksele/Storuman

• Lappland Goldminers - Blaiken - Sorsele- Fäboliden - Lycksele

• Tertiary Minerals - Blaiken - Storuman

• Northland Resources - Barsele - Storuman

• IGE Nordic - Rönnbäcken - Storuman

Befolkningsförändring 1995-2007 i Guldlinjeområdet

Alla kommuner har haft befolkningsminskning

Kommun Folkmängd2007

Förändring 2000-2007

%

Förändring 1995-2000

%

Malå 3 338 -7,5 -9,3

Lycksele 12 503 -4,3 -6,5

Sorsele 2 811 -12,0 -5,8

Storuman 6 383 -7,9 -6,8

Vilhelmina 7 220 -8,8 -5,4

Sysselsättningsförändring (dagbefolkning) 1995-2006

- Något positivare utveckling 2000-2006

- Svagt samband med befolkningsutvecklingen

Kommun Antal sysselsatta

2006

Förändring 2000-2006

%

Förändring 1995-2000

%

Malå 1 511 +4,6 +3,2

Lycksele 5 911 +0,3 -5,5

Sorsele 1 214 -4,9 -1,3

Storuman 2 608 -0,2 -3,6

Vilhelmina 2 803 +11,1 -4,7

Olika slag av sysselsättningseffekter

• Direkta effekter• Indirekta kvantitativa effekter (energiförsörjning, infrastruktur, transporter, byggnadsverksamhet,

offentlig och kommersiell service)• Indirekta kvalitativa effekter (anknytande tillverknings- och tjänsteföretag)

Preliminära kalkyler över samhällseffekter i inlandet med 6 gruvor. Nuteks kalkylmodell rApssom är ett regionalt analys- och prognosinstrument

• Lågalternativ: Max 590 direkt sysselsatta samt endast indirekta kvantitativa effekter

• Högalternativ: Max 1070 direkt sysselsatta samt endast indirekta kvantitativa effekter

• Kalkylerna inkluderar inte investeringspuckeln inför gruvstart

Resultaten påverkas starkt av följande antaganden:• Arbetskraftsrekrytering bland redan bosatta i de berörda

kommunerna• Anlitande av lokala underentreprenörer och underleverantörer• Inflyttning med familjer eller långpendling till de nya jobben

Total sysselsättningsutveckling i Lycksele, Malå, Storuman, Sorsele och Vilhelmina 2005-2030

13500

14000

14500

15000

15500

2005 2010 2015 2020 2025 2030

Hög alternativ

Låg alternativ

Referens

Total befolkningsutveckling i Lycksele, Malå, Storuman, Sorsele och Vilhelmina 2005-2030

24000

25000

26000

27000

28000

29000

30000

31000

32000

33000

34000

2005 2010 2015 2020 2025 2030

Hög alternativ

Låg alternativ

Referens

4400

4600

4800

5000

5200

5400

5600

2005 2010 2015 2020 2025 2030

Hög alternativ

Låg alternativ

Referens

Sysselsättningsutveckling i Lycksele kommun 2005-2030

12000

12100

12200

12300

12400

12500

12600

12700

12800

12900

13000

2005 2010 2015 2020 2025 2030

Hög alternativ

Låg alternativ

Referens

Befolkningsutveckling i Lycksele kommun 2005-2030

Relativt liten multiplikatoreffekt i överensstämmelse med flera liknande beräkningar

Hur uppnå större hållbara lokala samhällseffekter?

Lokal tillväxtmaximering för de nya gruvkommunerna

Exempel från Kanada: Socioekonomiska överenskommelser/ effekt- och förmånsavtal mellan

gruvföretag, kommun och företrädare för lokalsamhällena/ ursprungsbefolkning (Ritter,2000) Sysselsättningskvoter eller mål Speciella utbildningar lämpliga för lokalbefolkningen Mål för lokala inköp av varor och tjänster Stöd till lokal företagsutveckling Stöd till sysselsättning och utbildning för kvinnor Främjande av den lokala kulturens utveckling

Lokal tillväxtmaximering för de nya gruvkommunerna –

koordinering av insatsbehov mellan gruvföretagen

arbetskraft infrastruktur transportlösningar varor, produkter tjänster samhällsservice