1.Seleccionar una problemática ambiental local

MINERIA A CIELO ABIERTO. Se llaman minas a cielo abierto, y también minas a tajo (o rajo) abierto, a las explotaciones mineras que se desarrollan en la superficie del terreno, a diferencia de las subterráneas, que se desarrollan bajo ella.

Para la explotación de una mina a cielo abierto, a veces, es necesario excavar, con medios mecánicos o con explosivos, los terrenos que recubren o rodean la formación geológica que forma el yacimiento. Estos materiales se denominan, genéricamente, estéril, mientras que a la formación a explotar se le llama mineral. El estéril excavado es necesario apilarlo en escombreras fuera del área final que ocupará la explotación, con vistas a su utilización en la restauración de la mina una vez terminada su explotación.

Las minas a cielo abierto son económicamente rentables cuando los yacimientos afloran en superficie, se encuentran cerca de la superficie, con un recubrimiento pequeño o la competencia del terreno no es estructuralmente adecuada para trabajos subterráneos (como ocurre con la arena o la grava). Cuando la profundidad del yacimiento aumenta, la ventaja económica del cielo abierto disminuye en favor de la explotación mediante minería subterránea.

El proyecto Famatina fue un proyecto de exploración para la extracción minera, principalmente de oro, en el cerro Famatina de 6250 metros, situado en la provincia de La Rioja en Argentina. Varias empresas internacionales han intentado iniciarlo, pero no han podido debido a la desaprobación del las ciudades de Famatina y Chilecito. Estos pobladores objetan que se utilizará cianuro para la extracción de metales con los posibles riesgos para la ecología y la salud que trae dicho elemento y demás metales pesados utilizados.

2.Localizarlo en el mapa

3.¿Cuáles son las causas de la problemática seleccionada? Describirla

La explotación de minas a cielo abierto y los meganegocios.

La explotación de minas a cielo abierto produce contaminación y serias consecuencias para la población. La megaminería combina la explotación minera a cielo abierto con el uso de sustancias contaminantes como el cianuro o el ácido sulfúrico. Para realizarla se necesitan grandes cantidades energéticas, aproximadamente un millón de metros cúbicos de gas natural por día e importantes volúmenes de agua por largos períodos. Además contribuye a la generación de pasivos ambientales importantes, como escombreras, diques de cola, y pilas de sal.

4.¿Qué impactos produce en la sociedad y en el medio ambiente?

Todos los métodos de extracción minera producen algún grado de alteración de la superficie y los estratos subyacentes, así como los acuíferos. Los impactos de la exploración y predesarrollo, usualmente, son de corta duración e incluyen:

alteración superficial causada por los caminos de acceso, hoyos y fosas de prueba, y preparación del sitio;

polvo atmosférico proveniente del tráfico, perforación, excavación, y desbroce del sitio;

ruido y emisiones de la operación de los equipos a diésel;

alteración del suelo y la vegetación, ríos, drenajes, humedales, recursos culturales o históricos, y acuíferos de agua freática; y, conflictos con los otros usos de la tierra.

Uso de la tierra

La exploración minera constituye un uso intensivo y local de la tierra que es de corta duración; puede haber cierto grado de conflicto con los usos existentes no mineros. En las áreas remotas, se pueden atender a estas actividades desde el aire, obviando la necesidad de construir caminos de acceso y sufrir esa intrusión. Las minas superficiales, plantas de procesamiento, lixiviación de las pilas de desechos, operaciones in situ, y las actividades de superficie de las minas subterráneas, ocupan totalmente los sitios y excluyen los otros usos. En el caso de las minas subterráneas, el uso de la superficie encima de éstas depende de la magnitud del riesgo de hundimiento (que puede ser insignificante o seguro), y de la geología, profundidad del mineral y método de extracción. La posibilidad de utilizar la tierra después de que se terminen los trabajos de extracción dependerá del tipo, grado y éxito de la producción.

Los nuevos caminos de acceso, servicios públicos y ciudad(es) no sólo animan la afluencia de pobladores y el desarrollo secundario, relacionado o no a las actividades mineras, sino que pueden, también, estimular el desarrollo espontáneo y modificación o degradación de las áreas remotas; esto puede continuar después de la terminación del proyecto minero.

Recursos culturales

La alteración de la superficie a causa de las operaciones de extracción y construcción, puede degradar o destruir los recursos culturales, lugares históricos y sitios religiosos indígenas. La mayor presencia humana en el área puede conducir al vandalismo de los sitios no protegidos.

Gente

Las actividades de exploración y extracción interferirán, en cierto grado, con las otras actividades que pueden existir, o estar planificadas en el área; por ejemplo, las vibraciones de la operación de los equipos y la voladura, así como el ruido y el polvo, causan serias molestias y problemas de salud en los trabajadores y residentes cercanos. La llegada de los trabajadores y sus familias puede sobrecargar los servicios comunitarios y causar la "bonanza y quiebra" y conflictos económicos, sociales o culturales, o aún desplazar la población local. Usualmente, el equipo inicial de construcción es transitorio y pronto se lo reemplaza el personal de operaciones, que es permanente y menos numeroso.

5.¿Cuál es el rol del Estado?

El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, tiene fuertes vínculos con la Barrick Gold. De hecho los presidentes del Mercosur firmaron una declaración a favor de la actividad en su provincia. Uno de los principales proyectos sanjuaninos es compartido con Chile -el que se refiere al Pascua-Lama- primer emprendimiento minero binacional del mundo que consiste en desarrollar una mina de oro a cielo abierto en la frontera y a más de 4.000 metros de altura, a cargo de Barrick Gold. Por otro lado, el gobernador de La Rioja, Luis Beder Herrera, también se relaciona directamente con la multinacional. Carina Díaz Moreno, integrante de Asamblea Famatina, uno de los movimientos sociales que reclaman por el fin de la megamineria, explicó que “Beder Herrera ganó las elecciones en 2007, con un fuerte discurso que apuntaba a controlar la minería. Incluso cuando era vicegobernador impulsó una ley que frenaba la minería a cielo abierto, y dos días después de llegar al poder se dio vuelta”. “Dijo que iba a habilitar el llamado a consulta popular y a crear una comisión investigadora para indagar sobre los convenios del anterior gobernador, Ángel Mazza, quien fue destituido por la venta de tierras estatales y la entrega de recursos mineros, pero eso nunca se cumplió”, explicó Diaz Moreno sobre Beder Herrera, quien actualmente en su rol de gobernador no sólo está favor de la Barrick, sino que también hace acuerdos con mineras chinas. En respuesta a las denuncias, en especial a las de Fernando “Pino” Solanas, Beder Herrera sostuvo que “es el único recurso que tenemos, es como si a ustedes les quitáramos las vacas, la soja". A su vez, dijo que no aceptará que las empresas mineras dejen sólo el tres por ciento de regalías a la provincia, como establece la ley, ni que las zonas de explotación sean de propiedad privada. "En La Rioja las minas son propiedad del Estado, ahora los convenios son del 20 y del 30 por ciento por regalías”, aclaró el gobernador. Tampoco debe dejar de observarse que, si bien están correctamente fundamentadas, las denuncias sobre la actividad minera tienen un alto componente político que busca señalar falencias del gobierno nacional y de las jurisdicciones provinciales implicadas.

El secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, ha pronosticado que en la próxima década la Argentina será el "gran jugador minero del mundo" y estará entre los principales productores mundiales de plata, cobre, oro, litio, y potasio, por lo que se prevén inversiones internacionales por encima de los 130 mil millones de pesos. Así continuará la puja entre multinacionales y ciudadanos por la explotación de las minas, y un Estado presionado por ambas partes y que -por ahora- tiene pospuesto establecer el equilibrio entre la necesidad de los minerales explotados, la contribución al erario que ésta debería proporcionar y el cuidado del medio ambiente. Porque en un contexto complejo donde cada medida de la Casa Rosada es atacada ferozmente, tanto por sus flancos expuestos como por los sólidos, la oportunidad de establecer los momentos adecuados para desatar batallas requiere del tacto de un ajedrecista. La megaminerìa es una cuestión pendiente, pero seguramente no ignorada, sólo pospuesta y pendiente de resolución.

6.¿Y de la comunidad?

La oposición de la ciudad de Famatina a la minería a cielo abierto iniciada por los pobladores del lugar, es considerada una lucha popular de relevancia en Argentina y es apoyada por algunas ciudades del país, ya que los pobladores lograron impedir a dos multinacioneles explotar el lugar9 en los periodos del 2006 y 2011. Las empresas Barrick Gold y Shandong Gold, no

pudieron iniciar la exploración y se retiraron del proyecto, ante la negativa de la ciudad.

Desde el 2004 se realizan en Famatina medidas de protesta en contra del denominado  Proyecto Famatina, llevado a cabo por la empresa transnacional, con sede en Canadá, Barrick Gold Corporation, consistente en buscar minerales diversos, en especial oro, en las sierras de la región. Los pobladores acusan a la empresa de liberar, mediante explosiones mineras, metales pesados (arsénico, cadmio, plomo, etc.) que afectan el ecosistema de la región pues las sierras

regulan el clima y la provisión de agua de la provincia. Los metales pesados pueden quedar depositados en diques contaminando el agua aún después de cerrada la mina.

Al grito de "El Famatina no se toca" y de "Agua sí, oro no", los pobladores realizan cortes de ruta y pintan numerosos murales en Famatina con motivos en contra de la construcción minera. De esa manera lograron en principio frenar la obra. Pero la empresa comenzó luego a realizar secretamente un camino por el Departamento Vinchina, pretendiendo continuar con la

explotación minera y según los vecinos está promoviendo el desarrollo nuclear para la explotación de uranio. Por ello, desde el 2006 realizan un corte en el acceso minero de Pircas

Negras.

7.¿Qué relación crees que tiene esta problemática con las actividades económicas?

La minería crea trabajo, los sindicatos locales de minería dicen que tenemos 40 mil personas empleadas de forma directa y 250 mil de forma indirecta. El desarrollo del lugar viene a partir del crecimiento de nuevas fuentes de trabajo.

Por otro lado, la empresa no deja beneficios económicos para el país, ya que las regalías quedan para la misma. Los vecinos acusaron a Luis Beder Herrera, gobernador riojano, de

mentir al decir que la minería no tiene restricciones en la provincia, "siendo que él mismo hizo aprobar tres leyes en ese sentido".

8. Realiza una conclusión

La minería a cielo abierto es nada más que una técnica, en el país también tenemos minería

subterránea. Estamos haciéndolo de las dos maneras porque técnicamente es correcto, no es el

problema que una es mejor que la otra. Así que creo que hay que insistir en que la minería es

necesaria, debe ser responsablemente realizada, ambientalmente controlada, respetar todas las

leyes y de esa manera vamos a quizá lograr seguir adelante con nuestro desarrollo que tanto lo

necesitamos como país. Hay varios países y Estados federados que han prohibido la minería.

En nuestro país, Mendoza, Río Negro, Tucumán, La Pampa, Córdoba, San Luis. Hay un

movimiento hacia darse cuenta de cuáles son los riesgos asociados a la minería a cielo abierto.

Se han prohibido en algunos casos a través de los sistemas jurídicos propios y en otros casos a

través de referéndum para que no se puedan llevar más a cabo este tipo de proyectos.

Con respecto a que si dar trabajo legitima hacer cualquier cosa yo diría que no, no es una lógica

sana, no lleva al desarrollo. Creo que hay que pensar con seriedad si es el tipo de desarrollo

que queremos y son los tipos y puestos de trabajo que queremos.

Hay una tensión sobre desarrollo industrial y medio ambiente, contaminación y lo que son

recursos naturales. Me parece que ahí debe haber una intervención más clara del Estado

vinculada con quién se apropia de las rentas, o sea de las ganancias fabulosas de un país como

la Argentina que tiene recursos naturales fabulosos y uno de ellos es la minería.

Toda intervención en la actividad económica genera contaminación, porque se altera el medio

ambiente. En el sentido de que hay que hacer esto de una manera responsable, que hay que

hacer esto de manera sostenible en el tiempo.

El rol del Estado es crítico y que obviamente al no tener la tradición minera que tienen estos

otros países nos falta madurar como país en eso.

Y una última reflexión es cómo se ve esto desde el punto de vista global y no desde el punto de

vista de nuestro país, estamos en un mundo que cada vez es más un mundo más solo, más

global y en el cual tarde o temprano se nos van a acabar los recursos y vamos a contaminar el

planeta de distintas maneras y tenemos que pensar qué pasa con la demanda, porque al final

somos nosotros los consumidores y como tales, ¿somos conscientes que somos los que

estamos haciendo que haya minería en todas las partes del mundo o no?

Referencias

Wikipedia

http://www .lavaca.org/notas/famatina-frente-a-las-corporaciones-mineras/

http://www.pagina12.com.ar/diario/especiales/subnotas/18-54947-2011-07-31.html