michael löwy - la transformacion del populismo en america latina

8/7/2019 Michael Lwy - La transformacion del populismo en america latina

1/15


2/15

Transformacindel populismo enAmrica LatinaMichael Lwy

Traducido por Horacio Tarcus

utopas del sur

Ao II, N 3, Buenos Aires, primavera 1989

Los nmeros entre corchetes corresponden

a la paginacin de la edicin impresa.
http://letrae.iespana.es/


3/15


4/15

radical. Los partidos llamados populistas gobiernan en la mitad del

continente: Mxico, Repblica Dominicana, Costa Rica, Venezuela...

Es cierto que algunos desarrollos especialmente la formacindel PT y de la CUT en Brasil muestran la posibilidad, en las condi-

ciones histricas actuales, de operar avances importantes ms all del

populismo, hacia la independencia sindical y poltica de clase. Pero

est lejos de ser la perspectiva actual en la gran mayora de los pases

de Amrica Latina.

Intento de definicinEl trmino populismo es sumamente confuso e impreciso. Si

bien sus orgenes se remontan al populismo ruso los terroristas de

Narodmaia Volia (La Voluntad del Pueblo) y luego el PSR (los social-rrevolucionarios), se lo emplea de manera harto vaga, y es evidente

que los movimientos de Amrica Latina designados con ese nombre

tienen pocas cosas en comn con el modelo ruso de principios de siglo.

Existe una vasta literatura, tanto acadmica como marxista, sobre

el populismo en general y el latinoamericano en particular. Nosotros

nos limitaremos aqu a Amrica Latina.

Los socilogos burgueses estn lejos de ponerse de acuerdo en la

caracterizacin del populismo: por ejemplo, para Gino Germani, se

trata de la manifestacin poltica de las masas tradicionales y autorita-

rias, en desfasaje con la modernizacin. Por el contrario, segn Torcua-

to Di Tella, es el producto de la revolucin de las expectativas de los

4


5/15

sectores populares urbanos, suscitada gracias a la radio, la prensa, etc.,

que crean nuevas necesidades en trminos de consumo, condiciones de

vida, etc. Estos anlisis son sumamente superficiales, y no presentan

sino un inters limitado.

Ms interesante son los estudios de orientacin marxista de la es-

cuela dependentista, fundamentalmente del Brasil (Francisco Weffort,

Octavio Ianni, Fernando Henrique Cardoso, Ruy Mauro Marini). Para

estos autores, el populismo ha sido la expresin de un ciclo econmico

preciso: el perodo de industrializacin por sustitucin de importacio-nes, que condujo a una cierta redistribucin de la renta. Esta hiptesis

es ms interesante, pero muy economicista: no permite comprender el

resurgir del populismo actual, una vez concluida la poltica de la

industrializacin nacional por sustitucin de importaciones.

Otra tentativa de interpretacin que se reclama del marxismo es

la del argentino Ernesto Laclau: el populismo sera la ideologa popu-

lardemocrtica, presente en articulaciones con distintas formas de

discurso de clase (fascismo, nacionalismo, socialismo). Este anlisis

termina por presentar a Hitler, Pern y Mao como variantes del

populismo... Se trata de un mtodo ideologizante, abstracto, que no da

cuenta de la especificidad del fenmeno.

Finalmente, para el punto de vista del marxismo revolucionario,

el populismo es percibido como un movimiento policlasista, bajo la

hegemona de una direccin burguesa y una ideologa nacionalista. En

este cuadro, podramos adelantar una definicin provisoria: el popu-

lismo es un movimiento poltico con diversas formas de organiza-

cin (partido, sindicatos, asociaciones diversas) poseedor de una

5


6/15

gran base popular (de obreros, campesinos y clases medias), bajo una

direccin burguesa/pequeo burguesa y el liderazgo carismtico de un

caudillo. Una vez en el poder, este movimiento, que pretende represen-

tar al pueblo en su conjunto, adopta una poltica bonapartista,

pretendidamente por encima de las clases, pero en ltimo anlisis al

servicio de los intereses del capital (lo que no impide fricciones con

sectores de la burguesa). Puede tambin sobre todo si existe una

presin de base otorgar concesiones econmicas y sociales a las

clases explotadas y/o tomar ciertas medidas de tipo antimperialista.

Como ejemplo, podramos mencionar: el peronismo (justicialismo),

el varguismo (travalhismo), el APRA, el Movimiento Nacional

Revolucionario (MNR) de Bolivia, Accin Democrtica de Venezuela, el

Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Mxico, el Partido

Revolucionario Democrtico (PRD) dominicano, el Partido Liberal

Nacional (PLN) de Costa Rica, el Partido Nacional Popular (PNP) deJamaica. Se podra agregar, como una variante, el populismo militar,

generalmente efmero: Torres en Bolivia, Velazco en Per y Torrijos en

Panam.

Aspectos del populismoExaminaremos detenidamente los diversos aspectos de esta defi-

nicin:

direccin burguesa/pequeo burguesa. Generalmente, el perso-nal dirigente de los movimientos populistas [6] de extraccin peque-

oburguesa, pero su poltica sirve a los intereses de la burguesa. Como

6


7/15

dijimos, los conflictos son posibles en funcin de la naturaleza bona-

partista del poder populista. Habra que aadir la existencia, en una

posicin subalterna pero importante, de una burocracia de origen

obrero a la cabeza de los sindicatos populistas.

lder carismtico. El caudillo, el jefe popular, juega un rolesencial en la formacin y la permanencia del movimiento. Ms all de

las diversas formas orgnicas que tome el populismo, aquel le da

unidad, visibilidad, influencia de masas. Pern y Vargas son los dos

ejemplos paradigmticos, pero tambin pueden mencionarse a Haya dela Torre, Paz Estenssoro, Btancourt, Crdenas, Pepe Figueres, Brizola,

etc. Este rol resulta, a la vez, de cierta tradicin cultural (el caudillis-

mo), que se remonta al siglo XIX, y de la estructura vertical y autori-

taria del movimiento populista.

la base social, generalmente con predominio de sectores urba-nos: trabajadores, capas pequeoburguesas, ciertos sectores de la

llamada burguesa nacional (Argentina, Brasil, Per); aunque en

otros pases incluye capas campesinas (Mxico, Bolivia). La influencia

poltica de masas del populismo es, antes que nada, electoral, aunque

en ciertas ocasiones puede ser militante, activa y organizada (peronis-

mo, aprismo). Ella se ejerce tambin a travs de sindicatos obreros y

campesinos, dirigidos por una burocracia sindical amarilla y corrupta

(pelegos en Brasil, charros en Mxico, etc.) ms o menos ligada al

estado.

la ideologa. El nacionalismo pequeoburgus, a la vez antimpe-rialista y anticomunista; segn los perodos, es uno u otro el que

predomina, incluso en d curso de la historia del mismo movimiento.

7


8/15

Por ejemplo, el APRA fue predominantemente antimperialista en un

principio (aos veinte y treinta) para devenir ferozmente anticomunis-

ta y proestadounidense en los aos cincuenta y sesenta (actualmente

tendra lugar un nuevo giro). El varguismo, por el contrario, ha sido

ferozmente anticomunista en 19351942, para llegar a acuerdos tcticos

con el PC brasileo entre 1945 y 1955... La ideologa populista se dirige

al pueblo en su conjunto, o a la nacin como un todo, aunque

puede conceder tambin un lugar de privilegio a los trabajadores

(Pern, Vargas, Crdenas). A pesar del rol homogeneizador del

caudillo, los movimientos populistas son poltica e ideolgicamente

muy heterogneos: suelen tener un ala derecha fascistizante (antico-

munista, nacionalista de derecha, a veces antisemita), un centro

nacionalreformista hegemnico, y un ala izquierda socializante

(influenciada por el marxismo). Esta heterogeneidad provoca a menu-

do escisiones, especialmente hacia la izquierda.

el poder populista. Se trata de regmenes de tipo bonapartistaque se presentan como rbitros por encima de las clases, y que se

apoyan tanto en la patronal y el ejrcito, como sobre los sindicatos y

las movilizaciones populares. Su programa apunta al desarrollo indus-

trial, especialmente a travs de la sustitucin de importaciones, y a la

expansin del mercado interno. Esto puede conducir a fricciones yconflictos con la oligarqua terrateniente y la puesta en marcha de

reformas agrarias parciales (Mxico, Bolivia, Per, Venezuela, etc.)

Tambin son posibles conflictos y rivalidades con el imperialismo, con

la expropiacin de materias primas (petrleo, minas). Para ganarse el

sostn de los trabajadores pueden realizar importantes concesiones,

bajo la forma de aumentos salariales, salario mnimo garantizado,

8


9/15

estabilidad en el empleo, seguridad social, etc., lo que constituye a

menudo un mejoramiento efectivo en las condiciones de vida de las

masas trabajadoras. Al mismo tiempo, toda movilizacin independien-

te de los trabajadores es reprimida, y los sindicatos son sometidos, a

menudo de modo orgnico, al estado (Brasil). La burocracia sindical

tiende a convertirse en un apndice del aparato del estado, y sirve para

neutralizar toda lucha autnoma.

La era dorada: el populismo en elpoder (19441964)A excepcin de Mxico, que constituye un caso particular (el go-

bierno de Crdenas en los aos treinta), es despus de la guerra cuando

se configuran los grandes gobiernos populistas de Argentina, Brasil,

Bolivia, Costa Rica, Guatemala. En Bolivia, en 1952, tuvo lugar una

verdadera revolucin interrumpida (para retomar el trmino empleado

por Adolfo Gilly al referirse a la revolucin mexicana de 19101917), y

esto explica, por qu las primeras reformas concedidas por el MNR han

sido tan radicales: expropiacin de las minas, reforma agraria, disolu-

cin de las viejas fuerzas armadas de la oligarqua, etc. En Guatemala

se asisti a un caso particular de bonaparlismo de izquierda (Jacobo

Arbenz) en funcin de la influencia del Partido Comunista en el

movimiento de masas y en ciertos engranajes administrativos del

estado. En Brasil y en Argentina, las reformas son otorgadas desde

arriba y la movilizacin obrera y popular es controlada por el aparato

poltico y sindical populista.

9


10/15

Durante este perodo, los gobiernos aplican una poltica naciona-

lista o desarrollista de industrializacin por sustitucin de importacio-

nes, apoyndose en el denominado pacto populista entre la burgue-

sa industrial y los sindicatos: la paz social a cambio de aumentos

salariales, de leyes sociales, etc.

El stalinismo va a jugar un rol muy importante en los inicios y el

triunfo del populismo entre 19441946: en Argentina y en Bolivia, se

ala con la derecha oligrquica y el imperialismo contra el populismo

calificado de fascista, dejando as a Pern y al MNR el mono-polio de las reivindicaciones nacionales; en Brasil, por el contrario,

apoya acrticamente al varguismo y sus maniobras polticas. La lgica

ltima de estos comportamientos, aparentemente contradictoria, es la

misma: la neutralidad de Pern durante la guerra mundial y la posicin

prosovitica de Vargas (quien se converta as, automticamente, en un

aliado de la URSS)... El nico criterio fue la poltica exterior sovitica!

Ninguno de estos regmenes bonapartistas logr cumplir con las

tareas de una verdadera revolucin democrticoburguesa: no resol-

vieron la cuestin agraria sea porque no tuvo lugar reforma agraria

alguna (Brasil, Argentina), sea porque no tuvo ascendiente sobre los

campesinos (Bolivia); no rompieron con el imperialismo ni obtuvie-ron una verdadera independencia nacional; sus planes de industriali-

zacin independiente fracasaron y la burguesa nacional eligi la va

de la asociacin con el capital extranjero; finalmente, en ninguno de

estos pases se estableci una democracia estable. Esta experiencia

histrica confirma as las hiptesis de Trotsky en La revolucin per-

manente.: bajo una direccin burguesa, las conquistas democrticas

10


11/15

(agrarias, nacionales, etc.) son limitadas, parciales y efmeras.

La crisis del populismo (1960 1976)La aspiracin de sectores dinmicos de la burguesa a una poltica

de desarrollo asociada al capital imperialista; la inquietud de las clases

dominantes frente a un movimiento obrero y popular que amenazaba

escapar a su control y la tendencia del imperialismo a favorecer los

regmenes autoritarios, han conducido a los golpes de estado militares

que voltearon a los gobiernos populares de Pern, Vargas y Arbenz en

19541955, y diez aos ms tarde, los de Goulart y Paz Estenssoro: el

populismo entra en su etapa de crisis.

Esta crisis se intensifica a partir del triunfo de la revolucin cu-

bana en 1958 (el propio Movimiento 26 de Julio haba nacido de unacorriente populista: la Juventud Ortodoxa). Los acontecimientos

cubanos tuvieron un gran impacto sobre las izquierdas del populismo

de distintos pases, provocando escisiones y la formacin de grupos

que evolucionaban hacia el marxismo y la revolucin. Es el caso de

Per con el MIR (proveniente del APRA) de Luis de la Puente y Ricardo

Napur; de Venezuela, con la formacin tambin del MIR, provenientede Accin Democrtica, animado por Domingo Alberto Rangel, Amri-

co Martn y Moiss Moleiro. Rupturas ms confusas e incompletas

tuvieron lugar en Bolivia, con la formacin del PRIN de Juan Lechn; en

Argentina, con la constitucin de Montoneros, y en Brasil, con el

compromiso de los oficiales prximos a Brizola en los grupos de la

izquierda armada (por ejemplo, el VARPalmares).

11


12/15

De un modo general, el campo poltico en el curso de los aos se-

senta y de los primeros setenta tendi a polarizarse entre revolucin y

dictadura militar, entre Cuba y el imperialismo. El espacio para el

populismo nacional reformista se angostaba. El varguismo desapare-

ca, el peronismo se debilitaba, Accin Democrtica y el APRA deven-

an abiertamente proimperialistas, el MNR se divida en mil pedazos,

etc. Es el momento en que el ciclo populista pareca ser un captulo

cerrado en la historia de Amrica Latina.

La renovacin socialdemcrata delpopulismo (de 1976 a hoy)Histricamente, la Internacional Socialista (IS) es decir, la so-

cialdemocracia como corriente internacional nunca tuvo demasiada

influencia en Amrica Latina, a excepcin de Argentina y Uruguay. Su

orientacin resueltamente anticomunista y sus ligazones con el impe-

rialismo estadounidense (va el Partido Demcrata de los Estados Uni-

dos) la hacan poco atrayente a los ojos de las masas. Con el impacto de

la revolucin cubana en el cono sur, las fuerzas socialdemcratas de

Argentina y Uruguay entraron en crisis, sus juventudes se hicieron

castristas y la IS perdi sus ltimos apoyos en el continente (el PS chi-leno jams haba adherido a la IS).

Ahora bien, a partir de 1976 comienza una ofensiva poltica de la

IS en Amrica Latina que ser coronada por el xito. El punto de

partida es el congreso de la IS que tuvo lugar en Ginebra en 1976, y

donde se eligi a Willy Brandt para la presidencia de esa organizacin.

El mismo ao tuvo lugar en Caracas el encuentro de dirigentes social-

12


13/15

demcratas europeos y populistas latinoamericanos (en que participa-

ron Haya de la Torre, Muoz Ledo, etc.)

Las razones de esta ofensiva de la IS son mltiples: ante todo eco-nmicas la crisis del petrleo en 1974 y la rivalidad del capital

europeo con el estadounidense, pero tambin ideolgicas: un cierto

declive de la guerra fra y el traumatismo que provoc en Europa el

golpe de estado militar (sostenido por Estados Unidos) contra el

gobierno democrticamente elegido de Salvador Allende en 1973.

El primer gran xito de esta nueva orientacin es el encuentro de

Vancouver en 1978, donde 29 organizaciones latinoamericanas partici-

pan del congreso de la IS. A propuesta de los socialdemcratas suecos,

se constituye un grupo de trabajo de la IS sobre Amrica Latina,

animado especialmente por Manley (PNP jamaiquino) y Pea Gmez

(PRD dominicano), lo que significa una victoria de los suecos y sus

aliados frente a la orientacin ms derechista del PSD alemn y de sus

clientes latinoamericanos: Obdubar (PLN de Costa Rica) y Gonzalo

Barrios (AD de Venezuela). Este mismo ao, la IS avanza en este

sentido, cuando interviene diplomticamente (contra EE.UU.) en

defensa de las elecciones libres en la Repblica Dominicana, que dieron

la victoria a Antonio Guzmn, del PRD.

En 1980 se reuni en Santo Domingo la Primera Conferencia Re-

gional de la IS para Amrica Latina y el Caribe, con la participacin de

decenas de organizaciones polticas latinoamericanas, en un arco

poltico que va desde el Partido Liberal de Colombia (formacin de la

gran burguesa reaccionaria) hasta... el FSLN nicaragense. El elemento

predominante lo constituan, no obstante, los partidos populistas del

13


14/15

continente (APRA, AD, PRD, PLN, PNP). Las decisiones adoptadas

significaron un vuelco diplomtico importante: sostener al FSLN y al

FDR salvadoreo, en oposicin a la poltica de los Estados Unidos en

Amrica Central.

Sin embargo, ciertos populistas rechazan esta orientacin y se

mantienen en sus posiciones anticomunistas tradicionales, como el

PLN de Costa Rica y la AD de Venezuela (sostenidos por Mario Soares

de Portugal y otros socialdemcratas de derecha), que llevan adelante

su campaa contra el sandinismo. Luego se sumar el rechazo de otrossectores, y el conjunto de la IS y sus aliados latinoamericanos dejarn

de sostener al FSLN y al FDR para limitarse a una poltica de arbitraje

en el cuadro del Grupo de Contadora.

Falta saber an por qu la mayora de las fuerzas populistas del

continente tienden hacia fines de los aos setenta a socialdemocrati-

zarse. Podran adelantarse algunos elementos explicativos para

comprender este cambio:

la poltica favorable a las dictaduras de la administracin esta-dounidense (Nixon y enseguida Reagan) obliga a las fuerzas opuestas a

los regmenes militares a buscar apoyos en Europa. Algunos dirigentes

populistas (brasileos, bolivianos, chilenos) se exiliaron en Europadurante los aos negros de las dictaduras militares y entraron entonces

en contacto con los partidos socialdemcratas de Portugal, Espaa,

Francia, Suecia, Alemania Federal;

el inters econmico de ciertos sectores de las burguesas nati-vas de diversificar la dependencia y escapar as al control exclusivo del

capital estadounidense;

14


15/15

la prdida de identidad nacionalista/antimperialista del popu-lismo y la [7] necesidad de una renovacin ideolgica. Por el otro lado,

el desarrollo del proletariado industrial y del movimiento obrero les

obliga a encontrar una nueva forma de legitimidad, ms moderna,

menos usada, que el viejo paternalismo populista.

El proceso de socialdemocratizacin de estos partidos es desigual:

en ciertos casos, es ms profundo, creando formaciones hbridas,

socialpopulistas, y jugando una doble funcin populista y social-

demcrata en el sistema poltico nacional (PNP en Jamaica); enotros, el lazo con la socialdemocracia es ms diplomtico, superficial,

retrico (AD en Venezuela).

En la gran mayora de los casos, no puede menos que afirmarse

que estos partidos no han devenido partidos socialdemcratas esto

es, partidos obreros reformistas, sino que permanecen como forma-

ciones populistas, es decir, de naturaleza pequeoburguesa/burguesa.

Esto resulta de la persistencia de su tradicin populista, del tipo de

lazos que mantienen con la clase obrera y los sindicatos (controlados

desde el estado o a travs de una burocracia propatronal), de su

ideologa, sobre todo reformista burguesa (sin referencias al socialis-

mo), y, finalmente, de su funcionamiento clientelstico y caudillista,

basado en una legitimidad carismtica, muy diferente a la estructura

burocrtica moderna de la socialdemocracia. Dicho esto, no puede

excluirse al advenimiento de una socialdemocralizacin parcial o total

de ciertos movimientos populistas, comprendida la utilizacin por su

parte de la referencia al socialismo (tal es el caso, por ejemplo, del PDT

de Brizola en Brasil).

15

michael löwy - la transformacion del populismo en america latina

Documents