I }

LAS RUINAS_DE TULA

Por Silvia Trejo *

Eldeterioro de Tula debe llegar a sufin antes de que la capital de lostoltecas quedereducida a otra leyendamás.

En recientes investigaciones querealicé enlazonaarqueológica de Tula,observé un abandono general. Salta ala vista que las ruinas están en unestado ruinoso y deplorab le y que sutotal destrucción está muy cercana amenos quesehaga algo para evitarlo yéste es el propósito del presente arti­culo .

En octubre del año pasado se form óun ciclo de mesas redon das paraanalizar el document o L <1 po/f ric a

culturalde la UNAM , donde el rect or dela institución , Dr . Jorge Carpizo,hablaba de la necesidad de apoyar lainvestigación que tiende a ref o rzar yrecrear nuestra cultura: desarrolla r.dijo, en colaboración con las Insti tu­ciones de educación super ior delpaís, tareas derescate. análisis y divul-

• Instituto de Investigaciones EstétIcas.

gación de las tradiciones populares,las artesanías, el folklore, etc .

El rector añadió que hay que parti­cipar en la conservación y la recupera­ción del patrimonio artístico e históricode las ciudades de la República, asícomo en la preservación del ambientenatural como elemento vital de nuestracultura; propiciar, agregó, nuevas víasde part icipación activas de la comu­nidad universitaria Y del público engeneral en el desarrollo de la vidacultural en todas sus expresiones.

Dentro de este marco tan especificoy con una necesidad urgente derespuesta , retomando el tema de lasruinas de Tula . cabe preguntarse enprimer lugar, ¿qué pasa con nuestrolegado cultural? ¿qué sabe el estudian­te a nivel universitario sobre nuestropasado prehispánico , sobre los tolte­cas. sobre Tu la? ¿tiene alguna ideade quién descubrió , no hace mucho,que Tallan es la hoy Tula? o ¿qué sig­nific a Tlahuizca lpantecuhtl i y quién­decidió nombrar así a la pirámide prin­cipal del sitio antes mencionado y porqué? No. el univers itario no tiene lamenor idea de esto y en las institu­ciones pr imarias y med ias este temase pasa de noche, como comúnmentede cimos; seguramente le enseñanquién es Vulcano pero no Huehueteotl,quién Venus y no Tlazolteotl. Con unapreparación así, CÓmose espera que elmex icano cuide , valore y proteja supatrimonio . A rnl me ha tocado ver encasi todas las ruinas arqueológicas que

visito cómo se acercan las personasante un muro o un pilar y rascan con lauña para llevarse pedacitos de estuco,piedras, incluso trocitos de pinturamural ; y me pregunto ¿dónde está laconciencia, el compromiso con noso­tros mismos? ¿será necesaria otratragedia como el terremoto del 19 deseptiembre pasado para hablar depatrimonio cultural? ¿para recaudarfondos internacionales parala recons­trucción de monumentos artísticos? Sies así, entonces en lula senecesitaríaque a la pirámide principal lapartiera unrayo .

¿Qué pasa con Tula?lula fue elegida por los toltecas allá

por los años novecientos de nuestraEra para eregir la sede de lo queseriaun asentamiento de.gran importancia.Se trata de unazonasituada alnortedela cuenca de México en el suroeste delactual estado de Hidalgo, zona, enaquella época, rica en recursos como:suficientes tierras fértiles cruzadas porlos ríos Rosas y Tula, bosques de juní­peros, pinos y robles, yacimientos decal y suficiente lluviay plantas comesti­bles.'

Ahora, al ver esos cerros pelones,nos causa sorpresa que los toltecassehubieran asentado precisamente allí.Sin embargo, ellos son los precursoresde una larga lista de depredadorescausantes de ladegradaciónambientalde la zona. Los toltecas iniciaron la

r . Diehl: 42 .

Banquetasuroeste dela sala 2 del PalaCiOQuemado Cara Norte. Banqueta suroestede iasala2 del Palacio Ouemado. Cara norte. Estado actual.

35 ---

Banqueta suroeste de la sala2 del Palacio Quemado. Caraoeste. Banquetasurestede la sala2 del PalacioQuemado. Cara oeste. Estadoactual:

desforestación al utilizar en cantidadesexageradas la madera para construirsus viviendas, para hacer estuco , paracocinar y para sus ritos y ofrendasacompañadas invariablemente delfuego encendido con leños. Más tarde,el pastoreo de cabras y borregos intro­ducido por los españoles, contribuyó ala aridez actual; se suma a la erosión lacontaminación del agua desde que elcanal del desagüe de la ciudad deMéxico desemboca en el río Tula. Lacausade la imposibilidad de respirar unaire puro y de las enfermedades respi­ratorias de la población, se debe a laextracción del cemento de las minascuyo polvo vuela en el ambiente, y porúltimo, la presencia allí de una de lasmásgrandes refineríasde Pemexy unatermoeléctrica son las que máscontaminan el ambiente, provocandolluvia ácida, entre otras cosas. Por siesto fuera poco, la zona arqueológicaha sido basurero municipal y la pirá­mide de El Corral fue parcialmentedestruida cuandose abrió lacarreteraaEndó. En la década pasada se inició laconstrucción del aerodinámico y superráp ido tren bala que cruza y hadestruido vestig ios de la zona habita­cional de la gran Tollan, rompiendotamb ién con el contexto cultural yvisual de la capital de los toltecas. LaSecretaria de Recursos Hidráulicosabrió canales de irrigación que pasansobre la antigua zona residencial y en elmismo lugar ahora se explotan minasde arena.

¿Cómo afectan estos factores a lasruinas?

Tula es una ciudad descuidada, nosólo hoy en día. sino desde susorígenes. Si los investigadores, aún en

este siglo, no identificaban aTollancon Tula sino con Teotihuacan, sedebe enparte aldescuido de laprimera,característica que no coincide con ladescripción de los informantes deSahagún con respecto a la grandiosa ynunca bien poderada Tollan . Ellos seexpresaban de esta manera : "LosToltecas todos se nombraban chichi­meces. y no tenian otro nombre parti­cular sino este que tomaron de lacuriosidad y primor de las obras quehacían, que se llamaron obras toltecas,o sea como si dijésemos, oficialespulidos y curiosos, como ahora los deFlandes, y con razón, porque eransutiles y primorosos en cuanto ellosponían la mano , que todo era muybueno, curioso y gracioso, como lascasas que hacian muy bellas, de dentromuy adornadas, de cierto género depiedras preciosas muy verdes porencalado, y las otras que no estabanasi adornadas, tenían un encalado muypulido, que era de ver, y piedras de queestaban hechas, también labradas ypegadas, que parecia ser cosa demosaico; con razón después sellamaron cosas de primos, y curiososoficiales, por tener tanta lindeza deprimor y labor."2

Sin embargo, la realidad es esta:Jorge Acosta, primer arqueólogo queexcavó sistemática y científicamen­te esta zona entre 1940 y 1957,menciona repetidamente en susreportes arqueológicos que las cons­trucciones de Tula eran de muy malacalidad y de carácter deleznable. Estasconsisten en núcleos de piedraamarrados con lodo, cubiertos en

2. Sahagún, T. 11 : 276.

ocasiones con un delgado aplanado deestuco o con losas también pegadascon barro . Eneste punto también llamala atención la reut ilización de losaslabradas, de construcciones ante­riores, cuyo relieve quedaba oculto. Eldesmantelamiento de edificios estabaligado a la tan común tradición meso­americana de construir a cada determí­nado tiempo unaestructura sobre otra,utilizando la primera como base.3 Peroentre los toltecas la destrucción de losedificios previos es casi total, de talmanera que hasta la fecha no se hadeterminado de dónde proceden laslosas reutilizadas , ni a qué época deconstrucción corresponden."

El abandono de Tula también se veen otros aspectos, por ejemplo en laelección del material para elaborar susrelieves, especialmente los de lasbanquetas que circundan vestíbulos ycuartos del Palacio Quemado. Losrelieves eran real izados en piedracaliza, propia de la zona; la piedra tienela característica de presentar un poromuy abierto lo cual impide que elrelieve sea nitido y no permite perfilesdelicados ni detalles precisos. '.

Por otro lado, cuando elaborarifrisos más o menos extensos, como eldel Coatepantli, como lo observó,Acosta, se ve negligencia en la reeliza­ción del diseño porque no siemprecoinciden las grecas de una losa conlas siguientes. Sus pilares tenian un .

J..

3 . Entre los aztecas se realizabaal final deéa~periodo de 52 afias, ciclo astronómico-religiosoduranteel cual sus dioses lespermitfan vivir, relati­vamente, sin la amenaza de la destrucc ión .

4. Jorge Acosta nunca llegó a explorar loscimientos de los edific ios de Tula, tarea quecuando se realice aclarará muchas interrogantes.

-- 36

Lápidasde jaguares y coyotes. águilas y buitres con la imagen delhombre-¡mjaro-j8guar. Pirámide B.

I'"

1 )

~' 1r

tronco como alma al cual se le pegabanpiedras con lodo y se cubrían con unacapa de estuco, en lugar de hacerlosto talmente de piedra y recubrirlos conlosas labradas como en ot ros sit iosmesoamericanos.

Precisamente la improvisada facturay la mala cal idad de materiales ytécnicas hará que su ciudad sufra un

.desgaste mayo r que el de otrasciudades más sólidas y cuidadosa­mente hechas, además el Edificio 3,sobre el costado oeste de la PirámideB. sufrió un terrible incendio. Acos tasugiere que el techo de vigas se cayósobre todo el conjunto quemándoselos muros de adobe, los pilares y elpiso . Los co lo res de los relievestambién sufrieron alteraciones ."

Los informantes de Sahagún men­cionan que cu ando Quetzalcóat ldecidió abandonar Tula, "hizo quemartodas las casas que tenía hechas deplata y concha, y mandó enterrar otrascosas muy preciosas dent ro de lasierra o barrancos" .6 Sería interesantepoder determinar la fecha del incendiodel Edificio 3 o "Palacio Quemado" ycorroborar este hecho histórico tanimportante. Entre ot ras cosas ayudaríaa ubicar el arte y la iconografía de Tulaantes del incendio y el arte posterior talvez con unanueva ideología o filiación.En este punto la arqueología y lasfuentes parecen hablar del mismohecho . Acost a encont ró baj o losescombros del incendio, un solo ChacMool con cabeza, los demás apare­cieron mut ilados; lo mismo parecehaberle sucedido a la mayoría de lasescu lturas ant ropomorf as encon ­tradas en la s ruinas . com o lospequeños atlantes y port aestandartesque presentan, en su may oría, unocrete en el cuello, bajo las rodillas y enlos antebrazos cuando éstos ibanextendidos hacia el frente.

Pareciera que el arte suntuario de lostoltecas hubiera sido planeado sólopara ellos, tanto por su deleznablecalidad, como por su factura y desapa­ric ión intencional, y que no hubo unaidea de proyección, aunque de hechose hayan perpetuado en sus here­deros, los aztecas.

De sus pint uras no queda ni unvestigio . No pudieron rescatarse los

5 . Acosta, 1956:67; 1957 :153.6 . Saha9ún, T. 1: 30 8.

pocos ejemplos encontrados en lasexcavac iones , debido a que fueronaplicados sobre un burdo aplanado debarro , y a la incipient e técnica derescate de aquellaépoca.

La mayoría de las losas esculpidasque cubrían las banquetas de los ves­tíbulos fueron intencionalmente qui­tadas en época de los toltecas. que­dando algunos fragmentos rotos alremoverlas .

Elfin de Tula como capital tolteca noes muy claro desde el punto de vistaarqueológico, pero su destrucción vaasociada a cerámica azteca del tipo 11.

111 YIV, Y durante las dos últ imas faseshay evidencia de un saqueo " insti tu­cionalizado" por partede los aztecas alt iempo que mal construlan sobre lasruinas de la ciudad. Este saqueo nosólo lo constatan lasfuentes. Los infor­mantes de Sahagún mencionan haberencontrado enterradas muchas co­sas: ollas , muñecos, joyas, piedraspreciosas, etc., y más tarde Acosta yDiehl lo atestiguan en sus excava­ciones al encontrar pozos de saqueorealizados en diferentes monumentostanto en Tula Chico como en TulaGrande.

Diehl piensa que fueron los aztecaslos que hicieron la rampa en la parteposterior de la PirámideB, para rodar ybajar de su cimaa los "atlantes" , y quepor alguna razón no se los llevaron. 7

Lapersona que colocó cuatro de loscinco pequeños atlantes, encontradosen las calles de Guatemala de la ciudad

7 . Diehl: 63 .

deMéxico, enlasalatolteca del MusecNacional de Antropologla evidente­mente también piensa que son tol­

tecas, aunque su factura a mi modo dever es más azteca que to lteca.8

No puedo dejar de mencionar aCharnay enlahisto riade ladestrucciónde Tula. Erudito viajero que pasó porestas ruinas levantando todo lo quepodía y encontrando no pocas cosas•dejó algunos edific ios casi imposiblesde restaurar.

Delaprolongaday fructífera excava­ción de Jorge Acosta son numerososlos ejemplaresde esculturas y relieves

que han desaparecido. ¿Dóndeestá elportaestandarte de larga cabellerarecogida con un moño sobre suespalda? ¿y todos los relieves de losguerreros recostados encontradosen el Palacio Quemado?Faltan cinco ylo menos.Delos relieves de laPirámidede El Corral el mismo Acosta decidióquitarlos porque se los estaban ro­bando. y los guardó en las bodegas delMuseo de Tula, pero hoy en dla, de lastrece losas descubiertas h'ay dos, unaen las bodegas del Museo Nacional deAntropología y otra en el Museo deTula, las dos corresponden al tema deun cráneo de perfil y dos canillascruzadas. el resto de los guerrerosrecostados y en procesión han desa­parecido.

Otras desapariciones que me cons-tan son por lo menos tres escul­turas antropomorfas y un Chac Mool

8. El quinto ejemplar se exhibe en la SalaMexica.

37 _

(111) que se pudieron fotografiar cuandoexistla el antiguo museo. Hoy nadiesabe dónde están.

Cuentan también de un arqueólogoencargado de la región, que dijo haberencontrado dentro de una olla ente­rrada en las ruinas de Tula una hoja deun códice que resultó apócrifa. Elmismo malversó ciertos fondos delINAH, que seguramente en parteestaban destinados a la conservaciónde las mencionadas ruinas.

Esta parece la historia sin fin, porque

y segundo cuerpo de la Pirámide B, ensus costados norte y este, están ahoratechados, la lluvia no les cae directa­mente, pero ésta se trasmina por loscuerpos superiores de la pirámide yaparece a través de los relieves quefueron realizados en piedra y se handeshecho como si hubieran sidomodelados en estuco, y el estuco conel que fueron recubiertos se pierde yconfunde ante la presencia del salitreque invade a la piedra, amén de la

grave exfoliación que la misma está

su historia, ya ellas hablan de la explo­tación industrial del cemento, propiodel lugar donde ellas habitan. Perohabría que analizar si esto a la largapudiera carcomerlas, porque entonces

deberían ser removidas.

Es urgente hacer algo para evitar lapérdida de lo que queda de Tula.

Las causas de deterioro más sobre­saliente, en resumen, son la erosión

producida por el viento cargado decemento, la lluvia ácida que corroeprincipalmente los relieves, las inunda-

Detalle dejaguar. PinlmideB. Detalledecovote, arriba. Imagendel hombre-pájaro-jaguar, abajo. desaparecido.PinlmideB.

durante la época de lluvias Tula seinunday se deshacen los relieves. Lasfotos que ilustran este articulo mues­tran los efectos del agua. El primerejemplo setrata de labanqueta surestede la sala 2 del Palacio Quemado. Enlas fotos de Acosta se ve claramenteque se trata de una esquina y que acada lado se encontraban tres perso­najes, uno de ellos con las anteojerasde Tláloc, También se conservabaparte de la cornisa representando loscuerpos ondulantes de unas serpien­tes . Enestas fotos tomadas durante laúltima temporada de lluvias , puedeverse que sólo se conserva parte de unpersonaje de cada lado; los relievesque faltan se los han llevado y no sehanpodido localizar, pero lo que quedaha sufrido una gran destrucción, bastaver a dónde llega el nivel del agua paraperc ibir estragos. Vuelvo sobre eltema de la lluvia en Tula que es ácida,asl que su efecto destructor es doble.

Las famosas lápidas de jaguares ycoyotes, águilas y buitres combinadas

con la imagen del hombre-pájaro­jaguar, que se encuentran en el primer

sufriendo. Los intersticios de estosrelieves t ienen hasta dos centlmetrosde polvo mezclado con el cemento quevuela de las minas.

Cuando empecé a analizar las escul­turas creí que lo blanco que las recubreeran restos del común estuco con quese preparaban las piezas para serpintadas, sin embargo el arqueológoCarlos Hernández me hizo observarque era el polvo de cemento que vuelade las minas. Y en efecto, éste cae enlas partes altas y sobresalientes de lasesculturas, y con la lluvia se adhiere ysolidifica cambiando el aspecto de laescultura. Esto en algunos casos llegaa ser agradable ya que el cemento le daluminosidad a esas partes, de por simás externas, que constrastan armo­niosamente con los huecos negros dela roca volcánica con que fueron escul­pidas las tallas exentas. Enotros casosse ven las trazas del cemento que se

escurre con la lluvia, marcando chorre­aduras en las esculturas como es elejemplo de las enormes piernas de

atlantes." En todo caso ya es parte de

38

ciones que no encuentran canalizacióny la falta de conc iencia y preparacióndel visitante para preservar lo suyo .

En relación a las palabras del Dr.Carpizo antes mencionadas, quisieraproponer lo siguiente. Dado que lasprioridades de este país seguiránsiendo por mucho tiempo de índolepolítica y económica -incluso cuandose practica la política cultural es máspolítica que cultural- y después de laterrible desgracia que nos constriñóaún más el pasado mes de septiembrecon el temblor, no podemos esperarque por orden gubernamental se déapoyo para combatir la contaminaciónen Tula y para que se restauren lasruinas de un díapara otro. Sin embargoexisten otras alternativas que podríanaliviar a las instituciones oficiales delexcesivo gasto que provoca el cuidadode nuestra riqueza cultural. Sugiero

g. Existen cuatro pares de gigantescas piernassin que se halla encontrado el resto de loscuerpos; dos están en el Museo de Tula y dos enel Museo Nacional de Antropologla.

que se forme un fondo de ayuda a laZona Arqueológica de Tula con lacontribución de las industrias contami­nantes ya que ellas son las causantesdel mayor deterioro y que sea mane­jado por un grupo de " amigos de lasruinas de Tula", que habiten en losalrededoresdel sitio para que comple­menten lasacciones que lleva acabo laSEDUE paratratar de controlar el nivelde contaminación. Sé de gente luga­reña que conoce, se interesa y aprecialo propio. ¿Por qué no reunir a esos

conventos, parques ecológicos, etc.,sabiendo que todos los sábados por lamañana, por ejemplo, el grupo de"amigos" ofrece una conferencia

sobre el lugar de interés.No sigamos siendo como los az­

tecas, saqueadores, destructores yconstruyendo sobre ruinas, para des­pués fingir aprecio y contar hermosasleyendas. Paremos la destrucción,situemos a los toltecas en su contextoreal, actual, histórico-arqueológico.

Hay mucho que hacer en Tula, hay

que pasarleel plumero, si es necesarioremover los relieves de su lugar reem­

plazándolos con réplicas y salva­guardar los originalesen elmuseolocalcon mejores condiciones ambientales;hay que hacer desagOes, excavar loscimientos de la Gran Tollan, abrir unnuevo paso a la Pirámidede ElCorral,investigar, difundir y enseñar.

Existe un convenio entre la UNAM ySEDUE por medio del cualpodría reali­zarse un programa de estudio sobre elproblema de Tula, es necesario un

I...

Detalle de la imagen del hombre·plJjaro-jaguaf. Pirámide 8. Nótese elpolvoacumulado en la comisa

Detalle de exfoliación. Pirámide 8 .

I....

interesados para que actúen eficaz­mente en favor de Tu/a? Los fondosreunidos servirfan para que personalcapacitado mantenga , restaure yrealice nuevas exploraciones e investi­gaciones en Tula y sobre los toltecas .Tal vez así cese el excesivo paterna­lismo del INAH sobre las ruinas. Sepodría capacitar a jóvenes deseososde mostrar con orgullo lo suyo, ac­tuando como gulas; Organizar conti ­nuamente cursos, seminarios, confe­rencias y v isitas con gente de lacomunidad para la comun idad, coninvitados especialistas a fin de estar altanto de las últimas investigacionesrealizadas en la zona arqueológica ysobre su historia; instruir a los maes­tros de la localidad para enfocar esaparte de la historia y hacerla propia,vivirla y revivirla, respetarla y apre­ciarla. Es en Tula y con lagente de Tulacomo debe empezarse la revaloración,concientización y manejo de conoci­mientos para poder entender lo que esel Patrimonio Cultural.

Si cada comun idad manejara susvalores culturales, con qué gusto seviajaría vis itando ruinas arqueológicas,

Porteestendsrte. Localizado afuera del antiguomuseo de Tula.

análisisglobalenlas ruinascon elfin dedeterminar el grado de contaminacióny sus causantes: hay que analizar losrelieves, las piedras, el papel quejuegan, la refinería de Pemex, la termo­eléctrica, las fábricas de cemento,Recursos Hidráulicos, Caminos yPuentes Federales y las comunidadesaledañas. Los investigadores involu­crados debemos asumir esta respon­sabilidad : rescatar a Tula , es ur­gente.<>

Bibliografía

Acosta. Jorge , " l acuarta y quinta temporada s deexplo raciones arqueol6gicas en Tula. Hgo.1943-1944" .EnRevista Mexicana deEstudiosAntropológicos , tomo VII, Nos. 2 y 3, 1945.

- -- "Resumen de los Informes de las explora­ciones arqueol6gicas en Tula. Hgo.. durantelas VI, VII Y VIII tempo radas 1946 -1950" EnAnales del INAH, tomo VIII, Sexta Epoca,1956.

--- " Resumen de los Infor mes de las explora­ciones arqueológicas en Tula, Hgo., durantelas IX y X tempo radas 1953-1 954" EnAnalesdeIlNAH, tomo IX, Sexta Epoca, 1957.

Diehl, Richard, Iúts. The Toltee Capital of AneientMexico, Thomas and Hudson ínc, Nueva York ,1983.

Sahagún, Fray Bemardino, Historia General de lasCosas de la Nueva Esptlll8 , Edito rial NuevaEspalla, 3 tomos , México , 1946.

39 _