l'approche d'autogestion du patient dans un contexte d'usage du numérique? - sabrina...
DESCRIPTION
Présentation réalisée par Sabrina BOUTIN dans le cadre du colloque "La communication au coeur de la e-santé. Opportunités et enjeux pour les patients, les professionnels de la santé et les organisations" qui s'est déroulé le 3 octobre 2013 à l'Université du Québec à Montréal (UQAM).TRANSCRIPT
1
L’approche d’autogestion du patient dans un contexte d’usage du numérique
Sabrina Boutin, coordonnatrice projet Santé, CEFRIO
Présentation dans le cadre du colloque Francophone InternationalLe 4 octobre 2013 –(13 h 50-14h25)
2
> Comprendre l’autogestion du patient et son soutien dans le contexte de santé actuel
> Prendre connaissance des perspectives d’autogestion du patient à travers le numérique
> Reconnaître les zones d’interaction émergentes entre le patient et le professionnel à travers le numérique
L’approche d’autogestion du patient dans un contexte d’usage du numérique
Objectifs de la présentation
3
1. Qui est le CEFRIO?
4
1.1 Le CEFRIO
La mission
« Contribuer à faire du Québec une
société numérique, grâce à l’usage des
technologies comme levier de
l’innovation sociale et
organisationnelle »
Centre facilitant la recherche et l’innovation dans les organisations à l’aide des TIC
Initie des projets sur les usages novateurs des TIC dans tous les secteurs d’activité
Deux lignes d’affaires: Mesure du Québec numérique et Projets d’innovation
Collaboration de chercheurs universitaires dans les projets de recherche- expérimentation
Approche de transfert en continu
Les éléments distinctifs
5
1.2 Modèle d’innovation du CEFRIO
6
2. Contexte de l’écosystème santé
7
> Les services de santé devraient tenir compte de l’évolution des besoins de notre société;
> Les Canadiens avec des conditions de santé chroniques complexes sont parmi ceux qui utilisent intensivement les services médicaux;
> Les patients exigent une prestation de services d’excellente qualité, sécuritaires, continus, rendus en temps opportun, au-delà des volumes de production;
> Les professionnels veulent l’accès à une information précise, valide et pertinente en temps opportun ;
> L’informatisation du système de santé Québécois est une priorité et vise une portée nationale.
Dans un contexte où:
2.1 Système de santé
8
> L’une d’elles est le soutien à l’autogestion des soins.o La volonté est que cette approche constitue un facteur fondamental du
système de santé
• Au niveau des soins primaires• En y intégrant le patient partenaire de soins• En y intégrant les pairs-aidants• En y intégrant d’autres professionnels de la santé
Il devient indispensable de porter un regard sur les perspectives émergentes de prestation de services:
2.1 Système de santé
9
3. Qu’est-ce que l’autogestion par les patients?
10
> L’acquisition de capacités personnelles dont la motivation pour gérer sa maladie.
> L’obtention des compétences voulues pour collaborer efficacement à la gestion de sa propre santé et bénéficier d’occasions de le faire.
> Les tâches qu’une personne doit effectuer pour vivre bien avec une ou plusieurs maladies chroniques. Ces tâches comprennent l’acquisition de la confiance requise pour gérer l’aspect médical, gérer le rôle et gérer les émotions liées à leur état de santé.
L’autogestion c’est:
3.1 Autogestion dans les soins de santé
11
> Le soutien à l’autogestion est une composante d’une importance croissante de la prestation des soins de santé pour les personnes atteintes de maladies chroniques, surtout pour celles qui ont des maladies chroniques multiples.
> Les preuves montrent que le soutien à l’autogestion peut aider de nombreux patients à gérer plus efficacement leurs symptômes.
L’autogestion ciblée pour les maladies chroniques
3.1 Autogestion dans les soins de santé
12
L’autogestion représente une des composantes essentielles du Chronic Care Model de Wagner qui a été adopté comme modèle de référence en maladies chroniques.
3.1 Autogestion dans les soins de santé
Modèle adapté de soins chroniques de Wagner
13
> Rencontres pour établir les objectifs du patient (plan d’enseignement/d’éducation thérapeutique, aide au changement souhaité, vérification de la la progression);
> Outils et trousse d’information à domicile (liste écrite de choses à faire et à expliquer);
> Programmes de soutien aux maladies chroniques (collectifs et individuels);
> Interventions personnelles (visites à domicile, appels téléphoniques, encadrement individuel donné par des pairs et autres professionnels).
Les stratégies actuelles sont:
3.2 Soutien à l’autogestion des patients
14
> Enjeux systémiques:o L’instauration de stratégies systémiques et globales des soins pour les
maladies chroniques
> Patients:o Le manque de programmes d’autogestion adaptés à leurs besoins;o La variante dans leur capacité d’autogestion: difficultés financières,
autres priorités de vie et difficultés de modification des comportements;
o Les problèmes d’accès liés aux horaires de travail, à la garde des enfants, aux transports, et insuffisance de communications avec leur médecin;
o Les défis posés par les maladies comme la dépression, les douleurs et la réduction de la mobilité (baisse de motivation et de participation aux programmes).
Les défis rencontrés sont:
3.2 Soutien à l’autogestion des patients
15
> Il est question d’acquisition de connaissances et de confiance pour réduire les répercussions physiques et émotionnelles de la maladie chronique. • Il y a donc amélioration de connaissances, mais peu d’influence sur les
comportements.
> Qu’en est-il du développement des compétences requises pour modifier les comportements?
> Que doit comporter l’habilitation à l’autonomie des patients dans leurs soins et dans la prévention des facteurs de risque et des facteurs exacerbants?
> Quel est l’apport du patient et de ses proches dans le continuum de soins et dans sa relation avec ses professionnels de la santé?
Dans l’approche d’autogestion actuelle:
3.2 Soutien à l’autogestion des patients
16
L’autonomisation des patients: formés, informés et actifs à l’aide d’outils numériques
> L’Internet: Les recherches sur la santé viennent au septième rang des raisons principales des Canadiens
> Les sites Web d’information sur la santé qui comprennent des outils interactifs d’autogestion;
> Les espaces d’échanges et de communication entre patients
> La technologie mobile:o Nombreuses applications de
diagnostico Plateforme intégrant outils d’auto-
mesure et dossiers médicaux électroniques.
> La Télésanté
3.3 Vers une approche d’autogestion par le numérique
17
Portrait des Québécois: Générations numériques
3.3 Vers une approche d’autogestion par le numérique
Les citoyens sont prêts!
80% foyers ont internet
- 1 adulte sur 3 utilise Internet chez les 75 ans+
80% adultes ont un ordinateur
- 76% :55-64 ans,
- 60% : 65-74 ans
- 40%: 75ans+
82% des internautes québécois-médias
sociaux- 74%: 55-64 ans
- 60%: 65-74 ans
- 40%: 75 ans+
La mobilité en croissance
- 40%: Téléphone mobile
- 31,5%: téléphone intelligent
- 26,5%: tablette numérique
- 2.2%: Liseuse électronique
18
4. Nouveaux processus cliniques et outils numériques
19
L’autogestion et ses nouvelles zones d’interaction
4.1 Continuum de soins par le numérique
Patient et famille,
informés, formés,
autonomes et proactifs
Équipe de professionnels
préparée et proactive
Interactions productives, collaboratives et dynamiques
Meilleurs résultatssatisfaction des usagers et professionnels
Outils numériquesNouveaux processus et
approches cliniques
20
Patient/famille/aidant naturel
Pharmacien
Autres professionnels/SpécialistesCentre hospitalier
Médecins
IPS, Infirmières
Équipe multidisciplinaire
L’autogestion et ses nouvelles zones d’interaction
4.1 Continuum de soins par le numérique
• collaboration et communication au sein des équipes de soins• Partage d’information entre professionnels de la santé et les
usagers• Réduction des délais de services et d’accès à l’information• Développement de la compétence technologique• Utilisation cohérente de l’information disponible• Soutien et suivi continuel de l’usager de façon confidentielle et
sécuritaire par des méthodes flexibles et ajustables• Exploitation des données dans des démarches concrètes de
soins• Modifications des processus cliniques et pratiques
Système d’information
clinique
Outils numériques
• Patrimoine médical appartenant au patient et gestion des données évolutives
• Collaboration active entre le clinicien, l’équipe clinique et le patient
• Information santé pertinente et personnalisée• Suivis systématiques, directives et points de repère sur l’état de
santé et la condition médicale• Autonomisation, décisions, choix éclairés, et dialogues
dynamiques• Accessibilité aux soins, réduction des temps d’attente• Communication asynchrone sécurisée• Comportements d’adaptation, observance aux traitements,
gestion des symptômes, attitudes et aptitudes préventivesSoins de 1ière ligne
• DMÉ, DCI
Système d’information
pharmaceutique
• Plateforme technologique efficiente permettant au patient de cheminer avec son pharmacien;
• Accès à l’information clinique et l’intention thérapeutique
• Temps clinique avec le patient et socialisation en pharmacothérapie
• Rôle de sentinelle et de conseiller optimisé• Rôle élargi en lien aux ordonnances, administration et
prescription et substitution de médicaments, prescription d’analyse de laboratoire pour surveillance
• Utilise le potentiel du premier contact
• Transformation et évolution des mécanismes de support d’aide à la décision clinique et de consultation de spécialiste
21
> Processus cliniques modifiés pour une intégration complète dans la pratique quotidienne
> Traitement des données générées par le patient: un changement de culture
> Des efforts de connectivité entre professionnels et patients par l’appropriation d’outils numériques et des systèmes d’information clinique
> Tenir compte des dimensions normatives, légales, syndicales, de la pratique professionnelle et de l’émergence de la culture d’innovation
Ce que cela implique:
4.1 Continuum de soins par le numérique
22
> Sensibilise et outille le patient à une meilleure prise en charge de sa condition (autonomisation, responsabilisation et renforcement des capacités)
> Permet aux patients de prendre part activement aux décisions relatives à leur santé
> Résulte vers une meilleure gestion des soins de santé> Favorise une communication plus efficiente entre le professionnel et le
patient> Améliore la satisfaction et les résultats> Permet la qualité d’une information valorisée par l’intervenant clinique
Les bénéfices sont:
4.1 Continuum de soins par le numérique
23
> Enjeux systémiques:o Défis éthiques, politiques, juridiques et populationnelso Résistance au changement de culture (institutions et professionnels)o Développement de la recherche pour l’adoption des meilleures
pratiques basées sur les données probantes
> Patients:o Défis cognitifs, littératie en santé, profil démographiqueo Niveau de compétences TIC et convivialité de la solution TICo Doute sur la sécurité, l’exactitude de l’information, les délais de
transmission et l’actualité du contenu (données)o Doute sur l’intégrité: Modifications des écrits par les professionnelso Écart entre les perceptions des prestateurs de services et les patients
par rapport au degré d’accès à leurs informations cliniqueso Biais des médecins quant à la pollution des données cliniques par le
patient
Les défis rencontrés sont:
4.1 Continuum de soins par le numérique
24
Un patient engagé est passionnément motivé de pourvoir à l’exactitude de son information clinique, sans doute avec plus d’intérêt que les
intervenants qui voient un grand nombre de patients
dans la journée
4.1 Continuum de soins par le numérique
25
> Comte, K. (2013). Le dossier médical en ligne pas encore des plus faciles d'usage.http://www.atelier.net/trends/articles/sante-efforts-necessaires-une-utilisation-uniforme-entre-patients-medecins_422131, L'Atelier – Paris
> Conseil canadien de la santé. (2010). Aider les patients à gérer leur santé : Les Canadiens atteints de maladies chroniques obtiennent-ils le soutien nécessaire? Toronto : Conseil canadien de la santé. www.conseilcanadiendelasante.ca. http://publications.gc.ca/collections/collection_2011/ccs-hcc/H173-1-2-2010-fra.pdf
> Conseil canadien de la santé. (2012). Soutien à l’autogestion pour les Canadiens atteints de maladies chroniques. Toronto : Conseil canadien de la santé. www.conseilcanadiendelasante.ca. http://www.rqam.ca/stock/fra/hcc_selfmanagement_fr_fa.pdf
> Christensen, K. (2011). Kaiser Permanente’s Patient Portal. AQESS Colloque annuel des DSP. > Cruickshank, J., Packman, J., Paxman, J. (2012). Personal Health Records Putting patients in control?, 2020health.org.> Dumez, V., Lafrenière, S. (2012). Le virage patient-partenaire: un dialogue pour faire équipe. Congrès de l’OIIQ.> Fondation canadienne de la recherche sur les services de santé (2007). Self-management education to optimize health and reduce hospital admissions for chronically ill
patients. http://www.cfhi-fcass.ca/migrated/pdf/mythbusters/boost10_e.pdf> Gouvernement du Nouveau-Brunswick(2010). Cadre de prévention et de gestion des maladies chroniques pour le Nouveau-BrWiljer, D, Urowitz, S., Apatu, E., DeLenardo
, C., Eysenbach, G., Harth, T., Pai, H., Leonard, K. J. (2008). Is Canada ready for patient accessible electronic health records? A national scan Published: 24 July 2008 BMC Medical Informatics and Decision Making 2008, 8:33 doi:10.1186/1472-6947-8-33
> Greenhalgh,, T., Hinder, S., Stramer, K., Bratan, T., Russell, J.(2010). Adoption, non-adoption, and abandonment of a personal electronic health record: case study of HealthSpace. BMJ Research.
> HALAMKA, J., MANDL, K.D., TANG, P.C., Early Experiences with Personal Health Records. Journal of the American Medical Informatics Association 15 (1) 1–7. > McDaid, D. , A-La Park (2010) Untangling the web. Bupa health pulse online health. www.bupa.com/healthpulse> Meyer, T. (2013). Des hôpitaux de Boston élaborent un système intégré de "santé connectée.
http://www.atelier.net/trends/articles/hopitaux-de-boston-elaborent-un-systeme-integre-de-sante-connectee_4> Paré G., Sicotte, C., St-Jules, D., Gauthier, R. (2005). Analyse économique d'un programme de télésoins à domicile pour la maladie pulmonaire obstructive chronique.
Cahier de la Chaire de recherche du Canada entechnologie de l’information dans le secteur de la santé. No 05-06 – Novembre 2005> Paré G., Sicotte, C., Poba-Nzaou, P. (2012). Analyse des effets d'un programme de télésoins à domicile déployé au CSSS Jardins-Roussillon. Chaire de recherche du
Canada en TI dans le secteur de la santé.> Rowley, R. (2012). The State of Patient-Facing Health IT. Clinical and technical insights into health IT.> Rowley, R. (2013). Patient-generated health information is the future of healthcare. Clinical and technical insights into health IT.> Rowley, R. (2013). Rethinking health information exchange. Clinical and technical insights into health IT.> Rowley, R. (2013). Can patient engagement be achieved from a clinician messaging system? Clinical and technical insights into health IT.> Smith, A., (2012). Recension des écrits et des meilleures pratiques pour soutenir efficacement l’autogestion en maladies chroniques. Longueuil : Agence de la santé et
des services sociaux de la Montérégie, 10 p > Wiljer, D, Urowitz, S., Apatu, E., DeLenardo, C., Eysenbach, G., Harth, T., Pai, H., Leonard, K. J. and Canadian Committee for Patient Accessible Health Records
(CCPAEHR)(2008). Patient Accessible Electronic Health Records: Exploring Recommendations for Successful Implementation Strategies, J Med Internet Res. 10(4).
Bibliographie
26
Principal partenaire financier :
Pour tout renseignement supplémentaire, communiquez avec nous :
BUREAU DE QUÉBEC (siège social)
888, rue Saint-JeanBureau 575Québec (Québec) G1R 5H6Tél. : 418-523-3746
BUREAU DE MONTRÉAL
550, rue Sherbrooke OuestBureau 1770, Tour OuestMontréal (Québec) H3A 1B9Tél. : 514-840-1245