lapiroplasticitÀ unvalido ...sharedfiles.sacmi.com/system/00/02/48/24828/...lapiroplasticitÀ,...
TRANSCRIPT
LA PIROPLASTICITÀ, UN VALIDO
PARAMETRO PER OTTIMIZZARE IL
PROCESSO CERAMICO:dalla progettazione di nuovi impasti
alla prevenzione dei difetti.Sassuolo
Giovedì 9 Luglio 2015
“ LE TENSIONI INDOTTEDA PRESSATURA ECOTTURA NELLE
PIASTRELLECERAMICHE”
E. Rambaldi,1 M.C. Bignozzi. 1,2
1 Centro Ceramico Bologna2 DICAM, Università di Bologna
PIROPLASTICITA’�É la tendenza dei materiali a deformarsi sotto il proprio peso durante il ciclo di sinterizzazione.�È inversamente proporzionale alla viscosità della fase liquida che si sviluppa.�Influisce sulla produttività dell’impianto di produzione.
La misura della piroplasticità:-Strumenti ottici � curve deformazione vs temperatura-Strumenti ottici � curve deformazione vs temperatura-Calcolo di un indice di deformazione a diverse temperature di cottura
HF
HI
kPar
Lg
B40
2
2
=⋅
⋅⋅
=ρ
σIndice di deformazione piroplastica
PDD = HI - HF - S [mm]HI = altezza iniziale HF = altezza finale; S = ritiro
Progettazione di nuoviimpasti
Prevenzione di difetti- Effetto del Mixing -
PIROPLASTICITA’
- Effetto del Mixing -
Scarti post Scarti
Materie prime
naturali
Progettazionedi nuovi impasti
REFGres porcellanato tradizionale
~20% fondenti naturali
G1 59% scarti fondenti
100% materiali di scarto(pre e post consumo)
G2 68% scarti fondentiG3 76% scarti fondentiG4 67% scarti fondentiG5 66% scarti fondenti
Scarti post consumo
Scarti pre
consumo
REFG1 G2G3G5
REF G1 G2 G3 G4 G5RO+R2O 5-7 15 17 18 17 16
R2O3 18-20 12 10 9 10 12RO2 70-75 73 73 73 73 71
(RO+R2O)/(R2O3+RO2)
0,050,08
0,17 0,20 0,23 0,21 0,20
Composizione degli impasti in ossidi (Peso %)
G5G4
x xx
Comportamento in cottura
5
6
7
8
9
10
6
8
10
12
Rit
iro
, %
Ass
orb
ime
nto
, %
REFG1
G2G3 G4
G5
0
1
2
3
4
5
0
2
4
6
880 900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160 1180 1200
Rit
iro
, %
Ass
orb
ime
nto
, %
Temperatura, °C
HF
HI
kPar
Lg
B40
2
2
=⋅
⋅⋅
=ρ
σIndice di deformazione piroplastica
PDD = HI - HF - S [mm]HI = altezza iniziale HF = altezza finale; S = ritiro
Comportamento in cottura
G1 2,3
2
2,5
PD
D, m
m
REFG2
G4
G3
G50,6
1,1
0,3 0,3
0,7
0
0,5
1
1,5
900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160 1180 1200
PD
D, m
m
Temperatura, °C
0.8
Composizione mineralogica dopo cotturaFase amorva vs Indice di cristallizzazione, CI
siduiCristalliFaseamorfa
alliNuoviCristCI
Re
*
+=
0,370,35
0,41
0,47
0,35
0,40
0,45
0,50
70
80
90
100
Ind
ice
di c
rist
allin
ità
, %
0,07
0,370,35
0,31
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0
10
20
30
40
50
60
70
REF 1160°C G1 1020°C G2 960°C G3 920°C G4 960°C G5 1000°C
Ind
ice
di c
rist
allin
ità
Fase
am
orf
a, %
6
8
10
12
14
PD
D, m
m
G2
G4G1G5
Comportamento in cottura
-1
2
4
6
900 920 940 960 980 1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160 1180 1200
Temperatura, °C
G2
G3REF
0.8
REF 1160°CG1 1020°CG2 960°CG3 920°CG2 980°CG3 1000°C
Composizione fase amorfa
G2 960°C G2 980°C G2 1000°CRO+R2O 15,20 15,96 16,19Al2O3 14,26 7,80 8,67SiO2 70,54 76,24 75,14
REF 1160°C G1 1020°C G3 920°CRO+R2O 9,32 16,21 14,85Al2O3 22,48 9,89 9,09SiO2 68,21 73,90 76,06
G3 1000°C
Progettazione di nuoviimpasti
Prevenzione di difetti- Effetto del Mixing -
PIROPLASTICITA’
- Effetto del Mixing -
LPrevenzione di difetti- Effetto del Mixing -
X Gres AX Gres B
Composizione Gres A e B
Caolino 10Argilla illitica 38.5Sabbia K-feldspatica 16Sabbia Na-feldspatica 35.5RO+R2O moli % 6.70
Composizione degli impasti
xx
RO+R2O moli % 6.70Al2O3 moli % 12.34SiO2 moli % 80.67UMF ([RO+R2O]:Al2O3:SiO2) 1 : 1.9 : 12.3
Macinazione a umido
Gres A 5 oreGres B 10 ore
LDistribuzione granulometrica delle sospensioni
4
6
8
10Fr
equ
enza
(%
)
GPA
GPA6%
Gres A 5 oreGres B 10 ore
0
2
4
0 20 40 60 80 100
Freq
uen
za (
%)
Diametro particelle (micron)
L
2
4
6
8
4
8
12
16
Rit
iro
lin
erar
e, %
Ass
orb
imen
to d
'acq
ua,
% Gres AGres B
Comportamento in cottura ecomposizione mineralogica
Fase Mullite Quarzo Fase vetrosa
Campione Gres A Gres B Gres A Gres B Gres A Gres B
1100oC 9.5±0.7 9.5±0.3 16.3±0.7 13.2±0.8 74.2±5.0 77.3±5.0
1120oC 9.9±0.7 10.0±0.5 14.6±0.6 12.7±0.7 75.4±5.0 77.4±5.0
0
2
0
4
1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160 1180
Rit
iro
lin
erar
e, %
Ass
orb
imen
to d
'acq
ua,
%
Temperatura, °C
16
20GPA
GPA6%
L
Differenze di mixingHF
HI
kPar
Lg
B40
2
2
=⋅
⋅⋅
=ρ
σIndice di deformazione piroplastica
PDD = HI - HF - S [mm]HI = altezza iniziale HF = altezza finale; S = ritiro
Gres A
Gres B
Comportamento in cottura
0
4
8
12
1060 1080 1100 1120 1140
PD
D, m
m
Temperatura, °C
GPA6%
LMicrostruttura
0
10
20
30
40
0 10 20 30 40
Freq
uen
za, %
Distanza tra i grani, mm
GPA6%
GPAGres A
Gres BGres A Gres B
Fase amorfa
Microstruttura e composizione fase amorfa
Composizione fase amorfa SiO2 TiO2 Al2O3 Na2O K2O MgO CaO RO+R2O
Gres A 1100oC 8.88 0.25 1.18 0.55 0.19 0.08 0.18 1
Gres A 1120oC 8.97 0.25 1.15 0.55 0.19 0.08 0.18 1
Gres B 1100oC 9.37 0.24 1.19 0.47 0.16 0.14 0.23 1
Gres B 1120oC 9.43 0.24 1.15 0.47 0.16 0.14 0.23 1
Gres A Gres B
SilicaSiO2
60
70
80
90
1000
10
20
30
40
GPA 1100oCGPA 1120oCGPA6% 1100oCGPA6% 1120oCGPA body mix compositionGPA6% body mix composition
Gres B 1100°CGres B 1120°CGres A1100°CGres A 1120°CGres B crudoGres A crudo
xx
Composizione fase amorfa
Mullite3Al2O3 2SiO2
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
10
20
30
40
50
Flux(RO+R2O) Al2O3 6SiO2
50
60
70
80
90
100
xx
Viscosità fase amorfa
CONCLUSIONI
Progettazione di nuoviimpasti
Prevenzione di difetti- Effetto del Mixing -- Effetto del Mixing -
�La piroplasticità degli impasti riflette differenze composizionali della fase amorfa.�È inversamente proporzionale alla viscosità della fase liquida che si sviluppa.�Mette in luce differenze di processo.�Influisce sulla produttività dell’impianto di produzione.
Grazie della vostraattenzione!
ELISA RAMBALDIE-mail: [email protected] Centro Ceramico Bologna, Italy