lansering av k2 & k3 taxonomier - bolagsverket · k3-taxonomin på befintligt svensk regelverk...
TRANSCRIPT
Lansering av K2 & K3 taxonomierför publik granskning
Stockholm
Hotel C
3 maj 2018
2018-05-07 1
Antal inkomna: 492
Leverantörer : 3
Digital Inlämning av årsredovisning Etapp 2
4
31 mars2021
Mars 2018
Många bollar i luften
Möten,Skypemöten
Dialogdag 22 majUtvärdering av etapp 1
Rapporter till Regeringskansliet
Träffar med intressenter
Planering tillsammans med SKV, SCB, BFN, FI
InformationKommunikationMarknadsföring
31 Maj 2018
28 Februari
2019
28 Februari
2020
Nya partnersRFR, Vinnova, Tillväxtverket
Syfte
• Ge en övergripande beskrivning av struktur,
vägval samt innehåll i Public Working Draft
versionen av K2 & K3.
• Ge deltagarna information för att aktivt kunna
delta i den publika granskningsperioden.
2018-05-07 5
Ett samarbete mellan…
Information om taxonomiernasamt förutsättningar under
granskningsperioden
Anders Persson
Thomas Holmgren
2018-05-07 7
Agenda
• 2018 års PWD taxonomier
• Granskningsperioden
• Fortsatt arbete med viktiga tidpunkter
2018-05-07 8
2018 års PWD taxonomier
• Taxonomier som ingår i granskningsperioden:
‒ Årsredovisning för aktiebolag som tillämpar K3
(BFNAR 2012:1)
• Med undantag för koncernredovisning
‒ Uppdaterad årsredovisning för mindre
aktiebolag som tillämpar K2 (BFNAR 2016:10)
• Taxonomier, dokumentation samt information
om granskningen finns publicerad på:
‒ http://www.taxonomier.se
2018-05-07 9
2018 års PWD taxonomier
• Baserade på samma riktlinjer och tankesätt som
den befintliga K2-taxonomin (2017-09-30)
• Förbättringar i definitionen av befintliga samt
nya begrepp för att förenkla tolkning,
upprättande och återanvändning
• Enkelhet är ett viktigt ledord‒ Enkelt att upprätta
‒ Enkelt att förstå
2018-05-07 10
2018 års PWD taxonomier
• Innehåll kravställts i samverkan mellan:
‒ Bokföringsnämnden
‒ Bolagsverket
‒ Skatteverket
‒ Statistiska Centralbyrån
‒ Frågor har ställts till en extern expertgrupp
2018-05-07 11
2018 års PWD taxonomier
• Strategiskt beslut att basera K3-taxonomin på befintligt svensk regelverk
• IFRS for SME var ett annat alternativ
• Vägvalet baserades på analys om påverkan på/från:
‒ Regelverken
‒ Företagaren
‒ Myndigheterna
‒ Konsumenter
‒ Programvaror
‒ Förvaltning
2018-05-07 12
Årsbokslut K1/K2/K3
se-k2-2017-09-30
K3
Vidareutveckling av befintligt ramverk
Återanvändning av begrepp
2018-05-07 13
Skatteverket Bolagsverket
SCB
Företagaren
Open data
Programvaru-leverantör
Uppdateringar i taxonomiramverket
• Förtydligande av begreppsdefinitioner genom
uppdatering av:
‒ Dokumentation
‒ Standardrubriker
‒ Referenser till lag & vägledning
‒ Referenser till BAS-konton
• Möjliggöra ökad återanvändning av begrepp mellan
befintliga samt framtida taxonomier
2018-05-07 14
Uppdatering av standardrubriker
• Standardrubriker
‒ Används för att tydliggöra vilket förväntat värde som instansdokument ska innehålla när ett begrepp inte tillämpar attributet balance(debit/credit)
‒ Exempelvis ”Ökning (minskning) i reservfond” innebär att det vid en ökning av förändringar i reservfond ska vara ett positivt tal i instansdokumentet men om det skett en minskning så ska det vara ett negativt tal i instansdokumentet
‒ Det innebär att ordet inom en parentes är det som förväntas representera ett negativt tal i instansdokumentet
• Viktigt! Förväntat värde i instansdokument inte alltid är lika med det som presenteras
2018-05-07 15
Prioriteringar för taxonomier
Kravnivå Beskrivning
1. Skakrav • Lagkrav och/eller enligt normgivning • Används mycket och skapar stora
begränsningar för taxonomins tillämpning.
2. Börkrav • Underlättar övergång till elektronisk rapportering
3. Önskemål • Finns i mall, men används inte så ofta.
2018-05-07 16
Årsredovisning för aktiebolag som tillämpar K3 (BFNAR 2012:1)
2018-05-07 17
Förutsättningar & iakttagelser
• Olika uppställningar på redovisningssätt
tillämpas i:
‒ Vägledningen för K3
‒ FAR RedR 1
‒ Mallar i programvarorna och hos redovisnings- och
revisionsbyråerna
• Regelverket ger tolkningsutrymme då K3 är ett
principbaserat regelverk
2018-05-07 18
2018-05-07 19
ÅRL
Förutsättningar & iakttagelser
• Olika företeelser presenteras olika baserat på‒ Företagets storlek, exempelvis större och mindre
företag
‒ Möjliga redovisningssätt som vägledningen, RedR 1 samt tillämpning/mallar
• Några exempel är:‒ Förändring av eget kapital
‒ Egen rapport del (hur ställer sig det rent tekniskt)
‒ Redovisning av bokslutsdispositioner i RR, BR, noter
‒ Resultatdisposition
2018-05-07 20
Frågeställningar & ställningstaganden
• Återanvändning av K2-begrepp i K3-årsredovisningen har
i vissa fall inneburit uppdatering av befintliga begrepp
‒ Uppdaterad dokumentation
‒ Tillägg alternativt anpassning av begreppens referenser
• Återanvändning av begrepp mellan K2 & K3 kan innebära
olika radrubriker i tillämpningarna
‒ Exempelvis i förvaltningsberättelsen:
• K2: Flerårsöversikt
• K3: Rättvisande översikt över utvecklingen
2018-05-07 21
Frågeställningar & ställningstaganden
• Inga innehållsmässiga kontroller i K3-taxonomin
‒ Friheten i K3 med exempelvis möjligheter att
lägga till rader i resultat- och balansräkningen
gör det komplext att använda motsvarande
summeringskontroller som i K2
• K2-taxonomin lämnas oförändrad med befintliga
kontroller
2018-05-07 22
Frågeställningar & ställningstaganden
• Ska vi tagga data som kommer att finns i löpande
text i dagens årsredovisning?
‒ Exempel i FB under rubriken ” Viktiga förhållanden
och väsentliga händelser”
‒ Exempel i noterna är redovisningsprinciper
2018-05-07 23
Frågeställningar & ställningstaganden
• Ska vi tagga i Förändringar av eget kapital och
noterna som förekommer sällan?
‒ Exempel Förändring eget kapital
• Ska vi ha en justerings tabell för övergången
till K3 regelverket
• Ska vi ha några övriga fonder som egna
kolumner som vi inte vet innehållet i
2018-05-07 24
Rapporter i K3-taxonomin
Delrapport full risbs risab raibs raiab rfibs rfiab rafbs rafab
Förvaltningsberättelse X X X X X X X X X
Förändringar i eget kapital X X X X X X X X X
Kostnadsslagsindelad resultaträkning X X X
Förkortad kostnadsslagsindelad resultaträkning X X X
Funktionsindelad resultaträkning X X X
Förkortad funktionsindelad resultaträkning X X X
Balansräkning X X X X X
Förkortad balansräkning X X X X X
Kassaflödesanalys X X X X X X X X X
Noter X X X X X X X X X
Undertecknande & påteckning X X X X X X X X X
2018-05-07 25
Årsredovisning för mindre aktiebolag som tillämpar K2 (BFNAR 2016:10)
2018 års K2-taxonomin PWD
• Baserat helt på 2017-09-30 versionen
• Uppdatering av standard- och dokumentationsrubriker‒ Främst förtydligande när debet/kredit inte är definierat
‒ För att förbättra tolkning, upprättande och återanvändning
• Två begrepp har ersatts‒ LopandeBokforingenAvslutasMening har ersatts av FinansiellRapport, samordning med K3
‒ NotKoncessionerPatentLicenserVarumarkenLiknandeRattigheterAbstract har ersatts av KoncessionerPatentLicenserVarumarkenLiknandeRattigheterAbstract på grund av felaktigt elementnamn
2018-05-07 27
Granskningsperioden
Granskningsperioden
2018-05-07 29
20192018 30/63/5 30/10
Granskningsperiod
1/5 – 30/6
Granskningsperioden omfattar:• Uppdaterad årsredovisning för mindre
aktiebolag (K2)• Årsredovisning för aktiebolag (K3)
exklusive koncernredovisning
FINAL
OktoberLanseringsmöte Stöd i
Bolagsverkets
tjänst Q1/Q2
Granskningsperiod
avslutas
Granskningsperioden
• Extern granskning‒ Vilket underlag finns?
‒ Vad förväntas ni granska & synpunkter?
• Arbetsgruppen‒ Fortsätter att kvalitetssäkra innehåll, begrepp,
referenser, dokumentation och standardrubriker
• Frågor och synpunkter skickas till:‒ [email protected]
2018-05-07 30
Fortsatt arbete & viktiga tidpunkter
• FINAL-version planeras lanseras i Oktober 2018
• Bolagsverkets tjänst uppdateras första eller
andra kvartalet 2019
• Bolagsverkets dialogdag den 22/5
‒ Fokus på tjänsten
‒ Information om testbänk för PWD
2018-05-07 31
Frågor
?
2018-05-07 32
Tack för ert engagemang!
www.bolagsverket.se/digital-arsredovisning
http://www.taxonomier.se