laboratorio "smart puglia: verso la strategia di specializzazione intelligente 2014-2020"...

SMARTSPECIALIZATIONSTRATEGY

regionepuglia

marzo 2014

sMartpuglia 2020

KET, Breve*, Distre* Tecnologici

Basi conosci)ve al servizio

della S3 della Puglia

Eva Milella Presidente ARTI Bari, 13 giugno 2014

smartSPECIALIZATIONSTRATEGYregionepuglia2

parte I

2.3 Le competenze tecnologiche in Puglia 2.3.1 Le macro competenze tecnologiche 2.3.2 I Distretti Tecnologici e le loro dinamiche evolutive 2.3.3 Le Tecnologie chiavi abilitanti (KETs)2.4 +DÌRͷCDÌRNBH@KHÌDÌK@ÌCNL@MC@ÌOTAAKHB@ÌCHÌHMMNU@YHNMD� una leva per orientare lo sviluppo delle tecnologie 2.5 +DÌ YHNMHÌ/NMSD�ÌFKHÌHMBQNBHÌSQ@Ì2ͷCDÌRNBH@KHÌDÌSDBMNKNFHDÌ @AHKHS@MSHÌODQÌQ@ͶNQY@QDÌRODBH@KHYY@YHNMHÌ2.6 Le aree di Innovazione 2.6.1 Manifattura sostenibile 2.6.2 Salute dell’uomo e dell’ambiente 2.6.3 Comunità digitali, creative e inclusive

Parte IIIGli strumenti di gestione per le politiche di innovazione

3. Quali PolitiChe Per l’innoVazione

3.1 Cosa abbiamo imparato 3.2 Analisi SWOT del Sistema economico 3.3 Il nuovo paradigma delle Politiche per l’innovazione

4. strumenti di PoliCy Per sostenere gli inVestimenti PriVati

4.1 4M@ÌͷKHDQ@ÌCHÌ@HTSHÌODQÌK@ÌSDMTS@ÌCDKÌRHRSDL@ÌOQNCTSSHUNÌ4.2 Il nuovo mix di policy

30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Sommario –  Le KET – Key Enabling Technologies –  Le KET in Puglia: la metodologia u)lizzata dall’ARTI –  Le struIure partecipan) –  Le principali evidenze –  Relazioni tra S3 e KET

–  La clusterizzazione dei breveK pugliesi: la metodologia dell’ARTI –  I breveK pugliesi –  I breveK KET

–  Il monitoraggio dei DistreK Tecnologici pugliesi: la metodologia –  Le fasi –  Gli indicatori

Le KET

I BreveK

I DistreK Tecnologici


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Le KET -‐ Key Enabling Technologies

!

!

!

INTRODUZIONE!!

Le Key Enabling Technologies (KET) sono tecnologie “ad alta intensità di conoscenza e associate ad elevata intensità di ricerca e sviluppo, a cicli d'innovazione rapidi, a consistenti spese di investimento e a posti di lavoro altamente qualificati. Rendono possibile l’innovazione nei processi, nei beni e nei servizi in tutti i settori economici e hanno quindi rilevanza sistemica”1. Un prodotto basato su una KET utilizza tecnologie di fabbricazione avanzate e accresce il valore commerciale e sociale di un bene e/o di un servizio. Le KET sono considerate indispensabili fattori di crescita per incrementare l’innovazione, la competitività e lo sviluppo sostenibile delle imprese europee sui mercati mondiali.

La Commissione Europea ha attribuito alle KET un ruolo strategico, riconoscendole come uno dei cardini delle strategie di sviluppo tecnologico e individuandone sei:

KET 1. MICRO E NANOELETTRONICA KET 2. NANOTECNOLOGIE KET 3. BIOTECNOLOGIE INDUSTRIALI KET 4. FOTONICA KET 5. MAT. AVANZATI KET 6. TECN. DI PROD. AVANZATA

Ha quindi istituito un High Level Group (HLG) per valutare la situazione concorrenziale delle KET nell'Unione Europea (UE), analizzare in profondità le capacità pubbliche e private di R&S e proporre raccomandazioni specifiche per un’efficace applicazione industriale delle KET.

Il lavoro dell’HLG ha evidenziato come, sebbene l’UE sia leader nello sviluppo delle KET, sia necessario porre massima attenzione al rischio di perdita di tale vantaggio competitivo legato alla “sua incapacità di trasformare la propria base di conoscenza in beni e servizi” (cosiddetta valle della morte).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Current situation of key enabling technologies in Europe, SEC(2009)

1257.

Figura 1 – Un’iniziativa Europea integrata per superare la “valle della morte”.

Fonte: High Level Expert Group “Key Enabling Technologies”, Final Report, 2011

La comunicazione dell’HLG specifica, infatti, che “la produzione in rapporto con le tecnologie abilitanti è in diminuzione e i brevetti UE sono sempre più sfruttati al di fuori dell’UE. Il quadro di valutazione dell’innovazione 2011 indica tendenze simili e un impatto negativo sulle PMI”.

Per superare tale valle della morte l’HLG ha suggerito una strategia basata su tre pilastri:

! ricerca tecnologica, ! linee pilota KET e progetti

dimostratori, ! tecnologie di produzione e progetti

KET applicativi2.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2!L'Unione dell'innovazione, COM(2010) 546; Una politica industriale

integrata per l'era della globalizzazione, COM(2010) 614; Un'agenda

digitale europea, COM(2010) 245;

Tecnologie “ad a l ta intens i ta d i conoscenza, associate ad elevata intensita di ricerca e sviluppo, a cicli d'innovazione rapidi, a consisten) spese di inves)mento e a pos) di lavoro altamente qualifica)”. [Current situa,on of key enabling technologies in Europe, SEC(2009) 1257]

La Commissione Europea ha aIribuito alle KET un ruolo strategico, riconoscendole come uno dei cardini delle strategie di sviluppo tecnologico e individuandone sei: KET 1. MICRO E NANOELETTRONICA KET 4. FOTONICA KET 2. NANOTECNOLOGIE KET 5. MAT. AVANZATI KET 3. BIOTECNOLOGIE INDUSTRIALI KET 6. TECN. DI PROD. AVANZATA Le smart specialisa,on strategies dei territori richiedono l’individuazione di specifici percorsi regionali di crescita sostenibile, basa) sull’innovazione e sulle competenze locali.


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

La KET in Puglia: la metodologia u)lizzata dall’ARTI Conoscenza delle potenzialità della Puglia nelle 6 KET, in termini di masse cri)che, dis)n)vita sul piano scien)fico e competenze tecnologiche del tessuto industriale.

Coinvolgimento Rilevazione Validazione da) Elaborazione

Le fasi

!

!

!

LA#METODOLOGIA#UTILIZZATA!!

La&metodologia&&Il lavoro di mappatura delle competenze scientifiche e tecnologiche pugliesi collegate alle sei KET è stato condotto utilizzando una metodologia partecipata.

Due gli obiettivi centrali:

1. coinvolgere attivamente gli attori principali del sistema innovativo regionale (SIR), in particolare della ricerca pubblica e del sistema d’impresa;

2. ottenere una base semi-quantitativa di dati e di informazioni per comprendere la posizione della Regione Puglia rispetto alle tecnologie individuate dalla Commissione Europea.

A tale scopo l’ARTI ha messo a punto e realizzato un percorso di indagine, analisi e restituzione dei risultati strutturato in quattro fasi:

I. Il coinvolgimento

II. La rilevazione

III. La validazione dei dati

IV. L’elaborazione dei dati

I fase – Il coinvolgimento

La I fase ha preso avvio all’interno del workshop “Quali tecnologie abilitanti per la Puglia”, promosso dalla Regione Puglia e che l’ARTI ha fortemente contribuito ad organizzare4. L’incontro aveva la finalità di intraprendere un’ampia riflessione !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4 Il workshop tenutosi il 23/07/2013 presso la Camera di Commercio di

Bari era inserito nel percorso laboratoriale sulle politiche per la Smart

Specialization, che la Regione Puglia ha organizzato insieme

a FormezPA con il progetto Capacity Sud (Linea A.2 Progettare - PON

GAS- Asse E - Rafforzamento della Capacità Istituzionale, rivolto alle

quattro Regioni dell’Obiettivo Convergenza). Tra i relatori, il Vice

Presidente dell’High-level Group sulle “Key Enabling Technologies”

(KET) della Commissione Europea, il Chairman del Working Group

italiano sulle KET e il Vice Presidente AIRI - Associazione Italiana per la

Ricerca Industriale.!

sul posizionamento della Puglia rispetto alle KET. In quella sede, l’ARTI ha proposto di istituire sei tavoli tematici, uno per ogni KET, con il compito di esplorare in Puglia lo stato dell’arte di ogni tecnologia abilitante.

L’ARTI ha coordinato direttamente il lavoro dei tavoli, attraverso la consultazione diretta dei seguenti stakeholder regionali:

!Figura 3 – Gli stakeholders coinvolti

Al primo incontro dei tavoli (svoltosi il 19 settembre 2013) hanno partecipato 64 soggetti individuali in rappresentanza di 42 strutture.

II fase – La rilevazione

La II fase è stata caratterizzata dall’attività di rilevazione che ha interessato tutti i principali stakeholder regionali. Pertanto, al fine di individuare per ogni KET le tematiche di ricerca sviluppate e le esigenze industriali, sono state inviate schede di rilevazione differenziate per tipologia di soggetto. Al 26 novembre 2013, dopo un lavoro di analisi e soluzione di criticità e ambiguità, l’ARTI ha raccolto 185 schede.!

Il processo di raccolta dei dati ha evidenziato dati insufficienti e talvolta lacunosi. Tale problematicità ha condotto l’ARTI a realizzare specifici incontri per completare il lavoro di rilevazione, migliorando, allo stesso tempo, la qualità dei dati raccolti. Nel corso di una seduta collegiale, l’ARTI ha condiviso i primi risultati e le prime evidenze. L’incontro ha permesso di raggiungere un importante

ARTI!

Sistema!pubblico!della!

ricerca!

Imprese!

DistreO!tecnologici!

DistreO!produOvi!

Aggregazioni!pubblicoPprivate!

StruQure!miste!

L’obieKvo

64

185

244

283

42

79 103

145

19/09/13 26/11/13 18/01/14 10/06/14

SoggeK StruIure


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

145 struIure partecipan) Imprese e struIure miste Ricerca pubblica

34%

Adam, Advantech, Ab Anali)ca, Alenia Aermacchi, Alice Biosources, Alta spa, Amolab, Apphia, Apulia Biotech, ARVA Archeologia Ricerca e Valorizzazione S.r.l., Astra Engeneering srl, Augusta Westland Spa, AvioAero, Base Protec)on, Biochemtex spa, Biotecgen S.R.L., Biotoxen, Blackshape, Casta srl, Cle srl, Consorzio Terin, Dalena Ecologia srl, De Palma Thermofluid, Depureco, Design Manufactoring spa, Dyrect Lab srl, Ecolight, Eka, Engisoj, Espero, Eu Materials, Eusofr srl, Exprivia Spa, Farmalabor, Gelesis, ICAM srl, Informa)ca e Tecnologia S.r.l., ITEA, ITEL, ITS srl, Laicata Pietro srl, Land Planning, Loran, Mac&Nil srl, Masmec, Mbl Solu)on srl, Mer Mec spa, Merck Serono, Monitech, MRS, Naica, Nanomed 3D, Natuzzi spa, Openwork, Pezzol, Plasma Solu)on, PlasmAPP, Senso, Silvertech, Sistemi sojware integra) spa, Sitael spa, Sphera srl, StemGem Spa, STMicroelectronics Srl, Synesis, Synchimia, Sunny Solu)ons, TCT, Tecnarredo, Tecnosea, Telcom spa, Tera srl, Teseo, Tre spa, Typeone.

Centri'di'Ricerca'pubblico1privati' Centro'Laser'' CETMA'' OPTEL'' Fondazione'Benzi'' IRCCS'Distretti'tecnologici' DARE'' DHITECH'' DITNE'' DTA'' H1BIO'' MEDIS'Distretti'produttivi' DP'della'Meccanica'' DP'dell’Informatica'' DP'“La'Nuova'Energia”'' DIPAR'

DIALOGOI'Aggregazioni'pubblico1private' INNOVAAL'' RISMA'' RITMA'' TEXTRA'Associazioni' INNOVARS'

'

66%

Università*degli*Studi*“A.*Moro”*di*Bari* DB* CNR* IAC*

* DBBB* * IAMC*

* DC* * IBAM*

* DETO* * IBBE*

* DFSF* * IBBR*

* DI* * IC*

* DNC* * ICCOM*

* DISAAT* * IFC*

* DISSPA* * IFN*

Politecnico*di*Bari* DEI* * IMIP*

* DICATECH* * IMM*

* DMMM* * INO*

* DICAR* * IPCF*

Politecnico*di*Bari/Università*di*Bari* DIF** * IPP*

Università*del*Salento* DII* * IRSA*

* DISTEBA* * ISMAR*

* MATFIS* * ISPA*

* DISSSU* * ISSIA*

Università*degli*Studi*di*Foggia* ECO* * ITB*

* MCS* * ITC*

* SAFE* * ITIA*

* SMC* * IVV*

Centri*di*ricerca*pubblici* CARSO* * NANO*

* CRA* ENEA* UTTMATBHTEC*

* IIT* * *

*


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Le struIure partecipan) per KET

1"#Micro#e#Nanoele.ronica#

2#"#Nanotecnologie#

3#"Biotecn.#Industriali#

4#"#Fotonica# 5#"#Mat.#Avanza?# 6#"#Tecn.#Produz.#Avanzata#

9# 14# 18#3#

16#

35#2#

2#6#

1#

2#

6#

Imprese# Spin#off#

23# 26#36#

10#

31#

55#11#19#

36#

13#

20#

24#

1"#Micro#e#Nanoele.ronica#

2#"#Nanotecnologie#

3"Biotecn.#Industriali#

4#"#Fotonica# 5#"#Mat.#Avanza?# 6#"#Tecn.#Produz.#Avanzata#

Imprese#e#stru.ure#miste# Ricerca#pubblica#


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Le struIure partecipan) per area geografica

!

!!!

!

!

!

!

!

KET!2!&!Nanotecnologia

KET!3!–!Biotecnologie!industriali KET!4!&!Fotonica

KET!5!–!Materiali!avanzati

199!

10!

2!

2!

22!

2!

2!

1!

16

5!

40!

22!1!

1!

KET$1$&$Micro$e$nanoelettronica

1!

KET!6!–!Tecn.!produzione!avanzata

2!

7!

44!

14!

8!1!

30!

3!

11!

2!

5!

3!

23!4!

3!

1!2!

11


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Principali evidenze

KET$1&$Micro$e$Nanoelettronica!

KET2$&$Nanotecnologie!

KET3&Biotecn.$Industriali!

KET4$&$Fotonica!

KET5$&$Mat.$

Avanzati!

KET6$&$Tecn.$Produz.$Avanzata!

Totali!

IF≥34$ 0! 0! 17! 0! 0! 0! 17!24≤IF<34$ 3! 2! 6! 3! 4! 0! 20!14≤IF<24$ 0! 3! 12! 0! 1! 2! 18!4≤IF<14$ 26! 81! 339! 42! 93! 32! 613!tot.$ 29$ 86$ 374$ 45$ 98$ 34$ 668$

!

Masse cri)che

Pubblicazioni 2010-‐2013

0"

200"

400"

600"

800"

1000"

1200"

1400"

KET"1+"Micro"e

"Nanoele6

ronica"

KET2"+"Na

notecnolo

gie"

KET3+Biot

ecn."Indus

triali"

KET4"+"Fot

onica"

KET5"+"Mat."A

vanzaE"

KET6"+"Tec

n."Produz

."Avanzata

"

Ricerca"pubblica" Imprese"e"stru6ure"miste"

!

!! KET!1&!Micro!e!Nanoelettronica!

KET2!&!Nanotecnologie!

KET3&Biotecn.!Industriali!

KET4!&!Fotonica!

KET5!&!Mat.!

Avanzati!

KET6!&!Tecn.!Produz.!Avanzata!

Totali!

Ricerca!pubblica! 125! 245! 766! 93,5! 246! 406,5! 1.885!

Imprese!e!strutture!miste! 115! 31! 510! 5! 108! 346! 1.115!

Totale! 240! 276! 1.276! 98,5! 357! 752,5! 3.000!

KET$1&$Micro$e$

KET2$&$Nanotecnologie$

KET3&Biotecn.$Industriali$

KET4$&$Fotonica$

KET5$&$M

at.$AvanzaA$

KET6$&$Tecn.$Produz.$A

vanzata$

29# 86#

374#

45# 98#34#


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Corrispondenze preliminari tra la KET Nanotecnologie e seIori ATECO sulla base

delle pubblicazioni pugliesi 2010-‐2013 Settori'ATECO! Nanotecnologie!

INDUSTRIE'A'BASSA'TECNOLOGIA*' 'INDUSTRIE!ALIMENTARI! 'INDUSTRIA!DELLE!BEVANDE! 'INDUSTRIE!TESSILI! 'CONFEZIONE!DI!ARTICOLI!DI!ABBIGLIAMENTO;!CONFEZIONE!DI!ARTICOLI!IN!PELLE!E!PELLICCIA!

'

FABBRICAZIONE!DI!MOBILI! 'INDUSTRIE'A'MEDIO<BASSA'TECNOLOGIA*' '

FABBRICAZIONE!DI!COKE!E!PRODOTTI!DERIVANTI!DALLA!RAFFINAZIONE!DEL!PETROLIO!

'

FABBRICAZIONE!DI!ARTICOLI!IN!GOMMA!E!MATERIE!PLASTICHE! X'(rivestim.!antibatt.!disposit.!medici)!

FABBRICAZIONE!DI!ALTRI!PRODOTTI!DELLA!LAVORAZIONE!DI!MINERALI!NON!METALLIFERI!

'

METALLURGIA! 'FABBRICAZIONE!DI!PRODOTTI!IN!METALLO!(ESCLUSI!MACCHINARI!E!ATTREZZATURE)!

'

RIPARAZIONE,!MANUTENZIONE!ED!INSTALLAZIONE!DI!MACCHINE!ED!APPARECCHIATURE!

'

INDUSTRIE'A'MEDIO<ALTA'TECNOLOGIA*' 'FABBRICAZIONE!DI!PRODOTTI!CHIMICI! X!

(sintesi!e!caratterizazzione!di!nanocristalli!colloidali)!FABBRICAZIONE!DI!APPARECCHIATURE!ELETTRICHE!ED!APPARECCHIATURE!PER!USO!DOMESTICO!NON!ELETTRICHE!

'

FABBRICAZIONE!DI!MACCHINARI!ED!APPARECCHIATURE!NCA! X'(nanocompositi!per!stampanti!a!getto!d’inchiostro!o!

per!nuovi!dispositivi!di!memoria)!FABBRICAZIONE!DI!AUTOVEICOLI,!RIMORCHI!E!SEMIRIMORCHI! 'FABBRICAZIONE!DI!ALTRI!MEZZI!DI!TRASPORTO! 'INDUSTRIE!AD!ALTA!TECNOLOGIA*! 'FABBRICAZIONE!DI!PRODOTTI!FARMACEUTICI!DI!BASE!E!DI!PREPARATI!FARMACEUTICI!

X'(modulazione!farmacologica)!

FABBRICAZIONE!DI!COMPUTER!E!PRODOTTI!DI!ELETTRONICA!E!OTTICA;!APPARECCHI!ELETTROMEDICALI,!APPARECCHI!DI!MISURAZIONE!E!DI!OROLOGI!

X'(proprietà!elettriche!di!array!di!nanofili;!diagnosi!

molecolari!multimodali)!!ALTRO! !FORNITURA!DI!ENERGIA!ELETTRICA,!GAS,!VAPORE!E!ARIA!CONDIZIONATA!

X'(assorbimento!CO2;!celle!solari!ibride)!

!

* Dis,nzione per intensità crescente di inves,men, in R&D, traLa dal Glossario del ProgeLo “Supporto alla definizione ed aLuazione delle poli,che regionali di ricerca e innovazione (S3 regionali)”, promosso dal DPS (MISE), in accordo con il (MIUR) e ges,to da Invitalia.


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Relazioni tra S3 e KET 1"#Micro#e#Nanoelettronica 2#"#Nanotecnologie 3#"#Biotecnologie#industriali 4#"#Fotonica 5#"#Materiali#avanzati 6#"#Tecnologie#di#produzione#avanzata

LEGNO&ARREDO

MECCANICA

- Sistemi&elettronici&per&componenti&

meccaniche&amovibili&e&rotanti

•&Utilizzo&di&nanotecnologie&per&il&

miglioramento&della&resistenza&

meccanica&e&dell'isolamento&

termico/acustico&(es.&vernici&antiH

- Tecnologie&sulla&meccanochimica

MOBILE&IMBOTTITO- Sviluppo&materiali&polimerici&e&

compositi

•&Ottimizzazione&e&controllo&dei&

processi&produttivi

MANIFATTURIERO

•&Deposizione&di&nanofilm&per&la&

protezione/attivazione&della&gommaH

plastica,&dei&mettalli&e&dei&tessuti

•&Sviluppo&di&materiali&sintetici&ad&

elevate&perfomance&tecniche&e/o&

biocompatibili

•&Sviluppo&di&tecnologie&di&

automazione&per&lo&stampaggio&

rotazionale&delle&materie&plastiche

- Tecnologie&elettriche&e&optoelettroniche&per&applicazioni&

ferroviarie

•&Applicazioni&di&nanofluidi&

termovettori&per&motoristica

•&Sviluppo&di&materiali&avanzati&per&la&

nautica

AEROSPAZIO

- Tecnologie&elettriche&e&optoelettroniche

•&Produzione&di&parti&aerospaziali&in&

materiali&compositi&con&tecnologie&

avanzate;&&

•&modellazione&avanzata&del&

comportamento&meccanico&dei&

•&Automazione&di&processi&produttivi&

per&fusoliere&in&composito;&

•&processi&produttivi&di&strutture&

portanti&fortemente&integrate&in&

composito

AERONAUTICA

- Sviluppo&ed&integrazione&di&sistemi&

sensoristici&e&di&microsistemi&per&

applicazioni&nel&settore&aeronautico

- Sviluppo&di&architetture&ibride&in&grado&di&migliorare&la&gestione&

energetica&a&bordo&velivolo&e&di&ridurre&

- Sviluppo&di&nuove&tecnologie&per&la&riparazione&di&composti&di&tipo&

aeronautico

•&Sviluppo&di&nuovi&strumenti&di&

simulazione&a&supporto&delle&

lavorazioni&meccaniche;

FARMACEUTICA

•&Sviluppo&farmaci&(per&es.&per&azione&

mirata&sulle&staminali&cerebrali&normali&

o&mutate)

•&sviluppo&di&farmaci&biotecnologici

•&Sviluppo&e&prototipazione&di&medical&

device&&

•&Produzione&radiofarmaci

DIAGNOSTICA

•&Diagnostica&biomedicale,&elettronica,&

medical&device

•&Diagnostica&biomedicale,&elettronica,&

medical&device

•&Tecnologie&per&la&diagnostica&

biomedicale&anche&per&immagini;&

•&sviluppo&kit&dignostici

•&Sviluppo&di&sensori&finalizzati&alla&

diagnosi&precoce

•&Sistemi&diagnostici&e&di&imaging&

avanzati&per&la&diagnostica&genetica

•&sistemi&autonomi&per&&la&diagnostica&

BIOINFORMATICA

- Sviluppo&software&per&automazione&

cartelle&cliniche,&per&la&gestione&dei&

processi&di&

reparto/ambulatoriali/ospedalieri&e&per&

ENERGIA

•&Sistemi&elettronici&e&microelettronici&

embedded;

•&Atomatizzazione&di&efficientamento&

energetico

•&Sviluppo&nanostrutturati&e&

nanotecnologie&per&l’energia

•&Sviluppo&di&tecnologie&per&la&

conversione&delle&biomasse

•&Tecnologie&per&recupero&scorie&

industriali;

•&tecnologie&per&la&produzione&di&

energia&da&rifiuti&e&combustibili

AMBIENTE

•&sensoristica&applicata&alla&gestione&

delle&risorse&ambientali&e&sensoristica&e&

piattaforme&integrate&nei&droni

•&progettazione&impianti&di&

trattamento&dei&reflui&civili&e&

industriali;

AGROALIMENTARE

•&Tecnologie&innovative&per&la&

conservazione&degli&alimenti&&&&&

•&Tecnologie&e&sistemi&per&il&controllo&

di&qualità&di&prodotti

AGROINDUSTRIA

•&Automatizzazione&agricola •&Tecnologie&e&sistemi&per&&processi&

produttivi&complessi

KEY#ENABLING#TECHNOLOGIES

TRASPORTI&

(automotive,&

ferroviario,&navale)

AREE#DI#INNOVAZIONE

SETTORI#APPLICATIVI

Tematiche

Agroalimentare#"#Agroindustria

•&Applicazioni&biotecnologiche&per&il&

controllo&delle&fermentazioni&alcoliche;&

•&strumenti&di&controllo&della&qualità&

dei&prodotti;&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

•&tecnologie&per&il&miglioramento&delle&

caratteristiche&nutritive&ed&

organolettiche&dei&prodotti

Meccatronica

•&Sviluppo&sistemi&elettronici&

intelligenti&per&la&programmazione&del&

collaudo&in&processi&produttivi&per&

motorizzazioni&atomotive/nautiche

Green#e#blu#economy

•&Tecnologie&innovative&di&

progettazione,&produzione&e&

manutenzione;

•&&implementazione&di&tecnologie&

visuali&nei&processi&di&produzione&

Salute#delll'uomo#e#dell'ambiente

Manifattura#sostenibile

Fabbrica#intelligente

Aerospazio#"#Aeronautica

Benessere#della#persona

•&Archeologia&preventiva&e&indagini&

archeologiche;&

•&rilievo&topografico&con&piattaforme&

GIS&e&WEBGIS;&

•&fotogrammetria&digitale

Industria#culturale#e#creativa

BENI&CULTURALIComunità#digitali#creative#e#inclusive


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Individuare e clusterizzare i breveK prodoK a livello territoriale, in modo da evidenziare le dis)n)vita sul piano scien)fico e le potenzialità di trasferimento al mercato dei risulta) della ricerca pubblica e privata.

I breveK ILO

I breveK KET

I breveK pugliesi

Le fasi

L’obieKvo

La clusterizzazione dei breveK pugliesi: la metodologia dell’ARTI

Reperimento dell’anagrafica completa, classe tecnologica, i n v e n t o r i , d e p o s i ) e pubblicazioni, anno di primo deposito, status legale di ogni deposito V a l u t a z i o n e q u a l i t a ) v a aIraverso il numero delle forward cita)ons (per valutare l’influenza che un breveIo ha avuto nello sviluppo delle tecnologie successive )

Validazione dei da) sui breveK emersi dalle schede di rilevazione soIoposte da ARTI a imprese ed en) di ricerca pugliesi secondo le KET

R i c o g n i z i o n e e c l u s t e r i z z a z i o n e d e i breveK pugliesi aIraverso i l database PATSTAT dell’EPO


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

I breveK pugliesi per classe tecnologica

0

20

40

60

80

100

120

140

160

N. breveK per classe H

N. breveK per classe G

N. breveK per classe F

N. breveK per classe E

N. breveK per classe D

N. breveK per classe C

N. breveK per classe B

N. breveK per classe A

•  Forte incremento dell’aKvità breveIuale nella classe H-‐Electricity

•  Consolidamento delle classi A-‐Human necessi)es, C-‐Chemistry, Metallurgy, G-‐Physics

•  Forte calo della classe F-‐Mechanical engineering


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

97 85 87 5

85 148

58 50

136 169 186

11 32

161

164 128

37 66

72

8

11

82

44 53

A B C D E F G H

0 cit. 1≤cit<10 cit. ≥ 10

Titolari dei breveK pugliesi e classe di citazione

236

1254

16 65

Ente di Ricerca Pubblico

Impresa e struIure miste

Ente di ricerca e Impresa

Persone Fisiche

Tipologia dei )tolari

Suddivisione dei breveK per classe di citazione

Sono consideraB pugliesi i breve* avenB almeno un Btolare o almeno un inventore che sia pugliese. Titolari più prolifici di breveK pugliesi A. Università degli studi di Bari -‐ 30 breveK B.  Polimeri Europa S.p.a.-‐Brindisi -‐ 35 breveK C.  Polimeri Europa S.p.a.-‐Brindisi -‐ 76 breveK D. Megatex Spa-‐Melissano (LE) -‐ 4 breveK E. MASTER S.r.l.-‐ Conversano (BA) -‐ 10 breveK F.  C.R.F. Società Consor)le per Azioni -‐ Orbassano (TO) -‐ 69

breveK G. STMicroeletronics S.r.l.-‐ Agrate Brianza (MB) -‐ 43 breveK H. STMicroeletronics S.r.l.-‐ Agrate Brianza (MB) -‐ 54 breveK


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

I breveK KET per classe tecnologica

Campione considerato: 97 breveK univoci, registra) tra il 1998 e il 2012.


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

I breveK per KET

0"

2"

4"

6"

8"

10"

12"

14"

16"

18"

20"

1998"1999"2000"2001"2003"2004"2005"2006"2007"2008"2009"2010"2011"2012"

6,Tecnologie"di"Prod."Avanzate"

5,Materiali"avanza?"

4,Fotonica"

3,Biotecnologie"Industriali"

2,Nanotecnologie"

1,Micro"e"NanoeleFronica"


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Titolarità dei breveK KET

Chi breveIa di piu?

KET$1&$Micro$e$Nanoelettronica!

KET2$&$Nanotecnologie!

KET3&Biotecn.$Industriali!

KET4$&$Fotonica!

KET5$&$Mat.$

Avanzati!

KET6$&$Tecn.$Produz.$Avanzata!

Ricerca$pubblica$ 8! 11! 6! 6! 11! 11!Imprese$e$strutture$miste$ 6! 7! 15! 3! 15! 15!Ricerca$e$Imprese$$ 0! 1! 1! 0! 1! 0!Persone$fisiche$ 1! 0! 2! 0! 2! 0!

tot.$ 15$ 19$ 24$ 9$ 29$ 26$!

Nella ricerca pubblica: CNR (18) Università di Bari (16) ENEA (4) Università del Salento (4)

Tra imprese e struIure miste: •  nella KET Biotecnologie, 11 imprese, tra cui alcune spin-‐off

universitarie che hanno, dunque, valorizzato industrialmente la ricerca

•  nella KET Materiali avanza), le più prolifiche sono Megatex SpA, CETMA, Gelesis Srl e ONE Srl

•  nella KET Tecnologie di produzione avanzata, Alenia Aermacchi SpA


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Classe di citazione dei breveK KET

I breveK più cita) nelle seguen) KET: 2-‐Nanotecnologie (1 breveIo con 34 citazioni, depositato inizialmente da Procter & Gamble e realizzato con l’apporto degli inventori pugliesi dell’Università di Bari Riccardo D’Agos)no, Pietro Favia, Ritalba Lamendola) 3-‐Biotecnologie industriali (1 breveIo con 11 citazioni, depositato da IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza in collaborazione con l’Università della California) 6-‐Tecnologie di produzione avanzata (1 breveIo con 14 citazioni, depositato da Alenia e con l’inventore pugliese Suriano)

0

5

10

15

20

25

30

35

KET 1-‐ Micro e NanoeleIronica

KET2 -‐ Nanotecnologie KET3-‐Biotecn. Industriali KET4 -‐ Fotonica KET5 -‐ Mat. Avanza) KET6 -‐ Tecn. Produz. Avanzata

0 cit. 1≤cit<10 cit. ≥ 10


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Il monitoraggio dei Distretti Tecnologici pugliesi: la metodologia

! INDICATORI) RAZIONALE)

LIVELLO)DI)ESECUZIONE)

• L’andamento!della!rete! • Misura'la'capacità'di'diffondere'l’innovazione'tecnologica!

• La!capacità!competitiva! • Misura'la'capacità'di'finanziare'le'proprie'attività'di'ricerca!

• Le!ricadute!occupazionali! • Misura'lo'sforzo'profuso'nell’attività'di'ricerca!

• I!fattori!moltiplicativi! • Misura'la'capacità'di'auto'sostenibilità'del'distretto!

• La!gestione!della!società! • Misura'l’efficacia'del'management!

IMPATTO)DEL)DISTRETTO)TECNOLOGICO)

• La!produzione!scientifica/brevetti!

• Misura'la'distintività/’applicabilità'dell’attività'scientifica'

• Numero!ricercatori!assunti! • Misura'la'qualità'della'formazione'on'the'job'rappresentata'dal'distretto'

• Aziende!attratte! • Misura'la'crescita'generata'dalle'aziende'attratte'dal'distretto'

• Start=up!! • Misura'il'contributo'diretto'del'DT'alla'crescita'della'nuova'imprenditoria'

POSIZIONAMENTO)INTERNAZIONALE)

• Partenariati/Progetti!internazionali!

• Azioni!di!accompagnamento!all’internazionalizzazione!specifiche!per!le!imprese!del!DT.!

• Misura'la'distintività'internazionale'dell’attività'scientifica/industriale'

• Misura'la'capacità'di'visibilità'del'cluster'a'livello'internazionale''


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Le fasi dell’attività di monitoraggio

SETTEMBRE-‐OTTOBRE 2013 Incontri di presentazione della metodologia ai Presiden)/Referen) dei distreK tecnologici

NOVEMBRE 2013-‐MARZO 2014 Raccolta ed elaborazione dei da)

APRILE 2014 Incontri per la presentazione dei primi risulta) del monitoraggio


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Gli indicatori del monitoraggio dei DT !! AREE! !INDICATORI!

LIVELLO!DI!ESECUZIONE! ANDAMENTO!DELLA!RETE! Valore!medio!del!numero!di!partecipanti!ai!progetti!di!ricerca!attivati!dal!distretto!

Valore!medio!per!progetto!delle!collaborazioni!attivate!tra!grandi!imprese!del!distretto!e!PMI!del!distretto!Valore! medio! per! progetto! delle! collaborazioni! attivate! tra! università! e! centri! di! ricerca!pubblici!del!distretto!e!imprese!del!distretto!Valore!medio!per!progetto!delle! collaborazioni! attivate! tra! soci!del!distretto!e!non! soci!del!distretto!

LA!CAPACITA'!COMPETITIVA! N.!totale!di!progetti!di!ricerca!attivati!dal!distretto!!!

Rapporto!tra!numero!di!progetti!di!ricerca!attivati!dal!distretto!su!fondi!non!APQ!e!numero!totale!di!progetti!attivati!dal!distretto!N.!Progetti!di!ricerca!internazionali!

LE!RICADUTE!OCCUPAZIONALI! N.!corsi!di!formazione!attivati!(conclusi!+!in!corso!di!svolgimento)!N.!formati!(dei!corsi!di!formazione!conclusi)!%!di!formati!che!hanno!trovato!occupazione!

N.!partecipanti!ai!corsi!di!formazione!(in!corso!di!svolgimento)!

N.!ricercatori!coinvolti!nei!progetti!attivati!dal!distretto!(inclusi!i!soci)!I!FATTORI!MOLTIPLICATIVI! Capacità!del!distretto!di!attrarre!fondi!privati!

Capacità!del!distretto!di!attrarre!altri!fondi!pubblici!diversi!da!quelli!APQ!

LA!GESTIONE!DELLA!SOCIETA'! Indebitamento!finanziario!

Bilanci!chiusi!in!perdita!

IMPATTO!DEL!DISTRETTO!TECNOLOGICO!

LA!PRODUZIONE!SCIENTIFICA/BREVETTI! N.!Brevetti!di!titolarità!del!distretto!o!dei!soci!(ma!riconducibili!all'attività!del!distretto)!RICERCATORI!ASSUNTI! N.!ricercatori!assunti!!AZIENDE!ATTRATTE! N.!aziende!attratte!nel!territorio!regionale!START!UP! N.!start!up!

POSIZIONAMENTO!INTERNAZIONALE!

PROGETTI!INTERNAZIONALI! N.!Progetti!internazionali!

PARTENARIATI!INTERNAZIONALI! N.!reti!internazionali!a!cui!il!distretto!aderisce!


parte I







30

30

32

38

41

42

48

50

54

60

70

70

71

73

75

75

77

Grazie per la vostra aIenzione. Eva Milella Presidente ARTI Agenzia Regionale per la Tecnologia e l’Innovazione www.ar).puglia.it

laboratorio "smart puglia: verso la strategia di specializzazione intelligente 2014-2020"...

Documents