kockÁzatszÁmÍtÁs avagy

KOCKÁZATSZÁMÍTÁSKOCKÁZATSZÁMÍTÁS

avagyavagy

„„Félni és félni hagyni...”Félni és félni hagyni...”

Luther Otthon

Kockázat2003. április 20.

Tartalom

Szubjektív és objektív kockázatok

A kockázat mérése: a mikrorizikó

Mekkora az emberi élet ,,értéke”?

Egy példa: a nukleáris kockázat

Félni és (f)élni hagyni...?

Luther Otthon


(Köz)játék

öt éven belül méhcsípéstől meghalni

60 kilométert autózni (Magyarországon)

egy órán át Budapest belvárosában lélegezni

egy cigarettát elszívni

egy palack bort meginni

3000 kilométert vonatozni

még egy vajas szendvicset enni (kövérként)

egy hétig házban aludni

Rakjuk sorba:

Luther Otthon


Az aggódás kora

• A modern társadalom félti egészségét a modern technikától, az ipari és technikai forradalom vívmányaitól

Okok: • a racionális gondolkodásban való iskolázatlanság

• tájékozatlanság

• Az ipari forradalom óta a technika jóvoltából több mint kétszeresére nőtt az átlagéletkor, és jelenleg kétszer nagyobb, mint az ipar által nem veszélyeztetett területeken

Luther Otthon


Mi az a rizikó?

A kockázat (rizikó) értelmezése:

R = W * K

W: a bekövetkezés valószínűsége

(bizonyosság esetén W=1)

K: a következmény súlyossága

(halálesetben K=1)

A mindennapi életben: 10-6R=1R (mikrorizkió)

Luther Otthon


Egy mikrorizikó kockázat...

Egy mikrorizikó annak a tevékenységnek (hatásnak) a kockázata, melynek kitett egymillió ember közül átlagosan

egy áldozat várható.

A hatályos törvények szerint – ahol szabályozzák

10 mikrorizikó10 mikrorizikó

a figyelmeztetés nélkül okozható kockázat.

Luther Otthon


1 mikrorizikó kockázatot vállalok...

3000 kilométert utazva vonaton

2200 kilométert repülön

80 kilométert autóbuszon

65 kilométert autón

12 kilométert biciklin

3 kilométert motorbiciklin

Luther Otthon


...további egy mikrorizikó

egy cigarettát elszívni

két hónapot élni egy dohányossal

egy palack bort meginni (borfüggő!)

még egy vajas szendvicset enni (kövérként)

egy órán át Budapes belvárosában lélegezni

egy hétig házban aludni

öt éven belül méhcsípéstől meghalni

tíz éven belül villámcsapást kapni

150 évet egy atomerőmű reaktorán ülni

Luther Otthon


A kockázatok felosztása

fiz ika i ké m ia i n u k leá ris

B IO L Ó G IA I

D eterm in isz tiku s

ké m ia i n u k leá ris

B IO L Ó G IA I

S z toch asz tiku s

K O C K Á Z A T

Luther Otthon


Hány áldozat 10R ?

Tegyük fel, hogy minden magyar állampolgárt (N=107) kiteszünk R=10R kockázatnak. Ez a társadalmilag minden szempontból tolerálható kockázat felső határa.

Ebből fakadóan – tetszőleges időeloszlásban –

N*R= 107* (10* 10-6)=100 haláleset várható.

Luther Otthon


A tálalás veszélye – az írástudók

felelőssége A kockázatod megnövekedése nem több, mintha elszívnál fél doboz cigarettát (mintha elautóznál Záhonytól Győrig, majd vissza).

V A G YV A G Y

A felelőtlenség várhatóan 100 ártatlan ember életébe fog kerülni.

Luther Otthon


Az önként vállalt kockázat

A könnyűbúvárkodás kockázata: 420 R/év

Ha egy 30 éves ember búvárbalesetben meghal,

ahelyett, hogy leélte volna az átlagos 70 évét,

vesztett 40 évet. Ebből fakadóan egy 30 éves

könnyűbúvár várható élettartam-rövidülése:

420*10-6*40*365 = 0,0168év = 6 nap

(A házban lakás kockázata 100-300 R/év.)

Luther Otthon


Élettartamunk rövidülése

• férfinak születni - 3000 nap

• agglegényként élni - 3000 nap

• (feketének születni Amerikában - 2000 nap)

• egy pakli cigaretta naponta - 900 nap

• kimaradni az iskolából - 800 nap

• szegénynek lenni - 500 nap

• közlekedni (naponta) - 120 nap

Luther Otthon


• egy kilogramm súlyfölösleg - 90 nap

• nagy helyett kis autó - 50 nap

• 80 km/h helyett 120-as korlát - 40 nap

• házban lakni - 7 nap

ÖSSZESEN - 20 év

Élettartamunk rövidülése

Luther Otthon


A kockázat nélküli élet

Ha csak az elfogadott minimális kockázatnak, 10 (R/év)-nek tennénk ki magunkat, születéskor várható élettartamunk 1/ 10 =

100.000 év

Mivel Magyarországon évente 150.000 ember hal meg, így átlagos hétköznapi kockázatunk:

15.000 (R/év)

Luther Otthon


Miből áll ez össze?

• szívinfarktus 36000 fő/év (24%)

• keringési betegségek 29000 (20%)

• daganatok 29000 (20%)

• influenza 7600 (5%)

• fertőző betegségek 2000 (1,3%)

• egyéb betegségek 28000 (18%)

Luther Otthon


• öngyilkosság 4900 (3,2%)

• otthoni baleset 1300 (0,8%)

• egyéb baleset (utca, m.hely) 3500 (2,3%)

• közlekedés 20000 (13,3%)

• házban lakni 500 (0,3%)

• gyilkosság áldozatává válni 300 (0,2%)

• sport 100-10000 (0,01-6%)

Luther Otthon


A ránk kényszerített kockázatTársadalomban élve a fenti kockázatok jó része

elkerülhetetlen illetve a társadalomból való „dezertálás” még nagyobb kockázatot jelent.

Meddig menjünk el a lehetséges kockázatok kiküszöbölésében? Azaz a rizikókezelés számára egy emberi élet:

3500 3500 $/(fő*$/(fő*évév)) = 800.000 Ft = 800.000 Ft

összegig ,,éri meg”.összegig ,,éri meg”.

(Tovább vajon miért nem...?)(Tovább vajon miért nem...?)

Luther Otthon


Egy példa

Egy közút-vasút átjáró fénysorompós-félsorompós biztosítása kb. 1-1,5 millió forint.

Ez alapján akkor éri meg biztosítani az átjárót, ha ott az adott évben történik - legalább egy - haláleset.

Figyelembe véve a közúti-vasúti közlekedés 30R kockázatát, évi átlagos számú balesetet feltételezve “áldozatonként” 50.000 Ft adódik.

A kollektiv ár pedig 1,5*106*30*10 -6 = 45 Ft

(Miért nem fizetjük ki... ?)

Luther Otthon


Az emberi élet „ára”

• szülési higiénia fejlesztése 50$• fertőtlenítés (leányok iskolázása) 100$• modern röntgenkészülékek 2.000$• új autópályák építése 20.000$• orvosi szűrővizsgálatok 50.000$• légzsák 320.000$• atomhulladék-üvegesítés 10.000.000$

(Melyiktől félünk, melyikre költünk...?)

Luther Otthon


Hétköznapi kémiai kockázatainkAz arzén kémiai kockázata 0,3 (R/mg)

A magyarországi ivóvíz maximális megengedett As-

tartalma: 0,05 (mg/l). Napi két literes fogyasztással ez

11 (R/év), még elfogadható!

Szmog esetén a levegőben felgyűlik az As.

Szmogriadót akkor rendelnek el, ha a légköri

szennyezőkből származó kollektív kockázatunk

meghaladja a 15 (R/év)-et.

Luther Otthon


Dohányzás mint kémiai kockázat

Dohányzás következtében 29.000 (!!!) ember hal meg évente Magyarországon. Ugyanennyi idő alatt a

dohányipar 31 milliárd szálat gyárt. Innen

egy szál cigaretta kockázata 1 R.

Hasonlóan becsülhető a passzív dohányzás kockázata: 1/4 (R/hét), azaz

egy év passzív dohányzás 12 R,

több mint tolerálható!

Luther Otthon


A hétköznapi nukleáris kockázat

te rm é sze tes m es te rsé g es

K Ü L S Õ

term é sze tes m es te rsé g es (? )

B E L S Õ

S U G Á R TE R H E L É S

Luther Otthon


A radioaktív sugárzások veszélyeTípusai:

• alfa (4He++): nehéz, roncsol, de gyorsan elnyelődik

• béta (e -): könnyebb, gyorsabb jobban áthatol, nem annyira roncsol

• gamma (foton): nagy áthatolóképesség kisebb károkozás

A károkozás nem csak a sugárzás fajtájától, hanem az eltalált szervtől is függ:

Luther Otthon


A radioaktív sugárzások veszélye

emlő: w=10% (rák)tüdő: w=15% (rák)csontvelő: w=12% (leukémia)csontfelszín: w=3% (daganat)pajzsmirigy: w=5%(rák)egyéb: w=20% (rák)gonádok: w=35% (genetikai kár)

Az effektív dózisegyenérték:

Heff=ts ws Dst Qt [Sievert, Sv]

Luther Otthon


A dózis-kockázat összefüggésLineáris kokázat–dózis

feltételezéssel:

50 R/mSv

radon a talajból és azépítőanyagokból

a csontozatunkban lévőkálium

kozmimusháttérsugárzás

gamma sugárzás atalajból és azépítőanyagokbólegészségügyi

mesterséges

Luther Otthon


De nem is olyan lineáris az a lineáris...

(Miért számolunk mégis lineáris összefüggéssel...?)

Luther Otthon


Belső sugárterhelésünk

Egy 75kg tömegű ember testében 75*1025 darab szénatom van. Mivel 14C/12C=10-12. Ebből

A(14C)=3000 Bq (bomlás / mp.)

Hasonlóan: A(3H) = 10 Bq A(40K) = 5500 Bq A(87Rb) = 100 Bq

Testünk összaktivitása 8600 Bq (bomlás / mp.)

Luther Otthon


Ismerve, hogy ennek nagy része sugárzás, és figyelembe véve az elnyelő szervek súlyát, saját testünk (ön)dózisa: 0,2 mSv/év.

Felhasználva a lineáris dózis-kockázat össze-függését, átlagos 60 éves élettartam mellett 12mSv életdózis, ennek kockázata 600 R.

Saját magunknak

10 nap/év élettartamrövidülést

okozunk.

(Innen látható, hogy a rákesetek 1/4 százalékát közvetlenül saját testünknek köszönhetjük.)

Saját magunknak...

Luther Otthon


A természetes külső sugárterhelés

Az U bomlási sorának terméke a 222Rn amely a talajból könnyen diffunndál. Felezési ideje 3,8 nap.

Egy átlagos magyarországi lakás radonkoncentrá-ciója 55 Bq/m3. Az elfogadott dózis-kockázat becslés 30 Bq/m3-hez rendel 1mSv/év dózist. Ebből adódóan a „házban lakni” kockázat 1,8 mSv/év, azaz

90R évente!

A radon kollektív kockázata 750 fő/év!

(A gyilkosságoké kb. 250 fő/év)

Luther Otthon


A nukleáris ipar kibocsátása

A világ nukleáris iparának (uránbányászat, atomerőművek, hulladékkezelés, újrafeldol-gozás, terápia, diagnosztika, ...) kibocsátása:

0,00015 mSv/év

tehát ennek kockázata

0,0075 R/év

Azaz...

Luther Otthon


A csernobili baleset kockázata

Magyarországot átlagban 0,3 mSv többletdózis érte a baleset kapcsán. (Éves teljes dózisunk 3mSv)

Ennek kockázata 1Ennek kockázata 155RR**.

(15 vajaskenyét, négy hónap házban lakás, 1000 km autózás illetve 15 liter bor ekvivalens kockázata)

A helyzet a Szovjetúnió európai részén volt a legrosszabb, az európai eloszlás vegyes képet mutatott:

*(Kivéve TEFU, Magyarország)

Luther Otthon


Luther Otthon


A magyarországi integrált dózismegoszlás

Luther Otthon


Luther Otthon


A baleset teljes hatásához az integrált dózist használhatjuk, ekkor figyelembe vesszük a felezési időket, a kiülepedést, a szállítást és az akkumu-lációt. Ennek eredményeként az integrált kollektiv kockázat várható áldozatszáma:

Magyarország (10*106)*0,3*50 = 150 főeurópai SZU (100*106)*6,0*50 = 12.000 főEurópa (200*106)*0,3*50 = 3.000 főegyéb területek (200*106)*0,05*50 = 50 fő

A csernobili baleset kollektív kockázata

Luther Otthon


Más katasztrófákVessük ösze ezt a számot más műszaki-biológiai- kémiai kockázatok áldozatszámával:

• a nagy londoni szmog (1952) 4.000

• kínai gátszakadás (1976) 250.000

• bangladesi tájfún (1991) 100.000

• csenobili baleset (1986) 30.000

• spanyolnátha (1915-17) 20.000.000

• balesetek a magyar utakon 2.400 /év

• balesetek Európa útjain 900.000 / év

Luther Otthon


motorral Budapest – Gödöllő – Budapest

repülővel Budapest – Peking – Budapest

egy atomerőmű reaktorának fedelén ülni

tömött buszon való utazás nukleáris kockázata

Csernobilt Magyarországon megélni

egy évig naponta kétszer zebrán átkelni

Amitől (nem) félünk...

Luther Otthon


Amitől (nem) félünk...egy szénerőmű radioaktív kibocsátása

egy atomerőmű radioaktív kibocsátása

valakivel egy ágyban hálni

színes TV-t nézni

Budapest – Szeged – Budapest, motorral

a világ eddigi összes radioaktív kibocsátása

Luther Otthon


Marx György: Kockázat, Fizikai Szemle, 1990/5 (129)

Marx György: Atommag-közelben, Mozaik, 1996

kockÁzatszÁmÍtÁs avagy

Documents