kartläggning av narkotikaanvändandet i västerås 2012...ann-katrin matzon landstinget,...
TRANSCRIPT
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
3
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012 ..................................... 1 Förord 5 Kartläggningen 6
Metoder 6 2012 års insamlande av uppgifter för 2011 7 Antalet narkotikabrott i polisens brottsstatistik 7
Resultat med jämförelse till tidigare kartläggningar 8 Diagram: Antalet inrapporterade användare av narkotika 8 Antal rapporterade per åldersgrupp 8 Befolkningsstruktur 2011 i Västerås 9
Antal män respektive kvinnor 9 Antal män rapporterade per ålder 2007 och 2009 och 2011 9 Antal kvinnor rapporterade per ålder 2007 och 2009 och 2011 10
Antal användare av cannabis per ålder 2007, 2009, 2011 10 Antal användare av amfetamin per ålder 2007, 2009, 2011 11 Antal användare av opiater per ålder 2007, 2009, 2011 11 Antal användare av bensodiazepiner per ålder 2007, 2009, 2011 12 Antal användare av buprenorfin (subutex, temgesic) per ålder 2007,
2009, 2011 12 Antal användare av Spice, Metadon, MDPV –(mefedron, methedrone,
4-MEC), Tramadol 13 Rapporterande myndigheter 13
Användare under 20 år 13 Användare 20 år och uppåt 14
Behandling 14 Behandling fördelning på åldrar. 15
Ungdom och narkotikaanvändande 16 Antalet ungdomar i relation till hela åldersgruppen 16 Ungdom fördelade på kön och ålder 16
Kommentar om ungdomar 16 Ur CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning)
hemsida om utvecklingen bland unga 17
svarat att de provat narkotika (20 respektive 14%
2011).Narkotikaenkäter bland ungdomar i Västerås. 17 Har du någon gång använt narkotika? (%) 17
Avslutning 18
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
5
Förord
Den här kartläggningen är den åttonde i rad, som utformats på likartat sätt.
Drogsamrådet gjorde det första systematiserade insamlandet av uppgifter för
1993 över vilka som använder narkotika i Västerås. Drogsamrådet bildades
hösten 1993 för att genomföra denna uppgift. Samrådet består av representan-
ter från polis, frivården, landstinget, proAros socialtjänst, samt individ- och
familjenämndens stab. Alltså de myndigheter som har kunskap om vilka
narkotikaanvändare som finns.
Gerd Söderman
Sociala nämndernas stab
021-39 45 85
Carina Lundkvist
Lena Wänsberg-Sjöberg
Kriminalvården
021-495 36 17
Roland Axelsson
Pedagogiska nämndernas stab
021-39 18 26
Per-Erik Lundberg
Polisen
010-56 75673
Anna Flamborg
IRIS, Västerås stad
021-39 17 89
Ann-Katrin Matzon
Landstinget, beroendecentrum
021-17 46 60
Magnus Thors
proAros, narkomanvårdsgruppen
021-39 24 89
xxxxxxxxx
proAros, socialkontor Ungdom
021-39 13 72
Britta Wallin
proAros, socialkontor Vuxen
021-39 24 89
Karin Klingvall-Thilén
proAros, socialkontor Vuxen
021-39 13 72
Lena Nyman
Samordnare alkohol- och narkotikaprevention
021-39 27 56
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
6
Kartläggningen
Kartläggningen har genomförts av Drogsamrådet i Västerås. Syftet är att få
en bild av narkotikaanvändningens omfattning och karaktär i Västerås, att ge
medborgarna, verksamheterna och politikerna ökad kunskap. Kartläggning-
ens syfte är inte i något avseende att kartlägga eller peka ut enskilda personer.
Kartläggningen genomfördes i form av en s.k. case-finding undersökning
vilket enkelt uttryckt innebär att man tar reda på hur många personer
("cases") det finns som använder narkotika. Metoden bygger på en hög grad
av sekretess och att personerna som inrapporteras är avidentifierade.
Själva kartläggningsmallen med instruktion skickades ut till ca 70 rapportö-
rer. Dessa representerade myndigheter och förvaltningar i Västerås som på ett
eller annat sätt kommer i kontakt med narkotikaanvändare. Det var grund-
och gymnasieskolorna, fritidsgårdar, individ- och familjeomsorgen, teknik-
och idrottsförvaltningen, Skultuna socialkontor, frivården, polisen, AMI,
försäkringskassan m fl.
Det är inga inrapporterade från landstinget. Nuvarande datasystem ger inte
möjlighet att automatiskt ta fram dessa uppgifter.
Metoder
Alla typer av s.k. case-finding innehåller också metodproblem. Denna kart-
läggning bygger på ett relativt stort antal rapportörer. Detta skapar också
felkällor i form av olika tolkningar om vilka "cases" som skall hänföras till
gruppen "veta" att en person använt narkotika. Case-finding bygger på en stor
tillit till att rapportörerna verkligen läser instruktionen och använder sin
yrkeskunskap och god bedömningsförmåga.
Det är också viktigt att poängtera att kartläggningen inte ger någon sanning
av hur det verkliga narkotikaanvändandet ser ut i Västerås. Kartläggningen
ger svar på hur många som är kända av samhällets myndigheter och förvalt-
ningar. Erfarenheter pekar på att vi under senare år fått en allt större grupp
socialt etablerade "brukare" av narkotika. I många fall har dessa aldrig någon
kontakt med myndigheter och/eller sjukvård. Det är dock viktigt att konsta-
tera att mycket talar för att de etablerade vuxna narkotikaanvändarna på ett
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
7
eller annat sätt är kända av polis, socialtjänst, frivård eller sjukvård. Detta
talar för att kartläggningen till stora delar ändock täcker det verkliga antalet
vuxna etablerade användare. Det menar vi är styrkan i denna typ av case-
finding. Mycket talar för att kunskapen om hur man upptäcker ett pågående
missbruk ökat hos såväl föräldrar som andra vuxna.
Alla dessa metodproblem till trots så ger denna kartläggning ändock en rad
kunskaper både om missbrukets omfattning, men också kunskaper om hur vi
i preventivt syfte kan arbeta framöver. Tanken är också att denna kartlägg-
ning skall följas av regelbundet återkommande kartläggningar vart annat år.
2012 års insamlande av uppgifter för 2011
1872 ’fall’ är inrapporterade. De olika uppgiftslämnarna rapporterar det de
känner till, vilket innebär att flera kan rapportera samma person. En jämfö-
relse görs för att se hur många som är rapporterad från olika myndigheter. 30
personer har rapporterats från mer än en uppgiftslämnare. Kvar blir det 1842
’unika’ personer. Nedanstående tabell visar det antal som respektive organi-
sation har rapporterat och antalet som man är ensam om att ha meddelat.
Totala
Dubbletter inom
organisationen Kvar
Dubblett
mot ifo Kvar
Individ o familj 837 77 760 760
Frivården 87 0 87 87
Polisen 994 5 989 30 959
Landstinget 0 0 0 0
Övriga 36 0 36 36
1954 82 1872 1842
Antalet narkotikabrott i polisens brottsstatistik
I statistiken ingår innehav och eget bruk samt drograttfylleri
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
i Västerås 1339 1499 1481 1392 1398 1524 1623
totalt i länet 2013 2273 2468 2372 2640 3310 3440
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
8
Resultat med jämförelse till tidigare kartlägg-
ningar
Diagram: Antalet inrapporterade användare av narkotika
Som framgår av tabellen var antalet inrapporterade 1714 år 2007, 2009 1914
och 1842 år 2011
Antal rapporterade per åldersgrupp
Den yngsta åldersgruppen har ökat med 123 personer mellan 2007 och 2009.
Ungefär samma antal ökade nästa åldersgrupp 2011.
0 500 1000 1500 2000 2500
2007
2009
2011
upp tom 19 år 20 år och uppåt
0 200 400 600 800
2007
2009
2011
40 år och uppåt
30 år tom 39 år
20 år tom 29 år
upp tom 19 år
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
9
Befolkningsstruktur 2011 i Västerås
Antal män respektive kvinnor
År män kvin-
nor
medelålder
män
medelålder
kvinnor
totalt
antal
2007 1401 311 31,1 år 30,5 år 1712
2009 1527 384 30,9 år 30,2 år 1911
2011 1471 341 31,7 30,9 1812
Det finns några varje år där man inte har angivit kön
Antal män rapporterade per ålder 2007 och 2009 och 2011
1 000
1 500
2 000
0
20
40
60
80
100
120
13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67
2007 2009 2011
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
10
Antal kvinnor rapporterade per ålder 2007 och 2009 och 2011
Antal användare av cannabis per ålder 2007, 2009, 2011
0
20
40
60
80
100
13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64
2007 2009 2011
0
20
40
60
80
100
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
2007 2009 2011
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
11
Antal användare av amfetamin per ålder 2007, 2009,
2011
Antal användare av opiater per ålder 2007, 2009, 2011
0102030405060708090
100
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
2007 2009 2011
0102030405060708090
100
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
2007 2009 2011
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
12
Antal användare av bensodiazepiner per ålder 2007,
2009, 2011
Antal användare av buprenorfin (subutex, temgesic)
per ålder 2007, 2009, 2011
0102030405060708090
100
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
2007 2009 2011
0102030405060708090
100
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
2007 2009 2011
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
13
Antal användare av Spice, Metadon, MDPV –
(mefedron, methedrone, 4-MEC), Tramadol
Rapporterande myndigheter
Användare under 20 år
0
10
20
30
40
50
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51
53
55
57
59
61
63
65
67
Spice Metadon MDPV Tramadol
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
2007
2009
2011
Socialtj Frivård Polisen Landstinget Övriga
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
14
Användare 20 år och uppåt
Ovanstående diagram visar hur många som har rapporterats av olika instan-
ser. De rapporterade är uppdelade i två grupper, under 20 år respektive 20 år
och äldre.
Från vänster till höger i staplarna visas:
1. Hur många socialtjänsten rapporterat.
2. Hur många frivården, men ej socialtjänsten rapporterat.
3. Hur många polisen, men ej socialtjänst och frivård, rapporterat.
4. Hur många övriga rapporterat, som ej är rapporterade av socialtjänst, frivård eller
polisen.
Andelen användare kända av andra (förutom polisen), men inte av social-
tjänsten har ökat särskilt vad gäller gruppen över 20 år. En förklaring kan
vara att flera rapportörer har systematiserat anmälningsförfarandet. Fortfa-
rande rapporterar dock polisen betydligt fler än vad socialtjänsten rapporte-
rar. Detta förhållande behöver ytterligare analyseras exempelvis genom att
tillsätta en focusgrupp mellan socialtjänst och polis.
Behandling
I instruktionen framgår att behandling innebär: sjukhusvård, olika former av
behandlingshem eller i öppna former. Behandlingen skall avse narkotikaan-
vändandet och vara mer än allmänt motiverande samtal.
Tidigare erfarenhet har visat att de narkotikaanvändare som söker frivillig
behandling oftast har ett antal års missbruk bakom sig, minst 5 - 10 år. En
viktig orsak till detta är att de negativa konsekvenserna av missbruket ej
blivit så påtagliga i ett tidigt skede av ”missbrukskarriären”. Med negativa
konsekvenser menas då t ex bostadslöshet, raserande av det sociala nätverket,
ekonomin, fängelsevistelser. I yngre åldrar krävs oftare tvångsingripanden för
att få personen i någon form av behandling. Här har det skett en förändring,
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
2007
2009
2011
Socialtj Frivård Polisen Landstinget Övriga
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
15
det är flera yngre som själva söker hjälp för sitt beroende innan dessa nega-
tiva konsekvenser inträffar.
I vår undersökning kan vi ej se vilka behandlingsinsatser som har skett frivil-
ligt och vilka som skett med tvång.
Årtal Personer I behandling Procent
2011 1842 434 24 %
2009 1914 455 24 %
2007 1714 261 15 %
Behandling fördelning på åldrar.
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0%
-19
20-29
30-39
40-2011
2009
2007
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
16
Ungdom och narkotikaanvändande
Antalet ungdomar i relation till hela åldersgruppen
t o m 15 16-17 år 18-19 år 20-25 år
totalt antal rapporterade 56 70 127 501
antal i aktuell ålder 3525 3992 11801
% 1,99% 3,18% 4,25%
totalt antal rapporterade 35 117 228 472
antal i aktuell ålder 3838 4019 10715
% 3,05% 5,67% 4,41%
totalt antal rapporterade 39 100 118 483
antal i aktuell ålder 3890 3575 9954
% 2,57% 3,30% 4,85%
2
0
1
1
2
0
0
9
2
0
0
7
Tabellen visar att antalet ungdomar i aktuella åldersgrupper minskar i antal.
Antalet kända ungdomar som använder narkotika minskar även procentuellt.
Ungdom fördelade på kön och ålder
Kommentar om ungdomar
Bristerna i en case-finding kartläggning är bl.a. att man inte får svar på "ni-
vån" i användandet. Det vill säga såväl experimenterandet av narkotika under
en kortare period och de mer regelbundna användarna av narkotika blir sam-
manförda i samma kategori. I en mening är det naturligtvis riktigt. Kartlägg-
ningen bygger på att vi vill ha reda på hur många som använt narkotika i
Västerås. Detta är dock inte liktydigt med att vi får svar på hur många som är
regelbundna användare.
0
200
400
600
fl -07 p -07 fl -09 p -09 fl-11 p -11
-15år 16-17 år 18-19 år 20-25 år
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
17
Ur CAN (Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning)
hemsida om utvecklingen bland unga
Andelen elever i årskurs 9 som någon gång använt narkotika minskade betyd-
ligt under 1970- och 1980-talen. År 1989 låg andelen som använt narkotika
på sin lägsta nivå (3%), men ökade därefter kontinuerligt fram till år 2001 (ca
10%). Sedan dess sjönk andelen till att, mellan åren 2005–2008, ligga förhål-
landevis stadigt på cirka sex procent. År 2009 ökade andelen till nio procent
bland pojkarna och sju bland flickorna. I årets undersökning ligger pojkarna
kvar på nio procent, medan andelen flickor som provat narkotika återgått till
att ligga på sex procent. I årets undersökning, liksom i tidigare undersökning-
ar, var erfarenheten av narkotika påtagligt större i gymnasiet jämfört med
eleverna i årskurs 9. Det var, även i gymnasiet, vanligare att pojkar än flickor
svarat att de provat narkotika (20 respektive 14% 2011).
svarat att de provat narkotika (20 respektive 14%
2011).Narkotikaenkäter bland ungdomar i Väs-
terås.
Kommunen har gjort regelbundna enkäter under vårterminen i årskurs 2 på
gymnasiet (18 åringar). (1998 och 2001 genomförts dessa i årskurs 3 på
gymnasiet.) Undersökningarna är gjorda som totalundersökning av alla års-
kurs två-elever på gymnasieskolan och som stickprovsundersökningar i års-
kurs nio på grundskolan med varannanklassurval. Från 1998 är den gjord som
totalundersökning. Gymnasieundersökningarna 1995, 1997/98 och 2001 visar
på en ökning, en återgång till samma nivå som på mitten av 1980-talet. 2003
gjordes en enkät på högskolan bland de studerande yngre än 30 år.
Uppgifterna lämnas anonymt av ungdomarna själva och svarar på frågan:
Har du någon gång använt narkotika? (%)
1987 1990 1993 1995 1997 1998 2001 2004 2006 2008 2010 2012
Åk 2 gymnasiet 11 7 6 11 14,0 15,4 17,4 21,6 20,3 År 9 grundskolan 6 6 3 7 8,0 7,7 8,4 12,0 13,6 14,6 11,4
Det var för få svarande på gymnasiet 2010, för att det ska gå att redovisa
några svar. 2012 har det skett en minskning i båda åldersgrupperna.
Sedan 1971 finns nationella data från skol- och mönstringsundersökningarna.
Andelen ungdomar som prövat narkotika var högst i början av 1970-talet, för
att sedan minska och under andra hälften av 1980-talet nå en låg nivå. Under
Kartläggning av narkotikaanvändandet i Västerås 2012
18
1990-talet mer än fördubblades andelen skolelever i årskurs 9 samt andelen
mönstrande som prövade narkotika.
Avslutning
I Västerås pågår ett intensivt arbete vad det gäller både alkohol och droger ur
flera aspekter:
Det förebyggande arbetet vad det gäller ungdom har kartlagts, metoder har
presenterats och en implementering pågår främst riktat till verksamheter som
möter ungdomar och deras familjer. Det förebyggande arbetet på de geogra-
fiska områdena har stärkts genom att särskilda tjänster inrättats. En bidra-
gande orsak till minskningen kan vara det strukturerade preventiva arbetet
som pågått i Västerås under en lång tid. Arbetet omkring alkohol och narko-
tika har lett till mer lättillgänglig information, möjlighet till råd och stöd,
ökad kompetens bland föräldrar och vuxna som möter ungdomar, använ-
dande av väl beprövade metoder och informations-insatser samt samverkan
mellan aktörer som möter ungdomarna. Föräldrar och ungdomar som vänder
sig till Iris får snabbt kontakt för råd och stöd, alt ingå i något program som
erbjuds där.
Inom proAros att har man fört över handläggningen av åldersgruppen 18-21
år, till socialkontor vuxen som bedöms ha större möjlighet att prioritera mål-
gruppen.
Stadens satsning på gruppen unga vuxna leder till att myndighetskontoret och
öppenvården uppmärksammar fler med missbruk i ett tidigt skede.
Den politiska viljan att bekämpa droger måste ta sig uttryck i långsiktiga och
uthålliga insatser.
Det kan inte nog poängteras vikten av att arbetet mot narkotika på alla nivåer
och inom alla verksamheter, systematiseras och följs upp.