issn 2237-8324 revista do sistema · 2017-10-31 · municipais conseguiram evoluir do padrão...
TRANSCRIPT
SISTEMArevista doISSN 2237-8324
REDES MUNICIPAIS
o programa
O Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo
resultados
Os resultados alcançados em 2016
>>> PAEBES ALFA 2016Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo
ISSN 2237-8324
SISTEMArevista do
>>> PAEBES ALFA 2016Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo
REDES MUNICIPAIS
FICHA CATALOGRÁFICA
ESPÍRITO SANTO. Secretaria de Estado da Educação do Espírito Santo.
PAEBES ALFA – 2016 / Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Educação, CAEd.
v. 3 (jan./dez. 2016), Juiz de Fora, 2016 – Anual.
Conteúdo: Revista do Sistema - Redes Municipais.
ISSN 2237-8324
CDU 373.3+373.5:371.26(05)
Paulo César Hartung GomesGovernador do Estado do Espírito Santo
César Roberto ColnaghiVice-Governador do Estado do Espírito Santo
Haroldo Corrêa RochaSecretário de Estado da Educação
Eduardo MaliniSubsecretário de Estado de Administração e Finanças
SUBGERÊNCIA DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL
Fabíola Mota Sodré (Subgerente)Claudia Lopes de VargasDenise Moraes e SilvaRafael Benetti Costa
SUBGERÊNCIA DE ESTATÍSTICA EDUCACIONAL
Denise Pereira da Silva (Subgerente)Andressa Mara Malagutti Assis
Paulo César Hartung GomesGovernador do Estado do Espírito Santo
César Roberto ColnaghiVice-Governador do Estado do Espírito Santo
Haroldo Corrêa RochaSecretário de Estado da Educação
Eduardo MaliniSubsecretário de Estado de Administração e Finanças
SUBGERÊNCIA DE AVALIAÇÃO EDUCACIONAL
Fabíola Mota Sodré (Subgerente)Claudia Lopes de VargasDenise Moraes e SilvaRafael Benetti Costa
SUBGERÊNCIA DE ESTATÍSTICA EDUCACIONAL
Denise Pereira da Silva (Subgerente)Andressa Mara Malagutti Assis
Reitor da Universidade Federal de Juiz de ForaMarcus Vinicius David
Coordenação Geral do CAEdLina Kátia Mesquita de Oliveira
Coordenação da Unidade de PesquisaTufi Machado Soares
Coordenação de Análises e PublicaçõesWagner Silveira Rezende
Coordenação de Design da ComunicaçãoRômulo Oliveira de Farias
Coordenação de Gestão da InformaçãoRoberta Palácios Carvalho da Cunha e Melo
Coordenação de Instrumentos de AvaliaçãoRenato Carnaúba Macedo
Coordenação de Medidas EducacionaisWellington Silva
Coordenação de Monitoramento e IndicadoresLeonardo Augusto Campos
Coordenação de Operações de AvaliaçãoRafael de Oliveira
Coordenação de Processamento de DocumentosBenito Delage
sumário
resultados17 Os resultados alcançados em 2016
mapas20 Mapas de resultados por Município
7 apresentação
o programa
8 O Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo – PAEBES
C aro gestor,
Nesta revista você encontrará as principais informa-
ções sobre a avaliação do PAEBES ALFA 2016. Na seção
que trata dos resultados alcançados em 2016, são apre-
sentados, em mapas, os resultados das redes municipais,
na última edição do PAEBES ALFA.
Com o objetivo de contextualizar o PAEBES ALFA, na
rede estadual, redes municipais e E.P.P. do Espírito San-
to, apresentamos a sua trajetória ao longo do tempo,
destacando as informações mais relevantes sobre os re-
sultados alcançados, a abrangência e a participação dos
estudantes.
Esperamos que esse material contribua para que o
PAEBES ALFA se consolide cada vez mais, no diagnóstico
da educação oferecida no estado do Espírito Santo.
apresentação
Revista do Sistema 7
O PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA DO ESPÍRITO SANTO – PAEBES ALFA
o programa
C onheça um pouco da história do PAEBES ALFA, das principais mudanças
ocorridas ao longo do tempo e dos ganhos experimentados pelas redes
de ensino no que diz respeito aos seus resultados. Uma história feita não só de
números, gráfi cos e dados, mas, principalmente, enredada pela vida escolar e
pelo dia a dia de milhares de crianças capixabas.
Em 2008, o estado do Espírito Santo, com o intuito de assegurar uma educação de qualidade aos estudantes durante seu processo de alfabetização, criou o Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo, o PAEBES ALFA. Seu objetivo primordial era, a partir dos instrumentos de avaliação, produzir um diagnóstico das redes de ensino, permitindo a identifi cação de problemas e virtudes, de modo a subsidiar ações e políticas públicas que pudessem enfrentar os primeiros e potencializar as últimas. Inicialmente, foram aplicados testes padronizados de língua portuguesa aos alunos na entrada do 1º ano do ensino fundamental (1ª Onda) e na saída do 1º ao 3º anos do ensino fundamental (2ª Onda).
Em 2010, a avaliação passou a incorporar, também, a matemática. Em 2011, pela primeira vez, a avaliação englobou, ao mesmo tempo, a rede estadual, as redes municipais e as escolas particulares participantes (EPP).
2008
2010
2011
Gráfi co 1: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (1ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
Gráfico 1: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (1ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
75,2%
86,4%84,5%
87,4%
96,1%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
2011 2012 2013 2014 2015
Em 2016, foram avaliados os alunos das redes estadual, municipais e das esco-
las particulares participantes. Os anos de escolaridades avaliados foram o 1º, 2º e
3º anos, nas disciplinas de língua portuguesa e matemática.
Gráfi co 2: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (2ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
Gráfico 2: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (2ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
82,9%
88,5%87,5%
89,2%
95,6%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
2011 2012 2013 2014 2015
Participação - 2ª Onda
2016
8 PAEBES ALFA 2016
O PROGRAMA DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO BÁSICA DO ESPÍRITO SANTO – PAEBES ALFA
o programa
C onheça um pouco da história do PAEBES ALFA, das principais mudanças
ocorridas ao longo do tempo e dos ganhos experimentados pelas redes
de ensino no que diz respeito aos seus resultados. Uma história feita não só de
números, gráfi cos e dados, mas, principalmente, enredada pela vida escolar e
pelo dia a dia de milhares de crianças capixabas.
Em 2008, o estado do Espírito Santo, com o intuito de assegurar uma educação de qualidade aos estudantes durante seu processo de alfabetização, criou o Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo, o PAEBES ALFA. Seu objetivo primordial era, a partir dos instrumentos de avaliação, produzir um diagnóstico das redes de ensino, permitindo a identifi cação de problemas e virtudes, de modo a subsidiar ações e políticas públicas que pudessem enfrentar os primeiros e potencializar as últimas. Inicialmente, foram aplicados testes padronizados de língua portuguesa aos alunos na entrada do 1º ano do ensino fundamental (1ª Onda) e na saída do 1º ao 3º anos do ensino fundamental (2ª Onda).
Em 2010, a avaliação passou a incorporar, também, a matemática. Em 2011, pela primeira vez, a avaliação englobou, ao mesmo tempo, a rede estadual, as redes municipais e as escolas particulares participantes (EPP).
2008
2010
2011
Gráfi co 1: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (1ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
Gráfico 1: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (1ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
75,2%
86,4%84,5%
87,4%
96,1%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
2011 2012 2013 2014 2015
Em 2016, foram avaliados os alunos das redes estadual, municipais e das esco-
las particulares participantes. Os anos de escolaridades avaliados foram o 1º, 2º e
3º anos, nas disciplinas de língua portuguesa e matemática.
Gráfi co 2: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (2ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
Gráfico 2: Evolução da Participação – PAEBES ALFA (2ª Onda)
Fonte: CAEd/UFJF.
82,9%
88,5%87,5%
89,2%
95,6%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
2011 2012 2013 2014 2015
Participação - 2ª Onda
2016
Revista do Sistema 9
Os Resultados Alcançados na Série Histórica
E o que mostram os resultados do PAEBES ALFA em relação ao desempenho estudantil? Vamos observar,
nas Tabelas 1 e 2, como se comportam os resultados quando analisamos o padrão de desempenho médio
do Programa, até 2015. É importante salientarmos que a mudança de um padrão de desempenho para outro
representa um salto cognitivo relevante, visto que sugere a aquisição de uma gama signifi cativa de habilida-
des e competências pelos estudantes. Os quatro padrões de desempenho do PAEBES ALFA são abaixo do
básico, básico, profi ciente e avançado.
Na Tabela 1, ao analisarmos os dados referentes à 1ª Onda, ou seja, à avaliação realizada no primeiro
semestre letivo, observamos que, desde 2011, os alunos do 1º ano do ensino fundamental da rede pública
de ensino alcançaram, em média, o padrão básico em língua portuguesa, enquanto os alunos das EPP, em
média, o padrão profi ciente. Na 2ª Onda, todas as redes apresentaram uma esperada evolução, visto que
essa avaliação ocorre ao fi nal do ano letivo, quando, em tese, já foram incorporados os conhecimentos
adquiridos ao longo do ciclo. Essa evolução se refl etiu na mudança positiva de padrão apresentada por to-
das as redes. Destacaram-se, nesse sentido, os resultados da rede estadual, que, desde 2012, conseguiram
colocar seus alunos dois padrões de desempenho à frente na avaliação de saída, indo do padrão básico ao
padrão avançado – padrão em que se encontraram, até 2015, os alunos das EPP.
A partir do 2º ano, tanto a rede estadual quanto as redes municipais não apresentaram um quadro de
evolução que tenha implicado mudança de padrão de desempenho. Na rede estadual, inclusive, vemos o
avanço ocorrido no 1º ano recuar. Os alunos das duas últimas etapas avaliadas, na rede pública, permane-
cem no padrão profi ciente, desde 2011. Já nas EPP, os alunos demonstraram, na 2ª onda, manutenção no
mais alto padrão de desempenho desde 2011: o padrão avançado. A única exceção ocorreu em 2013 com
os alunos do 3º ano, que demonstraram estar, em média, no padrão profi ciente.
Tabela 1: Padrão de Desempenho Médio em Língua Portuguesa por Rede
Língua Portuguesa 2011 2012 2013 2014 2015
Re
de
est
adu
al
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Avançado Avançado Avançado Avançado
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
Re
de
mu
nic
ipal
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
EP
P
1ºEF - 1ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
1ºEF - 2ª Onda Avançado Avançado Avançado Avançado Avançado
2ºEF - 2ª Onda Avançado Avançado Avançado Avançado Avançado
3ºEF - 2ª Onda Avançado Avançado Proficiente Avançado Avançado
Fonte: CAEd/UFJF.
Na Tabela 2, podemos observar o comportamento da rede com relação à matemática. A mudança posi-
tiva de padrão no 1º ano, apresentada da 1ª para a 2ª Onda, ocorreu de forma mais sutil. As redes estadual e
municipais conseguiram evoluir do padrão básico para o padrão profi ciente, enquanto as EPP mantiveram-
-se no padrão profi ciente. Os resultados da 2ª onda, entretanto, mostram que todas as redes, em todos os
anos, mantiveram-se no padrão profi ciente desde o ano de 2011.
Tabela 2: Padrão de Desempenho Médio em Matemática por Rede
Matemática 2011 2012 2013 2014 2015
Re
de
est
adu
al
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
Re
de
mu
nic
ipal
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
EP
P
1ºEF - 1ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
Fonte: CAEd/UFJF.
Olhar para os padrões de desempenho médios, como percebemos, permite-nos observar as diferenças
mais marcantes entre as redes de ensino, bem como a evolução do desempenho em cada disciplina de
forma global, o que possibilita comparação entre elas. É importante analisar quais são os alunos que apre-
sentam as maiores difi culdades e quais são as áreas do conhecimento que demandam maiores esforços e
aquelas que já atestam evolução signifi cativa.
Os dados contextuais do Espírito Santo mostram informações que dão pistas sobre algumas característi-
cas. Essas características ajudam a delinear um diagnóstico que leve em consideração não apenas os dados
de desempenho, mas também questões como as mudanças ocorridas no sistema de ensino nos últimos
anos e o perfi l dos atores educacionais inseridos nesse universo.
Olhando, por exemplo, para a escolaridade dos professores, o Gráfi co 3 mostra que, nas três redes de
ensino, a maioria dos professores declarou possuir pós-graduação, nível de especialização (mínimo de 360
horas). Não houve registros de professores das EPP com mestrado e doutorado. Nas redes estadual e mu-
nicipais 1,5% e 1,2% de professores, respectivamente, declararam ter titulação de mestrado e 0,1% de profes-
sores, em ambas as redes, de doutorado ou posterior.
10 PAEBES ALFA 2016
Na Tabela 2, podemos observar o comportamento da rede com relação à matemática. A mudança posi-
tiva de padrão no 1º ano, apresentada da 1ª para a 2ª Onda, ocorreu de forma mais sutil. As redes estadual e
municipais conseguiram evoluir do padrão básico para o padrão profi ciente, enquanto as EPP mantiveram-
-se no padrão profi ciente. Os resultados da 2ª onda, entretanto, mostram que todas as redes, em todos os
anos, mantiveram-se no padrão profi ciente desde o ano de 2011.
Tabela 2: Padrão de Desempenho Médio em Matemática por Rede
Matemática 2011 2012 2013 2014 2015
Re
de
est
adu
al
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
Re
de
mu
nic
ipal
1ºEF - 1ª Onda Básico Básico Básico Básico Básico
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
EP
P
1ºEF - 1ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
1ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
2ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
3ºEF - 2ª Onda Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente Proficiente
Fonte: CAEd/UFJF.
Olhar para os padrões de desempenho médios, como percebemos, permite-nos observar as diferenças
mais marcantes entre as redes de ensino, bem como a evolução do desempenho em cada disciplina de
forma global, o que possibilita comparação entre elas. É importante analisar quais são os alunos que apre-
sentam as maiores difi culdades e quais são as áreas do conhecimento que demandam maiores esforços e
aquelas que já atestam evolução signifi cativa.
Os dados contextuais do Espírito Santo mostram informações que dão pistas sobre algumas característi-
cas. Essas características ajudam a delinear um diagnóstico que leve em consideração não apenas os dados
de desempenho, mas também questões como as mudanças ocorridas no sistema de ensino nos últimos
anos e o perfi l dos atores educacionais inseridos nesse universo.
Olhando, por exemplo, para a escolaridade dos professores, o Gráfi co 3 mostra que, nas três redes de
ensino, a maioria dos professores declarou possuir pós-graduação, nível de especialização (mínimo de 360
horas). Não houve registros de professores das EPP com mestrado e doutorado. Nas redes estadual e mu-
nicipais 1,5% e 1,2% de professores, respectivamente, declararam ter titulação de mestrado e 0,1% de profes-
sores, em ambas as redes, de doutorado ou posterior.
Revista do Sistema 11
Gráfi co 3: Escolaridade dos Professores por Rede de Ensino – PAEBES ALFA 2015Gráfico 3: Escolaridade dos Professores por Rede de Ensino – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
0,8 1,5 1,4
11,7 15,6
23,118,1
15,8 17,7
8,2 6,910,9
59,6 58,9
46,9
1,5 1,2 0,00,1 0,1 0,00
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Estadual Municipal EPP
Ensino Médio - Magistério Ensino Superior - Pedagogia ou Normal Superior.
Ensino Superior - Licenciatura. Ensino Superior - Outros.
Especialização (mínimo de 360 horas). Mestrado.
Doutorado ou posterior.
Fonte: CAEd/UFJF.
O tempo de experiência no magistério foi analisado por rede de ensino. O Gráfi co 4 apre-
senta o tempo de magistério dos professores da rede estadual. De acordo com os dados, 43%
dos professores afi rmaram lecionar há mais de 21 anos, revelando que a maioria dos professores
possuem larga experiência no magistério, no momento de resposta. Apenas 1,1% dos professores
afi rmaram lecionar há menos de 1 ano.
Gráfi co 4: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Estadual – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 4: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Estadual – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
1,1
6,7
13,8
17,6 17,8
43,0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
Conforme pode ser observado no Gráfi co 5, nas redes municipais, 23,7% afi rmaram possuir
mais de 21 anos de experiência. Por outro lado, apenas 2,7% dos professores disseram lecionar
há menos de um ano.
Gráfi co 5: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Municipal – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 5: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Municipal – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
2,7
17,018,4
19,6 18,7
23,7
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
O Gráfi co 6 apresenta o tempo de magistério dos professores das Escolas Particulares Partici-
pantes (EPP). Conforme pode ser observado, 25% dos professores atestaram lecionar entre um a
cinco anos e 23% entre seis e dez anos.
Ou seja, pode-se observar que, nas EPP, há uma concentração maior de professores com
experiência no magistério de até dez anos, ao contrário do que é observado nas redes estadual
e municipais, em que há maior concentração de professores com mais tempo de experiência.
Gráfi co 6: Tempo de Experiência no Magistério – Escolas Particulares Participantes – PAEBES
ALFA 2015 Gráfico 6: Tempo de Experiência no Magistério – Escolas Particulares Participantes – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
1,4
25,023,0
18,9
13,5
18,2
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
12 PAEBES ALFA 2016
Gráfi co 3: Escolaridade dos Professores por Rede de Ensino – PAEBES ALFA 2015Gráfico 3: Escolaridade dos Professores por Rede de Ensino – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
0,8 1,5 1,4
11,7 15,6
23,118,1
15,8 17,7
8,2 6,910,9
59,6 58,9
46,9
1,5 1,2 0,00,1 0,1 0,00
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Estadual Municipal EPP
Ensino Médio - Magistério Ensino Superior - Pedagogia ou Normal Superior.
Ensino Superior - Licenciatura. Ensino Superior - Outros.
Especialização (mínimo de 360 horas). Mestrado.
Doutorado ou posterior.
Fonte: CAEd/UFJF.
O tempo de experiência no magistério foi analisado por rede de ensino. O Gráfi co 4 apre-
senta o tempo de magistério dos professores da rede estadual. De acordo com os dados, 43%
dos professores afi rmaram lecionar há mais de 21 anos, revelando que a maioria dos professores
possuem larga experiência no magistério, no momento de resposta. Apenas 1,1% dos professores
afi rmaram lecionar há menos de 1 ano.
Gráfi co 4: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Estadual – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 4: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Estadual – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
1,1
6,7
13,8
17,6 17,8
43,0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
Conforme pode ser observado no Gráfi co 5, nas redes municipais, 23,7% afi rmaram possuir
mais de 21 anos de experiência. Por outro lado, apenas 2,7% dos professores disseram lecionar
há menos de um ano.
Gráfi co 5: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Municipal – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 5: Tempo de Experiência no Magistério – Rede Municipal – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
2,7
17,018,4
19,6 18,7
23,7
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
O Gráfi co 6 apresenta o tempo de magistério dos professores das Escolas Particulares Partici-
pantes (EPP). Conforme pode ser observado, 25% dos professores atestaram lecionar entre um a
cinco anos e 23% entre seis e dez anos.
Ou seja, pode-se observar que, nas EPP, há uma concentração maior de professores com
experiência no magistério de até dez anos, ao contrário do que é observado nas redes estadual
e municipais, em que há maior concentração de professores com mais tempo de experiência.
Gráfi co 6: Tempo de Experiência no Magistério – Escolas Particulares Participantes – PAEBES
ALFA 2015 Gráfico 6: Tempo de Experiência no Magistério – Escolas Particulares Participantes – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
1,4
25,023,0
18,9
13,5
18,2
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
Há menos de 1ano.
Entre 1 e 5 anos. Entre 6 e 10 anos. Entre 11 e 15 anos. Entre 16 e 20 anos. Há mais de 21anos.
Fonte: CAEd/UFJF.
Revista do Sistema 13
Outra característica analisada foi a expectativa dos professores sobre a trajetória escolar de
seus alunos. O Gráfi co 7 apresenta os dados para a rede estadual. A maioria dos professores afi r-
mou que mais de 75% de seus alunos concluiriam o ensino fundamental e médio. Por outro lado,
a maioria dos professores disse que o percentual de alunos que ingressariam no ensino superior
não ultrapassaria os 75%.
Em linhas gerais, a grande maioria dos professores acreditava que seus alunos concluiriam
o ensino médio, mas uma porcentagem pequena – 27,5% de professores – acreditava que seus
alunos ingressariam no ensino superior.
Gráfi co 7: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Estadual –
PAEBES ALFA 2015 Gráfico 7: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Estadual – PAEBES
ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
3,7 3,4
11,0 8,95,6
8,4
24,322,0
16,2
24,4
35,5 34,3
72,4
61,7
27,532,9
2,1 2,1 1,7 2,00
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Nas redes municipais, conforme mostra o Gráfi co 8, a maioria dos professores acreditava que
seus alunos concluiriam o ensino fundamental e médio. Entretanto, apenas 23,9% dos professo-
res esperavam que a maioria dos seus alunos ingressaria no ensino superior.
Gráfi co 8: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Municipal
– PAEBES ALFA 2015 Gráfico 8: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Municipal – PAEBES
ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
3,6 3,7
15,512,6
6,510,1
24,6 22,717,2
27,5
32,9 31,6
70,2
56,2
23,9
30,3
2,5 2,5 3,1 2,8
0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Nas Escolas Particulares Participantes (EPP), mais de 75% dos professores responderam que
mais de 75% de seus alunos ingressariam no ensino superior e teriam boas oportunidades de
trabalho.
Comparativamente, os dados revelam que os professores das EPP possuíam melhores expec-
tativas sobre a trajetória escolar de seus alunos do que os professores das redes estadual e muni-
cipais. De um modo geral, os professores das EPP acreditavam que a maioria dos alunos conse-
guiria chegar ao ensino superior e teria boas oportunidades. Nas redes estadual e municipais, um
número signifi cativamente menor teria essas expectativas sobre a maioria de seus alunos.
Gráfi co 9: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Escolas Particu-
lares Participantes – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 9: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Escolas Particulares
Participantes – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
4,1 3,4 4,8 4,8
0,0 0,7 0,7 1,4
11,0 10,3
16,413,8
82,2 81,5
75,3 77,2
2,7 4,1 2,7 2,8
0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Os dados contextuais, como pudemos observar, mostram-nos algumas características que
nos auxiliam a compreender a realidade capixaba. As expectativas depositadas pelos professores
sobre seus alunos devem ser observadas de perto, uma vez que altas expectativas podem ser
correlatas a melhores desempenhos. Por fi m, o nível de escolaridade e tempo de experiência de
professores e gestores ajudam a compreender melhor o perfi l desses atores educacionais funda-
mentais para a melhoria da qualidade da educação dos estudantes do Espírito Santo.
14 PAEBES ALFA 2016
Outra característica analisada foi a expectativa dos professores sobre a trajetória escolar de
seus alunos. O Gráfi co 7 apresenta os dados para a rede estadual. A maioria dos professores afi r-
mou que mais de 75% de seus alunos concluiriam o ensino fundamental e médio. Por outro lado,
a maioria dos professores disse que o percentual de alunos que ingressariam no ensino superior
não ultrapassaria os 75%.
Em linhas gerais, a grande maioria dos professores acreditava que seus alunos concluiriam
o ensino médio, mas uma porcentagem pequena – 27,5% de professores – acreditava que seus
alunos ingressariam no ensino superior.
Gráfi co 7: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Estadual –
PAEBES ALFA 2015 Gráfico 7: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Estadual – PAEBES
ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
3,7 3,4
11,0 8,95,6
8,4
24,322,0
16,2
24,4
35,5 34,3
72,4
61,7
27,532,9
2,1 2,1 1,7 2,00
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Nas redes municipais, conforme mostra o Gráfi co 8, a maioria dos professores acreditava que
seus alunos concluiriam o ensino fundamental e médio. Entretanto, apenas 23,9% dos professo-
res esperavam que a maioria dos seus alunos ingressaria no ensino superior.
Gráfi co 8: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Municipal
– PAEBES ALFA 2015 Gráfico 8: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Rede Municipal – PAEBES
ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
3,6 3,7
15,512,6
6,510,1
24,6 22,717,2
27,5
32,9 31,6
70,2
56,2
23,9
30,3
2,5 2,5 3,1 2,8
0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Nas Escolas Particulares Participantes (EPP), mais de 75% dos professores responderam que
mais de 75% de seus alunos ingressariam no ensino superior e teriam boas oportunidades de
trabalho.
Comparativamente, os dados revelam que os professores das EPP possuíam melhores expec-
tativas sobre a trajetória escolar de seus alunos do que os professores das redes estadual e muni-
cipais. De um modo geral, os professores das EPP acreditavam que a maioria dos alunos conse-
guiria chegar ao ensino superior e teria boas oportunidades. Nas redes estadual e municipais, um
número signifi cativamente menor teria essas expectativas sobre a maioria de seus alunos.
Gráfi co 9: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Escolas Particu-
lares Participantes – PAEBES ALFA 2015 Gráfico 9: Expectativa dos Professores sobre a Trajetória Escolar dos Alunos – Escolas Particulares
Participantes – PAEBES ALFA 2015
Fonte: CAEd/UFJF.
4,1 3,4 4,8 4,8
0,0 0,7 0,7 1,4
11,0 10,3
16,413,8
82,2 81,5
75,3 77,2
2,7 4,1 2,7 2,8
0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Concluirá o EnsinoFundamental.
Concluirá o EnsinoMédio.
Ingressará no EnsinoSuperior.
Terá boasoportunidades de
trabalho.
Até 25%.
De 26% a 50%.
De 51% a 75%.
Mais de 75%.
Não se aplica
Fonte: CAEd/UFJF.
Os dados contextuais, como pudemos observar, mostram-nos algumas características que
nos auxiliam a compreender a realidade capixaba. As expectativas depositadas pelos professores
sobre seus alunos devem ser observadas de perto, uma vez que altas expectativas podem ser
correlatas a melhores desempenhos. Por fi m, o nível de escolaridade e tempo de experiência de
professores e gestores ajudam a compreender melhor o perfi l desses atores educacionais funda-
mentais para a melhoria da qualidade da educação dos estudantes do Espírito Santo.
Revista do Sistema 15
Destacamos, ainda, que os dados da avaliação são mais amplos do que os
expostos neste breve resumo sobre o PAEBES ALFA. De todo modo, a partir deles,
tendo em vista as melhorias ou as difi culdades diagnosticadas, é possível levantar
hipóteses sobre os motivos pelos quais elas foram obtidas. Eles podem ser inú-
meros e oriundos de diferentes fontes.
Esse é um exercício que cabe a todos os profi ssionais envolvidos com a edu-
cação no estado do Espírito Santo. Os resultados da avaliação podem ser o ponto
de partida para uma série de refl exões acerca das políticas públicas educacionais
e das ações, pedagógicas e de gestão, no interior de cada escola, pois os resul-
tados do PAEBES ALFA são, na verdade um dos muitos aspectos que envolvem a
realidade educacional das redes de ensino. Debruçar-se sobre eles e analisá-los
é uma ação essencial para que cumpram um importante papel na garantia do
direito de toda criança aprender!
16 PAEBES ALFA 2016
Destacamos, ainda, que os dados da avaliação são mais amplos do que os
expostos neste breve resumo sobre o PAEBES ALFA. De todo modo, a partir deles,
tendo em vista as melhorias ou as difi culdades diagnosticadas, é possível levantar
hipóteses sobre os motivos pelos quais elas foram obtidas. Eles podem ser inú-
meros e oriundos de diferentes fontes.
Esse é um exercício que cabe a todos os profi ssionais envolvidos com a edu-
cação no estado do Espírito Santo. Os resultados da avaliação podem ser o ponto
de partida para uma série de refl exões acerca das políticas públicas educacionais
e das ações, pedagógicas e de gestão, no interior de cada escola, pois os resul-
tados do PAEBES ALFA são, na verdade um dos muitos aspectos que envolvem a
realidade educacional das redes de ensino. Debruçar-se sobre eles e analisá-los
é uma ação essencial para que cumpram um importante papel na garantia do
direito de toda criança aprender!
Os resultados alcançados em 2016resultados
Nesta seção são apresentados os resultados al-
cançados pelos estudantes capixabas, na ava-
liação do PAEBES ALFA 2016.
Os resultados da avaliação estão disponibiliza-
dos em mapas. Neles, é possível verificar, por meio
da gradação de cores, o padrão de desempenho
que os estudantes de cada rede municipal alcan-
çaram, em cada disciplina e etapa de escolaridade
avaliadas. São informados, ainda, os dados gerais
que compõem todos os resultados – proficiência
média, percentual de participação e número efe-
tivo de estudantes que realizaram os testes, bem
como o padrão de desempenho relativo à média
de proficiência dos estudantes do estado.
Revista do Sistema 17
Disciplina Etapa de
Escolaridade
Língua
Portuguesa
1º Ano EF até 400 400 a 500 500 a 600 acima de 600
2º Ano EF até 500 500 a 600 600 a 700 acima de 700
3º Ano EF até 600 600 a 650 650 a 750 acima de 750
Matemática
1º Ano EF até 350 350 a 450 450 a 550 acima de 550
2º Ano EF até 400 400 a 500 500 a 600 acima de 600
3º Ano EF até 450 450 a 550 550 a 650 acima de 650
Características de desempenho
dos estudantes
Desempenho muito abaixo do
esperado para a etapa de esco-
laridade avaliada. Os estudantes
com esse padrão de desempe-
nho requerem atenção especial,
necessitando de recuperação
das competências e habilidades
não desenvolvidas.
Desempenho básico, caracteri-
zado por um processo inicial de
desenvolvimento das compe-
tências e habilidades correspon-
dentes à etapa de escolaridade
avaliada. Para esses estudantes
são necessárias estratégias de
reforço.
Desempenho adequado à eta-
pa de escolaridade avaliada. Os
estudantes que se encontram
nesse padrão demonstram ter
desenvolvido as habilidades bá-
sicas e essenciais, referentes à
etapa de escolaridade em que
se encontram.
Desempenho desejável para a
etapa avaliada. Os estudantes
com esse padrão de desempe-
nho, demonstram ter desenvol-
vido habilidades além daquelas
esperadas para a etapa de es-
colaridade em que se encon-
tram.
ABAIXO DO BÁSICO BÁSICO
O quadro a seguir apresenta os intervalos correspondentes na escala de proficiência para cada
padrão definido para o PAEBES ALFA, por disciplina e etapa, e as características de desempenho dos
estudantes, de acordo com cada padrão. A descrição pedagógica dos padrões pode ser consultada na
Revista do Professor.
18 PAEBES ALFA 2016
Disciplina Etapa de
Escolaridade
Língua
Portuguesa
1º Ano EF até 400 400 a 500 500 a 600 acima de 600
2º Ano EF até 500 500 a 600 600 a 700 acima de 700
3º Ano EF até 600 600 a 650 650 a 750 acima de 750
Matemática
1º Ano EF até 350 350 a 450 450 a 550 acima de 550
2º Ano EF até 400 400 a 500 500 a 600 acima de 600
3º Ano EF até 450 450 a 550 550 a 650 acima de 650
Características de desempenho
dos estudantes
Desempenho muito abaixo do
esperado para a etapa de esco-
laridade avaliada. Os estudantes
com esse padrão de desempe-
nho requerem atenção especial,
necessitando de recuperação
das competências e habilidades
não desenvolvidas.
Desempenho básico, caracteri-
zado por um processo inicial de
desenvolvimento das compe-
tências e habilidades correspon-
dentes à etapa de escolaridade
avaliada. Para esses estudantes
são necessárias estratégias de
reforço.
Desempenho adequado à eta-
pa de escolaridade avaliada. Os
estudantes que se encontram
nesse padrão demonstram ter
desenvolvido as habilidades bá-
sicas e essenciais, referentes à
etapa de escolaridade em que
se encontram.
Desempenho desejável para a
etapa avaliada. Os estudantes
com esse padrão de desempe-
nho, demonstram ter desenvol-
vido habilidades além daquelas
esperadas para a etapa de es-
colaridade em que se encon-
tram.
PROFICIENTE AVANÇADO
Para complementar a leitu-
ra dos resultados do PAEBES
ALFA 2016, ressaltamos a im-
portância dos dados relaciona-
dos na seção O Programa de
Avaliação da Educação Básica
do Espírito Santo – PAEBES
ALFA. As informações sobre
matrículas, fluxo, rendimento,
IDEB, assim como o perfil de
professores e diretores, po-
dem contribuir para a análise
dos resultados da avaliação.
Revista do Sistema 19
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 573,8
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 35.421
Participação (%) 89,7
LÍNGUA PORTUGUESA - 1º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
20 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 651,5
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 36.264
Participação (%) 90,9
LÍNGUA PORTUGUESA - 2º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 21
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 688,1
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 40.457
Participação (%) 91,4
LÍNGUA PORTUGUESA - 3º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
22 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 580,7
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 34.962
Participação (%) 89,2
LEITURA - 1º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 23
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 654,1
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 35.967
Participação (%) 90,5
LEITURA - 2º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
24 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 698,4
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 40.091
Participação (%) 91,0
LEITURA - 3º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 25
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 574,2
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 35.011
Participação (%) 89,3
ESCRITA - 1º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
26 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 654,6
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 35.857
Participação (%) 90,2
ESCRITA - 2º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 27
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 688,1
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 39.973
Participação (%) 90,7
ESCRITA - 3º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
28 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 500,5
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 35.209
Participação (%) 89,8
MATEMÁTICA - 1º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 29
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 540,4
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 36.323
Participação (%) 91,4
MATEMÁTICA - 2º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
30 PAEBES ALFA 2016
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
RESULTADO GERAL
Proficiência Média 565,8
Padrão de Desempenho PROFICIENTE
Nº de Estudantes Avaliados 40.427
Participação (%) 91,8
MATEMÁTICA - 3º ANO DO ENSINO FUNDAMENTAL
Revista do Sistema 31
Não avaliado
Abaixo do Básico
Básico
Proficiente
Avançado
Ecoporanga
Mucurici
Montanha
PontoBelo
Vila Pavão
Água Doce do Norte
Barra de São
Francisco Nova Venécia
São Mateus
Jaguaré
Sooretama
Vila Valério
São Gabriel da Palha
Águia Branca
Mantenópolis
Alto Rio Novo
PancasSão Domingos
do Norte
GovernadorLindenberg
Rio Bananal
Marilândia
ColatinaBaixo Guandu
São Roque do Canaã
João Neiva
Aracruz
Linhares
IbiraçuSanta Teresa
ItaranaFundão
Serra
Itaguaçu
PedroCanário
Pinheiros
Conceiçãoda Barra
Boa Esperança
Laranja da Terra
Afonso Cláudio
Santa Maria de Jetibá
Santa Leopoldina
Vila Velha
Vitória
Guarapari
Anchieta
Alfredo ChavesVargem
Alta
Iconha
PiúmaRio Novo do Sul
Cachoeiro de Itapemirim
Castelo
Muniz Freire
Conceição do Castelo
Venda Nova do ImigranteIúna
Ibatiba
Irupi
Ibitirama
Divino de São Lourenço
Dores do Rio Preto
GuaçuíAlegre
Jerônimo Monteiro
São José do Calçado
Bom Jesus do Norte
Mimoso do Sul
Atílio Vivácqua
Itapemirim
Marataízes
Muqui
Cariacica
Viana
Domingos Martins
Brejetuba
Marechal Floriano
ApiacáPresidente Kennedy
ALGUMAS DICAS SOBRE O USO DOS RESULTADOS
Comparar os resultados da sua escola ao longo dos anos, para a mesma etapa de escolaridade. Interpretar os resultados como dados
longitudinais.
Comparar os resultados das diferentes disciplinas.
Tomar a média de proficiência de maneira isolada, sem analisá-la com a
ajuda da escala.
Comparar os resultados das diferentes etapas de escolaridade, com a mesma escala de proficiência, para uma mesma disciplina avaliada.
Analisar os resultados a partir da leitura da escala de proficiência, observando o significado pedagógico da média, tendo em vista o desenvolvimento de habilidades e competências.
O QUE FAZER COM OS DADOS
O QUE NÃO FAZER COM OS DADOS
MÉDIAS DE PROFICIÊNCIA
32 PAEBES ALFA 2016
Identificar, em cada disciplina e etapa, os alunos que têm apresentado maiores dificuldades de aprendizagem.
Reconhecer que a cada padrão correspondem níveis diferentes de aprendizagem e usar essa informação para o planejamento pedagógico.
Acompanhar, ao longo do tempo, se a escola tem tido resultados semelhantes para cada etapa e disciplina.
Entender que, quando os estudantes melhoram sua proficiência, eles necessariamente avançam nos
padrões de desempenho.
Entender que os alunos que se encontram no padrão mais baixo não
são capazes de aprender.
Entender que os alunos que se encontram em um padrão de
desempenho em uma disciplina se encontram no mesmo padrão em
outra.
Entender que os alunos que se encontram no padrão mais avançado não necessitam de atenção por parte
do professor e da escola.
Entender que os padrões de desempenho são os mesmos para
todas as etapas e disciplinas avaliadas.
PADRÕES DE DESEMPENHO
Revista do Sistema 33
Acompanhar a participação dos estudantes nos testes, de modo a buscar a maior participação possível.
Entender que a participação nos testes mensura a garantia do aluno de ser avaliado, decorrência de seu direito de aprender.
Acreditar que, uma vez que a participação já esteja elevada, não é preciso realizar nenhuma ação para
que o percentual aumente ainda mais.
PARTICIPAÇÃO
34 PAEBES ALFA 2016
DADOS CONTEXTUAIS
Compreender que as condições socioeconômicas dos estudantes afetam seu desempenho escolar.
Planejar ações pedagógicas e de gestão na escola com base nos resultados.
Reconhecer que as escolas desempenham importante papel na aprendizagem dos estudantes, a despeito de suas origens sociais.
Monitorar os resultados da escola ao longo do tempo a partir do alcance de metas.
Atribuir a dificuldade na melhoria dos resultados apenas à ação de professores e diretores.
Comparar os resultados com os de outras escolas, sem observar dados de contexto.
Atribuir apenas às condições socioeconômicas o resultado da
aprendizagem dos alunos.
METAS
ISE
Revista do Sistema 35
SISTEMArevista doISSN 2237-8324
REDES MUNICIPAIS
o programa
O Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo
resultados
Os resultados alcançados em 2016
>>> PAEBES ALFA 2016Programa de Avaliação da Educação Básica do Espírito Santo