ipr growth

SỞ HỮU TRÍ TUỆ VÀ TĂNG TRƯỞNG

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CAO ĐẲNG NGHỀ ISPACE - 28/07/2012; ĐẠI HỌC HOA SEN - 31/07/2012ĐẠI HỌC SƯ PHẠM - 04/08/2012

LÊ TRUNG NGHĨAVĂN PHÒNG PHỐI HỢP PHÁT TRIỂN

MÔI TRƯỜNG KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ, BỘ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ

Email: [email protected]: http://vnfoss.blogspot.com/

http://blog.yahoo.com/letrungnghiaTrang web CLB PMTDNM Việt Nam: http://vfossa.vn/vi/

HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ Đăng ký tham gia HanoiLUG:

http://lists.hanoilug.org/mailman/listinfo/hanoilug/

mailto:[email protected]

http://vnfoss.blogspot.com/

http://blog.yahoo.com/letrungnghia

http://vfossa.vn/vi/

http://wiki.hanoilug.org/

http://lists.hanoilug.org/mailman/listinfo/hanoilug/

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

SHTT VÀ TĂNG TRƯỞNG

1. Một số khái niệm2. Tổng quan3. Vì sao IP quan trọng cho sự tăng trưởng4. Sự thay đổi trên thế giới5. Hiệu ứng chuyển tiếp của công nghệ số6. Dịch vụ và qui trình mới về đổi mới7. Làn sóng mới - ĐTĐM và Internet của mọi thứ8. Khung IP động và mềm dẻo để đối phó

Một số khái niệm (1)

1. Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm các quyền sở hữu đối với sản phẩm của hoạt động trí tuệ và tinh thần như tác phẩm văn học, nghệ thuật, tác phẩm khoa học, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý và giống cây trồng.2. Bản quyền: Là quyền sở hữu theopháp luật của sự trình bày (các) ý tưởng.3. Bằng sáng chế: Là quyền sở hữu theo pháp luật của bản thân (các) ý tưởng.

http://bktech.hut.edu.vn/?p=337


4. Thương hiệu (nhãn hiệu): là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hoá, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau.5. Quyền thiết kế: bảo vệ sự xuất hiện vật lý và sự hấp dẫn trực quan của các sản phẩm (nước ngoài). 6. Phân biệt trong IPR: (a) quyền nhân thân (đạo đức) và (b) quyền tài sản.7. Phân biệt giữa tác giả và chủ sở hữu:(a) Vừa là tác giả vừa là chủ sở hữu; (b) Là tác giả và không là chủ sở hữu; (c) Là chủ sở hữu và không là tác giả;


8. Phân biệt các hành động (thường là cấm): (a) sử dụng (lại); (b) sao chép (lại); (c) phân phối (lại); (d) sửa đổi - tùy biến – tạo ra (các) tác phẩm phái sinh (dẫn xuất) => Phát sinh quyền; Hành động khác...9. Các hệ sinh thái ngành khác nhau có tiếp cận IPR khác nhau => (a) không trộn lẫn các hàng hóa - dịch vụ hữu hình với hàng hóa - dịch vụ số - vô hình; (b) không trộn lẫn phần cứng với phần mềm;10. Các quốc gia có mức độ phát triểnkhác nhau tiếp cận IPR khác nhau trêncơ sở lợi ích của quốc gia và các doanh nghiệp của quốc gia mình trongmôi trường toàn cầu hóa.

Tổng quan1. Quốc gia: Khả năng thông minh hơn >< cạnh tranh về chi phí lao động, tài nguyên thô, truy cập vốn => khả năng đổi mới với lợi nhuận cao => Cần các doanh nghiệp tri thức.2. Luật SHTT quốc gia phải được xem lại để phục vụ tốt nhất cho sự tăng trưởng của quốc gia.3. IPR hỗ trợ tăng trưởng bằng việc thúc đẩy đổi mới qua việc trao sự độc quyền tạm thời cho người đổi mới.4. Chính sách cần bắt đầu từ đánh giá Chi phí >< Lợi ích các mặt, từ bằng chứng & lý thuyết kinh tế + quyền đạo đức của tác giả.

1. Động lực tăng trưởng kinh tế về lâu dài = năng suất được cải thiện => từ sự đổi mới của các hãng trẻ, cùng với nó là công ăn việc làm và năng suất tăng nhanh.

QUAN NIỆM PHỔ BIẾN2. Thị trường càng cạnh tranh, động lực đổi mới càng lớn. Nhưng: đổi mới sáng tạo cần tới R&D với chi phí, thời gian, công sức, rủi ro cả khi ra được sản phẩm (dễ bị sao chép).3. Nơi nào càng khó sao chép, cạnh tranh càng hiệu quả, phần thưởng cho sản phẩm đầu tiên vào thị trường càng lớn và ngược lại => vì vậy chúng ta cần hệ thống IPR.

Vì sao IP quan trọng cho tăng trưởng (1)


4. IPR (bằng sáng chế, bản quyền, quyền thiết kế, thương hiệu) là động lực cho đổi mới qua ROI trong khoảng thời gian có hạn định => làm giảm rủi ro, thúc đẩy đổi mới, cạnh tranh và tăng trưởng. Hệ thống IPR khuyến khích đi theo trong đổi mới khi thông tin công nghệ được phổ biến. 5. Ngược lại, vì IPR trao một dạng độc quyền => nếu khung IPR cứng nhắc thì sẽ là rào cản cho đổi mới => nảy sinh mối quan hệ giữa công nghệ độc quyền <=> việc học & xem nội dung công nghệ đó <=> đổi mới trên đỉnh công nghệ đó <=> chi phí về kinh tế và xã hội.

6. Hệ thống IPR đặt ra các chi phí giao dịch lên người sáng tạo, đổi mới và xã hội (tìm kiếm, quản trị, ép tuân thủ) => được bù trừ trực tiếp bằng những khuyến khích thông qua sự độc quyền mà họ nhận được. Cần tối ưu hóa công thức: Phần thưởng đổi mới = Sự độc quyền - Chi phí giao dịch; Thường thấy: Chi phí giao dịch cố định là gánh nặng cho các Cty nhỏ (so với Cty lớn) khi cố thiết lập quyền.7. Hệ thống IPR áp chi phí lên xã hội ngày càng lớn hơn với chi phí cho “sức nặng bất động” vì hạn chế cạnh tranh và giữ giá thành cao. Ví dụ: tăng thời gian bản quyền => tăng doanh số người giữ quyền => làm tăng chi phí của người tiêu dùng, cả các chi phí bổ sung vàchi phí để sưu tầm.


1. Kinh tế trọng tri thức càng phát triển, tiền cược vào IP càng lớn => Khung IP phù hợp là điều kiện tiên quyết cho sự thịnh vượng: cả chiều sâu và sự nhìn xa. Các nước đã phát triển: Chi tiêu cho IP áp đảo đầu tư của các Cty, còn dịch vụ thì áp đảo các nền kinh tế các nước đó.2. Hệ sinh thái đổi mới: các Cty nhỏ - trẻ đổi mới sáng tạo hơn; các công ty lớn ít và khó đổi mới hơn, đặc biệt trong công nghiệp phần mềm.3. Quốc tế hóa các đổi mới sáng tạo trong R&D => làm thay đổi việc quản lý IPR từ mứcquốc gia sang quốc tế => Tiếp cận IPR mức quốc tế là không dễ.4. IPR được chia nhỏ tới mức bất kỳ chi phí nào cũng là cao => tạo các bụi rậm bằng sáng chế, cản trở hoặc khóa hoàn toàn việc đổi mới, trong 1 số lĩnh vực: Y tế, Phần mềm ...

Sự thay đổi trên thế giới

1. Chi phí giao dịch trong IPR tăng dần, trong khi các công nghệ số làm suy giảm đột ngột chi phí sao chép, lưu giữ, phân phối tất các các dạng dữ liệu (văn bản, ảnh, đa phương tiện...) => chi phí giao dịch cho IPR thành rào cản.2. Công nghệ số biến đổi quá nhanh. IPR nằm trong tim ICT => một phần cuộc sống hàng ngày của loài người => Sáng tạo liên tục theo thời gian thực của vô số người => Các mô hình kinh doanh mới => tiếp cận thị trường thế giớingay lập tức với 2/3 dân số thế giới sử dụng Internet.3. Bản quyền chi phối IPR để sử dụng các loại nội dung => Luật bản quyền trở thành mối quan tâm của mọi nền kinh tế tri thức. Vì các công nghệ số dựa vào sao chép => bản quyền trở thành nhà điều chỉnh của chúng => chưa từng có!

Hiệu ứng chuyển tiếp của công nghệ số

1. Hướng tới nền kinh tế dịch vụ dựa vào công nghệ số là tất yếu để tạo ra nhiều công ăn việc làm.

(a) Dịch vụ bảo hiểm <=> dữ liệu y tế, nhân khẩu học, định hình cách sống của từng loại khách hàng; (b) Rủi ro bảo hiểm cho nhà tổ chức và nông dân <=> phân tích dữ liệu thời tiết; (c) Phán quyết bảo hiểm ô tô <=> đánh giá mức an toàn chế tạo ô tô và xây dựng đường

=> Phân tích dữ liệu các lĩnh vực là chưa từng có!2. Các qui trình đổi mới cộng tác phân tán “mở” đặc biệt quan trọng vì các dịch vụ được tạo ra không từ các phòng thí nghiệm, mà từ sự tiêu dùng thực tiễn. Hành động tiêu dùng là điểm trọng tâm cho đổi mới.

Dịch vụ và qui trình mới về đổi mới (1)

3. Các dịch vụ mới được phát triển theo tiếp cận “đối mặt thị trường”, được kết nối tới các CSDL thông tin nhiều người kết nối sử dụng và nêu các yêu cầu của họ khi họ trải nghiệm sự đổi mới đó => mô hình phát triển cộng đồng với các ý kiến phản hồi từ cộng đồng và nhà cung cấp. Nhược điểm: dựa vào khả năng phân tích các dữ liệu lớn, phức tạp, được sao chép giữa các máy => vấn đề nhiều bản sao. 4. Bản chất tự nhiên của đổi mới các dịch vụ ngụ ý: giải quyết các vấn đề kỹ thuật không nằm trong các viện nghiên cứu hoặc các Cty với văn hóa R&D sở hữu độc quyền cùng với các biện pháp quản lý và bảo vệ IP. Chúng nổi lên thông qua sự tích hợp các ý tưởng của cộng đồng => nảy sinh khả năng quản lý IPR làm cản trở không chấp nhận được trong một nghiệp vụ giá trị cao => có khả năng lật đổ khái niệm truyền thống về IPR.

Dịch vụ và qui trình mới về đổi mới (2)

1. Làn sóng ĐTĐM với các dịch vụ tạo ra các cơ hội và thách thức có tính phá hủy trong vô số các nền công nghiệp. Internet của mọi thứ – hàng tỷ thiết bị và cấu thành kết nối. Ví số <=> thẻ tín dụng & séc; quảng cáo được cá nhân hóa <=> pano, áp phích; Giao thông, điện, nước … được cập nhật tình trạng tiêu dùng của từng người theo thời gian thực; Các Cty đưa ra tư vấn cho người sử dụng dựa vào phân tích các số liệu được sao chép ở khắp nơi (giả thiết được phép).2. Sự hội tụ của các công nghệ số cho phépcác dữ liệu truyền được giữa các hệ thống =>phân tích để tạo thành dịch vụ mới được buôn bán trong và giữa các hệ thống dịch vụ mới => có khả năng làm nảy sinh nhiều vấn đề về IPR. 3. Ví dụ đã có: iPhone của Apple ghi lại địa điểm của người sử dụng nó để sử dụng lại sau này => Nảy sinh thách thức cực lớn về sự hội tụ của IPR, an ninh và tính riêng tư?

Làn sóng ĐTĐM và Internet của mọi thứ

1. Hình hài và tác động của cuộc cách mạng đang tới đối với sự đổi mới là không thể đoán định trước được.2. Hệ thống IP mức quốc tế và quốc gia sẽ được kiểm thử. Thách thức phải có khung IP mềm dẻo đủ để khuyến khích đổi mới và tăng trưởng chứ không làm ngược lại. Xung đột giữa những người nắm giữ IPR và mô hình đổi mới theo dịch vụ dựa vào cộng đồng những người tiêu dùng.

Khung IP động và mềm dẻo để đối phó

3. Công nghệ số tạo ra sự náo loạn khổng lồ trong các doanh nghiệp sáng tạo. Nó sẽ tiếp tục cho tới khi định hình.

Cảm ơn!

Hỏi đáp

ipr growth

Documents