interação na web

24
Interação na web Vera Menezes (UFMG/CNPq/FAPEMIG)

Upload: vera-menezes

Post on 06-May-2015

293 views

Category:

Technology


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Interação na web

Interação na web

Vera Menezes (UFMG/CNPq/FAPEMIG)

Page 2: Interação na web

Complexidade / Ecologia

Nesta apresentação, vou falar sobre a interação na web na perspectiva dos sistemas complexos e da ciência ecológica.

Page 3: Interação na web

Complexidade

"O estudo dos fenômenos que emergem de uma coleção de objetos que interagem."(Johnson, 2007:3-4)

• “Complexidade é sinônimo do estudo em conjunto de agentes e redes.” (Johnson, 2007:13)

Page 4: Interação na web

Ecologia

• “Ecologia é a ciência das relações entre os organismos vivos e seu ambiente. A ecologia humana trata de relações entre as pessoas e seu meio ambiente.” (Marten 2001:1)

Page 5: Interação na web

Complexitdade / Ecologia

A interação humana tem se complexificado com o surgimento de tecnologias da web e a criação de uma comunidade virtual ecológica constituída exclusivamente pela linguagem.

Page 6: Interação na web

A comunidade discursiva na web é um sistema ecológico dynamico que compartilha alguns interesses em comum. O sistema é aberto, não-linear e sujeito a atratores.

Complexidade

Page 7: Interação na web

Dinâmico: a comunidade discursiva nunca é a mesma. Ela muda o tempo todo.

Aberto: alta frequência de novos membros e de novas tecnologias entrando no sistema o tempo todo.

Dinâmico e aberto

Page 8: Interação na web

Não-linear: "O comportamento emergente é muitas vezes não-linear, ou seja desproporcional às causas." (Larsen-Freeman & Cameron 2008:2)

Efeito borboleta (e.g. Virais)

Hipertextual, ordem não-cronologica.Número de participantes pode aumentar e pode diminuir: ex. Orkut

Não-linear

Page 9: Interação na web

O conceito de atrator

•"Estados ou modos particulares de comportamentos que o sistema prefere".(Thelen and Smith 1994: 56).

•“Um atrator é uma região do estado de fase de um sistema para o qual o sistema tende a mover-se”.(Larsen-Freeman & Cameron 2008:50)

Page 10: Interação na web

“O comportamento do cavalo e do cavaleiro é estável por um tempo. À medida que aumenta a sua velocidade, ele acabará por mudar para um novo atrator, por exemplo, de 'trote' para 'galope’.” (Larsen-Freeman & Cameron 2008:50)

Exemplo de atrator

Page 11: Interação na web

Alguns atratores nas redes sociais.

Se analisarmos redes sociais tais como Facebook e Twitter, encontraremos alguns comportamentos interacionais relativamente estáveis.

Page 12: Interação na web

Alguns atratores nas redes sociais.

• Compartilhamento de textos, vídeos, piadas, fotos.

• Argumentar.• Filosofar.• Auto-ajuda. • Descrição de rotinas diárias.• Convites para jogos e

aplicativos.• Reclamações.• Mensagens Jesus-te-ama.

Page 13: Interação na web

Alguns atratores nas redes sociais.

• Engajamento politico ou análise política,

• Futebol (louvando e provocando).

• Crítica àTV.• Anúncios (ex. shows).• Pedidos (ex. doação de sangue).• Protestos.• Mensagens Individuas.• Bullying.

Page 14: Interação na web

Perspectiva Ecológica

Vivemos em comunidades ecológicas compostas de biomas físicos e virtuais.

Page 15: Interação na web

Perspectiva Ecológica

Espécie em um bioma interagem de diferentes formas.

mutualismo comensalismo competição predação.

Page 16: Interação na web

Perspectiva Ecológica

Nossas interações metaforicamente reproduzem os comportamentos das espécies em ambientes naturais e podem ser entendidas à luz desses conceitos.

Page 17: Interação na web

Perspectiva Ecológica

MutualismoTodos os participantes se beneficiam da interação.ex. Compartilhamento de informação no Twitter ou no Facebook. Colaboração em

Wiki.

Page 18: Interação na web

Perspectiva Ecológica

Comensalismo:

Alguns participantes se beneficiam, outros não são afetados.Ex.descrição de rotinas diárias no Facebook e noTwitter; registrar as horas; mensagens indiretas.

Lurkers nos fórums educacionais.

Page 19: Interação na web

Perspectiva Ecológica

Competição

Todos são afetados negativamente.

Page 20: Interação na web

Competição

“Twitter is no longer playing quite so nicely with other competitors in the social networking sandbox.

After recently prohibiting the users of LinkedIn from posting tweets directly to their profiles on that network, San Francisco-based Twitter just cut off users of the Instagram photo-sharing service in a similar manner.”Available at: <http://www.sfexaminer.com/local/2012/07/competition-increases-among-social-networking-firms>

Page 21: Interação na web

Ecological Perspective

Predação

Um se beneficia e os outros ficam em desvantagem.ex. Zombar e bullying.

Page 22: Interação na web

Conclusão

Os sistemas discursivos complexos se organizam por meio de processos semelhantes aos da seleção natural na evolução biológica

Page 23: Interação na web

Conclusão

• À medida que as tecnologias evoluem, comunidades mais complexas emergem na web. Algumas param de evoluir e outras eventualmente morrem.

Page 24: Interação na web

Conclusão

• Minha hipótese é a de que as comunidades multitarefas, onipresentes e multimídia terão mais chances de sobreviver.