Universidad Nacional Autónoma de MéxicoFacultad de Estudios Superiores Iztacala

“Efecto de la irrigación con aguas negras sobre el estrés hídrico en alfalfa

(Medicago sativa L.)”

Integrantes: Cervantes Flores María de los ÁngelesCruz Rayón Karla YazmínGalván Velázquez Rosa KarenMontañez León Irving HumbertoTorres Cruz Carla Pamela

Tipos de aguas para riegoPotable (purificada)

Es para consumo humano

Negras (residuales)Contaminadas por desechos orgánicos e inorgánicos

76% de agua dulce usada en actividades agropecuarias

México es el segundo país en usar aguas residuales

Abastecimiento de agua regular

Obtener dos

campañas

anuales

Mejorar la

calidad de las tierras

Es por ello que

Tiene como beneficios

Composición química general de las AGUAS

NEGRAS

Sólidos inorgánicos N, P, Cl2, SO4, HCO3

Metales pesados As, CN, Cr, Cu, Hg, Pb, Zn

Parámetros determinadosMáximos permitidos en el riego

(mg/100 ml)Meta de calidad Valores

tolerables Conductividad µS/cm 40 540

pH (sin unidades) 6.5-8.5 <6.6-8.5

Cl 140 700

SO4 170 170

Na 700 700

N 5 30

Aguas residuales en cultivos

Ventajas1. Aporte de nutrientes

2. Incremento de rendimiento de cultivos

3. Disponibilidad permanente aun en sequía

Desventajas 1. Casi el 50% de estas aguas no son tratadas (mínimo filtradas)

2. Contaminación microbiológica del producto

3. Bioacumulación de elementos tóxicos en la planta

Familia: LeguminosaePlanta perenne (entre 5 y 12 años)

equinos

Alfalfa (Medicago sativa L.)

Usos

Producción de leche en estabulación.

Producción de concentrados alimenticios

para

aves ganado de engorda

En México se cultivan alrededor de 300 000 hectáreas bajo condiciones de riego, siendo Guanajuato y Chihuahua los principales productores

Alto contenido

Vitaminas

A, C y K

Pigmentos

Clorofilas

A, B

Carotenoides

b- caroteno

Condiciones Hídricas de la alfalfa

Alfalfa

Agua de riego es la principal

limitante en su

producción

Cultivo con alta

demanda hídrica

Ineficiente en el uso del

agua

De 1,100 a 1,200

mm/ha. Año de agua de

lluvia o riego

Estrés HídricoPodemos definir estrés hídrico como un déficit en los

requerimientos hídricos normales de la planta.

Respuesta de las plantasMorfología Fisiología Metabolismo

Disminución de la conductancia

estomática

Disminución de la fotorespiración

Disminución del área foliar

Autor/año Objeto de estudio Estudio Resultados

Rendon y Cisneros (1997)

Efluentes secundarios por el lago artificial “Nabor Carrillo”, México

Realizaron una comparación de la calidad fisicoquímica y microbiológica del agua

Las aguas presentaron sólidos inorgánicos como N, P, cloruros, sulfatos, bicarbonatos, As, CN-, Cr, Cu, Hg, Pb y Zn

CEPIS (1990); Lima, Perú

Frijol Panamito Evaluó diferentes dosis de fertilización

Obtuvo mejor rendimiento en plantas regadas con aguas residuales.

Zannin.V . (1998) Alfalfa Medicago sativa L.

Evaluación del extracto foliar de la alfalfa a diferentes niveles de hidratación

Obtuvo un mejor rendimiento del extracto foliar de alfalfa regada con abundante agua

Shende (1985); Alfalfa Medicago sativa

Rendimiento comparativos de cultivos agrícolas con aguas negras y aguas blancas

Obtuvo un rendimiento de 12 t/ha con aguas negras y 10 t/ha con aguas blancas

Objetivo generalo Evaluar el efecto de la irrigación con aguas negras sobre el

estrés hídrico en la alfalfa (Medicago sativa L.).

Objetivos particulareso Cuantificación de vitamina Co Cuantificación de clorofila a y b y carotenos.o Análisis de crecimiento (Biomasa, área foliar e índice de

crecimiento)o Actividad enzimática (catalasa y guaiacol peroxidasa).o Cuantificación de prolina libre.o Cuantificación de azúcares reductores.o Fisicoquímica de agua negra (pH, oxígeno disuelto,

conductividad, temperatura y nitrógeno).

Germinación

90 semillas

Germinadores

Grava, agrolita y tezontle 50:50

Irrigada con solución nutritiva • NPK

• Sulfato de magnesio

• Nitrato de calcio• Sulfato ferroso• Micronutrientes

trasladadas

Composición

1 semana

Diseño experimental

Porcentaje de agua de riego

Solución nutritiva Aguas negras

100% 15 15

50% 15 15

25% 15 15

Tratamientos

Metodología

Ensayo enzimático de catalasa (Nakano y

Asada, 1981)

Buffer de fosfatos pH 7.0 y H2O2

30%Abs= 240 nm

Índice de crecimiento

+Biomasa+Área foliar+ Análisis de crecimiento

Cuantificación de Vitamina C(Jagota,S. y H. Dany ,1982)

Espectrofoto-metría ( 760

nm) con Reactivo Folin-

Ciocalteau

Cuantificación de Clorofila a y

b(Flórez y Cruz,

2004)Extracción con

acetona al 80%. Espectrofoto-metría (645 y

663nm)

Cuantificación de Prolina

(Bates, 1973)

Reacción con ninhidrina

ácida y separación de fase orgánica con tolueno.

Cuantificación de azúcares reductores(Nelson y

Somogyi (1944-1952)

Reacción con reactivo de

cobre y arseno-molíbdato

Análisis fisicoquímicos

pH, conductividad y temperatura

Combo modelo Hanna

Oxigeno disuelto

Método de WlinklerTitulación con tiosulfato

de sodio

Cuantificación de Nitrógeno

Técnica de micro Kjeldahl

*Digerido*Destilado*Titulado