Qué es el TTIP?

TRANSATLANTIC TRADE AND INVESTMENT PARTNERSHIP

ACUERDO TRANSATLÁNTICO SOBRE COMERCIO E INVERSIÓN

De dónde viene esta historia?LLa Organización Mundial de Comercio (WTO) esta siendo empleada por las multinacionales y el poder financiero, para debilitar el poder de decisión de la ciudadanía.

FFin principal: facilitar el comercio de mercancías y las inversiones, limitando los aranceles y los obstáculos aduaneros.

PPromueve TLC a ambas orillas del atlántico.

TTLC: Pactos entre 2 o más regiones para ampliar mercados de bienes y servicios entre los signatarios. Reducir o eliminar tasas aduaneras sobretodo y garantizar la seguridad jurídica inversores.

IImplantar las privatizaciones y las políticas que favorecen a las grandes empresas y quitar poder a la ciudadanía. Cómo?

Qué hace hoy la WTO?Hay poco margen para liberalizar el tráfico de mercancías. En 1950 los impuestos a las importaciones (aranceles) eran del 50%, hoy son menos del 5%Se busca desregular: contratos de trabajo, servicios, limitaciones medioambientales, limitaciones técnicas (transgénicos)…Se busca regular: propiedad intelectual, patentes, espacio jurídico transnacional, compensaciones a las grandes empresas

Las Multinacionales quisieron imponer una nuevo marco institucional a nivel

mundialEn los años 90 pretendieron bajo la excusa de promover el comercio imponer una serie de Tratados a los países que establecieran unas reglas favorables a las grandes empresas, que luego la ciudadanía no pudiera cambiar.

En 1994 se creó NAFTA (North American Free Trade Agreement), que impuso a México, EEUU y Canadá un nuevo marco legal: obligaba a privatizar las empresas públicas, que la tierra del campesinado de México se pudiera vender, que las inversiones extranjeras no pudieran ser gravadas con impuestos nuevos o que se quitase toda restricción a llevarse sus inversiones.

NAFTA se implantó fácilmente

Los Sindicatos casi no opinaron, la gente pensó que se crearía empleo, que tendrían productos más baratos, etc. Solo grupos muy reducidos se opusieron.

En México ningún partido se atrevió a denunciarlo, pero en la selva de Chiapas, el mismo día que entró en vigencia el NAFTA se alzó el movimiento zapatista.

El Acuerdo Multilateral de Inversiones (AMI)

Entonces quisieron dar un salto y elaboraron un Acuerdo Multilateral de Inversiones desde la OCDE y los lobbies de las grandes empresas. Con él pretendían cambiar las reglas del derecho internacional.

En 1999 la Ronda del milenio de la OMC quería imponer un cambio radical al derecho internacional surgido de la Segunda Guerra Mundial y las Naciones Unidas, aprobando solemnemente el AMI.

Convocaron en Seattle (lejos de las grandes ciudades de USA, en la frontera con Canadá) a l@s Presidentes/as de todo el mundo.

El fracaso del Acuerdo Multilateral de InversionesProtestas contra la OMC en Seattle

Por qué fracasó?Aunque se había mantenido en secreto lo que era el AMI, la gente se había enterado y había decido no aceptarlo

A diferencia de NAFTA (1994), en 1999 ya mucha gente sabía cuáles eran las consecuencias. En pocos años, especialmente en USA habían caído los salarios y se había destruido mucho empleo, pero también habían bajado los salarios en México:

Mayor rescate financiero de la historia. Convirtió la deuda privada en pública. Catorce años después esta deuda ha aumentado un 20%. El volumen de créditos se ha contraído notablemente de un 47,4% a un 20% del PIB.

La 14 personas más ricas de México han pasado a amasar un 645% más que en 1994

En lugar de crearse 20 mill de empleos, se destruyó un millón.

Caída de la capacidad adquisitiva y crecimiento notable de la pobreza.

Precios han caído más de un 70%, precio maíz ha tocado fondo.

Del AMI a los Tratados Regionales

Al no poder aprobar un acuerdo mundial pasaron a intentar hacer acuerdos regionales con su contenido.

En 2005 Bush intentó hacer aprobar el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) a todos los países del continente Americano.

En 2005 Bush fracasa estrepitosamente

No solo millones de personas salieron a las calles

Decenas de Presidentes respondieron enérgicamente contra la propuesta

Como reacción se impulsó otro tipo de acuerdos internacionales como el ALBA y la CELAC

Cómo nos enteramos del TTIP

Obama y la Comisión Europea tramaban en secreto un Tratado

Europa estaba en elecciones y la Comisión sabía que estaba en funciones pero no importó

Lo supimos porque entre los miles de documentos que se filtraron en Wikileaks aparecieron centenares de páginas sobre su desarrollo

Transatlantic Trade and Investment Partnership

Es un tratado que se llama de Comercio para permitir que lo negocie la Comisión de espalda a los gobiernos y Parlamentos, porque la Comisión tiene competencias exclusivas en comercio

Quién participa si la Comisión estaba en funciones?

En las negociaciones de 2012-13, la Comisión (DG Trade) implicó a 298 personas expertas, 269 del sector privado. De 560 encuentros de consulta a puerta cerrada, 520 (92%) fueron con empresas y solo 26 (4%) con ONGs, científicos/as, asociaciones o administraciones

Por cada encuentro con un sindicato o ONG ha habido 20 con empresas o patronales.

ACUERDO GEOESTRATÉGICO

CE: Creación 400.000 puestos de trabajo

Obama: creación millones empleos cualificados

Crecimiento económico: en 10 años un 0,1%, un 0,01% anual

Carácter geopolítico: Según OCDE en 2015 90% del PIB se generará fuera de Europa, y solo China un tercio del total. Garantizar frente a China y demás países emergentes la supremacía occidental.

Ej. 2008 EEUU socio comercial + importante de 127 países y China de 70. Hoy China de 124 y EEUU de 76.

Es la otra cara de las políticas de austeridad.

Ejemplo documentadoEn otoño 2012, DG Trade invito al lobby ECPA a participar en una consulta sobre el TTIP. Se le decía “como grupo que representa a la industria de pesticidas vegetales y éste uno de los sectores clave que pueden mejorar el marco de sus negocios la DG Trade solicita a la ECPA su contribución técnica”. Se añadía: “Esperamos por su parte una sustancial contribución, que será muy bienvenida por nuestros socios americanos, consideramos que es vital empezar a identificar las oportunidades de una mayor cooperación y un aumento de la compatibilidad de las normas”. ECPA respondió semanas más tarde conjuntamente con su organización hermana en USA, la CropLife America, solicitando que se produzca una “significativa armonización” sobre residuos de pesticidas en los alimentos. Sindicatos, ecologistas y organizaciones de consumidores no recibieron ninguna convocatoria ni invitación.

Cuáles son los sectores más implicadosAgricultura

Alimentación

Automóvil

Telefonía

Software

Sanidad

Químico-farmaceutica

Banca, seguros, pensiones

Qué consecuencias tendrá?Reducir derechos laborales

Aumentará el paro: reconocen reestructuración sectores industriales más afectados por incremento comercio

EEUU no ha firmado la mayoría de las directivas de la OIT (máximo jornada laboral, negociación colectiva, etc.)

EEUU Derecho al trabajo, restringe libertad sindical

Para bajar los costes de producción, se pedirá:

Bajada de salarios directos e indirectos (pensiones)

Pérdida de condiciones (indemnización vacaciones, despido, sanidad...)

Privatización servicios públicos

Se obligará a que los servicios los puedan prestar empresas privadas (sanidad, educación)

No se podrá exigir vinculación con el territorio (ayuntamientos USA lo exigen y las basuras no las recoge una única gran empresa)

Salud y educación, dejarán de ser derechos para pasar a ser servicios de pago y negocio

TISA

Derechos de la propiedad

2006 se empezaron a negociar ACTA: Acuerdos Comerciales Anti-Falsificación

UE aprobó en 2012 pero el Parlamento Europeo lo echó para atrás.

EEUU pocos límites al uso der datos personales, UE se protegen más estrictamente.

Prolongar las patentes para limitar la utilización de medicamentos genéricos

Globalizar los servicios

Se obligará a que los servicios los puedan prestar empresas de cualquier país, en cualquier país

Por ejemplo una empresa búlgara, puede prestar el servicio de limpieza o de quirófano, en un Hospital de España.

La gente contratada puede ser del estado pero con contratos en Bulgaria, es decir salarios, vacaciones o pensiones bajo su normativa laboral

Esto ya pasa en informática, telefonía, trasporte, turismo...

Imponer el agronegocio

Se obligará a Europa a admitir los pesticidas, hormonas, dioxinas que tienen los productos agrarios, ganaderos o alimentarios en EEUU (mas laxos)Se forzará a admitir los centenares de transgénicos de EEUU (60% de su producción frente al 0,01% en UE)No solo no se obligará a etiquetar los transgénicos, sino que como en EEUU se prohibirá a los campesinos que puedan etiquetar como “libre de transgénicos”Se prohibirá la utilización de semillas propias, desaparecerá la denominación de origen porque atenta contra la libertad comercial.

Explotar el medioambiente

Las empresas nucleares podrán evitar las medidas de moratoria que hay en Europa

Las empresas petroleras podrán practicar el fracking libre en EEUU, limitado en UE. Cada año 11.400 nuevos pozos EEUU

Las petroleras podrán evitar los gravámenes sobre la emisión de CO2, con lo que retardarán el paso a energías sostenibles y agravarán el cambio climático

Europa, Principio de Prudencia: Mientras no se pruebe que una sustancia no es nociva para la salud, no se autoriza. La carga de la prueba corresponde a la empresa productora.

Mover su dinero sin control

Los bancos USA quieren sacarse el control que tienen en su país, prefieren las normas europeas

Se impedirá que un país cambie su sistema fiscal. Las empresas extranjeras tendrán garantizado para siempre el marco tributario

Las empresas podrán retirar sus inversiones y su capital cuando quieran

Cobrar a la ciudadanía por las medidas políticas de protección

Se pretende introducir un mecanismo de solución de discrepancias entre inversor-estado, fuera de los tribunales públicos. Con el ISDS pretenden establecer unos tribunales de personas expertas al que las grandes empresas se podrán dirigir contra los estados, saltándose todo los escalones judiciales previos, pero no al revés.

El ISDS podrá establecer compensaciones por lucro cesante por cada medida que adopten los Estados, si una empresa considera que le ha hecho perder un negocio actual o posible.

Usan el comercio como pantalla para robarnos derechos

Se ha pasado de regular el comercio, a regular las políticas nacionales y a erosionar la soberanía popular, que solo puede expresarse (si hay democracia) a través de los parlamentos nacionales.Se prioriza el comercio en detrimento de valores humanos (cultura, sanidad, servicios sociales, educación, servicios públicos)Sus reglas implican falta de transparencia y de democracia.Debilita los servicios públicos, arruina pequeña agricultura, devasta el medio ambiente, recorta salarios y la normativa laboral, reduce la capacidad de los gobiernos para proteger a la ciudadanía y la capacidad de la ciudadanía para exigir garantías a sus gobiernos.Las normas del TTIP beneficiarán a las grandes Multinacionales.

La lucha contra el TTIP

EL TTIP es una agresión más que muestra el desprecio del poder y el capital por la ciudadanía

Pero es una posibilidad para explicar el sistema, para denunciar a la casta que se subordina y calla ante tal monstruosidad

Es una posibilidad para unir a la ciudadanía de toda Europa e incluso de EEUU

Debemos explicar, denunciar y luchar

18 ABRIL

DÍA DE LUCHA CONTRA EL TTIP A AMBOS LADOS DEL ATLÁNTICO