ind b pièce n° 001 - ville-martigues.fr · les calculs sont menés selon la norme nationale...

FA.11.0130 – pièce 1 – Ind B PAGE 1/32 CONTENEUR M12.2 – MARTIGUES - CAPM – RIDEAU DE PALPLANCHES - G2 PRO

Montfavet Tél. 04 90 31 23 96

MARTIGUES (13) CONTENEUR M12.2 RIDEAU DE PALPLANCHES G2 PROJET

FA.1

1.01

30 –

Piè

ce n

° 00

1 –

Ind

B

CAPM

PAYS DE MARTIGUES


Sommaire

A. Présentation de notre mission _________________________________________________________ 5

1 – Mission selon la norme NF P 94-500 __________________________________________ 5

2 – Description du projet ______________________________________________________ 5

B. Paramètres retenus pour les calculs ____________________________________________________ 7

1 – Synthèse géotechnique ____________________________________________________ 7

2 – Caractéristiques mécaniques des sols_________________________________________ 7

3 – Données sismiques ________________________________________________________ 8

4 – Surcharges_______________________________________________________________ 8

C. Dimensionnement du rideau de palplanches ____________________________________________ 9

1 – Paramètres généraux______________________________________________________ 9

1.1 – Coefficients Ka, Kp, Ko______________________________________________________ 9

1.2 – Module de réaction Kh ______________________________________________________ 9

1.3 – Palplanches_______________________________________________________________ 9

1.4 – Butons_________________________________________________________________ 10

1.5 – Déplacements autorisés ____________________________________________________ 10

2 – Principes de calculs_______________________________________________________ 11

2.1 – Méthode MISS ___________________________________________________________ 11

2.2 – Défaut de butée (GEO)_____________________________________________________ 11

2.3 – Justification de la résistance structurelle (STR) ____________________________________ 11

2.4 – Vérification de la boulance (HYD) _____________________________________________ 12

2.5 – Vérification de la stabilité du fond de fouille (GEO) - Renard solide _____________________ 12

3 – Résultats _______________________________________________________________ 13

3.1 – Défaut de butée (GEO)_____________________________________________________ 13

3.2 – Résistance de la structure de l’écran (STR)_______________________________________ 13

3.3 – Vérification du Renard solide_________________________________________________ 13

3.4 – Vérification de la boulance __________________________________________________ 13

D. Estimation des débits d’exhaure ______________________________________________________ 14

E. Influence du pompage sur les mitoyens ________________________________________________ 15

F. Reprise de la sous pression résiduelle __________________________________________________ 16


Conditions Générales___________________________________________________________________ 17

Enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique (Norme NF P 94-500) __________ 18

Missions types d’ingénierie géotechnique (Norme NF P 94-500) ____________________________ 19

ANNEXES __________________________________________________________________________________ 20

Plan d’implantation ____________________________________________________________________ 21

Coupes des sondages ___________________________________________________________________ 22

Plans__________________________________________________________________________________ 24

Modèle MISS - Résultats RIDO __________________________________________________________ 25

Vérification renard solide _______________________________________________________________ 30

Vérification de la boulance ______________________________________________________________ 31


A. Présentation de notre mission 1 – Mission selon la norme NF P 94-500 A la demande de CAPM, le Service Conception Géotechnique a réalisé une mission de conception géotechnique dans le cadre du projet de pose de conteneurs enterrés, place de la libération à MARTIGUES. Cette étude s’inscrit dans le cadre d’une mission géotechnique de type G2 phase PROJET, conformément à la norme NF P94-500. Ce nouvel indice fait suite à la demande de CPAM. Le type de conteneurs a été modifié. Documents d’étude :

- Rapport FONDASOL G12 EMA.10.0251 du 31/05/11

- Plan d’implantation des fouilles Site M012-1 ou M012-2 – Ech 1/100, daté juillet 2011

- Instructions de pose Sub-City 5m3 du 24/03/10 avec revêtement aluminium strié

2 – Description du projet Notre étude porte sur les conteneurs M012-2. Le projet se situe en centre ville, en face du tribunal et non loin de la place de la Libération. Le niveau du TN se situe à 1.2NGF environ. Le projet est constitué de 3 conteneurs 5m3 SUBCITY dont les caractéristiques sont données ci-dessous :

- Dimensions : largeur l = 1,95m ; longueur L = 1,95m, hauteur H = 2,6m - Poids du caisson (béton seul) = 5400kg - Reprise d’une sous pression correspondant à une hauteur d’eau de 1,4m (54/(1,95x1,95)/10)


En fond de fouille, les caissons seront posés sur une dalle en béton de 20cm d’épaisseur. Les caractéristiques du projet de terrassement sont les suivantes :

Longueur = 9,5m Largeur = 4,5m Profondeur = 2,8m (soit -1.6NGF)

Compte tenu de la présence de la nappe et de l’impossibilité de réaliser des talutages dans un contexte urbain, les terrassements sont prévus à l’abri d’une enceinte en palplanches provisoire. Nous avons retenu la réalisation d’un rideau de palplanches butonné.


B. Paramètres retenus pour les calculs 1 – Synthèse géotechnique Nous avons retenu le sondage M12.1, le plus proche de notre zone d’étude (environ 15m). Ce sondage a permis de mettre en évidence :

Des remblais de graves sableuses jusqu’à 0,6m de profondeur soit jusqu’à la cote +0.6NGF Il conviendra donc de prévoir la démolition de cette dalle pour permettre le terrassement et le fonçage des palplanches.

Des graves à matrice argilo sableuse jusqu’à 6m de profondeur (fin du sondage) soit jusqu’à la cote - 4.8NGF

Les caractéristiques mécaniques des graves à matrice argilo-sableuse sont faibles : pl-po = 0,58MPa et 0,59MPa EM = 9,9MPa et 11,4MPa Nous avons retenu un niveau de nappe à 1,4m de profondeur, soit à la cote -0.2NGF. Suite à la réalisation d’un essai Lefranc dans les graves à matrice argilo sableuse à 3,3m dans le sondage M12.1, nous avons retenu une perméabilité K égale à 5.10-5m/s. En cours d’étude un sondage au pénétromètre dynamique a été réalisé au droit du site M12-2. Le sondage a mis en évidence une dalle de couverture en béton présent dès la surface. Le sondage a, par conséquent, été déplacé de 5 à 6 m en direction de la stèle (voir plan d’implantation joint). Le sondage PN1 bis révèle alors jusqu’à 10 m de profondeur dus caractéristiques mécaniques faibles :

0 < qd < 5 MPa

Ces valeurs sont cohérentes avec celles obtenues au sondage M12.1 2 – Caractéristiques mécaniques des sols

Profondeur de la base Formation

(m) (mNGF)

pl – po (MPa)

EM (MPa) α

γh (kN/m3)

γ’ (kN/m3)

C’ (kPa) ϕ’ (°)

Graves à matrice argilo

sableuse > 6 < -4.8NGF 0,58 10 0,33 18 8 0 28

pl – po correspond à la moyenne géométrique EM correspond à la moyenne harmonique


3 – Données sismiques La commune de Martigues est classée en zone sismique modérée de niveau 3 suivant le décret du 22 octobre 2010. Compte tenu du fait qu’il s’agit d’un ouvrage provisoire, l’enceinte en palplanches n’est pas justifiée sous sollicitations sismiques. 4 – Surcharges Nous avons considéré, en tête de paroi, une surcharge de voirie de type Caquot égale à 10 kPa.


C. Dimensionnement du rideau de palplanches

1 – Paramètres généraux

1.1 – Coefficients Ka, Kp, Ko Ko : coefficient de poussée des terres au repos Ko = 1 - sinϕ Ka : coefficient de poussée Kp : coefficient de butée Ils sont calculés par la résolution des équations d’équilibre limite plastique de Boussinesq-Rankine (logiciel RIDO) On considère : Une obliquité nulle en poussée : δ = 0 Une obliquité non nulle en butée : δ = -2/3 ϕ

1.2 – Module de réaction Kh

Les modules de réaction du sol Kh sont calculés à partir de la formule de Schmidt : ( ) 3/1

3/4M

EI

E

x2Kh⎟⎠⎞

⎜⎝⎛α=

Avec : EM : module pressiométrique α : coefficient rhéologique E : module de l’acier (=210000MPa) I : inertie du profilé Dans les graves à matrice argilo sableuse, en considérant des palplanches PU8, on a : Kh = 64280 kN/m3

1.3 – Palplanches Nous avons retenu des palplanches PU8 de nuance 240MPa. Ce soutènement est provisoire, nous n’avons pas pris en compte de corrosion. Les caractéristiques sont présentées dans le tableau ci-dessous :

Type de palplanche I (cm4/ml) I/V (cm3/ml) EI (kN.m²/ml)

PU8 11620 830 24400 En phase provisoire, la limite élastique de calcul est σ = 2/3 σe

Le moment maximal admissible est donc égal à VI

xe32σ = 132,8kN.m / ml


1.4 – Butons

Pour les butons, il peut être envisagé la mise en œuvre d’étais, de tubes métalliques ou de profilés métalliques. Nous avons retenu la mise en œuvre d’un buton central situé à 0,5m de profondeur, soit à la cote 0.7NGF. Les butons doivent vérifier les caractéristiques suivantes :

- Longueur = 4,5m - Effort vertical admissible = 200kN - Raideur = 87500 kN/ml - Limite élastique σe =240MPa

De plus, une lierne périphérique continue devra impérativement être mise en œuvre pour servir de butons au niveau des angles. Les butons étant provisoires, aucune épaisseur sacrifiée à la corrosion n’est prise en compte.

1.5 – Déplacements autorisés En présence de la voirie, les déplacements autorisés ont été pris égaux à 20mm en tête de paroi et en ventre.


2 – Principes de calculs Les calculs sont menés selon la norme nationale d’application de l’eurocode 7 : NF P 94-282 mars 2009 – Calcul géotechnique – Ouvrages de soutènement – Ecrans. En France, on applique l’approche 2 de l’Eurocode 7 consistant à appliquer les facteurs de sécurité aux actions ou à leurs effets et aux résistances. La combinaison d’ensembles de facteurs partiels à appliquer pour les états limites GEO et STR, est : A1 « + » M1 « + » R2 Avec : A1 : facteurs partiels pour les actions ou les effets des actions

M1 : Facteurs partiels pour les paramètres du sol R2 : facteurs partiels de résistance

Les facteurs partiels pour la vérification des états limites HYD sont affectés aux actions.

2.1 – Méthode MISS On vérifie à partir du modèle de calcul MISS (Méthode d’Interaction Sol Structure) dit des coefficients de réaction :

- La résistance du terrain vis-à-vis du défaut de butée - La résistance structurelle de l’écran

Les facteurs partiels sont affectés aux effets des actions. La pondération est la suivante : Ed = 1,35 Ek Avec : Ek : valeur caractéristique de l’effet des actions

Ed : valeur de calcul de l’effet des actions On applique aux actions variables défavorables tels que la surcharge routière en tête de paroi une pondération égale à 1,5/1.35 = 1,1 Les calculs sont effectués avec le logiciel RIDO 4.11, calcul par la méthode élasto-plastique. Le phasage de calcul est le suivant :

1. Fonçage de l’enceinte en palplanches depuis la cote +1.2NGF à la cote -5.3NGF (4,1m sous le fond de fouille)

2. Excavation jusqu’à la cote 0.2NGF 3. Pose du buton à la cote 0.5NGF puis excavation et pompage jusqu’à la cote -1.64NGF

2.2 – Défaut de butée (GEO) Pour vérifier que la butée mobilisée sur la hauteur de fiche d’un écran est acceptable, on doit définir une hauteur de fiche suffisante pour satisfaire l’inégalité suivante : B t,d ≤ B m,d Avec : Butée mobilisée : B t,d = 1,35 B t,k Butée mobilisable : B m,d = B m,k / 1,1 en phase transitoire Soit Butée mobilisable / Butée mobilisée > 1,5 en phase transitoire

2.3 – Justification de la résistance structurelle (STR) On vérifie :

que les efforts supportés par l’écran reste admissibles pour la structure de l’écran que les déplacements de l’écran sont compatibles avec le projet


2.4 – Vérification de la boulance (HYD)

Les facteurs partiels sont affectés aux actions. Les pondérations sont les suivantes :

1,35 sur la force d’écoulement déstabilisatrice 0,9 sur le poids déjaugé stabilisateur

On vérifie : S dst,d ≤ G’ stb,d Avec : S dst,d : valeur de calcul de la force d’écoulement déstabilisatrice S dst,d = 1,35 x γw x u x H G’ stb,d : valeur de calcul du poids déjaugé stabilisateur G’ stb,d = 0,9 x γ’ x t

2.5 – Vérification de la stabilité du fond de fouille (GEO) - Renard solide

Les facteurs partiels sont affectés aux actions. Les pondérations sont les suivantes :

1,35 sur la contrainte déstabilisatrice (A1) 1,5 sur la surcharge routière déstabilisatrice (A1) 1 sur les paramètres du sol (M1) 1,1 sur la résistance des terres (R2)

On vérifie : q dst,d ≤ q stb,d soit 1,1

N

'

'35,1 q

k,2v

k,1v≤

σ

σ

Avec : q dst,d : valeur de calcul de la contrainte déstabilisatrice q dst,d = 1,35 σ’v1,k avec σ’v1,k contrainte effective verticale au niveau de la base de l’écran, côté amont σ’v1,k = po + γ’ (t + d) + γw (1 - u) H q stb,d : valeur de calcul de la contrainte stabilisatrice q stb,d = Nq σ’v2,k / 1,1 avec σ’v2,k contrainte effective verticale au niveau de la base de l’écran, côté fouille σ’v2,k = γ’ t - γw u H

'tgq e)2/4/²(tgN ϕπϕ+π=


3 – Résultats

3.1 – Défaut de butée (GEO) Nous avons obtenu une fiche minimale égale à 4,1m sous le fond de fouille, soit à la cote -5.3NGF. Butée mobilisable (Bmk) / butée mobilisée (Btk) = 1/0,649 = 1,54 > 1,5 en phase provisoire

3.2 – Résistance de la structure de l’écran (STR) Les listings de calculs, donnant les efforts tranchants, les moments fléchissants et la déformée de la paroi sont présentés en annexe. Pour des palplanches PU8 butonnées, ancrées de 4,1m sous le fond de fouille, les résultats des calculs sont résumés dans le tableau ci-dessous :

Moment ELU (kN.m/ml) Effort ELU dans le buton (kN)

Mk Md = 1,35 Mk

Déformée maximum (cm)

Tk Td = 1,35 Tk

34 46 0,5 146 197

La déformée en tête reste inférieure à 2cm. Le moment obtenu est inférieur au moment admissible provisoire égal à 132kN.m/ml. L’effort dans le buton reste inférieur à 200kN.

3.3 – Vérification du Renard solide La feuille de calcul est donnée en annexe. La stabilité du fond de fouille vis-à-vis d’un risque de Renard solide est vérifiée pour une fiche minimale égale à 4,1m.

3.4 – Vérification de la boulance La feuille de calcul est donnée en annexe. La stabilité vis-à-vis du risque de rupture du fond de fouille par boulance est vérifiée pour une fiche minimale égale à 4,1m.


D. Estimation des débits d’exhaure

Hypothèses retenues : Dimensions de la fouille : L = 9m, B=4,5m, b = B/2 = 2,25m Hauteur d’eau H = 1,5m Perméabilité des graves à matrice argilo sableuse K = 5.10-5 m/s Terrain homogène indéfini Fiche de la paroi t =4,1m Nous avons estimé les débits d’exhaure à l’aide de la méthode de Harr.

Le débit par mètre linéaire de batardeau est : )m('F

)m(FHk2q =

Avec : ⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ === 6,0

tb

,2bt

fm = 0,03

57,1)m(F =

841,4)m('F = D’où : Q = 5 m3/h (sans coefficient de sécurité) En considérant un coefficient de sécurité de 3, on obtient un débit d’exhaure de l’ordre de Q = 15 m3/h


E. Influence du pompage sur les mitoyens Compte tenu de la présence de la nappe à 1,4m de profondeur pour un fond de fouille à 2,8m de profondeur, il sera nécessaire pendant les travaux de réaliser un pompage directement en fond de fouille et/ou par l’intermédiaire de pointes filtrantes périphériques à l’emprise du projet. En première approche, pour évaluer l’impact d’un pompage sur les ouvrages environnants (risque de tassement des ouvrages mitoyens), on procède au calcul du rayon d’action d’un puits filtrant par la formule de Sichardt :

k)hH(CR w−=

Avec : C : coefficient pris égal à 1500 (d’après Léonards) H : hauteur du niveau piézométrique à l’état stable hw : hauteur d’eau dans le puits (H – hw) : hauteur de rabattement dans le puits K : perméabilité du sol On prendra ici la hauteur de rabattement dans le puits égal à la hauteur de rabattement souhaitée pour la fouille, soit 1,5m : R = 16m Par conséquent, l’action du rabattement de la nappe s’étend au-delà des bâtiments existants périphériques (à une distance de 10m environ). De plus, compte tenu de l’absence d’éléments concernant les mitoyens (profondeur des fondations, résistance structurelle), nous déconseillons la réalisation d’un pompage par l’intermédiaire de pointes filtrantes périphériques à l’emprise du projet. Les travaux devront s’orienter vers un épuisement à l’intérieur de l’enceinte en palplanches de manière à traiter ponctuellement et localement le problème de la nappe.


F. Reprise de la sous pression résiduelle Hypothèses :

- Le conteneur de type SUB CITY 5m3 reprend un sous pression correspondant à une hauteur d’eau de 1,4m.

- A la demande de CAPM, on considère la cas défavorable où le niveau d’eau peut remonter

jusqu’au terrain naturel à la cote 1.2NGF.

- Des matériaux graveleux auto-compactants seront mis en œuvre entre les caissons En considérant que le niveau d’eau peut remonter jusqu’au terrain naturel, une sous pression résiduelle correspondant à une hauteur d’eau de 1,2m (2,6m – 1,4m = 1,2m) doit être également reprise. Dans le cas d’une remontée de nappe, un volume de sol autour des caissons est sollicité pour s’opposer à son soulèvement. On vérifie que le poids des terres mobilisé est suffisant pour reprendre la sous pression. Ainsi, on vérifie que le volume de sol associé à la zone d’influence correspondant à 2/3 de l’angle de frottement interne effectif du terrain est supérieur à la sous pression résiduelle. Tu : traction limite correspondant à la sous pression résiduelle pour un caisson

= 1,5 x (1,2m x 10kN/m3 x 1,95m x 1,95m) = 68,5kN Largeur d’influence r = H tanβ Poids des terres mobilisées = 1,35 x (1/2x2,6m x r x 1,95m x 2 x 10kN/m3) = 68,5 r D’où : r = 68,5/68,5 = 1m Donc : β = 21° et 2/3 ϕ = 20° Dans cette configuration défavorable d’une remontée de nappe jusqu’au TN, l’équilibre limite est atteint. Nota : Les calculs ont été menés pour des caissons SUB CITY 5m3, si le fournisseur change, les calculs devront être adaptés dans le cadre de la mission d’étude d’exécution de l’entreprise.


Conditions Générales

L’acceptation de l’offre de FONDASOL implique celle des présentes conditions générales. En cas de contradiction entre certaines clauses des présentes conditions générales et des conditions particulières émises par FONDASOL, ces dernières prévalent sur les présentes conditions générales. Dans le cas d’une acceptation d’un nouveau contrat, ces conditions générales feront partie intégrante de ce contrat. ARTICLE I – OBJET ET NATURE DES PRESTATIONS Le terme « prestation » désigne exclusivement les prestations énumérées dans le devis de FONDASOL. Toute prestation différente de celles prévues fera l’objet d’un prix nouveau à négocier. Par référence à la norme NF P 94-500 des missions géotechniques, il appartient au maître de l’ouvrage, au maître d’œuvre ou à toute entreprise de faire réaliser par un homme de l’art compétent toutes les missions géotechniques nécessaires à la conception et à l’exécution de l’ouvrage. Les missions G1, G2, G3 et G4 doivent être réalisées successivement pour suivre les phases d’élaboration et d’exécution du projet. La mission d’investigation est limitée à l’exécution matérielle de sondages et à l’établissement d’un compte rendu factuel sans interprétation ; elle exclut toute activité d’étude ou de conseil. Les missions G5 engagent le géotechnicien uniquement dans le cadre strict des objectifs ponctuels fixés. ARTICLE II – RECOMMANDATIONS L’étude géotechnique repose sur les renseignements relatifs au projet communiqués et sur un nombre limité de sondages et essais qui ne permettent pas de lever toutes les incertitudes inéluctables à cette science naturelle. Les conclusions géotechniques ne peuvent conduire à traiter à forfait le prix des fondations compte tenu d’une hétérogénéité, naturelle ou du fait de l’homme, toujours possible et des aléas d’exécution pouvant survenir lors de la découverte des terrains. Les éléments géotechniques non décelés par l’étude et mis en évidence lors de l’exécution pouvant avoir une incidence sur les conclusions du rapport, doivent être portés à la connaissance de FONDASOL ou signalés au géotechnicien chargé de la mission G 4 de suivi géotechnique d’exécution, afin que les conséquences sur la conception géotechnique ou les conditions d’exécution soient analysées par un homme de l’art. En cas d’incident important survenant en cours d’exécution des travaux, notamment glissement, dommages aux avoisinants ou existants, dissolution, remblais évolutifs, FONDASOL doit impérativement être avertie pour valider les conclusions géotechniques antérieures à l’événement ou les remettre en cause le cas échéant. Les cotes des différentes formations géologiques sont données par rapport à un repère dont l’origine est définie dans le rapport géotechnique. Dans l’hypothèse où les cotes ne seraient pas rattachées au Nivellement Général de la France, il appartient aux concepteurs de les recaler dans ce référentiel avant tout remodelage du terrain étudié. Cette condition est essentielle pour la validité du rapport. De surcroît, les niveaux d’eau indiqués dans le rapport correspondent uniquement aux niveaux relevés au droit des sondages exécutés et à un moment précis ; une étude hydrogéologique spécifique devra être envisagée le cas échéant au stade de la conception de l’ouvrage. Toute modification apportée au projet et à son environnement nécessite une actualisation, par une nouvelle mission, du rapport géotechnique établi à l’origine et dont la durée de validité est en tout état de cause limitée. ARTICLE III – AUTORISATIONS ET FORMALITES La responsabilité de FONDASOL ne saurait être engagée en cas de dommages causés à la végétation et aux cultures ou à des ouvrages (en particulier, canalisations ou réseaux enterrés) dont la présence et l’emplacement précis ne lui ont pas été signalés préalablement à ses travaux. Conformément à l’article 4 du décret n°91-1147 du 14 octobre 1991, modifié par Décret n°2003-425 du 7 mai 2003, il est demandé au maitre d’ouvrage de bien vouloir fournir l’implantation des réseaux privés, a liste et l’adresse des exploitants des réseaux publics à proximité des travaux, les plans et informations concernant la présence éventuelle de ces réseaux, qui ont du lui être transmis en réponse à la Demande de Renseignement réglementaire qu’il a du réaliser conformément au décret cité ci-avant. Ces informations sont indispensables pour procéder aux DICT, dont le délai de réponse est de 15 jours. Sans ces informations, et sans DICT, FONDASOL serait contraint de réaliser des fouilles manuelles de reconnaissance de réseaux souterrains. Certains concessionnaires facturent le repérage des réseaux sur site. Cette prestation, impossible à quantifier dans un devis préliminaire, restera à la charge du maître d’ouvrage. En application de l’arrêté du 11 septembre 2003, le maitre d’ouvrage est tenu de déclarer auprès de la préfecture tous sondages, forages, puits ou ouvrages souterrains, exécutés en vue de la recherche ou de la surveillance d’eau souterraine ou afin d’effectuer un prélèvement temporaire ou permanent dans les eaux souterraines. ARTICLE IV – DELAIS Sauf indication contraire précise, les estimations de délais d’intervention et d’exécution données aux termes du devis ne sauraient engager FONDASOL. En toute hypothèse, la responsabilité de FONDASOL est dégagée de plein droit en cas de force majeure, d’événements imprévisibles, notamment la rencontre de sols inattendus et la survenance de circonstances naturelles particulières, ainsi que toute cause non imputable au bureau d’études géotechniques du fait du maître de l’ouvrage, de constructeurs ou de tiers, modifiant les conditions d’exécution des travaux géotechniques objet de la commande ou les rendant impossibles.

ARTICLE V – PRIX Nos prix sont fermes et définitifs pour une durée de trois mois. Au-delà, ils seraient réactualisés par application de l'indice "Sondages et Forages TP 04" pour les investigations in situ et en laboratoire et par application de l’indice « SYNTEC » pour les prestations de bureau, l'Indice de base étant celui du mois de l'établissement du devis. La nature des prestations et des moyens à mettre en œuvre, les prévisions des avancements et délais, ainsi que les prix sont déterminés en fonction des éléments communiqués par le client et ceux recueillis lors de la visite du site. Si ces éléments s’avéraient différents en cours de travaux, notamment du fait de la présence de conditions imprévisibles au regard du contexte géologique défini à titre préliminaire dans l’offre en fonction des informations connues, le devis sera modifié. En cas de désaccord sur les modifications à apporter aux prix unitaires ou nature des prestations, FONDASOL se réserve le droit de dénoncer le contrat sans que le client puisse demander un quelconque dédommagement ou indemnité, les prestations déjà réalisées devant être payées. Dans l’hypothèse où FONDASOL serait dans l’impossibilité de réaliser les prestations prévues pour une cause qui ne lui est pas imputable, le temps d’immobilisation sera facturé aux prix suivants : . Travaux de sondage : 1550 euros HT / journée d’équipe . Travaux d’ingénierie : 850 euros HT / jour /Homme ARTICLE VI – RAPPORT DE LA MISSION Le rapport géotechnique constitue une synthèse de la mission définie par la commande. Le rapport et ses annexes, établis en deux exemplaires originaux, l’un pour le cocontractant, l’autre conservé par FONDASOL, forment un ensemble indissociable. Toute interprétation, reproduction partielle ou utilisation par un autre maître de l’ouvrage ou constructeur, notamment pour un projet différent de celui objet de l’étude géotechnique réalisée, ne saurait engager la responsabilité de FONDASOL. A défaut de clause spécifique, la remise du rapport fixe le terme de la mission. ARTICLE VII – RESILIATION La résiliation du contrat implique le paiement de l’ensemble des prestations régulièrement exécutées par FONDASOL au jour de la résiliation. ARTICLE VIII – RESPONSABILITES ET ASSURANCES Répartition des risques et responsabilités autres que la responsabilité décennale soumise à obligation d’assurance FONDASOL assume les responsabilités qu’il engage par l’exécution de sa mission telle que décrite au présent contrat. A ce titre, il est responsable de ses prestations dont la défectuosité lui est imputable. FONDASOL sera garanti en totalité par le client contre les conséquences de toute recherche en responsabilité dont il serait l’objet du fait de ses prestations, de la part de tiers au présent contrat, le client ne garantissant cependant FONDASOL qu’au delà du montant de responsabilité visé ci-dessous pour le cas des prestations défectueuses. La responsabilité globale et cumulée de FONDASOL au titre ou à l’occasion de l’exécution du contrat sera limitée au montant des garanties délivrées par son assureur, dont le client reconnaît avoir eu connaissance, et ce pour les dommages de quelque nature que ce soit et quel qu’en soit le fondement juridique. Il est expressément convenu que FONDASOL ne sera pas responsable des dommages immatériels consécutifs ou non à un dommage matériel tels que, notamment, la perte d’exploitation, la perte de production, le manque à gagner, la perte de profit, la perte de contrat, la perte d’image, l’immobilisation de personnel ou d’équipements ainsi que tout dommage indirect. Assurance décennale obligatoire FONDASOL bénéficie d’un contrat d’assurance au titre de la responsabilité décennale afférente aux ouvrages soumis à obligation d’assurance, conformément à l’article L.241-1 du Code des assurances. Ce contrat impose une obligation de déclaration préalable et d’adaptation de la garantie pour les ouvrages dont la valeur HT (travaux et honoraires compris) excède au jour de la déclaration d’ouverture de chantier un montant de 30 M€ (à adapter au cas par cas). Il est expressément convenu que le client a l’obligation d’informer FONDASOL d’un éventuel dépassement de ce seuil, et accepte, de fournir tous éléments d’information nécessaires à l’adaptation de la garantie. Le client prend également l’engagement, de souscrire un Contrat Collectif de Responsabilité Décennale (CCRD), contrat dans lequel FONDASOL sera expressément mentionné parmi les bénéficiaires. Le client prendra en charge toute éventuelle surcotisation qui serait demandée à FONDASOL par rapport aux conditions de base de son contrat d’assurance. A défaut de respecter ces engagements, le client en supportera les conséquences financières. Ouvrages non soumis à l’obligation d’assurance Les ouvrages d’un montant supérieur, tous corps d’état honoraires compris, à 30 M€ HT doivent faire l’objet d’une déclaration auprès de FONDASOL qui en réfèrera à son assureur pour détermination des conditions d’assurance décennale. Toutes les conséquences financières d’une déclaration insuffisante quant au coût de l’ouvrage seront supportées par le client et le maitre d’ouvrage. ARTICLE IX – LITIGES Pour tous les litiges pouvant survenir entre les parties, seuls les tribunaux d’Avignon, département du siège social de FONDASOL seront compétents nonobstant toute clause contraire

DECEMBRE 2010


Enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique (Norme NF P 94-500)

Tout ouvrage est en interaction avec son environnement géotechnique. C'est pourquoi, au même titre que les autres ingénieries, l'ingénierie géotechnique est une composante de la maîtrise d'œuvre indispensable à l'étude puis à la réalisation de tout projet. Le modèle géologique et le contexte géotechnique général d'un site, définis lors d'une mission géotechnique préliminaire, ne peuvent servir qu'à identifier des risques potentiels liés aux aléas géologiques du site. L'étude de leurs conséquences et de leur réduction éventuelle ne peut être faite que lors d'une mission géotechnique au stade de la mise au point du projet : en effet, les contraintes géotechniques de site sont conditionnées par la nature de l'ouvrage et variables dans le temps, puisque les formations géologiques se comportent différemment en fonction des sollicitations auxquelles elles sont soumises (géométrie de l'ouvrage, intensité et durée des efforts, cycles climatiques, procédés de construction, phasage des travaux notamment). L'ingénierie géotechnique doit donc être associée aux autres ingénieries, à toutes les étapes successives d'étude et de réalisation d'un projet, et ainsi contribuer à une gestion efficace des risques géologiques afin de fiabiliser le délai d'exécution, le coût réel et la qualité des ouvrages géotechniques que comporte le projet. L'enchaînement et la définition synthétique des missions types d'ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Les éléments de chaque mission sont spécifiés dans les chapitres 7 à 9 (de la norme). Les exigences qui y sont présentées sont à respecter pour chacune des missions, en plus des exigences générales décrites au chapitre 5 de la présente norme. L'objectif de chaque mission, ainsi que ses limites, sont rappelés en tête de chaque chapitre. Les éléments de la prestation d'investigations géotechniques sont spécifiés au chapitre 6 (de la norme).

Tableau 1 - Schéma d'enchaînement des missions types d'ingénierie géotechnique

Étape Phase

d'avancement du projet

Missions d'ingénierie géotechnique

Objectifs en termes de gestion des risques liés aux

aléas géologiques

Prestations d'investigations géotechniques

Étude préliminaire Étude d'esquisse

Étude géotechnique préliminaire de site (G11)

Première identification des risques

Fonction des données existantes

1

Avant projet Étude géotechnique d'avant-projet (G12)

Identification des aléas majeurs et principes généraux pour en limiter les conséquences

Fonction des données existantes et de l'avant-projet

2

Projet Assistance aux Contrats de Travaux (ACT)

Étude géotechnique de projet (G2)

Identification des aléas importants et dispositions pour en réduire les conséquences

Fonction des choix constructifs

Étude et suivi géotechniques d'exécution (G3)

Fonction des méthodes de construction mises en œuvre 3 Exécution

Supervision géotechnique d'exécution (G4)

Identification des aléas résiduels et dispositions pour en limiter lesconséquences

Fonction des conditions rencontrées à l'exécution

Cas particulier

Étude d'un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques

Diagnostic géotechnique (G5) Analyse des risques liés à ces éléments géotechniques

Fonction de la spécificité des éléments étudiés

* NOTE À définir par l'ingénierie géotechnique chargée de la mission correspondante.

« Classification des missions types d’ingénierie géotechnique » en page suivante


Missions types d’ingénierie géotechnique (Norme NF P 94-500)

L'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique doit suivre les étapes d'élaboration et de réalisation de tout projet pour contribuer à la maîtrise des risques géologiques. Chaque mission s'appuie sur des investigations géotechniques spécifiques. Il appartient au maître d'ouvrage ou à son mandataire de veiller à la réalisation successive de toutes ces missions par une ingénierie géotechnique. ÉTAPE 1 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES PREALABLES (G1) Ces missions excluent toute approche des quantités, délais et coûts d'exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre d'une mission d'étude géotechnique de projet (étape 2). Elles sont normalement à la charge du maître d'ouvrage. ÉTUDE GÉOTECHNIQUE PRÉLIMINAIRE DE SITE (G11) Elle est réalisée au stade d'une étude préliminaire ou d'esquisse et permet une première identification des risques géologiques d'un site : • Faire une enquête documentaire sur le cadre géotechnique du site

et l'existence d'avoisinants avec visite du site et des alentours. • Définir un programme d'investigations géotechniques spécifique, le

réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats. • Fournir un rapport avec un modèle géologique préliminaire,

certains principes généraux d'adaptation du projet au site et une première identification des risques.

ÉTUDE GÉOTECHNIQUE D'AVANT PROJET (G12) Elle est réalisée au stade de l'avant projet et permet de réduire les conséquences des risques géologiques majeurs identifiés : • Définir un programme d'investigations géotechniques spécifique, le

réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats. • Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à

prendre en compte au stade de l'avant-projet, certains principes généraux de construction (notamment terrassements, soutènements, fondations, risques de déformation des terrains, dispositions générales vis-à-vis des nappes et avoisinants).

Cette étude sera obligatoirement complétée lors de l'étude géotechnique de projet (étape 2). ÉTAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE PROJET (G2) Elle est réalisée pour définir le projet des ouvrages géotechniques et permet de réduire les conséquences des risques géologiques importants identifiés. Elle est normalement à la charge du maître d'ouvrage et peut être intégrée à la mission de maîtrise d'œuvre générale. Phase Projet • Définir un programme d'investigations géotechniques spécifique, le

réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats. • Fournir une synthèse actualisée du site et les notes techniques

donnant les méthodes d'exécution proposées pour les ouvrages géotechniques (notamment terrassements, soutènements, fondations, dispositions vis-à-vis des nappes et avoisinants) et les valeurs seuils associées, certaines notes de calcul de dimensionnement niveau projet.

• Fournir une approche des quantités/délais/coûts d'exécution de ces ouvrages géotechniques et une identification des conséquences des risques géologiques résiduels.

Phase Assistance aux Contrats de Travaux • Établir les documents nécessaires à la consultation des entreprises

pour l'exécution des ouvrages géotechniques (plans, notices techniques, cadre de bordereau des prix et d'estimatif, planning prévisionnel).

• Assister le client pour la sélection des entreprises et l'analyse technique des offres

ÉTAPE 3 : EXÉCUTION DES OUVRAGES GÉOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanées) ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D'EXÉCUTION (G3) Se déroulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de réduire les risques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures d'adaptation ou d'optimisation. Elle est normalement confiée à l'entrepreneur. Phase Étude • Définir un programme d'investigations géotechniques spécifique, le

réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats. • Étudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment

validation des hypothèses géotechniques, définition et dimensionnement (calculs justificatifs), méthodes et conditions d'exécution (phasages, suivis, contrôles, auscultations en fonction des valeurs seuils associées, dispositions constructives complémentaires éventuelles), élaborer le dossier géotechnique d'exécution.

Phase Suivi • Suivre le programme d'auscultation et l'exécution des ouvrages

géotechniques, déclencher si nécessaire les dispositions constructives prédéfinies en phase Etude.

• Vérifier les données géotechniques par relevés lors des excavations et par un programme d'investigations géotechniques complémentaire si nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).

• Participer à l'établissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages géotechniques.

SUPERVISION GÉOTECHNIQUE D'EXÉCUTION (G4) Elle permet de vérifier la conformité aux objectifs du projet, de l'étude et du suivi géotechniques d'exécution. Elle est normalement à la charge du maître d'ouvrage. Phase Supervision de l'étude d'exécution • Avis sur l'étude géotechnique d'exécution, sur les adaptations ou

optimisations potentielles des ouvrages géotechniques proposées par l'entrepreneur, sur le programme d'auscultation et les valeurs seuils associées.

Phase Supervision du suivi d'exécution • Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte

géotechnique tel qu'observé par l'entrepreneur, sur le comportement observé de l'ouvrage et des avoisinants concernés et sur l'adaptation ou l'optimisation de l'ouvrage géotechnique proposée par l'entrepreneur.

DIAGNOSTIC GÉOTECHNIQUE (G5) Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de la vie d'un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l'étude d'un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques, dans le cadre d'une mission ponctuelle. • Définir, après enquête documentaire, un programme

d'investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.

• Étudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, rabattement, causes géotechniques d'un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans d'autres éléments géotechniques.

Des études géotechniques de projet et/ou d'exécution, de suivi et supervision, doivent être réalisées ultérieurement, conformément à l'enchaînement des missions d'ingénierie géotechnique, si ce diagnostic conduit à modifier ou réaliser des travaux.


Annexes


Sondage préssiométrique M12.1

PN1 (refus sur dalle béton)

PN1 bis

Plan d’implantation


Coupes des sondages


Plans


Modèle MISS - Résultats RIDO


Vérification renard solide


Vérification de la boulance