impactos e custos econômico-ambientais da agricultura moderna: estudo de caso da frente agrícola...
TRANSCRIPT
IMPACTOS E CUSTOS
ECONÔMICO-AMBIENTAIS
DA AGRICULTURA MODERNA:
estudo de caso da frente agrícola
do Noroeste de Minas Gerais
Vitor Vieira Vasconcelos
Pós-Graduação Lato Sensu em Solos e Meio Ambiente
UFLA
Orientador: Geraldo César de Oliveira
2009
Roteiro de Apresentação
• Introdução – Agricultura Moderna
• Área de Estudo de Caso
• Impactos e Custos Ambientais
• Conclusões
Agricultura Moderna
• Expansão das Frentes Agrícolas
– Desmatamento
– Uso intensivo de recursos naturais
• Proposta de abordagem Econômico-
Ecológica
Figura 6 – Gráfico sobre a área plantada para culturas temporárias no Noroeste de Minas Gerais, de 1996 a 2007. Fonte: IBGE - Produção Agrícola Municipal
Impactos e custos ambientais
• Perda de Biodiversidade
• Perda de Fertilidade dos Solos e Erosão
• Escassez Hídrica
• Contaminação por Agrotóxicos e Aditivos
Químicos
• Impactos Climáticos
• Êxodo Rural
Perda da Biodiversidade
• Custos Diretos
– Custos de Consumo
– Custos de Produção
• Custos Indiretos
– Serviços Ambientais
– Valor de Opção
• Valor de Existência
• Perda de Espécies de Potencial Valor
Econômico– Exemplo: Fava D’Anta -> Extração da Rutina
•Produtividade por Árvore: R$30,00/ano
•Carvoeiramento: R$0,50 a R$1,00 por árvore
•Mais lucrativo que silvicultura, em algumas regiões
•Eliminação dos atravessadores –Aumento imediato de 10 vezes no lucro do
produtor
•Extração da rutina -> Salto para R$200,00/quilo.
Tabela 2 - Evolução dos preços e da produção de Fava d’Anta em MG
2004 2005 2006 (previsão) 2008 * Crescimento
Preço/Quilo R$0,05 R$0,50 R$0,80 a 1,00 1,29 2580%
Produção (em
quilos)
80.000 500.000 625%
Valor Total R$4.000,00 R$250.000,0
0
R$500.000,00 12.400%
Fonte: [Jornal Minas Gerais, 02/05/2005]. * Informação pessoal, Cetec (2008)
Perda de Fertilidade
Cultura/
Custos
por ha
Preparo do
Solo (em US$)
Tratos
Culturais (em
US$)
Porcentagem no
custo total de
produção (em %)
Soja 48.11 15.55 18.27
Milho 65,51 51,91 27.37
Arroz de
Sequeiro
79,62 32,95 25,15
• Impactos no equilíbrio natural do solo
Fonte: [Cunha, 1994]
• Irrigação
INCREMENTO DE PRODUTIVIDADE POR MEIO DO
SISTEMA DE IRRIGAÇÃO POR PIVÔ CENTRAL (KG/HA)
CULTURA NÃO IRRIGADO IRRIGADO INCREMENTO
Algodão 848 2700 218%
Arroz 1739 3750 115%
Feijão 388 2300 492%
Milho 1985 5500 177%
Soja 1844 3000 62%
Trigo 1668 3400 104%
Tomate 25000 60000 140%
Fo
nte: [N
eto, 2
00
0]
• Período Crítico -> Estiagem
– 20% a 30% da vazão média anual
Bacia do Rio Paracatu
Hidrograma de Descargas Médias Mensais - Período 1939/40 a 1988/89
Rio da Prata em Porto Diamante
Área de Drenagem = 1.625 km2
[Consórcio Magna / Dam / Eyser, 1996]
SISTEMAMão-de-obra
(hora/ha)
Custos capital
(US$/ha)
Aspersão
Fixa Permanente 0,1 - 0,2 1000 - 3000
De deslocação periódica
Manual 1,2 - 2,7 250 - 750
Rebocado 0,5 - 1,2 450 - 860
de "rolagem" 0,5 - 1,7 450 - 860
Móvel
Aspersor móvel 0,5 - 1,7 500 - 1000
Pivô central 0,1 - 0,4 500 - 1000
Deslocamento linear 0,1 - 0,4 750 - 1250
Custos de Implantação de Sistemas de Irrigação
+ Bomba: R$4000,00
Fo
nte: [N
eto, 2
00
0]
Custos de Implantação de Agricultura Extensiva
Equipamento Preço de venda (usado, em R$)
Colheitadeira 90.000
Trator 65.000
Plantadeira 52.000
Carreta de Transporte 45.000
Semeadoura/Adubadora 30.000
Classificadora de Feijão 9.800
Grade Aradora 6.000
Pulverizador 5.000
Contaminação por Agrotóxicos e
Aditivos Químicos
Figuras 32 e 33 - Uso do avião agrícola e do trator para aplicação de agrotóxicos e fertilizantes em Unaí-MG