il modello di...
TRANSCRIPT
![Page 1: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/1.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
![Page 2: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/2.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Uno studente di economia e oggi normalmente abituato a pensare intermini del paradigma Neoclassico/Marginalista
• L’approccio alternativo si innesta invece sulla tradizione Classica,sviluppatasi a partire dal Tableau Economique di Francois Quesnayattraverso i contributi di Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx
• Dopo Marx, molti esponenti della scuola cosiddetta Russo-Tedescahanno studiato e formalizzato modelli lineari di produzione – adesempio, Ladislaus von Bortkiewicz, noto per aver risolto il problemadella trasformazione dei valori in prezzi in Marx e maestro di WassilyLeontief
• Nel ’900, i due esponenti piu noti della teoria economica Classicafurono Piero Sraffa e Wassily Leontief
![Page 3: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/3.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Uno studente di economia e oggi normalmente abituato a pensare intermini del paradigma Neoclassico/Marginalista
• L’approccio alternativo si innesta invece sulla tradizione Classica,sviluppatasi a partire dal Tableau Economique di Francois Quesnayattraverso i contributi di Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx
• Dopo Marx, molti esponenti della scuola cosiddetta Russo-Tedescahanno studiato e formalizzato modelli lineari di produzione – adesempio, Ladislaus von Bortkiewicz, noto per aver risolto il problemadella trasformazione dei valori in prezzi in Marx e maestro di WassilyLeontief
• Nel ’900, i due esponenti piu noti della teoria economica Classicafurono Piero Sraffa e Wassily Leontief
![Page 4: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/4.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Uno studente di economia e oggi normalmente abituato a pensare intermini del paradigma Neoclassico/Marginalista
• L’approccio alternativo si innesta invece sulla tradizione Classica,sviluppatasi a partire dal Tableau Economique di Francois Quesnayattraverso i contributi di Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx
• Dopo Marx, molti esponenti della scuola cosiddetta Russo-Tedescahanno studiato e formalizzato modelli lineari di produzione – adesempio, Ladislaus von Bortkiewicz, noto per aver risolto il problemadella trasformazione dei valori in prezzi in Marx e maestro di WassilyLeontief
• Nel ’900, i due esponenti piu noti della teoria economica Classicafurono Piero Sraffa e Wassily Leontief
![Page 5: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/5.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Uno studente di economia e oggi normalmente abituato a pensare intermini del paradigma Neoclassico/Marginalista
• L’approccio alternativo si innesta invece sulla tradizione Classica,sviluppatasi a partire dal Tableau Economique di Francois Quesnayattraverso i contributi di Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx
• Dopo Marx, molti esponenti della scuola cosiddetta Russo-Tedescahanno studiato e formalizzato modelli lineari di produzione – adesempio, Ladislaus von Bortkiewicz, noto per aver risolto il problemadella trasformazione dei valori in prezzi in Marx e maestro di WassilyLeontief
• Nel ’900, i due esponenti piu noti della teoria economica Classicafurono Piero Sraffa e Wassily Leontief
![Page 6: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/6.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Uno studente di economia e oggi normalmente abituato a pensare intermini del paradigma Neoclassico/Marginalista
• L’approccio alternativo si innesta invece sulla tradizione Classica,sviluppatasi a partire dal Tableau Economique di Francois Quesnayattraverso i contributi di Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx
• Dopo Marx, molti esponenti della scuola cosiddetta Russo-Tedescahanno studiato e formalizzato modelli lineari di produzione – adesempio, Ladislaus von Bortkiewicz, noto per aver risolto il problemadella trasformazione dei valori in prezzi in Marx e maestro di WassilyLeontief
• Nel ’900, i due esponenti piu noti della teoria economica Classicafurono Piero Sraffa e Wassily Leontief
![Page 7: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/7.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
![Page 8: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/8.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione
![Page 9: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/9.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
![Page 10: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/10.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
![Page 11: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/11.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto
![Page 12: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/12.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse
![Page 13: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/13.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
![Page 14: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/14.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo
![Page 15: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/15.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
![Page 16: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/16.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
![Page 17: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/17.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
![Page 18: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/18.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
![Page 19: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/19.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
![Page 20: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/20.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi
![Page 21: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/21.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
![Page 22: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/22.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
![Page 23: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/23.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
![Page 24: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/24.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
Distribuzione del reddito esogena, deter-minata dalle istituzioni (relazioni sociali diproduzione)
![Page 25: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/25.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
Distribuzione del reddito esogena, deter-minata dalle istituzioni (relazioni sociali diproduzione)
Prezzi e quantita determinati dall’equilibriodi domanda e offerta, date le preferenze in-dividuali e le dotazioni iniziali; principio disostituzione
![Page 26: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/26.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
Distribuzione del reddito esogena, deter-minata dalle istituzioni (relazioni sociali diproduzione)
Prezzi e quantita determinati dall’equilibriodi domanda e offerta, date le preferenze in-dividuali e le dotazioni iniziali; principio disostituzione
Quantita come requisiti di riproduzione delsistema; prezzi come rapporti di scambionecessari data una regola distributiva
![Page 27: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/27.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
Distribuzione del reddito esogena, deter-minata dalle istituzioni (relazioni sociali diproduzione)
Prezzi e quantita determinati dall’equilibriodi domanda e offerta, date le preferenze in-dividuali e le dotazioni iniziali; principio disostituzione
Quantita come requisiti di riproduzione delsistema; prezzi come rapporti di scambionecessari data una regola distributiva
Indipendenza
![Page 28: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/28.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Teoria Neoclassica Teoria Classica
Visione Economia come scienza assiomatica delcomportamento razionale (Economics)
Economia come scienza sociale storicamentedeterminata (Economia Politica)
Oggetto Allocazione ottima di risorse scarse Riproduzione e distribuzione del sovrappiu
Metodo Individualismo metodologico: societa come‘somma algebrica’ dei singoli individui(riduzionismo: si scompone un sistema aiminimi termini, estendendo ai livelli superiorile proprieta di quelli inferiori)
Olismo metodologico: comportamento in-dividuale condizionato dal sistema aggrega-to; fenomeni sociali determinati da entitacollettive, ad es. le classi sociali (approcciosistemico)
Strumentalismo metodologico: bonta di unateoria basata sulla sua capacita predittiva
Realismo metodologico: bonta di una teoriabasata sulla sua capacita esplicativa
Methodological equilibration: imposizioneassiomatica dell’equilibrio
Analisi Produzione come “corso a senso unico cheporta dai ‘fattori della produzione’ ai ‘benidi consumo’”(Sraffa 1960, p. 121)
“[P]resentazione del sistema della pro-duzione e del consumo come processocircolare”
Distribuzione del reddito endogena, determi-nata da caratteristiche tecniche (produttivitamarginale dei fattori)
Distribuzione del reddito esogena, deter-minata dalle istituzioni (relazioni sociali diproduzione)
Prezzi e quantita determinati dall’equilibriodi domanda e offerta, date le preferenze in-dividuali e le dotazioni iniziali; principio disostituzione
Quantita come requisiti di riproduzione delsistema; prezzi come rapporti di scambionecessari data una regola distributiva
Indipendenza Interdipendenza
![Page 29: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/29.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Teoria sviluppata inizialmente dagli economisti svedesi Eli Heckschere Bertil Ohlin
• L’argomento principale e che il commercio internazionale edeterminato principalmente da differenze nella dotazione di risorse
• Il modello di HOS vuole quindi fornire una diversa spiegazione deivantaggi comparati, basata sull’abbondanza relativa dei fattori esull’intensita relativa con cui vengono utilizzati
![Page 30: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/30.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Teoria sviluppata inizialmente dagli economisti svedesi Eli Heckschere Bertil Ohlin
• L’argomento principale e che il commercio internazionale edeterminato principalmente da differenze nella dotazione di risorse
• Il modello di HOS vuole quindi fornire una diversa spiegazione deivantaggi comparati, basata sull’abbondanza relativa dei fattori esull’intensita relativa con cui vengono utilizzati
![Page 31: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/31.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Teoria sviluppata inizialmente dagli economisti svedesi Eli Heckschere Bertil Ohlin
• L’argomento principale e che il commercio internazionale edeterminato principalmente da differenze nella dotazione di risorse
• Il modello di HOS vuole quindi fornire una diversa spiegazione deivantaggi comparati, basata sull’abbondanza relativa dei fattori esull’intensita relativa con cui vengono utilizzati
![Page 32: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/32.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Introduzione
• Teoria sviluppata inizialmente dagli economisti svedesi Eli Heckschere Bertil Ohlin
• L’argomento principale e che il commercio internazionale edeterminato principalmente da differenze nella dotazione di risorse
• Il modello di HOS vuole quindi fornire una diversa spiegazione deivantaggi comparati, basata sull’abbondanza relativa dei fattori esull’intensita relativa con cui vengono utilizzati
![Page 33: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/33.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi
• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra
1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 34: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/34.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino
• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:lavoro e terra
1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 35: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/35.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra
1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 36: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/36.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C
2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 37: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/37.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C
3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 38: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/38.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W
4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 39: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/39.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 40: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/40.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:
1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 41: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/41.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra
2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 42: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/42.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 43: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/43.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 44: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/44.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 45: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/45.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario
2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 46: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/46.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 47: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/47.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Ipotesi• In ogni economia si producono due beni: abiti e vino• Per la produzione di ognuno occorrono due fattori di produzione:
lavoro e terra1. aTC : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di C2. aLC : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di C3. aTW : quantita di T necessaria alla produzione di una unita di W4. aLW : quantita di L necessaria alla produzione di una unita di W
• Entrambi i fattori sono disponibili in quantita limitata:1. T : dotazione totale di terra2. L: dotazione totale di lavoro
• Esiste un certo grado di sostituibilita tra terra e lavoro nellaproduzione di entrambi i beni: il produttore puo scegliere se usarepiu terra e meno lavoro, o viceversa.
• La scelta dipende fondamentalmente dai prezzi relativi dei duefattori:
1. w : salario2. r : costo di un ettaro di terreno
• La produzione di vestiti e ad alta intensita di lavoro, quella di vinoad alta intensita di terra
![Page 48: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/48.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia
• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 49: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/49.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni
• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono datidai costi di produzione
• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 50: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/50.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione
• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 51: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/51.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 52: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/52.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 53: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/53.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 54: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/54.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 55: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/55.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 56: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/56.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 57: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/57.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Autarchia• In autarchia, un paese produce entrambi i beni• Grazie alla concorrenza tra i produttori, i prezzi dei beni sono dati
dai costi di produzione• Teorema di Stolper-Samuelson:
1. All’aumentare del salario w aumenteranno i prezzi dei due beni (PC ,PW ). Tuttavia, poiche la produzione di C e ad alta intensita dilavoro, sara PC ad aumentare di piu
2. All’aumentare del costo di un ettaro di terra r aumenteranno i prezzidei due beni. Tuttavia, poiche la produzione di W e ad alta intensitadi terra, sara PW ad aumentare di piu
• Un aumento dei prezzi relativi dei fattori, cambiandone l’utilizzorelativo, cambia la distribuzione del reddito
• Un aumento nella dotazione di terra fa diminuire la produzione divestiti (labour-intensive) e aumentare quella di vino (land-intensive)
• Un aumento nella dotazione di lavoro fa diminuire la produzione divino (land-intensive) e aumentare quella di vestiti (labour-intensive)
• Quindi, ogni economia tendera a produrre in misura maggiore i benila cui produzione e intensiva nel fattore di cui e relativamente piudotata
![Page 58: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/58.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale
• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nelladotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa
• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 59: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/59.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa
• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 60: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/60.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa
• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 61: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/61.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 62: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/62.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 63: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/63.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 64: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/64.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 65: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/65.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa
• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 66: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/66.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 67: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/67.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 68: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/68.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 69: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/69.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese
1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 70: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/70.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio
2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 71: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/71.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Apertura commerciale• Consideriamo due paesi A e B identici in tutto tranne che nella
dotazione relativa di risorse: A e relativamente piu dotato di lavoro,B di terra
• La produzione di A sara quindi maggiormente orientata a C ; quelladi B a W
• L’apertura al commercio porta ad una convergenza dei prezzirelativi:
1. Senza commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )B
2. Con il commercio, (PC/PW )A < (PC/PW )∗ < (PC/PW )B
3. Il commercio quindi fa aumentare il prezzo relativo dei vestiti in A, lofa diminuire in B
4. A esportera stoffa e importera cibo; B esporta cibo e importa stoffa• Effetto sulla distribuzione del reddito:
1. l’aumento del prezzo relativo della stoffa in A migliora la condizionedei lavoratori e peggiora quella dei rentiers
2. l’aumento del prezzo relativo del vino in B migliora la condizione deirentiers e peggiora quella dei lavoratori
• Concludendo, in ogni paese1. i proprietari del fattore abbondante guadagnano dal commercio2. i proprietari del fattore scarso perdono
![Page 72: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/72.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 73: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/73.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 74: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/74.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 75: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/75.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra
3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 76: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/76.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 77: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/77.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 78: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/78.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 79: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/79.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra
2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei benicapitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 80: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/80.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide
![Page 81: Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelsoneconomia.unipv.it/pagp/pagine_personali/msassi/MIPA/lezione_8.pdf · Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson Introduzione](https://reader031.vdocuments.site/reader031/viewer/2022031204/5bbea11309d3f2911c8ce10b/html5/thumbnails/81.jpg)
Due paradigmi alternativi Il modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson
Critiche
• Il modello HOS e valido solo se:
1. i consumatori in entrambi i paesi hanno le stesse preferenzeomotetiche: le proporzioni dipendono solo dai prezzi relativi e nondalla distribuzione del reddito
2. gli unici due fattori primari, omogenei, sono lavoro e terra3. i due fattori sono perfettamente mobili dentro ciascun paese,
perfettamente immobili tra diversi paesi
• Introducendo anche un fattore non prodotto – il ‘capitale’ – e untasso di interesse positivo che sia diverso nei due paesi, tutte leconclusioni del modello HOS collassano
• Sostituendo, come fanno molti libri di testo, il ‘capitale’ alla terra, cisono due possibilita:
1. il termine e utilizzato per indicare, comunque, la terra2. la dotazione di capitale e intesa come il valore totale dei beni
capitali. In questo secondo caso, le conclusioni di HOS collassano
• Si suppone pieno utilizzo della forza lavoro e della capacitaproduttiva. In presenza di disoccupazione le conclusioni non sonopiu valide