民法（身分法篇）實例解說 -...

民法（身分法篇） 375補充教材123

空大學訊 96 . 3 . 16

民法（身分法篇）實例解說(一)

第一至四講

/ 戴東雄

空中大學於95下續開「民法（身分法篇）」，身分法篇包括民法親屬編（身分法篇）」，身分法篇包括民法親屬編身分法篇）」，身分法篇包括民法親屬編

與繼承編，共分為18講次，一學期授完。為使同學們利用法條、判例、解釋

例解決具體案例，本人配合講次之內容，陸續於「空大學訊」提出代表性實

例加以說明。本期配合講次如下：一、第1講次之親屬基本概念；二、第2講

次之婚約；三、第3講次之結婚要件與其違反時之結婚無效及撤銷；四、第

4講次之結婚效力。原則上，每講次提出兩則具代表性的實例問題加以解說，

以供諸位同學對講次之內容，能更深一層的理解。

第一講次：親屬之基本概念

【例題一】：血親之基本概念

1.事實關係（參考圖1）

三叔公（庚男）

堂伯父（辛男）

乙女

丁男（養子）

甲男

丙女（親生女）

己男

戊男

【圖1】圖1】1】

(375)-民法123-140.indd 123 3/5/2007 10:57:48 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16

124375 民法（身分法篇）

甲男與乙女為夫妻關係，二人生下丙女，並收養丁男。丙女與戊男結婚

後，也生下一己男。甲男尚有三叔公庚健在，乙女尚有堂伯父辛與其同住。

2.法律問題（問一）：己男與甲男有何親屬關係？其親等多少？問一）：己男與甲男有何親屬關係？其親等多少？）：己男與甲男有何親屬關係？其親等多少？：己男與甲男有何親屬關係？其親等多少？

（問二）：己男與丁男有何親屬關係？其親等多少？問二）：己男與丁男有何親屬關係？其親等多少？）：己男與丁男有何親屬關係？其親等多少？：己男與丁男有何親屬關係？其親等多少？

（問三）：己男與甲男之三叔公庚男有何親屬關係？其親等多少？問三）：己男與甲男之三叔公庚男有何親屬關係？其親等多少？）：己男與甲男之三叔公庚男有何親屬關係？其親等多少？：己男與甲男之三叔公庚男有何親屬關係？其親等多少？

（問四）：己男與乙女之堂伯父辛男有何親屬關係？其親等多少？問四）：己男與乙女之堂伯父辛男有何親屬關係？其親等多少？）：己男與乙女之堂伯父辛男有何親屬關係？其親等多少？：己男與乙女之堂伯父辛男有何親屬關係？其親等多少？

3.問題解說（問一）：我國現行民法親屬編將親屬分為血親與姻親兩種。本例題為問一）：我國現行民法親屬編將親屬分為血親與姻親兩種。本例題為）：我國現行民法親屬編將親屬分為血親與姻親兩種。本例題為：我國現行民法親屬編將親屬分為血親與姻親兩種。本例題為

血親概念之說明。所謂血親乃二人在血統上互相有連繫之

身分關係。從血統連繫的方法又分為自然血親與法定血親（（

收養成立之身分）。從親系連繫的方法又分為直系血親與旁）。從親系連繫的方法又分為直系血親與旁。從親系連繫的方法又分為直系血親與旁

系血親。本例題之己男與甲男之關係為自然血親，因為二人

有生理上血統之連繫。又二人為直系血親關係，因依民法第

967條第1項之規定，稱直系血親者，謂己身所從出，或從己

身所出之血親。甲男生出丙女，丙女再生出己男。至於己男

與甲男之親等，依民法第968條前段之規定，直系血親之親等

計算，從己身上下數，以一世為一親等。己男與甲男隔二世

代，故二人為直系血親二親等。

（問二）：丁男為甲男與乙女依法收養之養子，與甲男、乙女係父母子問二）：丁男為甲男與乙女依法收養之養子，與甲男、乙女係父母子）：丁男為甲男與乙女依法收養之養子，與甲男、乙女係父母子：丁男為甲男與乙女依法收養之養子，與甲男、乙女係父母子

女直系血親一親等之關係，即依民法第1077條之規定，養子

女與養父母之關係，與婚生子女同。己男與丁男乃非直系血

親，但丁男與己男出於甲男或乙女同源之血親關係。依民法

第967條第2項之規定，稱旁系血親者，謂非直系血親，而與

己身出於同源之血親，故己男與丁男為法定旁系血親。至於

二人之親等，依民法第968條後段之規定，旁系血親從己身數

至同源之直系血親，再由同源之直系血親數至與之計算親等

之血親，以其總世數為親等之數。己男數至二人同源之直系

血親甲男或乙女有二世數，而從甲男或乙女數至丁男為一世

數。因此二人為法定旁系血親三親等。

（問三）：己男與甲男之三叔公之身分關系，甲男與其三叔公庚男，非問三）：己男與甲男之三叔公之身分關系，甲男與其三叔公庚男，非）：己男與甲男之三叔公之身分關系，甲男與其三叔公庚男，非：己男與甲男之三叔公之身分關系，甲男與其三叔公庚男，非

(375)-民法123-140.indd 124 3/5/2007 10:57:51 AM

125

直系血親，而為旁系血親，二人以甲男之曾袓父為同源之血

親，故二人為旁系血親四親等。己男為甲男之孫，己男與庚

男以己男之高袓父之父為共同血源。己男數到其高袓父之父

有五世數，從高袓父之父數到庚男有一世數，故己男與庚男

為旁系血親六親等。

（問四）：己男與乙女之堂伯父辛男係以己男之外高袓父之父為同源血問四）：己男與乙女之堂伯父辛男係以己男之外高袓父之父為同源血）：己男與乙女之堂伯父辛男係以己男之外高袓父之父為同源血：己男與乙女之堂伯父辛男係以己男之外高袓父之父為同源血

親。己男與其高袓父之父有五世數，而從其外高袓父到乙女

之堂伯父有二世數。因此己男與辛男為旁系血親七親等。

【例題二】：姻親之基本概念


甲男與乙女為夫妻，二人生下丙男，丙男與丁女已結婚。甲男有父

戊男及其袓父續弦之繼袓母己女。乙女尚有表舅父庚男與表舅母辛女。

辛女亦有妹壬女。

2.法律問題（問一）：甲男與己女有何親屬關係？其親等多少？（問一）：甲男與己女有何親屬關係？其親等多少？問一）：甲男與己女有何親屬關係？其親等多少？）：甲男與己女有何親屬關係？其親等多少？：甲男與己女有何親屬關係？其親等多少？

（問二）：丁女與戊男有何親屬關係？其親等多少？（問二）：丁女與戊男有何親屬關係？其親等多少？問二）：丁女與戊男有何親屬關係？其親等多少？）：丁女與戊男有何親屬關係？其親等多少？：丁女與戊男有何親屬關係？其親等多少？

（問三）：丁女與辛女有何親屬關係？其親等多少？（問三）：丁女與辛女有何親屬關係？其親等多少？問三）：丁女與辛女有何親屬關係？其親等多少？）：丁女與辛女有何親屬關係？其親等多少？：丁女與辛女有何親屬關係？其親等多少？

（問四）：丙男與壬女有何親屬關係？其親等多少？（問四）：丙男與壬女有何親屬關係？其親等多少？問四）：丙男與壬女有何親屬關係？其親等多少？）：丙男與壬女有何親屬關係？其親等多少？：丙男與壬女有何親屬關係？其親等多少？

3.問題解說（問一）：民法上之姻親關係乃計算二人之間，透過婚姻之媒介所成立（問一）：民法上之姻親關係乃計算二人之間，透過婚姻之媒介所成立問一）：民法上之姻親關係乃計算二人之間，透過婚姻之媒介所成立）：民法上之姻親關係乃計算二人之間，透過婚姻之媒介所成立：民法上之姻親關係乃計算二人之間，透過婚姻之媒介所成立

的親屬關係。依民法第969條之規定，姻親關係分為3種：⑴⑴

己女

戊男

甲男

丁女

乙女

丙男

表舅庚男表舅母辛女

壬女

【圖2】圖2】2】

(375)-民法123-140.indd 125 3/5/2007 10:57:52 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


血親之配偶；⑵配偶之血親；⑶配偶之血親之配偶。至於血⑵配偶之血親；⑶配偶之血親之配偶。至於血配偶之血親；⑶配偶之血親之配偶。至於血⑶配偶之血親之配偶。至於血配偶之血親之配偶。至於血

親之配偶之血親，不為姻親之範圍，此不得不注意。

本例題（問一）中，甲男與己女之身分關係，乃血親之配偶。甲男與其

袓父有生理上血統之連繫，故二人有血親關係，而己女為甲男袓父之配偶。

又依民法第967條第1項之規定，甲男與其袓父為直系血親之關係。故甲男與

己女為直系姻親關係。至於甲男與己女之親等，依民法第970條第1款親等計

算之規定，血親之配偶，從其配偶之親系及親等。甲男與其袓父為二世數，

故甲男與己女為直系姻親二親等。

（問二）：丁女與戊男之身分關係乃配偶之血親。即丁女與丙男為夫妻問二）：丁女與戊男之身分關係乃配偶之血親。即丁女與丙男為夫妻）：丁女與戊男之身分關係乃配偶之血親。即丁女與丙男為夫妻：丁女與戊男之身分關係乃配偶之血親。即丁女與丙男為夫妻

關係，而丙男與戊男為直系血親關係，故二人為直系姻親之

身分關係。至於丁女與戊男之親等，依民法第970條第2款親

等計算之規定，配偶之血親從其與配偶之親系與親等。丁女

為丙男之配偶，而丙男與戊男為二世數之直系血親關係，故

丁女與戊男為直系姻親二親等。

（問三）：丁女與辛女之身分關係為配偶之血親之配偶。即丁女與丙男問三）：丁女與辛女之身分關係為配偶之血親之配偶。即丁女與丙男）：丁女與辛女之身分關係為配偶之血親之配偶。即丁女與丙男：丁女與辛女之身分關係為配偶之血親之配偶。即丁女與丙男

為配偶關係，而庚男與辛女亦為配偶關係。丙男與庚男係

以丙男之外高袓父或庚男之袓父為共同血源。故二人為配偶

之血親之配偶。至於二人之親等，依民法第970條第3款親等

計算之規定，配偶之血親屬之配偶，從其與配偶之親系與親

等。丙男數至二人共同血源之外高袓父為四世數，從其外高

袓父數至庚男有二世數，故丙男與庚男為旁系血親六親等。

丁女與辛女為旁系姻親六親等。

（問四）：丙男與壬女之身分關係為血親之配偶之血親，無血親關係，問四）：丙男與壬女之身分關係為血親之配偶之血親，無血親關係，）：丙男與壬女之身分關係為血親之配偶之血親，無血親關係，：丙男與壬女之身分關係為血親之配偶之血親，無血親關係，

也無姻親關係。丙男及庚男與丙男之外高袓父為共同之血

源，故二人有旁系血親之關係，而辛女為庚男之配偶；又壬

女與辛女以其父或母為共同血源。故丙男與壬女為血親之配

偶之血親，二人無姻親關係，無法計算其親等。

(375)-民法123-140.indd 126 3/5/2007 10:57:54 AM

127

第二講次：婚約

【例題三】：婚約訂立之不要式性與無訴訟性


甲男年滿25歲，僅國中學歷，於民國95年除夕夜之一場舞會上，認識

年滿21歲之乙女後，為取得乙女之好感，詐稱其在國外獲得碩士學

位。當晚二人互留電話號碼後告別。甲男對乙女一見鍾情，以電話約

乙女於一星期後前往乙女之住所拜訪，並要求訂婚。乙女因相信甲

男為留學國外之碩士，故應允甲男之訪問。二人見面後，同意當日國外之碩士，故應允甲男之訪問。二人見面後，同意當日外之碩士，故應允甲男之訪問。二人見面後，同意當日

訂婚，但並未交換信物，也未舉行任何儀式。惟甲男深恐乙女與其訂

婚後，反悔不與其結婚，故二人立下一書面契約，內載二人如未結婚

時，悔婚之一方應賠償他方50萬元之違約金。訂婚後2個月，乙女發現

甲男之真正學歷。因此乙女不願與甲男結婚。

2.法律問題（問一）：甲男與乙女之婚約是否成立？問一）：甲男與乙女之婚約是否成立？）：甲男與乙女之婚約是否成立？：甲男與乙女之婚約是否成立？

（問二）：如婚約成立時，甲男能否訴請法院強制結婚？問二）：如婚約成立時，甲男能否訴請法院強制結婚？）：如婚約成立時，甲男能否訴請法院強制結婚？：如婚約成立時，甲男能否訴請法院強制結婚？

（問三）：乙女能否擺脫與甲男之婚約，而不與其結婚？問三）：乙女能否擺脫與甲男之婚約，而不與其結婚？）：乙女能否擺脫與甲男之婚約，而不與其結婚？：乙女能否擺脫與甲男之婚約，而不與其結婚？

3.問題解說（問一）：我國傳統社會就現行法之婚約稱為訂婚，訂婚為結婚必須問一）：我國傳統社會就現行法之婚約稱為訂婚，訂婚為結婚必須）：我國傳統社會就現行法之婚約稱為訂婚，訂婚為結婚必須：我國傳統社會就現行法之婚約稱為訂婚，訂婚為結婚必須訂婚為結婚必須婚為結婚必須

履踐之要件，而訂婚採形式要件，以立婚書或收授聘財或訂婚採形式要件，以立婚書或收授聘財或婚採形式要件，以立婚書或收授聘財或

有私約始能成立。反之，現行法之婚約非結婚必須實踐之

程序，且婚約採無要式性，僅口頭承諾即足。至於有無交

換信物或舉行訂婚之儀式，並非必要。故本例題之甲男與

乙女之婚約，二人合意而成立。但因甲男對乙女詐稱其有

留學外國大學之碩士學位，故該婚約有瑕疵。

（問二）：甲男對乙女無法請求法院強迫履行婚約，因為結婚應力求問二）：甲男對乙女無法請求法院強迫履行婚約，因為結婚應力求）：甲男對乙女無法請求法院強迫履行婚約，因為結婚應力求：甲男對乙女無法請求法院強迫履行婚約，因為結婚應力求

乙女（21歲）甲男

口頭訂立婚約

以書面約定悔婚之一方應支付違約金50萬元。25歲，國中學歷

詐稱外國大學碩士

【圖3】圖3】3】

(375)-民法123-140.indd 127 3/5/2007 10:57:54 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


高度之意思自治之原則，而不受法院之強制執行。此為我

國民法第975條明定婚約不得請求強迫履行。德國民法第

1297條第1項亦規定婚約當事人不得依據婚約訴請結婚。瑞

士民法第90條第3項之規定也不例外：婚約不發生結婚訴

權。至於甲男唯恐乙女訂婚後不與其結婚，故二人立下一

書面契約：有一方違約而不結婚時，應支付他方50萬元之

違約金。婚約可否附違約金，以便對不結婚之一方予以制

裁？我國現行法對此並無規定。德、瑞立法例因規定婚約

不具訴權，故如許其附違約金，婚約當事人顧慮無法負擔

該違約金，不得不違背自己之意思而被迫結婚，此有違結

婚行為乃高度意思自治之原則。因此德國民法第1297條第

2項規定：「當事人約定不履行婚約時，應支付違約金者，

其約定無效。」瑞士舊民法第第91條亦規定：「關於違反。」瑞士舊民法第第91條亦規定：「關於違反」瑞士舊民法第第91條亦規定：「關於違反

婚約而定有違約金者，該違約金不得為訴訟上之請求。」。」」

有鑑於我國婚約之無訴訟性，與德、瑞立法例同，故多數

學者也主張訂定婚約而附違約金時，該違約金之約定無

效，但婚約仍不受影響。

（問三）：乙女是否能擺脫與甲男之婚約而不與之結婚？乙女在訂婚問三）：乙女是否能擺脫與甲男之婚約而不與之結婚？乙女在訂婚）：乙女是否能擺脫與甲男之婚約而不與之結婚？乙女在訂婚：乙女是否能擺脫與甲男之婚約而不與之結婚？乙女在訂婚

時受到甲男學歷上之詐欺，乙女就此詐欺能否行使婚約之

撤銷權？我現行法就婚約無明文規定受詐欺之效力，但婚

約為身分法上之契約，因此宜類推解釋結婚因被詐欺撤銷

之第997條之規定：「因被詐欺而結婚者，得於發見詐欺後

6個月內向法院請求撤銷之。」因此乙女得在法定期間內對。」因此乙女得在法定期間內對」因此乙女得在法定期間內對

甲男之婚約行使撤銷權較妥。

【例題四】：婚約之解除與其損害賠償之請求權


乙女甲男訂立婚約

未接受升職損失薪資6萬元，訂購家具預付訂金20萬元損失。

付給乙女4萬元喜餅。

【圖4】圖4】4】

(375)-民法123-140.indd 128 3/5/2007 10:57:56 AM

129

甲男年滿32歲與年滿30歲之乙女依法舉行訂婚。乙女在台北一銀行擔任

科長之職，月入5萬元。於訂婚之一週前，乙女接獲總行之調職令：前往台中

分行接襄理之職位，月入6萬元。但乙女願留在台北與甲男相會，而未接受

該升調之職位。乙女為準備結婚，向一家具行訂購新床、新沙發等設備，而

先付訂金20萬元。訂婚時，乙女要求甲男訂購禮餅150盒，分送其親友，價值

4萬元。二人訂婚後，甲男一再對乙女保證近期內舉行婚禮，而在甲男之甜言

蜜語之下，乙女與甲男發生性關係。不料甲男竟於訂婚後6個月時，強暴乙女

之同事丙女，致使乙女覺得無法與甲男共度終生。

2.法律問題（問一）：乙女欲向甲男解除婚約，而甲男避不見面時，乙女應如何處問一）：乙女欲向甲男解除婚約，而甲男避不見面時，乙女應如何處）：乙女欲向甲男解除婚約，而甲男避不見面時，乙女應如何處：乙女欲向甲男解除婚約，而甲男避不見面時，乙女應如何處

理？

（問二）：乙女對甲男解除婚約時，尚有何權利主張？（問二）：乙女對甲男解除婚約時，尚有何權利主張？問二）：乙女對甲男解除婚約時，尚有何權利主張？）：乙女對甲男解除婚約時，尚有何權利主張？：乙女對甲男解除婚約時，尚有何權利主張？

（問三）：甲男送給乙女之禮餅之價金，應如何處理？（問三）：甲男送給乙女之禮餅之價金，應如何處理？問三）：甲男送給乙女之禮餅之價金，應如何處理？）：甲男送給乙女之禮餅之價金，應如何處理？：甲男送給乙女之禮餅之價金，應如何處理？

3.問題解說（問一）：業已合法成立之婚約，事後發生一定事由，而由一方或雙方問一）：業已合法成立之婚約，事後發生一定事由，而由一方或雙方）：業已合法成立之婚約，事後發生一定事由，而由一方或雙方：業已合法成立之婚約，事後發生一定事由，而由一方或雙方

消滅婚約之效力時，稱為婚約之解除。婚約解除具有一身

專屬性，應由本人行使之。受領婚約之解除時，亦同。一方

有解除婚約之事由，他方欲解除婚約而避不見面時，民法第

976條第2項規定：「依第976條第1項解除婚約者，如事實上

不能向他方為解除之意思表示時，無須為意思表示，自得為

解除時起，不受婚約之拘束。」。」」

在本例題（問一）中，甲男與乙女訂婚後，因乙女見到甲男強暴丙女之

惡行，符合第976條第1項第7款之事由，其覺得終身無法寄託於甲男，而欲解

除其婚約。無奈甲男故意避不見面，為此乙女自甲男強暴丙女之時起，不再

受其與甲男所訂婚約之拘束。

（問二）：乙女不但得依民法第976條第2項之規定，解除與甲男之婚問二）：乙女不但得依民法第976條第2項之規定，解除與甲男之婚）：乙女不但得依民法第976條第2項之規定，解除與甲男之婚：乙女不但得依民法第976條第2項之規定，解除與甲男之婚

約，而且得依977條之規定請求財產上與非財產上之損害賠

償。

⑴ 民法第977條第1項規定：「依第976條之規定，婚約解除

時，無過失之一方得向有過失之他方，請求賠償其因此所

受之損害。」在本例題（問二）中，甲男於訂立婚約後，。」在本例題（問二）中，甲男於訂立婚約後，」在本例題（問二）中，甲男於訂立婚約後，

(375)-民法123-140.indd 129 3/5/2007 10:57:56 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


竟強暴丙女。依第976條第1項第7款之規定，婚約訂定後，

其一方與人通姦者，他方得解除婚約。通姦為有責之婚約

解除事由之一，則惡性比通姦更重大之強暴，依論理解

釋，當然也成為婚約解除之有責事由。至於乙女並無民法

第976條第1項之任何事由。為此乙女為婚約解除之無過失

之一方，而甲男為有過失之他方。乙女得向甲男請求財產

上之損害賠償。

⑵ 至於賠償之範圍限於因此所受之損害，即僅積極之損害，

而不包括消極損害之期待利益在內。乙女之積極損害為訂

購家具之訂金20萬元，此損害得向甲男請求賠償，但乙女

因調職應得薪資之6個月，每月1萬元之損失。此為期待利

益，不能向甲男請求賠償。

⑶ 又乙女因甲男之甜言蜜語而失身之精神上痛苦，尚得請求又乙女因甲男之甜言蜜語而失身之精神上痛苦，尚得請求

非財產上之損害賠償。此項請求賠償具有一身專屬權之性

質，其不得讓與或繼承，但已依契約承諾或已起訴者，不

在此限。此為民法第977條第3項所明定。

（問三）：婚約訂立時，雙方常有禮物之交換。禮物在法律上有贈與性問三）：婚約訂立時，雙方常有禮物之交換。禮物在法律上有贈與性）：婚約訂立時，雙方常有禮物之交換。禮物在法律上有贈與性：婚約訂立時，雙方常有禮物之交換。禮物在法律上有贈與性

質，此種贈與以婚姻不成立為其解除條件。婚姻如已成立，

贈與便告完成，從而不能再請求返還。民國74年尚未全面修

正親屬編時，對訂定婚約所互贈之禮物，而因婚約無效、婚

約撤銷或婚約解除時，禮物如何處理，並無明文規定。在此

情形，通說認為依債法之不當得利之規定請求禮物之返還。

74年修法時，增訂民法第979條之一之規定，因訂婚而為贈與

者，婚約無效、婚約撤銷或婚約解除時，當事人之一方，得

請求他方返還贈與物。此禮物之返還請求權乃獨立於婚約解

除時之過失，而得請求之。在本例題（問三）中，甲男於訂

立婚約時，對乙女有贈送價值4萬元之喜餅，應屬禮物之一

種。婚約之解除乃甲男之過失所引起，但該請求返還禮物之

價金，不受該過失之影響。甲男得請求乙女將其所支出4萬元

禮餅之價金返還。

(375)-民法123-140.indd 130 3/5/2007 10:57:58 AM

131

第三講次：結婚之要件與違反其要件之無效與撤銷

【例題五】：未成年子女結婚之撤銷權


甲男年滿17歲，乙女年滿15歲，二人相識甚久。乙女之父丙及母丁見乙

女對甲男如此情深，唯恐未婚先懷孕，有失家譽，故規勸乙女早日與甲男結

婚。甲男對乙女之意願，求之不得。無奈甲男之父戊，認甲男尚年幼，無力

撫養乙女，故不同意甲男之結婚。乙女徵得其父丙及母丁之同意，與甲男一

起前往他鄉，舉行合於民法第982條第1項規定之婚禮，但未敢至戶政事務所

為結婚之登記，以避戊男之耳目。婚後不到3個月，乙女發現甲男嗜酒如命，

且有酒後亂性之習性。因此乙女深深後悔與甲男結婚。

2.法律問題（問一）：乙女對其婚姻能主張何種權利？問一）：乙女對其婚姻能主張何種權利？）：乙女對其婚姻能主張何種權利？：乙女對其婚姻能主張何種權利？

（問二）：戊男對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？問二）：戊男對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？）：戊男對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？：戊男對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？

（問三）：丙男與丁女對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？問三）：丙男與丁女對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？）：丙男與丁女對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？：丙男與丁女對甲男與乙女之婚姻能主張何種權利？

3.問題解說（問一）：依我國民法之規定，結婚係以終生共同生活為目的之一男一問一）：依我國民法之規定，結婚係以終生共同生活為目的之一男一）：依我國民法之規定，結婚係以終生共同生活為目的之一男一：依我國民法之規定，結婚係以終生共同生活為目的之一男一

女適法之結合關係。因此男女要結婚時，必須具備結婚之

要件；而結婚之要件分為實質要件與形式要件。本例題（問

一）之甲男與乙女之結婚，涉及結婚之形式要件與實質要

件。

⑴ 形式要件：形式要件：民法第982條規定：「結婚應有公開儀式及二人

以上之證人（第1項）；經依戶籍法為結婚之登記者，推定（第1項）；經依戶籍法為結婚之登記者，推定第1項）；經依戶籍法為結婚之登記者，推定）；經依戶籍法為結婚之登記者，推定；經依戶籍法為結婚之登記者，推定

其已結婚（第2項）」。此為結婚之形式要件。違反此要（第2項）」。此為結婚之形式要件。違反此要第2項）」。此為結婚之形式要件。違反此要）」。此為結婚之形式要件。違反此要」。此為結婚之形式要件。違反此要

件時，「民法第988條第1款規定：「結婚不具備第982條第

乙女甲男結婚

依民法982條第1項舉行婚禮，但未為結婚之戶籍登記。

年滿15歲，其法定代理人丙男與丁女同意其結婚。

年滿17歲，其法定代理人戊男不同意其結婚。

【圖5】圖5】5】

(375)-民法123-140.indd 131 3/5/2007 10:57:58 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


1項之方式者，無效。」在本例題（問一）中，甲男與乙女。」在本例題（問一）中，甲男與乙女」在本例題（問一）中，甲男與乙女

已依民法第982條第1項之規定舉行公開之婚禮，故二人之

婚姻已具備合法之形式要件。至於同條第2項結婚之戶籍登

記，僅為舉證責任之倒置，故未為結婚之戶籍登記，不影

響結婚之成立。

⑵ 實質要件：實質要件：民法第980條規定：「男未滿18歲，女未滿16歲

者，不得結婚。」此為結婚之法定年齡。違反此結婚之實。」此為結婚之法定年齡。違反此結婚之實」此為結婚之法定年齡。違反此結婚之實

質要件時，民法第989條規定婚姻之撤銷：「結婚違反第

980條之規定者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤

銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求

撤銷。」乙女結婚時，僅滿15歲而已。乙女於婚後3個月，。」乙女結婚時，僅滿15歲而已。乙女於婚後3個月，」乙女結婚時，僅滿15歲而已。乙女於婚後3個月，

也未達滿16歲之法定結婚年齡。因此乙女得依民法第989條

之規定，撤銷其婚姻。

（問二）：在本例題（問二）中，戊男對於甲男與乙女之結婚並未同問二）：在本例題（問二）中，戊男對於甲男與乙女之結婚並未同）：在本例題（問二）中，戊男對於甲男與乙女之結婚並未同：在本例題（問二）中，戊男對於甲男與乙女之結婚並未同

意，故戊男得依民法第989條之規定撤銷該婚姻。如戊男於甲

男與乙女結婚滿1年後始知悉時，因甲男已年滿18歲之法定結

婚年齡，戊男不能再依民法第989條之規定撤銷撤銷二人之

婚姻。但甲男尚未年滿20歲，其為未成年人。民法第981條規

定：「未成年人結婚，應得法定代理人之同意。」此又為結。」此又為結」此又為結

婚之實質要件。違反此要件時，民法第990規定：「結婚違反

第981條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知

悉其事實之日起，已逾6個月，或結婚後已逾1年，或已懷胎

者，不得請求撤銷。」因此戊男尚能在甲男未成年以前，依。」因此戊男尚能在甲男未成年以前，依」因此戊男尚能在甲男未成年以前，依

本條之規定行使該婚姻之撤銷權，但應把握在法定撤銷期間

內或乙女未懷胎以前為之，如錯過該期間時，不能再行使其

撤銷權。

（問三）：丙男與丁女為乙女之法定代理人，因二人在甲男與乙女結婚問三）：丙男與丁女為乙女之法定代理人，因二人在甲男與乙女結婚）：丙男與丁女為乙女之法定代理人，因二人在甲男與乙女結婚：丙男與丁女為乙女之法定代理人，因二人在甲男與乙女結婚

時，已同意其結婚，故其對該婚姻之撤銷權已消滅，不得撤

銷之。

(375)-民法123-140.indd 132 3/5/2007 10:57:59 AM

133

【例題六】：禁婚親屬結婚之無效


甲男與乙女為夫妻，育有親生之A男與收養之B女。其後乙女生病死亡。

丙男為甲男之表兄，娶丁女為妻，生下雙胞胎之C男與D女。戊女為甲男之堂

妹，與己男結婚後，也生下一男E男。E男與F女結婚後，因二人個性不合，

不到半年，二人依法協議離婚。A男、B女、C男、D女、E男、F女均大學畢

業。

2.法律問題（問一）：A男與D女前往戶政事務所為結婚之登記，但未舉行有二人證問一）：A男與D女前往戶政事務所為結婚之登記，但未舉行有二人證）：A男與D女前往戶政事務所為結婚之登記，但未舉行有二人證： A男與D女前往戶政事務所為結婚之登記，但未舉行有二人證

人之公開婚禮時，二人是否為夫妻？

（問二）：C男與B女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為問二）：C男與B女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為）：C男與B女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為： C男與B女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為

夫妻？

（問三）：甲男與F女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為問三）：甲男與F女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為）：甲男與F女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為：甲男與F女依民法第982條第1項之規定舉行婚禮，二人是否為

夫妻？

3.問題解說（問一）：本例題（問一）乃涉及結婚之形式要件與禁婚親屬之實質要問一）：本例題（問一）乃涉及結婚之形式要件與禁婚親屬之實質要）：本例題（問一）乃涉及結婚之形式要件與禁婚親屬之實質要：本例題（問一）乃涉及結婚之形式要件與禁婚親屬之實質要

件。

⑴ 形式要件：民法第982條第1項規定：「結婚應有公開儀式

乙女甲男

A男（親生）

己男戊男

C男 D女

B女（養女）女（養女）

E男F女離婚

【圖6】圖6】6】

(375)-民法123-140.indd 133 3/5/2007 10:58:00 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


及二人以上之證人。」於民國74年增訂同條第2項：「經。」於民國74年增訂同條第2項：「經」於民國74年增訂同條第2項：「經

依戶籍法為結婚之登記者，推定其已結婚。」又依民法第。」又依民法第」又依民法第

988條第1款之規定，結婚不具備民法第982條第1項之方式

者，無效。本例題（問一）之A男與D女僅到戶政事務所為

結婚之登記，但未依民法第982條第1項之規定，舉行有二

人證人之公開結婚儀式。因結婚之戶籍登記有推定已具備

第982條第1項公開婚禮之效力。故二人之結婚戶籍登記在

未有人舉證推翻其具備同條第1項之方式前，在形式要件

上，有結婚成立之推定效力。

⑵ 實質要件：民法第983條有關近親結婚禁止之實質要件，自

親屬編於民國20年公布實施後，曾經修正2次。即於民國

74年及民國87年2次之修正。在本例題（問一）中，A男為

甲男之子，而D女為丙男之女。甲男與丙男為四親等之表

兄弟關係，以甲男之外袓父或丙男之袓父為二人之共同血

源，故A男與D女之身分關係為六親等之旁系血親關係。依

民法第983條第1項第2款之規定，旁系血親六親等以內者，

不問輩分是否相同，均不得結婚。違反該要件時，依民法

第988條第2款之規定，違反民法第983條禁婚親屬之規定

者，其結婚無效。A男與D女為旁系血親六親等，故其結婚

無效。

（問二）：在本例題（問二），因C男與B女係依民法第982條第1項之規問二）：在本例題（問二），因C男與B女係依民法第982條第1項之規）：在本例題（問二），因C男與B女係依民法第982條第1項之規：在本例題（問二），因C男與B女係依民法第982條第1項之規

定結婚，故其形式要件已合法具備，不成問題。現僅檢討禁

婚親屬之實質要件即可。B女為甲男與乙女所收養之養女，而

C男為丙男之子。因此二人之身分關係，一如在（問一）情形

之A男與D女之關係相同，乃六親等之旁系血親關係。但與（

問一）情形不同者，乃B女為養女，即其為甲男與乙女之法定

血親。民國87年修法時，民法第983條第1項第2款新增但書之

規定：因收養而成立之四親等或六親等之旁系血親，輩分相

同者，不禁止結婚。從而C男與B女之結婚，因二人係收養而

成立之六親等法定旁系血親，且輩分相同，故其結婚合法成

立。

(375)-民法123-140.indd 134 3/5/2007 10:58:01 AM

135

（問三）：在本例題（問三），甲男與F女之結婚，因已具備民法第問三）：在本例題（問三），甲男與F女之結婚，因已具備民法第）：在本例題（問三），甲男與F女之結婚，因已具備民法第：在本例題（問三），甲男與F女之結婚，因已具備民法第

982條第1項合法之形式要件，其形式要件不成問題。現僅檢

討實質要件之民法第983條禁婚親屬之規定即足。甲男與E男

係以甲男之袓父或E男之外曾袓父為共同之血源，故二人為五

親等之旁系血親關係。F女為E男已離婚之配偶。現甲男與F女

結婚，有無牴觸民法第983條之規定？民國20年實施之民法親

屬編第983條第2項規定：「前項姻親結婚之限制，於姻親關

係消滅後亦適用之。」當時姻親結婚之禁止乃包括直系姻親。」當時姻親結婚之禁止乃包括直系姻親」當時姻親結婚之禁止乃包括直系姻親

及或旁系姻親五親等內而輩分不相同之人。惟民國87年修正

親屬編時，民法第983條第2項改為：「前項直系姻親結婚之

限制，於姻親關係消滅後亦適用之。」依此修正後之規定，。」依此修正後之規定，」依此修正後之規定，

旁系姻親五親等內而輩分不同之人，如姻親關係消滅後，不

再禁止結婚。

在本例題（問三），甲男與F女為旁系姻親五親等而輩分不相同之

人，但E男已與F女離婚，依民法第971條之規定，姻親關係因離婚而消

滅，結婚經撤銷者亦同。由此可知，依現行法之規定，甲男與F女不再禁

止結婚。

第四講次：結婚之效力

【例題七】：家庭生活費之負擔與夫妻同居之處所


甲男與乙女為夫妻，育有5歲丙子，其已上幼稚園小班，與9歲丁女，

其已念小學3年級。甲男為一高職位之公務員，月入12萬元。乙女為一家庭

丙子（5歲）丁女（9歲）

乙女甲男

家庭主婦，為子女戶外教學，對戊女負債1200元。其住在台北自己房屋。

先是高級公務員，月入12萬元。其後遷往花蓮務農。

【圖7】圖7】7】

(375)-民法123-140.indd 135 3/5/2007 10:58:02 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


主婦，但有娘家二棟房屋之嫁妝，一棟在台北，全家住在裡面。另一棟在台

中，乙女出租給他人，每月可收3萬元之租金。有一日，乙女出席丁女學校

之家長會，學校臨時宣布舉行學生戶外教學之活動，一學期舉辦4次，應繳

納1200元之費用。乙女未帶錢在身上，而向丁女同學家長戊女借錢繳納。2年

後，甲男因職務上之犯錯，被記一大過，為此他心理不平衡，竟辭職不幹。

因此甲男在花蓮縣買一農地，並將戶口遷到花蓮，準備在此務農。乙女對甲

男在花蓮務農，始終反對，因為對子女的教育有不良的影響。

2.法律問題（問一）：債權人戊女就其1200元債權應如何請求清償？問一）：債權人戊女就其1200元債權應如何請求清償？）：債權人戊女就其1200元債權應如何請求清償？：債權人戊女就其1200元債權應如何請求清償？

（問二）：甲男與乙女應如何分擔該1200元之債務？問二）：甲男與乙女應如何分擔該1200元之債務？）：甲男與乙女應如何分擔該1200元之債務？：甲男與乙女應如何分擔該1200元之債務？

（問三）：甲男與乙女應在台北乙女之房屋或花蓮甲男之農舍作為二人問三）：甲男與乙女應在台北乙女之房屋或花蓮甲男之農舍作為二人）：甲男與乙女應在台北乙女之房屋或花蓮甲男之農舍作為二人：甲男與乙女應在台北乙女之房屋或花蓮甲男之農舍作為二人

履行同居義義務之埸所？

3.問題解說（問一）：在本例題（問一），首先應解決日常家務代理權與家庭生活問一）：在本例題（問一），首先應解決日常家務代理權與家庭生活）：在本例題（問一），首先應解決日常家務代理權與家庭生活：在本例題（問一），首先應解決日常家務代理權與家庭生活

費用之關連。民國91年6月24日修正夫妻財產制以前，夫妻於

日常家務互為代理人規定於婚姻章第3節結婚普通效力之民法

第1003條第1項，而夫妻對家庭生活費用之負擔規定於婚姻章

第4節之夫妻財產制內，且視夫妻所採用之財產制類型，分別

規定於民法第1026條（聯合財產制）、第1037條（共同財產（聯合財產制）、第1037條（共同財產聯合財產制）、第1037條（共同財產）、第1037條（共同財產、第1037條（共同財產（共同財產共同財產

制）及第1048條（分別財產制）。民國91年修正夫妻財產制）及第1048條（分別財產制）。民國91年修正夫妻財產制及第1048條（分別財產制）。民國91年修正夫妻財產制（分別財產制）。民國91年修正夫妻財產制分別財產制）。民國91年修正夫妻財產制）。民國91年修正夫妻財產制。民國91年修正夫妻財產制

後，家庭生活費用從第4節夫妻財產制之專節移出，而規定

於第3節婚姻普通效力之專節內，且置於第1003條有關夫妻於

日常家務互為代理人之後，並以第1003條之一規定：「家庭

生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能

力、家事勞動或其他情事分擔之（第1項）。因前項費用所生（第1項）。因前項費用所生第1項）。因前項費用所生）。因前項費用所生。因前項費用所生

之債務，由夫妻負連帶責任（第2項）。」由此可知，修正後（第2項）。」由此可知，修正後第2項）。」由此可知，修正後）。」由此可知，修正後。」由此可知，修正後」由此可知，修正後

之家庭生活費用與日常家務代理權發生緊密結合之關係。因

此多數學者認為家庭生活費用之範圍與日常家務代理權之範

圍，有甚多重疊之處，甚至二者之範圍一致。

在本例題之（問一），乙女出席學校家長會，而對戊女借款

1200元，繳納戶外教學費用，應屬未成年子女之教育費，而應認為民

(375)-民法123-140.indd 136 3/5/2007 10:58:03 AM

137

法第1003條之一家庭生活費之一部分，就此費用，甲男與乙女均有第

1003條之日常家務之代理權。因此甲男與乙女對戊女所負之1200元債

務，應依民法第1013條之一第2項之規定，負連帶清償之責任。

（問二）：夫妻在內部分擔家庭生活費用，在民國91年6月24日修正夫妻問二）：夫妻在內部分擔家庭生活費用，在民國91年6月24日修正夫妻）：夫妻在內部分擔家庭生活費用，在民國91年6月24日修正夫妻：夫妻在內部分擔家庭生活費用，在民國91年6月24日修正夫妻

財產制以前，依舊法聯合財產制之民法第1026條、共同財產

制之第1037條及分別財產制之第1048條之規定，均僅以夫妻

之資力分擔。其後新修正之夫妻財產制，於第1003條之一第

1項規定：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫

妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔。」在本例題。」在本例題」在本例題

（問二），乙女為一家庭主婦，除家務外，尚須照顧年幼之

二子女，故乙女以家事勞動負擔家庭生活費用即足。甲男於

乙女負債1200元當時，仍為高職位之公務員，月入12萬元，

其應以金錢負擔家庭生活費用。故該1200元之債務，依民法

第1003條之一之規定，應全部由甲男以金錢負擔為是。

（問三）：夫妻互負履行同居義務，此為民法第1001條所明定。夫妻應問三）：夫妻互負履行同居義務，此為民法第1001條所明定。夫妻應）：夫妻互負履行同居義務，此為民法第1001條所明定。夫妻應：夫妻互負履行同居義務，此為民法第1001條所明定。夫妻應

於何處所履行同居之義務，依通說，原則上，應於夫妻結

婚後之住所為之。關於婚姻住所，於民國20年之親屬編第

1002條規定：「妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住

所。」民國74年修正親屬編時，第1002條因違反男女平等原。」民國74年修正親屬編時，第1002條因違反男女平等原」民國74年修正親屬編時，第1002條因違反男女平等原

則，而改為：「妻以夫之住所為住所，贅夫以妻之住所為住

所。但約定夫以妻之住所為住所或妻以贅夫之住所為住所

者，從其約定。」此修正婚姻住所之規定，於民國87年4月。」此修正婚姻住所之規定，於民國87年4月」此修正婚姻住所之規定，於民國87年4月

10日被大法官以釋字第452號解釋，宣告違反男女平等原則，

而至遲於該解釋公布之日起1年內失效。有鑑於此，民國87年

6月17日再次修正民法第1002條之規定：「夫妻之住所，由雙

方共同協議之。未為協議或協議不成時，得聲請法院定之（（

第1項）。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住）。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住。法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住

所（第2項）」。夫妻婚後同居之處所，原則上，依最新修（第2項）」。夫妻婚後同居之處所，原則上，依最新修第2項）」。夫妻婚後同居之處所，原則上，依最新修）」。夫妻婚後同居之處所，原則上，依最新修」。夫妻婚後同居之處所，原則上，依最新修

正之第1002條所規定之婚姻住所為之。惟司法院釋字第452號

解釋對夫妻履行同居之處所另有新之見解，即夫妻住所之設

定與夫妻履行同居義務之埸所尚有不同。住所乃決定各項法

(375)-民法123-140.indd 137 3/5/2007 10:58:04 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫

妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行

同居之義務。由此解釋，可知夫妻之婚姻住所與夫妻同居義

務之處所有密切關係，但婚姻住所僅為履行同居義務之處所

之一而已，但非唯一之處所。因此夫妻應於何處履行同居義

務，應依具體個案之特殊情況判斷為是。

在本例題（問三）上，甲男與乙女就二人在何處履行同居義務，因

甲男將其戶口遷至花蓮，而可能發生爭議。如夫妻違反此同居義務，將

成為民法第1052條第1項第5款有關裁判離婚惡意遺棄之事由，故同居義

務處所之決定甚為重要。依民法第1002條婚姻住所已改為基於男女平等

之決定及司法院釋字第452號就履行同居義務處所應具體個案決定之意

旨，甲男與乙女為未成年子女之成長與教育環境設想，二人履行同居義

務之處所，以台北之乙女住所較花蓮甲男之農舍好。

【例題八】：法定財產制剩餘財產分配之請求權


甲男與乙女為夫妻，結婚時未約定夫妻財產制。乙女於結婚1星期前，

從其父繼承一棟640萬元之房屋，其有20萬元之遺產稅，因無現金繳納，由甲

男於婚後1個月內，以其婚後薪資所得代為繳清。甲男在結婚前已有銀行存款

60萬元。二人結婚10年後，甲男因病死亡。甲男死亡時，其銀行存款從婚前

之60萬元增加至420萬元。此時，因乙女為家庭主婦，其婚後之收入僅有婚前

所繼承之房屋於婚後出租所得之租金120萬元。又乙女尚有身體受第3人之侵

害所獲得60萬元財產上之損害賠償與80萬元非財產上之損害賠償。

甲男乙女

婚前財產為銀行存款60萬元。婚後財產為銀行存款360萬元及代繳乙女之遺產稅20

萬元。

婚前繼承640萬元房屋，其中20萬元遺產稅由甲男婚後財產代繳。婚後財產為繼承房屋出租之120萬元租金，身體受侵害之60萬元財產上之損害賠償及80萬元之非財產上之損害賠償。【圖8】

結婚

未約定夫妻財產制

(375)-民法123-140.indd 138 3/5/2007 10:58:05 AM

139

2.法律問題（問一）：甲男死亡時，甲男留下多少財產？乙女能有多少財產？問一）：甲男死亡時，甲男留下多少財產？乙女能有多少財產？）：甲男死亡時，甲男留下多少財產？乙女能有多少財產？：甲男死亡時，甲男留下多少財產？乙女能有多少財產？

（問二）：本例題之事實關係，如改為甲男未死亡，而乙女遇車禍死亡問二）：本例題之事實關係，如改為甲男未死亡，而乙女遇車禍死亡）：本例題之事實關係，如改為甲男未死亡，而乙女遇車禍死亡：本例題之事實關係，如改為甲男未死亡，而乙女遇車禍死亡

時，乙女留下多少財產？甲男能有多少財產？

3.問題解說（問一）：⑴我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產問一）：⑴我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產）：⑴我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產： ⑴我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產⑴ 我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產我國民法上法定財產制之民法第1030條之一有關剩餘財產

分配之請求權，於民國91年6月24日修正1次。其內容與舊

聯合財產制規定比較，多有所改變。在本例題（問一）

中，甲男與乙女結婚時，未約定夫妻財產制，故依民法第

1005條之規定，二人應適用法定財產制。依新法定財產制

之規定，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產（民第（民第民第

1017條第1項）。依民法第1030條之一第1項之規定，法定）。依民法第1030條之一第1項之規定，法定。依民法第1030條之一第1項之規定，法定

財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關

係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差

額，應平均分配。但因繼承、其他無償取得或慰撫金之財

產，不在分配之內。依此規定，在法定財產制關係消滅

時，剩餘財產分配之財產僅限於婚後財產為原則，而婚前

財產則否。

⑵在本例題（問一）中，甲男之婚前財產為銀行存款60萬在本例題（問一）中，甲男之婚前財產為銀行存款60萬

元，乙女之婚前財產為繼承財產640萬元，但有20萬元之遺

產稅，故其扣除後，實際繼承所得之財產為620萬元。

⑶甲男之婚後財產為銀行存款，從婚前之60萬元增至420萬甲男之婚後財產為銀行存款，從婚前之60萬元增至420萬

元，即360萬元。又甲男為乙女婚前繼承財產之遺產稅代繳

20萬元，依民法第1023條第2項或第1030條之二第1項之規

定，甲男得請求補償該20萬元。因此甲男婚後取得之剩餘

財產共有380萬元。依民法第1017條第2項之規定，乙女婚

後財產為其婚前繼承之房屋於婚後出租所得120萬元之租

金。其次，乙女因身體受第3人之侵害而所得之60萬元財產

上之損害賠償也是剩餘財產分配之財產；至於80萬元非財

產上之損害賠償，依民法第1030條之一第1項但書之規定，

(375)-民法123-140.indd 139 3/5/2007 10:58:05 AM

補充教材

空大學訊 96 . 3 . 16


應不屬於剩餘財產分配之財產。

⑷ 依民法第1030條之一第1項之規定，乙女剩餘財產為180萬依民法第1030條之一第1項之規定，乙女剩餘財產為180萬

元，其為較少之一方，而甲男剩餘財產為380萬元，其為較

多之他方。乙女得請求雙方剩餘財產差額200萬元之一半，

即100萬元。因此甲男與乙女就剩餘財產之分配數額各為

280萬元。

⑸ 甲男留下之財產有剩餘財產分配數額280萬元及婚前60萬元甲男留下之財產有剩餘財產分配數額280萬元及婚前60萬元

存款，共為340萬元。乙女有280萬元剩餘財產分配數額，

加上620萬元婚前繼承之財產，又加上80萬元之慰撫金，共

有980萬元。

（問二）：在本例題（問二）中，乙女先於甲男死亡。依（問一）有關問二）：在本例題（問二）中，乙女先於甲男死亡。依（問一）有關）：在本例題（問二）中，乙女先於甲男死亡。依（問一）有關：在本例題（問二）中，乙女先於甲男死亡。依（問一）有關

甲男與乙女於法定財產制關係消滅時，甲男為剩餘財產較多

之一方，而乙女為剩餘財產較少之他方。依新修正之法定財

產制民法第1030條之一第3項之規定，剩餘財產之分配請求

權，不得讓與或繼承，但已依契約承諾，或已起訴者，不在

此限。由此可知，此剩餘財產分配請求權已改成具有一身專

屬權之性質。現乙女已死亡，其繼承人無法行使剩餘財產分

配請求權。因此乙女留下之財產有婚後所得120萬元租金、

60萬元財產上之損害賠償、80萬元非財產上之損害賠償及

620萬元婚前繼承之財產，總共有880萬元。甲男有婚後銀行

存款360萬元、代繳乙女遺產稅之20萬元補償費及婚前60萬元

之銀行存款，總共440萬元。

（作者為本科目學科委員��

(375)-民法123-140.indd 140 3/5/2007 10:58:08 AM

民法（身分法篇）實例解說 -...

Documents