humaniter
TRANSCRIPT
8/19/2019 humaniter
http://slidepdf.com/reader/full/humaniter 1/5
Mengapa saya menulis artikel ini? Jawabannya sederhanya saja; karena
banyak yang masih tidak tahu kurang jelas dan sering menyalah-artikan dan
menyamakan Hukum Humaniter ini dengan cabang-cabang Hukum
Internasional lainnya. Nah cabang-cabang Hukum Internasional yang sering
!dipersaudarakan" dengan Hukum Humaniter itu adalah Hukum GencatanSenjata #Disarmament Law$; ketentuan-ketentuan mengenai konsep !ius
ad bellum" atau keabsahan suatu negara untuk menggunakan kekerasan
bersenjata #the legality of the use of force$; dan last but not least the most
popular one adalah Hukum Hak Asasi Manusia
Internasional #International Human Rights Law$. %adahal ke empat nya
adalah cabang-cabang ilmu dari Hukum Internasional yang memiliki
kekhasan masing-masing. &obalah perhatikan skema berikut ini '
Jika kita perhatikan skema di samping maka kita
sekilas dapat melihat bahwa keempatnya berbeda baik dari segi
penerapannya para pihak yang terlibat di dalamnya dan tentu saja dasar
hukumnya sehingga banyak pendapat yang saling tumpang tindih. Hal ini
tidak mengherankan karena keempat cabang ilmu tersebuti ternyata
berkaitan dengan persoalan senjata #weapons$ yang ketika digunakan dalam
peperangan akan merenggut hak asasi manusia yang paling utama yaitu hak
untuk hidup #the right to life$(Masih kurang jelas? )egini( misalnya mengapa Hukum Humaniter sering
!dipersamakan" dengan Hukum H*M Internasional ? Itu karena banyak yang
berpikir sederhana saja yakni ' bagaimana perlindungan hak untuk hidup
ketika terjadi perang? ( bukankah peperangan itu sejatinya dapat
menewaskan ribuan hingga jutaan manusia dalam satu waktu? ( apakah ada
hak untuk hidup ketika terjadi perang? ( dstnya( +edangkan mereka yang
menyamakan Hukum Humaniter dengan Hukum ,encatan +enjata sering
bertanya-tanya ' apakah Hukum ,encatan +enjata berlaku ketika terjadi
gencatan senjata pada waktu perang? ( bukankah Hukum ,encatan +enjata
mengatur tentang gencatan senjata?( tapi yang berpikir kritis akan balik
8/19/2019 humaniter
http://slidepdf.com/reader/full/humaniter 2/5
bertanya mengapa istilahnya Hukum ,encatan +enjata? ( mengapa bukan
Hukum %erang Hukum +engketa )ersenjata atau Hukum Humaniter(? Nah
makin pusing kan( *dapun mereka yang sudah !amiliar" dengan
%erserikatan )angsa-bangsa #%))$ khususnya tingkah polah si ewan
/eamanan %)) #United Nations Security Council$ tentunya punya pertanyaansendiri seperti ' apakah suatu peperangan dapat dibenarkan secara hukum
oleh / %))(? kalau perang merupakan tindakan yang ilegal mengapa ada
aturannya( ? Jika / %)) mengeluarkan suatu resolusi apakah hal tersebut
berdasarkan Hukum Humaniter(? dan mungkin masih banyak pertanyaan
lainnya. Nah supaya pengertian ke empat cabang ilmu hukum tersebut tidak
!tertukar posisinya" satu sama lain dengan adanya pertanyaan-pertanyaan
tersebut maka ikuti penjelasan berikut ini.
*gar kita menjadi yakin bahwa ke tiga cabang hukum tersebut berbeda
dengan Hukum Humaniter maka pertama kali mari kita coba bedakan dari
sudut dasar hukum #legal basis$ nya apakah dasar hukum ke tiga cabang
hukum tersebut.
A. Hukum HAM Internasional
Hukum HAM Internasional memiliki seperangkat instrumen pokok yang
melandasi perkembangan pengaturan H*M baik secara internasional
maupun secara regional. Instrumen pokok tersebut dikenal dengan
sebutan 0the International )ill o Human 1ights2 yang terdiri dari '
3. 4ni5ersal eclaration o Human 1ights #4H1$ 36 esember 3789
:. International &o5enant on conomic +ocial and &ultural 1ights
#I&+&1$ 3< esember 37<<.=. International &o5enant on &i5il and %olitical 1ights #I&&%1$ 3<
esember 37<< beserta dua >ptional %rotokolnya yaitu'
• 3st >ptional %rotocol to the International &o5enant on &i5il and %olitical
1ights;
• :nd >ptional %rotocol to the International &o5enant on &i5il and
%olitical 1ights aiming at the abolision o the death penalty.
i samping instrumen pokok tersebut di atas masih banyak instrumen
hukum ham internasional yang lainnya seperti ' &on5ention against orture
#&*$ 3798 &on5ention on the 1ights o the &hild #&1&$ 3797 &on5ention on
the limination o all orms o iscrimination against @omen #&*@$ 37A7
dan lain-lain.
B. Hukum Gencatan Senjata
Hukum Gencatan Senjata sebagian besar didasarkan kepada seperangkat
perjanjian multilateral yang mengatur mengenai pemusnahan senjata-senjata
perusak massal #Weapons of Mass DestructionB@M$ serta pembatasan
jenis-jenis senjata kon5ensional tertentu. Menurut +ergio uarte perwakilan
untuk masalah-masalah gencatan senjata di %erserikatan )angsa-bangsa
dasar hukum utama yang dipergunakan dalam Hukum ,encatan +enjataadalah '
8/19/2019 humaniter
http://slidepdf.com/reader/full/humaniter 3/5
3. Non-%rolieration reaty #N%$; demikian pula perjanjian-perjanjian
regional yang membentuk Cona bebas senjata nuklir #!nuclear weapons
ree Cone"$;
:. %erjanjian-perjanjian bilateral antara *merika +erikat dan 1usia
termasuk +trategic >Densi5e 1eductions reaty and the +trategic *rms1eduction reaty #+*1-I$;
=. %erjanjian-perjanjian yang mengatur senjata pemusnal massal lainnya
seperti /on5ensi +enjata-senjata )iologi #)iological and oEin @eapons
&on5ention atau disebut pula )iological @eapons &on5ention$ 36 *pril
37A: dan /on5ensi +enjata-senjata /imia #&hemical @eapons
&on5ention$ 3= Januari 377=.
C. Dasar hukum bagi legalitas suatu negara untuk berperang
%ada bagian ini kita sedang membicarakan konsep 0ius ad bellum2 yang
pada hakekatnya mempertanyakan apakah legalitas bagi suatu negara yang
akan melakukan perang; atau dengan kata lain apa dasar justiFkasi untuk
melakukan hal tersebut. alam hal ini legalitas tersebut tidak kita dapatkan
di dalam perjanjian-perjanjian sebagaimana yang diatur di dalam Hukum
Humaniter akan tetapi kita akan menemukan adanya pembenaran
#justiFkasi$ secara hukum bagi suatu negara untuk berperang di dalam
%iagam %)) khususnya pada )ab GII di mana ewan /eamanan dapat
melakukan tindakan-tindakan militer tertentu sehubungan dengan adanya
suatu 0ancaman terhadap perdamaian pelanggaran perdamaian serta
adanya tindak pidana agresi2. Hanya berdasarkan ketentuan-ketentuan
dalam )ab GII %iagam %)) inilah maka tindakan suatu negara untukmengangkat senjata dapat dibenarkan secara hukum ataukah tidak.
D. Hukum Humaniter
asar utama bagi Hukum Humaniter adalah hukum en Haag dan Hukum
Jenewa; yakni seperangkat /on5ensi-kon5ensi en Haag hasil dari /onerensi
%erdamaian I dan II serta /on5ensi-kon5ensi Jenewa tahun 3787 beserta
kedua %rotokol ambahannya tahun 37AA.
Nah setelah melihat uraian di atas ternyata jelas bahwa dasar hukum dari
ke tiga cabang ilmu tersebut ternyata berbeda. idak satupun diantaranyayang bersinggungan dengan !the hague laws" maupun !the gene5a laws". Hal
ini berarti kurang benar menyamakan ke tiga hukum tersebut dengan Hukum
Humaniter walaupun memang masing-masing ada hubungannya dengan
masalah persenjataan.
4paya ke dua untuk meyakinkan bahwa ke tiga cabang hukum tersebut
berbeda dengan Hukum Humaniter adalah dengan melihat siapa para
pihak yang terlibat di dalamnya. engan perkataan lain kita berusaha untuk
menentukan hak dan kewajiban yang dibebankan kepada para pihak.
A. Hukum HAM Internasional
8/19/2019 humaniter
http://slidepdf.com/reader/full/humaniter 4/5
%ermasalahan H*M selalu membicarakan antara negara di satu pihak
dengan warga negara di lain pihak masing-masing dengan hak dan
kewajibannya sendiri-sendiri. /onstruksi ini menggambarkan adanya
hubungan yang bersiat 5ertikal yaitu negara yang dilaksanakan oleh
pemerintah sebagai pihak yang bersiat superior; dan warga negara yangberkedudukan di bawah pemerintah yang bersiat inerior.
B. Hukum Gencatan Senjata
+ecara khusus instrumen-instrumen yang menjadi dasar bagi pembentukan
Hukum ,encatan +enjata berlaku hanya kepada para peserta perjanjian yang
bersangkutan walaupun secara umum perjanjian tersebut juga dapat berlaku
pula dalam masyarakat internasional.
C. Dasar hukum bagi legalitas suatu negara untuk berperang
%iagam %)) #termasuk )ab GII %iagam %))$ merupakan suatu perjanjian yangberlaku dan bersiat mengikat secara hukum #legally binding$ bagi negara-
negara anggota %)). +ebagaimana dikemukakan mengenai perjanjian-
perjanjian gencatan senjata maka %iagam %)) juga berlaku dalam
masyarakat internasional secara umum.
D. Hukum Humaniter
/etika terjadi peperangan maka Hukum Humaniter berlaku bagi pihak atau
negara-negara yang sedang bersengketa #belligerents$. @alaupun terdapat
ketentuan-ketentuan lainnya dari /on5ensi en Haag mengenai negara-
negara netral namun ketentuan-ketentuan tersebut pada umumnya untuk
menjaga dan mempertahankan kenetralan negara-negara yang tidak
berperang sehingga tidak memperluas skala dan intensitas perang itu
sendiri.
engan melihat perbedaan siapa-siapa sajakah para pihak yang terlibat
maka kita dapat mengetahui bahwa pihak-pihak yang mendapatkan
pengaturan dalam Hukum Humaniter hanyalah negara-negara yang sedang
bersengketa saja; berbeda dengan pihak-pihak yang diatur dalam ke tiga
cabang hukum lainnya.
4paya lainnya untuk meyakinkan perbedaan Hukum H*M InternasionalHukum ,encatan +enjata dan dasar hukum bagi legalitas negara untuk
berperang dengan Hukum Humaniter adalah dengan melihat waktu
penerapanna. +elain Hukum Humaniter maka ketiga cabang ilmu tersebut
berlaku pada waktu damai; sementara Hukum Humaniter hanya berlaku pada
waktu perang. %erkecualiannya mungkin hanya terdapat dalam intisari
ham #hard-core rights, inalienable rights, non-derogable rights$ di
mana hanya hak-hak asasi manusia yang dasar saja #intisari ham$ yang tetap
berlaku setiap saat termasuk pada waktu peperangan.
+etelah melihat berbagai perbedaan tersebut di atas maka mudah-mudahan
telah jelas bahwa Hukum Humaniter itu berbeda #dari berbagai sudut
8/19/2019 humaniter
http://slidepdf.com/reader/full/humaniter 5/5
pandang$ dari Hukum H*M Internasional Hukum ,encatan +enjata dan
ketentuan-ketentuan yang mengatur mengenai 0ius ad bellum2 walaupun
masing-masing memang ada kaitannya dengan penggunaan senjata. engan
tulisan ini maka diharapkan tidak terjadi lagi kesimpang-siuran mengenai
hukum apa yang berlaku di dalam peperangan.
http'BBarlina366.wordpress.comB:669B33B3<Bletak-hukum-humaniter-dalam-hiB