hoav - sacombank...2016, chủ yếu nhờ đóng góp từ hoạt động tín dụng và hoạt...
TRANSCRIPT
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
hoav
BP.NGHIÊN CỨU&PHÁT TRIỂN – PHÒNG KẾ HOẠCH
[a] 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, TP.HCM
[t] (08) 38 469 516 (1813/1815) – [e] [email protected]
Ngân hàng Nhà nước đã có văn bản gửi các TCTD
(không bao gồm quỹ tín dụng nhân dân và tổ chức tài
chính vi mô) về việc quán triệt các TCTD xây dựng và
triển khai phương án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu
đến năm 2020. Cụ thể, Thống đốc yêu cầu các TCTD
tập trung triển khai xây dựng phương án cơ cấu lại gắn
với xử lý nợ xấu đến năm 2020 theo đúng mục tiêu và
định hướng của Ngân hàng Nhà nước. Theo đó, các
TCTD khẩn trương xây dựng và hoàn thiện phương án
cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu đến năm 2020 đúng
định hướng của Ngân hàng Nhà nước.. Đồng thời,
phương án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu đến năm
2020 phải đảm bảo chất lượng, thời hạn và theo đúng
yêu cầu của Ngân hàng Nhà nước.
Tin nổi bật
Các TCTD cần khẩn trương xây dựng và hoàn
thiện phương án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu
đến năm 2020
UBGSTC: Tín dụng cuối tháng 8 tăng 11,5% so
với đầu năm
Lãi suất có thể giảm tiếp?
Chính thức có hướng dẫn làm Giấy biên nhận
giữ đăng ký xe thế chấp ngân hàng
[Infographic] Kinh tế Việt Nam 8 tháng 2017:
Nhiều điểm sáng
BẢNG CHỈ SỐ
Chứng khoán (ngày 01/9; Stoxx và CSI ngày 04/9)
VN - Index 788,73 0,76%
HNX - Index 103,81 0,07%
D.JONES CK Mỹ 21.987,56 0,18%
STOXX CK C.Âu 3.430,42 0,39%
CSI 300 CK TQ 3.845,62 0,39%
Vàng (SJC cập nhật lúc 08h15 ngày 05/09)
SJC Ng.đ/L 36.830 0,46%
Quốc tế USD/Oz 1.324,50 0,00%
Tỷ giá
USD/VND BQ LNH 22.439 0,02%
EUR/USD 1.1894 0,12%
Dầu
WTI USD/th 47,39 0,87%
6
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Các TCTD cần khẩn trương xây dựng
và hoàn thiện phương án cơ cấu lại
gắn với xử lý nợ xấu đến năm 2020
Ngày 30/08, NHNN có văn bản gửi các TCTD (không gồm QTDND và tổ chức tài
chính vi mô) v/v quán triệt TCTD XD và triển khai phương án cơ cấu lại gắn với
xử lý nợ xấu đến 2020. Theo đó, để thực hiện có hiệu quả NQ của Quốc hội về
thí điểm xử lý nợ xấu của TCTD và quyết định của Thủ tướng về triển khai thực
hiện Đề án “Cơ cấu lại hệ thống TCTD gắn với xử lý nợ xấu giai đoạn 2016-
2020”, Thống đốc quán triệt và y/c các TCTD tập trung triển khai XD phương
án cơ cấu lại gắn với xử lý nợ xấu đến 2020 theo đúng mục tiêu, định hướng.
Theo đó, TCTD khẩn trương XD và hoàn thiện phương án cơ cấu lại gắn với xử
lý nợ xấu đến 2020 theo đúng chỉ đạo của NHNN. Phương án cơ cấu lại gắn
với xử lý nợ xấu đến 2020 phải đảm bảo chất lượng, thời hạn và theo đúng y/c
của NHNN. Trong đó, phải đánh giá đầy đủ các mặt hoạt động của TCTD; thực
trạng hoạt động (đánh giá điểm mạnh, điểm yếu, tồn tại, hạn chế…) đến thời điểm
XD phương án; xác định rõ mục tiêu, định hướng cơ cấu lại từng năm và đến
2020; gắn xử lý nợ xấu với các giải pháp cơ cấu lại; thực hiện XD phương án
theo đúng nội dung NHNN đã hướng dẫn. Chất lượng, hiệu quả và ý thức chấp
hành trong XD phương án cơ cấu lại của 1 TCTD là 1 trong những tiêu chí của
NHNN đánh giá khi xem xét đề nghị liên quan đến hoạt động của TCTD.
Uỷ ban giám sát tài chính Quốc gia:
Tín dụng cuối tháng 8 tăng 11,5% so
với đầu năm
Theo báo cáo của UBGSTCQG, tín dụng tháng 8 tiếp tục tăng trưởng tích cực.
Ước đến hết tháng 8, tín dụng 11,5% sv cuối năm 2016, cùng kỳ năm trước
10,2%. Trong đó tỷ trọng tín dụng trung dài hạn tiếp tục xu hướng giảm, tín
dụng ngắn hạn ước 14,1% (cùng kỳ 2016 9%), chiếm 45,9% tổng tín dụng
(cuối năm 2016 là 44,9%). Tín dụng trung dài hạn ước 8,8%, cùng kỳ 2016
11,1%, chiếm 54,1% tổng tín dụng… Cơ cấu tín dụng theo loại tiền tiếp tục
duy trì ổn định với tín dụng VND chiếm chủ yếu trong tổng tín dụng (91,5%)
trong khi tín dụng ngoại tệ là 8,5%. Đáng chú ý tốc độ TTTD ngoại tệ cao hơn
nhiều sv cùng kỳ với mức 11,5%, cao hơn đáng kể sv cùng kỳ 2016 (1,7%) và
tập trung chủ yếu ở nhóm NHTMCP. Tín dụng VND ước 11% sv cuối năm
2016. Xét về cơ cấu tín dụng theo ngành nghề và lĩnh vực hầu như không thay
đổi nhiều sv cuối năm trước. Tỷ trọng tín dụng với ngành công nghiệp và XD
khoảng 31,2%; dư nợ cho vay ngành DV khoảng 37,4%; dư nợ đối với các
ngành nông, lâm, thuỷ sản và thương mại, vận tải,.. vẫn duy trì ổn định… Đến
hết tháng 7, LNST của hệ thống TCTD đạt 41.000 tỷ đồng, 59,7% sv cùng kỳ
2016, chủ yếu nhờ đóng góp từ hoạt động tín dụng và hoạt động DV. Cụ thể,
lãi thuần từ hoạt động tín dụng tăng mạnh do tín dụng tăng trưởng cao, tỷ lệ
thu nhập lãi thuần cận biên tăng lên mức 2,9% trong khi cùng kỳ 2016 là 2,7%.
Tài chính – Ngân hàng
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Nợ xấu tập trung tại một số TCTD yếu kém, năng lực tài chính và khả năng
QTĐH yếu, trong diện tái cơ cấu. Đến 30/6, nợ xấu báo cáo khoảng 157.000 tỷ
đồng, 21,5% sv cuối năm 2016. Tỷ lệ nợ xấu khoảng 2,9% (2016 2,6%)… Huy
động vốn 8th đầu năm toàn hệ thống tăng trưởng khá, ước 9,1% sv đầu năm
(cùng kỳ 2016 11,4%). Trong đó tiền gửi khách hàng 8,7%, phát hành giấy tờ
có giá 18,6%. Đặc biệt, tiền gửi của KBNN tại các NH tiếp tục tăng. Đến cuối
tháng 8, tiền gửi của KBNN khoảng 160.000 tỷ đồng, 68% sv đầu năm.
Lãi suất có thể giảm tiếp?
Ðưa ra các yếu tố hỗ trợ giảm LS, nhiều chuyên gia cho rằng, trước hết là áp
lực từ phía tỷ giá không quá lớn. Bên cạnh đó, lạm phát nhiều khả năng được
kiểm soát dưới mức mục tiêu Quốc hội đề ra (4%). Ngoài ra, chính sách điều
hành của NHNN cũng hỗ trợ lớn cho việc giảm LS. Cụ thể tháng 7, NHNN hạ
các mức LS điều hành và trần LS cho vay đối với các lĩnh vực ưu tiên… Theo
TS. Nguyễn Trí Hiếu, mục tiêu giảm LS thêm 0,5% là có khả thi, khi tính thanh
khoản của NH tăng lên. Nếu NHNN mua TPCP từ các NH thì sẽ đẩy 1 lượng
tiền vào lưu thông. Trên LNH, tính thanh khoản tốt, nguồn tiền dồi dào hỗ trợ
cho NH có nguồn vốn tương đối thuận lợi cho vay ra với LS giảm. Tuy nhiên, từ
đầu năm đến nay TTTD cao hơn tăng trưởng huy động vốn nên nếu chỉ dựa
vào thị trường 1, NH chật vật huy động vốn để giúp TTTD lên 21-22%. Nếu
NHNN không hỗ trợ thanh khoản thì NHTM khó có thể giảm LS được. Để NH
giảm LS 0,5%, có lẽ NHNN cần đẩy 1 lượng tiền lớn vào lưu thông. Tuy nhiên
điều này cần thận trọng vì có thể đẩy lạm phát tăng lên. Hiện NHTM phải dành
nguồn tiền lớn để trích lập DPRR cho các khoản nợ, khiến chi phí vốn tăng lên.
Do đó, nếu muốn giảm tiếp LS cho vay, 1 trong những vấn đề quan trọng là
phải xử lý được nợ xấu… Nút thắt xử lý nợ xấu đã có cơ chế pháp lý thuận lợi
khi Quốc hội ban hành NQ 42 về thí điểm xử lý nợ xấu và Thủ tướng phê duyệt
Ðề án Cơ cấu lại hệ thống các TCTD gắn với xử lý nợ xấu 2016-2020.
Chính thức có hướng dẫn làm Giấy
biên nhận giữ đăng ký xe thế chấp
ngân hàng
Ngày 15/8, tại VB 8601/VPCP-CN, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã có ý
kiến cho phép người điều khiển phương tiện giao thông được sử dụng bản sao
chứng thực Giấy đăng ký (GĐK) phương tiện giao thông kèm theo bản gốc Giấy
biên nhận (GBN) của TCTD còn hiệu lực thay cho bản chính GĐK phương tiện
giao thông để tham gia giao thông trên lãnh thổ VN trong thời gian TCTD giữ
bản chính GĐK phương tiện giao thông nhằm bảo đảm nghĩa vụ dân sự trong
việc thế chấp phương tiện. Đồng thời, giao NHNN hướng dẫn TCTD cấp GBN
… Thực hiện chỉ đạo, ngày 31/8, NHNN đã ban hành VB số 7000/NHNN-PC
hướng dẫn việc cấp GBN giữ bản chính GCN đăng ký phương tiện giao thông
đang thế chấp tại TCTD, CN NHNNg (GBN thế chấp)… NHNN y/c các TCTD
nhận thế chấp có trách nhiệm: (i) Tổ chức thực hiện cấp GBN thế chấp cho
bên thế chấp trong toàn hệ thống theo đúng hướng dẫn; (ii) Phối hợp với Bộ
CA trong quá trình trao đổi thông tin liên quan đến cấp GBN thế chấp khi có y/c
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
[Infographic] Kinh tế Việt Nam 8 tháng
2017: Nhiều điểm sáng
Nổi bật là lạm phát tiếp tục được kiểm soát; thị trường tiền tệ, tín dụng ổn định.
So với cùng kỳ 2016, 8th đầu năm, tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu DV
tiêu dùng 10,3%; tổng vốn FDI đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn, mua
cổ phần ước đạt 23,36 tỷ USD, 45,1%... Với những tín hiệu tích cực, VN
hoàn toàn có khả năng đạt mục tiêu tăng trưởng GDP 6,7% đã đề ra.
Kinh tế Việt Nam
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Tăng trưởng 6,7% hoàn toàn có thể đạt
được
Theo PGS.TS Phạm Hồng Chương, những giải pháp quyết liệt, những mục
tiêu cụ thể mà Chính phủ đưa ra như đẩy mạnh khai thác dầu thô, than đá,
TTTD… là những giải pháp tình thế, mang tính ngắn hạn và có tác động trong
ngắn hạn chứ không phải dài hạn. Nếu chúng ta vẫn quyết tâm theo đuổi mục
tiêu ấy, thì việc tăng khai thác tài nguyên trong năm nay sẽ giúp Nhà nước thu
lại được một khoản tài chính nhất định, hay việc đẩy nhanh tốc độ giải ngân
vốn, nâng TTTD… về ngắn hạn đều sẽ là động lực đột phá giúp đẩy nhanh tốc
độ tăng trưởng GDP. Nhưng những giải pháp này về lâu dài không có tính lan
tỏa mà chỉ mang tính cục bộ trong một thời điểm mà thôi. Về động lực tăng
trưởng, hiện có nhiều dư địa có thể khai thác để thúc đẩy tăng trưởng như KV
du lịch, nông nghiệp, SX điện, KV DNTN với số lượng DN mới được thành lập
từ 2016 đến nay khá lớn… Với quyết tâm chính trị cao độ của Chính phủ và với
các giải pháp quyết liệt để thực hiện các mục tiêu tăng trưởng của từng bộ,
ngành và các địa phương trên cơ sở tận dụng và phát huy các dư địa tăng
trưởng thì việc đạt được mục tiêu tăng trưởng 6,7% trong năm 2017 là điều
chúng ta hoàn toàn có thể đạt được. Bởi thực tế cho thấy, với tiềm năng, dư địa
tăng trưởng của VN thì rõ ràng chúng ta có thể có mức tăng trưởng cao hơn
nữa, chứ không chỉ dừng lại ở con số 6,7%, nếu chúng ta quyết tâm theo đuổi
mục tiêu tăng trưởng bằng các giải pháp dài hạn, mang tính chiến lược. Để
đánh giá chất lượng tăng trưởng dựa vào nhiều yếu tố, nhưng đến thời điểm
này, theo đánh giá của tôi, con số tăng trưởng 6,7% không phải là mục tiêu có
thể gây ra những tổn hại cho nền KT. Tuy nhiên, có điều đáng lưu ý là với
những nguồn lực hiện có, nếu chúng ta quá dồn vào trong ngắn hạn thì về dài
hạn có thể bỏ lỡ nhiều cơ hội khác.
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
TS Vũ Thành Tự Anh phản bác lập
luận 'tăng VAT không ảnh hưởng đến
người nghèo'
Theo TS.Vũ Thành Tự Anh, lý thuyết rất cơ bản của KT học, người nghèo có tỷ
lệ thu nhập dành cho tiêu dùng cao hơn người giàu. Vì vậy gánh nặng thuế
VAT họ phải chịu sẽ chiếm một tỷ lệ cao hơn sv thu nhập. Tăng thuế VAT hiển
nhiên sẽ làm người thu nhập thấp bị tổn thương nhiều hơn. Thực tế tại VN,
trong khi 20% hộ giàu nhất có mức thu nhập trung bình cao hơn tới 8,5 lần sv
20% hộ nghèo nhất (Báo cáo Điểm lại, tháng 7/2014 của World Bank VN), mức
đóng thuế VAT của 20% hộ giàu nhất chỉ cao hơn chưa tới 4,5 lần sv 20% hộ
nghèo nhất. Có nghĩa là, nếu số liệu của WB là đúng thì gánh nặng thuế VAT
sv thu nhập của nhóm 20% hộ nghèo nhất sẽ bằng 1,9 lần sv nhóm 20% hộ
giàu nhất. Do đó, khi thuế VAT giảm thì gánh nặng thuế của nhóm nghèo nhất
sẽ giảm và ngược lại, khi thuế VAT tăng thì nhóm nghèo nhất sẽ phải chịu
gánh nặng thuế cao hơn sv thu nhập của họ. Trong nền KT, người nghèo bao
giờ cũng là những cánh chim cuối đàn. Các chuyên gia KT quốc tế hay ví von,
tốc độ bay của đàn chim không phải phụ thuộc vào những con chim đầu đàn
khỏe nhất mà thực ra lại phụ thuộc vào chính những con chim yếu nhất ở cuối
đàn. "Vậy thì, các chuyên gia hãy có trách nhiệm trong phát biểu của mình,
đừng chỉ quen tô hồng bức tranh KT VN và hùa theo chính sách của Nhà
nước"…. Nhận định ông Eckhardt, chuyên gia KT trưởng của WB tại VN cho
rằng đề xuất cải cách chính sách thuế của Bộ Tài chính là rất quan trọng và
kịp thời để đảm bảo tăng trưởng bền vững và ổn định KTVM có thể nhầm lẫn.
Cụ thể, tỷ lệ Số thu thuế/GDP của VN đã giảm trong những năm gần đây - từ
23,5% GDP năm 2010 xuống 18,3% GDP vào 2016. Nhưng thực tế là theo số
liệu của Bộ Tài chính, tỷ lệ này chỉ là 22,4%. Ngoài ra, ông Eckhardt cho rằng
Thuế TNDN của VN giảm “từ 32% xuống 20%”. Thực tế ở đây, thuế suất trong
2010 (là năm gốc ông Eckhardt sử dụng để so sánh) chỉ là 25%. Mức thuế 32% là
áp dụng cho giai đoạn trước 1/1/2004. Cũng như Bộ Tài chính, ông Eckhardt
cho rằng nguồn gốc của thâm hụt ngân sách và nợ công là do hụt thu, lấy đó
làm lý do để tăng thuế VAT và một số thuế khác nữa.Tuy nhiên, cách nhìn này
rất phiến diện. Cụ thể: (i) Trong khi tỷ lệ huy động từ thuế sv GDP 5 điểm %
thì nguồn thu từ phí lại 2,5 điểm %, khiến cho tỷ lệ huy động từ thuế và phí
cộng lại lên tới 21,8% GDP; (ii) Quan trọng hơn, vấn đề thâm hụt ngân sách và
nợ công của VN bắt nguồn chủ yếu từ việc tăng chi tiêu quá nhanh. Cụ thể là
trong 2010-2015, trong khi tốc độ tăng thu ngân sách danh nghĩa trung bình
chỉ là 9,5% thì tốc độ tăng của trả nợ gốc và lãi là 13,6%, chi thường xuyên lên
tới 16,7%. Nếu như 2010, chi thường xuyên chỉ chiếm 51,1% tổng chi ngân
sách, thì đến 2015, tỷ lệ này đã lên tới 61,5%. Với tốc độ tăng chi tiêu vượt xa
tốc độ tăng thu ngân sách như vậy, kể từ 2012 trở đi, thu ngân sách (kể cả viện
trợ) đã không đủ bù đắp chi thường xuyên và trả nợ. Hệ quả tất yếu là để có
ngân sách cho đầu tư phát triển, chính phủ buộc phải đi vay.
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Nói cách khác, chính phủ cứ đầu tư thêm đồng nào thì ngân sách sẽ thâm hụt
và nợ công sẽ tăng thêm đồng ấy. Như vậy, tăng chi chứ không phải giảm thu
ngân sách mới là nguyên nhân chính của gia tăng thâm hụt ngân sách và nợ
công, có nghĩa là để giảm nợ công và thâm hụt ngân sách, Bộ Tài chính cần
nhất không phải là tận thu ngân sách mà quan trọng hơn phải tiết giảm và tăng
hiệu quả chi tiêu. Như Bộ Tài chính, chuyên gia WB dẫn “kinh nghiệm quốc tế”
một cách rất thiên lệch khi chỉ nhắc các nước châu Á có thuế suất VAT cao
hơn VN mà “quên” không hề đề cập đến một thực tế hoàn toàn khác là thuế
suất VAT ở Đài Loan chỉ là 5%, Thái Lan và Singapore (GST) là 7%. Một vấn
đề rất quan trọng, thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân là thuế VAT sẽ
tác động thế nào đến người nghèo. Chuyên gia WB cho rằng "thuế VAT thấp
thực sự mang lại lợi ích cho người giàu hơn người nghèo". Tôi không biết từ
bao giờ đại diện WB đã quen tô hồng bức tranh KT VN, đi ngược lại với con
đường gian nan của người nghèo, đối tượng mà chính WB nhắm đến để hỗ trợ
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Toanf
Toàn cầu - Nguy cơ cuộc khủng hoảng
tài chính mới
Theo Reuters, tình hình “sức khỏe” thực tế của các NH đang làm dấy lên nhiều
quan ngại và đòi hỏi giới chức phải có các biện pháp phòng ngừa cần thiết.
Trong bối cảnh hiện nay, giới chức châu Âu đang nỗ lực ngăn chặn khả năng
xảy ra một cuộc khủng hoảng mới. Việc các nhà chức trách lo lắng là hoàn
toàn có cơ sở. Các chuyên gia lý giải việc đóng băng tài sản trong trường hợp
khủng hoảng chỉ mang tính tạm thời. Giải pháp này giúp ngăn chặn sự hoảng
loạn tương tự 2008, như trường hợp Royal Bank of Scotland suýt bị phá sản và
chỉ trụ được nhờ biện pháp quốc hữu hóa. Và tới 10 năm sau, NH này vẫn
chưa thể thoát khỏi khó khăn. Điều đó cho thấy mức độ ảnh hưởng là rất lâu
dài. Ngoài ra, còn nhiều bất trắc khó lường khác đe dọa lĩnh vực tài chính.
Tổng thống Mỹ D.Trump đang có ý định xóa bỏ một số quy định kiểm soát chặt
chẽ hoạt động tài chính có từ thời cựu Tổng thống B.Obama. Còn một yếu tố
bất ổn khác, đó là Brexit. Người ta không thể biết tương lai trung tâm tài chính
London sẽ ra sao và Anh sẽ đưa ra những biện pháp nào để ngăn cản các nhà
tài chính rời khỏi nước này. Tuy nhiên, nhiều người đặt cược rằng London sẽ
nhanh chóng tiếp cận ý tưởng v/v bãi bỏ các quy định nhằm níu giữ các công
ty tài chính. Và chắc chắn một cuộc đua sẽ diễn ra giữa các trung tâm tài chính
thế giới. Trong khi dư âm của cuộc khủng hoảng 2007 còn chưa tan hết thì một
số hành động được đánh giá là “bồng bột” lại đang diễn ra. Cựu Chủ tịch FED
Alan Greenp đã sử dụng cụm từ “sự bồng bột vô lý” để cảnh báo về sự sôi
động của TTCK… Mười năm sau cuộc khủng hoảng lớn nhất mà thế giới từng
chứng kiến, các chỉ số CK lại đang lần lượt phá các mức trần. Dow Jones, vừa
thoát ra khỏi khủng hoảng từ 2013, giờ đã đạt mức kỷ lục với hơn 21.000 điểm,
tức là cao hơn 50% sv 2007. Giới đầu tư đang kỳ vọng vào lời hứa của Tổng
thống Donald Trump và muốn tranh thủ chính sách LS thấp. Tuy nhiên, chủ
tịch đương nhiệm của FED, Janet Yellen và cấp phó của mình Stanley Fisher
không ngừng cảnh báo nguy cơ từ việc nới lỏng một số quy định trong lĩnh vực
NH. Họ luôn nhắc nhở rằng khi các chỉ số càng tăng thì càng cần phải thận
trọng. Nhà KThọc Patrick Artus cảnh báo chính sách LS thấp tạo ra thị trường
thanh khoản tốt nhưng cũng là tiền đề của tình trạng bong bóng đầu cơ và điều
này có thể sớm dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính mới.
Trung Quốc - Nỗ lực hồi sinh ngành
công nghiệp
Các nhà máy công nghiệp sơn màu nâu gạch nằm cồng kềnh dọc trên các
tuyến đường ở Thẩm Dương, TQ từng được coi là xương sống của thành phố
cằn cỗi phía Đông Bắc này. Tuy nhiên, hiện chúng đã trở nên lỗi thời và nơi
đây cũng trở thành một trong những KV có KT bất ổn nhất ở TQ… Sự thành
Kinh tế Quốc tế
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
công hay thất bại của việc trẻ hóa ngành công nghiệp sẽ định hình không chỉ
tương lai của thành phố Thẩm Dương mà còn của toàn bộ nền KT TQ. Nỗi đau
mà thành phố này đang mắc phải cho thấy một vấn đề rộng lớn hơn: Có quá
nhiều nhà máy không SX, chìm đắm trong nợ nần và ngày càng bị bỏ lại đằng
sau, khi tăng trưởng KT của TQ chậm lại. Nếu chính quyền không khắc phục
những ngành công nghiệp đang đổ nát và làm hồi sinh các cộng đồng dựa vào
họ, thì Thẩm Dương và vùng lân cận, cũng như nhiều KV tương tự khác, có thể
trở thành gánh nặng đè lên quá trình thúc đẩy KT đất nước. Sự suy thoái của
KV này khiến chính quyền TQ đang phải đối mặt với một vấn đề tương tự mà
Mỹ đã vật lộn trong nhiều thập kỷ qua: làm thế nào để phục hồi lại ngành công
nghiệp đang xuống cấp. Trên thế giới, sự can thiệp của nhà nước nhằm kích
thích nền KT nội địa là hoạt động bình thường. Nhưng ở TQ, như thường lệ,
chính quyền thường áp dụng nhiều cách thức can thiệp mạnh mẽ. Với những
động thái hào phóng, TQ đang cố gắng thu hút đầu tư vào KV Đông Bắc để
nâng cấp các ngành công nghiệp của mình. Thẩm Dương là một thử nghiệm
quan trọng. Thành phố đã thành lập một quỹ trị giá 7 triệu USD để hỗ trợ các
ngành công nghệ cao. Chính quyền cũng hứa hẹn sẽ thưởng 30.000 USD cho
một số công ty công nghệ và đề xuất cắt giảm thuế TNDN cho các công ty
trong các lĩnh vực được khuyến khích… Các chương trình khuyến khích của
Thẩm Dương không phải là duy nhất ở TQ. Theo ông Zhao Xijun, Phó khoa Tài
chính Đại học Renmin, Bắc Kinh, nói: “Mỗi tỉnh và thành phố ở TQ đều có
những chính sách khuyến khích đầu tư và khởi nghiệp. Nếu các thành phố ở
phía Đông Bắc chỉ làm tương tự như vậy, họ sẽ không thể cạnh tranh với
những người đã đi trước”. Kết quả là, mặc dù có nhiều động thái tích cực, song
việc khôi phục các thị trấn công nghiệp gặp khó khăn ở TQ vẫn sẽ là một thách
thức lớn, giống như những gì mà các nước phương Tây và Mỹ từng trải qua.
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Tài liệu tham khảo:
Bảng chỉ số https://www.hsx.vn/Modules/Cms/Web/ViewArticle/b6d10da6-7c26-40d8-b720-20e298a4ed06
https://hnx.vn/
http://www.bloomberg.com/markets/
http://www.sjc.com.vn/
http://goldprice.org/vi/index.html
https://www.bloomberg.com/markets/stocks
http://www.sbv.gov.vn/webcenter/portal/vi/menu/rm/tg?centerWidth=80%25&leftWidth=20%25&rightWidth=0
%25&showFooter=false&showHeader=false&_adf.ctrl-
state=az57x7njj_4&_afrLoop=564852868666178#!%40%40%3F_afrLoop%3D564852868666178%26center
Width%3D80%2525%26leftWidth%3D20%2525%26rightWidth%3D0%2525%26showFooter%3Dfalse%26sh
owHeader%3Dfalse%26_adf.ctrl-state%3D1cs37zaa0q_4
Tin Tài chính - NH http://ndh.vn/ubgstc-tin-dung-cuoi-thang-8-tang-11-5-so-voi-dau-nam-20170904125347828p4c145.news
http://cafef.vn/chinh-thuc-co-huong-dan-lam-giay-bien-nhan-giu-dang-ky-xe-the-chap-ngan-hang-
20170904075820245.chn
http://vietstock.vn/2017/09/cac-tctd-can-khan-truong-xay-dung-va-hoan-thien-phuong-an-co-cau-lai-gan-voi-
xu-ly-no-xau-den-nam-2020-757-556756.htm
http://cafef.vn/lai-suat-co-the-giam-tiep-20170903205817339.chn
Tin KT vĩ mô http://cafef.vn/infographic-kinh-te-viet-nam-8-thang-2017-nhieu-diem-sang-20170901104518885.chn
http://ndh.vn/ts-vu-thanh-tu-anh-phan-bac-lap-luan-tang-vat-khong-anh-huong-den-nguoi-ngheo--
20170903012314516p4c145.news
http://cafef.vn/tang-truong-67-hoan-toan-co-the-dat-duoc-20170903211840948.chn
Tin Tài chính Quốc tế http://www.thesaigontimes.vn/164167/Trung-Quoc-no-luc-hoi-sinh-nganh-cong-nghiep.html
http://vietnambiz.vn/nguy-co-cuoc-khung-hoang-tai-chinh-moi-30963.html
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Danh mục viết tắt
Bảo hiểm tiền gửi BHTG Lãi suất LS
Bảo hiểm y tế BHYT Liên ngân hàng LNH
Bảo hiểm thất nghiệp BHTN Lợi nhuận trước thuế LNTT
Bảo hiểm xã hội BHXH Lợi nhuận sau thuế LNST
Bất động sản BĐS Mua bán, sáp nhập M&A
Chi nhánh/phòng giao dịch CN/PGD Ngân hàng NH
Chỉ số giá tiêu dùng CPI Ngân hàng bán lẻ NHBL
Chính sách tiền tệ CSTT Ngân hàng Nhà nước NHNN
Cơ sở hạ tầng CSHT Ngân hàng thương mại cổ phần NHTMCP
Doanh nghiệp Nhà nước DNNN Ngân hàng thương mại Nhà nước NHTMNN
Doanh nghiệp tư nhân DNTN Ngân sách Nhà nước NSNN
Doanh nghiệp vừa và nhỏ DNVVN Ngân sách trung ương NSTW
DN có vốn đầu tư nước ngoài DN FDI Nhập khẩu NK
Dự án DA Sản xuất kinh doanh SXKD
Dự trữ bắt buộc DTBB Tài sản bảo đảm TSBĐ
Đăng ký Kinh doanh ĐKKD Tổ chức tín dụng TCTD
Đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Tổng tài sản TTS
Giấy chứng nhận GCN Tổng SP quốc nội GDP
Giá trị gia tăng GTGT Trung Quốc TQ
Hợp đồng tín dụng HĐTD Trái phiếu Chính phủ TPCP
Khách hàng doanh nghiệp KHDN Trái phiếu Doanh nghiệp TPDN
Khách hàng cá nhân KHCN Thị trường chứng khoán TTCK
Kinh tế vĩ mô KTVM Việt Nam VN
Kho bạc Nhà nước KBNN Vốn điều lệ VĐL
Khu vực KV Vốn tự có VTC
Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia UBGSTCQT Xã hội XH
Cục dự trữ liên bang Mỹ FED Xuất khẩu XK
Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF Hiệp hội Chế biến và XK thuỷ sản VN VASEP
Ngân hàng thế giới World Bank Hiệp hội Lương thực VN VFA
Ngân hàng Phát triển châu Á ADB Hiệp hội Cà phê - Ca cao VN VICOFA
Ngân hàng trung ương châu Âu ECB Hiệp hội Thép VN VSA
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ASEAN Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội HNX
Khu vực sử dụng đồng Euro EUROZONE Sở Giao dịch chứng khoán Tp.HCM HOSE
Liên minh châu Âu EU Tổ chức Nông Lương Liên Hợp Quốc FAO
Tổng cục thống kê GSO