https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

hoav

BP.NGHIÊN CỨU&PHÁT TRIỂN – PHÒNG KẾ HOẠCH

[a] 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, TP.HCM

[t] (08) 38 469 516 (1813/1815) – [e] kehoach@sacombank.coms

Trong điều kiện kinh tế nước ta, việc ngân hàng t

rót tiền vào bất động sản là điều dễ hiểu. Năm 2016,

tổng dư nợ tín dụng công nghiệp và xây dựng là hơn

1,7 triệu tỷ đồng - chiếm tỷ lệ lớn nhất toàn hệ thống

và cao gấp 3 lần tín dụng nông, lâm, thủy sản. Thực

tế, tín dụng bất động sản cũng không đáng lo ngại,

nếu rót vào nhu cầu thực. Điều đáng lo là việc dồn

vốn cho bất động sản có thể gây nên bong bóng bất

động sản (sốt đất tại Tp.HCM vừa qua là điển hình).

Mặt khác, tình trạng ngân hàng cho vay “sân sau”

vẫn tiếp tục diễn ra đang tiềm ẩn quá nhiều rủi ro.

Đến nay, mô hình tăng trưởng dựa vào tín dụng vẫn

chưa có lời giải. Tính đến hết Q.I/2017, khu vực ngân

hàng vẫn là kênh cung ứng vốn chủ yếu cho nền

kinh tế, chiếm gần 60% tổng cung ứng vốn cho nền

kinh tế từ thị trường tài chính.

Tin nổi bật

Mỗi năm BQ cần xử lý 130.000 tỷ đồng nợ xấu,

sẽ giao chỉ tiêu hàng năm cho từng ngân hàng

Thay đổi nhiều vấn đề lớn trong dự thảo Nghị

quyết về xử lý nợ xấu

Tín dụng BĐS đúng ra là 14% tổng dư nợ, thay

vì 8% nếu không "khoác áo" vay tiêu dung

Luật hỗ trợ DNNVV được Quốc Hội thông qua và

có hiệu lực từ 1/1/2018

Kinh tế Việt Nam mon men trong chuỗi giá trị

FED sẽ nâng lãi suất thêm 2 đợt trong 2017?

BẢNG CHỈ SỐ

Chứng khoán (ngày 12/06)

HOSE 751,09 0,18%

HNX 96,83 0,54%

D,JONES CK Mỹ 21.235,67 0,17%

STOXX CK C,Âu 3.543,95 1,17%

CSI 300 CK TQ 3.574,39 0,05%

Vàng (cập nhật lúc 08h15 ngày 13/06)

SJC Ng,đ/L 36.420 0,08%

Quốc tế USD/Oz 1.266,10 0,19%

Tỷ giá

USD/VND BQ LNH 22.408 - 0,01%

EUR/USD 1,1195 0,08%

Dầu

WTI USD/th 46,21 0,33%

6

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Thống đốc: Mỗi năm bình quân cần xử

lý 130.000 tỷ đồng nợ xấu, sẽ giao chỉ

tiêu hàng năm cho từng ngân hàng

Làm rõ vấn đề ĐBQH nêu, đại diện cơ quan soạn thảo văn bản, Thống đốc

khẳng định việc ban hành Nghị quyết không sửa đổi các luật khác mà được áp

dụng như văn bản chuyên ngành giải quyết bất cập của những luật khác. Đánh

giá từ phía cơ quan soạn thảo, Nghị quyết sẽ không tạo ra ưu ái cho TCTD.

Liên quan đến mục tiêu của Nghị quyết, Thống đốc một lần nữa chỉ ra việc xử

lý nợ xấu nhằm giảm chi phí giá vốn tại các TCTD, qua đó giảm LS cho vay và

tăng khả năng tiếp cận vốn của DN. Đồng thời, xử lý nợ xấu sẽ đảm bảo an

toàn hoạt động của TCTD và quyền lợi hợp pháp của người gửi tiền… Thống

đốc cho biết đối với ý kiến các Đại biểu v/v không sử dụng NSNN, Chính phủ

đã báo cáo QH nghiêm túc không sử dụng ngân sách để xử lý nợ xấu. Tuy

nhiên, trong quá trình xử lý nợ xấu và TSĐB, việc sử dụng thu nhập để tăng

cường trích lập dự phòng sẽ ảnh hưởng đến thuế TNDN. Việc tăng trích lập

cũng ảnh hưởng đến cổ tức của các NH quốc doanh, qua đó tác động đến

NSNN. Gián tiếp, NSNN hỗ trợ nhất định cho xử lý nợ xấu. Còn lại, cơ quan

soạn thảo khẳng định tiếp thu đảm bảo không chỉ sử dụng NSNN… Với dự

kiến tăng trưởng dự nợ cho vay 16 , nợ xấu phát sinh thêm khoảng 350.000 tỷ

đồng. Để duy trì mục tiêu kiểm soát tỷ lệ nợ xấu <3 , trong 5 năm tới khoảng

640.000 tỷ đồng. Mỗi năm cần xử lý 130.000 tỷ đồng. Nếu chỉ áp dụng nợ xấu

đến 31/12/16, thì nợ xấu mới phát sinh sau sẽ gặp vướng mắc về cơ chế. Nếu

tách nợ xấu áp dụng theo Nghị quyết hoặc theo quy định hiện hành thì sẽ rất

bất cập. Để đảm bảo mục tiêu, sau khi Nghị quyết ban hành, Chính phủ sẽ chỉ

đạo các cơ quan Chính phủ đặc biệt NHNN để tổ chức kiên quyết các cơ chế

chính sách mà Nghị quyết cho phép. Đặc biệt, NHNN sẽ trình cấp có thẩm

quyền phê duyệt triển khai đề án cơ cấu lại TCTD gắn với xử lý nợ xấu đối với

tất cả TCTD. Trên cơ sở đề án được phê duyệt, NHNN sẽ chỉ đạo từng TCTD,

XD phương án cơ cấu lại của từng tổ chức trong đó phê duyệt nội dung và chỉ

tiêu về xử lý nợ xấu và kiểm soát nợ xấu từng năm để NHNN giám sát. Với các

giải pháp quyết liệt, NHNN phấn đấu sẽ đạt mục tiêu QH trong việc xử lý và

kiểm soát nợ xấu. Chúng tôi tin chắc rằng với việc xử lý nợ xấu theo cơ chế cho

phép của NQ chi phí tài chính giảm chắc chắn LS cho vay nền KT giảm. Chỉ số

an toàn vốn của TCTD sẽ gia tăng, đảm bảo hoạt động của TCTD thời gian tới.

Thay đổi nhiều vấn đề lớn trong dự

thảo Nghị quyết về xử lý nợ xấu

Chiều 12/6, Chủ nhiệm UBKT QH trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý

dự thảo Nghị quyết về xử lý nợ xấu của các TCTD. UBTVQH nhìn nhận để bảo

đảm cho quá trình triển khai được hiệu quả, Nghị quyết cần có thời gian đủ dài

để các chính sách mới được thực thi trong thực tiễn, do đó đề nghị QHcho

Tài chính – Ngân hàng

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

phép thời gian hiệu lực của Nghị quyết là 5 năm như đề nghị của Chính phủ.

Áp dụng Nghị quyết không làm thay đổi trách nhiệm pháp lý của các cá nhân,

tổ chức. Trong đó, đáng chú ý nội dung một số ý kiến đề nghị chỉ áp dụng đối

với các khoản nợ xấu phát sinh do nguyên nhân khách quan. Giải trình về vấn

đề này, UBTVQH cho biết việc áp dụng các quy định tại Nghị quyết này để xử

lý nợ xấu không làm thay đổi trách nhiệm pháp lý đối với hành vi vi phạm pháp

luật của các cá nhân, tổ chức có liên quan. UBTVQH cho biết sẽ tiếp thu, bổ

sung về các nguyên tắc này tại Điều 3 của dự thảo Nghị quyết. Ngoài ra, dự

thảo Nghị quyết chỉ quy định các nguyên tắc có liên quan đến các chủ thể trực

tiếp trong xử lý nợ xấu, việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan

được thể hiện cụ thể trong các điều của dự thảo Nghị quyết. Ngoài ra, có ý

kiến đề nghị chỉ áp dụng đối với khoản nợ xấu trước thời điểm 31/12/2016. Một

số ý kiến đề nghị cho phép xử lý các khoản nợ phát sinh trong thời hạn thực

hiện của Nghị quyết để bảo đảm đồng bộ trong việc thực hiện chính sách xử lý

nợ xấu. UBTVQH xin trình QH theo 2 phương án thể hiện như trong dự thảo

Nghị quyết để xem xét, quyết định… Về phương thức bán nợ xấu theo giá thị

trường, UBTVQH sẽ chỉnh lý Điều 5 dự thảo Nghị quyết như sau: “TCTD, chi

nhánh NH nước ngoài, tổ chức mua bán, xử lý nợ xấu được quyền bán nợ xấu,

TSĐB của khoản nợ xấu công khai, minh bạch theo quy định của pháp luật; giá

bán phù hợp với giá thị trường, có thể cao hơn hoặc thấp hơn giá trị ghi sổ của

khoản nợ”… Về thu giữ TSĐB trong trường hợp có tranh chấp, UBTVQH sẽ bổ

sung tại khoản 8 Điều 7 như sau: "Việc thu giữ TSĐB theo quy định tại Điều

này chỉ thực hiện đối với TSĐB không có tranh chấp, không đang bị kê biên

trong vụ án hình sự”. Việc xác định phạm vi tranh chấp được thực hiện theo

quy định của pháp luật về dân sự, tố tụng dân sự… Về ý kiến đề nghị quy định

TCTD và VAMC cần trực tiếp thu giữ TSĐB mà không được ủy quyền hoặc

thuê các cty DV đòi nợ. UBTVQH sẽ tiếp thu và thể hiện theo hướng bên cạnh

việc tự thực hiện thu giữ, TCTD chỉ ủy quyền việc thu giữ TSĐB cho cty quản

lý nợ và khai thác tài sản thuộc TCTD đó; tổ chức mua bán, xử lý nợ xấu chỉ

được ủy quyền thu giữ TSĐB cho TCTD bán nợ, cty quản lý nợ và khai thác tài

sản thuộc TCTD bán nợ… Về xử lý TSĐB là dự án BĐS, một số ý kiến cho

rằng dự án BĐS chưa có GCN QSDĐ thì không được thế chấp, chỉ nên cho

phép bán dự án bất động sản đủ điều kiện. Theo giải trình của UBTVQH, pháp

luật hiện hành cho phép thế chấp, nhận thế chấp tài sản hình thành trong

tương lai. Việc quy định như dự thảo Nghị quyết là phù hợp và cần thiết để

tăng hiệu quả xử lý nợ xấu, góp phần thu hồi tối đa giá trị TSĐB, xử lý tình

trạng dự án treo, bảo đảm quyền lợi của các bên liên quan, đặc biệt là người

mua nhà tại dự án BĐS… Nhiều ý kiến đề nghị bỏ quy định miễn thuế, phí để

phù hợp với nguyên tắc không sử dụng NSNN để xử lý nợ xấu. UBTVQH cho

biết sẽ bỏ khoản 3 và khoản 4 Điều 15 về miễn thuế, phí khi thu hồi nợ xấu.

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Đồng thời, chỉnh lý lại Điều 15 theo hướng khẳng định rõ trách nhiệm của bên

bảo đảm, bên nhận bảo đảm thực hiện nghĩa vụ nộp thuế liên quan đến

chuyển nhượng TSĐB theo quy định của pháp luật.

"Đề nghị Thống đốc giải trình dự kiến

kết quả xử lý nợ xấu để đại biểu yên

tâm bấm nút"

Tham gia thảo luận vòng 2 về vấn đề nợ xấu tại phiên họp ngày 12/6 của Quốc

hội, đại biểu Trần Văn Minh cho rằng, với tỷ lệ nợ xấu tới hơn 10 hiện nay thì

Nghị quyết xử lý nợ xấu không chỉ là cần thiết mà đúng ra phải ban hành sớm

hơn để đảm bảo sự an toàn, lành mạnh của hệ thống TCTD và qua đó hạ LS

cho nền KT. Tuy nhiên khi nghiên cứu hồ sơ dự án và đặc biệt là nghiên cứu

báo cáo đánh giá tác động của Nghị quyết, mới chỉ có đánh giá tác động của

từng chính sách mà không có đánh giá tác động tổng thể của Nghị quyết. Do

vậy, với công cụ đặc biệt mà Quốc hội trao cho Nghị quyết, đề nghị Thống đốc

có giải trình về kết quả đạt được sau Nghị quyết, bao gồm có bao nhiêu nợ xấu

sẽ được giải quyết; nợ xấu sẽ giảm được bao nhiêu % và xuống tỷ lệ bao nhiêu

trong tổng dư nợ (gồm cả nợ nội bảng, nợ tiềm ẩn); LS cho vay sẽ giảm được bao

nhiêu; hệ số an toàn vốn được cải thiện ở mức độ nào (CAR 2016 chỉ đạt hơn

12%, thấp hơn mức của 2015. Nếu tính theo chuẩn quốc tế thì CAR của VN chỉ đạt

7,5% - thấp hơn quốc tế tại Basel 2 là 8 ). Mặt khác, mô hình tăng trưởng của VN

phụ thuộc rất lớn vào vốn NH, tỷ lệ TTTD/GDP liên tục cao hơn rất nhiều sv

mức của toàn KV. Nếu hệ thống TCTD bị rủi ro, đổ vỡ thì sẽ tác động rất lớn

đến nền KT. Vì thế, câu trả lời của Thống đốc cần có trong phần giải trình, nếu

kết quả đánh giá tác động là khả quan thì mới là cơ sở để đại biểu yên lòng

bấm nút thông qua… Về phạm vi xử lý nợ xấu theo 2 phương án mà dự thảo

Nghị quyết đề cập, phương án 1 áp dụng với mọi khoản nợ xấu cũ và phát sinh

mới là quá rộng, làm giảm trách nhiệm của TCTD trong quan hệ tín dụng,

không nên vô tình để Nghị quyết trở thành lá bùa chống lưng cho những sai

phạm, hoặc ít nhất là không chịu trách nhiệm ở TCTD trước đây tiếp tục thua

lỗ. Mặt khác, Nghị quyết này là thí điểm, nên việc khoanh lại phạm vi để kiểm

nghiệm chính sách mới là phù hợp. Nghị quyết này là đặc thù để giải quyết các

khoản nợ xấu đặc thù. Vì thế đại biểu đồng ý với phương án 2 là khoanh nợ

xấu xử lý trước 31/12/2016. Để làm rõ phương án nào được chọn, đề nghị QH

cho tiến hành bỏ phiếu lựa chọn. Nếu phương án 2 được thông qua thì cũng

cần nghiên cứu tiếp 2 vấn đề để hoàn thiện Nghị quyết: (i) Xem lại thời hiệu 5

năm có phù hợp với việc xử lý nợ tồn đọng và kiểm nghiệm chính sách mới

không, hay là nên rút ngắn; (ii) Bổ sung quy định hoàn thiện hệ thống pháp luật

để xử lý nợ xấu được đồng bộ, ổn định....

Tín dụng bất động sản đúng ra là 14

tổng dư nợ, thay vì 8 nếu không

"khoác áo" vay tiêu dùng

Báo cáo công bố cuối tuần qua của UBGSTCQG tiếp tục cho thấy tình trạng

“lách” tín dụng BĐS của NH. Cụ thể, cho vay tiêu dùng ước 29,7% sv cuối

năm 2016. Trong đó, cho vay sửa chữa nhà ở và mua nhà để ở 38,4% và

chiếm tới 52,8% tổng tín dụng tiêu dùng. Cuối năm 2016, con số này là >49%.

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Hiện tín dụng tiêu dùng chiếm khoảng 12% tổng dư nợ toàn hệ thống. Nếu

cộng cả phần cho vay tiêu dùng BĐS, tỷ trọng tín dụng BĐS sẽ 14%, chứ

không phải ở mức 8 như hiện nay… Báo cáo trước đó của UBGSTCQG đưa

ra nhận định tương tự và cảnh báo: “Tín dụng tiêu dùng tăng mạnh trong đó

khoảng 50% tập trung vào lĩnh vực BĐS cho thấy hình thái tín dụng BĐS đang

có sự dịch chuyển cần được theo dõi, đánh giá”. Thực tế, sản phẩm cho vay

đối với lĩnh vực BĐS của NH đang thay đổi, chỉ còn 38 cho vay chủ đầu tư và

giành tới 62 cho người mua nhà. Việc tín dụng vẫn dựa nhiều vào BĐS trong

bối cảnh SXKD phục hồi chậm khiến nhiều chuyên gia lo ngại, nhất là trong bối

cảnh thị trường BĐS phục hồi thiếu bền vững như hiện nay. Thời điểm này, khó

khăn về thanh khoản đã nhẹ bớt, bằng chứng là tỷ lệ Cho vay/Huy động (LDR)

của toàn hệ thống tại tháng 5 chỉ khoảng 87%, giảm nhẹ sv trước (huy động 10

đồng cho vay 8,7 đồng). Mặc dù vậy, thanh khoản nhẹ không hẳn do các NH

khỏe lên. Thanh khoản NH tốt là nhờ sự hỗ trợ thêm từ tiền gửi của KBNN tăng

mạnh trong bối cảnh giải ngân đầu tư ngân sách chậm. Tiền gửi đến cuối

tháng 4 của KBNN là 122.000 tỷ đồng, >28,4% sv đầu năm. Trong điều kiện

KT nước ta, việc NH ưa rót tiền vào BĐS là điều dễ hiểu. Năm ngoái, tổng dư

nợ tín dụng công nghiệp và XD là hơn 1,7 triệu tỷ đồng - chiếm tỷ lệ lớn nhất

toàn hệ thống và cao gấp 3 lần tín dụng nông, lâm, thủy sản. Thực tế, tín dụng

BĐS cũng không đáng lo, nếu rót vào nhu cầu thực. Điều đáng lo, là việc dồn

vốn cho BĐS có thể gây nên bong bóng BĐS. Mặt khác, tình trạng NH cho vay

sân sau vẫn tiếp tục diễn ra đang tiềm ẩn quá nhiều rủi ro. Cho đến nay, mô

hình tăng trưởng dựa vào tín dụng ở nước ta vẫn chưa có lời giải. Tính đến hết

Q.I, KV NH vẫn tiếp tục là kênh cung ứng vốn chủ yếu cho nền KT, chiếm gần

60% tổng cung ứng vốn cho nền KT từ thị trường tài chính.

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Luật hỗ trợ DNNVV chính thức được

Quốc Hội thông qua với tỷ lệ đồng

thuận cao, có hiệu lực từ 1/1/2018

Sáng 12/6, QH chính thức thông qua dự thảo luật hỗ trợ DNNVV với sự thống

nhất từ phía đa số các đại biểu. Được biết, có 12 vấn đề đã được Quốc hội đưa

ra bàn thảo, bổ sung trong kỳ họp vừa qua như đối tượng hỗ trợ, các tiêu chí

xác định DNNVV, các nguồn lực hỗ trợ, vai trò các quỹ tín dụng,… Trong đó,

UBTVQG đã tiếp thu, tiến hành bổ sung nhiều điểm đáng lưu ý như bổ sung 1

số quy định nhằm thu hút các nguồn lực XH ngoài ngân sách, được hưởng ưu

đãi trong lựa chọn nhà thầu,... nhằm tạo lợi ích hỗ trợ tối đa cho nhóm đối

tượng DNNVV. Theo dự kiến, Luật này sẽ có hiệu lực từ 1/1/2018. Dự thảo

Luật hỗ trợ DNNVV được thông qua sẽ góp phần hỗ trợ cho trên 95 DN VN

hiện tại. Đây sẽ là một đạo luật quan trọng, thể hiện rõ vai trò của Chính phủ

kiến tạo khi hỗ trợ, thúc đẩy sự phát triển của khối DNTN, góp phần hướng tới

mục tiêu 1 triệu DN hoạt động vào 2020. Trước đó, khi giải trình trước Quốc hội

chiều 23/5, Bộ trưởng KH&ĐT khẳng định dự thảo Luật hỗ trợ DNNVV lấy trọng

tâm là phục vụ DN, không coi đó là đối tượng quản lý như trước đây.

Kinh tế Việt Nam mon men trong chuỗi

giá trị

Chuyên trang cơ sở dữ liệu nghiên cứu, phân tích về các ngành KT và KD

(Vibiz) của CTCP Yoilo Toàn cầu công bố khảo sát, 64 gạo trên thị trường là

gạo VN nhưng gắn mác nước ngoài để tăng LN; 53 người tiêu dùng thích ăn

gạo ngoại xuất xứ Thái Lan, Campuchia, Nhật...; trên thị trường có gần 67 loại

gạo nhưng người tiêu dùng chỉ chọn 21 loại đặt theo tên VN… Theo OECD, tỷ

trọng giá trị gia tăng trong lĩnh vực chế biến chế tạo của KV đầu tư nước ngoài

trong tổng XK của VN hiện chiếm khoảng 48,8 . Trong khi đó, hàm lượng giá

trị gia tăng nội địa trong XK vẫn chỉ chiếm 12,7 . Báo cáo của IFC cho biết

hiện mới có 21 DN VN tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu. Con số này thấp

hơn nhiều sv các quốc gia lân cận, thậm chí chưa bằng ½ sv Malaysia. Sự

tham gia của VN vào chuỗi giá trị vẫn ở giai đoạn đầu, chủ yếu là gia công và

lắp ráp để tận dụng nhân công giá rẻ nhưng chưa tham gia vào những khâu

quan trọng hơn, cần nhiều chất xám hay hàm lượng vốn cao. Đây là tình thế

tiềm ẩn nhiều rủi ro bởi lợi thế về nhân công giá rẻ rất dễ mất khi người ta sử

dụng nhiều hơn robot và công nghệ, tinh thần của cuộc cách mạng công nghệ

4.0. Vậy VN cần phải làm gì? Theo Tiến sĩ Lê Xuân Sang, DN nào cũng muốn

chủ động hơn và có nhiều tiền hơn nhưng rất khó nếu không đủ thời gian và

trình độ. TPP là một động lực rất lớn để khắc phục điều này. Những ràng buộc

của TPP, ví dụ, về y/c chứng nhận xuất xứ, sẽ giúp VN đi sâu hơn vào chuỗi

giá trị, từ đó, có thể tính đến những lựa chọn tốt hơn. Chuyên gia Bùi Kiến

Thành cho rằng, tại sao VN không tự chủ động thay đổi, để có thể chủ động và

Kinh tế Việt Nam

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

có lợi hơn trong cuộc chơi toàn cầu hóa? Chúng ta đã nhìn thấy những yếu

điểm hiện nay và cũng nhìn thấy những điểm tốt của TPP, tại sao phải chờ một

chữ ký vào TPP thì mới thay đổi? Tuy vậy, dù có hay không có TPP, thay đổi là

tất yếu. Đơn giản vì, nếu chỉ làm theo đơn đặt hàng của ông chủ nước ngoài

mà không chịu phát triển những năng lực khác như thiết kế, marketing, phát

triển thị trường..., VN khó có thể thoát phận gia công. Đánh giá về toàn cầu

hóa, World Bank cho rằng, vấn đề không phải là do toàn cầu hóa, mà do cách

người ta quản lý quá trình này. Sẽ thật không may cho quốc gia nào không

chịu thay đổi hay bắt kịp cơ chế quản lý này.

3 năm nữa thu nhập bình quân ở nông

thôn lên gần 50 triệu đồng

Bộ trưởng Bộ NN&PTNT cho biết, mục tiêu của kế hoạch cơ cấu lại ngành

nông nghiệp giai đoạn 2017-2020 là tốc độ tăng trưởng sản phẩm toàn ngành

đạt tối thiểu 3%, tốc độ tăng NSLĐ BQ ngành nông nghiệp đạt trên 3,5 /năm,

tỷ trọng lao động nông nghiệp có chứng chỉ đào tạo tăng lên khoảng 22%, tỷ

trọng lao động nông nghiệp giảm xuống <40%. Thu nhập của cư dân nông

thôn 1,8 lần sv 2015, 50% số xã đạt chuẩn nông thôn mới, 15.000 HTX và

liên hiệp HTX nông nghiệp hoạt động có hiệu quả. 1.800 trang trại được công

nhận mỗi năm. Thu nhập BQ của dân cư nông thôn sẽ đạt khoảng 50 triệu

đồng sau 3 năm nữa (thu nhập BQ 2015 là 24,4 triệu)… Mặc dù 4 năm qua, SX

gặp nhiều khó khăn do thiên tai và biến động bất lợi của thị trường, những tác

động của hội nhập quốc tế, nhưng chủ trương cơ cấu lại đã được ngành nông

nghiệp tổ chức thực hiện nghiêm túc, quyết liệt và đang tạo được chuyển biến

tích cực; góp phần quan trọng vào kết quả tăng trưởng chung của ngành và cả

nước. Tốc độ tăng GDP đạt BQ 2,46 /năm; giá trị SX 2,73 /năm. Năm

2016, mặc dù ảnh hưởng nặng nề bởi thiên tai và sự cố ô nhiễm môi trường

biển nhưng ngành nông nghiệp vẫn 1,36%. Tổng kim ngạch XK tăng mạnh,

giai đoạn 2013-2016 đạt 120,7 tỷ USD, trung bình 1,0 tỷ USD/năm.

Tp.HCM: Tiếp tục đổi mới mô hình tăng

trưởng, cơ cấu lại kinh tế

UBND Tp.HCM vừa ban hành kế hoạch triển khai Nghị quyết số 27/NQ-CP

ngày 21/2/2017 của Chính phủ và Chỉ thị số 13-CT/TU ngày 10/4/2017 của

Thành ủy về một số chủ trương, chính sách lớn nhằm tiếp tục đổi mới mô hình

tăng trưởng, nâng cao chất lượng tăng trưởng, NSCL, sức cạnh tranh của nền

KT; cơ cấu lại nền KT 2016-2020. Theo đó, các nhiệm vụ và giải pháp chủ yếu:

Cơ cấu lại ngân sách theo hướng an toàn, bền vững; Tiếp tục thực hiện 3 đột

phá chiến lược (phối hợp hoàn thiện thể chế KT thị trường định hướng XHCN; tiếp tục

phát triển kết cấu hạ tầng KTXH đồng bộ, hiện đại; chú trọng phát triển nguồn nhân lực

đáp ứng y/c hội nhập); Ưu tiên phát triển và chuyển giao KH-CN, nhất là KH-CN

hiện đại, coi đây là yếu tố trọng yếu nâng cao năng suất, chất lượng và sức

cạnh tranh của nền KT; Đẩy mạnh tái cơ cấu tổng thể các ngành, lĩnh vực KT,

gắn với cơ cấu lại các ngành, lĩnh vực trọng tâm; Phát triển mạnh KV KT tư

nhân; Tiếp tục cải thiện môi trường KD, nâng cao năng lực cạnh tranh của KT..

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Toanf

Mỹ - World Bank: Tăng trưởng GDP thời

D.Trump sẽ thấp hơn thời B.Obama

Tiêu đề phụ trong báo cáo của WB viết: “Một sự hồi phục mong manh”. Đó là

những gì chúng ta kế thừa từ vụ vỡ bong bóng thị trường nhà đất và CK phái

sinh của giai đoạn 2008-2009 và sự dễ vỡ là một yếu tố cơ bản của “giai đoạn

bình thường mới” trong sự tăng trưởng thấp và chậm, được hỗ trợ bởi các chi

phí tín dụng gần như bằng 0. Tính theo tăng trưởng thực (có trừ đi lạm phát), nền

KT Mỹ kỳ vọng sẽ tăng trưởng 2,1% trong 2017, tốt hơn sv 2016. Tuy nhiên,

nhìn lại giai đoạn 2014-2015 và 2018-2019 thì 2 năm cuối của ông Obama có

tốc độ tăng trưởng tốt hơn sv 2 năm lãnh đạo đầu tiên của ông Trump. Trong

2014 và 2015, KT Mỹ đã tăng trưởng lần lượt là 2,4 và 2,6 . Trong 2018 và

2019, dự báo GDP của Mỹ sẽ 2,2 và 1,9 , nghĩa là KT dưới thời ông

Trump tăng trưởng chậm hơn... Tổng GDP trên thế giới sẽ tăng trưởng tương

đối yếu với 2,7%, chỉ đủ giúp làm tăng số lượng tầng lớp trung lưu ở phần lớn

các quốc gia đang phát triển. Ngoài ra, châu Âu và châu Á sẽ là động lực tăng

trưởng trong 2 năm tới, nhưng thật sự thì chỉ có một nhóm quốc gia nhỏ ở châu

Á mới có thể làm điều đó, vì châu Âu hiện đang rơi vào tình trạng bất ổn.

Eurozone dự báo sẽ tăng trưởng 1,7% trong 2017 và giảm trong 2018 khi GDP

Mỹ tăng trưởng. Eurozone sẽ tăng trưởng ổn định ở mức 1,5% trong 2018 và

2019 nếu tất cả mọi chuyện đều diễn ra theo kịch bản cơ sở là: hòa hợp chính

trị, không có khủng hoảng ngành NH và tranh chấp thương mại. Tin tốt lành ở

châu Âu là châu lục này không còn bị suy thoái nữa... Tiền đang lưu thông tự

do. Châu lục này không đang tăng trưởng nhiều hơn Mỹ, nhưng sự thật là

thương mại thế giới đang được hỗ trợ nhờ sự tăng trưởng của nó. Trong khi đó,

châu Á đang được dẫn dắt bởi TQ và Ấn Độ. TQ sẽ tăng trưởng chậm lại, từ

6,5% xuống còn 6,3 , cho đến 2019. Ấn Độ sẽ tăng từ 7,2 lên 7,7% trong

cùng giai đoạn. Những nền KT có thể đầu tư dễ dàng khác như Indonesia và

Thái Lan cũng sẽ tăng trưởng, với Indonesia được dự báo là tăng từ 5,2 lên

5,4 và Thái Lan tăng từ 3,2 lên 3,4% từ đây cho đến 2019.

FED sẽ nâng lãi suất thêm 2 đợt nữa

trong năm 2017?

Kết quả của cuộc thăm dò ý kiến 43 chuyên gia KT của Bloomberg cho thấy họ

dự báo là FED sẽ nâng LS thêm 2 đợt nữa trong 2017 và bắt đầu thu hẹp số

dư trên bảng cân đối kế toán trước thời điểm kết thúc năm nay, bất chấp sự

suy yếu rõ ràng của triển vọng lạm phát. Các chuyên gia KT kỳ vọng sẽ có một

đợt nâng LS tại cuộc họp ngày 14/6 và đợt nữa vào tháng 9. Điều này cho thấy

sự thay đổi đáng kể vì trước đó các chuyên gia dự báo có 2 đợt nâng LS vào

tháng 6 và tháng 12. Điều này có nghĩa kỳ vọng v/v thắt chặt CSTT đã tăng

nhẹ trong bối cảnh NĐT ngày càng tin rằng FED không thể đạt mục tiêu lạm

phát trong thời gian tới… Mặc dù phần đông kỳ vọng FED sẽ nâng LS trong

tuần này, nhưng thực sự thì các nhà hoạch định chính sách của FED đang bị

Kinh tế Quốc tế

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

kéo theo 2 hướng là sự sụt giảm mạnh của tỷ lệ thất nghiệp và sự phản ứng

thờ ơ đáng kinh ngạc của tiền lương và giá hàng hóa. Hiện xác suất nâng LS

vào tháng 6 tới là 90 và xác suất FED nâng LS thêm 1 lần nữa trong 2017

cũng gần bằng con số trên. Rủi ro lớn nhất đối với triển vọng KT của FED xuất

phát từ khả năng các CSTT nới lỏng có thể gây ra hiện tượng bong bóng tài

sản và do đó đe dọa đến sự ổn định tài chính. Về kế hoạch thu hẹp số dư bảng

cân đối kế toán 4.500 tỷ USD, 67% cho rằng FED sẽ bắt đầu sau 2 đợt nâng

LS nữa và sẽ giảm số dư trên bảng cân đối kế toán bớt 11 tỷ USD/tháng - 6 tỷ

USD từ TPCP Mỹ và 5 tỷ USD từ các CK đảm bảo bằng khoản thế chấp.

Trung Quốc - Ngập nợ vì những cây

cầu "nhất thế giới"

Theo Atif Ansar, giáo sư quản lý của Oxford, người nghiên cứu chi tiêu CSHT

của TQ: "CSHT là một con dao hai lưỡi. Tốt cho nền KT nhưng quá nhiều lại

thành nguy hiểm". Tuy nhiên, ít hơn 1/3 trong tổng số 65 dự án đường cao tốc

và đường sắt của TQ mà ông kiểm tra là "có hiệu quả KT thực sự", trong khi

phần còn lại đóng góp nhiều vào nợ nần hơn là nhu cầu vận tải. Trừ khi các dự

án này được kiềm chế, "đầu tư CSHT quản lý kém" có thể đẩy đất nước rơi vào

khủng hoảng tài chính… Các nhà lãnh đạo nước này khẳng định rằng CSHT

cơ bản là rất quan trọng đối với sự phát triển của TQ. "Điều quan trọng là phải

cải thiện giao thông và các CSHT khác để các KV nghèo khó có thể thoát

nghèo", chủ tịch TQ khi đến thăm cây ở Hồ Nam 2013 và khẳng định TQ cần

làm nhiều hơn nữa để ủng hộ những dự án như thế này. Thực tế, đường sá và

đường sắt mới trở nên rất phổ biến, đặc biệt ở các KV giàu có với nhiều DN và

lưu lượng giao thông cao, ví dụ như hệ thống đường sắt cao tốc của đất nước

và các tòa nhà chọc trời ở Thượng Hải. “Số lượng XD cầu cao ở TQ thật kinh

khủng", Eric Sakowski, người điều hành trang web về những cây cầu cao nhất

thế giới cho biết. Trong số 100 cây cầu cao nhất thế giới, TQ có 81, tính cả

những dự án chưa xây xong (cầu Chishi xếp thứ 162). Chỉ trong 2016, cường

quốc này xây thêm 26.100 cây cầu trên đường, bao gồm 363 cầu “siêu lớn” với

độ dài trung bình khoảng 1,64 km. Động lực chính là tăng trưởng KT: chi tiêu

cho CSHT tăng lên như một phần của chương trình kích cầu khổng lồ sau cuộc

khủng hoảng tài chính toàn cầu 2008. Mỗi cầu có thể tốn hàng tỷ USD và sử

dụng hàng trăm công nhân trong nhiều năm. Những công trình đồ sộ này đang

giúp giảm thời gian đi lại ở một số KV, khiến việc KD dễ dàng hơn và mang lại

một lợi ích KT đáng kể cũng như tạo nên nền tảng cho hàng thập kỷ phát triển

trong tương lai, ít nhất là trên lý thuyết. Tuy nhiên, khi số lượng cầu và đường

cao tốc tiếp tục gia tăng, các nhà phê bình cho rằng việc XD đang đi vào ngõ

cụt. Được rót vốn bởi các khoản vay do chính phủ hỗ trợ và do các cty XD lớn

cùng các quan chức thúc đẩy, nhiều dự án đang dồn nợ và gây ra tham nhũng

trong khi tạo ra những lợi ích giao thông đáng ngờ. TQ ước tính hệ thống cao

tốc quốc gia lỗ 47 tỷ USD trong 2015, gấp đôi khoản lỗ 2014.

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Tài liệu tham khảo:

Bảng chỉ số http://www.hsx.vn/

http://hnx.vn/web/guest/home

http://www.bloomberg.com/markets/

http://www.sjc.com.vn/

http://goldprice.org/

http://www.bloomberg.com/markets/commodities/futures/

http://www.sbv.gov.vn/webcenter/portal/vi/menu/rm/tg?centerWidth=80%25&leftWidth=20%25&rightWidth=0

%25&showFooter=false&showHeader=false&_adf.ctrl-

state=az57x7njj_4&_afrLoop=564852868666178#!%40%40%3F_afrLoop%3D564852868666178%26center

Width%3D80%2525%26leftWidth%3D20%2525%26rightWidth%3D0%2525%26showFooter%3Dfalse%26sh

owHeader%3Dfalse%26_adf.ctrl-state%3D1cs37zaa0q_4

Tài chính - NH http://cafef.vn/thay-doi-nhieu-van-de-lon-trong-du-thao-nghi-quyet-ve-xu-ly-no-xau-20170612150631779.chn

http://cafef.vn/de-nghi-thong-doc-giai-trinh-du-kien-ket-qua-xu-ly-no-xau-de-dai-bieu-yen-tam-bam-nut-

20170612155341139.chn

http://tinnhanhchungkhoan.vn/tien-te/tin-dung-bat-dong-san-dung-ra-la-14-tong-du-no-thay-vi-8-neu-khong-

khoac-ao-vay-tieu-dung-190803.html

http://ndh.vn/thong-doc-le-minh-hung-moi-nam-binh-quan-can-xu-ly-130-000-ty-no-xau-se-giao-chi-tieu-hang-

nam-cho-tung-ngan-hang-20170612064120360p4c149.news

Tin KT vĩ mô http://vietstock.vn/2017/06/tphcm-tiep-tuc-doi-moi-mo-hinh-tang-truong-co-cau-lai-kinh-te-768-541095.htm

http://cafef.vn/luat-ho-tro-dnnvv-chinh-thuc-duoc-quoc-hoi-thong-qua-voi-ty-le-dong-thuan-cao-co-hieu-luc-tu-

1-1-2018-20170612092157279.chn

http://nhipcaudautu.vn/magazine/tap-chi-so-ra-536-3319169

http://vneconomy.vn/thoi-su/3-nam-nua-thu-nhap-binh-quan-o-nong-thon-len-gan-50-trieu-dong-

20170612010530220.htm

Tin KT Quốc tế http://ndh.vn/trung-quoc-ngap-no-vi-nhung-cay-cau-nhat-the-gioi--20170612084751401p145c151.news

http://vietstock.vn/2017/06/wb-tang-truong-gdp-thoi-donald-trump-se-thap-hon-thoi-barack-obama-772-

541097.htm

http://vietstock.vn/2017/06/fed-se-nang-lai-suat-them-2-dot-nua-trong-nam-2017-772-541146.htm

https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020

Danh mục viết tắt

Bảo hiểm tiền gửi BHTG LS LS

Bảo hiểm y tế BHYT Liên ngân hàng LNH

Bảo hiểm thất nghiệp BHTN Lợi nhuận trước thuế LNTT

Bảo hiểm xã hội BHXH Lợi nhuận sau thuế LNST

BĐS BĐS Mua bán, sáp nhập M&A

Chi nhánh/phòng giao dịch CN/PGD Ngân hàng NH

Chỉ số giá tiêu dùng CPI Ngân hàng bán lẻ NHBL

Chính sách tiền tệ CSTT NHNN NHNN

Cơ sở hạ tầng CSHT Ngân hàng thương mại cổ phần NHTMCP

DNNN DNNN Ngân hàng thương mại Nhà nước NHTMNN

DN tư nhân DNTN NSNN NSNN

DN vừa và nhỏ DNVVN Ngân sách trung ương NSTW

DN có vốn đầu tư nước ngoài DN FDI NK NK

Dự án DA SX KD SXKD

Dự trữ bắt buộc DTBB Tài sản bảo đảm TSBĐ

Đăng ký KD ĐKKD TCTD TCTD

Đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Tổng tài sản TTS

Giấy chứng nhận GCN Tổng SP quốc nội GDP

Giá trị gia tăng GTGT Trung Quốc TQ

Hợp đồng tín dụng HĐTD Trái phiếu Chính phủ TPCP

Khách hàng DN KHDN Trái phiếu DN TPDN

Khách hàng cá nhân KHCN TTCK TTCK

KT vĩ mô KTVM VN VN

Kho bạc Nhà nước KBNN Vốn điều lệ VĐL

KV KV Vốn tự có VTC

Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia UBGSTCQT Xã hội XH

Cục dự trữ liên bang Mỹ FED XK XK

Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF Hiệp hội Chế biến và XK thuỷ sản VN VASEP

Ngân hàng thế giới World Bank Hiệp hội Lương thực VN VFA

Ngân hàng Phát triển châu Á ADB Hiệp hội Cà phê - Ca cao VN VICOFA

Ngân hàng trung ương châu Âu ECB Hiệp hội Thép VN VSA

Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ASEAN Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội HNX

KV sử dụng đồng euro EUROZONE Sở Giao dịch chứng khoán Tp.HCM HOSE

Liên minh châu Âu EU Tổ chức Nông Lương Liên Hợp Quốc FAO

Tổng cục thống kê GSO