harvard business review case study natureview
TRANSCRIPT
Multichannel management Gruppo Tasso Rosso
Natureview è un piccolo
produttore di yogurt biologico.
Nato tra le montagne e le
praterie incontaminate del
Vermont, riesce a unire la
tradizione e la qualità delle
materie prime in un prodotto
unico nel suo genere.
Chi siamo
Timeline
1989• Viene fondata Natureview
1996
• Jim Wagner è il nuovo CFO
• Sviluppa controlli finanziari per allineare la redditività NVF agli standard di settore
1997
• Iniezione di capitale dal VC per investimenti strategici
1999
• Cash out VC
• Necessità di nuovo piano strategico
Obiettivi
• Preservare le relazioni all’interno
della filiera
• Raggiungere 20 mln $ di
revenues entro il 2001
• Scegliere il percorso di crescita
Yogurt
Non Biologici
Biologici
Settore
-Dannon
-Yoplait
-Altri
-Private Label
-Columbo
-Natureview
-Brown Cow
-Horizon Organic
-Bright Vista (Dannon)
-Altri
Market share
Dannon
33%
Yoplait
24%
Altri
23%
Private
Label
15%
Columbo
5%
SUPERMARKET CHANNEL
Dannon Yoplait Altri
Private Label Columbo
Natureview
24%
Brown Cow
15%
Horizon
Organic
19%
White Wave
7%
Altri
35%
NATURAL FOODS CHANNEL
Natureview Brown Cow Horizon Organic
White Wave Altri
I nostri clienti
I consumatori di prodotti biologici sonocaratterizzati da una disponibilità di spesamaggiore rispetto ai consumatori che sirivolgono ai supermercati e sono disponibili apagare un premio sul prezzo, oltre ad essereinformati, consapevoli e di fascia alta di età.
Cosa vogliono?
Come criteri di scelta valutano: vari tipi edimensioni della confezione, gusto, sapore,freschezza, qualità degli ingredienti,distinguono tra bio e non bio
Chi sono?
Strategia che ha portato al successo
differenziazione:
-ingredienti naturali
-longer shelf life
-consistenza cremosa
-reputazione e fiducia
nel brand
-ricetta di famiglia
Fattori critici di successo:
-forza del marchio nel NFC
-forti relazioni con gli attori
del canale
-efficace comunicazione
con campagne di guerrilla
marketing
-orientamento alla qualità
Opzioni
Espandersi con 6 SKUs da 8oz nel canale supermarket in
due regioni
Espandersi con 4 SKUs da 32oz nel canale supermarket
a livello nazionale
Introdurre 2 SKUs multipackda 4oz nel canale natural
food
Opzione 1
PRO:- Il formato da 8oz è il più
acquistato
- Retailers ben disposti all’ingresso
- Vantaggio del first mover
- Consumatori più propensi
all’acquisto
- Il 97% dello yogurt è venduto nei
supermercati
- Canale attrattivo per incremento
di fatturato e bacino d’utenza
CONTRO:- Quantità elevate rispetto alla
capacità produttiva
- Spese di marketing elevate
- Concorrenza di grandi marchi
- Mancanza di competenze per
gestire le relazioni di canale
- Minaccia esterna di Horizon
Organic
- Rischio di conflitti tra i canali e
possibile perdita delle relazioni
nel canale Natural Food
- Frequenti promozioni, prezzo
più basso e perdita di valore
percepito
Opzione 2
PRO:- «Gross Profit Margin» più alto su singola
unità venduta
- Retailers ben disposti all’ingresso
- Vantaggio del first mover
- Consumatori più propensi all’acquisto
- Il 97% dello yogurt è venduto nei
supermercati
- Canale attrattivo per incremento di
fatturato e bacino d’utenza
CONTRO:- Quantità elevate rispetto alla
capacità produttiva
- Spese di marketing elevate
- Concorrenza di grandi marchi e
due produttori regionali
- Mancanza di competenze per
gestire le relazioni di canale
- Possibile minaccia esterna Bright
vista (Dannon)
- Rischio di conflitti tra i canali e
possibile perdita delle relazioni nel
canale Natural Food
- Frequenti promozioni, prezzo più
basso e perdita di valore percepito
- Il formato da 32oz è il meno
venduto
Opzione 3
PRO:- Leadership all’interno del canale
- Brand premium nel canale N.F.
- Forti relazioni coi principali retailer
- Spese di marketing basse
- Crescita del canale N.F. 7 volte più
veloce del canale supermarket
- Il formato multipack rappresenta il
10% del totale delle vendite
della categoria
nel canale Natural Food
- Minimizzare il rischio di conflitti
- Controllo sul flusso promozionale
- Conoscenza del/dal consumatore
- Bassi investimenti
- Completamento dell’assortimento
CONTRO:- Perdita del vantaggio del first
mover nel canale supermarket
- Conseguente minore visibilità
data dal mass market
-Bassi profitti rispetto alle altre due
opzioni
- Possibili future richieste di
investimenti in logistica e
tecnologia da parte dei retailer
Rischi
• Opz 1
• Opz 2
• Opz 3
Conflitti Concorrenza Potere
alto
alto
basso
forte
media
Medio-bassa
basso
basso
bilanciato
Confronto
Supermarket Ch
produttore
distributore
retailer
Cliente finale
Natural Food Ch
produttore
NF
wholesaler
NF distributore
retailer
Cliente finale
27%
15% 7%
9%
35%
Margini Opz 1
NATURAL FOOD CHANNEL
Costo Unitario Margine (Mp) % Prezzo di vendita Margine € Mark-up %
Produttore € 0,31 0,36 € 0,48 € 0,17 56,16
NF Wholesaler € 0,48 0,07 € 0,52 € 0,04 7,53
NF Distributor € 0,52 0,09 € 0,57 € 0,05 9,89
Retailer € 0,57 0,35 € 0,88 € 0,31 53,85
Consumatore € 0,88
SUPERMERCATO
Costo Unitario Margine (Mp) % Prezzo di vendita Margine € Mark-up %
Produttore € 0,31 0,32 € 0,46 € 0,15 48,12
Distributore € 0,46 0,15 € 0,54 € 0,08 17,65
Retailer € 0,54 0,27 € 0,74 € 0,20 36,99
Consumatore € 0,74
Margini Opz 2
NATURAL FOOD CHANNEL
Costo Unitario Margine (Mp) % Prezzo di vendita Margine € Mark-up %
Produttore € 0,99 0,44 € 1,75 € 0,76 77,25
NF Wholesaler € 1,75 0,07 € 1,89 € 0,13 7,53
NF Distributor € 1,89 0,09 € 2,07 € 0,19 9,89
Retailer € 2,07 0,35 € 3,19 € 1,12 53,85
Consumatore € 3,19
SUPERMERCATO
Costo Unitario Margine (Mp) % Prezzo di vendita Margine € Mark-up %
Produttore € 0,99 0,41 € 1,68 € 0,69 69,23
Distributore € 1,68 0,15 € 1,97 € 0,30 17,65
Retailer € 1,97 0,27 € 2,70 € 0,73 36,99
Consumatore € 2,70
Margini Opz 3
NATURAL FOOD CHANNEL
Costo Unitario Margine (Mp) % Prezzo di vendita Margine € Mark-up %
Produttore€
1,15 0,38€
1,84 € 0,69 60,25
NF Wholesaler€
1,84 0,07€
1,98 € 0,14 7,53
NF Distributor€
1,98 0,09€
2,18 € 0,20 9,89
Retailer€
2,18 0,35€
3,35 € 1,17 53,85
Consumatore€
3,35
Analisi finanziaria Opz 1TOTAL INCOME STAT. 2000
TOTAL REVENUE 40.849.998 $
TOTAL COGS 16.028.000 $
GROSS PROFIT 24.821.998 $
TOTAL EXPENSES COST
SG&A (Sales, General & Adm) 4,870,000 $
ADVERTISING 3,960,000 $
SLOTTING FEE 1,200,000 $
TRADE PROMOTION 870,000 $
BROKER FEE 1,036,000 $
NET TOTAL INCOME 12.885.998 $
TOTAL INCOME STAT. 2001
TOTAL REVENUE 48.992.497 $
TOTAL COGS 19.015.525 $
GROSS PROFIT 29.976.972 $
TOTAL EXPENSES COST
SG&A, MARKETING, R&D 4.870.000 $
ADVERTISING /
SLOTTING FEE 1.200.000 $
TRADE PROMOTION 870.000 $
BROKER FEE 1.272.000 $
NET TOTAL INCOME 21.764.972 $
Analisi finanziaria Opz 2TOTAL INCOME STAT. 2000
TOTAL REVENUE 29.799.998 $
TOTAL COGS 10.623.721 $
GROSS PROFIT 19.176.277 $
TOTAL EXPENSES COST
SG&A, MARKETING, R&D 4.710.000 $
ADVERTISING 480.000 $
SLOTTING FEE 2.560.000 $
TRADE PROMOTION 1.024.000 $
BROKER FEE 594.000 $
NET TOTAL INCOME 9.808.277 $
TOTAL INCOME STAT. 2001
TOTAL REVENUE 32.042.497 $
TOTAL COGS 11.440.528 $
GROSS PROFIT 20.601.969 $
TOTAL EXPENSES COST
SG&A, MARKETING, R&D 4.710.000 $
ADVERTISING 480.000 $
SLOTTING FEE 2.560.000 $
TRADE PROMOTION 1.024.000 $
BROKER FEE 594.000 $
NET TOTAL INCOME 11.233.969 $
Analisi finanziaria Opz 3TOTAL INCOME STAT. 2000
TOTAL REVENUE 20.979.998 $
TOTAL COGS 7.248.721
GROSS PROFIT 13.731.277
TOTAL EXPENSES COST
SG&A, MARKETING, R&D 4.550.000 $
MULTIPACK MARKETING + COMPL.CASE 400.750 $
SLOTTING FEE /
TRADE PROMOTION /
BROKER FEE /
NET TOTAL INCOME 8.780.527 $
TOTAL INCOME STAT. 2001
TOTAL REVENUE 24.126.497 $
TOTAL COGS 8.335.528 $
GROSS PROFIT 15.790.969 $
TOTAL EXPENSES COST
SG&A, Marketing, R&D 4.550.000 $
MULTIPACK MARKETING + COMPL.CASE 423.350 $
SLOTTING FEE /
TRADE PROMOTION /
BROKER FEE /
NET TOTAL INCOME 10.817.619 $
Scelta: opzione 3
In tutte e tre le opzioni l’obiettivo della revenue viene raggiunto, ma sono stati considerati altri
fattori che hanno indirizzato la scelta verso l’opzione 3:
Condivisione valori e obiettivi
Congruenza tra obiettivi Breve Termine e Lungo Termine
Focus sul consumatore
Rischi e investimenti bassi
Leadership nel canale e fiducia dei consumatori
Information sharing
Ampliamento dell’assortimento per coprire un nuovo segmento e nuove funzioni d’uso
(category management)
Differenziazione e unicità del prodotto
Distribuzione selettiva
SWOT Opz 3
Forte brand e reputazione
Fiducia nel consumatore
Leadership nel canale
Relazioni consolidate
Prodotto core per i NFC
Consolidare la quota di mercato nel NFC
Ampliare gamma di offerta
Information sharing e comunicazione integrata
Coprire più segmenti
Rapida crescita del canale
Margini elevati
Bassi investimenti in R&D
Poca visibilità
Bassa capacità produttiva
Basse competenze relazionali con il canale super market
Rigidità chiave
Bassa innovazione del canale
Alte pretese dei retailer NF su logistica e tecnologia
Possibilità di nuovi entranti che causerebbero conflitti orizzontali
S O
W T
Category management
Yogurt Natureview
8 Oz
Segmento:
Donne e Uomini
Consumo:
Tradizionale,salutisticoo
Sostitutivo del pasto
32 Oz
Segmento:
Grandi consumatori
Consumo:
Cucina e frullati come ingrediente
O
Abbinato a granella,frutta ecc
4 Oz
Multipack
Segmento:
Mamme e Bambini
Consumo:
Alternativa di spuntino,consumo
salutistico
Ruolo della categoria
Destinazione
Routine
Servizio Occasionale
Imp
ort
an
za p
er
il c
on
sum
ato
re
Contributo agli obiettivi di businessbasso alto
alta
bassa
Bcg
aTa
sso
di C
resc
ita
de
l c
an
ale
Quota di mercatoalta
alta
bassa
bassa
Opz
3
Opz
1e2
Matrice McKinsey
Leader
Procedere
Con cura
disinvestimento
Att
rativ
ità
de
l m
erc
ato
Forza del business
Opz
3
Opz
1e2
Alto
Basso
Forte Debole
A cura di:
Barigozzi Matteo Braga LuigiCampagna MicheleD’argenio AntonioTrabacca Carola
GRAZIE