harald sørgaard djupvik, tns gallup februar 2013

Harald Sørgaard Djupvik, TNS Gallup februar 2013

Norsk Journalistlag og Norsk RedaktørforeningDen store kvalitetsundersøkelsen 2013 (Journalistdelen)

http://www.nored.no/

Undersøkelsen ble send ut til 7146 journalister (utvalget ble hentet fra NJ’s medlemsdatabase) – i tillegg til 761 redaktører. Av disse 7146 var det 2880 som svarte, dvs. en svarprosent på 40,3% (mot 43,5% og 31,8% i hhv 2011 og 2010).

Av de 2880 som svarte – var 2053 journalister (de andre var enten fotografer, deskmedarbeidere eller redaktører/reportasjeledere), men vi har også fått med 14 journalister fra redaktørutvalget, så vi opererer her med 2067 journalister i det endelige utvalget.

Vi har ingen grunn til å anta at utvalget ikke er representativt for hele journaliststanden i Norge.

Undersøkelsen ble sendt ut den 8. januar og gikk fram til 15. februar (uke 2 til uke 7). Det ble sendt ut to purringer.

Om undersøkelsen

Hvilke typer plattformer benytter journalistene seg av i Norge? (nominelt blant alle journalistene i utvalget)

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. N: 2023.

Andre prioritet Tredje prioritet

Første prioritet

Lesebrett

Internett Riksavis

Regionavis

Lokalavis

Ukeblad

Månedsutgivelse/magasin TV Radio Annet

Lesebrett

Internett Riksavis

Regionavis

Lokalavis

Ukeblad

Månedsutgivelse/magasin TV Radio Annet

Lesebrett 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 0 0

Internett 267 26 41 37 24 7 23 22 25 9 40 13 19 7 3 10 25 10 7

Riksavis 234 13 124 2 2 8 11 0 0 4 39 9 2 2 0 5 6 2 4

Regionavis 304 1 226 6 12 1 6 1 0 0 46 16 4 17 0 11 8 0 11

Lokalavis 483 1 346 5 17 0 12 1 2 1 62 20 6 10 2 12 3 5 12

Ukeblad 46 0 19 1 0 1 7 1 0 2 3 3 3 0 2 1 2 0 2

Månedsutgivelse/magasin

124 2 71 10 7 5 5 1 0 7 3 14 6 4 4 2 0 2 10

TV 259 0 100 1 0 1 0 0 81 1 13 63 0 1 3 0 1 39 5

Radio 248 0 108 2 0 1 0 2 72 0 3 55 0 0 1 1 0 50 5

Annet 55 1 19 4 1 1 2 7 2 1 0 7 3 3 1 2 8 1 2

2023 44 1013 70 64 47 23 68 100 109 24 209 187 35 39 37 10 48 95 60 56

Hvilke typer plattformer benytter journalistene seg av i Norge?

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup. N: 2023.

Første prioritet

'Rene' grupper

'Rene' grupper i % av første prioritet

'Rene' grupper i % av totalen

Plattform fordeling i % basert på første prioritet

Lesebrett 3 0 - - 0,1Internett 267 53 19,9 2,6 13,2Riksavis 234 70 29,9 3,5 11,6Regionavis 304 51 16,8 2,5 15,0Lokalavis 483 98 20,3 4,8 23,9Ukeblad 46 15 32,6 0,7 2,3Månedsutgivelse/magasin 124 17 13,7 0,8 6,1TV 259 75 29,0 3,7 12,8Radio 248 63 25,4 3,1 12,3Annet 55 17 30,9 0,8 2,7 2023 459 22,7 100

Nominelt i utvalget

.. veldig korte tidsfrister (for løpende publisering)

.. mellomkorte tidsfrister (for daglig publisering)

.. mellomlange tidsfrister (for ukentlig publisering)

.. lengre tidsfrister (for månedlig publisering)

.. svært lange tidsfrister (for publisering 1-2 ganger i året )

Internettjournalister 6,3 % 4,1 % 1,7 % 0,8 % 0,2 % 13,2 %

Riksavisjournalister 0,3 % 2,0 % 1,8 % 0,5 % 0,0 % 4,6 %

Riksavis pluss Internett 0,4 % 4,7 % 1,6 % 0,2 % 0,0 % 6,9 %

Regionavisjournalister 0,2 % 1,9 % 0,9 % 0,1 % 0,0 % 3,1 %

Regionavis pluss Internett 1,0 % 9,3 % 1,4 % 0,1 % 0,0 % 11,7 %

Lokalavisjournalister 0,3 % 4,5 % 1,5 % 0,0 % 0,0 % 6,3 %

Lokalavis pluss Internett 2,6 % 12,4 % 2,8 % 0,1 % 0,0 % 17,9 %

Ukebladjournalister 0,1 % 0,1 % 1,7 % 0,2 % 0,0 % 2,2 %

Månedsutgivelser/magasinjournalister 0,0 % 0,0 % 0,6 % 1,4 % 0,1 % 2,1 %

Månedsutgivelser/magasinjournalister pluss Internett 0,0 % 0,4 % 1,3 % 2,4 % 0,0 % 4,1 %

TV journalister 0,6 % 1,2 % 0,9 % 0,5 % 1,1 % 4,3 %

TV pluss radio og Internett 1,7 % 4,0 % 1,3 % 0,9 % 1,0 % 8,8 %

Radiojournalister 0,8 % 1,2 % 1,1 % 0,0 % 0,0 % 3,1 %

Radio pluss TV og Internett 3,2 % 4,3 % 1,3 % 0,1 % 0,0 % 8,9 %

Annet 0,7 % 0,6 % 0,6 % 0,5 % 0,3 % 2,7 %

18,4 % 50,6 % 20,4 % 7,8 % 2,8 % 100,0 %

Hvordan fordeler journalistene seg i Norge? (alle tall i %)

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Type plattform

Publiseringstidsfrist

Hvordan har de flyttet på seg fra 2011 til 2013?

2013

2011

Internettjournalister

Riksavisjournalister

Riksavis pluss Internett

Regionavisjournalister

Regionavis pluss Internett

Lokalavisjournalister

Lokalavis pluss Internett

Ukebladjournalister

Månedsutgivelser/magasinjournalister

Månedsutgivelser/magasinjournalister pluss Internett

TV journalister

TV pluss radio og Internett

Radiojournalister

Radio pluss TV og Internett Annet

Redaktøren/reportasjelederen

Fotografen

Deskmedarbeideren/redigereren

Internettjournalister 65 0 3 0 5 1 11 1 1 0 1 6 1 6 2 8 1 15 127Riksavisjournalister 1 25 18 0 0 0 0 1 1 2 0 0 0 0 1 1 0 0 50

Riksavis pluss Internett 4 16 37 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 4 1 2 70Regionavisjournalister 0 0 0 12 14 3 3 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 35

Regionavis pluss Internett 6 1 1 14 87 1 11 0 1 1 0 0 0 1 3 2 0 1 130Lokalavisjournalister 0 0 1 1 4 25 36 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 69

Lokalavis pluss Internett 4 0 0 2 10 19 120 0 0 1 0 1 0 0 1 6 1 7 172Ukebladjournalister 2 0 0 0 0 0 0 18 1 1 0 0 0 0 2 0 0 2 26

Månedsutgivelser/magasinjournalister 0 2 0 0 0 0 1 2 12 4 0 0 0 0 3 0 0 1 25Månedsutgivelser/magasinjournalister pluss Internett 4 0 0 0 1 0 1 0 3 33 0 0 0 0 3 1 0 1 47

TV journalister 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 7 0 1 2 1 1 2 33TV pluss radio og Internett 2 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10 63 1 3 0 8 2 1 91

Radiojournalister 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 22 12 0 0 0 1 37Radio pluss TV og Internett 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 8 12 69 1 1 0 2 102

Annet 7 1 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 10 2 1 0 24Redaktøren/reportasjelederen 3 1 3 1 4 0 2 2 0 3 5 8 0 3 0 79 1 14 129

Fotografen 3 0 0 1 2 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 92 3 104Deskmedarbeideren/redigereren 9 0 2 2 4 2 7 1 0 1 3 3 0 2 0 12 2 113 163

117 46 65 33 132 52 192 26 21 47 44 97 36 98 34 126 102 166 1434

Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager) – 2010, 2011 og 2013

Amedia

Schibsted Norge

Polaris Media

NRK

TV2

Hjemmet Mortensen

Aller Media

Frilanser

Annet

Jobber for flere

0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00

2013 2011 2010

Antall produserte “redaksjonelle produkter” pr. uke akkumulert for journalistene i 2010, 2011 og 2013

Leadership index

Managers with 3 or more answers

Total number of managers 109

2009

.00

.17

.25

.50

.67

.75

1.00

1.50

1.92

2.00

2.88

2.92

4.00

4.38

5.00

6.00

7.67

11.6

7

12.0

0

15.0

0

23.0

0

30.0

0

35.0

0

57.5

0

87.5

00

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

20102011

Først prioritert de den redaksjonelle plattformen de jobber på (fra 1 til 3), før de oppgav antall produserte redaksjonelle produkter i et gitt

tidsvindu. Redaksjonelle produkter ble definert som: Artikler, reportasjer, innslag, bulletiner, notiser, film- og lydopptak, fotografier og så videre,

samt ferdigstilling av samme fra desker/redigerer/vaktsjef.

Akk

umul

ert a

ndel

jour

nals

iter

Antall produserte ”redaksjonelle produkter” siste ukeN: 1665 i 2010, 1956 i 2011 og 1998 i 2013

Snitt: 11,3

Snitt: 11,0

Snitt: 10,4

Her har jeg vært nødt til å justere tallene fra i fjor (ref. tidligere rapport), da spørsmålet for visse grupper har blitt stilt i litt ulik kontekst.

Fordeling av journalister/fotografer/deskmedarbeidere og redaktører/ reportasjeledere i ’segmenter’ samt antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager)(alle andeler i %)









Ukebladjournalister

Måndesutgivelser/magasinjournalister

Måndesutgivelser/magasinjournalister pluss Internett

TV journalister


Radiojournalister

Radio pluss TV og Internett

Annet

Fotografer

Deskmedarbeidere/redigerere

Redaktører/reportasjeledere

8

3

4

2

7

4

11

1

1

3

3

6

2

6

2

7

11

19

14.9

4.6

6.2

8.5

9.0

11.0

14.5

3.1

2.1

2.9

4.6

6.3

16.0

14.2

14.0

8.2

22.9

Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager)

Andel i %

(Snittet over alle journalistgrupper er 10,4)


Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening

IdéfasenIdéfasen

Antall produserte redaksjonelle produkter pr. uke (5 arbeidsdager)(alle andeler i %)


Totalt blant journalister








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

Fotografer

Deskmedarbeidere/redigerere

10.4

14.9

4.6

6.2

8.5

9.0

11.0

14.5

3.1

2.1

2.9

4.6

6.3

16.0

14.2

14.0

8.2

22.9

Antall produserte redaksjonelle produkter pr uke (5 arbeidsdager)(Snittet over alle grupper er 11,8).


Av det du leverte fra deg i løpet av den siste tiden1), gjør en vurdering av hva som var opphavet til det redaksjonelle produktet (oppgi fordelingen i %).

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2010/11/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Redaksjonsledelsens idé/sak fra redaksjonsledelsens kilder

Min egen idé/sak fra mine egne kilder

Hendelse/fellessak

Eksterne instanser (tips, pressemelding, offentliggjøring, etc.)

Informasjonsbyrå/informasjonsrådgiver el.

Annet

% 10% 20% 30% 40% 50% 60%16

47

17

11

2

2

18

46

18

11

2

2

19

49

17

11

2

2 2013 2011 2010

1) Hvis veldig korte tidsfrister har det vært referert til de siste to ukene, ellers de siste to månedene.


PubliseringPublisering

I løpet av den siste tiden1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten?


Ingen

0-5%

6-10%

11-15%

16-20%

21-25%

26-50%

51-75%

Mer enn 75%

Vet ikke

77

12

2

1

1

0

0

0

2

4

79

10

2

1

0

0

0

0

4

32013 2011

Axis Title

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening sin ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

4%(dvs. totalt rundt 4% av de redaksjonelle

produktene)

Totalt








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

3.3

4.0

3.4

0.3

6.4

2.9

4.0

2.3

3.9

3.0

4.6

3.2

2.3

6.9

2.9

5.2

4.4

5.0

5.0

3.5

4.8

3.9

3.5

3.9

2.9

4.9

6.8

4.5

4.7

3.8

4.4

7.0

2013 2011

I løpet av den siste tiden1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Vær Varsom-plakaten?



(andeler i %)

I løpet av den siste tiden1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten?


Ingen

0-5%

6-10%

11-15%

16-20%

21-25%

26-50%

51-75%

Mer enn 75%

Vet ikke

.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.072

15

4

1

1

0

0

0

1

6

77

11

3

1

1

0

0

0

1

52013 2011


1%(dvs. totalt rundt 2% av de redaksjonelle

produktene)

Totalt








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

2.5

2.8

3.6

1.8

4.6

3.6

2.0

2.7

1.4

3.2

1.5

0.5

1.5

0.9

2.2

4.1

2.3

3.3

0.4

2.3

2.8

2.4

3.0

2.4

3.4

2.9

2.7

1.1

1.1

2.3

1.2

4.7

2013 2011

I løpet av den siste tiden1), hvor stor andel av dine redaksjonelle produkter oppfylte etter ditt syn (av ulike årsaker) ikke kravene i Tekstreklameplakaten?



(andeler i %)

På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene?

Ingen

0-5%

6-10%

11-15%

16-20%

21-25%

26-50%

51-75%

Mer enn 75%

Vet ikke

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.033

26

15

7

6

3

3

1

1

5

35

23

14

7

5

4

2

2

3

52013 2011


5%(dvs. rundt 10% av de

redaksjonelle produktene)

Totalt








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

7.8

8.9

8.1

5.4

7.7

7.6

7.8

9.7

5.8

4.7

6.3

6.5

7.7

7.3

8.6

3.0

9.7

10.0

6.6

8.9

10.4

9.1

7.4

12.9

11.1

4.3

4.9

9.6

11.1

9.4

8.8

8.8

2013 2011

På generell basis, og ut fra hva du oppfatter som redaksjonens kriterier for god kvalitet: Hvor stor andel av de redaksjonelle produktene du produserer mener du ikke oppfyller disse kriteriene?


(andeler i %)

Hva påvirker i størst grad kvaliteten på de redaksjonelle produktene du leverer?

Tid (til idemøter, research, kildearbeid etc)

Bemanning

Produksjonskrav

Ressurser (til reiser, overtid, møte med kilder etc)

Egen kompetanse

Ledelsens kompetanse

Annet

0 10 20 30 40 50 60 70 80 9081

48

52

43

40

20

2

81

49

49

38

42

20

3

81

48

52

43

40

20

22013 2011 2010


For eksempel økonomi, mulighet for å samarbeide,

kompetanse, kilder som vil være anonyme, vane, ikke

matchene honorar, gode idéer


Evaluering av arbeidetEvaluering av arbeidet

Finnes det kriterier for journalistisk kvalitet i din redaksjon?

Ja, skriftlige

Ja, muntlige

Ja, implisitte (formidles via evaluering, møtevirksomhet og samtaler gjennom hele

året)

Nei

Vet ikke/kan ikke svare

25

9

45

11

9

27

10

45

8

10

26

10

49

7

9 2013 2011 2010


Blant redaktørene er andelen 36% (i 2013)

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen?

Ingen ganger

1-3 ganger

4-8 ganger

Mer enn 8 ganger

Vet ikke/husker ikke

15

35

41

2

8

17

26

36

11

10

13

31

42

4

9 2013 2011 2010

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2010/11*)/13. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.*) Fjernet de journalistene som har en «hovedplattform pluss Internett», for å få det mest mulig lik tallene for 2010 og 2013.


I løpet av den måneden, hvor ofte har det redaksjonelle produktet blitt evaluert i redaksjonen?

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Totalt








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

6.9

7.1

3.9

14.5

3.1

10.8

2.6

9.4

3.5

1.4

3.8

2.2

6.7

2.6

6.3

5.1

3.6

7.2

4.1

4.0

3.4

3.8

3.0

3.3

2.6

1.1

1.2

2.5

3.1

2.7

2.4

2.8

2013 2011

De som også jobber på Internett, har fått stilt spørsmålet i en annen kontekst, noe som gjør at skårene for disse gruppene blir for høye i 2011.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet?

Ingen ganger

1-3 ganger

4-8 ganger

Mer enn 8 ganger

Vet ikke/husker ikke

26

13

33

19

9

22

14

39

15

11

25

14

30

19

132013 2011 2010

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2010/11/13. Tallene for de ulike årene har blitt gjort sammenlignbare, selv om svarkategoriene har vært ulike. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

I løpet av den siste måneden, hvor ofte har det i redaksjonen blitt diskutert etiske eller juridiske problemstillinger knyttet til det redaksjonelle produktet?

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2011/13. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Totalt








Ukebladjournalister



TV journalister


Radiojournalister


Annet

7.0

11.1

7.5

10.3

5.7

6.9

5.0

6.8

2.9

1.1

2.3

4.1

7.0

6.6

7.1

5.4

8.9

14.1

7.6

10.7

5.7

9.1

5.8

8.8

2.5

1.1

2.8

7.2

8.9

11.7

9.6

7.4

2013 2011


Generelle vurderingerGenerelle vurderinger

Hvor stor andel av tiden din har du anledning til å jobbe med redaksjonelle produkter som ikke er ment å publiseres i neste utgave/sending/program?

Ingen

0-25%

26-50%

51-75%

Mer enn 75%

100 %

Vet ikke/kan

ikke svare

12

51

20

7

3

2

5

13

55

17

6

3

1

4

11

52

19

8

3

1

6 2013 2011 2010


66.3

21.2

7.0

5.5

Ja

Nei

Vet ikke

Ikke aktuelt

Har din redaksjon avtale om stoffutveksling med andre redaksjoner?

%

Tallene er basert på Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening ”Kvalitetsundersøkelse” fra 2013. Undersøkelsen ble gjennomført av TNS Gallup.

Det at dere har stoffutveksling med andre redaksjoner, hvordan påvirker det kvaliteten på de redaksjonelle produktene dere leverer – slik du ser det? Den blir gjennomgående...

Mye dårligere

Dårligere

Ingen forskjell

Bedre

Mye bedre


Ikke relevant

.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

1

13

50

20

2

9

4

Serie 1


Hvordan har dine muligheter til å jobbe med saker som krever ekstra ressurser utviklet seg de siste 3-5 årene? Jeg synes de har blitt...

Mye dårligere

Dårligere

Ingen forskjell

Bedre

Mye bedre


Ikke relevant

.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

15

32

26

12

2

7

6

Serie 1


Hvordan har kvaliteten på de journalistiske produktene din redaksjon leverer utviklet seg de siste 3-5 årene? Jeg synes den har blitt...

Mye dårligere

Dårligere

Ingen forskjell

Bedre

Mye bedre


Ikke relevant

.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

3

25

22

32

4

10

4

Serie 1


I hvilken grad er det kultur for å kritisere og evaluere ledelsens journalistiske prioriteringer og journalistisk kvalitet i din redaksjon?

I svært liten grad

I liten grad

Verken/eller

I stor grad

I svært stor grad

19

28

19

31

3

17

26

25

28

3

14

30

27

28

22013 2011 2010


I hvor stor grad er journalistene i din redaksjon med på å definere kriteriene for god journalistisk kvalitet?

I svært liten grad

I liten grad

Verken/eller

I stor grad

I svært stor grad

6

18

22

47

6

5

14

28

48

4

6

15

29

46

42013 2011 2010


harald sørgaard djupvik, tns gallup februar 2013

Documents