guÍa de prevenciÓn de riesgos laborales. riesgos de ... de esta forma estableceremos directamente...

GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.

Riesgos de agentes químicos —¿EN QUÉ CONSISTEN LAS METODOLOGÍAS SIMPLIFICADAS?

FINANCIADO POR

INTRO DUC CIÓN

GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS

Prevenir es inteligente, te permite conocer la situación real de tus riesgos y te ayuda a tomar decisiones.

Desde ADEGI queremos ayudar a las empresas a implantar una cultura de la prevención por medio de la utilización de metodologías simplificadas para evaluar la exposición de los trabajadores a ciertos agentes químicos.

Una ayuda a la empresa eficaz, sencilla y fácil de utilizar, que como no recurre directamente a la realización de mediciones higiénicas, supone un ahorro económico de las mismas.

Una oportunidad para la empresa, la gerencia y la dirección de prevención de riesgos, donde medir los riesgos puede no ser complejo o caro.

OBJETO —Pág. 03

DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA —Pág. 04-05

RIESGOS ASOCIADOS —Pág. 06

PAUTAS PARA ABORDAR EL TEMA —Pág. 07-14

ÍNDICE—

01 02 03 04

RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOSGUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 02

03GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS01 || OBJETO

El objeto de la presente guía es difundir unas pautas de actuación sencillas para utilizar metodologías simplificadas para evaluar la exposición de los trabajadores a ciertos agentes químicos sin recurrir directamente a la realización de mediciones higiénicas, lo que conllevará al ahorro económico de las mismas.

Se trata de dar una vuelta a la Higiene Industrial clásica pasando de la medición-corrección a la corrección-medición, efectuando una evaluación cualitativa en vez de una evaluación cuantitativa.

De esta forma estableceremos directamente la necesidad de aplicar medidas correctivas y se realizará la medición higiénica con el objeto de evaluar su eficacia.

OBJETO—

01

GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 04RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS02 || DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA—

02

Sabemos que en la especialidad de Higiene Industrial necesitamos unas mediciones higiénicas para evaluar y caracterizar el riesgo.Uno de los problemas, o tal vez el principal, de las mediciones higiénicas es la necesidad de realizar una adecuada, y a veces compleja, estrategia de muestreo para que las mediciones sean representativas, lo que conlleva un coste económico. Otro problema puede ser que la estrategia de muestreo establecida no siempre sea representativa si las condiciones varían constantemente y otro el seguimiento que requiere a lo largo del tiempo.

GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 05

Otras metodologías simplificadas son CONTROL BANDING con origen en Estados Unidos, POTENCIAL RISK con origen en Francia o KJEMIRISK, con origen en Noruega.

RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS02 || DESCRIPCIÓN DE LA PROBLEMÁTICA

Lo que se pretende con las metodologías simplificadas es “atacar” el problema antes de realizar mediciones, elaborando un sencillo estudio de las sustancias utilizadas en el puesto de trabajo. Tan sólo observando el puesto de trabajo y recabando una sencilla información sobre el mismo seremos capaces de evaluar el riesgo sin necesitar valores de exposición a los agentes químicos, ahorrándonos el aspecto económico de estas mediciones.

La metodología simplificada más sencilla de utilizar es la inglesa COSHH Essentials (Control Of Substances Hazardous to Health-Reino Unido) y en ella nos vamos a centrar. Trata de determinar y conocer el nivel de riesgo, sabiendo la peligrosidad potencial del agente químico, la tarea en la que se utiliza, las condiciones de presión y temperatura de trabajo, la capacidad de la sustancia para pasar al ambiente y la cantidad que se utiliza.

No podemos olvidar que esta metodología no la podremos aplicar en los siguientes casos:

Cuando el producto químico se genera durante la propia actividad (humos

de soldadura).

Gases, la metodología está

diseñada para sólidos y líquidos.

Productos químicos no incluidos en la legislación de

clasificación, envasado y etiquetado de

sustancias peligrosas.

Agentes biológicos. Plomo y Asbestos

(fibras de amianto).

X

RIESGOS ASOCIADOS—

03

El riesgo al que está expuesto el trabajador es “Exposición a agentes químicos” cuyos efectos son muy variados.

La especialidad de Higiene Industrial es la que se dedica a la prevención de las enfermedades profesionales. Se entiende como Enfermedad Profesional aquella enfermedad contraída a consecuencia del trabajo ejecutado por cuenta ajena, en las actividades especificadas en el cuadro que se aprueba por las disposiciones de aplicación y desarrollo de la Ley General de la Seguridad Social, y que esté provocada por la acción de los elementos o sustancias que en dicho cuadro se indique para cada enfermedad profesional. Anualmente se revisa el cuadro de Enfermedades Profesionales pudiendo aumentar en función de la investigación y desarrollo médico-laboral.

Neumoconiosis, por inhalación de polvos inorgánicos.

Asma laboral, por inhalación de humos, gases o vapores irritantes.

Cloracné, por exposición a vapores de cloro y derivados.

Alveolitis alérgica extrínseca, por inhalación de polvos orgánicos.

06GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS03 || RIESGOS ASOCIADOS

Como ejemplos de Enfermedades Profesionales causadas por agentes químicos podemos encontrar:


Peligrosidad del producto: a través de las frases R (o frases H trasla implantación del CLP (*)) de las sustancias químicas utilizadas, información que encontraremos en las Fichas de Datos de Seguridad.

Capacidad de la sustancia para pasar al ambiente: información que también encontraremos en las Fichas de Datos de Seguridad, a través de la volatilidad para los líquidos; o la tendencia a formar polvo para los sólidos.

Cantidades utilizadas: observando la tarea.

(*) CLP: Nuevo Reglamento Europeo sobre Clasificación, Etiquetado y Envasado de sustancias y mezclas químicas.

PAUTAS PARA ABORDAR EL TEMA—

04

RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS04 || PAUTAS PARA ABORDAR EL TEMA

Para aplicar esta metodología simplificada necesitamos conocer la siguiente información básica: A partir de esta información

tendremos 5 niveles de peligrosidad en función de las frases R, uno de ellos debido al contacto con la piel, el S, y 4 niveles de control a aplicar: ventilación general, extracción localizada, sistemas cerrados (confinamiento del proceso), control especial a realizar por un técnico especialista.


CÁLCULO DE LA PELIGROSIDAD DEL PRODUCTO

04 1


Se clasifica en cinco categorías: A, B, C, D y E, en función de las frases R, que encontraremos en el punto 15 de las Fichas de Datos de Seguridad del producto o sustancia, y según la siguiente tabla:

En caso de que distintas frases R condujeran a distinto nivel de peligrosidad se tomará la mayor de ellas, la más desfavorable.

La categoría S sólo se utiliza para obtener información de los equipos de protección individual (EPI).

PELIGROSIDAD CATEGORÍA FRASES R FRASES H

A R36, R36/38, R38, R65, R67Sustancias sin fases R de los Grupos B a E.

H303, H304, H305, H313, H315, H316, H318, H319,H320, H333, H336 Sustancias sin frases H de los Grupos B a E

B R20, R20/21, R20/21/22, R20/22, R21, R21/22, R22, R33, R68,/20/21/22 H302, H312, H332, H371

C R23, R23/24, R23/24/25, R23/25, R24, R24/25, R34, R35, R36/37, R36/37/38, R37, R37/38, R41, R43, R48/20, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/20/22, R48/21, R48/21/22, R68, R68/20, R68/21, R68/20/21, R68/20/22, R68/21/22, R68/20/21/22

H301, H311, H314, H317, H318, H331, H335, H370, H373

D R26, R26/27, R26/27/28, R26/28, R27, R27/28, R29, R31, R32, R39, R39/23, R39/23/24, R39/23/25, R39/24/25, R39/23/24/25, R39/26, R39/27, R39/26/27, R39/26/28, R39/26/27/28, R39/27/28, R40 Carc. Cat 3, R48/23, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/23/25, R48/24, R48/24/25, R60, R61, R62, R63

H300, H310, H330, H351, H360, H361, H362, H372

E R42, R42/43, R45, R46, R49, R68 Mutagénico categoría 3. H334, H340, H341, H350

S R20, R20/21, R20/21/22, R21/22, R24, R23/24, R23/24/25, R24/25, R27, R27/28, R26/27/28, R26/27, R34, R35, R36, R36/37, R36/38, R36/37/38, R38, R37/38, R41, R43, R42/43, R48/21, R48/20/21, R48/20/21/22, R48/21/22, R48/24, R48/23/24, R48/23/24/25, R48/24/25, R66

—

+

09GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES

FIG 1: Frases R en Ficha de datos de seguridad.


GUÍA DE PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES 10RIESGOS DE AGENTES QUÍMICOS04 || PAUTAS PARA ABORDAR EL TEMA

VOLATILIDAD: PRESIÓN DE VAPOR

BAJA< 50 mbar / < 5 kPa / <5.000 Pa

MEDIA50-250 mbar / 5-25 kPa / 5.000-25.000Pa

ALTA

>250 mbar / <25 kPa / >25.000 Pa

Operaciones en las que se fuerce a pasar al líquido al ambiente: aplicaciones de líquidos con pistola con formación de nieblas, inyección de líquidos, etc.)

CÁLCULO DE LA CAPACIDAD PARA PASAR AL AMBIENTE

04 2

Se clasifica como Alta, Media o Baja, en función de si se trata de líquidos o sólidos, según las siguientes tablas:

LÍQUIDOS: según las propiedades físicas y químicas de las sustancias, marcadas en el punto 9 de las Fichas de Datos de Seguridad de los productos.

VOLATILIDAD: PRESIÓN DE VAPOR

BAJASustancias en forma de granza (pellets) que no tienen tendencia a romperse. No se aprecia producción de polvo durante su empleo. Ejemplos: granzas de PVC, escamas encerradas, pepitas, etc.

MEDIASólidos granulares o cristalinos. Se produce polvo durante su manipulación que se deposita rápidamente, pudiéndose observar sobre las superficies adyacentes. Ejemplo: polvo de detergente.

ALTA

Polvos finos y de baja densidad. Al usarlos se observan nubes de polvo que permanecen en suspensión varios minutos. Ejemplos: cemento, negro de humo, yeso, etc.

Operaciones en las que se fuerce a pasar al sólido al ambiente: granallado, etc.

SÓLIDOS: según sea su tendencia a formar polvo.

CANTIDAD EMPLEADA POR OPERACIÓN

PEQUEÑA GRAMOS O MILILITROS

MEDIANA KILOGRAMOS A LITROS

GRANDE TONELADAS O METROS CÚBICOS

CÁLCULO DE LA CANTIDAD EMPLEADA

04 3

Se clasifica según siguiente tabla:



CÁLCULO DE LA PELIGROSIDAD

04 4

Con los datos obtenidos conoceremos el grado de peligrosidad, del 1 al 4, según la siguiente tabla:


1 32 4

VOLATILIDAD / PULVURULENCIA

GRADO DE PELIGROSIDAD

CANTIDAD USADA BAJA MEDIA

VOLATILIDADMEDIA

PULVURULENCIA ALTA

A Pequeña 1 1 1 1

Media 1 1 1 2

Grande 1 1 2 2

B Pequeña 1 1 1 1

Mediana 1 2 2 2

Grande 1 2 3 3

C Pequeña 1 2 1 2

Mediana 2 3 3 3

Grande 2 4 4 4

D Pequeña 2 3 2 3

Mediana 3 4 4 4

Grande 3 4 4 4

E Pequeña 4

Mediana 4

Grande 4


DEFINICIÓN DE LAS MEDIDAS DE CONTROL

04 5

A cada grado de peligrosidad le corresponde una medida de control:


MEDIDA DE CONTROL NIVEL DE RIESGO SITUACIÓN

1 1 Ventilación general y buenas prácticas de trabajo

2 2 Extracción localizada

3 3 Confinamiento del proceso

4 4 Situación especial a estudiar por un experto

IMPLANTACIÓN DE LA METODOLOGÍA

04 6

Para acabar de aplicar la metodología aplicaremos en nuestros procesos las medidas de control resultantes sin olvidarnos de realizar un seguimiento de su implantación revisando periódicamente su eficacia, para lo que podremos utilizar las clásicas mediciones higiénicas con el fin de cuantificar la exposición del trabajador.

El seguimiento de la implantación y las medidas de control deberán ser analizadas con el asesoramiento de un técnico superior en prevención de riesgos laborales de la organización preventiva de la empresa.


OTRAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN

04 7

Independientemente de los resultados obtenidos no podremos olvidar las medidas preventivas generales, en cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales:

Proporcionar al trabajador información/formación sobre la naturaleza de los riesgos de la exposición a los agentes químicos y las medidas preventivas a aplicar.

Realizar un control médico periódico del estado de salud de los trabajadores, que debe ser específico según el tipo de agente químico a los que estén expuestos.

Realizar un seguimiento de la utilización de los equipos de protección individual necesarios y adecuados a la naturaleza del contaminante químico.

FINANCIADO POR

Mikeletegi, 52 | Parque Tecnológico Miramon Teknologia ElkartegiaDonostia San SebastiánT 943 30 91 70

www.adegi.es

Elaborada por:

Marta Encinas UspirianoTécnico Superior en Prevención de Riesgos LaboralesPREVENCILAN

Comisión Asesora compuesta por:

José Antonio VázquezSubdirector TécnicoOSALAN

Ana DellacResponsable del LaboratorioAPA

Mª del Mar CrespoResponsable del Departamento de PrevenciónMUTUALIA

Iker GarcíaDirector TécnicoCFP SERVICIO DE PREVENCIÓN

La presente guía no pretende tener carácter vinculante sino servir como herramienta orientativa para el tratamiento del tema en estudio.

Guía de Prevención de Riesgos LaboralesRiesgos de Agentes QuímicosSS-1766/2012

guÍa de prevenciÓn de riesgos laborales. riesgos de ... de esta forma estableceremos directamente...

Documents