Skövde

Tåg: 1 tim från Gbg - 2 tim från Sthlm

Skövde kommun

Skövde Fakta

• Ca 51 000 invånare i Skövde kommun

• Plan, Bygg o Lantmäteri ca 33 pers (Plan 6, K&M 7, Bygglov 9, Adm 6) KLM Kommunal lantmäteri myndighet (4+Pblf-c)

• IT- enhet: Windows7, 32-bitars, Oracle 10.2

• Kartstöd: AutoCAD2011/Topobase2011/ Novapoint 18.10

• KartWebb , ”Mapguide2012” intern och extern

Planprojektet Laga kraft, vad händer sen?

Bild från Boverket

Syfte

• Att rationellt leverera data till Nationella system

• Att förenkla bygglovsarbete, fastighetsbildning och kart-framställning (Digitalt arkiv)

Mål

• 1. Att uppdatera webbkartans ”planmosaik” via databas

• 2. Att leverera plangränser till Nationella system

• 3. Att kvalitetsförbättra äldre planinnehåll (vektoriserade rasterbilder)

Bakgrund Problem/Hinder

• Kvalitets problem till NDRK (shape)

• Uppdatering, många personer inblandade

• Ritningsstädning , Gis-anpassning

• Ej 64-bitars windows (omöjliggör effektiv städning i NovaPoint)

• Hur kvalitetshöjer vi ”äldre” planer (shape-filer), hur ska vi lagra dessa?

Projektgrupp PBLF

• Birgitta Jansson, GIS-samordare, uppdatering planinforamtion webbkartor

• Inger Holm, Fysisk planerare, Gis-anpassning

• Linda Axelsson, Teknisk lantmätare, lagring Topobase

• Lars Börjesson, Kart & Mät chef, kvalitet äldre planer

• Madeleine Larsson, Förrättningslantm, planregister och digital registerkarta

Förutsättningar

• Skövde har 722 planer

• Planmosaik ,shape filer

• Original i Riksarkivet

• Registrering i Planregistret LM

Planmosaik

Planmosaikens ursprung

• Digitalt producerade planer (ajour löpande) ca 370 st (DP388 1991)

• Analoga planer - konstruerade efter fastighetsgräns i våra småtätorter ca 100 st

• Analoga planer vektoriserade från rasterbilder ca 250 st

Plangräns yta.shp Begränsning yta Plan o symbol linjer Text punkter Användning yta

Planinnehåll Plangräns yta Begränsning yta Plan o symbol linjer Text punkter

Användning yta.shp

Planinnehåll Plangräns yta

Begränsning yta Plan o symbol linjer Text punkter Användning yta

Planinnehåll Plangräns yta Begränsning yta

Plan o symbol linjer Text punkter Användning yta

Länk till planen Plangräns yta Begränsning yta Plan o symbol linjer

Text punkter Användning yta

Nya planer scannas 1 gång per år

Mål 1

• Att uppdatera webbkartans ”planmosaik” via databas + Skapa personoberoende Uppdatering kan schemaläggas

Metod

• testdator NovaPoint 18.20 64-bitars windows

• lagring av plan i Quadri/Oracel

• skapat Novapointanvändare i Oracle

• testlagring av planer

• test planer kopplat till webbkarta

• skapa rutiner och arbetsflöden för ajourhållningen

Planinnehåll från Oracle lagrat via Novapoint 18.10

Rutiner

Så här gör vi idag (fil)

• Lagakraftvunnen plan bereds på planenheten, idag sköter Planenheten(en handläggare) GIS-anpassning

• Rapporterar till KLM som registrerar i Planregistret NDRK samt Plan-best.dwg och leverans till LM M-stad löpande.

• GIS-uppdaterar shape-filer och laddar till webb

Simbanediagram idag

Så här gör vi imorgon (databas)?

• Planenheten-Lagakraft Planer och kan använda Novapointfunktion städning på 64-bitars windows . GÖR Export 1 ProjektID + Quadri-db

• Rapporterar till KLM för planregister och lagring GÖR Quadri till Oracel.

• KLM rapport till K&M som uppdat TB och kopplar centriod till Planpunkten.

• Leverans till LM /NDRK månadsvis export (ÄDP)

Eller så här i morgon

Varför plangränsen i Topobase?

• Plangränsen tillhör registerkartan

• Svårt att få plangränser att bli exakta små korta linjer, överskjutande ytor, glapp osv. LM får lägga ajourhållning på varje leverans

• Lättare att få topologi i TB än shape, ÄDP måste ligga över tidigare plan ? Hur gör vi detta i TB?

Problem med att få exakta linjer vid ajourhållning i shape-filer

Metod

• Lagrat planområdesgräns

• Skapat centroid

• Kopplat FIR/plan info till centroiden

• Yta av centroid/linje

• Utökat datamodellen med URLlänk tabeller

• ÄDP-problemet?

ÄDP=Ändring av detaljplan

• Ligger över detaljplan

• Skapas när fastighets- plan eller tomt- indelning upphävs

• ÄDP behöver läsas tillsammans med underliggande plan på webben

Exempel: Topobase ÄDP

DP resp ÄDP i Topobase

• centriod (bärare av planbeteckning mm)

DP ÄDP

DP resp ÄDP i Topobase

• centriod (bärare av info)

Export

Shape

DP resp ÄDP i Topobase

• centriod (bärare av info)

• 5 st ÄDP

Export

Shape

Manuell

hantering

leverans

av pkt

WEBBKARTAN:Val av Detaljplan som berörs av viss del av ÄDP

WEBBKARTAN: Val av Detaljplan som berörs av viss del av ÄDP

Ändring eller tillägg till Detaljplan Dp 647

Mål 3

• Att kvalitetsförbättra äldre planinnehåll (vektoriserade rasterbilder) + förbättra bygglovhandläggningen enhetlig redovisning av innehållet

Analog plan (gällande del) scannad och georefererad

Resultat vektoriserad ytor

Tolkning, fastighetsbildat efter planen?

Analys av kvalitetsarbete

• För Skövde och Skultorps del rör det sig om kanske 250 detaljplaner.

• Volymmässigt kan detta skattas till ca 200 arbetsdagar, ca 1000-1500 arbetstimmar.

• Mycket av arbetet är tolkning av hur planförfattaren tänkt sig och hur fastighetsbildning har tolkat planen.

• Detta gör det svårt att dels lägga ut arbetet på konsult, samtidigt är volymen så stor att det är svårt att genomföra arbetet i ett samlat grepp.

• Arbetet skulle då ske i kopior av shapefiler som sedan byts ut vilket gör det svårt att arbeta på flera ställen samtidigt och att kontinuerligt uppdatera intranätet.

Plan efter tolkning - test Skultorp

Sammanfattning

• Novapoint 18.20 testdator 2012-10-23 lagring och tester fortsätter

• Rättning av planer export till Quadri

• Kvalitetsarbete

• Plangränsleverans klar OK

• ÄDP-problem, datamodellen? fortsatt dialog med LM

• Tidplan höst/vinter 2012-2013

• Utvärdering oktober 2013

Plan, Bygg o Lantmäteriförvaltningen Birgitta Jansson GIS-samordnare 0500-49 81 44 birgitta.jansson@skovde.se

skovde.se

skovde.se/Kartor

”MapGuide2012”

Karta i WGS84

Bakgrunder från

externa källor

Skövdes data SW99

13:30:

Byggnader,

Adressplatser,

Fastighetsgränser

Gränspunkter

Gatunamn (NVDB)

Markslag (för

utskrivbar bakgrund)

Detaljplaner och Översiktsplan

Detaljplaner

Länk till plandokument

Kartsidan

Mobile Viewer Valbart att ha

Google Street

eller Gooogle

Hybrid mfl som

bakgrund

Mål med den externa kartan?

• att den ska vara aktuell

• uppdatering (hur ska vi förenkla IT-vardagen) direkt från förv.

• att kartan/mobil finns där besökaren letar. Ex skolor på skolsidan.

• att kartan ska fungera som situationsplan för tex enkelt bygglov, tillstånd värmepump

Kartan fungerar som gemensamt diskussionsunderlag när vi får frågor om bygglov, planer