gelİr daĞilimi
DESCRIPTION
GELİR DAĞILIMI. GELİR DAĞILIMI İLE İLGİLİ KAVRAMLAR VE TANIMLAR GELİR TÜRLERİ GELİR DAĞILIMINI ETKİLEYEN FAKTÖRLER GELİR DAĞILIMININ ADALETSİZ OLMASININ SEBEPLERİ TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMI LORENZ EĞRİSİ VE GINI KATSAYISI TÜRKİYE’NİN GINI KATSAYISI İLE DİĞER ÜLKELERLE KARŞILAŞTIRILMASI - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
GELİR DAĞILIMI
GELİR DAĞILIMI İLE İLGİLİ KAVRAMLAR VE TANIMLAR
GELİR TÜRLERİ GELİR DAĞILIMINI ETKİLEYEN
FAKTÖRLER GELİR DAĞILIMININ ADALETSİZ
OLMASININ SEBEPLERİ TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMI LORENZ EĞRİSİ VE GINI KATSAYISI TÜRKİYE’NİN GINI KATSAYISI İLE DİĞER
ÜLKELERLE KARŞILAŞTIRILMASI SONUÇ
GELİR:
Gelir bir milli ekonomide belirli bir dönemde genellikle bir yılda yeniden yaratılan mal ve hizmet değerlerinin toplamıdır.
Hane halkı ya da fert açısından gelir, üretime yapılan katkı karşılığında belirli bir sürede elde edilen değerlerin toplamıdır.
Kişisel Kullanılabilir Gelir
üretim faktörlerine yapılan gerçek ödemeler
+
kamu ve özel teşebbüslerden ve dış alemden kimselere yapılan tek taraflı transferler
-
dolaysız vergiler ve hane halkının devlete yaptığı tek taraflı transferler
Hane halkı kullanılabilir gelir
Hanede yer alan her bir ferdin yıllık kullanılabilir gelirinin toplamından hane halkı kullanılabilir gelirine ulaşılabilinmektedir.
1. % 20 2. %20 3. % 20 4. % 20 5. % 20
Tahmini hanehalkı sayısı
3 509 804 3 509 804 3 509 804 3 509 804 3 509 804
Tahmini fert sayısı
14 566 205 13 395 793 14 212 659 14 715 167 14 721 345
15 ve daha yukarı yaştaki fert sayısı
9 235 958 9 481 535 10 183 791 11 077 144 11 466 136
15 yaştan küçük fert sayısı
5 330 247 3 914 258 4 028 867 3 638 023 3 255 209
Çalışan fert sayısı 4 252 838 4 222 657 4 612 920 5 127 275 5 789 923
Gelir getiren fert sayısı
5 725 910 5 875 612 6 190 490 6 764 270 7 508 162
Toplam hane geliri
15 467 821 297 28 317 985 202 40 479 110 521 57 779 851 101 113 594 982 567
Ortalama hane geliri
4 407 8 068 11 533 16 462 32 365
Ortalama fert geliri
1 062 2 114 2 848 3 927 7 716
Grubun en düşük geliri
- 6 492 9 745 13 586 20 163
Grubun en yüksek geliri
6 492 9 745 13 586 20 163 387 597
Medyan geliri 4 677 8 046 11 494 16 250 26 902
GELİR TÜRLERİ:
1)Faaliyet gelirleri Ücret, maaş ve yevmiye gelirleri Müteşebbis gelirleri
2)Faaliyet dışı gelirler Gayrimenkul gelirleri Menkul kıymet gelirleri Karşılıksız gelirler
gelir türleri
toplam müteş.
yevmiye
maaş
toplam müteş. 81.788.507.523 94.229.194.811 113.279.120.188
yevmiye 3.915.767.364 5.041.943.451 6.823.930.974
maaş 47.837.261.229 62.560.876.002 75.748.880.039
2002 2003 2004
Gelir Dağılımını Etkileyen Faktörler:
Servetin dağılımı İşgücü niteliğinin tanımı Faktör fiyatlarının dağılımı Diğer faktörler; yüksek enflasyon, para arzı artışları, yüksek
faizler, yüksek devalüasyon, bütçe açıkları, nüfus artışı, iç borçlanma, etkin olmayan vergi sistemi.
TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMINDAKİ
EŞİTSİZLİĞİN ARTMASININ NEDENLERİ:
1) 1970’li yıllardan beri giderek artan enflasyon
2) İç ticaret hadlerinin süratle tarım sektörü aleyhine gelişmesi
3) İç piyasada satın alma gücünü kırarak iç talebi daraltma ve ihracatı arttırmak amacı ve bu amaçla yürürlüğe konulan ekonomi politikası önlemleri
4) genel bütçeden eğitim, kültür ve sağlık hizmetleri için ayrılan ödeneklerin reel olarak azalması, kamu kesiminin ürettiği mal ve hizmetlere durmadan zam yapılması, toptan vergi gelirleri içinde dolaylı vergilerin payının yükselmesi
TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMI
KİŞİSEL GELİR DAĞILIMI:
Bir ülkede belirli bir sürede yaratılan tüm gelirin haneler ya da kişiler arasında bölüşüldüğünün ortaya konulması, hanelerin sosyal ve ekonomik yapılarında zaman içinde meydana gelen değişikliklerin belirlenmesi.
HANEHALKI YÜZDELERİ
1963 1968 1973 1986 1987 1994
Birinci %20 4,5 3,0 3,5 3,9 5,2 4,9
İkinci %20 8,5 7,0 8,0 8,4 9,6 8,6
Üçüncü %20 11,5 10,0 12,5 12,6 14,0 12,6
Dördüncü%20 18,5 20,0 19,5 19,2 21,1 19,0
Beşinci %20 57 60,0 56,0 55,9 49,9 54,9
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1963
1968
1973
1986
1987
1994
Beşinci %20
Dördüncü%20
Üçüncü %20
İkinci %20
Birinci %20
Hanelerin Yüzde 20’lik Dilimlere Göre Gelirleri ve Gini Katsayısı
GÖSTERGELER TÜRKİYE KENT KIR
1973 1987 1994 1987 1994 1987 1994
BİRİNCİ %20 3,50 5,24 4,86 5,43 4,83 5,21 5,57
İKİNCİ %20 8,0 9,61 8,63 9,33 8,19 10,03 10,14
ÜÇÜNCÜ %20 12,50 14,06 12,61 13,60 11,87 14,98 14,80
DÖRDÜNCÜ %20 19,50 21,15 19,03 20,71 17,90 21,97 21,79
BEŞİNCİ %20 56,50 49,94 54,88 50,93 57,22 47,82 47,70
GİNİ KATSAYISI 0,51 0,43 0,49 0,44 0,51 0,41 0,41
Kaynak: Sıddık Ensari, “Son Yirmi Yılda Gelir Dağılımı” Ekonomik Forum Dergisi, 15 Nisan 1997. S.18.
KENT
0
10
20
30
40
50
60
70
1987 1994
YILLAR
1.%20
2.%20
3.%20
4.%20
5.%20
KIR
0
10
20
30
40
50
60
1987 1994
YILLAR
1.%20
2.%20
3.%20
4.%20
5.%20
%20’lik dilimler
TÜRKİYE KENT KIR
1994 2002 2003 2004 2005 1994 2002 2003 2004 200 1994 2002 2003 2004 2005
TOPLAM100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
BİRİNCİ %20 4,9 5,3 6,0 6,0 6.1 4,8 5,5 6,1 6,4 6.4 5,6 5,2 6,4 6,3 6.1
İKİNCİ %20 8,6 9,8 10,3 10,7 11.1 8,2 9,7 10,3 10,8 11.5 10,1 10,3 11,0 11,2 11.3
ÜÇÜNCÜ %20 12,6 14,0 14,5 15,2 15.8 11,9 13,9 14,5 15,2 16.0 14,8 14,7 15,0 15,8 15.9
DÖRDÜNCÜ %20 19,0 20,8 20,9 21,9 22.6 17,9 20,5 20,8 21,4 22.6 21,8 21,7 21,2 22,7 22.6
BEŞİNCİ %20 54,9 50,1 48,3 46,2 44.4 57,2 50,4 48,3 46,1 43.5 47,7 48,0 46,3 43,9 44.2
GİNİKATSAYISI 0,49 0,44 0,42 0,40 0.38 0,51 0,44 0,42 0,39 0.37 0,41 0,42 0,39 0,37 0.38
Kaynak: Türkiye İstatistik Kurumu
türkiye
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2003 2004 2005
yıllar
5.%20
4.%20
3.%20
2.%20
1.%20
KENT
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2003 2004 2005
YILLAR
5.%20
4.%20
3.%20
2.%20
1.%20
KIR
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2003 2004 2005
yıllar
5.%20
4.%20
3.%20
2.%20
1.%20
BÖLGESEL GELİR DAĞILIMI:
Milli gelirin ülkedeki farklı bölgelerde yaşayan kişilere göre dağılımıdır.
Bölgeler arasındaki sosyo-ekonomik dengesizlikler, bölgeler arasında tarım, sanayi, ticaret, hizmet, haberleşme, ulaştırma, sağlık, eğitim, demografik ve sosyal göstergeler bakımından farklılıklar olmasından kaynaklanmaktadır.
Coğrafi Bölgelere Göre Hanehalkı Sayısı ve Kullanılabilir Gelirlerin Dağılımı
BÖLGELER 1973 1987 1994
Hh.sayısı Toplam gelir Hh.sayısı Toplam gelir Hh.sayısı Toplam gelir
TOPLAM100 100 100 100 100 100
MARMARA-EGE 33,78 37,73 36,96 44,99 42,16 52,48
AKDENİZ15,18 13,15 13,44 10,66 12,48 11,06
İÇ ANADOLU21,89 23,47 24,27 21,52 17,90 15,42
KARADENİZ14,50 15,76 10,60 8,92 12,80 10,86
DOĞU-G.DOĞU ANADOLU 14,66 9,89 14,72 13,91 14,55 10,18
Kaynak: Sıddık Ensari, “Son Yirmi Yılda Gelir Dağılımı” Ekonomik Forum Dergisi, 15 Nisan 1997. S.21.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1973 1987 1994
yıllar
toplam gelir
doğu-g.doğu anad.
karadeniz
iç anad.
akdeniz
mar.-ege
I.%20 II.%20 III.%20 IV.%20 V.%20
MARMARA 4,3 7,5 10,7 16,4 61,1
EGE 5,4 9,7 14,1 20,9 49,9
AKDENİZ 5,2 9,1 13,2 19,6 52,9
İÇ ANADOLU 5,0 9,1 13,8 21,9 50,2
KARADENİZ 5,1 9,5 13,8 20,1 51,5
DOĞU ANADOLU
6,3 11,3 16,2 23,1 43,1
G.DOĞU ANADOLU
7,1 11,1 14,9 20,8 46,1
TÜRKİYE 4,9 8,6 12,6 19,0 54,9
DİE.,1994 Hanehalkı Gelir Dağılımı Anketi Sonuçları, Türkiye- Kent-Kır ve Bölgelere Göre %20, %10, %5 ve %1'lik Gelir Dağılımı, Ankara. 1997.
Türkiye’de Bölgeler İtibariyle Yüzde 20’lik Kesimlerin Milli Gelirden Aldıkları Pay (1994)
bölgelere göre yüzdelik dilimler
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
bölgeler
5.%20
4.%20
3.%20
2.%20
1.%20
Türkiye’de bölgelerin milli gelirlerinden almış oldukları pay, 1996 (%)
MARMARA 36,0
EGE 16,1
AKDENİZ 12,3
KARADENİZ 9,4
İÇ ANADOLU 16,4
DOĞU ANADOLU 5,7
GÜNEY DOĞU ANADOLU5,3
Kaynak:DİE
bölgelerin milli gelirden aldıkları pay -1996
MARMARA
EGE
AKDENİZ
KARADENİZ
İÇ ANADOLU
DOĞU ANADOLU
GÜNEY DOĞU ANADOLU
Bölgeler
Toplam- Birinci İkinci Üçüncü Dördüncü Beşinci
(Milyon TL-) %%20 %20 %20 %20 %20
Gini
Ege 24.749.670.741 100,0 6,6 11,1 15,2 21,9 45,2 0,38
Batı Marmara 8.140.661.180 100,0 7,0 11,8 15,9 21,8 43,4 0,36
Akdeniz 22.855.518.122 100,0 6,0 10,3 14,7 21,1 47,9 0,41
Doğu Marmara 16.157.831.642 100,0 6,8 10,9 14,9 21,1 46,4 0,39
Batı Anadolu 19.680.879.224 100,0 5,7 10,1 14,8 22,0 47,4 0,41
Orta Anadolu 8.509.918.108 100,0 7,5 11,7 14,9 20,3 45,7 0,38
Batı Karadeniz 8.795.504.098 100,0 6,3 11,2 15,3 21,6 45,6 0,39
Doğu Karadeniz 7.065.020.357 100,0 7,6 11,8 15,9 22,2 42,6 0,35
Kuzeydoğu Anadolu
4.042.294.721 100,0 6,1 11,0 15,7 22,6 44,6 0,38
Ortadoğu Anadolu 5.703.783.630 100,0 6,5 11,4 16,2 23,5 42,4 0,36
Güneydoğu Anadolu
7.442.527.860 100,0 7,1 11,6 15,6 21,8 43,9 0,36
HANE GELİRLERİNİN, GELİRE GÖRE SIRALI %20’LİK DİLİMLER 2003 YILI
Kaynak:DİE
hane gelirlerinin bölgelere göre dağılımı 2003
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Ege
Batı
Marm
ara
Akde
niz
Doğu
Marm
ara
Batı
Anad
olu
Orta
Anad
olu
Batı
Kara
deniz
Doğu
Kara
deniz
Kuze
ydoğ
uAn
adolu
Ortad
oğu
Anad
olu
Güne
ydoğ
uAn
adolu
bölgeler
5.%20
4.%20
3.%20
2.%20
1.%20
FONKSİYONEL GELİR DAĞILIMI:
Emek,sermaye, müteşebbis ve doğal kaynaklardan oluşan üretim faktörlerinin milli gelirden aldıkları pay, fonksiyonel gelir dağılımını göstermektedir.
Tablo 2:Hanehalkı yıllık kullanılabilir gelirlerinin türlerine göre dağılımı
Kaynak: DİE 2002 Hanehalki Bütçe Anketi
hanehalkının gelirinin türlerine göre dağılımı 1994
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
hanehalkı kullanılabilir gelirinin türlere göre dağılımı 2002
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
Türkiye Kent Kır
Gelir Türleri 1994 2002 1994 2002 1994 2002
Maaş ve Ücret 23,7 35,8 27 42 16 23
Yevmiye 5 2,9 5 3 5 4
Müteşebbis Gelir 42,4 34,5 33 26 63 53
Mülk Geliri (1) 5,2 6,9 6 7 3 6
Transfer Geliri 10,0 17,5 10 18 10 16
KIR 1994
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
KIR - 2002
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
KENT - 2002
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
KENT 1994
Maaş ve Ücret
Yevmiye
Müteşebbis Gelir
Mülk Geliri (1)
Transfer Geliri
HANEHALKI KULL. GELİRİN TÜRLERİNE GÖRE DAĞILIMI(%)
02468
1012141618
Tarım
imala
t
inşaa
t
Tica
ret
Hizm
et
Gayr
imen
kul
İzaf
i Kira
(2)
Gerç
ek K
ira(2
)M
enku
lKı
ymet
Devle
tten
Yurtd
ışın
dan Diğe
r
1994
2002
KIR
0
10
20
30
40
50
60
1994
2002
KENT
02468
1012141618
1994
2002
SEKTÖREL GELİR DAĞILIMI:
Tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin ulusal gelirden aldıkları paylar, bunların uzun dönemdeki durumları, devletin hangi sektörler aleyhine ve hangi sektörler lehine ulusal gelirin dağılımını etkilediğini gösterir(Türk, 2003: 314 - 315).
1994
0
5
10
15
20
25
30
iktisadi faaliyet kollarına göre gelir dağ.
1994
2002
0
10
20
30
40
50
60
70
2002
1994
KIR
0
20
40
60
80
100
120
2002
1994
EĞİTİM DURUMUNA GÖRE GELİR DAĞILIMI:
• Eğitim seviyesi yükseldikçe, elde edilen gelirin de artması beklenmektedir.
• Ancak yapılan araştırmalarda eğitim seviyesi arttıkça gelir dağılımı eşitsizliğinin de artması gözlenmiştir.
Gelir Elde Eden Fertlerin Eğitim Durumuna Göre Fert Sayısı ve Gelirleri Dikey %
gelir getiren fert sayısı
0
10
20
30
40
50
60
1987
1994
CİNSİYETE GÖRE GELİR DAĞILIMI:
• 1994 yılında Türkiye’de gelir getiren fertlerin yaklaşık olarak %36’sı kadın; %64’ü ise erkektir.
• Buna karşılık 1994 içinde yaratılan gelirin sadece %12’si kadınlara; %88’e erkeklere aittir.
• Ayrıca 1994 yılı itibariyle erkeklerde fert başına düşen ortalama gelirin kadınların ortalama gelirinin 4,2 katı olduğu görülmektedir.
TABLO.9. Gelir Getiren Fertlerin Cinsiyetine Göre Fert Sayısı ve Gelirleri, 1994 Dikey %
GELİR GETİREN FERT SAYISI
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
KADIN ERKEK
GELİR GETİREN FERT SAYISI
GELİR GETİREN FERTLERİN GELİRİ
0,00
10,00
20,0030,00
40,00
50,00
60,00
70,0080,00
90,00
100,00
KADIN ERKEK
GELİR GETİREN FERTLERİNGELİRİ
TÜRKİYE’DE GELİR DAĞILIMININ ÖLÇÜLMESİ
LORENZ EĞRİSİ
Gelir dağılımı çalışmalarında yaygın olarak kullanılan Lorenz eğrisi gelir dağılımındaki eşitsizliğin grafiksel olarak gösterilme yollarından biridir.
GİNİ KATSAYISI:
Lorenz eğrisi gösteriminden elde edilen Gini Katsayısı, eşitsizlik düzeyini tek bir sayıyla ifade ederek çeşitli gelir dağılımlarının karşılanmasını sağlar.
Kaynak: TUİK
YILLAR 1994 2002 2003 2004 2005
GINI KATSAYISI 0,49 0,44 0,42 0,40 0,38
ÜLKELER İLGİLİ YILLAR GINI KATSAYISI
AVUSTURYA 2000 29,1
BRAZİLYA 2000 57
BELÇİKA 2004 33
KANADA 2000 32,6
ÇİN 2004 46,9
FİNLANDİYA 2000 26,9
ALMANYA 2000 28,3
YUNANİSTAN 2000 34,3
İSKOÇYA 2000 34,3
İTALYA 2000 36
MEKSİKA 2004 46,1
NORVEÇ 2000 25,8
POLONYA 2002 34,5
RUSYA 2002 39,9
GÜNEY AFRİKA 2000 57,8
İSPANYA 2000 34,7
İSVEÇ 2000 25
TÜRKİYE 2003 42
İNGİLTERE 1999 36
AMERİKA 2000 40,8
TÜRKİYE’NİN GINI KATSAYISI İLE DİĞER ÜLKELERLE KARŞILAŞTIRILMASI
SONUÇ
Türkiye bireysel gelir dağılımı eşitsizliğinin en fazla olduğu ülkeler arasında yer almaktadır.
Türkiye gelir dağılımı bakımından Şili, Peru, Brezilya gibi Güney Amerika ülkelerinden daha iyi, fakat sanayileşmiş ülkelerden daha kötü durumdadır.
Dünya bankası raporlarında tüm gelişmiş ülkelerde gelirin daha adil ağıldığını, kapitalist modelle gelişme çabasında olan yarı sanayileşmiş ülkelerde gelir paylaşımının son derece eşitlikten uzak olduğunu görüyoruz.
Eşitlikçi bir gelir dağılımı anlayışı:
gelirin farklı gruplar arasında büyük uçurumlar oluşmasına ortam yaratmayan dağılım olması; asgari gelir düzeyinin belli bir seviyenin altına düşmemesi.
Eşitlikçi dağılımın kendiliğinden adil olarak gerçekleşmesi beklenemez.
Bu nedenle, gelir dağılımına devlet tarafından müdahale edilmesi “sosyal devlet”in bir gereğidir.
Varolan eşitsizlikleri azaltma ve gelir düzeyi düşük kesimlerin gelirlerini ekonomik gelişmeye paralel olarak arttırmak önemli.