fracturas de codo
TRANSCRIPT
FRACTURAS DE EXTREMO DISTAL DEL HUMERO
El extremo distal del húmero consta de dos columnas óseas separadas por la
fosa olecraneana y la tróclea. El aspecto más distal se constituye por los
cóndilos lateral y medial; éstos tienen una porción articular y una porción no
articular. La porción articular del cóndilo medial es la tróclea y la porción
articular del cóndilo lateral es el capitellum.
La columna lateral diverge aproximadamente 20° del eje longitudinal del
húmero y justo proximal al capitellum, en la superficie anterior, se encuentra
una depresión conocida como fosa radial; en su aspecto posterior existe un
espacio libre donde se puede colocar una placa. La columna medial diverge a
un ángulo de 40-45º del eje longitudinal y justo por detrás del epicóndilo medial
se encuentra el nervio cubital. La ulnotroclear es la principal articulación del
codo, y la flexoextensión es función directa de esta articulación. La tróclea tiene
forma de balero con dos crestas prominentes y un surco central que articula
con la escotadura semilunar del cúbito proximal. Es importante recordar que las
crestas proporcionan la estabilidad intrínseca de esta articulación.
Mecanismo de acción
Las fracturas extraarticulares que atraviesan ambas columnas, generalmente
son resultado de caídas con el codo en extensión, y son más frecuentes en
niños. Las fracturas intraarticulares son causadas por el impacto del cúbito
proximal contra la tróclea, forzando a los cóndilos a separarse. Se asocian a
trauma de alta energía y movimientos en varo o valgo. Las fracturas condíleas
ocurren con fuerzas en aducción o abducción del antebrazo, creando una
fuerza compresiva sobre la superficie articular. Por último, las fracturas del
capitellum generalmente son el resultado de fuerzas cizallantes
Clasificación
La clasificación de Müller se fundamenta en el involucro articular de la fractura
desarrollando una clasificación comprensiva, definiendo a las fracturas como
extraarticulares, parcialmente articulares y articulares, y después
caracterizando el grado de fragmentación de la fractura.
CLASIFICACIÓN DE MÜLLER
Clasificación de SALTER-HARRIS
La diferencia más significativa entre un esqueleto maduro y uno inmaduro es la
presencia de FISIS o Cartílago de Crecimiento, compuesto por células de
cartílago en proliferación entre la Metáfisis y la epífisis. Zona de baja tolerancia
al estrés mecánico, por tanto, más susceptible al trauma que el hueso osificado
que le rodea.
Las fracturas de Salter-Harris son las fracturas en la placa de crecimiento, por
lo que son exclusivas de pacientes pediátricos. Existen varios tipos de
fracturas, se han clasificado por la participación de la placa de crecimiento,
metáfisis y epífisis. La clasificación de la lesión es importante porque afecta el
tratamiento del paciente y proporciona pistas sobre las posibles complicaciones
a largo plazo.
Sus fracturas se clasifican en tres grandes grupos:
Fracturas Supracondileas o supraintercondileas de humero distal
(fracturas de paleta humeral).
Fracturas de cóndilo humeral.
Fracturas de epicóndilo o epitróclea.
A. FRACTURAS SUPRACONDILEAS O SUPRAINTERCONDILEAS DE
HUMERO DISTAL (FRACTURAS DE PALETA HUMERAL):
Suelen ser intraarticulares, prácticamente siempre desplazadas y presentan
elevada conminucion, bien por ser consecuencia de traumatismos de alta
energía en pacientes jóvenes, bien por ocurrir en pacientes de edad avanzada
con osteopenia.
Tipos de fracturas
Son 2 tipos: La clasificación es dada por el mecanismo de lesión
Fracturas por Extensión (95%)
Fracturas por Flexión o Supracondílea anterior invertida (5%)
Fracturas de extensión
Son las de mayor frecuencia (95%). Mecanismo: caídas sobre la mano con el
codo en extensión. El fragmento distal se desplaza hacia atrás y generalmente
hacia medial.
El rasgo de fractura es oblicuo; se dirige desde la cara anterior del hueso hacia
atrás y arriba; el fragmento distal, epifisiario, es traccionado hacia arriba y atrás
por acción del tríceps.
El extremo proximal, aguzado y cortante se desplaza hacia adelante y abajo.
La posición de este fragmento se constituye en un elemento altamente
peligroso para la integridad de la arteria humeral, nervios mediano, cubital o
radial.
Fracturas por flexión
Son mucho más raras, solo el 5%. El rasgo de fractura oblicuo se dirige desde
la cara anterior del hueso hacia abajo y atrás El fragmento proximal se
desplaza hacia atrás y abajo. El fragmento distal lo hace hacia arriba y
adelante. El 5% Presenta compresión vascular
• (a) y (b) Fracturas por extensión.
• (c) y (d) Fracturas por flexión.
Clasificación de Gartland
• I .- No desplazada
• II.- Desplazada con contacto cortical posterior
• III.- Desplazada sin contacto cortical posterior
Diagnóstico
Estudios radiológicos: Placas AP y lateral de la parte distal del húmero.
Los hallazgos pueden ser:
TIPO I FRACTURA SIN DESPLAZAMIENTO
TIPO II: FRACTURA DESPLAZADA QUE PUEDE SER LATERAL, MEDIAL
O ROTADOS.
TIPO III: FRACTURA COMPLETAMENTE
DESPLAZADA
• Línea de fractura desplazada o no.
• El fragmento distal descansa medial o lateral a la diáfisis del humero.
• Desplazamiento marcado, hay rotación axial.
Signo de la almohadilla adiposa
Indica la presencia de pequeñas fracturas no visibles radiológicamente que
producen un hematoma que despega el periostio del hueso. Radiológicamente
se observa una línea radioluscente en la parte anterior o posterior de la región
supracondilea humeral y que corresponde a los puntos: Fractura supracondilea
no desplazada y no visible y Fractura de la cúpula radial no desplazada y no
visible.
Angulo BAUMANN: Valor normal 70-75º
Es el ángulo del cartílago de crecimiento del cóndilo humeral y el eje diafisiario.
Tratamiento
El tratamiento de elección es la reducción abierta anatómica y la osteosíntesis
con dos placas (medial y lateral) lo suficientemente estable como para permitir
iniciar la rehabilitación de la movilidad del codo de forma inmediata. En
pacientes de edad avanzada con conminucion y osteopenia en los que la
solidez de la osteosíntesis obtenida no suele ser buena, la artroplastia de codo
esta sugiriendo como una opción de tratamiento con muy buenos resultados.
No obstante, en este tipo de fractura, en algunos se opta por olvidar
conscientemente la fractura y tratar de conseguir cierta movilidad del codo. En
los niños, estas fracturas se tratan mediante reducción cerrada, osteosíntesis
con agujas de kirshner percutáneas y férula o yeso durante tres semanas. Las
principales complicaciones de las fracturas de palera humeral del adulto son
rigidez (con o sin osificación heterotopica subyacente), ausencia de
consolidación, artrosis postraumática y neuropatía cubital.
Tipo I (No desplazadas): Inmovilización en
un yeso largo casi en extensión durante 2 a
3 semanas.
Tipo II y III: Reducción cerrada, seguida de fijación percutánea con dos clavos
laterales o clavos cruzados.
En toda fractura supracondílea, el cartílago de crecimiento del cóndilo humeral deberá formar un ángulo de 70-75º, con el eje de la diáfisis, para no ocasionar un cubito valgo o varo postraumático
Complicaciones de las fracturas supracondileas
• Lesiones neurológicas (8-15%) más en nervio mediano, radial y finalmente
el Cubital. Generalmente las lesiones neurológicas son del tipo
NEUROPRAXIA que recupera a los 6-18 meses espontáneamente.
• Lesiones vasculares (2%): Síndrome Compartimental à Sind. De Volkman
• Cubito Varo (15%): También puede haber lesión iatrogénica del nervio
Cubital al momento de colocar las Agujas (k) por el lado medial.
• En las fracturas Tipo III si hay lesión vascular hacer exploración urgente
• Síndrome Compartimental: producido por: vendajes muy apretados,
contusión y espasmo de arteria Humeral, tumefacción progresiva.
B. FRACTURAS DE CÓNDILO HUMERAL:
El cóndilo humeral puede sufrir una fractura osteocondral (fractura de Kocher-
Lórenz) o fracturarse todo el cóndilo (fractura de Hahn- Steinthal). Debe
intentarse la reducción abierta y osteosíntesis de la fractura, pero a veces,
sobre todo en las primeras, no es técnicamente posible, y debe optarse por la
extirpación del fragmento y movilización precoz.
Fractura del cóndilo Lateral Humeral
Es una fractura fisaria TIPO IV de Salter y Harris (abarca metafisis, línea fisaria
y epífisis). Es frecuente la no unión ósea en niños de 5 – 6 años. Etiología:
Desviación brusca en varo del codo extendido. Clínicamente se manifiesta con
Inflamación y dolor en cara externa del codo e Impotencia funcional. En el
diagnostico radiológico: Tomar 2 incidencia AP y LATERAL tener cuidado por la
escasa osificación distal a esa edad. Si hay dudas tomar Artrografía o R.M
Clasificación:
• Es por el grado de DESPLAZAMIENTO
TIPO I: Sin desplazamiento
TIPO II : Mínimo desplazamiento (≤ 2 mm)
TIPO III: Moderado desplazamiento (2 – 4 mm)
TIPO IV: Desplazamiento completo y rotado
Tratamiento:
TIPO I: Aparato de Yeso braquio – palmar por 4 semanas, codo en 90º y
antebrazo en supinación.
TIPO II, III, IV: Reducción abierta + fijación interna con agujas (K).
Complicaciones
• No unión à no consolido la fractura en 12 semanas, es por tratamiento no
adecuado.
• Cubito valgo
• Neuritis cubital a largo plazo.
• Necrosis avascular condilar.
Fractura de cóndilo medial (tróclea)
General es 1%. Son fracturas fisarias tipo SALTER – HARRIS IV muy
desplazadas.
Tratamiento:
Siempre reducción abierta + fijación interna
Complicaciones:
• Retardo de consolidación – No unión
• Deformación de paleta humeral “Cola de Pescado”
• Incongruencia articular – Va artrosis
C. FRACTURAS DE EPICONDILO O EPITRÓCLEA:
Las fracturas de epicóndilo y epitróclea son extremadamente raras en el adulto
y más frecuentes en el niño. Las de epitróclea se asocian a veces a luxación de
codo.
Se manifiesta con Inflamación y dolor en cara interna del codo e impotencia
funcional Estas fracturas pueden tratarse de forma conservadora, excepto
cuando la epitróclea se interpone en una luxación de codo, impidiendo su
reducción, lo que obliga a una cirugía para su reducción anatómica.
– Sin desplazamiento: Aparato de Yeso Braquio – Palmar
– Desplazamiento > 2mm: Reducción abierta y fijación del fragmento
Complicaciones
– Retardo de consolidación
– Inestabilidad articular
– Lesión neurológica cubital
FRACTURAS DE CABEZA DEL RADIO
Estas fracturas suelen producirse en caídas sobre la palma de la mano. El
paciente refiere dolor y limitación de la movilidad en el codo.
La clasificación de Masón distingue los tipos I (no desplazada), II (desplazada
en dos fragmentos, reconstruible) y III (conminuta). Cuando se asocian a una
luxación de codo (con o sin fractura asociada de coronoides), se clasifican
como tipo IV. El término lesión de Essex-Lopresti consiste en la asociación de
una fractura conminuta de la cabeza del radio con lesión concomitante de la
articulación radiocubital distal y la membrana interósea; supone la pérdida de la
estabilidad longitudinal del antebrazo.
Clasificación AO
21-Radius/UlnaProximal
El sistema AO asigna a las fracturas proximales del cubito y del radio el
número 2, siendo el 2.1. para el segmento proximal del cubito y del radio.
- Fracturas tipo A son las extraarticulares
- Las fracturas tipo B son intraarticulares que afectan la superficie articular de
uno de ellos
- Fracturas tipo C son las intraarticulares que afectan las superficies de
ambos huesos
Las fracturas tipo I se tratan de forma conservadora mediante
inmovilizacióncon férula de yeso durante una o dos semanas, seguidade
rehabilitación intensa. Las tipo II se tratan de forma conservadora(como las tipo
I) únicamente si se mantiene un buen rango de movilidad pasiva (tanto
flexoextensión como pronosupinación)tras la infiltración intraarticularcon
anestesia local; en los demáscasos se tratan mediante reducción abierta y
osteosíntesis. En la tipo III aisladas (sin luxación de codo o lesión de Essex-
Loprestiasociada) puede intentarse la osteosíntesis si el grado de conminución
lo permite o, de lo contrario, resecar la cabeza del radio.
Por el contrario, en los casos asociados a inestabilidad (luxación de codo [tipo
IV] o lesión de Essex-Lopresti), la participación de la cabeza del radio en el
mantenimiento de la estabilidad es crítica,por lo que se debe intentar la
realización de una osteosíntesis o –si la complejidad de la fractura no lo
permite - sustituir la cabeza del radio por un implante metálico.
Las principales complicaciones de las fracturas de la cabeza del radioson
limitación de la flexoextensión o pronosupinación, inestabilidaddel codo e
inestabilidad longitudinal del antebrazo con migraciónproximal del radio, lo que
puede ocasionar dolor crónico en la muñeca. Esta última complicación es
especialmente frecuenteen las lesiones de Essex-Lopresti, y su reconstrucción
en fase crónica esextremadamente difícil, por lo que en pacientes con fracturas
agudasde la cabeza del radio, la palpación del antebrazo y la
articulaciónradiocubital distal deben realizarse de forma sistemática.
FRACTURAS DE OLÉCRANON
Estas fracturas generalmente interrumpen la continuidad del aparato extensor
del codo, por lo que son subsidiarias de tratamiento quirúrgico.
La técnica de elección es la reducción abierta y osteosíntesis condos agujas y
un cerclaje de alambre.
En las fracturas conminutas puede estar indicado el empleo de osteosíntesis
con placa y tornillos en pacientes jóvenes, y la resección del fragmento
fracturado con avance de la inserción tricipital en pacientes de edad avanzada.
La principal complicación de estas fracturas es la pérdida de movilidad, por lo
que es fundamental que la síntesis obtenida sea lo suficientemente estable
como para comenzar la rehabilitación cuanto antes.
OBJETIVO:
• Describir las fracturas de cabeza de radio, del extremo distal del húmero y del
olecranon.
CONCLUSION
Las fracturas de cabeza e radio suelen producirse en caídas sobre la palma de
la mano. Las fracturas del extremo distal del húmero son resultado de caídas
con el codo en extensión. Las fracturas de olecranon son subsidiarias de
tratamiento quirúrgico de fracturas anteriores.
BIBLIOGRAFIA
SALINAS Ricardo. Fracturas y luxaciones del codo. [Internet]. Disponible
en:
http://www.ortopedia.org/img/pdf/miembrosuperior/FracturasyLuxaciones
delCodo.pdf
Fracturas del extremo distal del húmero en adultos. Experiencia en el
Centro Médico ABC durante los últimos cinco años. [Internet]. Disponible
en: http://www.medigraphic.com/pdfs/abc/bc-2004/bc041c.pdf