Mádly Zsoltújra Fót

polgármestereA szocialisták erőszakos puccskísérletetöbb milliós anyagi és súlyos erkölcsi ká-rokat okozott Fót városának. Ön szerintaz eltávolításában résztvevő képviselőkjogosultak a húszmilliós tiszteletdíjuk el-fogadására?

Fábry Béla (MSZP) ingatlanpanamája

Okirathamisítás,hivatali hatalommal valóvisszaélés, hűtlen kezelés

lehet ellene a vád

Fábry Béla a szocialisták jelöltje 2009.január 25-én alulmaradt a polgármesteriszékért folytatott küzdelemben. Február 10-én mégis törvénysértő módon szerződéstköt egy Szekeres Imre honvédelmi minisz-terhez közelálló céggel a rakétabázis terü-letének benépesítésére. Becslések szerintaz általuk okozott kár városunknak többmilliárd forintjába kerül. Az ügyészség atavalyi évben megkezdte a nyomozást.

Mi lesz veledFóti Gyermekváros?

Mi lesz veled Károlyi-kastély?

Húsz év alatt tizedére csökkenta fóti gyermekváros lakóinakszáma. Bár ennek közvetlenoka az 1997-es gyermekvé-delmi törvény alapján végbe-menő szerkezetátalakítás, so-kak a nagy múltú intézménytudatos elsorvasztásáról be-szélnek. Szerintük a cél, anegyvenhektáros, különlegesadottságú terület eladása.

Folytatás a 4. oldalon

Legfelsőbb Bíróság:Szent-Iványi Géza

ártatlanA bíróság kimondta: A Szent-Iványi Géza ellen felhozott vádakmegalapozatlanok voltak, pol-gármesteri tevékenysége soránsem anyagi, sem erkölcsi kártnem okozott Fót városának.

Szent-Iványi Géza álláspontja:

„Ilyen esetben kulturált helye-ken, akik valakit alaptalanulmegrágalmaztak, bepocskondiáz-tak, úriember módjára bocsána-tot kérnek, felállnak, és eltűnneka színtérről. Arra kérem tehátőket, hogy tűnjenek el Fót közéle-téből!”

Végh Tamásreformátus

lelkész igehirdetése

ÉLŐ IGE„élő Igéket vett,

hogy nekünkadja.”

(Ap.Csel.7:38)

Folytatás a 2. oldalon

Folytatás a 2. oldalon

Magvetés

ÉLŐ IGE - "…élő Igéket vett, hogy nekünk adja." (Ap.Csel.7:38)Mózesről olvassuk, hogy Istentől élő Igéket vett, és

tovább adta a népnek. Különös kifejezés ez, hogy: „ÉlőIge”. Sokszor hallottunk már arról, hogy Isten Igéjénekmilyen nagy ereje van. Isten a szavával, Igéjével terem-tette a világot, és mindent, ami benne van. Igéjével, sza-vával tartja fenn az életet. Azért olyan nagy kincs a Bib-lia, mert Isten sokszázezer Ige-magvat helyezett el ben-ne. A teremtő Igét Ő a Bibliában tárolja számunkra. Le-het ezeket az Ige-magvakat úgy olvasni, mint pusztaszavakat, kultúrtörténeti emlékeket. De sokan meglepőd-tek már, amikor ezek a "magvak" elkezdtek "dolgozni"bennük. Nem hagyták nyugodni, megvilágították az ál-lapotukat, vonzást éltek át, megindult egy élő folyamat alelkükben. Mert ha Isten Szentlelkét adja ezekhez azIgékhez, akkor a tárolt magvak egyszerre úgy viselked-nek, mint a földbe vetett magocskák, és megjelenik ér-zékelhetően, láthatóan is az élet.

Azt is megfigyelhetjük, hogy Isten teremtő munkájábana testi és lelki folyamatok hasonlóan mennek végbe.Ahogy a testi születésünkhöz élő "magokra", azaz kétélő sejt megfoganására van szükség, úgy a lelki születé-sünk, újjászületésünk is élő mag indító, megfoganó va-lóságából bontakozik ki. A lelki születés indító magjaIsten élő Igéje. Így olvassuk ezt a Bibliában: "… akikújonnan születtetek nem romlandó magból, de ro-molhatatlanból, Istennek Igéje által, amely él ésmegmarad örökké." (1.Pét.1:23)

Ezért olyan fontos "Élő Igét" vennünk. Ezt kérhetjükimádságban, amikor a Bibliához nyúlunk. "Uram! Ele-venítsd meg számomra az Igét, hogy értsem azt, és erejelegyen bennem változást, életet munkálni." Ilyen nagyvárakozással, Isten Igéje hatalmának tudatában nyúljunka Bibliánkhoz. Ilyen nagy várakozással kérjük azt is,hogy az igehirdetők ne puszta emberi okoskodással,magyarázkodással adják tovább az Ige tanítását, hanem"Élő Igéket vegyenek" az Úrtól, és azokat adják tovább agyülekezetnek. Mert ebből születik élet, és ebből növe-kedik tovább a megszületett élet. Mert nemcsak a lelkiszületésünkhöz nélkülözhetetlen az "élő Ige", hanem alelki növekedésünkhöz is! Milyen sokan valljuk, hogyegy-egy Ige világosságot gyújt újra a szívünkben. Hiábamondják a bűneinket, nem fogadjuk el talán, de ha Igétkapunk a lelkünkbe, amely ezen a téren mutat meg va-lamit az életünkben, egyszerre nyugtalanná leszünk abűnünk miatt, vágyunk szabadulni tőle, és eljutunk oda,hogy megvalljuk és elhagyjuk. Ehhez az Ige erejére vanszükség.

De az is tapasztalat, hogy nagy bánatunkban, vesztesé-günkben, egyedüllétünkben Isten egy vigasztaló Igéjebehull a lelkünkbe, és amit emberek kedves, vigasztaló

szava nem tudott elvégezni, egyszer csak belülről indulmeg olyan folyamat, amely nyomán átéljük, hogy Istenvigasztal meg minket. Tanácstalanok vagyunk, nem tud-juk, hogyan tovább, és alkalmas időben kapott élő Igeúgy dolgozik bennünk, hogy elmozdul a tanácstalansá-gunk a holtpontról, megindul egy csendes folyamat ben-nünk, és meg tudjuk tenni a következő lépést. Mindeznem úgy megy, mintha az Igék varázsigék lennének éskarikacsapásként sodornák az életünket. Hanem ha ben-ne élünk az Ige csendes vonalában, imádságos szívvelolvassuk, hallgatjuk, hordozzuk, forgatjuk magunkban,akkor "dolgozik" bennünk, kifejti hatását. Pál apostolörömmel írja egyik frissen létrejött gyülekezete tagjai-nak: "Mi is hálát adunk az Istennek szüntelenül, hogyti befogadván az Istennek általunk hirdetett beszédét,nem úgy fogadtátok, mint emberek beszédét, hanemmint Isten beszédét (amint hogy valósággal az is),amely munkálkodik is bennetek, akik hisztek."(1.Thessz.2:13) Itt az a szó, hogy munkálkodik, az ere-deti szövegben, görögül így hangzik: "energein" – bennevan az energia szó, azaz energiát fejt ki bennetek. Még-pedig nemcsak földi energiát, hanem mennyei energiáthordoz, amely ha munkába veheti az életünket, annakmindig földi vetülete van: megnyugszunk, új meglátá-sunk lesz, erőt kapunk, lecsendesedünk, "normálisabb"emberek leszünk, használhatóbb életünk lesz a magunkés mások számára is. Számos olyan hetet hirdetünkgyermekeknek, ifjaknak, felnőtteknek, amelyek céljapontosan az, hogy gazdag, élő Igével teljen meg a lel-künk. Ilyen alkalmakon nyugodtabban járhatunk-kelhetünk a "gabonaraktárban", mert nem kell a napiitthoni dolgainkat végeznünk, a táborokban megfőzneknekünk, elrendezik a szükségeseket, hogy szabadok le-hessünk az Ige hallgatására, megbeszélésére, csendben,sétálva a természetben, vagy beszélgetve valakivel "dol-gozhassuk fel" a hallottakat, és építhessük be az életünkmostani menetébe. Így "energiát fejthet ki" bennünk,megújíthat, meggyógyíthat, kiemelhet a megrekedt álla-potunkból, és feltöltekezve, a folytatásra alkalmassá tévehagyhatjuk el a tábort, és érkezhetünk vissza oda, aholígy másként hordozhatjuk a terheket, végezhetjük a fel-adatokat, örülhetünk az életnek.

Milyen nagy Isten szeretete, hogy nem csak acsendesheteken megforduló, hanem a kórházi beteg-ágyon fekvő, vagy otthonhoz kötött idős, beteg testvérekéletébe is küldi az "élő Igéket". Dicsőítsük Istent, hogynemcsak Mózesnek adta ezeket, hanem nekünk is adja.Azokat is, amelyeket Mózes kapott, de másokon keresz-tül is igen sok Igét megőrzött, és hatalma van "élővétenni" a számunkra is. Ebből él és épül a gyülekezetünk!

Végh Tamás

www.freeforum.hu/emberfia Helyi közélet

SZÓLÁSSZABADSÁG, EMBERI HANG, DE HOL?http://www.freeforum.hu/emberfia

Az ember, társas lény. Az egyén mindenkoribelső igénye, a megszerzett tudása és informá-ciói alapján kialakult véleményének másokkalvaló megosztása, megtárgyalása, s ez által aszemélyes és közösségi kapcsolattartás gyakor-lása is.A hasonló beállítottságon és érdekazonossá-

gok alapján szerveződött és működő helyi val-lási, politikai, polgári, művészeti, és hobbykö-zösségek minden időben személyes lehetőségetkínáltak ennek az igényünknek a kielégítésére.De a hagyományőrző csoportok, és az intéz-ményesedés keretében még működni látszószervezetektől eltekintve, ezen közösségekbenszétesés, felbomlás tapasztalható. Ez részben atúlhajtottság miatti szabadidőhiányból, részbenaz emberi kapcsolatok minőségének romlásá-ból fakad. Ez moráliskérdés, nem erről szeret-nék most szólni. A XXI. századi "Hi-Tech kor”azonban új kapcsolattartási, információszerzésiés megosztási lehetőségeket kínál az internetsegítségével, ami hasznos, áldásos is lehet. Éna magam részéről 2009. szeptemberének végéntaláltam rá a "Fóti Fórum" című közösségi por-tálra. Nagyon örültem neki, hogy bővíthetemismereteimet lakóhelyemről, és megismerhe-tem más Fóti emberek gondolatait véleményét.Lelkesedésemet erősítette a fórum moderátorá-nak nyitó üzenete: "A szabad véleménynyilvá-nítás és szólásszabadság alkotmányos jogamindenkit megillet. Ezen a fórumon a városközéletével és a fóti önkormányzat működésé-vel kapcsolatos véleményeket, észrevételeketlehet szabadon közzétenni. A nem a város köz-életével foglalkozó megnyilvánulásokat kerül-jétek. A trágár, szélsőséges megnyilvánuláso-kat moderáljuk."Örömöm azonban nem tartott sokáig, mert

tradicionálisan bibliahívő, krisztusi hitemért,dühödt támadásokban részesültem. Nyitóüze-netét a fórummoderátor is hamar megcáfolta;indoklás nélkül törölte a "KRISZTUS SZEL-

LEMÉBEN" című témakörömet. Nem is eről-tettem hát tovább, inkább áttértem a helyi köz-ügyek taglalására. Óriási viták zajlottak a poli-tikai jobb és baloldal szimpatizánsai között. Ezönmagában természetes is lett volna; a többekáltal használt, minősíthetetlen hangnem azon-ban nem. Októberben aztán megindultak a2010-es választásokkal kapcsolatos esélylatol-gatások is. Ez is teljesen természetes lehetettvolna, de itt aztán végképp elszabadultak azindulatok. Sokan beszálltak a "sárdobálásba",de a pálmát néhány arrogáns, alpári stílusbanírogató Jobbikos vitte el. Minthogy afórummoderátori pártatlanságnak pedig nyo-mát sem tapasztaltam, így én és még néhányan"kiszálltunk". Érdekes módon ugyanis az„admin” nem elsősorban a stílust moderálta,hanem a tartalmat. A Jobbikot kritizálókategyhetes kizárásokkal, és elfogult hozzászólás-törlésekkel büntette, így egyértelműen letettevoksát, mint Jobbik-szimpatizáns. A mai naponaztán pecsétet is nyomott rá, hiszen első alka-lommal, és csak a Jobbikra vonatkozóan tett felpolitikai hirdetésnek is beillő felhívást, infor-mációt. "Ma 18 órakor a Jobbik lakossági fó-ruma a Művelődési Házban". (#14778. számúhozzászólás, "fotforum" felhasználónevű ad-minisztrátortól, 2010. január 26-án, kedden10:23-kor.) Még tavaly novemberben azt azinformációt kaptam, mely szerint ő nem más,mint Józsa Ilona (Civil International Nemzet-közi Polgári Liga). Hiába szólítottam megtöbbször is, és kértem magyarázatot a cenzoriidőket idéző moderálására; nem válaszolt.Ezért 2009. november 23.-án szerkesztettemegy Új Fórumot "MAGYARORSZÁG-SZABADORSZÁG" címmel, melyre ezútonis szeretettel meghívok mindenkit, aki kulturálthangnemben szeretne tájékoztatni és tájéko-zódni nyolc témakörben! Internetcím:www.freeforum.hu/emberfia

Tisztelettel: "Atyafi"-Kulcsár Lajos

Mi lesz veled Gyermekváros? Helyi közélet

Kiebrudalnák a kastélyparkból a gyerekeket„A fóti gyermekváros ma lehangoló állapotban

van. Régen csaknem ezren éltük itt mindennap-jainkat, tíz óvoda, általános, szakmunkás- és szak-középiskola, négy szakmához tartozó gyakorlatiműhely segítette az életkezdéshez szükségestudásunk megszerzését. Egészségünkre jól felsze-relt egészségház és képzett orvosi team vigyázott.A szórakozásban és a szabadidő hasznos eltöltésé-ben sokat segített a hárommedencés strand, amoziterem, a három tó, a sportpályák és ajátszóterek, a tangazdaság és sok-sok szakkör.Szomorú, de ez már a múlté. (…) Nagy a veszélyeannak, hogy az intézmény megszűnik, és a mindigéhes politikai hatalom eladja a fóti gyermekvárost.Tudom, hogy sorstársaim könnyű prédának tűnnek,mert nincsenek szülők, akik megvédenék őket. Detéved a regnáló kormány, mert nagyon sokanvagyunk, akik nem fogjuk hagyni, hogy a kor-rupció áldozataivá váljanak a gyerekek. Ugyanisbennünket, akik innen kikerültünk, már nem lel-enceknek hívnak, hanem doktornak, képviselőnek,tanárnak, családapának, családanyának…” – írta aMagyar Népszava nevű szociáldemokrata honlaponMakai Ferenc, a Fóti Gyermekváros Baráti KörEgyesület tagja tavaly november 15-én, azintézmény volt lakóinak rendezett hagyományostalálkozó után, amelyet minden esztendőben az1957-es alapítás évfordulóján tartanak. Amint la-punknak is megerősítette: a gyermekváros igaz-gatójától hallotta az aggasztó híreket az ünnep-ségen. Bár a privatizáció veszélye elkeserítette,nem lepődött meg, hiszen a rendszerváltozás ótafolyamatosan voltak hasonló próbálkozások.Nem csoda, mivel a negyvenhektáros ősparkos,

közművesített terület a fővárostól egy ugrásra – azM0-s körgyűrűtől öt percre – található. A Károlyi-kastély – bár kívülről ráférne a felújítás – im-pozáns, a tórendszer vadregényes, s az ide szál-lodát, konferenciaközpontot vagy lakóparkot ál-modó befektetőnek csak néhány szocreál építménytkellene eltakarítania az útból.Czikó Benjámin, aki hét esztendeje áll az

intézmény élén, nem először találkozott a pri-vatizációs szándékkal, évről évre érezhető anyomás, de tavaly különösen erős igyekezetettapasztalt. Mint mondja, ez például ott volt tetten

érhető, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.nem akarta engedélyezni a hosszabb távra kötendőbérleti szerződéseket. A gyermekközpont gaz-dálkodása ugyanis úgy néz ki, hogy azokból azépületekből, amelyeket gyermekvédelmi célra nemhasznosítanak, bevételhez kell jutni, hiszen költsé-geik harminc százalékát – mintegy 110 millióforintot – maguknak kell előteremteniük. Az MNVviszont csak negyedéves szerződéseket engedettvolna, az igazgató szerint nyilvánvalóan azért, merta háttérben már jelen lévő, információi szerintkülföldi érdeklődő miatt a vagyonkezelő nem akar-ta hosszú távú bérleti szerződésekkel terhelni azingatlant. Egy másik „jel” az volt, amikor egy u-niós pályázat-hoz – amelyen 150 millió forintotnyertek el pszichés zavarokkal küzdő állami gon-dozottak speciális gyermekotthonának kialakítására– csupán olyan feltétellel adta volna hozzájárulásáta vagyonkezelő, ha a terület egy részéről lemon-danak. „Érték- és mértékválság van” – jegyzimeg az igazgató, amikor beszélgetés közbenelőkerül a miskolci gyermekváros eladásánakügye és azOPNI felszámolása. A különleges adottságú ingat-lanok mindenütt felkeltik a befektetők érdek-lődését, és úgy tűnik, nem számít, milyen célt szol-gál egy terület. Czikó Benjámin mindenesetrehangsúlyozza: a fóti gyermekváros ma is őrzi nem-zetközi hírét, ez nem az intézmény befogadóképes-ségétől függ, hanem az itt folyó munkától.Tény, hogy az utóbbi húsz évben az itt elhelyezet-

tek létszáma drasztikusan csökkent. Az intézmény„fénykorában”, amikor a jól működő szocialistagyermekvédelem valamiféle kirakata volt Fót, mégnyolcszáz-kilencszáz fiatal lakott a gyermekváros-ban, most pedig a hivatalosan 124 férőhelyesintézmény kilencven állami gondozottat lát el, deegy részük a környék lakásotthonaiban él, gyakor-latilag alig hatvanan lakják a gyermekvárost. Aváltozás az 1997-es gyermekvédelmi törvénykövetkezménye, amely új alapokra helyezte agyermekvédelmet. Az új koncepció szerint az ad-digi közösségi nevelésről az individuálpedagógiárakerült a hangsúly, vagyis az egyedi igényeknekmegfelelő ellátásra.

Mi lesz veled Gyermekváros? Helyi közélet

A gyermekotthonok létszámát 48, a lakásottho-nokét 12 főben maximálták, elválasztották továbbáegymástól az oktatást és a nevelést. Fóton a hus-zonöt harmincas, kor és nem szerint elkülönítettcsoportok helyett nyolc-tíz tagú, vegyes életkorú,koedukált csoportokat alakítottak ki, és két-háromágyas szobákban helyezték el a gyerekeket. Agyermekváros területén lévő iskolákat átadták azönkormányzatnak.Egy csoporthoz öt-hat gyermek-védelmi szakember tartozik. A gazdálkodásbanautonómiát élveznek, beosztják a pénzt ennivalóra,ruhára, tisztítószerekre. Megszűnt a központi men-za, a csoportok saját konyhájukban maguknakfőznek. „Háromszor annyit várok el önállóság terénegy állami gondozott gyerektől, mint aki családbannevelkedik – hangoztatja az igazgató –, hiszen őtnem segítik szülők, amikor kikerül innen.”Önállóságra nevelés ide vagy oda, a kikerülő fiata-lok – a több millió forintos életkezdési segélydacára – talán a korábbinál is nehezebb helyzetbenvannak. Danyi Imre, a már számtalan bajba jutottvolt állami gondozotton segítő Fóti GyermekvárosBaráti Kör Egyesület tavaly újraválasztott vezetőjeszerint a pénz gyorsan elfogyhat, anélkül, hogy afiatal otthont teremtene magának, s ma már nincse-nek munkásszállók, legföljebb hajléktalanmenhe-lyek. Az egyesületet 1989-ben, „felsőbb kez-deményezésre” hozták létre, „megmutatni, hogy agyermekváros nem valami náci haláltábor volt”.Danyiéknak ez a feladat nem okozott nehézséget,hiszen azóta is nosztalgiával emlékeznek fóti éve-ikre, a közösségre és szeretett nevelőikre.„Imikém!” – nyit ajtót mosolyogva Samu Ibolya,akinek szárnyai alatt annak idején nyolc évet töltöttaz egyesületi elnök. A nyugdíjas nevelő betessékela pici szolgálati lakásba (ebből ma még mintegykilencven van a gyermekváros területén), s rövide-sen előkerülnek az emlékek. Ibolya néni főként anagy csoportok korszakában dolgozott, nyug-díjazása előtt néhány évvel kezdődött a szer-kezetátalakítás. Hogy jobb-e a mai rendszer? Bizo-nyára. De hogy akkoriban nem jutott volna idő ar-ra, hogy a gyerekekkel egyénileg foglalkozzanak?Hiszen mindenkire név szerint emlékszik, kedves-ségükre és csínytevéseikre is, s az egykorinövendékek rendszeresen visszajárnak hozzá láto-gatóba. Azt pedig végképp nem érti, miért nem le-het jobban kihasználni ezt a csodálatos környezetet,hiszen például Ferge Zsuzsa szociológus szerint

legalább háromszázezer állami gondozásra szorulógyerek van hazánkban, s további több százezer, akisúlyosan veszélyeztetett. „Gyerekek éheznek, ésnincs mit tenni. Ez borzasztó. Itt, amikor más ép-pen nem is, zsíros kenyér bármikor jutott minden-kinek” – mondja Samu Ibolya.

A sokat dicsért gyermekvédelmi törvény alapjánazonban ellátásbeli hiány miatt nem lehet kiemelnigyermeket a családból. Igen ám, csakhogy azellátásbeli hiány legtöbbször számos más családiproblémával is együtt jár, a gyermekvédelemhálózata pedig súlyos forráshiánnyal küzd. De afóti gyermekváros – ha meg nem is szűnik –valószínűleg sosem ad már otthont ezer gyereknek.Még akkor sem, ha az országos krízishelyzetamúgy talán indokolná a szakmailag magas szín-vonalú törvény módosítását, hogy ahol lehet,nagyobb befogadóképességű intézmények jöhesse-nek létre.

Társbérletben az autószerelő és a gróficsaládA Károlyi István Gyermekközpont fóti telephelyénkét gyermekotthon működik, három, illetve négycsoporttal. Az intézménynek Csanyteleken, Ke-mencén, Mogyoródon, Ozorán, Sárszentlőrincen ésSolton van külső lakásotthona, hat-tizenkét férőhel-lyel. A gyermekek életkora óvodástól 18 évesigterjed, utógondozásban pedig 24 évesig. Akülönleges gyermekotthoni részt három olyan cso-port alkotja, amelyben tartósan beteg gyermekekélnek – mozgás- és légzőszervi, valaminttáplálkozási zavarokkal, balesetekből származó,maradandó sérülésekkel terhelt fiatalok. A FótiGyermekközpont Növendékeiért Alapítvány Ce-gléden rekreációs központot hozott létre. Fóton aközeljövőben megvalósulhat a speciális gyer-mekotthoni részleg, amelybe pszichés zavarokkalküzdő állami gondozottak kerülnek majd.

Százötvennégyen dolgoznak az intézményben. Afóti ingatlanon lévő, a gyermekközpont által nemhasznált épületeket vállalkozások bérlik – példáulautószerelő, nyomda, büfé –, de van itt Waldorf-iskola, református óvoda, posta, és helyet kapott afóti rendőrőrs is. A kastély egyik szárnya a Károlyicsalád bérleménye.

Magyar Hírlap – Korompay Csilla

A rakétabázis Helyi közélet

A Rakétabázis (I. rész)

Zsemberi Ferencingatlanvállalkozásai

FRIHOING Kft.

Iker Holding Kft.

Kékdunapart Kft.MK-Property 101

Kft.Palota Tó Kft.

A rakétabázis tulajdonosa:Komplex 2002 Kft.

Ügyvezető igazgató: Zsemberi Ferenc

Üzleti kapcsolat Szekeres Imrehonvédelmi miniszterrel

Komplex 2002. Kft.Zsemberi Ferenc

Funda Time Kft.Boros György

Argonat Kft.Boros György

Vásárhelyi Katalin(Szekeres Imre

felesége)

E cég trükközéseifolytán gazdago-dott a Szekeres

család.

Újabb lakópark Fóton?A tervek szerint 600 fővel duzzadna a

lakosság létszáma.

Tag

Milliárdos lehet a kockázat Fóton!Zsemberi Ferenc cége milliárdoskártérítési igénnyel él a Kőbányai

Önkormányzattal szembenTisztelt Polgármester Úr!A Kékdunapart Ingatlanforgalmazó KFT.értesült arról, hogy a Budapest Főváros X. kerü-leti Kőbánya Önkormányzat képviselő testületea 327/2009. (III. 19.) számú Önkormányzati ha-tározatát visszavonta és 505/2009. (TV.2.) hatá-rozatával annak korábbi tartalmát kiegészítveegy preambulummal, 6/2009. (IV.3.) szám alatta változtatási tilalmat elrendelő önkormányzatirendeletét ismét megalkotta és ezúttal hatálybais léptette. …

Ezzel kétségtelenné vált, hogy az ingatlanonimmár egy éve megkezdett beruházási folyama-tot le kell állítanunk, ezért értesítettük a velünkszerződésben álló HOFER Magyarország Ingat-lanfejlesztő Kft.-t arról, hogy az ALDI Élelmi-szer Áruház megvalósíthatósága bizonytalanidőre, legfeljebb 3 évre kérdésessé vált. Tájé-koztatjuk Önt, hogy a HOFER MagyarországIngatlanfejlesztő Kft. érdekmúlást jelentett beés

a telekingatlan tárgyában 2008. október 2. napjánmegkötött ingatlan adásvételi előszerződésünktőlvaló elállási szándékát közölte.. …

A lehetséges érdekeltek közül az Önkormányzataz, amelynek érdekeltségét a változtatási tilalomtermészetszerűleg nem befolyásolja negatívirányban, ezért ezúton Önöknek megvásárlásrafelajánljuk az ingalant piaci értéken, azaz bruttó1.218.077.000,-Ft vételáron.

Amennyiben a vételárat május végéig realizálnitudjuk, úgy káraink elhárítására leszünk képesek,amennyiben ez nem történik meg, úgy a hitel eztkövetően érvényesített, havi mintegy 2,5 millió Ftkamatköltségét, az esedékes tartozások késedelmikamatait (70.000.000,-Ft jegybanki alapkamatkétszeres összegének megfelelő kamata) és a leté-ti vételár elmaradó kamatait (ápr. 29.-ig számítva85.565.000,-Ft ), kárigényként követeljük, továb-bá az ingatlant szabadpiacon értékesítjük és avételár, valamint a 1.218.077.000,-Ft összeg kö-zötti különbözetet kárigényként ugyancsak beje-lentjük.

Budapest, 2009. április 15. napjánKékdunapart Kft.

Zsemberi Ferenc

Fót-Újfalu története 1. rész Helytörténet

Kulcsár Lajos: A fóti "Suum Cuique Telep" (Fót-Újfalu) történeteAz első világháború lezárulta után Magyarország előttszinte leküzdhetetlen szociális nehézségek tornyosultak.A bajok közül kiemelkedett a hadirokkantak és hadi-gondozottak (hadiárvák és hadiözvegyek) problémája.Ennek mértéke minden korábbi háborús tapasztalatotfelülmúlt. A háború miatt megélhetésüket vesztettekellátására, illetve rehabilitációjára, munkába állításáratöbb állami és társadalmi szervezet is létrejött, ám alegtöbb esetben csak kis összegű, készpénzbeli támoga-tást tudtak nyújtani, ami az érintettek sorsán nemigenváltoztatott. A megindított átképző, elsősorban házi-iparra oktató tanfolyamok a húszas évek derekára rend-re kifulladtak, s a hadirokkantak és hadigondozottakmeglehetősen nagy számban koldulásra kényszerültek,bár a hatóságok ezt minden eszközzel igyekeztek meg-akadályozni. Az egyik legnagyobb probléma a lakhatás volt. Magyar-országon a lakáshiány, különösen Budapesten és kör-nyékén, már a század elején súlyos nehézségeket oko-zott, s példátlan lakbéruzsora előidézőjévé vált. Ezt aTrianonban elcsatolt területekről beözönlő menekülteknagy száma a húszas évekre tovább fokozta. Velükegyidőben rengeteg, megélhetést kereső hadirokkantés hadiözvegy is a fővárosba tódult, akiknek útja a nyo-mortelepekre vezetett. Nem egyet épp az ő számukahoztak létre, így például a leghírhedtebb Mária ValériaTelep "őse", egy katonai szanatórium-barakkokból ki-alakított rokkantközpont volt. A hadigondozottak falusikörnyezetben tartása az akkori Népjóléti Minisztériumegyik meghirdetett célja, ám egy-két mezőgazdaságiátképzőakción és a 6000/1922. BM. rendelettel meg-hirdetett "Horthy Miklós Segélyakció"-n kívül mástnemigen tudtak tenni. Kiútként a társadalom mozgósí-tása, a közadakozás fokozott megszervezése kínálko-zott. Hadirokkantak számára több városban, községbenépültek házak. Két helyen, Kalocsán és Fóton nemcsakegy-egy lakást létesítettek, hanem telepszerűen épít-keztek. Fót neve már korábban is országosan ismerttévált egy társadalmi szervezet révén: a Károlyi Sándoráltal elgondolt "Hangya Szövetkezeti Mozgalom" 1898-ban innen indult útjára.1914. decemberében gróf Károlyi Lászlóné, ApponyiFranciska jótékony célú bált rendezett, melynek célja abevonultak megélhetés nélkül hátramaradt családjainaktámogatása volt. A bál - melynek már a háború kitöréseelőtt is voltak előzményei, karácsonyi ruhasegélyekszétosztása formájában - tisztes bevételt eredménye-zett. Az is nyilvánvalóvá lett, hogy az egyszeri megsegí-tés csak átmenetileg segít a gondokon. Ezért a grófnő

vezetésével – a német Városi Népgondozó Hivatalokmintájára – létrehozták "Fót Község Segítő és NépjólétiBizottságát", és annak "Tanácsadó Irodáját".

Fotó: Tanácsadó Iroda

A Bizottság elsősorban a családgondozást szervezte,mint egyesületközi, koordináló szerv. Fóton ugyanistöbb olyan egyesület működött, mely a szegények meg-segítését tartotta céljának: a római katolikus "SzentAntal-persely" mellett a református gyülekezet, és azÚjpesti Zsidó Szentegylet helyi fiókja. Mindezek koráb-ban egymástól függetlenül jótékonykodtak, ami az erőkszétforgácsolása mellett a társadalom adakozókészsé-gének csökkenéséhez is vezetett. A Bizottság 1914-tőlsikeresen hangolta össze a különböző szervezetek tevé-kenységét, megakadályozva, hogy egy időben többgyűjtés is folyjon, vagy a jótékony célú rendezvények túlhamar kövessék egymást. A községet 17 körzetre osz-tották föl, s minden körzet élére egy-egy “szegényláto-gató asszonyt” kértek fel. Ezeknek a feladata volt a kör-nyezettanulmányok felvétele, illetve a megsegítés mód-jára való javaslattétel, melyről aztán a teljes Bizottságdöntött. Szem előtt tartották azt az elvet, hogy a kész-pénz-juttatást lehetőség szerint kerülni kell, helyetteinkább élelmiszerrel, tűzifával segélyeztek, amikor pedigmód nyílt rá, munkához juttatták a rászorulókat (példá-ul előre kiszabott katona-alsóneműk megvarratásával,amihez, ha kellett, kölcsön-varrógépet is adtak). A vég-képp munkaképtelenek, ha eltartásukra alkalmas hozzá-tartozójuk nem volt, a község szegényházába nyertekfölvételt, ami még a húszas évek végén is a vármegyelegkorszerűbb és legjobban karbantartott ilyen intéz-ményének számított. 1917-től a Bizottság munkaköretovább bővült: megszervezték a szoptatós és terhesanyák, illetve a három éven aluli gyermekek rendszeres

Fót-Újfalu története 1. rész Helytörténetés ingyenes tejellátását, a két községi bábának pedigkötelességévé tették, hogy ellenőrizzék, hogy az ígymegsegített anyák gyermekeiket legalább egy éves ko-ráig csakugyan szoptassák.

Fotó: Tejkonyha

Az egészségvédelem terén már korábban is komoly ál-dozatkészségről adott számot a grófi család: az urada-lom felfogadott orvosát nemcsak átengedték a községszámára, de lehetővé tették, hogy a lakosokat ingyenvizsgálja és lássa el! Országosan párját ritkító volt, hogya kastély nagy kiterjedésű parkjából 6.75 magyar holdatfeltörettek és 76 családnak engedtek át feles művelés-re. Az ebből befolyó terményeket pedig a Bizottság tet-szés szerint használhatta fel, elsősorban a szegényházimunkaképteleneket, és az azon kívüli rászorulókat lát-ták el belőle. A Bizottság mellett megszervezett Tanács-adó Iroda már bizonyos hatósági feladatokat is átvállalt.Például ingyenesen segítettek gyámügyekben, gyer-mekmenhelyi elhelyezésekben, a "vadházasságok" ren-dezésében, a fronton lévőkkel való kapcsolattartásban.Az ingyenes levélírást illetve 1916-tól az eltűntek, a ha-difoglyok felkutatását már nem csak a fótiak vehettékigénybe, hanem a gödöllői és váci járás községének va-lamennyi családja. A háború és a forradalmak után aközség számba vehette veszteségeit. Az 1920-as kará-csonyi jótékonysági akció bebizonyította, önerőből Fótképtelen megoldani a szociális problémákat. Gróf Káro-lyi Lászlóné ezért 1921-ben gyűjtési engedélyért folya-modott a vármegye alispánjához, s egyúttal a belügy-miniszterhez is. Célként egy hadirokkantaknak, hadiöz-vegyeknek és hadiárváknak otthont adó, családiházastelep felépítését jelölték meg, Suum Cuique (Mindenki-nek a magáét) néven. Hasonló telepek külföldön már aháború elején létesültek. Az építkezéshez szükségesbirtoktestet a Károlyi-birtokból hasították ki, s ellen-szolgáltatás nélkül bocsátották rendelkezésre. A több,mint huszonegy holdas terület 150 ház felépítésére lett

volna elegendő, a szükséges közösségi létesítményekkel(pl. iskola, óvoda) együtt. A grófné által kezdeménye-zett gyűjtés meglepően gyorsan eredményt hozott, s1922. május 25-én 18 lakóházat adhattak át, egy továb-biban pedig néprajzi és helytörténeti gyűjteményt he-lyeztek el. Felavatásukon számos előkelőség is megje-lent, így Hanauer Árpád István váci püspök, BernolákNándor népjóléti miniszter és az utódja, Vass Józsefnagyprépost is, diplomaták; az avatóbeszédet HorthyMiklós, Magyarország kormányzója tartotta. Az 1922-esavatás után tovább folytatódott a gyűjtés; az adakozókközött számos külföldi polgár mellett államférfiak ismegtaláhatók, így például egy-egy házat építtetett XI.Pius Pápa, a Sziámi uralkodó, a Japán Császár, Musso-lini vagy épp Lord Rothemere.

(Folytatása következik)

Fotó: vándorkosár, csecsemőkelengye, fürdőkád, fer-tőtlenítő kocsi, betegszállító kocsi

Fábry szocialista cégátalakítása33 milliós kárt jelent Fót városának

Nyilvánosságra hozták a szocialista képviselők általlétrehozott Fóti Közszolgáltató Kft. üzleti eredmé-nyét. A cég 33 milliós veszteséggel zárta a 2009-esévet.

Fábry Béla a cégátalakítást a hatékony és gazdaságosműködtetés indokával kezdeményezte.

Összehasonlításképpen a Településszolgáltató Kht.,amely ráadásul több feladatot látott el, mint a veszte-séges Kft., az elmúlt években mindig pozitív ered-ményről számolhatott be a nyilvánosságnak.

RöpiratKiadó: Fóti ’56-os Baráti Kör Székhelye: 2153, Fót, Vörösmarty tér

2.