Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего образования «Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет (СибАДИ)»

Ю. В. Калашникова

МИКРОЭКОНОМИКА

Курс лекций

Омск – 2018

УДК 330.101.542 ББК 65.012.1

К17

Рецензенты: д-р. экон. наук, проф. С.М. Хаирова (СибАДИ); канд. экон. наук, доц. Т.В. Новикова (ОмГУПС)

Работа утверждена редакционно-издательским советом СибАДИ в каче-стве курса лекций.

Калашникова, Юлия Вадимовна. К17 Микроэкономика [Электронный ресурс] : курс лекций / Ю.В. Калашни-кова. – Электрон. дан. – Омск : СибАДИ, 2018. – Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/esd910.pdf, свободный после авторизации. – Загл. с экрана.

ISBN 978-5-00113-106-9.

Предлагается единый методический подход к освоению всех тем, вклю-чающий в себя системно изложенный теоретический материал по рассматривае-мой теме, вопросы и задания для самоконтроля. Кроме того, имеются следую-щие разделы: словарь, персоналии, список рекомендуемой литературы.

Имеет интерактивное оглавление в виде закладок. Предназначен для всех направлений специалитета и бакалавриата очной и

заочной форм обучения, изучающих микроэкономику. Подготовлен на кафедре «Экономика и управление предприятиями».

Текстовое (символьное) издание (3 МБ) Системные требования: Intel, 3,4 GHz; 150 Мб; Windows XP/Vista/7;

DVD-ROM; 1 Гб свободного места на жестком диске; программа для чтения pdf-файлов: Adobe Acrobat Reader; Foxit Reader

Редактор Н.В. Павлова Техническая подготовка Н.В. Кенжалинова

Издание первое. Дата подписания к использованию 20.12.2018 Издательско полиграфический комплекс СибАДИ. 644080, г. Омск, пр. Мира

РИО ИПК СибАДИ. 644080, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, 1

© ФГБОУ ВО «СибАДИ», 2018

Согласно 436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и раз-витию» данная продукция маркировке не подлежит.

СибАДИ

ВВЕДЕНИЕ

Уважаемые студенты! Вы держите в руках учебное издание, которое поможет вам осво-

ить все основные вопросы курса «Микроэкономика». Он является ба-зой для изучения таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Экономическая оценка инвестиций», «Экономика транспорта», «Менеджмент», «Маркетинг» и др., преподаваемых в высших учеб-ных заведениях Российской Федерации.

Следует отметить, что микроэкономика занимается изучением проблемы рационального использования ресурсов на уровне фирм, домашних хозяйств и локальных рынков.

Цель данного издания – дать студенту основы экономических знаний на микроуровне для формирования компетентных экономиче-ских оценок, а также рационального экономического мышления и по-ведения.

Задачи издания: дать обучающемуся представление о сущности, структуре и основных закономерностях микроэкономики, а также месте и роли в ней её основных субъектов.

Для решения поставленных задач и достижения вышеназванной цели предлагается единый методический подход к освоению всех тем, включающий в себя системно изложенный теоретический материал по рассматриваемой теме, вопросы и задания для самоконтроля.

В заключение издания имеются также следующие разделы: сло-варь, персоналии, список рекомендуемой литературы.

3

СибАДИ

Раздел 1. ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ НАУКУ

Тема 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

1.1. Основные этапы развития экономической науки,

предмет изучения

Современное слово экономика (экономия) происходит от древ-негреческого ойкономия, что означает ойкос – дом, ном – закон или нем – регулировать, организовывать, поэтому ойкономия – наука о доме или искусство управления домом. Дошедший до нас трактат древнегреческого философа Ксенофонта (V–IV вв. до н. э.), посвя-щенный этой теме, называется «Домострой» как вариант названия об-ласти первоначальных знаний об экономике. Из этого трактата мы уз-наем представление древних греков о проблемах хозяйственной сто-роны жизни того общества и методах решения проблем.

Более подробные элементы экономического анализа той эпохи мы находим у другого древнегреческого мыслителя Аристотеля (IV в. до н. э.). Основной принцип его рассуждений базируется на особен-ностях античного общества, выраженных в определенном типе пове-дения – традиционном типе поведения как господствующем. Такой тип поведения характерен для докапиталистических, традиционных обществ. В его основе лежат принципы общины – объединения лю-дей, которым легче выжить вместе, чем врозь. Аристотель задался во-просом: существует ли предел богатству? Ответ на этот вопрос можно получить через разделение им хозяйственной деятельности на эконо-мию и хрематистику. Экономия – деятельность, благовидная с точки зрения традиционной морали, связана с товарным производством и обменом (отсюда представление о деньгах); хрематистика – это дея-тельность, направленная на увеличение богатства ради богатства, де-нег ради денег. Таким образом, пытаясь дать рекомендации в сфере хозяйственной жизни людей, древние мыслители античности опира-лись на разумный характер поведения, где под разумностью понима-лась рациональность. Однако смысл, вкладываемый в такое понятие рационального человека, отличается от современного представления в экономической теории рационального, экономического человека.

4

СибАДИ

С наступлением эпохи христианства (II в. до н. э. – I в. до н. э.) появились новые мысли по поводу хозяйственной жизни человека и общества, которые мы можем узнать из трудов древних богословов: Иоанна Златоуста, представителя восточного христианства конца IV начала V вв. н. э., и Августина Блаженного (IV в.). Они придержива-лись идеи Аристотеля о неблаговидности накопления денег ради де-нег, тем самым обосновывалась мысль об их бесплодности, осуждалось ростовщичество и отчасти торговля. Эти рассуждения о функциях денег были первой попыткой определения их двух функций : 1) меры стоимо-сти и 2) средства обращения. Аристотелю принадлежит одна из первых попыток анализа не только денег, запасов, но справедливости цены при обмене, пропорций обмена. Вопросы справедливости обмена продол-жились в дискуссиях XIII в. в среде схоластов западно-европейской католической профессуры. В эту эпоху изменилась в сравнении с ан-тичностью хозяйственная жизнь общества: натуральные крестьянские хозяйства были еще доминирующими, однако уже развивались ком-мерческая торговля и денежное обращение. Экономические взгляды подпитывались не только трудами Аристотеля, но и римским правом (идеи свободы договора между участниками обмена). Сложилось по-нятие справедливой цены, которое было экономическим и этическим, характерным для той эпохи. Справедливая цена, по мнению средневе-кового схоласта Фомы Аквинского, – это цена, покрывающая все из-держки, а также включающая процент как компенсацию за риски и вознаграждение предпринимателя за его труд. В этих взглядах он впервые высказал мысль о «справедливости», праве на существование процента, в противовес морали того времени, видевшей в этом син-дром «греха ростовщичества».

Некоторые взгляды того времени, в том числе о деньгах, пере-шли в следующую эпоху XIV–XVIII вв., называемую в экономиче-ской литературе эпохой меркантилизма.

Меркантилизм (итал. мерканте – торговец, купец) – эпоха, оп-ределенная так в экономической мысли по причине преобладания торговли как основного вида хозяйственных операций и источника богатства. Экономические взгляды той эпохи являются первой науч-ной школой в экономической науке.

Эпоха меркантилизма делится на два периода: 1. Эпоха раннего меркантилизма (XIV–XVI вв.). 2. Эпоха позднего меркантилизма (XVI–XVIII вв.).

5

СибАДИ

Не сами временные рамки определяют начало и окончание этих периодов, а события общественной и хозяйственной жизни. Так, ко-нец эпохи раннего и начало эпохи позднего меркантилизма опреде-ляются (условно) событиями больших географических открытий и, как следствие, притока на европейский континент больших денежных ресурсов в виде золота и др.

Эпоха раннего меркантилизма: основой богатства была сфера торговли, целью торговой деятельности стало получение в казну го-сударства как можно большего количества золота и серебра. В эту эпоху пространство Европы было замкнуто, а между странами суще-ствовала конкуренция за денежные потоки. На этой основе сформи-ровалось понятие денежного баланса, т. е. желание достичь, по край-ней мере, равенства между притоком золота и серебра в националь-ную экономику и их оттоком из страны в результате торговой дея-тельности и не только (войн, передела территорий и собственности, лицензированного пиратства и др.) Из-за неразвитости обрабатываю-щих отраслей экономики основным видом торгового продукта было сырье, природные богатства и т. д. Погоня за золотом и серебром объяснялась номиналистической теорией денег: представлением о деньгах как самоценности, ценность – это внутреннее свойство, при-сущее деньгам.

Для обеспечения положительного сальдо денежного баланса правительствами стран велась политика жесткой регламентации тор-говых и хозяйственных операций, названная протекционизмом. По-мимо этого, практиковались более конкретные регулирования оборо-та денег: запреты на вывоз золота и серебра, регулирование обмена валюты строго в соответствии с ее золотым содержанием (практико-вался внутри страны феномен «порчи денег»). Эту разновидность меркантилистской политики называют бульонизмом ( англ. золотой слиток ). Итак, источник богатства – сфера обращения, сфера торгов-ли; олицетворение богатства есть золото, серебро.

Эпоха позднего меркантилизма характеризуется притоком золо-та из внешней среды, в том числе развитием и появлением крупных торговых компаний, увеличением массы и объема торгово-денежных операций, развитием средств производства: из примитивных, приме-няемых в цеховом производстве, в более совершенные и сложные. С их помощью можно выпускать больший объем готовой продукции и перерабатывать больше сырья и природных материалов.

6

СибАДИ

После притока большого количества золота в странах Европы наблюдается явление, поставившее под сомнение отождествление бо-гатства нации с золотом, что привело к обесцениванию золотой де-нежной единицы. Подобное «поведение» одного из важнейших для раннего меркантилизма свойств денег привело к смене номиналисти-ческой теории денег на другую концепцию, автором которой явился английский философ и экономист Дэвид Юм. Эта концепция позво-лила отразить главную проблему того времени на практике и в умах мыслителей, а именно соотношение между ростом массы денег и рос-том продукта. Эту проблему назвали дилеммой меркантилистов.

Выход из противоречия с центром инфляционной составляющей пытались найти многие представители той эпохи и, как следствие, предлагали свои системы экономической реальности. Это были мыс-лители той эпохи Дж. Ло, Д. Юм, А. де Монкретьен, Джон Лоу, Т. Мэн и другие. Хотя забота о величине золота оставалась основной в политике государства, но пришло понимание, что продавать выгод-нее готовый продукт, чем сырье и полуфабрикаты. На смену доктри-ны «денежного баланса» пришла доктрина «торгового баланса» – со-отношения импорта и экспорта готовой продукции.

Таким образом, торговля является сферой получения богатства, а деньги – его олицетворением. Основной считается сфера обраще-ния, а основными функциями денег – счетная единица и средство об-ращения.

С дальнейшим развитием производительных сил и экономиче-ской мысли появляется необходимость в новых взглядах на экономи-ческие процессы. В конце XVIII в. появляются предпосылки возник-новения принципиально других взглядов в экономическом анализе. Этому способствовали мнения предвестников классической (новой) школы: У. Петти (1623 – 1687), Пьера Буагильбера (1646 – 1719) и Ричарда Кантильона (1680 – 1734). Каждый из них так или иначе при-ходил к необходимости анализа факторов производства как источни-ков богатства.

Школа физиократов. Р. Кантильон, говоря, о поисках источни-ка богатства в реальной экономике, предлагал в качестве единой меры богатства землю. Идеи Кантильона способствовали возникновению школы экономической мысли – школы физиократов (греч. физиокра-тия – власть природы). Это были первые экономисты, группа людей, объединенная общими идеями и возглавляемая учителем-лидером французом Франсуа Кенэ (1694 – 1774), который был придворным

7

СибАДИ

врачом французского короля Людовика XV. Ф. Кенэ создал знамени-тую экономическую таблицу (1758 г.), которая отражала хозяйствен-ные процессы по аналогии с кровообращением в живом организме. Основу экономической жизни, считал он, составляет постоянно по-вторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных до-ходов. Этот продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними так, чтобы они могли во-зобновлять свою деятельность вновь.

Экономическая таблица стала первым опытом модели экономи-ческих процессов как кругооборота продукта и доходов и показывала распределение годового продукта между тремя классами общества: земельными собственниками, сельскими производителями (фермера-ми) и городскими производителями. Только в сельском хозяйстве, по мнению физиократов, создается «чистый продукт». Сельское хозяйст-во является источником богатства. Деятельность физиократов способ-ствовала утверждению принципов либерализма, внесла вклад в тео-рию капитала. (Студентам на практическом занятии предлагается подробнее разобрать экономическую таблицу Кенэ, недостатки и про-грессивность их взглядов.)

Классическая политическая экономия. Вслед за У. Петти, Кантильоном и физиократами шотландец, философ и экономист А. Смит считал, что богатство прирастает производством, а его ис-точником служит труд. Однако для Смита это был не только сельско-хозяйственный труд, но и труд в промышленности. Он выдвинул свою концепцию расширенного производства как основу прогрессив-ного развития капитализма, разделив труд на производительный и непроизводительный. Производительный труд – такой, который соз-дает новый материальный продукт, непроизводительный – обслужи-вающий потребление уже произведенного продукта.

Рассматривая процесс накопления богатства, Смит изучал фак-торы его роста. Он пришел к выводу, что для того чтобы в будущем году, по сравнению с предыдущим, можно было бы продолжать про-изводство, необходимо часть дохода, полученного в предыдущий пе-риод, отложить в семенной фонд, так называемый рабочий фонд (на содержание в будущем году производительных работников). Береж-ливость – вот ключ к богатству, по мнению Смита.

Другой фактор роста богатства – это производительность труда, которую Смит связывал с процессом разделения труда (можно при-вести пример с производством булавок). Такая организация труда по-

8

СибАДИ

зволила развивать профессиональные качества самих работников и стимулировать процесс модернизации машин. Говоря о производи-тельности труда, А. Смит понимал, что для увеличенного объема про-дукции необходимы рынки сбыта, разделение труда ограничивается размерами рынка, т. е. рынок, по Смиту, условие экономической ди-намики.

А. Смит обосновывает вслед за физиократами негативность меркантилистского протекционизма как препятствия на пути общест-венного прогресса, свободы торговли и производства. Стремление к свободе в хозяйственных операциях определяет его методологиче-ский подход в анализе процесса накопления и производства богатст-ва, общественного продукта, это так называемый механизм «невиди-мой руки рынка», основанный на представлении об эгоистичных мо-тивах поведения хозяйственных субъектов.

Другой вопрос в исследовании А. Смита – это вопрос стоимости товара. Так как рост богатства ограничен размерами рынка, следова-тельно, богатство – это совокупность физических предметов, пригод-ных к обмену, т. е. они обладают меновой стоимостью. Меновая стоимость – центральная проблема классической политической эко-номии. Экономические ценности – это блага, которые обладают дос-тоинствами для участников хозяйственной жизни, т. е., прежде всего, что-то стоят на рынке, имеют стоимость. Классическая школа полит-экономии видела свою задачу в том, чтобы выявить объективную ос-нову цены товара. Эту основу «классики» связывали с затратами тру-да и других факторов производства, т. е. выводили из причин, не за-висящих от отношения человека к вещи. Такой акцент на объектив-ную основу экономических ценностей закрепился в ограничении по-нятий ценности и стоимости. Это разделение имело и негативный оттенок в проблеме, которую смогли решить только во второй поло-вине XIX в. в результате «маржиналистской революции», однако и сейчас ведутся дискуссии по этому вопросу. Такое выделение только объективной стороны стоимости привело к разобщению между «цен-ностью» и «стоимостью», ценностный аспект был долгое время не-воспринимаем.

Ведущие представители классической школы А. Смит, Д. Ри-кардо, Дж. Стюарт Милль опирались в разработке теории стоимости на следующие общие основы:

1. Труд как источник богатства лежит в основе стоимости това-ра. Поэтому мы говорим о трудовой теории стоимости у классиков.

9

СибАДИ

Надо сказать, что каждый из них представлял свой вариант этой тео-рии, предлагая разное значение труда и других факторов в стоимости товара. (Более подробно изложение трудовой теории стоимости каж-дого из классиков предлагается студентам разобрать на практике.)

2. Другой общий аспект для классического представления о стоимости – это противопоставление меновой стоимости товара (как главной) и потребительной стоимости как выражения полезности то-вара.

3. Представители классической политэкономии, оценивая вели-чину меновой стоимости, предполагали, что в основе лежат естест-венные цены в противовес фактическим, сложившимся на рынке. Фактические цены колеблются вокруг нормы естественных цен под влиянием спроса и предложения.

Здесь справедливо сказать, что Рикардо и Милль уточнили, что теория естественных цен справедлива только для воспроизводимых товаров, а для невоспроизводимых – естественные цены имеют моно-польный характер и отражают степень их редкости, формируются под воздействием спроса и предложения.

Неоклассическая школа экономики. Следующий этап в разви-тии экономической науки у современных исследователей считается с начала 70-х гг. XIX в. Этот этап изменил облик экономической науки, ее методы и предмет исследования. Первой волной нового направле-ния, названной маржиналистской революцией, считается появление работ экономистов сразу нескольких европейских школ: австрийской (К. Менгер), лозанской (Л. Вальрас) и английской (У. Джевонсон).

Основой выделения этих работ послужило: 1. Изменение предмета исследования от классического анализа

факторов богатства к изучению рационального поведения потребите-ля (на основе теории убывающей предельной полезности) и опти-мальной ситуации функционирования фирмы.

2. Изменился метод анализа: от использования понятия естест-венных цен, общих величин доходов факторов производства в иссле-довании стоимости товара к использованию предельных величин, что помогло ввести принципы дискретного анализа и дало возможность использовать математические методы для анализа поведения эконо-мических субъектов. В основе стоимости товара они видели его ред-кость и субъективную оценку индивида.

Вторая волна нового направления (А. Маршалл, В. Парето, А. Пигу и др.) внесла вклад в теорию стоимости, которую не могли

10

СибАДИ

решить представители классической школы, делая упор лишь на объ-ективные аспекты, и ранние маржиналисты, которые рассматривали ценностный, субъективный аспект. Английский экономист А. Мар-шалл «соединил» объективную основу стоимости товара – издержки производства – и ценностную, субъективную – субъективную полез-ность товара.

В целом методология нового направления рассматривает равно-весные системы (как и классическая школа) и опирается на следую-щие принципы:

1. Методологический индивидуализм. 2. Статический подход. 3. Равновесный подход. 4. Экономическая рациональность. 5. Предельный анализ. 6. Математизация. У каждого исследователя в этом направлении прослеживаются

свои особенности анализа, но в целом эти принципы характерны для всего неоклассического направления. Данное направление считается представленным в методологии дедуктивным методом, что нашло от-ражение в полемике с представителями исторической школы эконо-мики.

Марксистская теория. Помимо исторической школы у не-оклассического направления появилась теория, представившая аль-тернативный взгляд на капитализм. Ее основателем стал К. Маркс.

К. Маркс (1818 – 1883) – немецкий философ и экономист. Эко-номическая теория не была для него самоцелью. Он обратился к ней, будучи философом, в поисках сущности общественного развития. В 40-е гг. XIX в. классическая политэкономия была синонимом эконо-мической науки, но Маркса не удовлетворяли концепции и взгляды, царившие в ней. Он стал заниматься своими политико-экономи-ческими исследованиями, пытаясь объяснить экономические процес-сы в контексте политэкономии как обществоведческой дисциплины.

Основа, на которой формировалась марксистская теория, – это синтез политэкономии Д. Рикардо и философии Г. Гегеля. В пред-ставлении об экономике как объекте познания Маркс следовал за Ри-кардо, а метод осмысления объекта заимствовал у Гегеля. У Гегеля Маркс заимствовал принцип историзма. В этом он совместил пред-ставление того времени о неестественности истории, которую творят люди, и логику событий, выражающуюся в противоречивости интере-

11

СибАДИ

сов людей, над которыми они не властны, т. е. естественный аспект. И вывел из этого основу метода исследования – естественную логику истории. Исторический процесс проходит разные фазы и стадии, он закономерный и доступный объективному познанию. Маркс видел в общественной системе органическое целое и представил социальную историю как смену общественных «организмов», которые он назвал общественно-экономическими формациями.

Во многом соглашаясь с классиками, в частности по прогрес-сивной сущности капитализма (А. Смит) и его разрушения (Д. Рикар-до), Маркс выяснял не закономерности функционирования рыночной, капиталистической экономики, а те закономерности, которые подры-вают ее устойчивость, т. е. вслед за Гегелем искал в капитализме про-тиворечия и конфликты.

Основной проблемой Маркса в его творчестве стала проблема отчуждения труда. Отчуждение – понятие гегелевской философии, заимствовал Маркс его у философа-гегельянца Л. Фейербаха, кото-рый применил это понятие в отношении религиозного сознания. Маркс перенес его в область социально-экономических явлений, а именно в вопрос отношения труда и капитала. Почему богатство об-щества, прогресс, созданные трудом человека, оказываются чуждыми и самим рабочим? Рабочий превращается в придаток машины, замена человека машиной оборачивается увеличением безработицы, создан-ное богатство остается в руках меньшинства, а его создатели его не имеют. Чужим становится не только продукт труда, но и собственная деятельность рабочего, делая его труд вынужденным. Утрачивается общественный, общекультурный смысл человеческой деятельности.

Главная работа К. Маркса – «Капитал». Это развернутый ответ на вопросы, поставленные проблемой отчуждения труда. Маркс соз-дает теорию эксплуатации труда и прослеживает всю историю приба-вочной стоимости: как она формируется и возвращается в производ-ство в виде нового капитала, что означает процесс самовозрастания капитальной стоимости как капиталистической формы общественного прогресса.

Маркса считают завершителем классической политэкономии. Экономисты-классики верили в «естественное состояние», в том чис-ле относительно экономических процессов, и представляли его в виде точки устойчивого равновесия, в котором силы рыночной конкурен-ции подталкивают реальную экономику. Классики рассматривали то-вар как клеточку рыночного механизма с двух точек зрения: 1) как

12

СибАДИ

физическое бытие товара (потребительная стоимость); 2) как стоимо-стной взгляд – количество труда, затраченного на их производство. Но для Маркса этого было недостаточно, так как такой взгляд приме-ним к продукту труда при любом типе общества. Но существует спе-цифика товара как предмета рыночного обмена. Маркс представил иной взгляд на товар как на производственное отношение между людьми. Продолжение же классической традиции выразилось в тео-рии прибавочной стоимости как пример решения одной из проблем рикардианской теории. Маркс находит противоречие в классической теории цены труда, которая опирается на два принципа: 1) трудовую теорию стоимости; 2) эквивалентность обмена. Если богатство созда-ется трудом, а труд обменивается по эквивалентной цене, то откуда берется доход капиталиста?

Маркс решает эту проблему, введя в анализ понятие товар – ра-бочая сила, где на рынке труда продается не труд, а способность к труду. Всякий товар имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость соответствует стоимости жизненных средств, необходи-мых для воспроизводства рабочей силы.

Потребительная стоимость для капиталиста как покупателя оп-ределяется способностью рабочей силы производить большую стои-мость, чем она сама. Эта разница и есть прибавочная стоимость, ис-точник дохода капиталиста. Присвоение прибавочной стоимости ка-питалистом служит основой эксплуатации труда капиталом. Так как Маркс желал раскрыть законы возникновения и разрушения капита-лизма как общественно-экономической формации, то главной темой его исследования стало накопление капитала. Он проводит анализ вначале простого производства (как абстракции), а затем расширен-ного. Именно прибавочная стоимость, как он ее понимал, в его анали-зе становится источником накопления капитала. Разрушение капита-лизма показывается Марксом через доказательный анализ о природе средней нормы прибыли и ее тенденции к понижению. Технический прогресс нужен капитализму для извлечения большей динамики средней нормы прибыли.

Марксом создана теория капитала по логике, аналогичной логи-ке рассмотрения товара. Он приводит схемы кругооборотов капитала и описывает так называемые превращенные формы прибавочной стоимости, которые раскрывают сущность прибыли капиталиста и банкира – все это перераспределение прибавочной стоимости между капиталами разных специализаций. Таким образом, теория капитала

13

СибАДИ

Маркса заводит капиталистическую систему в исторический тупик, в отличие от классиков он провел анализ факторов производства труда и капитала, используя совершенно другой научный подход. Исходя из всей его многогранной теории, капитализм – это такой общественный строй, в рамках которого нельзя решить проблему социальной спра-ведливости и эксплуатации труда капиталом. Основное противоречие капитализма между общественным характером производства и част-ным характером присвоения его результатов явилось основой для пе-рехода от капитализма к социализму. Но сам Маркс отходит от своей жесткой доказательной базы саморазрушения капитализма, указывая, что на смену непосредственного труда приходит главный создатель богатства – труд научный. То есть прогресс заключается не только в расширенном воспроизводстве, но и в совершенствовании технологи-ческой базы. Этим Маркс предвосхитил многие тенденции, связанные сегодня с научно-техническим прогрессом.

Историческая школа. С первой половины XIX в. общественная мысль Запада стала развиваться в русле идеологических воззрений на характер, устройство и справедливость развития общества. Идеология экономического либерализма (Рикардо, Смит, Милль, Р. Мак – Кул-лох, Ж. Б. Сэй, Ф. Бастиа), идеология социализма и коммунизма, от-рицающая частную собственность и стихию рынка (К. Маркс, Ф. Эн-гельс), на фоне многих исторических событий, произошедших в Ев-ропе, породили националистические движения в Германии, Италии, Польше. Национализм в политической экономии выразил историче-ское направление в Германии как другой путь между экономическим либерализмом и социалистическими идеями. Основу для историче-ской школы подготовила германская историческая школа права, представляя понятие институт как обобщение норм, имеющих зна-чение лишь для данного времени. Один из первых представителей ис-торического направления стал Фридрих Лист (1789 – 1846), критикуя идеи А. Смита и Ж. Б. Сэя.

Историческую школу в зависимости от характеристик анализа, опирающегося на фактический материал и степень его систематиза-ции, делят на «старую» и «новую».

Теория Дж. Мейнарда Кейнса. Теория ученика А. Маршалла и Артура Пигу английского экономиста Дж. М. Кейнса получила назва-ние в экономической науке кейнсианской революции. Как и в случае с маржиналистской революцией изменились метод исследования, предмет исследования, а также картина экономической действитель-

14

СибАДИ

ности. Упрощая, можно выделить следующие основные положения его теории: 1) отсутствие у капиталистической системы внутреннего механизма для достижения равновесия; 2) сокращение совокупного спроса является главным фактором нестабильности, и уровень произ-водства и занятости не может вернуться к прежним значениям; 3) опасность попадания экономической системы в длительную ло-вушку депрессии; 4) критика количественной теории денег и переход к рассмотрению денежной теории производства, теории предпочтения ликвидности.

Основываясь на этих и других положениях его анализа, можно сказать, что Кейнс отрицал общее для всей классической и неоклас-сической школ представление о рынке капитала, отрицая главное – равенство инвестиций и сбережений. Он пересмотрел процесс побуж-дения инвестировать и сберегать с точки зрения анализа субъектов этой деятельности.

Основной темой рассмотрения Кейнс делает вопрос об уровне производства и факторах, его определяющих, и в его рамках ставит вопрос безработицы. Критикуя теорию занятости А. Пигу, он систе-матизирует взгляды неоклассической школы по определению уровня занятости и заработной платы, показывает несостоятельность этих взглядов, используя анализ причин отставания инвестиций от сбере-жений, а также сравнивая темпы инвестиционного спроса и спроса на потребительские товары. Обосновывая причины такого отставания, он предлагает свою теорию спроса на деньги, тем самым отрицает ко-личественную теорию денег, при помощи которой объяснялся не только уровень цен, но и уровень выпуска. Отсюда положение клас-сиков: воздействуя на уровень денежной массы, можно воздейство-вать на уровень производства. Кейнс же доказал через теорию пред-почтения ликвидности и три мотива спроса на деньги, что уровень выпуска, а значит, и уровень занятости так корректировать нельзя.

Таким образом, его теория на первый план выводит макроэко-номический анализ экономических величин: инвестиций, сбережений, потребления, занятости и уровня выпуска посредством внешнего, го-сударственного влияния на совокупный спрос и его компоненты.

В теории Дж. М. Кейнса революционными являются отход от анализа на микроуровне и обоснование с философско-этических по-зиций появления макроэкономического анализа. Основой линии его рассуждений стало положение о том, что необходимо перейти от рас-смотрения экономических процессов с точки зрения поведения от-

15

СибАДИ

дельных индивидов, что присуще неоклассической теории, к пред-ставлению экономических процессов как целого «организма». Это ка-сается вопроса сбережений как одного из ключевых вопросов в его теории: что хорошо для отдельного индивида, не всегда хорошо для общества и экономической системы в целом. Иными словами, если для одного индивида сберегать хорошо и оптимально, то это не всегда хорошо для экономики в целом.

Теория Кейнса в основе опирается на: 1) накопленный ранее теоретический и интеллектуальный ба-

гаж; 2) нравственные и философские взгляды Кейнса в той историче-

ской эпохе; 3) проблему анализа состояний депрессии экономики, что осо-

бенно остро проявляется в первой трети ХХ в. Теория Кейнса получила развитие в неокейнсианском направле-

нии. Основная работа Дж. М. Кейнса – «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.)

Монетарная концепция. Термин монетаризм был введен в 1968 г. американским экономистом Карлом Брунером. Эта теория явилась продолжением либеральной традиции в экономической тео-рии после «ранних» неоклассиков в противовес кейнсианству и обо-значила теоретический подход, выделяющий денежную массу в каче-стве ключевого фактора влияния на экономическую конъюнктуру.

Монетаризм – это общетеоретический подход, признающий ис-ключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет такому типу кредитно-денежной политики, где осуществляется пря-мое регулирование темпов роста денежной массы, что отличает его от кейнсианских рецептов кредитно-денежной политики. Кейнсианская концепция предлагает воздействовать на экономические процессы посредством фискальной политики и через уровень процентной став-ки. Появление этого направления в 70-х гг. ХХ в. связано с именем нобелевского лауреата, американского экономиста Милтона Фридме-на. В разработку данной концепции внесли большой вклад следую-щие экономисты: К. Бруннер, А. Шварц, Д. Лейдлер и др.

Монетаризм как концепция противостоит кейнсианству по ши-рокому кругу вопросов, является либерально-консервативным на-правлением и представляет собой целую экономическую философию. Это направление можно охарактеризовать следующими положения-ми:

16

СибАДИ

1. Экономическая теория, прежде всего, служит для прогнозиро-вания динамики экономических показателей, а во вторую очередь яв-ляется инструментом анализа.

2. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относи-тельно некоторого оптимального уровня, который допускает естест-венный уровень безработицы, вызванной недостаточной гибкостью заработной платы. Достижение оптимального уровня обеспечивается механизмом цен, который является эффективным способом аллока-ции ресурсов.

3. Деньги играют главную роль в экономике. Изменение их мас-сы через эффект реальных кассовых остатков приводит к изменению расходов и номинальных доходов. Как следствие, это влияет не толь-ко на уровень цен, но и на объем производства, причем в краткосроч-ном периоде, а в долгосрочном – лишь на цены, т. е. связи между без-работицей и инфляцией нет.

4. Самое важное условие устойчивости экономики заключается в устойчивой зависимости между массой денег в обращении и важ-нейшими экономическими показателями. Функция, которой можно представить эту зависимость, является важнейшим инструментом анализа воздействия денежной политики на экономику.

5. Главная цель экономической политики – поддержание ста-бильного уровня цен, обеспечение стабильности денежного обраще-ния. При этом масса денег должна расти постоянным умеренным темпом, который зависит от долгосрочного темпа роста производства и скорости обращения денежной массы.

6. Объем денежной массы находится под контролем Централь-ного банка, который непосредственно воздействует на денежную базу (оборот наличности).

Эти положения разделяют не все последователи фридменовско-го монетаризма. Ситуация корнями уходит в количественную теорию денег. Сам Фридмен начал возврат от кейнсианства к количественной теории денег с работы 1956 г. «Исследования в области количествен-ной теории денег» и свои выводы делал непосредственно на анализе эмпирического материала. Монетаристы хотели «примирить» количе-ственную теорию и неокейнсианский спрос на деньги, но безуспешно из-за различий во взглядах на роль процентной ставки и спрос на деньги. На основании исследований (работа «Денежная история США 1867 – 1960 гг.») были сделаны выводы, что для долгосрочного роста

17

СибАДИ

экономики необходимо поддерживать рост денежной массы 3–4% в год – это есть денежное правило Фридмена.

Институционализм. Появившийся «экономикс» представил модель гедониста-оптимизатора и оправдал частнособственническую конкурентную систему. Однако марксисты и социалисты других на-правлений противопоставили теоретически и политически свои кон-цепции видения общественного устройства и развития. «Средняя ли-ния была проложена германской исторической школой, что нашло продолжение в американской экономической мысли конца XIX – на-чала ХХ вв. – институционализме. Все институциональное направле-ние можно разделить на два этапа: 1) начало этой концепции в виде американского институционализма; 2) новая институциональная тео-рия.

Понятие институционализм употребил впервые в 1918 г. аме-риканский экономист Уолтон Гамильтон. Американский институцио-нализм представлен тремя американскими экономистами: Т. Вебле-ном, У. К. Митчеллом и Дж. Р. Коммонсом. Гамильтон определил ка-тегорию институт как вербальный символ, который описывает пу-чок социальных обычаев. Он означает способ мышления или дейст-вия, закрепленный в привычках групп или обычаях народа. Итак, на-родные обычаи, денежная экономика, демократия и др. являются ин-ститутами. Это направление имеет сходство с исторической школой, хотя где-то есть и несходство (в частности, с эмпиризмом Г. Шмоллера). Эти направления сблизились в следующих характеристи-ках:

- Замещение утилитаристской модели более широкой интерпре-тацией, основанной на междисциплинарном подходе.

- Поворот экономической теории к социальным проблемам, что-бы использовать ее как инструмент реформ.

К концу 1930-х гг., после «кейнсианской революции», институ-ционализм был забыт, но в 50–60-е гг. канадец Джон Кеннет Гелбрейт вновь возрождает это направление. Он стал анализировать новое ин-дустриальное общество с точки зрения господства техноструктуры корпораций (т. е. как совокупность ученых, инженеров, техников, рекламных специалистов, лоббистов и др.).

Новый институционализм не является продолжением концепций старого институционального направления и совпадение здесь, скорее, терминологическое.

18

СибАДИ

Это направление известно под множеством иных названий: не-оинституционализм, транзакционная экономика (изучающая сделки и связанные с ними издержки), экономическая теория прав собственно-сти, контрактный подход.

Начало этому направлению положила статья Р. Коуза «Природа фирмы» (1937 г.), а актуальным оно стало в середине 70-х гг. ХХ в. Признание заслуг этого направления выразилось в присуждении Но-белевской премии по экономике Рональду Коузу (1991 г.) и Дугласу Норту (1993 г.). Это направление исходит из двух общих установок: 1) социальные институты имеют значение; 2) они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории.

В современной экономической науке представлено следующее определение предмета ее изучения: экономика – это наука, изучаю-щая проблемы распределения ограниченных ресурсов между неогра-ниченными потребностями.

В рыночной экономике к субъектам, выполняющим экономиче-ские функции, относят: функционирующие фирмы и предприятия, фонды различного назначения, а также домохозяйства (семью) и от-дельного человека. Экономический человек есть рациональный чело-век (субъект). Производить блага (здесь «богатство») и накапливать их побуждают человека возникающие потребности. Под потребно-стями можно понимать внутреннее психологическое состояние чело-века, отражающее его несоответствие с внешней средой. В соответст-вии с концепцией Маслоу, все потребности можно разделить на пер-вичные и вторичные.

Возникающие потребности порождают деятельность человека, называемую трудовой, или хозяйственной. Данная деятельность мо-жет воплощаться в производственном процессе. Производственный процесс есть трансформация ресурсов в блага для удовлетворения по-требности. Он может быть двух видов: воспроизводства и расширен-ный. В первом случае благо производится для удовлетворения собст-венных потребностей, во втором – для обмена. Благо, произведённое для обмена, является экономическим благом, или товаром.

Для изготовления товара требуются ресурсы. Их можно харак-теризовать: 1) как ресурсы вообще, возобновляемые и невозобнов-ляемые; 2) как факторы производства.

Товар обладает двумя свойствами: 1) потребительной стоимо-стью – способностью товара удовлетворять потребности; 2) меновой стоимостью – количественным соотношением благ при процессе об-

19

СибАДИ

мена. Для выявления закономерностей развертывания хозяйственной деятельности изучаются экономические явления.

Развитие экономических явлений образует экономические про-цессы. Взаимосвязи, возникающие между экономическими явлениями в процессе их развития, называются экономическими механизмами и используются экономическими субъектами для достижения опреде-лённых результатов деятельности, исходя из принципа рационально-сти.

Функциональная деятельность субъектов направлена на реше-ние трёх основных задач:

1. Что производить? Какие товары должны быть произведены, что определяет потребление, а следовательно, удовлетворение по-требностей: личных и производственных.

2. Как производить? Какие ресурсы, всегда ограниченные, необ-ходимо привлекать, в каком количестве, с использованием какой тех-нологии? Привлечение ресурсов обусловило отношение между эко-номическими субъектами в сферах общественного воспроизводства.

3. Для кого производить? Решение этой задачи определяет структуру социальных и производственных потребителей и формиру-ет первичные отношения между экономическими субъектами в сфе-рах общественного воспроизводства.

Потребности растут количественно, изменяются качественно и структурно, ресурсов для их удовлетворения требуется всё больше. Наблюдается рост населения, а вместе с этим усложняются экономи-ческие явления, процессы и механизмы, что увеличивает время для принятия решений. В единицу времени может быть использовано ог-раниченное количество ресурсов, само время – самый ограниченный ресурс. Ускоренный инновационный процесс требует всё больше ре-сурсов, что обостряет экологические проблемы и проблемы исчер-паемости ресурсов. Поэтому встает проблема альтернативного (взаи-моисключающего друг друга) выбора путей и использования ограни-ченных ресурсов в условиях функционального разделения труда, ос-нованного на разных формах собственности в рыночной экономике.

При выборе альтернатив используется принцип рациональности: минимизация издержек и максимизация полезного эффекта, тогда бу-дет обеспечено оптимальное функционирование экономической сис-темы любого уровня. Критерий оптимальности – целевая функция благосостояния, т. е. максимизация удовлетворения потребностей. Производство конкретных благ означает отказ от производства ос-

20

СибАДИ

тальных альтернативных благ. Выбор альтернатив осуществляется по полезному эффекту. Полезный эффект, полученный от наилучшей из нереализованных альтернатив, называется альтернативными издерж-ками (рис. 1).

Рис. 1. Кривая производственных возможностей (альтернативные издержки)

1.2. Методы и функции экономической теории

В современной экономической теории существуют различные методы исследования. Методология научного исследования опреде-ляет взгляд на мир.

Существует несколько основных методов исследования: 1. Диалектический – метод познания сложных систем в процессе

их развития. 2. Анализ и синтез. Анализ – изучение каждой части единого це-

лого. Предмет изучения раскладывается на составные части и иссле-дуется каждая. Синтез – соединение всех изученных составных час-тей предмета в единое целое в соответствии с тем значением и поло-жением, которые они имели в данной структуре.

3. Математические методы, которые отражают функциональные взаимосвязи и соотношения в экономических системах, т. е. от про-стого сбора фактов к экономико-математическому анализу. Анализ

А

В С

V E

m

O x

21

СибАДИ

экономических явлений и механизмов при помощи абстрактных ве-личин (не принимаются во внимание другие особенности, от них аб-страгируются) получил название моделирование.

4. Дедукция и индукция. Дедукция – метод от теоретических вы-водов к практической проверке, от общего к частному. Индукция – метод от сбора эмпирических данных к построению теории, от част-ного к общему.

Осуществляя процесс исследования экономических явлений, процессов и механизмов в экономической теории, ученые используют понятие экономическая категория.

Экономическая категория – логическое понятие, отражающее в абстрактном виде наиболее существенные стороны экономических явлений, процессов и механизмов.

Абстракции – это упрощенное видение объекта исследования, исключающее несущественные для данных целей анализа характери-стики.

Подчеркивая связь и взаимозависимость экономических явле-ний, процессов и механизмов, следует выделить случайную связь, т. е. не имеющую регулярного характера; устойчивую связь, носящую ре-гулярный характер.

Экономическая теория изучает устойчивые, существенные, по-вторяющиеся связи, которые должен принимать во внимание эконо-мический субъект в своей деятельности. Это есть экономические за-коны. Они объективны, но реализуются через деятельность экономи-ческих субъектов. В процессе движения экономической жизни эконо-мические законы модифицируются либо нейтрализуются, что прояв-ляется как тенденция в данную историческую эпоху.

Функции экономической теории: 1. Познавательная – изучение сущности экономических явлений,

процессов. 2. Теоретико-методологическая – выявление общих принципов

поведения экономических субъектов и применение этих принципов при изучении проблем другими экономическими дисциплинами.

3. Практическая – использование полученных знаний в управле-нии деятельностью экономических субъектов и национальной эконо-микой в целом.

22

СибАДИ

1.3. Экономическая политика

Для применения теории в практике экономическая наука ставит одной из своих целей очистить экономические явления, процессы от внешних факторов и старается определить порядок их функциониро-вания, который присущ только им самим. Это учитывается в построе-нии экономических моделей и создании экономической доктрины, следовательно, отражается в разработке экономической политики.

Экономическая политика – система мероприятий, которые государство предлагает к исполнению экономическим субъектам в рамках реализации определённой экономической доктрины, для дос-тижения конкретных социально-экономических целей. С изменением количественных показателей проектов и времени их реализации по-является экономическая программа.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Верно ли, что экономическое благо – это благо, на производ-ство которого затрачено определенное количество труда?

2. Верно ли, что экономическая наука имеет дело с неограни-ченными ресурсами?

3. Использование метода научной абстракции характерно только для экономической науки?

4. Может ли экономическая модель существовать вне практиче-ской жизни?

5. Перечислите известные вам школы экономической мысли. 6. Дайте характеристику фазе распределения в схеме «сфера

общественного воспроизводства».

Тема 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

2.1. Понятие, сущность, классификация

экономической системы общества

Для определения понятия экономической системы необходимо дать определение категории система в целом. Система – органиче-ски целое образование, состоящее из ряда образующих его частей, за-

23

СибАДИ

кономерно и прочно связанных между собой причинно-следствен-ными связями и взаимозависимостями1.

Человеческое общество как система представляет собой взаимо-действующую совокупность отдельных индивидов, их различных групп и объединений как социальных феноменов.

Экономическая система – сложная, упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющихся в формах определённых производи-тельных и социальных отношений и институтов, целью которой явля-ется удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах. Вне системного характера экономики не могли бы воспроиз-водиться экономические отношения и институты, реализовываться экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретиче-ское осмысление экономических явлений и процессов.

В сфере экономики функционируют разнообразные ресурсы, научно-технические, организационные достижения, формируемые общественной системой. В этой связи экономическое развитие на разных стадиях осуществляется по разным экономическим законам, складываются разные экономические системы или системы хозяйст-вования.

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нём имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему этого общества. Иными словами, ту или иную экономическую систе-му определяют характер функционирования и законы общественного воспроизводства.

Сущность экономической системы можно понять, определив социально-экономические отношения (прежде всего отношения соб-ственности на основные средства производства); организационно-технические (отношения, связанные со степенью специализации, коо-перации и комбинирования труда) и управленческие структуры, т.е. элементы надстройки. Находя принципиальные различия в базисных отношениях и надстройке, можно говорить о принципиально разных по сущности экономических системах.

При этом необходимо иметь в виду, что в рамках одной эконо-мической системы, на одной базисной основе могут функционировать разные варианты (модели организации хозяйственной жизни). При-

1 Популярная экономическая энциклопедия – Красноярск: ОАО «Енисей Трун», 2005.

24

СибАДИ

мер: экономики США, Японии, стран Западной Европы, скандинав-ских стран – это представители одной экономической системы, но с разными её моделями2.

Структура любой экономической системы предполагает сле-дующие важные элементы:

1) институциональную основу, которая определяет цель эконо-мической системы;

2) организационную структуру, т.е. методы и приёмы организа-ции хозяйства;

3) систему стимулов или экономический механизм. Все указанные элементы взаимно переплетаются в экономиче-

ской системе. Каждый из элементов может быть реализован в разных формах, и только сочетание этих специфических форм даёт на прак-тике конкретную экономическую систему.

В любой экономической системе решается три главные эконо-мические проблемы:

– Что и сколько производить? – Как производить? – Для кого производить? Таким образом, экономические системы имеют общие и специ-

фические черты (табл. 1). Поняв суть системы, можно понять многие закономерности экономической жизни общества. Экономика любой страны функционирует как самостоятельная, большая система, кото-рая включает много разных видов деятельности. И каждое её звено – компонент системы – может существовать только потому, что полу-чает что-либо от других звеньев, т. е. находится с ними во взаимосвя-зи и взаимозависимости.

2 См. подр. 2.3.

25

СибАДИ

Таблица 1 Некоторые отличия современного капитализма (смешанной экономики) от чистого капитализма

Основные черты Капитализм XVIII – XIX вв.

Капитализм второй половины ХХ в.

Масштабы обоб-ществления про-изводства

Обобществление производ-ства в рамках предприятия

Обобществление и огосудар-ствление части хозяйства в национальном и интернацио-нальном масштабах

Преобладающая форма собствен-ности

Экономическая деятель-ность единоличных пред-принимателей-капиталистов

Экономическая деятельность на базе коллективной частной и государственной собствен-ности

Регулирование экономики

Саморегулирование инди-видуальных капиталов на основе свободного рынка при слабом вмешательстве государства

Активное государственное регулирование национальной экономики для стимулирова-ния потребительского спроса и предложения, предотвра-щения кризисов, безработицы и т.д.

Социальные гарантии

Социальная незащищён-ность граждан в случаях безработицы, болезни и старости

Создание государственных и частных фондов социального страхования и социального обеспечения

Современный мир характеризуется наличием самых разных

экономических систем, которые, возникая в тот или иной историче-ский период, не оставались неизменными, а постоянно развивались. Чтобы лучше понять то или иное явление в жизни общества, необхо-димо рассматривать его в процессе исторического развития, т. е. уяс-нить данное явление как нечто изменчивое, формирующееся, прохо-дящее определённые фазы, ступени развития.

В основу исторической классификации экономических систем положено использование учёными-экономистами различных критери-ев для характеристики данного процесса. Заслуживает внимания классификация по двум критериям:

а) формационному; б) эволюционному. На основе формационного подхода К. Маркс выделил три ос-

новные формации:

26

СибАДИ

– первичную (архаичную), куда он относил первобытно-общин-ный и азиатский способы производства;

– вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм);

– коммунистическую. Формационный подход позволил выявить закономерные ступе-

ни в историческом развитии общества и выделить пять способов ма-териального производства (первобытно-общинный, рабовладельче-ский, феодальный, капиталистический и коммунистический – так на-зываемая «пятичленка») на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственно процессу производства, или способу производства. Способ производ-ства – это не только определённый способ добывания и преобразова-ния веществ природы, но и особый способ присвоения труда непо-средственных производителей (как и его результатов), обусловленный формой собственности на средства производства и соответствующей ей общественной формой труда.

Сегодня классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписываются азиатский способ, цивилизации Китая и Индии, с большой натяжкой можно включить и Россию. Поэтому рассмотре-ние процессов мирового развития на уровне формации, способов ма-териального производства при всей их теоретической и практической значимости не может охватить всю сложную гамму происходящих в мире событий, отсюда очевидна и определённая ограниченность тако-го подхода. В связи с этим в экономической литературе предприни-маются попытки использования других критериев для анализа явле-ний и процессов общественной жизни.

Представители эволюционного подхода, опираясь на степень индустриального развития общества, выделяют:

– доиндустриальное общество; – индустриальное общество; – постиндустриальное (информационное) общество. Характерным для экономики доиндустриального общества счи-

тается господство натурального хозяйства. Товарные отношения при этом либо вообще отсутствуют, либо ориентированы на удовлетворе-ние потребностей немногочисленного слоя социальной элиты. Поли-

27

СибАДИ

тическая власть монополизируется в рамках отдельной группы и су-ществует преимущественно в авторитарных формах3.

Место непосредственного производителя и его функция в про-цессе производства, цель и средства его деятельности, качество и ко-личество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производительных сил, но и конкретными лицами.

Индустриальное общество – тип общества, которое достигло та-кого уровня общественно-экономического развития, при котором наибольший вклад в стоимость материальных благ вносят добыча и переработка природных ресурсов, а также промышленность. Развитие системы орудий труда, техники позволило человеку увеличить меру власти над внешней природой.

Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляет-ся в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу. Каждый товаропроизводитель хозяйству-ет на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько произво-дить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию.

В ходе научно-технической революции наука превращается в непосредственную производительную силу, возникает постиндуст-риальная экономика. Центр тяжести переносится в нематериальную сферу. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальном обществе – капитал, то в современной постиндустри-альной экономике – лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания.

Новые технологии стали результатом труда уже не «талантли-вых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их дея-тельности – революция в сфере телекоммуникаций. Если в XIX – пер-вой половине ХХ вв. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, ра-дио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются сред-ствами компьютерной связи. Знания и информация становятся страте-гическими ресурсами. Это приводит, прежде всего, к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил. В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную – вблизи источников сырья и энергии, тех-

3 Социология: энциклопедия / сост.: А.А. Грицанов [и др.]. – Минск: Книжный Дом, 2003.

28

СибАДИ

нополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных цен-тров и крупных исследовательских лабораторий.

В развитых странах происходит сужение собственно материаль-ного производства при одновременном стремительном росте «инду-стрии знаний». Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития. Одновременно личность является главным орудием про-гресса.

Выбор цели, пути её достижения, а также организация непо-средственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обу-словливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придаёт труду подлинно свободное творческое содержание4. При этом с точки зрения степени развитости рыночных отношений разли-чаются нерыночные и рыночные экономические системы.

2.2. Типы современных экономических систем

Последние два столетия в мире действовали различные типы

экономических систем: две нерыночные системы – традиционная и командно-административная, а также две рыночные системы – ры-ночная экономика свободной конкуренции (чистый, традиционный капитализм) и современная рыночная экономика (смешанная эконо-мика).

Основные признаки типов экономических систем представлены на рис. 2.

Традиционная система существует в развивающихся странах. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда. Многоукладность эконо-мики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются нату-рально-общинные формы, основанные на общинном ведении хозяй-ства и натуральных формах распределения созданного продукта. Мелкотоварное производство представлено многочисленными кре-стьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобла-

4 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнози-рования : пер. с англ./ под ред. В.Л. Иноземцева. – М.: Academia, 1999.

29

СибАДИ

дают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культур-ные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс. Для традиционной системы характерна ак-тивная роль государства. Перераспределяя через бюджет значитель-ную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки бедней-шим слоям населения.

Рис. 2. Признаки типов экономических систем

В настоящее время традиционная экономическая система сохра-нилась в наиболее отсталых странах Азии и Африки, хотя её элемен-ты имеются и в странах среднего уровня развития.

Административно-командная система (АКС) или централизо-ванно-плановая господствовала ранее в СССР и бывших социалисти-ческих странах Европы и ряде азиатских государств.

Характерными чертами АКС является общественная (а в реаль-ности государственная) собственность практически на все экономиче-ские ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специ-фических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма. Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредствен-ное управление всеми предприятиями из единого центра – высших

Признаки типов экономических

систем

Распределение людей по сферам производства

и видам производствен-ной деятельности Стадии экономи-

ческого роста Формы соб-ственности

Способы распределе-ния ресурсов и создан-

ного продукта Роль и экономическая власть техноструктуры

и др.

Формы координации действий экономических

субъектов

30

СибАДИ

эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятель-ность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдель-ными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью преимущественно админи-стративно-распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное огосударствление вызывает невиданную по своим мас-штабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и техноло-гии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характер-но отсутствие нормальных материальных и людских резервов на слу-чай нарушения сбалансированности хозяйства. Преобладает уравни-тельный подход к оплате труда. Структура общественных потребно-стей определяется центральными плановыми органами.

В целом административно-командная экономика оказалась ма-лоэффективной, труднореформируемой и характеризовалась постоян-ным дефицитом производственных ресурсов и товаров для потребле-ния населения5. Неэффективность командной системы в СССР и дру-гих странах бывшего социалистического лагеря стала очевидна к на-чалу 1980-х гг. По сравнению с развитыми странами подавляющее большинство производимой в этих странах продукции оказалось не-конкурентоспособным из-за низкого качества и устаревшей техноло-гии производства; уровень благосостояния и продолжительность жизни граждан ниже, а детская смертность выше; технический уро-вень производства также намного ниже, загрязнение окружающей среды – значительно выше.

Рыночная система (чистый, классический капитализм) – это способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в частной собственности, а распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг осуществляются на основе спроса и предложения. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора.

5 Курс экономической теории / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселёвой. – Киров, 2007.

31

СибАДИ

Основу этой системы составляют: право частной собственности, частная хозяйственная инициатива, рыночная организация распреде-ления ресурсов, конкуренция. Эта система сложилась в XVIII в. и прекратила своё существование в конце XIX – первых десятилетиях XX вв. (в разных странах по-разному), значительная часть её элемен-тов вошла в современную рыночную систему.

Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода каждого из участников экономической деятельности, т. е. не только капиталиста-предпринимателя, но и наёмного работни-ка. Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал, и свобода наёмного работника продавать свою рабочую силу.

Чистый капитализм, или капитализм эпохи свободной конку-ренции (laissez faire), характеризуется частной собственностью на ре-сурсы и использованием системы рынков и цен для координации эко-номической деятельности и управления ею. В такой системе поведе-ние каждого её участника мотивируется его личными, эгоистически-ми интересами. На первый взгляд может показаться, что экономика, в которой каждый преследует свои собственные интересы, должна быть хаотичной и неэффективной. Однако эти взгляды были опровергнуты одним из основателей школы классической политэкономии Адамом Смитом в его труде «Богатство народов». Смит говорит о том, что в экономике свободного рынка отдельные индивиды руководствуются собственными интересами, направляются «невидимой рукой», дейст-вующей в целях реализации интересов общества в целом. В результа-те личная выгода служит движущей силой такой экономической сис-темы. Рыночная система функционирует в качестве механизма, по-средством которого индивидуальные решения и предпочтения пре-даются гласности и координируются. Тот факт, что товары и услуги производятся, а ресурсы предлагаются в условиях конкуренции, озна-чает, что существует много самостоятельно действующих покупате-лей и продавцов каждого продукта и ресурса. В результате экономи-ческая власть широко рассеяна.

Очень мала или вовсе отсутствует необходимость в правитель-ственном планировании, в правительственном контроле и вмешатель-стве в экономический прогресс. Такое вмешательство подрывает эф-фективность функционирования рыночной системы. Роль правитель-ства поэтому ограничивается защитой частной собственности и уста-

32

СибАДИ

новлением надлежащей правовой структуры, облегчающей функцио-нирование свободных рынков6.

В рыночной экономике упор делается на личную свободу как потребителя, так и собственника ресурсов7. Поэтому в данной систе-ме «производитель самостоятельно принимает решение об организа-ции производства, что производить, в каких количествах, при помощи каких технологий»8.

Таким образом, благосостояние каждого человека в рыночной системе определяется тем, насколько успешно он может продать на рынке товар, которым владеет: свою рабочую силу, навыки, собст-венные изделия, земельный участок, умение проводить коммерческие операции. Действие рыночного механизма представлено на рис. 3.

Рис. 3. Действие рыночного механизма

Достоинство рыночного механизма состоит в том, что он за-ставляет каждого продавца думать об интересах покупателей, тем са-мым продавец добивается собственной выгоды. Но и покупатель вы-нужден считаться с интересами продавца – он может получить же-лаемый товар, лишь уплатив за него сложившуюся на рынке цену. Рынки, основанные на конкуренции, являются самыми эффективны-

6 Макконелл К.Р. Экономикс: принципы, проблемы, политика /К.Р. Макконелл, С.Л. Брю: пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2000. – Т. 1. – С. 38.

7 Харвей Дж. Постигаем экономику: пер. с англ. / под ред. А.Г. Грязновой. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – С. 14.

8 Грязнова А.Г. Экономика: учеб. пособие для экон. спец. вузов. – М., 2001. – С. 83.

Рынок ресурсов

Рынок потребительских благ

Фирмы Домашнее хозяйство

Факторы производства

Потребительские блага

33

СибАДИ

ми из известных человечеству способов распределения ограниченных производственных ресурсов и созданных с их помощью благ.

Смешанная экономика – экономика, которая включает как част-ную, так и общественную либо государственную собственность на средства производства. Это экономическая система, характеризую-щаяся наличием разных форм собственности и хозяйствования, спо-собов регулирования экономических и социальных вопросов.

Экономические механизмы при смешанной экономической сис-теме представлены на рис. 4.

Рис. 4. Рыночный механизм в смешанной экономике

Сам термин смешанная экономика не имеет однозначного тол-

кования. Его первоначальная и наиболее распространённая трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного), на разнообразии форм собственности. Вторая по-зиция, получившая импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка, рыночного механизма и государст-венного регулирования. Третья позиция, инициированная разнооб-разными социал-реформистскими течениями, основывается на соче-тании капитала частного предпринимательства и социальности, об-

Импорт

Экспорт

Доходы

Гос.расходы Расходы

Трансферты

Налоги

Рынок ресурсов

Финансовые рынки Фирмы

Государство

Рынок благ

Зарубежные экономические субъекты

Меж

дународные

займы

Доходы Расходы

Сбережения Инвестиции Гос. займы

Домашние хозяйства

34

СибАДИ

щественных социальных гарантий. Наконец, ещё одна позиция, выте-кающая из цивилизационного подхода, нацеливает на проблему соот-ношения экономических и неэкономических начал в структуре со-временного общества.

Указанные трактовки смешанной экономики в современных ус-ловиях не противоречат друг другу: они лишь отражают наличие не-скольких линий формообразования современного типа развитой эко-номики и их единство.

Применительно к современным условиям смешанная экономика предстаёт в следующих укрупнённых формах:

– смешанная экономика развивающихся стран, в которых «сме-шение» вызывается низким уровнем развития и наличием отсталых экономических форм;

– смешанная экономика развитых стран (развитая смешанная экономика).

Сегодня смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества. Образующие её элементы опираются на такой уровень произво-дительных сил и на такие тенденции социально-экономического раз-вития, которые объективно требуют дополнения рынка государствен-ным регулированием, частнохозяйственной инициативы – социаль-ными гарантиями, а также включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. Смешанная экономика не явля-ется конгломератом, хотя и уступает «чистым» системам в степени однородности составляющих её элементов.

Таким образом, каждая экономическая система имеет свои вы-годы и слабые стороны. В условиях рыночной системы затраты эко-номической деятельности, связанные в данном случае с осуществле-нием рыночных сделок (transactions), приобретают форму трансакци-онных издержек (transaction cost). В их состав входят издержки сбора и обработки информации, связанные с определением предмета сдел-ки, получением ценовой и иной информации, определением своей по-зиции, поиска партнёра, распространением информации о желании вступить в сделку; издержки проведения переговоров и принятия ре-шения, в том числе выработки условий рыночного соглашения и его оформления в соответствующем юридическим нормам виде; издерж-ки контроля и юридической защиты выполнения контракта, такие как контроль за качеством и иными характеристиками предмета сделки,

35

СибАДИ

определение и защита прав собственности (в том числе в судебном порядке), проверка и обеспечение соблюдения условий соглашения.

Затраты экономической деятельности, связанные с функциони-рованием административной системы, принимают вид администра-тивных издержек. К ним относятся издержки информационного обес-печения (получения информации о состоянии управляемых объектов и её переработки); издержки подготовки административных решений (выработки проектов решений, их согласования в различных подраз-делениях административного аппарата); издержки исполнения (дове-дения принятых решений до непосредственных исполнителей, обес-печения правовых условий выполнения).

Сопоставление уровней трансакционных и административных издержек определяет соотношение и границы действия рыночного и административного механизмов в данной конкретной экономической системе. Рынок обеспечивает наиболее экономное функционирование процесса координации, сводя одну из частей трансакционных издер-жек (на сбор информации) до минимума9.

2.3. Модели экономических систем (по странам)

Экономика всех развитых стран мира функционирует как сме-

шанная, однако в разных странах складываются различные модели смешанной экономики. Они отличаются друг от друга своими нацио-нальными особенностями «смешения» разных форм собственности, рынка и государственного присутствия; степенью воздействия на экономические и социальные процессы. Эта особенность зависит от многих факторов: уровня и характера материально-технической базы, исторических и геополитических условий формирования обществен-ного устройства, национальных и социокультурных особенностей страны, влияния тех или иных социально-политических сил и т.п.

Американская модель – это либеральная модель, предполагаю-щая приоритетную роль частной собственности, рыночного конку-рентного механизма, капиталистических мотиваций, высокий уровень социальной дифференциации10. Такая смешанная экономика ориенти-рована на всемирное поощрение предпринимательской активности и

9 Платонова Е. Экономические системы и их трансформация // МЭиМО. – 1998. –

№11. 10 Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики:

учебное пособие для вузов. – М., 2001.

36

СибАДИ

достижение успеха наиболее активной частью общества. Решение со-циальных проблем осуществляется государственным воздействием на распределение доходов (прогрессивное налогообложение, государст-венные социальные трансфертные программы), социальным страхо-ванием, корректировкой распределения ресурсов с целью изменения структуры национального продукта в направлении оптимизации про-изводства общественных благ.

Японская модель – это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления ка-питала сочетаются с активной ролью государственного регулирова-ния в сферах программирования экономического развития, структур-ной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала. В Японии при высо-кой эффективности государственного воздействия на экономические и социальные процессы доля государственных расходов в ВВП мала. Японская смешанная экономика представляет собой регулируемый корпоративный капитализм, основанный на национальных традициях патернализма, сочетающий свободу частного предпринимательства, подкреплённую благоприятными условиями накопления капитала, с активной структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и корпоративной социальной политикой. Эта экономическая система, основанная на сочетании рыночной саморегуляции и централизован-ного государственно-корпоративного регулирования, призванная ук-репить эффективные стороны механизма «невидимой руки» и сгла-дить его негативные последствия.

В отличие от американской и японской моделей смешанные экономики европейских стран основаны на концепции социального партнёрства, формировались под большим влиянием социал-демократии, потому в большей мере социально ориентированы и до-пускают более высокий удельный вес государственного сектора в на-циональной экономике.

Так, немецкая модель – это модель социального рыночного хо-зяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созда-нием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональ-ной структуры субъектов социальной политики. В немецкой эконо-мической модели государство не устанавливает экономические цели, это лежит в плоскости индивидуальных рыночных решений, оно соз-даёт надёжные правовые и социальные рамочные условия для реали-зации экономической инициативы. Такие рамочные условия вопло-

37

СибАДИ

щаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов (равенстве прав, стартовых возможностей и правовой защите).

Немецкая модель, сочетая рынок с высокой степенью государ-ственного вмешательства, характеризуется следующими чертами:

индивидуальной свободой как условием функционирования рыночных механизмов и децентрализованного принятия решений. В свою очередь, это условие обеспечивается активной государственной политикой поддержания конкуренции;

социальным равенством – рыночное распределение доходов обусловлено объёмом вложенного капитала или количеством индиви-дуальных усилий, в то время как достижение относительного равен-ства требует энергичной социальной политики;

антициклическим регулированием; стимулированием технологических и организационных инно-

ваций; проведением структурной политики; защитой и поощрением конкуренции. В Германии эффективная поддержка конкурентных начал и ча-

стного предпринимательства сочетается с развитой государственной и муниципальной социальной инфраструктурой, системой социальной защиты основной массы населения, широким участием общественных институтов (профессиональных, предпринимательских, потребитель-ских, экологических и т.п. союзов и движений) в выработке и контро-ле экономической и социальной политики на государственном и ме-стном уровнях.

Шведская модель – это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической си-лы. Демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. Однако нельзя не признать, что концептуальные различия ме-жду социальной рыночной экономикой и «скандинавским социализ-мом» на практике стираются. В шведской модели смешанной эконо-мики производством занимаются частные предприятия, действующие на конкурентной основе, а государство выполняет социальные функ-ции (занятость, образование, социальное страхование, НИОКР, транспорт). Высокий уровень социальных гарантий классической смешанной экономики обеспечивается за счёт широкого перераспре-деления доходов.

Таким образом, противоборство сверхдержав, ожесточённое экономическое соперничество лидеров мирового хозяйства и развёр-тывание НТР служили и продолжают служить постоянными импуль-сами, стимулирующими государственное и корпоративное (внутри-

38

СибАДИ

фирменное) регулирование рыночного хозяйства. В настоящее время хозяйственные системы практически всех развитых стран представ-ляют собой различные модификации именно смешанной экономики, которые взяли ориентир на построение социально-регулируемой ры-ночной экономики или смешанной системы хозяйства.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как вы понимаете экономическую систему? 2. Определите основные критерии классификации экономической

системы. 3. Сформулируйте основные типы экономических систем и их

характерные особенности. 4. Приведите примеры моделей экономических систем по раз-

ным странам.

39

СибАДИ

Раздел 2. МИКРОЭКОНОМИКА

Тема 3. ОСНОВЫ ТЕОРИИ СПРОСА

И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

3.1. Деньги и их функции

Деньги – особый товар, представляющий всеобщий эквивалент (равностоимость) или всеобщую эквивалентную форму стоимости всех других товаров. Специфическое свойство денежного товара – вы-ражать стоимость любого другого товара, служить всеобщим орудием обмена.

Денежная система – исторически сложившаяся форма орга-низации денежного обращения страны, регламентированная в общего-сударственном масштабе. Различают биметаллические и моно-металлические денежные системы. Для биметаллической денежной сис-темы характерны следующие признаки: свободная чеканка золота и се-ребра; фиксированное законом соотношение между стоимостью зо-лота и серебра («биметаллическая пара»); неограниченная разменная способность золота и серебра. При монометаллической денежной сис-теме только один эталонный металл является предметом свободной че-канки и обладает неограниченной разменной способностью. Мономе-таллизм может быть золотой или серебряный.

Выделяют следующие классы денег: 1. Натуральные (вещественные) деньги – шкуры зверей, ракови-

ны, зерно, предметы обихода, скот. 2. Металлические деньги – это «символические» деньги, т.е. сде-

ланы из материалов, по стоимости не соответствующих их номиналь-ной стоимости.

3. Бумажные деньги – выступают в роли казначейских билетов (билетов Банка России). Их вещественное представление вторично, зна-чение определяется номиналом, обозначенным на купюре.

4. Кредитные деньги. Основными видами кредитных денег явля-ются:

вексель – письменное долговое обязательство строго установ-ленной формы, дающее бесспорное право его владельцу (векселе-держателю) по истечении срока требовать с должника обозначенную денежную сумму;

40

СибАДИ

банкнота (банковский билет) – долговое обязательство банка, появляется в результате замены частных векселей векселями банков;

чек – безусловный приказ владельца текущего счета банку о выплате указанной суммы указанному лицу или предъявителю;

электронные деньги (виртуальные деньги) – информация в спе-циализированных банках данных (денежных банках);

пластиковые карточки – средства расчетов, замещающие налич-ные деньги и чеки, а также позволяющие владельцу получить в банке краткосрочную ссуду.

Денежная система Российской Федерации функционирует в со-ответствии с Федеральным законом № 86-ФЗ от 10 июля 2002 г. «О Центральном банке Российской Федерации», определившим ее правовые основы. Официальной денежной единицей Российской Фе-дерации является рубль. Соотношение между рублем и драгоценными металлами законом не установлено. Официальный курс рубля к ино-странным денежным единицам устанавливается Банком России и публикуется в печати.

Исключительным правом эмиссии наличных денег, организации их обращения и изъятия на территории Российской Федерации обла-дает Центральный банк. Он отвечает за состояние денежного обраще-ния с целью поддержания нормальной экономической деятельности в стране. Видами денег, имеющими законную платежную силу, явля-ются банкноты и металлические монеты, которые обеспечиваются всеми активами Центрального банка, в том числе: золотым запасом; государственными ценными бумагами; резервами кредитных учреж-дений, находящимися на счетах в Центральном банке.

Деньги выполняют следующие функции: 1) мера стоимости – деньги как всеобщий эквивалент измеряют

стоимость всех товаров; 2) средство обращения – товарное обращение включает два из-

менения форм стоимости: продажу одного товара и куплю другого. В этом процессе деньги играют роль посредника в обмене двух товаров: товар – деньги – товар (Т1–Д–Т2);

3) средство образования сокровищ, накоплений и сбережений; 4) средство платежа – возникла в связи с развитием кредитных

отношений (в этой функции деньги используются при продаже това-ров в кредит и при выплате зарплаты рабочим и служащим);

5) мировые деньги – служат всеобщим платежным средством, всеобщим покупательным средством, материализацией общественно-го богатства.

41

СибАДИ

Важнейшим количественным показателем денежного обраще-ния является денежная масса – совокупный объем покупательных и платежных средств, обслуживающих хозяйственный оборот и при-надлежащих частным лицам, предприятиям и государству. Для анали-за количественных изменений денежного обращения на определен-ную дату и за определенный период, а также для разработки меро-приятий по регулированию темпов роста и объема денежной массы используются различные показатели (денежные агрегаты). Для расче-та совокупной денежной массы в Российской Федерации используют-ся следующие агрегаты:

М0 = наличные; М1 = М0 + Расчетные, текущие и прочие счета (расчетные, спе-

циальные счета, счета капитальных вложений, аккредитивы и чеко-вые счета, бюджетные, профсоюзные счета) + Вклады в коммерче-ских банках + Депозиты до востребования в Сбербанке;

М2 = М1 + Срочные вклады в Сбербанке; М3 = М2 + Депозитные сертификаты и облигации госзаймов. Для определения необходимого количества денег в обращении

американский экономист И. Фишер вывел уравнение обмена М · V=P · Q, (1)

где М – масса денег в обращении; V – скорость обращения денег (сред-негодовое количество оборотов денег, которые используются на покуп-ку товаров и услуг, или количество обменов денежной единицы на то-вары и услуги в течение года); Р – средняя цена товаров и услуг; Q – ко-личество проданных товаров и оказанных услуг.

Количество денег в обращении, умноженное на число их оборо-тов в актах купли-продажи за год, равно объему валового националь-ного продукта.

3.2. Спрос: факторы и закон

Функционирование рынка и экономики в целом обеспечивается

уравновешенными отношениями купли-продажи. В связи с этим на рынке действуют покупатели и продавцы как самостоятельные эко-номические субъекты. Продавцы реализуют готовую продукцию, ус-луги, полуфабрикаты и пр., а покупатели предъявляют на все это спрос.

Спрос – это экономическая категория, показывающая стремле-ние покупателя к приобретению нужной ему продукции с учетом те-

42

СибАДИ

кущего процесса ценообразования и прочих экономических показате-лей. В роли товара могут выступать любые предметы производства в зависимости от его специализации: продукты, ткани, услуги, идеи и все то, что может быть оценено экономическими субъектами как бла-го, имеющее высокую полезность.

Для определения места спроса в системе экономических отно-шений необходимо ввести такое понятие, как закон спроса. Он харак-теризуется тем, что количество приобретаемой субъектом на рынке продукции определяется главным образом ее стоимостью или рыноч-ной оценкой.

Потребитель – это рациональный субъект экономической дея-тельности, поэтому он стремится минимизировать свои издержки (расходы). Безусловно, это не говорит о том, что погоня за минимиза-цией затрат должна сопровождаться покупкой некачественного или слишком дешевого уцененного товара, конечно, если уценка не свя-зана просто с сезонными циклами. Сегодня вообще цена не гаранти-рует качества, поэтому даже самый дорогой товар порой не обладает высокими качественными характеристиками. Величина спроса скла-дывается не только из стоимости товара, но и под действием следую-щих неценовых факторов:

1) текущие доходы потребителей. Как известно, чем выше до-ход, тем динамичнее становится структура потребления индивида: растут его сбережения, а вместе с этим и денежные суммы, затрачен-ные на приобретение необходимых товаров и услуг;

2) вкусы и предпочтения потребителей. Они подвержены изме-нениям с течением времени, например, под влиянием постоянно из-меняющейся моды. Некоторые покупатели постоянны и, придержива-ясь одной марки, предпочитают удовлетворять свои потребности про-дукцией исключительно конкретного производителя, зачастую даже независимо от ценовой характеристики;

3) цена на товары-заменители и товары-дополнители: а) товары-конкуренты, т. е. товары-субституты. Пример: манда-

рины и апельсины. Если на рынке происходит изменение (в данном случае рост) цены на мандарины, покупатель будет склонен к покупке апельсинов, поскольку они также могут удовлетворить потребность в потреблении фруктов при более низкой стоимости;

б) товары, дополняющие друг друга, или товары-комплименты. Например, если начинают расти цены на бензин, спрос на автомобили планомерно снижается, поскольку топливо является ведущим факто-

43

СибАДИ

ром, определяющим работу машин, по крайней мере, создает для это-го все условия;

4) потребительские ожидания. Покупатель при потреблении оценивает экономическую ситуацию в стране: уровень цен, динамику процентных ставок, величину инфляции. Повышение инфляционных ожиданий (нестабильность цен), как правило, способствует тому, что субъекты стараются купить все больший объем товаров, т. е. увели-чивают потребительский спрос. Это же может стать причиной роста цен, главным образом на товары первой необходимости;

5) количество потребителей, осуществляющих покупки на рынке.

3.3. Предложение: факторы и закон

Рыночная ситуация складывается под влиянием двух экономи-ческих категорий: спроса и предложения. Покупатели для удовлетво-рения собственных потребностей и под влиянием предпочтений вы-нуждены приобретать на рынке те или иные товары и услуги. Однако их возможности ограничены поведением фирм-производителей, кото-рые непосредственно осуществляют поставку на рынок востребован-ного продукта.

Предложение на рынке товаров и услуг характеризуется объе-мом товарной продукции, которую производители, посредники или продавцы готовы выставить на продажу по различным альтернатив-ным ценам в рамках одного временного промежутка. Величина пред-ложения на рынке, его структура непосредственно определяются по-требительским спросом, т. е. желанием покупателя приобрести имен-но данный тип товара для текущего или будущего потребления, а также уровнем доходности или платежеспособности экономического субъекта. В соответствии с вышеизложенным получается, что закон предложения отражает прямую зависимость между объемами произ-водства и уровнем установленных рыночных цен. Иными словами, если цены на рынке товаров и услуг, факторов производства, финан-совом рынке и пр. планомерно растут, производитель автоматически принимает решение производить и поставлять на рынок для реализа-ции все больший объем продукции, работ, услуг.

На величину предложения оказывают влияние два вида факторов: 1) ценовые факторы. Они неразрывно связаны с процессом це-

нообразования, будь то цены на готовую продукцию или на первич-ное сырье, которое идет на ее изготовление. Соответственно, если

44

СибАДИ

общий уровень рыночных цен невысок, это будет сопровождаться большими издержками производителей, особенно если цены на ре-сурсы и факторы производства слишком высоки. В этом случае вы-ручка от продажи произведенной продукции будет практически вся уходить на покрытие издержек и уплату налогов;

2) неценовые факторы: а) динамика цен на ресурсы. Для осуществления производствен-

ной деятельности фирма делает закупки сырья и необходимого обо-рудования. При увеличении цен на основные, оборотные фонды и ре-сурсы производства издержки предприятия тоже будут неуклонно расти. Рост затрат, в свою очередь, вынуждает фирму или предпри-ятие сокращать производственную деятельность до тех пор, пока цена на единицу продукции не окажется равной или ниже предельных из-держек; в результате предложение начинает сокращаться;

б) разработка новых технологий. Она позволяет производителю увеличить эффективность производства и, как следствие, количество производимой продукции. Внедрение новых основных производст-венных фондов и технологических открытий (машины и оборудова-ние) на производстве способствует снижению показателей материа-лоемкости и трудоемкости и росту фондоотдачи. Иными словами, ре-альным становится процесс расширения масштабов производства;

в) динамика величины налогообложения. Налоги являются ре-гулятором государственного бюджета, они периодически (как прави-ло, раз в месяц) изымаются из дохода всех экономических субъектов. Чем выше налоговая ставка и сумма налога, подлежащая отчислению, тем ниже становится потенциал для дальнейшего развития. Это мо-жет явиться причиной возникновения такой проблемы, как теневая экономика и сокрытие доходов;

г) численность продавцов на рынке. При совершенной конку-ренции из-за однородности производимого товара может быть нару-шена динамика предложения, так как поставка продукции по своей величине не соответствует величине спроса.

3.4. Понятие эластичности,

эластичность спроса и предложения

Эластичность представляет собой гибкость спроса и предложе-ния по отношению к динамичной внешней рыночной среде.

Эластичность спроса показывает способность его величины к изменениям вследствие динамики различных факторов, оказывающих

45

СибАДИ

на него качественное влияние. Иными словами, это принцип опреде-ления зависимости величины потребительского спроса от рыночных механизмов, таких как цена, процентная ставка и пр., а также от ко-личественных показателей уровня жизни и достатка экономических субъектов. Эластичность спроса бывает трех видов:

1) эластичность спроса по цене. Данная величина характеризует изменения в структуре спроса в результате изменения рыночных цен на тот или иной товар:

ЕD = –(Q/Р) (Р/Q), (2) где Q – количество товара; Р – цена; ΔQ и ΔР – изменения в объеме товара и его цене.

Важно отметить тот факт, что величина эластичности спроса, как правило, соответствует трем состояниям:

а) близкая к нулю эластичность преимущественно складывается для товаров первой необходимости, которые крайне важны для любо-го экономического субъекта для удовлетворения его физиологических потребностей (в полноценном питании, одежде). Спрос на их удовле-творение – величина постоянная, поскольку потребители независимо от изменения уровня дохода и динамики цен не перестают их приоб-ретать;

б) в случае, когда эластичность стремится к положительной бес-конечности, принято считать, что спрос сильно реагирует на любые экономические явления, особенно на малейшие изменения цены. Та-кая ситуация характерна, например, для рынка ценных бумаг;

в) полная эластичность характерна для предметов роскоши, т. е. третичных потребностей, которые не требуют немедленного удовле-творения и присутствуют у тех экономических субъектов, платеже-способность которых велика (автомобили, дачи и пр.). Это люди с высокими доходами, первичные физиологические потребности кото-рых удовлетворены полностью;

2) эластичность спроса по доходу: ЕD = (Q/I) (I/Q), (3)

где I – величина дохода; ΔI – его соответствующие изменения. Здесь следует выделить товары с отрицательной эластичностью, так назы-ваемые товары низкой категории, а также те, для которых эластич-ность является величиной положительной (нормальные товары). Если уровень дохода потребителя начинает расти, он меняет систему своих

46

СибАДИ

предпочтений и вкусов, может позволить себе покупку более дорого-го товара;

3) перекрестная эластичность. Данный показатель предназначен для определения величины спроса на какой-либо товар в зависимости от динамики цен на другой:

ЕD = (QА /РВ) (РВ /QА), (4) где А и В – два сравниваемых товара. Существуют альтернативные товары, которые в случае необходимости способны заменить друг друга (сливочное масло и маргарин), и товары-дополнители (бензин и автомобиль). Спрос на маргарин может возрасти в том случае, когда общий уровень цен на масло возрастет на определенную величину. Это связано с тем, что маргарин дешевле, поэтому покупатели начнут предъявлять на него больший спрос. Аналогично спрос на автомоби-ли теоретически зависит от динамики цен на бензин. Присутствие на рынке альтернативных товаров расширяет потребительские возмож-ности. Это предоставляет покупателю более широкий выбор, на осно-вании чего вероятность, что покупка на рынке будет совершена, резко возрастает.

Эластичность предложения. Предложение товаров является результатом производственного процесса и отражает желание и воз-можность продавца продать определенное количество товаров (услуг) по определенной цене.

Кривая предложения S показывает, какое количество товара производители могут продать при различных уровнях цены (рис. 5). Кривая S демонстрирует действие закона предложения: чем выше це-на P на товар, при прочих равных условиях, тем больше объем пред-ложения Q, и наоборот. Свойства кривой S:

1) возрастающая; 2) тангенс угла наклона положительный; 3) отражает прямую зависимость между P и Q. Предложение испытывает влияние ценовых и неценовых факто-

ров. Эта функция может быть представлена в виде формулы QS = f(PA, PZ, Nt, T), (5)

где, PA – цена данного товара; PZ – цена на экономические ресурсы; Nt – применяемая технология; T – налоги и дотации.

Изменение цены данного товара PA, при прочих равных услови-ях (неценовые факторы неизменны), влияет на величину предложения (то количество товара, которое продавец желает продать при данных

47

СибАДИ

условиях, в данный момент времени), что графически выражается в движении вдоль кривой S: при увеличении цены от P1 до P2 увеличи-вается S от Q1 до Q2 (см. рис. 5).

Изменение неценовых фак-торов при постоянстве цены дан-ного товара влияет на изменение предложения (функции предло-жения), что графически выража-ется смещением кривой S (см. рис. 5). Т.е. при той же цене P2 при снижении издержек произ-водитель предложит больший объем: Q3>Q2 (кривая S1), при увеличении издержек – меньший объем: Q1<Q2 (кривая S2).

Степень чувствительности предложения к изменению цены товара называют эластичностью предложения.

Коэффициент эластичности предложения по цене показывает, на сколько изменится объем пред-ложения товара QS при изменении P на 1%:

.S

SS Q

PP

QЕ (6)

Коэффициент ES всегда положительный, т.к. по закону предло-жения P и QS изменяются в одном направлении. Т. к. производство товаров зависит от степени загрузки производственных мощностей, размеров товарных запасов, способности к инвестициям и сроков их реализации, то эластичность предложения (реакция на изменение ры-ночной ситуации) в значительной степени зависит от фактора време-ни. По способности предприятия реагировать на рыночную ситуацию выделяют три временных периода:

1. Кратчайший период, когда производителю не хватает време-ни, чтобы изменить объем производства при изменении рыночной це-ны (кривая S0 на рис. 6). Увеличение спроса до D1 вызывает лишь рост цены: P > Pmах, а QS остается постоянным – предложение неэластично (ES=0).

2. В краткосрочном периоде, в течение которого производст-венные мощности остаются неизменными, но объем производства

Рис. 5. Изменение объема предложения и функции предложения

48

СибАДИ

может быть изменен за счет интенсивности их использования (работа в две смены) (кривая S1). То есть с ростом спроса (D > D1) значитель-ное изменение цены (P0 > P1) вызывает незначительное увеличение объема до Q1 – предложение более эластично (1 > ES >0).

3. В длительном периоде предприятие имеет возможность пере-строить производство за счет замены старого оборудования, увеличе-ния производственных мощностей (кривая S2), поэтому увеличение D – D1 стимулирует рост QS в большей степени, чем изменение P0 > P2 (кривая S2), – предложение эластично (ES >1).

Рис. 6. Влияние фактора времени на эластичность предложения

Таким образом, чем больше времени имеется в распоряжении

производителя для реагирования на изменение цены, тем больше бу-дет изменение в объеме предложения.

3.5. Равновесие спроса и предложения на рынке. Равновесная цена

Для эффективного функционирования рыночной экономики

спрос на факторы производства, товары и услуги так или иначе дол-жен быть удовлетворен. Экономика должна находиться в состоянии, когда она еще может предложить какой-либо продукт.

Таким образом, рыночное равновесие – состояние рынка, при котором желание фирм производить совпадает с потребительским выбором и желанием покупателя приобрести определенный набор

49

СибАДИ

благ. Иными словами, такая рыночная ситуация характеризуется аб-солютным совпадением всех экономических интересов, которые оп-ределяют поведение каждого субъекта рыночных отношений: произ-водителей, покупателей и посредников. Соответственно равновесная цена – цена, установившаяся в результате совпадения спроса и пред-ложения, т. е. цена, устраивающая всех экономических субъектов. Это не что иное, как минимальная цена, по которой производитель готов продать данный товар, и максимальная цена, которую потреби-тель согласен заплатить за покупку.

В зависимости от соотношения спроса и предложения на рынке и от их изменений динамика рыночного равновесия подразумевает 5 вариантов:

1) потребительский спрос претерпевает значительные измене-ния. Такая ситуация возможна, как правило, в долгосрочном периоде, при состоянии полной занятости. Фирмы не имеют дополнительных ресурсов и факторов производства для расширения своей деятельно-сти, а желание покупателей приобрести определенный товар двигает кривую спроса вдоль кривой предложения;

2) спрос на товары и услуги, факторы производства постоянен, а предложение крайне динамично. В этом случае предприниматели ре-гулируют производство по своему усмотрению. Наконец возникает такое состояние экономики, при котором предложение превышает спрос, что вызывает падение цен и рост предельных издержек на еди-ницу изготовленной продукции;

3) если спрос и предложение одновременно и пропорционально изменяются в одном направлении, то равновесие на рынке сохраняет-ся, при этом изменения происходят только при установлении цены равновесия: она растет при росте спроса-предложения и снижается при их спаде;

4) если спрос при снижающемся предложении продолжает рас-ти, то продажная цена устанавливается на максимальном уровне. Предложение, как правило, зависит от объема ресурсов, которые мо-гут быть реально вовлечены в производство. Когда их величина огра-ничена, масштабы производства не могут изменяться и выручку при-ходится делать исключительно за счет повышения цен;

5) если спрос снижается, а предложение растет, наступает кри-зис перепроизводства, в этом случае равновесные цены оказываются на более низком уровне, чем того хотел бы производитель.

50

СибАДИ

Кроме того, помимо данных классификаций, рыночное равнове-сие может быть как общим, так и частичным.

Частичное рыночное равновесие может возникнуть только на одном типе рынка (на единственном), когда объем выпуска крайне ограничен и он наиболее пропорционально распределяется между всеми экономическими субъектами, потенциальными покупателями.

Цены на рынке динамичны, это связано прежде всего с динами-кой рыночного равновесия, вызванного реальными изменениями в структуре спроса и предложения. Так или иначе любые изменения, которые имеют место на рынке, находятся в определенной взаимосвя-зи. Движение цен на одном типе рынка постепенно достигает других, вследствие чего механизм ценообразования развивается по спирали, охватывая все больший объем товаров, идей, услуг и работ. В резуль-тате при определенной доле вероятности существует такое множество рыночных цен, которое позволяет выбрать одну единственную, рав-новесную. Этим механизмом описывается общее равновесие на рынке.

Рынок представляет собой динамичный живой организм, он са-мостоятельно регулирует экономические процессы. Однако, когда рынок не справляется, ему на помощь приходит государство, которое отвечает за экономическую ситуацию в стране в целом.

3.6. Закон убывающей предельной производительности.

Эффект масштаба

Закон убывающей предельной производительности действует в краткосрочном временном интервале, когда один производственный фактор остается неизменным. Действие закона предполагает неиз-менное состояние техники и технологии производства. Если в произ-водственном процессе будут применены новейшие изобретения и другие технические усовершенствования, то рост объема выпуска может быть достигнут при использовании тех же самых производст-венных факторов, т. е. технический прогресс может изменить грани-цы действия закона.

Если капитал является фиксированным фактором, а труд – пе-ременным, то фирма может увеличить производство за счет использо-вания большего количества трудовых ресурсов. Но по закону убы-вающей предельной производительности, последовательное увеличе-ние переменного ресурса при неизменности других ведет к убываю-щей отдаче данного фактора, т. е. к снижению предельного продукта

51

СибАДИ

или предельной производительности труда. Если же наем рабочих бу-дет продолжаться, то в конечном итоге они будут мешать друг другу (предельная производительность станет отрицательной) и объем вы-пуска сократится.

Предельная производительность труда (предельный продукт труда MPL) – это прирост объема производства от каждой последую-щей единицы труда.

,L

QMP LL

(7)

т.е. прирост производительности к совокупному продукту TPL.

.L

TPMP LL

(8)

Аналогично определяется предельный продукт капитала MPK. Основываясь на законе убывающей производительности, про-

анализируем взаимосвязь общего TPL, среднего АPL и предельного MPL продуктов (рис. 7).

В движении кривой общего продукта ТР можно выделить три этапа. На этапе I она поднимается вверх ускоряющимися темпами, так как предельность продукта MP возрастает (каждый новый рабочий приносит больше продукции, чем предыдущий) и достигает макси-мума в точке А, т. е. скорость роста функции максимальна. После точки А (этап II) в силу действия закона убывающей отдачи кривая MP падает, и каждый нанятый рабочий дает меньшее приращение общего продукта по сравнению с предшествующим, поэтому темп роста ТР после ТС замедляется. Но пока МР будет положительным, ТР будет все равно увеличиваться и достигнет максимума при МР=0.

На этапе III, когда количество рабочих становится избыточным по отношению к фиксированному капиталу (станки), МР приобретает отрицательное значение, поэтому ТР начинает снижаться.

Конфигурация кривой среднего продукта АР также обусловлена динамикой кривой МР. На этапе I обе кривые растут, пока прираще-ние объема выпуска от вновь нанятых рабочих будет большим, чем средняя производительность АРL ранее нанятых рабочих. Но после точки А (max MP), когда четвертый рабочий добавляет к совокупному продукту ТР меньше, чем третий, МР уменьшается, поэтому средняя выработка четырех рабочих также сокращается.

52

СибАДИ

Рис. 7. Динамика и взаимосвязь общего, среднего и предельного продуктов

Эффект масштаба. Положительный и отрицательный эф-

фекты масштаба. В долгосрочном временном интервале фирма мо-жет менять все используемые факторы производства. Иными слова-ми, все издержки будут выступать в качестве переменных. Анализ изменения долгосрочных издержек важен для выбора стратегии фир-мы в области масштабов своей деятельности. Например, стоит созда-вать для выпуска заданного объема товаров одно крупное предпри-ятие или несколько мелких? Какой вариант позволит минимизировать издержки? Если размеры фирмы удвоились (построили новое здание, закупили новое оборудование), в какой пропорции изменится объём выпуска продукции? Почему мы наблюдаем на практике, что в авто-мобильной, металлургической промышленности существуют крупные предприятия, в то время как производство одежды, сфера услуг со-средоточены, как правило, на мелких фирмах?

Допустим, наша хлебопекарня выпекает булочки. Проанализи-ровав издержки, мы пришли к выводу, что минимальными они будут при производстве 1000 булочек ежедневно.

Нивелировать действие закона убывающей отдачи можно, толь-ко расширив масштабы производства, открыв новый цех с новым оборудованием. На этом новом, более крупном предприятии (кривая средних валовых издержек) закон убывающей отдачи начнет действо-

53

СибАДИ

вать при большем объеме выпуска, и минимальные издержки на одну булочку будут достигнуты при выпечке 2000 шт. ежедневно.

Если мы и дальше будем расширять предприятие, то кривая средних валовых издержек поднимется вверх и минимальные издерж-ки при выпечке 3000 булочек будут выше, нежели при выпечке 2000 булочек. Минимальными издержки будут при выпечке 2000 булочек ежедневно.

Чем объясняется такое положение кривой средних долгосроч-ных издержек предприятия? Экономисты связывают его с так назы-ваемым положительным и отрицательным эффектами масштаба. Эф-фект масштаба будет положительным, если при увеличении размеров предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным – ес-ли они увеличиваются.

Существует много объяснений положительного и отрицательно-го эффектов масштаба. Экономия, обусловленная расширением мас-штабов производства, вызвана тем, что:

■ по мере роста размеров предприятия увеличиваются возмож-ности использования преимуществ специализации в производстве и управлении;

■ на более крупных предприятиях может применяться высоко-производительное и дорогостоящее оборудование;

■ больше возможностей для диверсификации деятельности, раз-вития побочных производств, выпуска продукции на базе отходов ос-новного производства.

Отрицательный эффект масштаба возникает в связи с наруше-нием управляемости в чрезмерно крупной фирме:

• снижается эффективность взаимодействия между ее отдель-ными подразделениями, фирма становится «неповоротливой», те-ряется гибкость;

• затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы;

• в отдельных подразделениях возникают локальные интересы, противоречащие интересам фирмы в целом;

• с ростом размеров фирмы увеличиваются издержки на переда-чу и обработку информации, необходимой для принятия решений, и т. п.

Эффект масштаба проявляется в отдельных отраслях по-разному. Существуют отрасли, где средние издержки достигают ми-нимума при очень большом объеме выпуска продукции, достаточном для удовлетворения рыночного спроса. С точки зрения экономии из-

54

СибАДИ

держек в них целесообразно существование одной крупной фирмы. Это отрасли так называемой естественной монополии. К естествен-ным монополиям относятся, например, предприятия электро-, газо- и водоснабжения крупного города. Деятельность естественных монопо-лий регулируется государством.

В некоторых отраслях кривые средних долгосрочных издержек вначале быстро снижаются, а затем достаточно долго остаются на од-ном уровне – горизонтальные участки. На таких участках отдача от роста масштабов производства является постоянной, и могут сущест-вовать и эффективно работать как мелкие, так и крупные фирмы. Примером могут служить предприятия по производству одежды, обу-ви, магазины.

В нашем примере оптимальным по размеру является предпри-ятие, выпускающее 2000 булочек ежедневно. Если рыночный спрос превышает это количество, целесообразно создать новое предприятие, а не расширять уже работающее.

Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным усло-вием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек – это не самоцель, а лишь сред-ство повышения прибыли или сокращения убытков, в конечном счете обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в ры-ночной экономике.

На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки в различных временных интервалах. Доход являет-ся функцией цены производимой продукции и объема производства. В одних случаях цена продукции – это внешний по отношению к фирме фактор, в других – фирма, основываясь на анализе потреби-тельских предпочтений, сама определяет цену продукции. Поэтому анализ выбора фирмой объема производства, обеспечивающего ей максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рас-смотрения условий, с которыми приходится сталкиваться на рынке:

1. Изменение проявляется в долговременных средних издержках производства LATC.

2. Кривая LATC является огибающей минимальных краткосроч-ных средних затрат фирмы на единицу продукции (рис. 8).

3. Долгосрочный период в деятельности фирмы характеризуется изменением количества всех используемых производственных факто-ров.

55

СибАДИ

Рис. 8. Кривая долгосрочных и средних издержек фирмы

Реакция LATC на изменение параметров (масштаба) фирмы мо-

жет быть различной (рис. 9).

Рис. 9. Динамика долгосрочных средних издержек:

I этап – положительный эффект от масштаба

характеризуется увеличением объема выпуска; со-провождается снижением LATC, что объясняется эф-фектом экономии (например, за счет углубления спе-циализации труда, применения новых технологий, эффективного использования отходов);

II этап – постоянная отдача от масштаба

при изменении объема издержки остаются неизмен-ными (рост количества применяемых ресурсов на 10% вызвал рост объемов производства также на 10%);

III этап – отрицательный

эффект масштаба

рост объема производства (например, на 7%) вызыва-ет рост LATC (на 10%). Причиной ущерба от масшта-ба могут быть технические факторы (неоправданные гигантские размеры предприятия), организационные причины (рост и негибкость административно-управляющего аппарата)

Q

Q

56

СибАДИ

Вопросы и задания для самоконтроля 1. Дайте определение рынку. 2. Что вы понимаете под спросом? 3. Объясните закон спроса. 4. Объясните различие между изменением в спросе и изменени-

ем величины спроса. 5. Может ли большее количество продукта покупаться по более

высокой цене? 6. Раскройте содержание закона постепенного убывания спроса. 7. Что вы понимаете под предельной полезностью продукта? 8. Какие факторы могут вести к смещению кривой спроса? 9. Что вы понимаете под ценовой эластичностью спроса? 10. Объясните закон предложения. 11. Раскройте понятие предельной производительности факто-

ров производства. 12. Что вы понимаете под предельной выручкой и предельными

издержками производства? 13. Назовите основные компоненты издержек производства и рас-

кройте влияние каждого из них на предложение продукта. 14. Как устанавливается рыночное равновесие? 15. Что вы понимаете под равновесной ценой? 16. Перечислите основные функции рынка. 17. Дайте характеристику свободному рынку. 18. Перечислите основные виды рынков и коротко

охарактеризуйте их. 19. Назовите основные элементы рыночного механизма. 20. Какие вы знаете неценовые факторы, определяющие спрос?

Представьте пример того, как каждый из них влияет на спрос. 21. Как снижение и увеличение цены на ресурсы влияют на

спрос на товары? Как эти изменения влияют на график спроса? 22. Какие неценовые факторы оказывают влияние на спрос?

Представьте краткий пример того, как они смещают кривую спроса. Какие факторы спроса оказывают наибольшее влияние на цену?

23. Дайте определение эластичности спроса. Представьте фор-мулу. Аргументируйте представленную формулу и докажите, почему эластичность не должна измеряться в абсолютной величине и почему она должна вычисляться в средней точке.

57

СибАДИ

24. Дайте определение эластичности спроса. Представьте гра-фически различные возможные значения. Определите, какие детер-минанты повлияли на данное значение эластичности.

25. Дайте определение эластичности предложения. Представьте графически различные возможные значения эластичности предложе-ния. Определите детерминанты эластичности предложения.

26. Используя график, покажите, как эластичность спроса и эла-стичность предложения могут помочь в изучении распределения бре-мени налога с оборота. Прокомментируйте эффективность стремле-ния к получению дохода и налога на предметы роскоши.

27. Объясните причины существования эффекта масштаба и от-рицательного эффекта масштаба.

Тема 4. ИЗДЕРЖКИ И ПРИБЫЛЬ

4.1. Бухгалтерские и альтернативные издержки. Основные виды прибыли

Экономическая активность неразрывно связана с затратой ре-

сурсов. Расходование ресурсов, осуществляемое с целью достижения определенного коммерческого результата, принято называть издерж-ками. Экономическая теория в зависимости от метода оценки затрат ресурсов предлагает две концепции издержек:

1) бухгалтерские издержки; 2) издержки упущенных возможностей (альтернативные издержки). Охарактеризуем более подробно обе концепции. Сущность и экономический смысл бухгалтерских издержек.

В данном случае издержки – сумма выплат фирмы поставщикам и собственным работникам. Все выплаты обязательно фиксируются в бухгалтерских документах. В связи с этим данный способ оценки из-держек называется бухгалтерским, а зафиксированные с его помощью издержки – бухгалтерскими издержками.

В бухгалтерские издержки входят затраты по следующим ос-новным статьям:

– материальные затраты: оплата сырья, материалов, топлива, энергии, покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов;

58

СибАДИ

– затраты на оплату труда: заработная плата наемных работни-ков, а также другие выплаты, предусмотренные трудовыми договорами;

– отчисления на социальные нужды: отчисления по установлен-ным законодательством нормам в Фонд социального страхования, Пенсионный фонд РФ, Фонд занятости населения и т.п.;

– амортизация: отчисления по установленным законодатель-ством нормам, отражающие износ основного капитала.

– прочие затраты: комиссионные платежи банку за кассовое и банковское обслуживание, проценты за кредит, арендные платежи, оплата работ и услуг, оказываемых другими фирмами, налоги и сбо-ры, включаемые законодательством в издержки производства.

Точное знание бухгалтерских издержек служит ключевым мо-ментом для выяснения того, прибыльна или убыточна фирма. Для этого их достаточно сравнить с суммой доходов компании (также учитываемой бухгалтерией). Экономический смысл такого бухгал-терского анализа крайне важен: только прибыльные в долгосрочной перспективе предприятия способны сохранить свое место на рынке, убытки же в течение длительного периода ведут к неминуемому бан-кротству.

Главный недостаток бухгалтерского метода состоит в том, что он включает затраты лишь тех ресурсов, которые фирма приобретает со стороны (сырье, материалы, рабочую силу и т.п.). Их называют яв-ными или внешними издержками. Явные издержки отражаются в де-нежных выплатах со счетов фирмы поставщикам ресурсов. Однако некоторые ресурсы могут находиться в собственности предприятия. Поэтому их не надо нигде покупать, а значит, соответствующие за-траты не отражаются в бухгалтерских документах, хотя и существуют в действительности. Затраты этих ресурсов образуют неявные (внут-ренние) издержки. Например, владелец киоска, сам работающий в ка-честве продавца, не станет с самим собой заключать трудовой дого-вор, в котором указан размер заработной платы. Но это не значит, что он не затрачивает силы и время, которые имеют определенную цен-ность, а потому тоже являются издержками.

Как собственные ресурсы фирмы обычно выступают предпри-нимательские способности ее владельцев (если они сами управляют бизнесом), земля и капитал предпринимателя или акционеров. Такие ресурсы играют в рыночной экономике значительную роль. И именно они остаются за рамками бухгалтерской концепции издержек.

59

СибАДИ

Сущность и экономический смысл альтернативных издер-жек (издержек упущенных возможностей). В данном случае из-держки – это ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех возможных альтернативных способов использования данного ресурса. Такой метод оценки затрат ресурсов называют экономическим, сами же издержки – альтернативными (или экономическими, а также издержками упущенных возможно-стей).

Например, пусть ресурс X в принципе применим для произ-водства нескольких благ. Если данный ресурс использован при про-изводстве блага А, то его уже не используешь при производстве блага В. Поэтому ценность непроизведенного блага В представляет собой упущенный доход, потерянный фирмой в результате решения истра-тить ресурс X на производство блага А. Если сравнить вариант произ-водства товара А с имеющейся альтернативой, то потери (или издерж-ки) фирмы определяются не ее расходами на ресурс X, а теми дохода-ми, которые принесло бы направление ресурса X на иные цели. При этом, если кроме блага В имеются и другие (С, D и т.д.), для оценки размера издержек следует выбрать лучшую из отвергнутых альтерна-тив использования ресурса.

К сожалению, альтернативные издержки порой трудно пред-ставить как определенную сумму денег. В условиях многотоварного производства и быстро меняющейся экономической обстановки труд-но выбрать лучшую альтернативу использования ресурса. В рыноч-ном хозяйстве это делает сам предприниматель как инициатор и орга-низатор производства. Опираясь на свой опыт и интуицию, он опре-деляет эффект от того или иного направления применения ресурса. При этом доходы от упущенных альтернатив (а значит, и размер аль-тернативных издержек) всегда являются гипотетическими, ведь, отка-завшись от определенного проекта, фирма никогда не узнает, принес бы он именно ту сумму дохода, которую обещал прогноз, или на практике она оказалась больше либо меньше расчетной.

Анализ природы издержек дает нам ключ к определению прибы-ли. В общем виде прибыль – это разность между суммарной выручкой от реализации продукции и суммарными издержками. Если затраты ресурсов оценены бухгалтерским методом, то разность между выруч-кой и бухгалтерскими издержками образует бухгалтерскую прибыль. Если затраты ресурсов оценены экономическим методом, то разность

60

СибАДИ

между выручкой и альтернативными (явными и неявными) издерж-ками дает экономическую прибыль.

Корректно считать явные издержки совпадающими с бухгалтер-скими, поэтому бухгалтерская прибыль превышает экономическую на величину неявных (внутренних) издержек.

Экономическая теория выделяет еще одну трактовку прибыли – категорию нормальной прибыли. Как ясно из самого названия, вели-чина нормальной прибыли тяготеет к средней, обычной в данной эко-номике норме прибыльности. Можно определить ее и по-другому: нормальным является минимальный уровень прибыльности, доста-точный для того, чтобы владельцы предприятия считали для себя вы-годным продолжение занятий данным видом бизнеса.

Сопоставим размеры всех трех показателей прибыли. Чтобы по-лучить бухгалтерскую прибыль, фирме достаточно добиться превы-шения доходов над явными издержками. Но величина этой прибыли может оказаться ниже нормальной. Поэтому наличие положительной бухгалтерской прибыли только отчасти может свидетельствовать о благополучии фирмы. Оно говорит лишь о том, что фирма не несет убытков, не разоряется. Чтобы предприниматели не уходили из дела, надо, чтобы величина бухгалтерской прибыли хотя бы равнялась нормальной (т.е. покрывала бы неявные издержки).

Экономическая прибыль возникает лишь у того предприятия, доход которого больше суммы явных и неявных издержек. Поэтому о предприятии, приносящем нормальную прибыль, можно сказать, что оно получает нулевую экономическую прибыль.

Наконец, положительная экономическая прибыль всегда больше нормальной. Это стимулирует приток капиталов и предприниматель-ских талантов в соответствующую фирму или отрасль, ведь там до-ходность выше, чем в среднем по экономике.

Можно выразить ту же мысль иначе. Бухгалтерская прибыль – это абсолютный (а не сравнительный) показатель положения дел на предприятии, фиксирующий наличие прибылей или убытков. Но она ничего не говорит нам о положении предприятия в сравнении с дру-гими фирмами. Нормальная прибыль свидетельствует о том, что биз-нес идет не хуже, чем в среднем по экономике. Наличие же положи-тельной экономической прибыли означает, что данное предприятие лучше других распоряжается ресурсами, в том числе и предпринима-тельским талантом. Таким образом, именно положительная экономи-

61

СибАДИ

ческая прибыль – наиболее точный индикатор эффективности работы предприятия.

4.2. Постоянные, переменные и валовые издержки

В деятельности фирмы можно выделить период, в течение кото-

рого изменения объема производства обеспечиваются за счет варьи-рования объемов лишь некоторых используемых ресурсов (сырья, ма-териалов, численности персонала и т.д.), а остальные остаются фик-сированными (оборудование, здания, сооружения). Такой период на-зывают краткосрочным. Именно для него имеет смысл деление ресур-сов на постоянные и переменные.

Период, достаточный для наращивания всех, даже самых инерт-ных ресурсов, называется долгосрочным. Выпуск продукции в это время может меняться вследствие увеличения количества всех ресур-сов. Каждый из них является теперь переменным.

Существующее в краткосрочном периоде различие между по-стоянными и переменными ресурсами обусловливает выделение по-стоянных и переменных издержек.

Постоянные издержки – затраты постоянных ресурсов, кото-рые остаются неизменными на всем протяжении краткосрочного пе-риода и не зависят от объема выпуска продукции. К ним относят: за-траты основного капитала в виде амортизационных отчислений, арендных платежей; расходы на НИОКР и другие ноу-хау; выплаты за использование патентов; оплату основного персонала (ведущих ме-неджеров, бухгалтеров и т. д.); выплаты процентов по кредитам; стра-ховые взносы; налоги на собственность, заработную плату уборщиков и сторожей; коммунальные платежи.

Так как постоянные издержки (по первым буквам соответству-ющих английских слов их принято обозначать TFC) не зависят от объема производства, график их функции представляет собой гори-зонтальную линию (рис. 10).

Переменные издержки – затраты переменных ресурсов, которые меняются на всем протяжении краткосрочного пе-риода и зависят от объема выпуска про-дукции. К ним относят: расходы на при-обретение сырья, материалов, комплек-тующих и полуфабрикатов; выплату за- Q

Рис. 10. График валовых постоянных издержек (TFC)

62

СибАДИ

работной платы производственным рабочим; транспортные расходы; налог на добавленную стоимость; разнообразные платежи, если дого-вор устанавливает их величину в виде процента от объема производ-ства (или продаж).

Так как переменные издержки (по первым буквам соответству-ющих английских слов их принято обозначать TVC) зависят от объе-ма производства, график их функции представляет собой возрастаю-щую линию (рис. 11).

А ФФ

Рис. 11. График валовых переменных издержек (TVC)

Для наглядности можно представить себе завод с проста-

ивающим оборудованием (постоянный ресурс), на который нанимают все больше рабочих (переменный ресурс) и за счет этого увеличивают выпуск продукции.

На рис. 12 можно выделить три периода роста переменных из-держек – отрезки OA, АС и CD. Отрезок OA соответствует увеличива-ющейся отдаче переменного ресурса: каждая дополнительная его еди-ница при неизменной цене дает все больший выход готовой продук-ции. Это является следствием того, что первоначально недогру-женные производственные мощности постепенно начинают работать в полную силу, поэтому величина издержек растет медленнее, чем объем производства. На графике это показано выпуклой кривой TVC по отношению к оси абсцисс. Таким образом, при недостаточной за-грузке производственных мощностей увеличение производства вызы-вает замедленный рост переменных издержек.

Q

63

СибАДИ

На отрезке АС мы имеем дело с постоянной отдачей. Соответ-ственно и издержки растут пропорционально объему выпуска. Кри-вая TVС на отрезке АС относительно пологая, почти линейная (точ-нее, до точки В слегка выпуклая, а после нее немного вогнута по отношению оси абсцисс). На ней расположена точка оптимального соотношения постоянного и переменного ресурсов, так называемый технологический оптимум. Таким образом, при приближении к тех-нологическому оптимуму график переменных издержек приближает-ся к прямой.

Позже (отрезок СD) производственные мощно-сти оказываются перегру-жены. В соотношении по-стоянного и переменного ресурсов снова имеется дисбаланс. Около каждого станка (постоянный ре-сурс) оказывается слиш-ком много рабочих (пере-менный ресурс). Сначала каждая дополнительная единица переменного ре-сурса при неизменной цене дает хотя и положитель-ную, но все же умень-шающуюся прибавку к выработке. Поэтому рост величины переменных издержек опережает увеличение объема про-изводства. При приближении к точке D рост затрат переменного ре-сурса не увеличивает выпуск продукции (из имеющегося оборудова-ния уже нельзя выжать большего объема выпуска, сколько рабочих к нему ни приставляй), а ведет к его снижению. Переменные издержки нарастают лавинообразно. При этом, несмотря на все усилия, объем производства D не удается превысить. Кривая TVC становится почти вертикальной. Таким образом, при приближении к пределу загрузки мощностей мы наблюдаем резко ускоренный рост переменных из-держек.

Рис. 12. График валовых общих издержек (TC)

64

СибАДИ

Валовые (суммарные) общие издержки. Сумма постоянных и переменных издержек образует валовые (суммарные) общие издерж-ки краткосрочного периода ТС:

TC = TFC + TVC. (9)

При нулевом объеме производства валовые общие издержки равны величине постоянных издержек. Далее при наращивании объе-ма производства валовые издержки увеличиваются на величину пере-менных издержек в соответствующей точке. Фактически график ва-ловых издержек получается при помощи вертикального суммирова-ния прямой TFC и кривой TVC. Таким образом, кривая ТС повторяет конфигурацию кривой TVC, но расположена выше ее на величину по-стоянных издержек (см. рис. 12).

4.3. Средние и предельные издержки

Мощным инструментом экономического анализа является изу-

чение средних издержек, т.е. издержек в расчете на единицу про-дукции. Выделяют следующие их виды.

Средние постоянные издержки. Средние постоянные издерж-ки AFC характеризуют затраты постоянного ресурса, с которыми в среднем производится единица продукции. AFC определяются отно-шением постоянных издержек TFC к величине выработки Q:

QTFCAFC (10)

График AFC представляет собой гиперболу, неограниченно приближающуюся к осям абсцисс и ординат (рис. 13). Действительно,

При увеличении объема

производства AFC снижаются. Это явление называют распреде-лением накладных расходов. Для фирмы оно служит мощным сти-мулом увеличения производства.

Средние переменные из-держки. Средние переменные из-держки AVC характеризуют затра-

Q

constQ

TFCAFС

Рис. 13. Средние постоянные издержки (AFC)

65

СибАДИ

ты переменного ресурса, с которыми в среднем производится единица продукции. AVC определяются отношением переменных издержек TVC к величине выработки Q:

Q

TVCAVC (11)

График AVC (рис. 14) имеет характерную форму: – сначала кривая падает, поскольку производство постепенно

выходит на оптимальный уровень загрузки и рост издержек отстает от темпа роста производства;

– затем она горизонтальна или близка к этому, поскольку объем выпуска близок к технологическому оптимуму;

– наконец начинается резкий рост кривой. Мощности перегру-жены, и каждая дополнительная единица выпущенной продукции да-ется только ценой резкого повышения затрат.

Средние общие (сум-марные) издержки. Сред-ние общие (суммарные) издержки АТС характери-зуют затраты переменного и постоянного ресурсов, с которыми в среднем про-изводится единица про-дукции. АТС определяются отноше-нием валовых из-держек ТС к величине вы-работки Q:

Q

TCATC (12)

Так как ТС = TFC + TVC,

AVCAFCQ

TVCQ

TFCQ

TVCTFCQ

TCATC

. (13)

Величина средних общих издержек представляет большой инте-рес для предпринимателя, ведь, сравнивая их с ценой единицы вы-пускаемой продукции, он может оценить свою прибыль от каждого выпущенного товара.

Рис.14. Средние переменные издержки (AVC) Q

AVC

66

СибАДИ

В динамике средних валовых издержек АТС проявляются осо-бенности поведения как средних постоянных, так и средних перемен-ных издержек. Это не случайно, ведь АТС = AFC + AVC. Сначала график АТС убывает под влиянием уменьшения обеих своих состав-ляющих (AFC и AVC), а затем возрастает из-за резкого роста AVC. Та-ким образом, кривая АТС имеет U-образную форму. Причем по мере роста выработки кривая АТС становится неограниченно приближаю-щейся к кривой AVC. Действительно, AFC падают с ростом объема производства, расстояние между АТС и AVC становится все меньше (рис. 15).

Объем производства, со-ответствующий минимальным средним совокупным издерж-кам, называется точкой техно-логического оптимума. Он дос-тигается, когда пропорция пе-ременного и постоянного ре-сурсов оптимальна с техниче-ской точки зрения. Заметим, что это необязательно оптимальный размер выпуска с точки зрения экономических интересов фир-мы. Очень часто максимальная

прибыль достигается при совсем других объемах. Но одно несомнен-но: экономика тем более эффективна, чем ближе реальный выпуск продукции фирмами к точкам их технологического оптимума.

Предельные издержки. Предельные издержки МС представля-ют собой изменение валовых издержек, связанное с приращением производства продукции. Дискретные предельные издержки опреде-ляют как разность между суммарными издержками при производстве n + 1 единиц продукта и суммарными издержками при производстве n единиц продукта.

Для предпринимателя уровень предельных издержек служит очень важным индикатором при выборе наиболее выгодного объема производства. Ведь они показывают величину затрат, которые фирма понесет, если увеличит выработку на единицу.

Поведение предельных издержек МС сходно с динамикой сред-них переменных издержек: график функции МС сначала убывает, а затем начинает возрастать (рис. 16). По мере приближения к техно-

Рис. 15. Средние общие издержки (ATC)

67

СибАДИ

логическому оптимуму затраты на выпуск каждой дополнительной единицы падают, а после его превышения – растут. Применительно к МС эти изменения происходят более резко, чем на графике средних переменных издержек, поскольку всегда относятся к последней вы-пущенной единице и не усредняются по всему объему выпуска.

Рис. 16. Предельные издержки (MC)

Взаимное расположение графиков МС, AVC и АТС (см. рис. 16) подчиняется следующей закономерности: кривая МС пересекает кри-вые AVC и АТС в точках их минимума. Причины этого таковы: пока издержки производства дополнительной единицы продукции меньше средних переменных издержек предыдущей единицы, новые значения AVC будут снижаться из-за снижения МС. Если издержки дополни-тельной единицы выше средних переменных издержек производства предыдущей единицы, новые значения AVC будут увеличиваться вследствие роста МС. Очевидно, что если до точки пересечения кри-вых средних переменных и предельных издержек (МС = AVC) сред-ние издержки падают, а после нее растут, то в самой точке будет дос-тигнут минимум. Подобные рассуждения можно применить и к сред-ним общим издержкам.

68

СибАДИ

4.4. Долгосрочные издержки и экономия на масштабах производства

Эффективность использования ресурсов в долгосрочном перио-

де удобно анализировать с помощью функции долгосрочных средних общих издержек (LATC). Кривая долгосрочных средних общих из-держек будет состоять из последовательных участков кривых кратко-срочных средних общих издержек до точек их пересечения со сле-дующей такой кривой.

Таким образом, кривая долгосрочных средних общих издержек LATC определяет динамику минимальных достижимых издержек на единицу продукции при росте производства в долгосрочном периоде (т.е. с учетом возможности изменения масштаба производства).

В предельном случае, когда под любую величину спроса стро-ится свое предприятие соответствующего масштаба, т.е. существует бесконечно много кривых краткосрочных средних общих издержек, кривая долгосрочных средних общих издержек из волнообразной ви-доизменяется в плавную линию, огибающую все кривые краткосроч-ных средних общих издержек. Каждая точка кривой LATC является точкой минимума определенной кривой АТСn (рис. 17).

Рис. 17. Теоретическая долгосрочная кривая средних общих издержек (LATC)

Проще говоря, при принятии решения о варианте расширения

производства руководство предприятия должно принять во внимание два основных фактора: величину спроса и значение средних общих издержек, с которыми можно произвести требуемый объем производ-ства. Необходимо выбрать такой масштаб производства, который

69

СибАДИ

обеспечит удовлетворение спроса при минимальных издержках на единицу продукции.

Охарактеризуем теперь такое понятие, как эффект масштаба, которое непосредственно связано с динамикой кривой долгосрочных средних общих издержек. Эффект масштаба – это эффект, возни-кающий при такой организации производства, при которой долго-срочные средние общие издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции.

Если выработка растет быстрее затрат ресурсов, то долгосроч-ные средние общие издержки снижаются при росте масштаба произ-водства (функция LATC убывает – участок OA на рис. 18). В этом слу-чае говорят об экономии на масштабах производства (по-другому её называют положительным эффектом масштаба). Если выработка и затраты ресурсов растут в одинаковой пропорции, т.е. долгосрочные средние общие издержки не изменяются при увеличении масштаба производства (функция LATC постоянна – участок АВ), то такая си-туация называется участком постоянной отдачи. Если выработка рас-тет медленнее, чем затраты ресурсов, т.е. имеет место отрицатель-ный эффект масштаба, долгосрочные средние общие издержки уве-личиваются при росте масштаба производства (функция LATC возрас-тает – участок ВС). В этом случае говорят о дезэкономии на масшта-бах производства (см. рис. 18).

Рис. 18. Экономия и дезэкономия на масштабах производства

Общего закона, выражающего изменение эффекта масштаба, ус-танавливающего обязательное снижение или повышение отдачи при росте производственных мощностей, не существует. Эффект масшта-ба устанавливается на основе эмпирических зависимостей для каж-

Р

70

СибАДИ

дого конкретного случая. Вместе с тем можно выделить ряд факторов, которые обусловливают тот или иной эффект масштаба.

Факторы экономии на масштабах производства: 1. Специализация ресурсов: труда, оборудования, менеджмента.

Рост масштабов предприятия создает условия для углубленного раз-деления процессов производства на отдельные стадии, этапы и сосре-доточения на этих этапах наиболее пригодных для них ресурсов – ра-ботников определенных специальностей и квалификации, профильно-го и специального оборудования. Растут возможности механизации и автоматизации отдельных стадий. На крупных предприятиях профес-сиональные менеджеры специализируются на отдельных направлени-ях делового администрирования: стратегическом и оперативном пла-нировании, финансовом анализе, маркетинге и т.д.

2. Использование наиболее современного высокопроизводи-тельного оборудования – поточных линий, автоматизированных мо-дулей и т.п. – нецелесообразно в мелкосерийном производстве. Оку-паемость затрат на приобретение, а также загрузка их на полную мощность возможны только в условиях среднесерийного и массового производства.

3. Распределение некоторых видов накладных расходов, в част-ности на научно-исследовательских и опытно-конструкторских рабо-тах. Затраты на создание нового процессора, синтез и клинические испытания нового лекарства, разработку конструкции самолета и т.д. обходятся в современном мире в сотни миллионов, а то и в миллиар-ды долларов. Очевидно, что их финансирование тем проще, чем крупнее фирма: ведь «разложенные» на огромное число выпускаемых продуктов такие издержки составят в цене продукта относительно не-большую величину.

4. Технологические особенности производства таковы, что единственный производитель обслуживает рынок более эффективно, чем это способны сделать несколько конкурирующих между собой фирм. В данном случае возникает монополия, которую экономисты называют естественной, или технологической. Ее классическим при-мером являются различные виды инфраструктуры (железнодорожный транспорт, коммунальные службы, сети энергоснабжения).

Факторы дезэкономии на масштабах производства: 1. Разделение труда может зайти слишком далеко и спровоциро-

вать следующие отрицательные последствия: человек, выполняя эле-ментарные операции, лишается возможности реализовать свой твор-

71

СибАДИ

ческий потенциал и перестает трудиться эффективно; возникают уз-кие места, простои из-за слишком большого числа разнообразного оборудования; коллектив менеджеров-профессионалов производ-ственного гиганта превращается в косный бюрократический аппарат.

2. Резкий рост транспортных расходов. Таким образом, эффективность использования ресурсов в долго-

срочном периоде связана с реализацией положительного эффекта масштаба. Оптимальный размер предприятия – это размер предпри-ятия, обеспечивающий минимальные долгосрочные средние общие издержки. Это чисто технологический критерий, выражающий пове-дение издержек, который не учитывает факторы спроса на продук-цию, некоторые аспекты конкурентной стратегии предприятия (на-пример, стремление удержать завоеванную долю на рынке), однако во многом определяет поведение предприятия в долгосрочном периоде.

4.5. Трансакционные издержки

Для выполнения производственной деятельности фирма несет

производственные затраты. Однако помимо затрат, непосредственно связанных с производством, фирма осуществляет и непро-изводственные затраты. Они возникают в ходе хозяйственной дея-тельности и включают затраты на подготовку, заключение и реализа-цию сделок.

Эти затраты получили название трансакционных издержек (от лат. transactio – договор). Автором данного понятия считается амери-канский экономист Р. Коуз. Итак, для того чтобы осуществить сделку, фирме необходимо:

– выбрать потенциальных партнеров, собрать о них сведения (информационная составляющая издержек);

– убедить их в выгодности совершения сделки (сюда входит весь комплекс маркетинговых и рекламных усилий);

– провести переговоры, составить договор; – обеспечить гарантии выполнения соглашения. Трансакционные издержки можно назвать издержками функ-

ционирования рынка. Трансакционные издержки составляют значи-тельные суммы. Считается, что в США и странах Западной Европы на покрытие трансакционных издержек приходится до 50% стоимости производимых товаров и услуг. Соответствующих подсчетов по Рос-сии, к сожалению, нет. Однако в условиях неразвитого рынка, низкой

72

СибАДИ

договорной дисциплины, дефицита коммерческой информации, сла-бого правового обеспечения сделок они наверняка особенно велики.

Критерием оптимальности для фирмы является величина тран-сакционных издержек. Как только трансакционные издержки на управление внутри фирмы начинают превышать затраты на рыночные трансакции вне ее, размер фирмы следует ограничить, так как она становится неэффективной. Развитие многих крупных фирм строго соответствовало этому правилу. Быстрый рост фирмы и увеличение ее размеров в конечном итоге приводили к излишней иерархии и бю-рократизации организационных структур. Наблюдался значительный рост издержек по передаче информации, необходимой для выработки деловых решений, процесс принятия которых затягивался. Фирма ут-рачивала былую гибкость, стремительно ухудшались экономические показатели. В результате либо фирма гибла, либо приходилось со-кращать ее размеры: распродавать ряд заводов, увольнять рабочих и менеджеров.

Вопросы и задания для самоконтроля 1. Поясните сущность понятий бухгалтерских и альтернативных

издержек. 2. Охарактеризуйте понятие амортизации. 3. Чем отличаются друг от друга разные концепции прибыли? 4. Охарактеризуйте понятия постоянных, переменных и валовых

издержек. 5. Что такое экономия и дезэкономия на масштабах производ-

ства? 6. Что означает оптимальный размер предприятия? 7. Охарактеризуйте понятие трансакционных издержек. 8. Чем определяются оптимальные размеры фирмы? где про-

ходит граница ее эффективности?

73

СибАДИ

Тема 5. ФИРМА КАК СУБЪЕКТ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

5.1. Понятие «фирма». Экономические теории,

объясняющие природу фирмы

В хозяйственной жизни общества фирма предстает субъектом деловых отношений, конечной целью которой является получение прибыли. Бизнесом – выгодным делом – занимаются все субъекты рынка, начиная от домохозяйств, осуществляющих «потребительский бизнес», обменивая свои деньги на товары, обладающие для них большей ценностью, и заканчивая работниками, которые эти товары создают в «трудовом бизнесе». Фирма – основное звено в предпри-нимательском бизнесе, который выступает заманчивым и одновре-менно трудным путем к обогащению.

В строгом смысле слова предпринимателями являются только те деловые люди, чье поведение на рынке отличается поисковым, инно-вационным характером. Так, по оценке выдающегося теоретика предпринимательства Йозефа Шумпетера (1883–1950) предпринима-тельский инновационный дух – единственное реальное основание безграничной эффективности капитализма. Всеобщей организацион-ной формой предпринимательства и выступает фирма. Фирма – это обобщенное название, применяемое ко всем организациям бизнеса.

Основными характеристиками фирмы как первичной организа-ционной единицы предпринимательства являются:

юридическая самостоятельность: фирма является юридиче-ским лицом, зарегистрированным в соответствующих государствен-ных органах;

производственная самостоятельность: фирма самостоятельно решает, что, где и каким образом производить и продавать;

финансовая самостоятельность: фирма самостоятельно рас-пределяет получаемый доход;

организационная самостоятельность: фирма самостоятельно выбирает тип внутренней организации.

В целом фирму можно определить как самостоятельный терри-ториально и ресурсно-обособленный комплекс, осуществляющий процессы производства продукции и воспроизводства израсходован-ных ресурсов. Фирма может состоять из одного или нескольких пред-приятий. Понятие предприятие используется для обозначения пер-

74

СибАДИ

вичного технологического образования (завода, фабрики). Однако на практике часто понятия фирма и предприятие используются как си-нонимы. Фирма осуществляет обмен с другими субъектами рынка с соответствующей трансформацией: обмен денег на ресурсы – комби-нирование и объединение ресурсов в производственном процессе – получение продукции – обмен этой продукции на сумму денег, пре-вышающую первоначально затраченную. Фирмы, в отличие от рынка, основывают свою деятельность на иерархическом принципе органи-зации. Получается, что рынок обеспечивает свободу, а фирма ее огра-ничивает; рынок основан на безличностном механизме ценовых сиг-налов, а фирма – на власти, персонифицированной в лице руководи-телей. Возникают вопросы:

- Почему экономика не может существовать в виде «сплошно-го» рынка, где каждый человек является мини-фирмой; зачем нужно создавать настоящие фирмы?

- Почему внешняя среда фирмы рыночная, а внутренняя – ие-рархическая?

- Чем определяется величина фирмы? Может ли фирма расши-риться до масштабов отрасли, вообще вытеснив рынок?

Ответы на эти вопросы предполагают учет следующих обстоя-тельств:

в процессе налаживания отношений между рыночными субъ-ектами возникают трансакционные издержки – затраты на изучение возможностей деловых сделок и их оформление;

если бы экономика являлась «сплошным» рынком, состоящим из одних физических лиц, то трансакционные затраты были бы очень велики из-за множества мини-сделок. Способом снизить эти затраты является организация фирм. Многие трансакции дешевле осуществ-лять внутри фирмы, без посредства рынка, используя иерархический порядок, так как для производства определенного вида продукции фирма привлекает специализированные ресурсы, причем на долгий срок.

В отличие от использования общих ресурсов, ценность которых одинакова и внутри, и вне фирмы, предприниматель стремится к то-му, чтобы все по-своему уникальные ресурсы были хорошо «сцепле-ны», обеспечивали в результате взаимодействия синергетический эффект (2 + 2 = 5) и поэтому имели максимальную ценность приме-нения именно в данной фирме. Однако кроме явных плюсов исполь-зование специфических ресурсов рождает и определенные трудности,

75

СибАДИ

связанные с тем, что расходы на приобретение этих ресурсов, приспо-собленных к взаимоотношениям с определенными партнерами, во многом являются безальтернативными (экономисты их называют без-возвратными). Этим могут пользоваться недобросовестные партнеры, понимая свою исключительность и ведущие себя оппортунистически, ухудшая экономическую ситуацию для связанных с ними агентов. Когда ресурсы не являются специфическими, недобросовестное пове-дение контрагента может вызвать сожаление, но ситуацию легко ис-править путем нахождения другого подходящего партнера. Но чем специфичнее ресурсы, тем сложнее переключиться на другого парт-нера без особых экономических потерь. Поэтому в данном случае предпочтительнее иерархия, допускающая введение системы прямого контроля за выполнением обязательств (любые формы проверок, ре-визий, инвентаризаций, аттестации работников), что было бы крайне затруднительно при общении с независимыми поставщиками товаров и услуг.

То обстоятельство, что ресурсы приобретаются на длительный срок, рождает еще одно затруднение – невозможность оформить взаимоотношения партнеров через «настоящий» классический двух-сторонний контракт, где в письменной форме юридически унифици-рованы все условия, четко оговорены права и обязанности сторон, сроки сделки, форс-мажорные обстоятельства. Если все взаимоотно-шения партнеров были бы подобным образом контрактированы на каждую сделку, то фирма только бы и занималась этой бумажной ра-ботой и трансакционные издержки были бы просто огромны. Поэтому фирма заменяет потенциальное множество отдельных трансакций по привлечению факторов производства одним-единственным долго-срочным (отношенческим) контрактом. Это взаимовыгодный кон-тракт, где в письменном виде фиксируются лишь самые базовые ус-ловия и неформальные устные договоренности преобладают над формальными: работники и руководитель как бы «доверяются» друг другу. Это доверие строится на иерархии, выгодной и руководителю (экономятся издержки), и работникам (не нужно брать на себя ношу ответственности и риска).

Фирма возникла не только как более дешевый «способ управле-ния сделками» (О. Уильямсон), ее формирование можно объяснить также попыткой уменьшить неопределенность и риск рыночной эко-номики. Американский экономист Ф. Найт, научный вклад которого в развитие теории предпринимательства и прибыли остается в числе

76

СибАДИ

других ученых на вооружении современной экономической науки, писал, что «при наличии неопределенности само «делание» чего-либо … становится поистине второстепенным в жизни; первостепенной проблемой … становится решение – что делать и как это делать…» Уверенные в себе и азартные принимают на себя риск или страхуют сомневающихся и робких, гарантируя им заранее определенный до-ход в обмен на действительный результат труда. Но чтобы уменьшить риск, фирмы создают вокруг себя сетевое институциональное про-странство взаимодействия с другими фирмами, позволяющее внести некую гарантированность и предсказуемость в рыночную стихию (создание системы платежа, кредитования, страхования, поручитель-ства; посреднических, консалтинговых, аудиторских учреждений; ор-ганизаций для защиты групповых интересов производителей и потре-бителей и т.д.).

Механизм иерархии небеззатратен и обходится тем дороже, чем больше размеры фирмы. Административные издержки, связанные с издержками управления, контроля, организации труда и действенной системы стимулирования, составления отчетности, растут, как снеж-ный ком, и искажаются информационные потоки. Поэтому вопрос об оптимальных размерах предприятия решается в сопоставлении ры-ночных и административных регуляторов. Критерий выбора прост (конечно, только теоретически) – величина трансакционных издер-жек. Как только внутрифирменные административные затраты начи-нают превышать внешние рыночные трансакционные издержки, фир-ма становится неэффективной и ее размер следует ограничить. Мож-но сделать вывод, что ни у рынка, ни у внутрифирменной иерархии нет друг перед другом абсолютных преимуществ.

Экономисты долгое время не «замечали» существования тран-сакционных издержек и строили свои модели без учета этого фактора. Рассмотрим основные теоретические подходы к определению и целе-полаганию фирмы. Это представляет не столько исторический инте-рес, сколько важно для уяснения других тем курса, где рассматрива-ются принципы поведения производителей, алгоритмы их производ-ственных решений при различных типах рынка, что напрямую зави-сит от знания целей, которые ставит перед собой фирма как таковая.

Теории фирмы. В современной экономической науке трактовки природы фирмы можно условно разделить на 3 основные группы: не-оклассические (господствующие во всей учебной литературе); ин-

77

СибАДИ

ституциональные (с этой позиции рассмотрена фирма выше); пове-денческие (или бихевиористские).

Неоклассические теории фирмы (расцвет – конец XIX – первая треть ХХ вв.; виднейшие теоретики – А. Маршалл, Дж. Кларк) трак-туют ее как сугубо производственную (технологическую) единицу. Основные концептуальные положения теории таковы:

1) фирма – категория производства, ее появление связано ис-ключительно с производственными причинами как итог развития раз-деления и кооперации труда, основанного на машинном производстве;

2) фирма – неотъемлемая часть рынка, функционирующего не-зависимо от воли хозяйствующего субъекта, т.е. нет разграничения и противопоставления фирмы и рынка;

3) поведение фирмы полностью аналогично поведению других субъектов рынка (домохозяйств), фирма не имеет никаких отличи-тельных особенностей;

4) фирма трактуется как закрытая монолитная структура, внут-ренняя организация которой не исследуется, поэтому вырождается в некую формальную конструкцию, «черный ящик», деятельность ко-торого описывается производственной функцией (вход – полностью взаимозаменяемые и взаимодополняемые ресурсы, выход – продук-ция);

5) заданность и стабильность условий деятельности фирмы (со-вершенная информация, полная рациональность поведения хозяйст-вующих субъектов), поэтому рынок беззатратен и все сделки мгно-венны;

6) целью деятельности фирмы является максимизация прибыли, т.е. увеличение разницы между доходом и издержками производства.

Заметим, что подобный взгляд на фирму в явном и неявном виде господствует в массовом сознании людей, связанных с предпринима-тельской деятельностью.

Второе направление исследований сущности фирмы связано с институциональной парадигмой (виднейшие представители – Р. Коуз, О. Уильямсон), которая выросла из неоклассической доктрины в 30-х гг. ХХ в. и первоначально существовала не как самостоятельная теория, а сохранялась в рамках неоклассических традиций как вари-ант неоклассики, призванный устранить ее очевидные недостатки. При этом обосновывались следующие положения:

1) фирма противопоставляется рынку как внутреннее иерархи-ческое устройство внешнему спонтанному;

78

СибАДИ

2) фирма – категория производства и обмена; имеет контракт-ную природу, но в отличие от рынка, взаимосвязей, опосредованных относительно краткосрочными контрактами; представляет собой со-вокупность долгосрочных контрактов владельцев специфических ре-сурсов;

3) основная причина существования фирм – наличие и величина трансакционных издержек, связанных с неопределенностью внешних рыночных условий и несовершенством информации, соответственно фирма предназначена для минимизации трансакционных затрат.

Институциональная теория берет на вооружение неоклассиче-ский оптимизационный инструментарий: сравнение выгод и издержек (только не сугубо производственных, а трансакционных). В настоя-щее время большое развитие получают альтернативные теории фирмы, не связанные с развитием собственно неоклассического на-правления, а пытающегося использовать новые инструменты анализа. К ним можно отнести поведенческие теории фирмы и их разновидно-сти (теория «удовлетворения», эволюционистская концепция), подход которых сводится к отказу от предварительных гипотез и предполо-жений и к призыву опираться лишь на наблюдение за внешним пове-дением фирм.

В связи с иным подходом данных теорий наибольшей критике подвергается положение о цели деятельности фирмы – стремлении к максимизации прибыли. Важный вклад в критику этого положения внес американский экономист Г. Саймон. В 1978 г. ученому была присуждена Нобелевская премия по экономике «за новаторское ис-следование процесса принятия решений в рамках экономических ор-ганизаций». Саймон является автором теории «удовлетворения», ос-новная критическая аргументация которого сводится к следующему:

неясно, какая прибыль – долгосрочная или краткосрочная – должна максимизироваться;

предприниматель зачастую вовсе не стремится к максимиза-ции, а удовлетворяется тем уровнем прибыли, который он считает приемлемым, ориентируясь зачастую на некий «психический до- ход» – удовлетворение от своей деятельности, жажду успеха;

как правило, фирмой управляют менеджеры, которые также не заинтересованы в максимизации прибыли – величине, которую собст-веннику трудно уловить (и соответственно оценить активность управляющих), а заинтересованы в увеличении совокупной выручки, темпов роста фирмы, дивидендов акционеров, которые напрямую

79

СибАДИ

влияют на вознаграждение управляющих; к тому же менеджеры мо-гут преследовать и свои корыстные цели личного обогащения в ущерб компании.

Важнейшей особенностью поведенческих теорий является пере-смотр традиции к исследованию фирмы как организации со строго очерченными границами. Здесь фирма уже предстает как открытая система в единстве факторов внешней и внутренней среды, как ак-тивное общественное образование, способное не только приспосабли-ваться к рыночной среде, но и изменять ее. В определенном смысле можно сказать, что организация становится базовой категорией, а ры-нок – производной. Клиенты фирмы также являются ее частью, т.к. от них идут прямые информационные потоки в форме предложений, жа-лоб, просьб, угроз обратиться в конкурирующую фирму, на практике работники фирмы общаются с клиентами даже чаще, чем со своими коллегами.

Целью современной фирмы в условиях сложных корпоративных образований, имеющих несколько центров власти (акционеры, ме-неджеры, работники, кредиторы, инвесторы, конкуренты, поставщи-ки, потребители, государство), все больше становится стремление к удовлетворенности, обусловленное необходимостью поиска баланса интересов сторон. Именно стремление к удовлетворенности, оптими-зации есть признак рациональности поведения, т.к. фирма практиче-ски всегда сталкивается с конфликтностью целей и главный для нее вопрос – обеспечение единонаправленности целей в долгосрочной перспективе.

В современных трактовках природа и цели фирмы определяются довольно широко. Если традиционные неоклассические концепции обосновывали идею производственного назначения фирмы и связан-ных с этим форм ее жизнедеятельности в качестве субъекта рынка, то важным элементом современных концепций является признание не только экономической функции, но и социальной ответственности фирмы перед обществом в целом (удовлетворение его потребностей в товарах и услугах), регионами (экологическая безопасность, создание рабочих мест и т.п.), трудовыми коллективами и всеми заинтересо-ванными сторонами. Так выявляется сложная природа фирмы как многоцелевой системы, одновременно реализующей несколько клю-чевых целей, важных для существования ее и общества.

Ныне в развитых странах любая уважающая себя компания вы-рабатывает свою миссию – своего рода сверхзадачу, фундамент для

80

СибАДИ

установления целей всей организации, которая отражает идеологию, общественно значимые намерения компании, дает ясное и четкое представление о сфере деятельности, концепции и смысле ее сущест-вования. Так, формулировка миссии компании Ford – «предоставле-ние людям дешевого транспорта».

В неоклассической трактовке фирма предстает предприятием - преобразователем, минимизирующим производственные затраты как свои социальные функции и стремящимся к максимизации прибыли.

В институциональных трактовках фирма – целостный самовос-производящийся комплекс, предприятие-накопитель специфических ресурсов, позволяющих извлекать синергетический эффект от их со-единения. Наконец, многие современные концепции (их можно ус-ловно отнести к поведенческим) представляют идеальную фирму не просто как целостную, но и «одушевленную» систему, т.е. систему, в высокой степени обладающую внутренним неповторимым духовным началом, своей философией, корпоративной культурой, придающими функционированию фирмы целенаправленность, стремление к гармо-ничному развитию, основанное на деловой этике отношение к парт-нерам и конкурентам.

Следует отметить, что в учебной литературе в качестве базовой рассматривается именно неоклассическая концепция фирмы, макси-мизирующей прибыль. Это объясняется тем, что в силу своей четко-сти, формализованности, однозначности эта одноплоскостная кон-цепция, лишь отчасти пригодная для решения практических задач, – необходимое отправное звено для вхождения в проблематику фирмы как экономического явления. Еще один немаловажный аргумент в пользу неоклассической трактовки: хотя в современных фирмах ре-альные хозяйственные решения многоступенчаты, сложны и проти-воречивы, а потому не могут укладываться в прямое автоматическое следование цели максимизации прибыли, все же для того, чтобы вы-жить, фирма вынуждена иметь в качестве идеального ориентира мак-симизацию прибыли, – таковы законы конкуренции. Все прочие ее цели являются производными, все попытки отрицания или приниже-ния стимулирующей функции прибыли воспринимаются преобла-дающим большинством экономистов, тем более бизнесменами, в лучшем случае как корректирующие замечания.

81

СибАДИ

5.2. Капитал фирмы, его источники, кругооборот и оборот

Капитал (первоначально – главное имущество, главная сумма, от лат. capitalis – главный) – одна из важнейших категорий экономи-ческой науки и базовый элемент рыночного хозяйства. Исторически-ми формами функционирования капитала в ходе становления и разви-тия товарного производства были: торговый капитал (в виде купече-ского капитала) и древнейшая свободная форма капитала ростовщи-ческий, а далее капитал промышленный.

Первые исследователи категории капитал – меркантилисты и физиократы – рассматривали его, хотя и с разных позиций, но одно-сторонне. Более емкий анализ форм капитала представлен в работах А.Смита и Д. Рикардо. Наиболее полное исследование категории ка-питал было осуществлено К. Марксом в его главном труде «Капитал» (1867 г.). Наряду с рассмотрением конкретных форм функционирова-ния капитала, ученый раскрыл и сущностное содержание данной ка-тегории, анализируя ее в движении, в процессе метаморфоз (превра-щений) капитала. Маркс обосновал, что капитал содержательно имеет вещественный облик, выступая в виде станков, машин, сырья и т.д., одновременно представляя особое, исторически определенное обще-ственное отношение между капиталистами и наемными работ- никами.11

Для предпринимателя, бизнесмена-производственника помимо приведенной теоретической трактовки капитала как фактора произ-водства большое значение имеет практический подход к категории капитала с точки зрения предприятия (фирмы). Капиталом предпри-ятия называется стоимостная оценка всего принадлежащего ему имущества (активов).

Существенной особенностью капитала как фактора производст-ва являются его стартовые размеры. Производственные ресурсы ста-новятся капиталом, если их объем достаточен, чтобы открыть, напри-мер, ателье или построить завод, при этом по натурально-вещественной форме ресурсы должны соответствовать друг другу и быть способными обеспечить выпуск пользующейся спросом продук-ции. Это означает, что началу функционирования капитала предшест-вует этап его формирования. Проблема исходных средств формиро-вания капитала получила название проблемы первоначального накоп-

11 Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Та-расевича. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.– С. 153.

82

СибАДИ

ления капитала (см. об этом исторический очерк в 24-й главе I тома «Капитала» К. Маркса).

В механизме первоначального накопления капитала как в ран-ний период развития капитализма, так и в современной рыночной экономике выделяют перераспределительную и сберегательную со-ставляющие. Начальный момент этого процесса обычно осуществля-ется за счет резкого перераспределения богатства в обществе. Часть населения, располагавшая какими-то объектами собственности или властными возможностями ее приобретения, быстрее приспосаблива-ется к условиям капиталистической экономики, начинает обогащать-ся, тогда как основная часть населения, сохраняющая традиционные формы экономического поведения, беднеет.

Сберегательный элемент механизма первоначального накопле-ния капитала заключается в переориентации структуры использова-ния личного дохода с потребления на сбережение. Подобную линию поведения немецкий экономист и социолог Макс Вебер (1864–1920) называл духом капитализма. Он обосновывал идею о том, что Запад-ная Европа стала местом рождения современного капитализма благо-даря тому, что у основных слоев общества в этом регионе морально-религиозные установки способствовали усилению материальной за-интересованности в обогащении. Так, кальвинизм и другие течения протестантской религии ориентировали население на упорный труд и сбережение средств ради накопления капитала. Бедность ассоцииро-валась с леностью и бездеятельностью, а богатство – с добродетелью, обязывающей использовать доход не для роскоши жизни, а для новых вложений в предприятие.

В новейшей истории России – 90-е гг. XX в. – первоначальное накопление капитала происходило в ходе приватизации (от лат. privatus – частный) объектов государственной собственности.12 Ре-форматорами была поставлена задача создать условия для приобрете-ния прав собственности частными лицами. Приватизация в нашей стране проводилась в форме безвозмездной или льготной продажи большей части государственных предприятий коллективам и частным лицам – так были созданы предпосылки для рыночного функциони-рования фактора капитал. Однако ваучерная приватизация в России создала для отдельных лиц возможность скупки государственной соб-

12 Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): учебник /под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.: КНОРУС, 2004.– С. 414.

83

СибАДИ

ственности за бесценок: ваучеры, как и приобретенные на них акции предприятий, мелкому собственнику, как правило, не приносили ни-каких доходов. Это и создало условия для массовой продажи и скупки ваучеров, что позволило узкой группе лиц дешевым и легким путем овладеть лучшими предприятиями страны.

Учеными был сделан вывод о том, что в 90-е гг. XX в. в процес-се перехода от системы центрально-управляемого хозяйства к рыноч-ной экономике российское первоначальное накопление осуществля-лось в основном за счет перераспределительного механизма. Вместе с тем сберегательный элемент механизма накопления у новых собст-венников российских предприятий не получил общественно значимо-го распространения. Линия на постепенное накопление капитала за счет упорного труда и экономного потребления за пределами мелкого бизнеса не получила осуществления. Хозяйственное поведение рос-сийской предпринимательской элиты ориентировано на демонстра-тивную расточительность в личном потреблении в ущерб накоплению капитала и совершенствованию производства. Подобный ход событий предстает одним из основных источников трудностей в экономике России.

Финалом накопления (тем или иным способом) стартового ка-питала является учреждение предприятия и введение его в нацио-нальную бизнес-среду. Этому предшествует решение учредителя о создании предприятия, выбор организационной формы и изыскание необходимых денежных средств и других ресурсов. Только после это-го начинается процедура правового оформления предприятия (фир-мы). Фирма считается созданной и приобретает статус юридического лица только после осуществления процедуры государственной реги-страции. Завершив организационно-учредительные мероприятия, фирма может начать использовать свой капитал по прямому назначе-нию – для ведения производства с целью получения прибыли.

Капитал предприятия. Известно, что в рыночной экономике любые ресурсы имеют свою денежную оценку. Соответственно для оптимизации использования ресурсов требуется обобщающий показа-тель величины ресурсной базы фирмы, его и называют капиталом предприятия.

В состав капитала предприятия входят: 1) стоимость машин, оборудования, сооружений и других мате-

риальных ресурсов, т.е. денежная оценка величины фактора капитал как такового;

84

СибАДИ

2) стоимость нематериальных активов (интеллектуальной собст-венности, торговых знаков, марок и т.п.), которые также входят в со-держание фактора капитал;

3) стоимость принадлежащих предприятию других факторов производства (например, находящейся в его собственности земли);

4) денежные средства и иные финансовые активы, которые мо-гут быть использованы предприятием на приобретение любого из факторов производства.

С точки зрения характера движения (оборота) в капитале пред-приятия выделяют две существенно различных части:

1. Оборотный капитал. Используется однократно и полностью потребляется в ходе каждого цикла производства. К нему относятся: сырье, материалы, топливо, энергия, полуфабрикаты – все то, из чего изготавливается продукция. Однократно используясь в производстве, он быстро меняет свою первоначальную форму, превращаясь, напри-мер, из сырья в готовую продукцию, а затем в деньги, возвращаясь к предпринимателю в виде дохода от реализации готовой продукции. Полученный доход снова может быть вложен в производство.

2. Основной капитал (основные фонды). Представляет наи-большую по стоимости часть имущества фирмы, воплощенную в зда-ниях, сооружениях, машинах, оборудовании, транспортных средствах и т. д., с помощью которой осуществляется производственный про-цесс, включая и объекты интеллектуальной собственности. Эта часть капитала предприятия функционирует и постепенно потребляется на протяжении нескольких производственных циклов. В процессе посте-пенного снашивания он переносит всю свою стоимость на произво-димую продукцию не сразу, а частями (в отличие от оборотного капи-тала). В связи с этим возникает задача постепенного накопления средств для замены фирмой изношенных элементов основного капи-тала (утративших свою потребительную стоимость и ценность) на но-вые за счет средств амортизационного фонда, сформированного в те-чение всего времени службы элементов основного капитала.

Износ и амортизация.13 Важными параметрами, характери-зующими свойства основного капитала, расходуемого постепенно в течение срока его службы, являются категории его износа и аморти-зации. Использование долговременных капитальных ресурсов (основ-

13 Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics): учеб-ник / под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова.– М.: КНОРУС, 2004.– С.148.

85

СибАДИ

ного капитала) получает отражение в особенностях формирования связанных с этим издержек – расходование ресурсов с целью дости-жения определенного коммерческого и иного результата.

Первая особенность такого рода заключается в том, что в отли-чие от элементов оборотного капитала элементы основного капитала не расходуются за один цикл производства, а подвергаются износу за долговременный период их эксплуатации. Износ – это постепенная утрата капитальными благами своей ценности.

Вторая особенность формирования издержек, связанных с ис-пользованием основного капитала, заключается в том, что данный из-нос в определенном смысле занимает промежуточное положение ме-жду внешними (явными) и внутренними (неявными) издержками. Расходы на замену окончательно износившегося оборудования явля-ются внешними, ведь за новые станки фирме приходится платить их производителям. Но очевидно также то, что в момент их покупки ни-каких реальных издержек фирма не понесла. Просто поменялась фор-ма принадлежащих ей активов: на деньги был куплен станок, который теоретически можно снова продать за те же деньги. Сам же процесс расходования капитальных ресурсов и, следовательно, образования издержек происходил раньше – в течение срока службы старых стан-ков. Но в это время фирме никому и ничего платить не приходилось, т. е. текущий износ выглядит как внутренние издержки. Этим разры-вом между расходованием капитальных благ и их оплатой объясняет-ся наличие известной степени свободы учета износа в качестве бух-галтерских издержек.

Третья особенность износа состоит в том, что в зависимости от причин, его породивших, он может относиться к постоянным или к переменным издержкам. Реально существует два вида износа: физи-ческий и моральный.

Под физическим износом понимают потерю средствами труда своих потребительных качеств, т.е. технико-производственных свойств. В свою очередь, физический износ бывает двоякого рода: из-нос первого рода – снашивание капитальных благ в результате их не-посредственной эксплуатации в ходе изготовления продукции. Сте-пень такого износа соответствует интенсивности применения капи-тальных ресурсов и растет вместе с увеличением объема производст-ва (станок снашивается тем быстрее, чем больше смен в сутки работа-ет). Таким образом, физический износ первого рода можно оценить как переменные издержки.

86

СибАДИ

Физический износ второго рода – разрушение бездействующего оборудования под влиянием сил природы или в результате плохого обслуживания, или неправильной эксплуатации. Эта форма не связана с выпуском продукции и может быть отнесена к числу постоянных издержек.

Физический износ первого рода – нормальное и экономически оправданное явление. В противовес этому физический износ второго рода представляет собой пример неэффективного использования ре-сурсов. Ведь издержки в данном случае не связаны ни с каким полез-ным результатом.

Задача предпринимателя в принципе состоит в уменьшении, а еще лучше в избежании физического износа второго рода. Но часто предотвращение затрат на износ само требует значительных издер-жек. Например, уменьшение износа автомобилей в зимний период предполагает осуществление затрат на строительство отапливаемого гаража. В таких случаях предстоит решить, какие издержки меньше: на физический износ второго рода или на его предотвращение.

Уменьшение ценности капитальных благ может происходить и не по причине потери ими функциональных характеристик, речь в этом случае идет о моральном износе. Различают два его рода: мо-ральный износ первого рода обусловлен ростом эффективности про-изводства капитальных благ. Его вызывает появление аналогичных, но более дешевых капитальных благ. Так, если год назад ваша фирма купила токарные станки, но из-за неожиданных проблем с помещени-ем не смогла их установить и сохранила их на складе абсолютно но-выми, то через некоторое время цена подобного станка может ока-заться на рынке меньшей по причине повышения производительности в станкоинструментальном производстве и снижения издержек на их производство. Соответственно расчет амортизации при эксплуатации ранее купленных станков будет осуществляться уже с учетом их но-вой стоимости. В противном случае ей неоткуда будет взять средне-рыночной стоимости. В связи с этим фирма понесет определенный убыток.

Моральный износ второго рода связан с появлением новых ка-питальных благ, выполняющих схожие функции, но более совершен-ных и производительных. В результате ценность старых капитальных благ уменьшается. Так, с появлением более производительных стан-ков цена ранее производимых упала.

87

СибАДИ

Моральный износ очень широко распространен в современной экономике. Он может коснуться фактически любых экономических благ длительного пользования, включая даже нематериальные акти-вы. Под нематериальными активами понимаются исключительные права фирмы на объекты интеллектуальной собственности. К этим объектам относятся такие результаты интеллектуальной деятельно-сти, как изобретения, промышленные образцы и модели, программы для ЭВМ и базы данных, ноу-хау и секретные формулы, а также на-учный и коммерческий опыт.

Помимо результатов интеллектуальной деятельности к немате-риальным активам фирмы принадлежат исключительные права на то-варный знак, фирменные наименования, а также положительная дело-вая репутация фирмы.

Обе формы морального износа являются следствием тех-нического прогресса. С позиций всей экономики они оправданы и да-же необходимы, поскольку в результате замены морально устаревших благ прежнее оборудование, технологии, марки и так далее заменяют-ся на более прогрессивные. В итоге повышается общая эффектив-ность производства. Вместе с тем для конкретной фирмы данное по-ложительное явление имеет и негативные черты: оно оборачивается ростом издержек.

В экономической литературе термин амортизация используется в двух значениях. Так называют и сам износ (фраза «степень аморти-зации оборудования на заводе достигает 60%» означает, что оно из-ношено на 60%), и накопление средств с целью возмещения износа в амортизационном фонде.

Особенности износа предопределяют и специфический способ возмещения затрат капитальных ресурсов или их воспроизводства. Так как капитальные блага служат более одного года, их стоимость переносится на производимую продукцию постепенно, по мере изно-са, то и издержки фирмы на приобретение машин, оборудования, со-оружений и т.п. не могут быть возмещены сразу после реализации первой же партии произведенной продукции, как это происходит с за-тратами топлива или материалов.

Тем не менее возмещать износ фирме необходимо для модерни-зации или замены капитальных благ, когда срок их службы истечет. Для этих целей фирма накапливает (аккумулирует) часть выручки от каждой проданной единицы продукции в особом фонде, получившем название амортизационного. К моменту полного износа капитального

88

СибАДИ

блага в амортизационном фонде должна накопиться сумма, равная 100% его стоимости, что и позволит заменить износившееся оборудо-вание на новое.

Таким образом, амортизационные отчисления: 1) отражают оценку величины износа (затрат) капитальных ре-

сурсов за определенный период, т.е. являются одной из статей издер-жек соответствующего периода;

2) служат источником воспроизводства капитальных благ. Центральной проблемой при этом является установление нормы

амортизации, т.е. процента стоимости капитальных благ, на который последние считаются износившимися за определенный период времени.

Норма амортизации рассчитывается с учетом темпов как физи-ческого, так и морального износа. Подчеркнем, что установление конкретных норм амортизации – дело сложное и противоречивое. Так, заниженные нормы замедляют обновление оборудования, тормо-зят технический прогресс, а устаревший производственный потенциал не дает возможности снижать издержки и повышать конкурен-тоспособность в долгосрочном периоде. Завышенные нормы, напро-тив, ведут к ускоренной замене оборудования и соответственно к бо-лее быстрому техническому прогрессу. Но и завышение амор-тизационных отчислений имеет негативную сторону: оно равносиль-но росту издержек в краткосрочном периоде и снижению прибыль-ности фирмы.

К процессу установления норм амортизации имеет отношение и государство.14 Казалось бы, образование амортизационного фонда и его использование в рыночной экономике являются компетенцией самих фирм. Однако государство законодательно устанавливает нор-мы амортизации. Это объясняется тем, что правительство заинтересо-вано в росте промышленного производства, во внутренней и внешней конкурентоспособности отечественных товаров, техническом про-грессе. Все это факторы обеспечения экономической безопасности страны. Поэтому задача обновления и совершенствования националь-ной капитальной базы не может быть целиком отдана в руки только хозяйствующих субъектов и зависеть только от рынка. Кроме того, величина амортизационных отчислении определяет размер облагае-

14 Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник для студ. вузов/ под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. –3-е изд. – М.: КНОРУС, 2002.– С. 222.

89

СибАДИ

мой базы налога на прибыль. При отсутствии правил осуществления амортизационных отчислений фирма может, преследуя собственные цели, в отчетности завысить величину износа. Соответственно воз-растут издержки фирмы, а прибыли (по отчетным данным) может и вовсе не остаться. Чтобы исключить подобные злоупотребления, го-сударство вводит определенные правила расчета норм амортизации.

В России регулирование амортизации осуществляется с соблю-дением следующих принципов:

1. Прежде всего определяется круг объектов амортизации. На-пример, в России в соответствии с действующим Налоговым кодек-сом к амортизируемому имуществу относятся основные средства со сроком полезного использования более 12 месяцев и стоимостью бо-лее 10 000 руб., а также нематериальные активы, учитываемые для целей налогообложения.

2. Далее устанавливается срок службы активов. В нашей стране выделяются 10 амортизационных групп в зависимости от типичного срока полезного использования соответствующих активов. При этом для каждого объекта данный срок фирма определяет самостоятельно, но с учетом утвержденной Правительством РФ Классификации ос-новных средств, включаемых в амортизационные группы.

3. Наконец, законодательно закрепляются формулы расчета амор-тизационных отчислений. В соответствии с Налоговым кодексом:

Линейный метод. Равномерно распределяется величина отчис-лений на весь срок службы оборудования или иных капитальных благ. Сумма начисленной за каждый месяц амортизации будет равна произведению нормы амортизации и первоначальной стоимости объ-екта основных средств.

Нелинейный метод. Согласно этому методу величина начис-ленной за каждый месяц амортизации будет равна произведению нормы и остаточной стоимости объекта основных средств на нача-ло месяца.

Несмотря на довольно жесткую государственную регламента-цию процесса амортизации, фирмы в зависимости от текущего фи-нансового положения, а также целей своей инвестиционной стратегии имеют возможность манипулировать величиной амортизационных отчислений по тем или иным видам основных средств и нематериаль-ных активов, воздействуя тем самым на издержки и процессы обнов-ления капитальных ресурсов.

90

СибАДИ

Прежде всего речь идет о возможности ускоренной амортиза-ции. Государство в развитых странах, как правило, поощряет уме-ренное завышение норм амортизации. Скажем, стоимость машины, которая реально может служить пять лет, разрешается списывать на издержки (т.е. представлять в бухгалтерском отчете полностью из-носившейся) за четыре года. Идея этой политики – стимулирование инвестиций. Поскольку средства амортизационного фонда рас-ходуются на обновление оборудования, инвестиции будут тем боль-ше, чем больше его величина. Такая политика носит название поли-тики ускоренной амортизации.

В нашей стране использовать ускоренную амортизацию, т.е. при-менять повышающие коэффициенты к норме амортизации, определяе-мой линейным методом, фирмам разрешено в некоторых особых случа-ях. Так, это допускается по оборудованию, используемому для работы в условиях агрессивной среды или при его работе в несколько смен, а так-же по оборудованию, взятому в аренду в рамках договора лизинга.

По своему экономическому смыслу может считаться одним из вариантов ускоренной амортизации нелинейный метод, хотя законо-датель его так не называет. В табл. 2 показано, как применение нели-нейного метода позволяет ускорить амортизацию.

Таблица 2 Влияние нелинейного метода на ускорение амортизации

Год Линейный метод Нелинейный метод годовые

отчисления, тыс. руб.

накопленный процент

амортизации

годовые отчисления,

тыс. руб.

накопленный процент

амортизации 1-й 1000 10,0 2000 20,0 2-й 1000 20,0 1600 36,0 3-й 1000 30,0 1280 48,8 4-й 1000 40,00 1024 59,0 5-й 1000 50,0 819 62,7 6-й 1000 60,0 655 73,8 7-й 1000 70,0 524 79,0 8-й 1000 80,0 420 83,2 9-й 1000 90,0 839 91,6 10-й 1000 100,0 839 100,0

Обратите внимание, что половина стоимости при нелинейном методе списывается за три года вместо пяти при линейном методе.

Фирмам предоставлено также право применять понижающие коэффициенты к нормам амортизации по всем видам основных

91

СибАДИ

средств. По нематериальным активам хозяйствующий субъект также может самостоятельно выбирать метод начисления амортизации.

В табл. 3 для удобства сведены вместе типовые достоинства и недостатки разных вариантов амортизационной политики.

Таблица 3

Достоинства и недостатки разных вариантов амортизационной политики

Вариант Достоинства Недостатки

1. Простая амортизация (от-числения равны износу)

Обеспечивает опти-мальное соотношение те-кущих и будущих издер-жек, нормальное качест-во и новизну продукции, достаточный уровень конкурентоспособности

В случае ускорения мораль-ного износа и (или) проведения конкурентами ускоренной амортизации может привести к тем же негативным последстви-ям, что и замедленная аморти-зация

2. Ускоренная амортизация (от-числения больше износа)

Ускоряет обновление оборудования. Снижает будущий размер пере-менных издержек. Созда-ет условия для повышен-ного качества и новизны готовой продукции. По-вышает неценовую кон-курентоспособность

Повышает текущие посто-янные издержки. Повышает це-ну продукции и (или) понижает текущую прибыль. Понижает уровень ценовой конкуренто-способности

3. Замедленная амортизация (от-числения меньше износа)

Понижает текущие постоянные издержки. Позволяет временно ис-пользовать амортизаци-онные отчисления для неотложных нужд. По-нижает цену продукции и (или) повышает текущую прибыль. Повышает уро-вень ценовой конкурен-тоспособности

Замедляет обновление обо-рудования. Повышает будущий размер переменных издержек. Мешает выпуску качественной и современной готовой продук-ции. Понижает неценовую кон-курентоспособность

Для понимания практики использования амортизационных

средств фирмами важно иметь в виду следующее обстоятельство. В Плане счетов современной российской системы бухгалтерского учета не предусмотрено формирование специального амортизационного фонда, в котором накапливались бы амортизационные отчисления.

92

СибАДИ

Средства амортизационных отчислений в составе выручки от реа-лизации приходят на расчетный счет фирмы, с которого покрываются ее расходы самого широкого круга: от крупных инвестиционных про-ектов до разнообразных текущих выплат (скажем, заработной платы работникам). И это по-своему логично: фирма имеет право распоря-жаться всеми принадлежащими ей средствами по собственному ус-мотрению.

Фактически суммы амортизационных отчислений, попадая на расчетный счет фирмы, начинают самостоятельное движение вне свя-зи с амортизируемым (изношенным) имуществом. Они могут оста-ваться свободными, направляться на капитальные вложения или рас-ходоваться на текущие нужды. При такой форме учета рубль, кото-рый в принципе нужно было бы отложить на будущую замену ста-ночного парка, вполне может уйти на погашение долгов за элект-роэнергию.

Если фирма своевременно не обновляет капитальные ресурсы и амортизационные средства используются не по назначению, т.е. не на воспроизводство изношенных капитальных благ, то происходит су-жение капитальной базы фирмы, или дезинвестирование.

Устаревшее, часто ломающееся оборудование станет узким ме-стом производства. Низкое качество выпускаемой продукции, повы-шенный расход энергии и материалов, высокий процент брака, не-ритмичность производства из-за поломок станут расплатой за нецеле-вое расходование амортизационных средств. Поэтому, даже истратив амортизационные средства на иные цели, фирма в дальнейшем при первой возможности должна изыскать деньги для восстановления амортизационных накоплений. Можно сказать, что неформируемый в бухгалтерии амортизационный фонд обязательно должен существо-вать в сознании предпринимателя. Иначе фирма станет неконкурен-тоспособной.

На практике замена изношенного оборудования неотделима от приобретения машинного парка для расширения производства, равно как и от его технологических перестроек. Использование амортизаци-онных отчислений для компенсации износа с этой точки зрения должно рассматриваться как инвестиционный проект и в этом каче-стве конкурировать с другими инвестиционными проектами за право быть реализованным.

93

СибАДИ

Соответственно перед фирмой всегда стоит проблема осу-ществления капиталовложений, или инвестиций в ситуации возмож-ного выбора.

Инвестированием называется расходование денежных средств в данный момент в расчете получить определенный доход в будущем. Верное инвестиционное решение на долгое время предопределяет процветание фирмы. Поэтому управление инвестиционной активно-стью является одной из основных задач предпринимателя.

Осуществление инвестиций растянуто во времени, например, строительство какого-либо объекта может длиться от нескольких ме-сяцев до несколько лет и представляет собой особую бизнес-задачу фирмы на сравнительно длительный период. Это предопределяет не-обходимость сравнения предстоящих затрат с чистой отдачей, кото-рая будет получена благодаря им. Для решения такой задачи эконо-мической наукой разработан метод дисконтирования. Его суть в срав-нении разновременных денежных потоков путем их приведения (пе-ресчета) к текущему временному периоду. Он основан на представле-нии о том, что в экономике в каждый данный момент существуют ва-рианты прибыльного инвестирования денежных средств, что дает возможность получить доход от любой имеющейся в настоящее вре-мя денежной суммы.

Это значит, что одна и та же сумма денежных средств будет иметь большую ценность в данный момент времени по сравнению с будущим (например, 1 млн руб. в настоящее время ценнее 1 млн руб. через 3 года, т.к. сегодняшний миллион за три предстоящих года ус-пеет в определенной степени вырасти даже без учета инфляции). Для обеспечения сопоставимости текущих и будущих доходов нужно скорректировать будущее поступление в сторону уменьшения. Дис-контирование как раз и состоит в определении количественных мас-штабов этого уменьшения.

С помощью текущей дисконтированной стоимости предприни-матель или его менеджер может приводить в соизмеримый вид произ-веденные затраты и получаемые в разное время доходы. Это дает ему возможность правильно оценить эффективность осуществляемых вложений и сделать вывод в пользу наиболее выгодного инвестици-онного проекта.

94

СибАДИ

5.3. Прибыль фирмы и факторы, её определяющие

В рыночной экономике прибыль является одним из важнейших стоимостных инструментов, определяющих жизнедеятельность пред-приятия (фирмы). Она обеспечивает фирме экономическую устойчи-вость, гарантирует полноту ее финансовой независимости. Конкретно это означает, что прибыль предопределяет что, как и в каких разме-рах следует производить. Не случайно свои версии теории прибыли предлагали и обосновывали каждая из научных школ экономической науки на всем историческом пути ее развития. Так, на этапе становле-ния экономической науки, уже обособившейся от общего массива на-учного знания, возникла меркантилистская трактовка прибыли как особого экономического явления.

Меркантилисты считали, что прибыль возникает в сфере обра-щения, главным образом во внешней торговле, в том числе в резуль-тате неэквивалентного обмена. Ограничиваясь изучением явлений в сфере обращения в отрыве от производства, они не смогли постичь сущности экономических процессов. Исходя из практики торгового капитала (сферы обращения), они не смогли понять природы стоимо-сти и ее составных элементов, в том числе прибыли.

Физиократы приблизились к пониманию источника прибыли, но ограничили сферу ее продуцирования только сельским хозяйством и связывали сущность прибыли с воздействием сил природы на про-изводимый сельскохозяйственный продукт, что и обеспечивает рост стоимости этого продукта сверх издержек производства. Учение фи-зиократов о «чистом продукте» – важнейший научный результат эко-номической науки той эпохи – открывало путь к развернутому пред-ставлению о природе и структуре вновь создаваемой стоимости, ча-стью которой и является прибыль. Но к такому выводу приведет об-щественную мысль классическая политическая экономия. А. Смит и Д. Рикардо обосновывают идею о производстве материальной основы прибыли – прибавочного продукта – в отраслях материального произ-водства.15

А. Смит в I книге своего знаменитого трактата «Исследование о природе и причинах богатства народов» писал: «Труд определяет стоимость не только той части цены, которая приходится на заработ-ную плату, но и тех частей, которые приходятся на ренту и прибыль».

15 Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. – С. 182.

95

СибАДИ

В XIX в. наиболее глубокое исследование природы прибыли содер-жится в фундаментальном труде К. Маркса «Капитал». В его трактов-ке прибыль предстает превращенной формой прибавочной стоимости, воспринимаемой на поверхности явлений как продукт действия всего авансированного капитала, в то время как, в сущности, действитель-ным и единственным источником прибыли – прибавочной стоимости – является труд наемных работников. Марксом были исследованы все логические звенья формирования капиталистической прибыли, ее превращения в среднюю прибыль, а также выявлены объективные и субъективные границы роста прибыли. Спорность некоторых поло-жений марксизма в числе других причин объясняет, почему исследо-вание феномена прибыли было продолжено и наукой XX в. Это свя-зано с тем, что проблема прибыли является одной из наиболее слож-ных в экономической теории. Самыми известными трактовками при-были являются следующие:

прибыль – это доход от всех факторов производства (в подоб-ном случае прибыль трактуется расширительно: это и рента, и про-цент, и заработная плата);

прибыль есть результат производительности капитала как обя-зательного фактора любого производства;

прибыль как результат воздержания (вознаграждение капита-листа за отсрочку личного потребления собственного капитала, за риск в ожидании эффекта от вложенных в производство средств);

прибыль как трудовой доход от предпринимательской дея-тельности во всех ее видах с использованием инноваций;

прибыль – это плата за риск и неопределенность; прибыль как результат существования монополии. Современные представления о прибыли продолжают разрабаты-

ваться в рамках трех основных исследовательских направлений: не-оклассического, кейнсианского и институционально-социологического.

В неоклассической теории прибыль исследуется на уровне от-дельной фирмы, функционирующей в различных рыночных структу-рах (совершенной и несовершенной конкуренции) и ставящей в каче-стве основной цели максимизацию прибыли. Последователи Кейнса рассматривают прибыль на уровне макроэкономики как часть нацио-нального дохода. Институционалисты рассматривают прибыль в со-циальном контексте: как результат действия внеэкономических фак-

96

СибАДИ

торов, что, в свою очередь, характеризует ее как источник развития социальных условий жизнедеятельности общества.

На практике же фирма определяет свой валовой, средний и пре-дельный доходы. Очень важно не отождествлять понятия доход и прибыль: выручка от реализации всей продукции является валовым доходом. Средний доход рассчитывается на единицу проданной про-дукции. Предельный доход представляет приращение валового дохо-да от продажи дополнительной единицы продукции.

Ключом к определению прибыли – самой желанной цели в мире бизнеса – является знание издержек, их природы и динамики. Коли-чественно в общем виде прибыль предстает как разность между об-щим доходом (или выручкой) от реализации продукции и общими из-держками. Прибыль, таким образом, это чистый доход, т.е. доход, очищенный от издержек. Способы «очистки» могут быть разными: они зависят от способов оценки издержек.

В зависимости от того, что включается в состав издержек, раз-личают бухгалтерскую, экономическую и балансовую прибыль. Если затраты ресурсов оценены бухгалтерским методом, то разность между выручкой и бухгалтерскими (явными, т.е. внешними) издержками представляет бухгалтерскую прибыль. Если затраты ресурсов оцене-ны экономическим методом, то разность между валовым доходом и альтернативными (явными и неявными, т.е. всеми) издержками обра-зует экономическую прибыль. Именно она и является предметом ис-следования экономической теории.

Применяется и термин балансовая прибыль – разница между выручкой от реализации продукции и суммой материальных затрат, амортизации и заработной платы. Данную форму прибыли мы имели в виду, когда определяли ее выше как общую прибыль, так как именно от этого пункта развертывается процесс распределения и использова-ния средств предприятия.

Многоаспектность подходов к выяснению сущности прибыли исследователей различных школ и направлений в экономической нау-ке свидетельствует о ее сложности и многомерности. Прежде всего прибыль представляет конечный результат функционирования произ-водства на уровне предприятия (фирмы). С ней связаны взаимоотно-шения всех участников производственного процесса фирмы. Прибыль в этом плане выполняет следующие функции:

■ распределительную, выраженную в создании фондов денеж-ных средств для финансирования соответствующих программ и стра-

97

СибАДИ

тегий, для поддержания оптимальной структуры капитала и сведения к минимуму риска банкротства;

■ стимулирующую снижение издержек производства и внедре-ние инноваций.

При комплексном экономическом анализе прибыли используют и такие понятия, как валовая, нормальная, предельная и максимальная прибыль.16 Различные ракурсы исследования прибыли позволяют сделать анализ деловой активности предприятия с целью выявления возможных точек роста прибыли. Так, в зависимости от целей анали-за определяют коэффициент рентабельности и рентабельность реали-зации, доходность собственного капитала, рентабельность продукции и другие показатели. В целом прибыль предстает целью и мотивом деятельности в предпринимательской сфере – бизнесе, образуя мате-риальную основу его развития. Обобщенное представление о факто-рах образования, распределения и использования прибыли дает сле-дующий пример:

Разница между общей выручкой и бухгалтерскими (т.е. явными, внешними) издержками составляет бухгалтерскую прибыль (600-400= = 200).

Разница между общей выручкой (т.е. валовым доходом) и аль-тернативными (явными и неявными, т.е. всеми) издержками пред-ставляет экономическую прибыль (600-400-150=50).

16 См. подробнее: Барановская Т.Ю. Микроэкономика. Вводный курс: учебное

пособие. – Томск, 2003.– 111 с.

Внешние издержки. 400 оплата наемного труда 300

оплата поставок сырья 100 Внутренние издержки 150

неполученные проценты на денежный капитал 20

неполученная рента за аренду помещения 30

неполученное менеджерское вознаграждение 100

Общая выручка фирмы 600

98

СибАДИ

В экономическом анализе используется и такое понятие, как нормальная прибыль. Речь идет о ситуации, при которой бухгалтер-ская прибыль превышает экономическую на величину неявных (внут-ренних) издержек, которые, в свою очередь, определяются как нор-мальная прибыль.

Как видим, так называемая нормальная прибыль собственно прибылью не является. Она представляет собой покрытие неявных издержек предпринимателя, равных упущенной выгоде от примене-ния своего таланта, времени и капитала, которые могли бы быть при-менены в другом деле, а пока что подобная «нормальная прибыль» лишь дает возможность сохранить за собой место в бизнесе.

Условия максимизации прибыли. Каждый предприниматель стремится максимизировать прибыль и с этой целью ведет поиск пу-тей в данном направлении. Выбор модели поведения фирмы, желаю-щей максимизировать прибыль, определяется двумя главными об-стоятельствами:

временным фактором (короткий или длительный период); видом конкуренции (совершенная или несовершенная). В рыночной экономике имеют место четыре основные модели

рынка: 1) чистая конкуренция; 2) чистая монополия; 3) монополисти-ческая конкуренция; 4) олигополия. Отправным моментом для выяс-нения условий максимизации прибыли является модель рынка чистой конкуренции. Характерными чертами чистой конкуренции являются: большое число независимо действующих продавцов своей продук-ции; стандартизированная, или однородная продукция – вследствие этого отсутствует основание для неценовой конкуренции; незначи-тельный контроль над ценой продукции; свободное вступление и вы-ход из отрасли (не существует никаких серьезных препятствий – за-конодательных, финансовых и других, которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках).

Заметим, что чистая конкуренция на практике встречается ред-ко. Однако эта модель рынка имеет важное отправное аналитическое и некоторое практическое значение. Поэтому логично начинать раз-говор о проблеме максимизации прибыли с этой модели рынка. Как отмечалось выше, доход фирмы оценивается и измеряется как сред-ний, валовой и предельный. Этими понятиями мы будем оперировать и в дальнейшем.

99

СибАДИ

Выделим из общей проблемы максимизации прибыли в системе предпринимательства ее решение в краткосрочном периоде при двух возможных подходах, характеризуемых ниже. Исходим из того, что в краткосрочном периоде конкурентная фирма располагает неизмен-ным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки, приспосабливая к этому свой объем производства посредством изменений в величине переменных ресур-сов (материалов, труда и т.д.), которые она использует. Экономиче-ская прибыль, к которой фирма стремится, в этом случае определяет-ся как разность между валовым доходом и валовыми издержками. Вопрос: как определить для фирмы объем производства, максимизи-рующий прибыль? Существуют два обоснованных наукой подхода к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек, второй – сравнение предельного дохода и предельных издержек.

Первый подход. При фиксированной рыночной цене перед кон-курентным производителем стоят вопросы: 1. Следует ли произво-дить и сколько производить продукции? 2. Какая прибыль (или убы-ток) будет получена? Ответ на первый вопрос: фирме следует осуще-ствлять производство в краткосрочном периоде, если она может по-лучить либо 1) экономическую прибыль, либо 2) убыток, который меньше, чем ее постоянные издержки. При этом следует производить такой объем продукции, при котором она максимизирует прибыли или минимизирует убытки.

Второй подход. Фирме следует сравнить предельный доход MR и предельные издержки МС каждой последующей единицы продук-ции. Любую единицу продукции, предельный доход от которой пре-вышает ее предельные издержки, следует производить, потому что на каждой такой единице продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к издержкам, производя эту единицу. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции пре-вышают ее предельный доход, фирме следует избегать производства этой единицы. Она добавит больше к издержкам, чем к доходу; такая единица продукции не будет окупаться. Правило равенства предель-ного дохода и предельных издержек: MR = MC.

На начальных стадиях производства, когда объем выпуска отно-сительно небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать предельные издержки. Следовательно, производство при-

100

СибАДИ

быльно в пределах этого объема. Но на последующих стадиях произ-водства, когда объем выпуска относительно велик, повышающиеся предельные издержки вызовут обратное действие. Если предельные издержки будут превышать предельный доход, то следует избегать производства продукции в интересах максимизации прибыли. Ключ к правилу, определяющему объем производства, следующий: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки только в том случае, когда предельный доход равен предельным издержкам. Этот руководящий принцип максимизации прибыли называется пра-вилом MR = МС.

Три отличительные черты правила MR = МС: • Правило предполагает: а) фирма предпочтет производить, если

предельный доход равен или превышает средние переменные из-держки; б) фирма сочтет более предпочтительным закрыться, чем производить объем продукции, при котором MR = МС'.

• Правило MR = МС является точным ориентиром максимиза-ции прибыли для всех фирм, независимо от того, являются ли они чисто конкурентными, монополистическими, монополистически кон-курентными или олигополистическими;

• Правило MR = МС можно сформулировать в несколько иной форме, если применять его для чисто конкурентной фирмы.

Только в условиях чистой конкуренции можно приравнивать цену к предельному доходу, так что правило будет звучать следую-щим образом: чтобы максимизировать прибыль или минимизировать убытки, конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным издержкам: Р = МС. Это правило Р = МС является просто частным случаем правила MR = МС.

Сказанное справедливо для условий работы фирмы в кратко-срочном периоде, в рамках которого фирма может достичь требую-щегося по ситуации увеличения объема производства, увеличивая лишь переменные факторы (труд, материалы, сырье и т. п.). Постоян-ные факторы (размеры сооружений, количество машин) изменить фирма не успевает.

В длительном периоде поведение фирмы иное: в ответ на посто-янно изменяющийся уровень производства она имеет возможность из-менить все факторы производства. Поэтому все они становятся пере-менными. В этот период фирма стремится минимизировать затраты, комбинируя факторы, замещая труд капиталом, и наоборот. Это пра-вило максимизации прибыли верно не только для одной фирмы, но и для всей экономики.

101

СибАДИ

Экономика добивается максимальной экономической эф-фективности использования всех ресурсов, когда предельные издерж-ки производства товаров равны их ценам. В длительном периоде по-добное состояние достигается в том случае, если фирма производит какое-то определенное количество продукции при минимальных средних издержках длительного периода, поскольку в этом состоянии цена равна предельным издержкам.

Если минимум средних затрат фирмы будет превышать цены, сложившиеся на рынке, то некоторые фирмы покинут рынок, отрас-левое предложение уменьшится. Это обстоятельство повысит цену. Если же минимум средних затрат ниже рыночной цены, то все фирмы данной отрасли получают сверхприбыль. Это будет стимулом для других фирм перейти в данную отрасль. В результате отраслевое предложение повысится, а цена упадет.

Рациональное поведение фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет некоторые особенности. На рынке несовершенной конкуренции производитель (фирма) влияет на цену своей продукции. Если на рынке совершенной конкуренции дополнительный доход от продажи следующих друг за другом единиц продукции неизменен и равен рыночной цене, то на рынке несовершенной конкуренции уве-личение продажи снижает цену, а значит, и дополнительный, т. е. предельный доход (MR – margin revenue).

В условиях несовершенной конкуренции, чтобы получить мак-симальную прибыль, объемы производства и реализации следует уве-личивать до тех пор, пока предельные издержки, связанные с произ-водством каждой дополнительной единицы продукции, не станут меньше, чем предельный доход, получаемый от реализации этой еди-ницы продукции: если MR > МС, производство следует расширять; если MR < МС, производство следует сокращать; если MR = МС, то фирма получает максимальную прибыль и производственный объем продукции оптимален.

Более конкретное и полное представление о механизме макси-мизации прибыли дает обращение к анализу рационального поведе-ния фирмы на факторных рынках (труда, земли, капитала) в после-дующих темах курса.

Понятие предпринимательского дохода. Данное понятие рас-крывается содержанием двух его сторон: с одной стороны, предпри-нимательский доход предстает итоговым результатом распределения

102

СибАДИ

прибыли предприятия (фирмы), с другой – вознаграждением за про-явленные в действии предпринимательские способности.

В современной экономике деление прибыли на процент и пред-принимательский доход общепринято, независимо от того, получена ли прибыль от использования собственного или заемного капитала. Существенная разница между данными частями прибыли в том, что в отличие от ссудного процента предпринимательский доход не являет-ся заранее заданной величиной и зависит от того, как сумеет конкрет-ный предприниматель проявить себя. Исчисляется предприниматель-ский доход как остаток после вычета из валовой прибыли ссудного процента, налогов и других платежей в бюджет. Данная схема приме-няется только в случае, если собственник капитала выступает одно-временно в роли предпринимателя в собственном производстве. Если же собственник капитала и предприниматель – разные лица, то при-быль распадается на две части: на процент и предпринимательский доход. Этим частям соответствует расщепление капитала на капитал-собственность и капитал-функцию, при этом собственник капитала отдает (отчуждает) свой капитал под определенный процент (как пра-вило, выше банковского) предпринимателю для организации им соб-ственного дела. В подобном случае предпринимательский доход вы-ше за счет более активного, лично заинтересованного участия пред-принимателя в организации всего хозяйственного процесса (произ-водство нового продукта, принятие ответственности за риск и всего того, что с этим связано).

Содержательно предпринимательский доход включает в себя: 1) нормальную прибыль, т.е. вознаграждение предпринимателю в

размере, достаточном для того, чтобы привлечь его к такой деятель-ности и удержать в ней. Как отмечалось выше, нормальная прибыль составляет часть внутренних издержек фирмы. Если вознаграждение не обеспечивает интерес предпринимателя, он примет решение о по-иске работы в другой фирме. Величина так называемой нормальной прибыли в конкретной среде зависит от нормальной же (по аналогич-ным соображениям) отдачи на капитал и нормы предпринимательско-го дохода. По сути, нормальная прибыль представляет собой цену выбора производства именно данного товара и услуг. Чтобы оправ-дывать свое название, она должна быть не меньше упущенной при-были, которую предприниматель мог бы получить, если бы вложил капитал и свои способности в другое производство;

103

СибАДИ

2) доход, полученный сверх нормальной прибыли, т.е. экономи-ческую (чистую) прибыль.

Разные условия, в которых формируется предпринимательский доход, вытекают из состояний статичной или динамичной экономик. Статичная экономика предполагает такое ее состояние, при котором показатели затрат, данные о предложении ресурсов, спросе и доходе являются постоянными, а экономическая политика цен и производст-ва предсказуема, изменений инновационного характера не происхо-дит. Чистая прибыль, которая в начальный период такого состояния экономики в силу чистой конкуренции могла образовываться, исчеза-ет в длительном периоде с переливом (оттоком) фирм. В итоге явные и временные издержки полностью возмещаются, не оставляя пред-принимателю никакого остатка в виде чистой прибыли. В условиях чистой конкуренции предприниматели будут производить товар толь-ко до той точки, в которой цена и предельные издержки уравниваются.

В динамичной экономике, с характерными для нее структурны-ми сдвигами и модернизацией, получение чистой прибыли (экономи-ческой) связано с неопределенностью, нестрахуемыми рисками. Из-меняются спрос (а значит, доход) и предложение (издержки) фирм. Такого рода изменения являются средовыми, внешними, неподкон-трольными для фирм. Для смягчения экономических колебаний про-водится государственная антициклическая политика. Тем не менее сильная зависимость от внешней среды в получении предпринима-тельского дохода сохраняется и в принципе устранимой быть не мо-жет. Колебания предпринимательского дохода непосредственно свя-заны и с инициативой предпринимателя в области инноваций. Сам факт внедрения инноваций (новых методов производства, технологий и т.д.) не гарантирует быстрой отдачи прироста предпринимательско-го дохода. Но в конечном счете именно новыми знаниями и техноло-гиями создаются сегодня более высокая производительность и вместе с ней предпринимательский доход (прибыль), хотя научные дискус-сии по вопросу о том, что он есть такое: факторный или остаточный доход, как и в целом экономическая теория предпринимательства, продолжают быть в центре исследовательского внимания.

Пути повышения рентабельности производства в России. Для фирмы важен не только абсолютный размер (масса) прибыли, но и ее относительный размер – норма прибыли (рентабельность), де-монстрирующая степень отдачи производственных факторов, приме-

104

СибАДИ

няемых в производстве. Обычно рентабельность рассчитывается так: (прибыль на единицу продукции / АС)·100%.

В России еще не созданы устойчивые основания для рентабель-ной работы. Наши производители в массе своей не научились произ-водить ни качественно, ни дешево: между отечественными и импорт-ными ценами существует недостаточный разрыв, и, как следствие, опять наблюдается рост импорта в обслуживании внутреннего спроса.

Добиться достижения конкурентоспособности можно лишь пу-тем радикального снижения издержек (сейчас они в промышленности в среднем почти в 3 раза выше, чем в США), груз которых прежде всего объясняется: 1) низкой производительностью труда (по мини-муму в 3–4, а по максимуму в 10–15 раз ниже, чем у западных конку-рентов) и 2) растущей стоимостью ресурсов (в основном за счет мо-нопольного роста цен на сырье и материалы).

Как видно, не все в снижении издержек зависит от предприятий, государство должно сыграть в этом процессе немалую роль, а имен-но: 1) создать эффективный механизм государственного регулирова-ния монопольных цен на сырье; 2) создать условия для макростабили-зации, иметь внятную четкую программу, способствующую инвести-ционной активности и модернизации производства. Поэтому убы-точное предприятие в современной российской ситуации не всегда является потенциальным или фактическим банкротом, которое долж-но быть вытеснено с рынка. Зачастую оно просто не имеет системно-го институционального базиса для нормального функционирования и вынуждено формировать свои рыночные связи «вслепую». Создание предсказуемой институциональной макросреды и является главной задачей государства.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как определить содержание предпринимательской деятельно-сти? Есть ли какие-нибудь особенности в современном предприни-мательстве?

2. Что такое фирма и каковы ее основные признаки? Чем отли-чается фирма от предприятия?

3. Как соотносятся между собой фирма и рынок? 4. Объясните, почему фирма стала господствующей формой ор-

ганизации производства в рыночной экономике.

105

СибАДИ

5. Возможна ли организация экономики как «единой фирмы»? Чем определяются оптимальные границы фирмы?

6. В какой степени цель фирмы заключается в максимизации прибыли? Всегда ли фирма должна стремиться к максимальной при-были, а не, например, к увеличению выручки, повышению зарплаты рабочим, улучшению социальных условий?

Тема 6. РЫНОЧНЫЕ МОДЕЛИ

6.1. Рынок совершенной конкуренции. Эффективность конкурентных рынков

Характер взаимодействия фирм друг с другом на рынке опреде-

ляется типом рынка (рыночной структурой). Простейшим и исходным типом рынка является рынок совершенной конкуренции («чистой конкуренции»), характерными чертами которого являются:

– на рынке взаимодействует множество покупателей и продав-цов;

– предлагаемая ими продукция является однородной; – фирмы свободно входят на рынок или покидают его; – поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме

предложения незначительна, фирма приспосабливается к цене, уста-новленной рынком, и не может ее регулировать.

Кривая спроса отдельной фирмы на таком рынке совершенно эластична и совпадает с кривой предельного дохода (рис. 19).

Рис. 19. График предельного и совокупного дохода

106

СибАДИ

Поведение фирмы на конкурентном рынке определяется общим правилом оптимизации производства, максимизирующим прибыль:

MR = MC. Воспринимая цену на свой товар как заданную рынком, конку-

рентная фирма фактически выбирает объем производства из равенства МС = Р.

При оптимальном объеме производства, когда Qmax P = MC > AC, фирма будет получать экономическую прибыль: РF=(Р–АС)Qmax (рис. 20). При оптимальном объеме производства, когда МС=Р=АС, фирма получит нулевую экономическую прибыль, т.е. работает в ре-жиме самоокупаемости (рис. 21). Если Р=МС<АС, фирма несет убыт-ки, но будет продолжать функционировать в краткосрочном периоде (минимизация убытков). Если Р=МС<AVCmin, то фирма покинет дан-ный конкурентный рынок в поисках более выгодной сферы деятель-ности (рис. 22). В долгосрочном периоде максимум прибыли достига-ется фирмой при условии MR=MC=Р=АС (рис. 23); фирма получает нормальную прибыль и нулевую экономическую, что связано со ста-билизацией объема выпуска в отрасли.

Рис. 20. Максимизация прибыли Рис. 21. Равновесие фирмы

в длительном периоде

107

СибАДИ

Рис. 22. Минимизация издержек Рис. 23. Выход фирмы из отрасли в короткий период

Эффективность конкурентного рынка. Политика в области

контроля над ценами может привести к полным убыткам в совокуп-ных излишках производителя и потребителя. На рис. 24 и 25 тре-угольники, условно обозначенные В и С, отражают полные убытки, связанные с государственным вмешательством в рыночное ценообра-зование.

Рис. 24. Убытки производителя и потребителя при ценах Р1 ниже равновесного уровня

Рис. 25. Убытки производителя и потребителя при ценах Р2 выше равновесного уровня

Недостатки рынка совершенной конкуренции: – в долгосрочном периоде отсутствует экономическая прибыль

как главный источник НТП; – способствует унификации и стандартизации продукта, что не

отвечает требованиям современного покупателя;

108

СибАДИ

– не может распространяться на производство общественных благ;

– вытесняется монополиями и олигополистическими структура-ми.

6.2. Монополия. Естественная монополия.

Ценовая дискриминация

Монополия – это фирма-отрасль, производящая продукцию, не имеющая заменителей. Поэтому фирма-монополист диктует цену на свою продукцию.

Монополия выступает в следующих формах: закрытая – защищена от конкуренции юридически: авторским

правом, патентом; открытая – не имеет специальной защиты от конкуренции

(фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией); естественная – эксплуатирующая уникальные природные ре-

сурсы (электросети, компании водоснабжения, газовые предприятия). Особое место занимает феномен естественной монополии. К ес-

тественным монополиям относятся предприятия общественного поль-зования и предприятия, эксплуатирующие уникальные природные ре-сурсы (электрические и газовые предприятия, компании водоснабже-ния, линии связи, транспортные фирмы). Как правило, подобные ес-тественные монополии находятся в собственности государства или действуют под его контролем. Существование естественных монопо-лий объясняется особым эффектом, связанным с масштабом произ-водства – эффектом экономии ресурсов в результате укрупнения про-изводства. Вследствие лучшей технической оснащенности и большей мощности крупного предприятия происходит повышение производи-тельности труда, а значит, и понижение издержек на единицу продук-ции.

Данная классификация весьма условна: некоторые фирмы-монополисты принадлежат к нескольким видам сразу. Монополия, продающая продукцию всем покупателям по одной цене, называется простой.

Монополист, проводящий ценовую дискриминацию, продает свою продукцию разным потребителям по разным ценам.

Ценовая дискриминация проводится: – по объему покупки (опт и розница);

109

СибАДИ

– по доходам и возрасту покупателя. Например, продажа авиа-билетов бизнесменам и туристам. Для последних назначена более низкая цена, т.к. они, собираясь в турпоездку, заказывают билеты за-ранее и могут выбрать более дешевый вид транспорта (спрос эласти-чен). У бизнесменов срок заказа более короткий (чаще в последний момент), поэтому альтернативы практически нет (спрос неэластичен);

– по разным ценам на внутреннем и внешнем рынках. Проведя условную дискриминацию, монополист максимизирует

прибыль, охватывая большую долю рынка. Так как монополист на рынке функционирует один, то кривые спроса для фирмы и отрасли совпадают (рис. 26). Монополист выбирает такую комбинацию цены и объема, в отличие от конкурентной фирмы, которая выбирает толь-ко объем, которая позволит получить максимальную прибыль.

Монополист максимизирует прибыль, выпуская такой объем продукции, при котором предельный доход равен предельным из-держкам (см. рис. 26):

MR = MC. В отличие от рынка совершенной конкуренции цена монополи-

ста превышает MC: P > MC = MR.

Таким образом, Pm и Qm – цена и объем, максимизирующие при-быль. Если бы Qm был произведен в условиях совершенной конкуренции, он был бы продан по Pk (в условиях конкурентного рынка P=MR=MC). Так как Pm> Pk, а Pm> MR=MC, сле-довательно, PmPk – величина моно-польной власти L. Источником моно-польной власти является низкая эла-стичность спроса по цене.

)(DEL

P

1 . (14)

Чем более неэластичен спрос на продукцию монополиста, тем

больше его монопольная власть, тем больше его прибыль. Так как це-на монополиста Pm>Pz (себестоимость QM), величину прибыли харак-теризует прямоугольник PmmzPz.

Рис. 26. Максимизация прибыли фирмой-монополистом

110

СибАДИ

6.3. Монополистическая конкуренция. Монополистическая конкуренция и экономическая эффективность

Монополистическая конкуренция – такой тип рыночной струк-

туры, при котором множество фирм производят дифференцирован-ные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т.е. каждая из множества мелких фирм произво-дит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов.

Основные черты монополистической конкуренции: – как и в условиях чистой монополии, монополистически кон-

курентная фирма сталкивается с убывающей кривой спроса, т.е. явля-ется «искателем» цены;

– как и в условиях совершенной конкуренции, доступ других фирм на рынок свободен, а потенциальная возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующими марками това-ров, снижая экономические прибыли до нуля;

– отсутствует взаимная зависимость фирм, тайный сговор прак-тически невозможен;

– экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую конкуренцию (реклама, продажа в рассрочку).

Теория монополистической конкуренции выделяет краткосроч-ный и долгосрочный периоды. Спрос в условиях монополистической конкуренции является эластичным по цене, но лишь до определенных пределов. Он намного более эластичен, чем в условиях простой мо-нополии. Выбор оптимального объема производства, максимизирую-щего прибыль, аналогичен выбору монополиста.

111

СибАДИ

Рис. 27. Выбор оптимального объема

На рис. 27 отражена кривая спроса для фирмы DSR, кривая ры-ночного спроса имеет более крутой наклон. Максимизирующий при-быль объем производства QSR определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных издержек (MR=MC). Цену РSR, со-ответствующую оптимальному объему производства, отражает кри-вая спроса DSR; так как данная цена превышает средние издержки, фирма зарабатывает прибыль, равную

(РSR – АСSR) QSR. Если же цена меньше средних издержек, то это означает, что пе-

ред фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. В этом случае при принятии решения (производить или нет) фирма должна сравнить цену продукции РSR со средними переменны-ми издержками АVСSR. Если цена больше средних переменных издер-жек, то производить следует, так как цена покрывает не только сред-ние переменные издержки, но и часть постоянных. Если же цена меньше средних переменных издержек, то это означает, что необхо-димо приостановить производство или закрыть фирму.

На долговременном этапе получение экономической прибыли будет стимулировать вступление на рынок других фирм. Это приве-дет к следующему:

– спрос на продукцию существующих фирм уменьшится, так как покупательский спрос распределяется на всех производителей, а число доступных товаров-заменителей увеличивается;

112

СибАДИ

– приспосабливаясь к новым условиям, ранее существующие фирмы увеличат расходы на рекламу, на улучшение своих товаров и т.п., в результате чего средние издержки увеличатся.

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не останется эко-номических прибылей, привлекающих новые фирмы. Долговременная кривая спроса DLR будет соприкасаться с кривой средних издержек.

В результате в длительном периоде создается ситуация, прису-щая совершенно конкурентной фирме: ни прибыли, ни убытков (эко-номическая прибыль равна нулю). Наилучший объем для фирмы оп-ределяется так:

MR=MC при Р>ATCmin. Монополистическая конкуренция и экономическая эффек-

тивность. В отличие от цен на совершенно конкурентном рынке равновесная цена монополистической конкуренции превышает пре-дельные издержки. Это означает, что цена, которую платят покупате-ли за потребление дополнительных единиц продукции, превышает издержки на их производство. Кроме того, фирмы на данном типе рынка имеют резервные мощности, следовательно, объем производ-ства фирмы меньше, чем тот, который минимизирует средние из-держки: QLR < Q(ATCmin).

С другой стороны, на большинстве рынков монополистической конкуренции монопольная власть невелика, цена и объем производст-ва немного отличаются от тех, которые существовали бы на рынке со-вершенной конкуренции. Нельзя также игнорировать ценность разнооб-разия продуктов, свойственного монополистической конкуренции.

6.4. Олигополия

Для олигополии характерны три признака: – в отрасли присутствуют две или несколько конкурирующих

фирм, поэтому отрасль не является монополизированной; – кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер, по-

этому в отрасли не действуют правила свободной конкуренции; – в отрасли функционирует, по крайней мере, одна крупная

фирма, любое действие которой вызывает ответную реакцию конку-рентов, поэтому нельзя считать, что в отрасли наблюдается монопо-листическая конкуренция.

Главное отличие совершенно конкурентного рынка от олигопо-листического состоит в особенностях изменения цен. Если в конку-

113

СибАДИ

рентном рынке цены изменяются непрерывно в зависимости от коле-баний спроса и предложения, то при олигополии цены меняются не столь часто, обычно через какие-то промежутки времени и на значи-тельную величину. Такая «неподвижность» цен обычно встречается, когда фирмы сталкиваются с циклическими и сезонными изменения-ми спроса. Подобные колебания спроса заранее учитываются фирма-ми-олигополистами, и последние стараются не изменять цену товара, а реагировать на изменения спроса увеличением или уменьшением объема выпускаемых товаров. Обычно фирме выгодно в случае коле-баний спроса менять объем производства, а не цену. Изменение цены, как правило, связано со значительными издержками – нужно менять и печатать новые прейскуранты, тратить деньги на оповещение покупа-телей, не говоря уже о потере доверия клиентов. Удержание цен на одном уровне эффективно только в краткосрочном периоде, для дол-госрочного периода оно неприменимо (рис. 28).

Рис. 28. Кривые AVC и MC в условиях олигополии в краткосрочном периоде

Согласно закону убывающей отдачи, если один из факторов

производства (капитал) остается неизменным (напомним, что мы рас-сматриваем краткосрочный период), то по мере ввода в производство дополнительных единиц переменного фактора (труда) средние пере-менные издержки начинают падать. Затем они достигают своего ми-нимума, и если не прекратить привлечение новых единиц труда, то AVC начнут возрастать. Но это верно, если мы считаем капитал как нечто неделимое.

Как же ведет себя фирма-олигополист в краткосрочном перио-де? Обычно на основе изучения рынка фирмы определяют свою нор-мальную кривую спроса, которая отражает, какой объем товара в среднем они могут реализовать на рынке при каждой цене. Зная по-

114

СибАДИ

тенциальный спрос, они устанавливают оборудование с учетом его ожидаемых вариаций. «Нормальная» кривая спроса используется для определения первоначальной «нормальной» цены товара (рис. 29).

Рис. 29. Неизменность цен при варьировании спроса

Так как любая фирма максимизирует свою прибыль при MR = =MC, а кривые AVC и МС совпадают, то соответствующие значения цены и объема определяются пересечением кривых MR и MC=AVC (А'А). Цена РN – «нормальная» цена. Она берется за основу и в случае изменений спроса (кривые D1 и D2 на рис. 29) не меняется, а объемы продукции уменьшаются (до q1) или увеличиваются (до q2).

Следует иметь в виду, что удержание цен целесообразно, если в определенных рамках объема выпуска удается сохранять неизменны-ми средние переменные издержки. Когда фирма имеет классическую U-образную кривую AVC, попытки удержать цену и сократить объем производства (при падении спроса) приведут к потерям.

Чтобы описать действия фирмы-олигополиста в долгосрочном периоде, необходимо знать ответную реакцию конкурентов на воз-можное изменение цен олигополистом. Поскольку их действия не поддаются детерминированию, создать единую теорию поведения фирмы-олигополиста в долгосрочном периоде пока не удается.

115

СибАДИ

Таблица 4

Сравнительная характеристика типов рыночных структур

Характе-ристики

Свободная конкуренция

Монополистиче-ская конкуренция Олигополия Моно-

полия

Количест-во фирм

Множество фирм

Достаточно много фирм

Несколько крупных фирм

Одна фирма

Тип про-дукта

Однородный (стандартный продукт)

Дифференциро-ванный продукт, т.е. отличающийся от конкурентов

И стандарт-ный, и дифферен-цированный

Уникаль-ный про-дукт

Контроль над ценами

Отсутствует контроль со стороны от-дельного производи-теля

Существует неко-торый контроль (но в малом сег-менте)

Ограничен контроль вза-имной зависи-мости фирм

Полный контроль монопо-листа

Условия входа и выхода

Довольно легко (пре-пятствия от-сутствуют)

Сравнительно лег-ко

Существенные ограничения

Вход и выход контро-лируется монопо-листом

Неценовые факторы конкурен-ции (рек-лама)

Практически отсутствуют

Очень сильны (особенно в роз-ничной торговле)

На рекламу тратятся боль-шие деньги

В основ-ном не нужны

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Назовите примеры фирм, работающих на рынке свободной

конкуренции в нашем городе. 2. Какую роль играют цены на рынке совершенной конкуренции? 3. Что общего и различного между рынками свободной конку-

ренции и монополистической конкуренции? 4. Что такое монопольная власть и от чего она зависит? Как мо-

нопольная власть проявляется в ценообразовании на продукцию предприятия-монополиста?

116

СибАДИ

5. В каком смысле рынок монополистической конкуренции явля-ется конкурентным, в каком – монопольным?

6. Перечислите и объясните черты, характерные для монополи-стической конкуренции. Используйте примеры.

7. Рассмотрите прибыли и убытки фирм в краткосрочном периоде при монополистической конкуренции и выведите долгосрочное рав-новесие для одной фирмы. Объясните, почему такое равновесие нико-гда не может быть достигнуто.

8. Объясните, что такое «неценовая конкуренция», и покажите, что она важна для рынка монополистической конкуренции.

9. Представьте аргументы «за» и «против» рекламы. 10. Оцените монополистическую конкуренцию с точки зрения

эффективности. Сравните ее с совершенной конкуренцией и монопо-лией.

11. Перечислите и дайте объяснение характеристикам чистой мо-нополии. Используйте примеры.

12. Охарактеризуйте различные формы барьеров, способствую-щих существованию монопольной власти на товарном рынке.

13. Рассмотрите спрос и предельный доход монополии. Сравните их со спросом и предельным доходом фирмы, действующей в услови-ях свободной конкуренции. Прокомментируйте структуру совокупно-го дохода.

14. Покажите графически и объясните, как монополия определяет свое оптимальное количество и цену. Покажите участок, представ-ляющий ее прибыль.

15. Объясните неэффективность монополий с точки зрения обще-ства. Представьте положительные аспекты существования монопо-лий.

16. Дайте определение ценовой дискриминации. Перечислите ус-ловия для ее существования. Опишите ее последствия. Используйте примеры.

17. Объясните, как регулирующие агентства определяют цену, которую может установить регулируемая монополия.

18. Перечислите и объясните характеристики, присущие рынку совершенной конкуренции. Приведите примеры.

19. Изобразите рыночный спрос и спрос отдельной фирмы при совершенной конкуренции. Изобразите и объясните совокупный до-ход и предельный доход.

117

СибАДИ

20. Определите, когда фирме следует максимизировать прибыли, минимизировать убытки или закрыться.

21. Докажите, что максимизация прибыли возможна при равенст-ве предельного дохода предельным издержкам в краткосрочном пе-риоде. Покажите это на графике.

22. Изучите изменения спроса в краткосрочном периоде и выве-дите долгосрочное равновесие для фирм в совершенной конкуренции.

23. Докажите, что для фирмы на рынке совершенной конкурен-ции кривая предложения является частью кривой предельных издер-жек, имеющей уклон вверх.

24. Представьте доводы в пользу того, что совершенная конку-ренция является наиболее эффективным типом рынка. Перечислите недостатки совершенной конкуренции.

Тема 7. РЫНОК ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА: ЗЕМЛИ, ТРУДА

7.1. Специфика спроса и предложения на факторы

производства. Общие черты факторов производства и экономических благ

Закон спроса и предложения действует в отношении факторов

производства: земли, труда, капитала. Редкость и ограниченность ресурсов побуждает предпринимателей изыскивать способы сокра-щения издержек и повышения доходности.

При этом предприниматель вынужден ориентироваться в своей деятельности на основные принципы ресурсопользования:

– взаимозамещение ресурсов; – минимизация издержек производства; – эффективность использования ресурса; – экономическое равновесие: равенство предельных издержек и

предельного дохода. Включение ресурсов в рыночный оборот предполагает опреде-

ление прав собственности на них. Право собственности дает право на получение соответствующего дохода. Так, обладая правом собствен-ности на землю, собственник получает доход в виде ренты или аренд-ной платы. Обладая правом собственности на труд (способность к труду), труженик обладает правом получения дохода в виде заработ-

118

СибАДИ

ной платы. Право собственности на капитал в широком смысле (капи-тально-технические ресурсы, деньги, ценные бумаги) позволяет полу-чать доход в виде прибыли или процента.

Спрос и предложение на факторы производства имеют специфику: – спрос имеет производный, вторичный характер, например,

спрос на землю существует тогда, когда существует потребность в продуктах, для производства которых необходима земля или находя-щиеся в ней полезные ископаемые;

– особенность предложения обусловлена редкостью, ограни-ченностью ресурсов и в первую очередь таких, как земля, квалифици-рованный труд, капитально-технические ресурсы.

Общие черты факторов производства и экономических благ: спрос и предложение на один и тот же товар имеют различную эла-стичность; равновесная цена выступает как результат взаимодействия спроса, предложения и неценовых факторов.

7.2. Рынок земли и рентные отношения. Цена земли

В экономической теории понятие земля подразумевает все есте-

ственные ресурсы, включая плодородную почву, запасы пресной во-ды, месторождения полезных ископаемых и т.д. Собственность на землю полагает возможность получения дохода в виде ренты или арендной платы. Понятие рента имеет иностранное происхождение (фр. отданная) и означает доход, не требующий от владельца пред-принимательской способности. Необходимо иметь в виду, что поми-мо прямого понимания слова рента оно употребляется в различных значениях и не только в отношении к такому ресурсу, как земля (рен-та варьируемая, дифференциальная, плавающая, фиксированная, зе-мельная, экономическая, монопольная и т.д).

Применительно к земле чаще всего понятие ренты употребляет-ся в следующих значениях:

– чистая экономическая (абсолютная) рента, определяемая соот-ношением спроса на землю и ее предложением;

– дифференциальная рента – доход, полученный с более выгод-ных участков земли с учетом ее различных качественных характери-стик (плодородие, месторасположение, наличие ископаемых ресур-сов, глубина их залежей и т.д.).

Используется также понятие монопольная рента, т.е. рента, ко-торая появляется на участках земли, обладающих исключительными свойствами, позволяющими производить особые сорта продукции,

119

СибАДИ

например производство особых сортов винограда для получения ред-ких вин. Рентные отношения исследовали А. Смит, Д. Риккардо, К. Маркс, А. Маршалл и др. крупнейшие экономисты. Все они под-черкивали качественную неоднородность земельных участков. Участ-ки земли различаются по производительности, продуктивности. При-нято различать земли сельскохозяйственного назначения: пахотные земли, луга, пастбища. Но земля также необходима под жилье, доро-ги, рекреацию.

Согласно кадастровой оценке (на начало 2007 г.) в РФ к основ-ным категориям земель, кроме указанных выше земель сельскохозяй-ственного назначения (23 %), относят земли промышленного и друго-го назначения (1%), земли водного фонда (2%), особо охраняемые территории (2%), земли запаса (6%) и земли лесного фонда (65%). Структура общего земельного фонда РФ постоянно меняется, т.е. земли одной категории могут быть переведены в другую. Динамику рынка земли РФ определяет также доминирование государственной и муниципальной собственности. К сожалению, имеет место перевод земель сельскохозяйственного назначения в другие категории, но именно эти земли являются источником продовольственной безопас-ности любого государства. Чем меньше пахотной земли на душу на-селения, тем она дороже; к тому же, чем меньший удельный вес за-нимает сельскохозяйственная земля в общем объеме территории го-сударства, тем она дороже.

Земля – уникальный ресурс. На рынке факторов производства ему практически невозможно найти замену, поэтому предложение на рынке на данный ресурс неэластично. Предложение земли на графике имеет вид абсолютно вертикальной линии, т.е. предложение земли неизменно, а влияние цены на количество предлагаемой земли прак-тически отсутствует (рис. 30).

120

СибАДИ

Рис. 30. Земля как фактор производства:

SS – предложение земли; DD – спрос на землю; D1D1 – спрос на землю при повышении цен на сельскохозяйственную

продукцию; EE1 – увеличение ренты (арендной платы) на землю

Известно, что мировой земельный фонд составляет 13,4 млрд га (26% территории планеты) или 2 га на одного человека. Значитель-ными земельными ресурсами обладает Россия. Так, ее территория со-ставляет 12% суши планеты, а земельный фонд РФ располагает 3,3% мировых сельскохозяйственных угодий.

Цена земли P определяется путем капитализации ренты. Если получаемую в будущем ренту R положить в банк под процент r на не-которое количество лет t, то цена земли в настоящее время представ-ляет собой дисконтированную (приведенную к настоящему времени) величину будущей ренты:

trRP

)(

1. (15)

На цену земли влияет ожидаемая в будущем рента и ставка бан-ковского процента. Если число лет бесконечно, то

rRP . (16)

Необходимо иметь в виду, что понятия ренты и аренды не тож-дественны. Арендная плата включает в себя, помимо ренты, аморти-зацию построек, находящихся на земле, и процент на вложенный в землю и постройки капитал. Между владельцем земли (землевладель-

121

СибАДИ

цем), сдающим ее в аренду, и арендатором (землепользователем) су-ществует противоречие. Владелец земли заинтересован в краткосроч-ном договоре с арендатором, что позволяет по истечении срока дого-вора изменить арендную плату в свою пользу. Арендатор заинтересо-ван в долгосрочных контрактах с постепенной выплатой денег. Прак-тика заключения арендных договоров в разных странах различается сроком договорных отношений (максимальный срок – 99 лет), а также ограничениями, связанными с возрастом арендатора.

В РФ условия и порядок пользования землей должны опреде-ляться в соответствии с Конституцией РФ и Земельным кодексом.

7.3. Рынок труда и его особенности. Заработная плата. Безработица

Труд – это процесс целесообразной деятельности человека. В

экономике наряду с понятием труда широко используется как тожде-ственное понятие рабочей силы.

Рабочая сила – это совокупность физических и умственных спо-собностей людей, которые они применяют в производстве.

Рынок труда – это такая экономическая среда или пространство, на котором в результате конкуренции между экономическими агента-ми (предпринимателями, трудящимися и государством) через меха-низм спроса и предложения устанавливается определенный объем за-нятости и уровень оплаты труда.

Особенности рынка труда заключаются в следующем: 1. В отличие от других рынков рынок труда характеризуется вы-

сокой степенью неопределенности. 2. Заработная плата – это плата за труд, цена труда. В зависимо-

сти от метода оценки трудовых затрат различают повременную (поча-совую, дневную, недельную, месячную), сдельную (за количество произведенных товаров), аккордную (за весь объем выполненных ра-бот) и др. виды заработной платы.

3. С учетом инфляционной составляющей рыночной экономики различают номинальную и реальную заработную плату: номинальная называет сумму денег, полученную наемным работником, а реальная подразумевает совокупность товаров и услуг, которые можно приоб-рести на эти деньги в соответствии с их покупательной способностью. Для большинства населения развитых стран заработная плата пред-ставляет основной источник дохода.

122

СибАДИ

Факторами, влияющими на уровень заработной платы, являются: – эффективность использования трудовых ресурсов, измеряемая

прямым показателем – производительностью труда – или обратным – трудоемкостью;

– качественные характеристики ресурса (здоровье, образование, производственный опыт, организаторские способности и т.д.);

– факторы, не поддающиеся стоимостному измерению (нравст-венные ценности, морально-психологический климат и т.д.);

– несовершенная конкуренция на рынке труда и наличие ее крайней формы – монопсонии; монопсония характерна для небольших городов, где экономика почти полностью зависит от одной фирмы, предоставляющей работу местному населению, т.е. фирма – главный и единственный покупатель на рынке труда, она диктует условия, со-кращает работников, усиливает конкуренцию между ними, устанав-ливает зарплату ниже равновесного уровня;

– деятельность профсоюзов. Наемный работник стоит перед выбором – больше трудиться

или больше отдыхать. Но с ростом дохода работник начинает больше ценить свободное время. Отдых используется для профилактики здо-ровья, повышения образовательного и культурного уровня. Это свое-образное вложение в человеческий капитал, который позволяет в бу-дущем получать больший, чем прежде, доход. С ростом дохода наем-ный работник начинает больше ценить санитарно-гигиенические ус-ловия труда.

Следует различать понятия минимальной заработной платы и минимального размера оплаты труда. Введение минимальной зара-ботной платы направлено на снижение уровня бедности и поддержа-ние благосостояния наименее квалифицированных рабочих. Мини-мальная заработная плата на федеральном уровне в США устанав-ливается в размере 40–50% от средней заработной платы. В 1992 г. она была увеличена.

Для РФ, согласно Трудовому кодексу, размер минимальной за-работной платы не может быть ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), устанавливаемого в законодательном порядке. МРОТ ежегодно корректируется с учетом изменения потребительской кор-зины. К началу 2010 г. МРОТ составлял 4330 руб., прожиточный ми-нимум в целом по РФ – 5198 руб. В конце апреля 2010 г. Кабинет ми-нистров поднял прожиточный минимум (по итогам последнего квар-тала 2009 г.) до 5144 руб. До недавнего времени МРОТ был значи-

123

СибАДИ

тельно ниже прожиточного минимума, и лишь последние два года наметилась явная тенденция к их сближению.

Ситуация на рынке труда, когда предложение труда превышает спрос на рабочую силу, характеризуется как безработица. Различают фрикционную, структурную и циклическую безработицу, а также яв-ную и скрытую (латентную). Фрикционную и структурную принято рассматривать как естественную безработицу. Фрикционная носит добровольный характер и кратковременна, тогда как структурная но-сит долговременный характер и является вынужденной. Циклическая безработица возникает в условиях общего спада, в условиях кризиса экономики.

По данным Федеральной службы госстатистики, численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занято-сти, по состоянию на 31 марта 2010 г. составила 2 млн 251 тыс. 194 человека (http://www.finansmag.ru/crisis/skip/16), а численность эконо-мически активного населения в возрасте 15–72 лет (занятые + безра-ботные) в феврале 2010 г. составила 74464 тыс. человек, или более 52% от общей численности населения страны http://www.finansmag.ru/crisis/skip/16). Данные по безработице по ме-тодологии МОТ дают иную картину: 6,5 млн безработных, что со-ставляет 8,6% от экономически активного населения. Но данные МОТ не учитывают скрытую безработицу. При ее учете безработица ны-нешнего кризиса окажется сопоставимой с безработицей 1998 г. – бо-лее 13%. От такого рода безработицы сильно пострадали отечествен-ные автопром и металлургия.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Как соотносятся понятия рента и аренда? 2. Перечислите факторы, определяющие различия стоимости

земли внутри РФ и за ее пределами. 3. Как соотносятся понятия рабочая сила и занятые. 4. От чего зависит величина заработной платы? 5. Почему фрикционная и структурная безработица считается

естественной?

124

СибАДИ

Тема 8. РЫНОК КАПИТАЛА

8.1. Понятие капитала

Существует два подхода к понятию капитал: 1. Вещное отношение (классическое, неоклассическое направ-

ление: Р. Рикардо и др.). 2. Отношение к капиталу как к форме общественных отношений

(К. Маркс). В целом капитал – это запас средств труда, с помощью которых

производятся товары и услуги, т.е. человек воздействует на природу. По другому – это производственные фонды, машины, здания, соору-жения, запасы материалов, полуфабрикатов, а также финансовый ка-питал. В современном периоде в понятие капитал могут смело вклю-чаться понятия человеческий капитал, а также инновационный капи-тал в виде различных фондов.

Различают понятия величина (запас) актива и услуга актива, т.е. капитал можно купить, а можно взять в аренду на определённый срок и за определённую плату.

Классификация капитала: I. Натурально-вещественный – оборудование, машины, приборы

и т.д. II. Финансовый – финансовые активы в виде акций, облигаций,

векселей и других ценных бумаг. III. Денежный – денежные суммы, находящиеся в наличии или

же на депозитном хранении. В другой интерпретации капитал может делиться на: 1) основной капитал – здания, сооружения и т.д.; 2) оборотный капитал – материалы, сырьё; 3) величину запаса измеряемого производства и недореализо-

ванной продукции. В разных экономических школах понятие капитала представля-

ется по-разному. В основе этого, а также вследствие этого формиру-ются разные типы мировоззрения на хозяйственные процессы, стои-мость и характер общественных отношений.

Можно выделить две основные точки зрения: 1) отношение к капиталу как к форме общественных отношений

и соответственно его место в стоимости как «неполноценного» участ-ника стоимости (К. Маркс, Д. Рикардо, А. Смит, У. Пети);

125

СибАДИ

2) отношение к капиталу как к одному из полноценных равно-правных участников обмена и стоимости, как к фактору производст-ва, наряду с трудом и землёй – так называемый факторный анализ (Ж.Б. Сэй, А. Маршалл и т.д.).

В современной интерпретации рыночной системы экономиче-ских отношений предопределяющей является вторая точка зрения, развитие которой в XX в. определило место капитала в развитии об-щества и общественных отношений.

8.2. Стоимостная оценка капитала

Исходя из двух направлений точек зрения на понятия и характе-

ристику капитала, существуют и различные концептуальные основы в определении доходности капитала и его стоимостной оценки. Пред-ставители первого направления считали, что капитал не имеет своего чистого дохода, так как первичным фактором производства является труд. Представители второго неоклассического направления и совре-менные экономисты признают капитал равноправным фактором про-изводства и проблему стоимости видят в факторном анализе, где ка-питал приносит свой продукт в виде процента или дисконта.

Так как существуют разные виды капитала, то для каждого вида этот доход называется по-разному: для капитала в денежной форме – это процент, так как денежная форма имеет самостоятельное сущест-вование, определяемое функционированием финансового рынка (спрос и предложение ссудного капитала).

Процентная ставка – это величина, в соответствии с которой по-лучает доход владелец денежного капитала. В то же время владелец вещественного капитала, продавая его услуги, имеет доход в виде ренты. Если вещественная и денежная являются характеристиками одного и того же фактора, можно сказать, что доходы их владельцев должны быть одинаковыми. Таким образом, у потенциального вла-дельца капитала существует выбор между денежной и натурально-вещественной формой, т. е. в первом случае доход был не менее про-центного.

Если отсутствует денежный капитал для превращения его в ре-альные производственные активы, то предприниматель вынужден воспользоваться заёмным денежным капиталом на финансовом рын-ке, платой за его использование также будет ссудный процент. Воз-никает вопрос о выгодности заёмных средств. Принятие решения

126

СибАДИ

предпринимателем будет основано на сравнении величины доходно-сти будущего вещественного актива и величины платы за услуги фи-нансового капитала, т.е. процент.

Таким образом, величина рентной оценки и цена реального ка-питала (будем также называть это процентом или процентным дохо-дом) связаны с величиной процента по кредиту, т.е. величина буду-щего процента с величиной настоящего. Свойство процентного дохо-да – увеличение вследствие операции наращивания, т.е. начисления процента на процент.

Этот процесс может отразить процедура наращивания процен-тов:

Kt = K0(1+r)t, где Кt – деньги (денежный капитал), полученные через определён-ный промежуток времени; K0 – первоначально авансированная сумма; r – ставка процента; t – период времени, на который осуществляется вложение.

С помощью процедуры наращивания процента предпринима-тель может провести процедуру сравнения величины вложения в про-изводство K0 с будущим доходом Kt, такая операция называется дис-контированием:

ttrI

КК)(

0 .

Здесь определяется современная стоимость платежа, осуществ-ляемого в определённый момент, в будущем. Сумма К0 – сумма, ко-торую необходимо вложить сегодня, чтобы через время t получить желаемую Кt. Величина К0 зависит в определённой степени от вели-чины процентной ставки и длительности временного периода таким образом: чем быстрее растёт денежный капитал и чем более длитель-ный срок Y определяет этот рост, тем меньшей суммой можно распо-лагать на сегодняшний день для получения Кt.

На принятие решения о вложении капитала будет влиять и рост цен в будущем, который определяет, сколько товаров и услуг можно будет в будущем получить за будущую сумму, поэтому необходимо учитывать реальную ставку процента: nr rr )( – темпы инфляции; rr – реальная ставка процента; rn – номинальная ставка процента.

Именно реальная процентная ставка интересует владельца капи-тального актива при решении инвестировать.

127

СибАДИ

8.3. Равновесие на рынке капитала

Понятие инвестиции связывается непосредственно с рынком ка-питала. Инвестиции – это первоначальные вложения в производст-венный процесс товаров и услуг (впервые ввёл понятия капитал и ин-вестиции в современном понимании А. Тюрго). Цена услуги капитала определена равновесием рынка данного фактора производства.

Рынок капитала – это взаимодействие спроса и его предложе-ния. Предложения состоят из продавцов, являющихся владельцами капитала (домохозяйства, капиталисты, имеющие и вкладывающие свои собственные средства, и банковский сектор, фондовые биржи как площадки для перераспределения капитала и функционирования рынка капитала).

Покупатель – предприниматель, использующий капитал для ор-ганизации процесса производства (существует ещё и спекулятивный аспект приобретения капитальных активов). Цена капитала для капи-талиста есть рентная плата, которую капиталист получает от пред-принимателя (если капитал его собственный ресурс, то это будут его внутренние издержки, наряду с нормальной прибылью, если нет, то внешние, которые включаются в себестоимость продукции Rk. Цена спроса будет определяться величиной его предельной доходности.

Рассмотрим равновесие на рынке капитала с микроэкономиче-ской позиции и факторного анализа в краткосрочном и долгосрочном периодах (рис. 31, 32).

На рис. 31 в краткосрочном периоде кривая предложения абсо-лютно неэластична, так как объём производственных мощностей не изменён.

На рис. 32 в долгосрочном периоде общее количество капитала может измениться. Общая величина рентной оценки Rk определяется исходя из нормы амортизационных отчислений и процентной ставки и называется минимально приемлемой рентной оценкой:

Rkmin = Y(Am + r), где Y – первые вложения; Am – const; r – процентная ставка. Если Am – const и OR – const, то по поставленным ценам может быть представ-лено любое количество К, и кривая Sk будет абсолютно эластичной.

128

СибАДИ

Рис. 31. Кривая предложения К Рис. 32. Кривая предложения К в краткосрочном периоде в долгосрочном периоде

Рынок капиталов в краткосрочном и долгосрочном периодах изображен на рис. 33, 34.

Рис. 33. Рынок капитала Рис. 34. Рынок капитала в краткосрочном периоде в долгосрочном периоде

Таким образом, в краткосрочном периоде равновесие осуществ-ляется при неизменных объёмах капитала, в долгосрочном – при не-изменной цене. Соотношение между спросом и предложением на ка-питал определяет цену капитального актива.

0 K

Sk Rkmin

Rk Rk

0 K

Sk

Dk2 Dk1

E1

Rk

0 K

Sk Rkmin

E2

E2

Rk

0 K

Sk

Rkmin

E1

Dk1

Dk2

129

СибАДИ

Вопросы и задания для самоконтроля

1. Дайте определение понятию капитал. 2. Чем отличается денежная форма капитала от натурально-

вещественной? 3. Расскажите о «вещном» отношении к понятию капитал. 4. Верно ли, что К. Маркс создал систему, в которой капитал

выступает лишь как фактор производства? 5. Чем отличается процедура наращивания процентов от дис-

контирования? 6. Что такое дисконт? 7. Чем различаются долгосрочная и краткосрочная кривые пред-

ложения на рынке капитала? 8. Верно ли, что равновесие на рынке капитала в долгосрочном

периоде осуществляется при неизменных объемах капитала? 9. Что определяет цену капитального актива на рынке капитала?

130

СибАДИ

Раздел 3. СЛОВАРЬ

Акселератор – коэффициент приростной капиталоемкости до-

хода. Акция – ценная бумага, подтверждает долевое участие ее вла-

дельца в капитале коммерческой организации, дает право на получе-ние части прибыли в виде дивиденда; могут быть именными и на предъявителя, обыкновенными и привилегированными.

Альтернативные издержки – издержки одного блага, выра-женные в другом благе, которым пришлось пренебречь (пожертво-вать); используются и др. названия – издержки неиспользованных возможностей или вмененные издержки.

Амортизация – ежегодные отчисления, равные стоимости по-требленного за этот период капитала; включают затраты на профи-лактику, ремонт и замену старого оборудования (технических конст-рукций, машин) новым.

Анализ – метод познания, состоящий в расчленении целого на составные части.

Аналогия – метод познания, основанный на переносе одного или ряда свойств с известного явления на неизвестное. Аналогия – это частный случай индукции, играет важную роль в рождении новых идей и формулировке гипотез, облегчает понимание сложных процес-сов, является основой научного моделирования.

Безработица – ситуация на рынке труда, когда предложение превышает спрос; различают безработицу: фрикционную – добро-вольную и кратковременную, структурную – связанную с технологи-ческими изменениями в производстве, циклическую – наиболее тяже-лую для национальной экономики, связанную с общим экономиче-ским спадом.

Валовой внутренний продукт (ВВП) – совокупная стоимость конечного продукта (товаров и услуг), созданного в течение года внутри страны; рассчитывается либо по расходам (метод использова-ния), либо по доходам (распределительный метод).

Ваучер – письменное поручение, гарантия, свидетельство, реко-мендация; имущественный купон, выдаваемый в процессе приватиза-ции для приобретения акций приватизируемых предприятий.

Ваучеризация – один из инструментов экономической политики 90-х гг. по разгосударствлению и приватизации собственности в Рос-

131

СибАДИ

сии. 148 млн россиян получили приватизационные чеки, или ваучеры, которые можно было обменять на акции своего предприятия или уча-ствовать в чековом аукционе. Это был, по-существу, бесплатный ва-риант приватизации.

Валовой национальный продукт (ВНП) – это сумма первичных доходов, полученных резидентами страны за год как внутри страны, так и за ее пределами.

Вексель – письменное обязательство лица его выдавшего об уп-лате в указанный срок указанной суммы денег.

Внешние эффекты – не отражающиеся в рыночных ценах за-траты (отрицательные внешние эффекты) или выгоды (положитель-ные внешние эффекты), возникающие при производстве и потребле-нии благ.

Встроенные (автоматические) стабилизаторы – элементы фискальной политики, прогрессивное налогообложение и пособия по безработице, позволяющие воздействовать на совокупный спрос и сглаживающие колебания макроэкономической конъюнктуры.

Выбор экономический – выбор наилучшего из альтернативных вариантов использования ресурсов, при котором достигается макси-мальное удовлетворение потребностей при данных затратах; связан с тремя основными вопросами: что, как и для кого производить. Решать эти вопросы неизбежно приходится любому обществу независимо от того, какая бы экономическая система в нем ни сложилась.

Гипотеза – метод познания, заключающийся в выдвижении на-учно обоснованного предположения о возможных причинах или свя-зях явлений и процессов. Гипотеза возникает тогда, когда появляются новые факторы, противоречащие старой теории.

Градуализм – постепенное изменение; одна из двух основных альтернативных концепций экономической трансформации команд-ной экономики в рыночную. В соответствии с этой концепцией толь-ко при устойчивом выпуске отечественной продукции можно обеспе-чить непрерывное поступление доходов, инвестиций, повышение платежеспособного спроса населения; наихудшим злом для нацио-нальной экономики является падение объемов производства. Эту концепцию на практике реализовало китайское руководство при пе-реходе от командной экономики к рынку, тогда как в России была реализована концепция шоковой терапии.

Дедукция – метод, основанный на умозаключениях от общего к частному (особенному).

132

СибАДИ

Деньги – всеобщий эквивалент (универсальный товар) или при-знаваемое всеми средство обращения. Чаще всего определяются через совокупность выполняемых функций: мера стоимости, средство пла-тежа, средство накопления.

Деньги неполноценные (символические) – деньги, номинальная стоимость которых больше, чем собственная (бумажные, кредитные деньги).

Деньги полноценные – деньги, в роли которых выступает сам денежный товар (шкуры, ткани, соль, чай и т.д., а также слитки и мо-неты из драгоценных металлов).

Демпинг – продажа товаров по искусственно заниженным це-нам, меньше средних розничных, иногда ниже себестоимости, ис-пользуется для завоевания внешних и внутренних рынков; недобро-совестная конкуренция.

Дефицит – недостаток, убыток; бюджетный дефицит – превы-шение расходов бюджета над его доходами.

Дефлятор – отношение стоимости ВВП текущего года, изме-ренного в текущих ценах (номинальный ВВП) к стоимости ВВП те-кущего года, измеренного в ценах базисного периода (реальный ВВП).

Дефляция – процесс, обратный инфляции. Децильный коэффициент – отношение дохода, достающегося

самым обеспеченным 10% населения, к доходу 10% самых малоиму-щих (квинтильный коэффициент выражает соотношение между сред-ними доходами 20% населения).

Диалектика – наука о наиболее общих законах развития приро-ды, общества и человеческого мышления. Она является целостным методом, органической системой категорий и законов. Основные принципы: принцип взаимосвязи и развития; каждое из явлений и система в целом анализируются в процессе самодвижения от низшего к высшему, от старого к новому; противоречие выступает как внут-ренний источник и основной принцип движения; развитие понимает-ся как переход количественных изменений в качественные и обратно, как единство и борьба противоположностей, как отрицание отрица-ния.

Добавленная стоимость – реальный вклад каждого конкретно-го предприятия в создание стоимости конкретного конечного продук-та.

133

СибАДИ

Естественная монополия – особый вид монополии, существо-вание которой обусловлено объективными причинами: исторически сформировавшаяся, она позволяет экономить на издержках и поддер-живать приемлемый для населения уровень цен на жизненно важные ресурсы. В России это РАО «ГАЗПРОМ» и РЖД.

Закон убывающей предельной производительности – каждая дополнительная единица переменного ресурса при неизменном объе-ме других факторов производства приносит меньший дополнитель-ный (предельный) продукт.

Земля – естественный ресурс (фактор производства), который может быть использован для производства товаров и услуг.

Издержки производства – затраты, выраженные в денежной форме.

Издержки внешние (бухгалтерские, явные) – затраты, связан-ные с покупкой необходимых для производства ресурсов у других собственников.

Издержки внутренние (имплицитные) – доходы, которые мог-ли бы быть получены на собственные ресурсы, если бы их предста-вить за плату другим предпринимателям.

Издержки переменные – затраты на энергию, сырье и материа-лы, сдельную зарплату и т.д., которые меняются вместе с объемом выпуска продукции.

Издержки предельные – дополнительные приростные издерж-ки, необходимые для выпуска дополнительной единицы продукции.

Издержки постоянные – затраты на охрану и безопасность фирмы, арендная плата, административно-управленческие расходы и т.д., которые не зависят от объема выпуска продукции.

Индекс Лернера измеряет монопольную власть; величина, на которую цена P, максимизируящая прибыль монополиста, превышает предельные затраты MC, определяется по формуле L=P–MC/ P.

Величина L находится в интервале 0 и 1. При совершенной кон-куренции индекс Лернера равен 0; чем больше разница между ценой P и предельными издержками MC, тем ближе L к единице и выше степень монопольной власти. В случае, если предельные издержки заменены общими средними издержками ATC, формула индекса Лер-нера выглядит так: L=P–ATC/ P.

Индекс Херфиндаля-Хиршмана измеряет концентрацию рынка. При его расчете используются данные об удельном весе продукции фирм в отрасли: чем больше удельный вес, тем больше потенциаль-

134

СибАДИ

ные возможности для монополизации рынка. Рассчитывается по фор-муле I = S²1+S²2+…+S²n, где S – доля каждой из фирм отрасли, выра-женная в процентах. При чистой монополии достигает максимального значения 10000. Рынок считается безопасным с точки зрения монопо-лизации, если I < 1000, в США – при I < 1800.

Индукция – метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного) к общему.

Институционализм – направление в экономической теории, его приверженцы считают, что современное общество – отнюдь не венец совершенства: люди, как правило, нерациональны, а экономика далека от состояния равновесия. Необходим междисциплинарный синтез экономики, психологии, социологии, права и др. дисциплин, позволяющих понять логику поведения людей в повседневной жизни и оценить тенденции развития общества.

Инфляция (от лат. вздутие) – долговременное, устойчивое по-вышение общего уровня цен на товары и услуги, поступающие на внутренний рынок данной страны. Оборотная сторона инфляции – снижение покупательной способности денежной единицы, когда де-нег в обращении больше, чем товаров, которые на них можно купить.

Капитал – стоимость, приносящая прибавочную стоимость; ре-сурс длительного пользования, создаваемый с целью производства большего количества товаров и услуг; источник процента.

Кардиналисты – сторонники количественного подхода к опре-делению полезности благ; считали, что полезность блага можно изме-рить.

Кейнсианство – направление в экономической теории, поста-вившее в центр внимания проблемы макроэкономического анализа. Основоположник направления Кейнс считал, что государство может и должно стимулировать экономический рост и занятость, т.е. прояв-лять наибольшую активность на рынке труда; неокейнсианцы акцен-тировали несовершенство рынка товаров и услуг.

Классическая школа политической экономии (конец XVII – 30-е гг. XIX вв.) отводила государству в рамках рыночной экономики роль «ночного сторожа»; ее приверженцы (У. Пети, А. Смит, Д. Рик-кардо и др.) настаивали на максимальной свободе предприниматель-ской деятельности, рыночную экономику рассматривали как саморе-гулирующуюся систему.

Корпорация – фирма, учредители которой не несут ответствен-ности по ее долгам; управление осуществляется, главным образом,

135

СибАДИ

наемными менеджерами, а распределение дохода между учредителя-ми осуществляется пропорционально вложенному капиталу.

Коэффициент Джини – показатель, отражающий степень не-равенства в распределении доходов; чем больше коэффициент Джини приближается к 1, тем больше степень расслоения в обществе.

Коэффициент Оукена – если фактический уровень безработи-цы на 1% выше ее естественного уровня, то это приводит к отстава-нию ВНП на 2,5% (3%). Коэффициент Оукена составляет 2,5% (3%), отражает зависимость между темпами роста безработицы и темпами роста ВНП.

Кривые безразличия показывают различные комбинации двух экономических благ, имеющих одинаковую полезность для потреби-теля. Имеют отрицательный наклон и никогда не пересекаются.

Кривая Лаффера – кривая, показывающая связь между налого-выми ставками и объемом налоговых поступлений, выявляющая та-кую налоговую ставку, при которой налоговые поступления достига-ют максимума.

Кривая Лоренца – кривая, отображающая распределение дохо-дов в экономике.

Кривая предложения показывает, какое количество экономиче-ского блага готовы продать производители по разным ценам в данный момент времени. Отражает закон предложения, согласно которому производитель (продавец) заинтересован продавать товар, услуги по более высокой цене в больших объемах.

Кривая производственных возможностей – возможный вы-пуск продукции (альтернативные варианты) при полном и эффектив-ном использовании всех имеющихся ресурсов при данном уровне развития технологии.

Кривая спроса показывает, какое количество экономического блага готовы приобрести покупатели по разным ценам в данный мо-мент времени.

Кривая Филлипса показывает связь между уровнем безработи-цы (по оси абцисс) и годовым темпом роста уровня цен (по оси орди-нат).

Кривые Энгеля отображают зависимость между изменением до-хода и структурой потребительских расходов.

Кругооборот экономический – круговое движение реальных экономических благ, сопровождающееся встречным потоком денеж-ных доходов и расходов. Движение носит разнонаправленный харак-

136

СибАДИ

тер. Так, например, домохозяйства на потребительском рынке высту-пают в качестве покупателей, приобретающих товар в обмен на день-ги. Но на рынке факторов производства домохозяйства выступают в качестве продавцов, предлагающих такой товар, как рабочая сила или труд. В обмен получают зарплату в виде денег.

Маржинализм – направление в экономической науке, сконцен-трировавшее внимание на психологии субъекта, вовлеченного в хо-зяйственные отношения. Для маржиналистов (А. О. Курно, Г. Госсен, К. Менгер, Л. Вальрас, В. Парето и др.) ключевыми являются понятия предельных (дополнительных) выгод и затрат.

Меркантилизм – система взглядов экономистов (XV–XVII вв.), его представители – меркантилисты – предметом экономической нау-ки считали деятельность, связанную с внешней торговлей и притоком денег в страну.

Метод (от греч., что буквально означает путь к чему-либо) в широком смысле – это деятельность, направленная на достижение ка-кой-либо цели. Метод науки отражает: а) уже познанные законы ис-следуемой сферы окружающего мира; б) выступает как средство по-знания. К формально-логическим методам познания относятся: ана-лиз и синтез, индукция и дедукция, сравнение, аналогия, гипотеза, доказательство, определенные законы мышления.

Монетаристы – представители (М. Фридмен, Р. Селден) на-правления экономической мысли (XX в.); рассматривают рынок как саморегулирующуюся систему и выступают против чрезмерного вмешательства государства в экономику. Особенность направления – пристальное внимание к денежной массе, находящейся в обращении, которую они считают определяющим фактором развития экономики. Особая роль отводится процентной ставке как главному инструменту регулирования экономики.

Монополия (чистая) – рыночная структура: на рынке представ-лен один производитель, выпускающий уникальную продукцию, вход в отрасль для других производителей закрыт, информация недоступна.

Монопсония – обратная сторона монополии, когда на рынке представлен один покупатель.

Мультипликатор – числовой коэффициент; показывает, как влияет рост инвестиций и государственных расходов на рост ВВП (ВНП), в виде формулы выглядит так: ∆Y = K ∙ ∆F, где ∆Y – прирост национального продукта (дохода), вызванный увеличением расходов

137

СибАДИ

на величину ∆F; K – числовой коэффициент, называемый мультипли-катором.

Некоммерческие организации могут создаваться юридически-ми и физическими лицами в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций, учреждений и благотво-рительных фондов, др. формах, предусмотренных законом. Могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, для которых они созданы.

Несовершенная конкуренция – ситуация на рынке, обусловлен-ная тенденцией монополизации и ограничением конкуренции, пред-ставлена такими типами рыночных структур, как монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия.

Неценовые факторы предложения – цены на ресурсы, техно-логия, ожидания, размер налогов и субсидий, количество продавцов и т.д.

Неценовые факторы спроса – доход, вкусы, ожидания, цены на товары-субституты и комплиментарные товары; влияют на сдвиг кривой вправо или влево, т.е. вызывают изменение спроса.

Нормативная экономика ориентируется на норму или идеал, как должно быть; действительность, согласно нормативной экономи-ке, нужно «подогнать» под эту норму, этот идеал.

Олигополия – рыночная структура, представленная доминиро-ванием нескольких крупных фирм в отрасли. Олигополии сопутству-ют ограничения, связанные с возможностью входа на рынок для по-сторонних фирм и с получением информации. Продукция, выпускае-мая в рамках олигополии, может быть как однородной, так и диффе-ренцированной.

Ординалисты – направление в теории потребительского пове-дения (В. Парето, И. Фишер, Д. Р. Хикс); его представители считали, что нельзя измерить полезность, но можно говорить о предпочтении того или иного блага.

Партнерство – фирма принадлежит двум и более лицам, со-вместно владеющим и управляющим ею, несущим неограниченную ответственность по обязательствам фирмы. Доход распределяется как по труду, так и по вложенному капиталу.

Позитивная экономика – анализ фактов (данных), на основе которых формулируются принципы экономического поведения.

138

СибАДИ

Полезность блага – способность экономического блага удовле-творять одну или несколько человеческих потребностей. Измеряется в ютилях. Различают общую и предельную полезность блага.

Потребности – недостаток чего-либо необходимого для разви-тия личности, фирмы, общества. Потребности подразделяются на первичные и вторичные. Первичные потребности не могут быть заме-нены одна другой, вторичные – могут.

Правило наименьших издержек – заниматься выпуском про-дукции следует до тех пор, пока величина предельного дохода пре-вышает величину средних переменных издержек. При этом выбирает-ся такой объем производства, когда предельный доход превышает средние переменные издержки на максимальную величину.

Правило максимизации прибыли – следует стремиться к вы-пуску такого объема продукции, при котором предельные издержки меньше, чем предельный доход.

Предельная склонность к потреблению – доля расходов на по-требительские товары и услуги в любом изменении располагаемого дохода; рассчитывается по формуле MPC = ∆C/∆Y, где ∆C – величина изменения потребления; ∆Y – величина изменения дохода.

Предельная склонность к сбережению показывает, какая часть прироста располагаемого дохода направляется на пополнение сбере-жений; рассчитывается по формуле MPS = ∆S/∆Y, где ∆S – величина изменения потребления; ∆Y – величина изменения дохода.

Предельный продукт – дополнительный продукт, полученный на дополнительную единицу ресурса при неизменном объеме других ресурсов.

Прибыль – разность между совокупной выручкой TR и совокуп-ными издержками TC.

Производственная функция – взаимозаменяемость ресурсов, выраженная в функции.

Протекционизм – экономическая и правовая политика государ-ства, направленная на ограждение национальной экономики от ино-странной конкуренции. В настоящее время практикуется наступа-тельный протекционизм: защита высокомонополизированных отрас-лей промышленности, завоевание внешних рынков путем экспорта капитала и демпинга.

Профицит – положительное сальдо бюджета страны, превыше-ние дохода над расходами.

139

СибАДИ

Политическая экономия – одно из названий экономической теории, широко используемое на протяжении XVIII–XX вв.; этап в развитии экономической мысли; термин ввел в оборот французский экономист А. Монкретьен.

Ресурсы экономические (или факторы производства) – элемен-ты, используемые для производства экономических благ. К важней-шим из них в современном обществе относятся земля, труд, капитал, предпринимательская способность и информация. Экономические ре-сурсы ограничены, вследствие чего встает проблема эффективного их использования.

Рынок – система отношений между покупателями и продавца-ми, производителями и потребителями. Специфическая форма взаи-мосвязи между обособленными в условиях разделения труда произ-водителями, каждый из которых хозяйствует на свой страх и риск.

Синтез – метод, состоящий в соединении отдельных частей в единое целое.

Совершенная конкуренция – свободная конкуренция, характер-ная для экономики развитых стран до середины XIX в. В настоящее время наблюдается в отдельных сегментах экономики. Определяется небольшими размерами предприятий, многочисленностью произво-дителей, предлагающих однородную продукцию.

Совокупный спрос – количество товаров и услуг, которое по-требители, предприятия и государство готовы купить при любом воз-можном уровне цен.

Стагфляция – возрастание общего уровня цен происходит од-новременно с сокращением производства и ростом безработицы.

Субъекты экономических отношений (экономические аген-ты) – те, кто принимает решения, участвует в экономических процес-сах производства, распределения, обмена и потребления. Основными субъектами рыночной экономики являются домохозяйства, фирмы, государство.

Типы рыночных структур – чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция, совершенная конкуренция; разли-чаются между собой в зависимости от количества и размеров фирм, представленных на рынке, характера выпускаемой продукции, усло-вий входа в отрасль и доступности информации.

Типы экономических систем – традиционная, административ-но-командная, рыночная и смешанная; различаются доминирующей

140

СибАДИ

формой собственности, определяющей способ производства, а также распределение, потребление и обмен благами в обществе.

Товар Гиффена – товар, занимающий большое место в бюджете малоимущих потребителей.

Товары-субституты – взаимозаменяемые блага (нефть, газ, уголь как энергетические ресурсы).

Товары комплементарные – взаимодополняемые блага. В каче-стве таковых могут быть не только потребительские товары (автомо-биль и бензин, чай и сахар), но и ресурсы – факторы производства (компьютер и программное обеспечение, труд и капитал, сталь и про-катный стан).

Товар малоценный или низкокачественный – благо, спрос на которое растет при росте цен и падает при их снижении.

Трансакция (возможное написание транзакция) – сделка, со-глашение, сопровождаемое обычно взаимными уступками.

Трансакционные издержки (от англ. transaction – сделка) –издержки в сфере обмена, связанные с передачей прав собственности. Понятие введено в экономическую теорию Р. Коузом. Трансакцион-ные издержки включают расходы на ведение переговоров, поиск ин-формации и т.п.

Трансферт (социальный) – однонаправленная выплата, осуще-ствляемая государством домохозяйствам, взамен которой плательщик не получает товары или услуги (пособия, пенсии, стипендии).

Труд – процесс целесообразной деятельности человека, сово-купность всех физических и умственных способностей людей, кото-рые они используют в процессе производства материальных и духов-ных ценностей. В экономической теории в качестве синонима исполь-зуется понятие рабочей силы.

Уровень безработицы – процентное отношение числа безра-ботных к общей численности трудоспособного населения; изменяется под влиянием циклического характера развития экономики. Обычно рост безработицы сопровождается падением курса национальной ва-люты. Необходимо принимать во внимание естественный уровень безработицы (3 – 5%).

Физиократы – направление в классической политической эко-номии XVIII в., выдвигающее в качестве предмета экономической мысли деятельность в сфере сельскохозяйственного производства. Основоположником направления считается французский мыслитель Ф. Кенэ.

141

СибАДИ

Фирма – экономический агент, форма предпринимательской деятельности. В РФ получили распространение три формы предпри-нимательской деятельности: индивидуальное предпринимательство, партнерство и корпорация.

Хрематистика – деятельность (ростовщичество и торговля), направленная исключительно на обогащение. Аристотель противо-поставляет ее как деятельность безнравственную.

Человек экономический («homo есоnomicus») – разумный (ра-циональный) индивид, хорошо обученный, имеющий глубокие общие и профессиональные знания, а также большой практический опыт («человек-компьютер»). Его целью является достижение максималь-ных результатов при данных затратах ресурсов или минимизация за-трат при достижении намеченной цели. Решения человека экономиче-ского основываются на том, что дополнительные (предельные) выго-ды должны быть не меньше дополнительных (предельных) издержек: MВ ≥ МС, где МВ (marginal benefit) – предельные выгоды; МС (marginal cost) – предельные издержки.

Человеческий капитал – умения и способности, которые уве-личивают производительность работников; человеческий капитал, как любой другой капитал, представляет самовозрастающую, самодви-жущуюся стоимость. Две основные формы вложения в человеческий капитал – это обучение в учебном заведении и научение на рабочем месте.

Экономикс – аналитическая наука об использовании людьми ограниченных ресурсов для производства различных товаров и услуг, их распределения и обмена между членами общества в целях их по-требления. Рождение нового термина связано с именем родоначаль-ника неоклассического направления А. Маршалла («Принципы эко-номики»).

Экономическая модель – формализованное описание экономи-ческого процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характе-ром исследования. Создание модели связано с потерей части инфор-мации. Модель может быть представлена в виде уравнения, графика и т.п.

Экономия – первоначально термин был введен в оборот древне-греческим ученым Ксенофонтом и означал науку о домашнем хозяй-стве или домоводство, в дальнейшем термин использовался Аристо-телем в рамках учения о справедливости. По Аристотелю, экономия

142

СибАДИ

означала хозяйство ради самообеспечения и противопоставлялась хрематистике.

Экономический рост – увеличение объема производства това-ров и услуг в стране в долгосрочном периоде. Различают экономиче-ский рост экстенсивный (достигается за счет привлечения дополни-тельных факторов производства, технологическая база остается неиз-менной) и интенсивный (обеспечивается за счет качественного со-вершенствования факторов производства).

Эксперимент экономический – искусственное воспроизведение экономического явления или процесса с целью изучения его в наибо-лее благоприятных условиях и дальнейшего практического измене-ния. Эксперименты могут проводиться как на микро-, так и на макро-уровне, как в условиях рыночной экономики, так и вне ее. Экономи-ческие эксперименты, проведенные на микроуровне, связаны с дея-тельностью Р. Оуэна, «банками справедливого обмена» П. Ж. Прудо-на, а также с теоретиками научной организации труда, производства и управления – Ф. Тейлором, Г. Фордом и Э. Мейо.

Эластичность – реакция потребителя (производителя) на из-менение цены на товар (услуги), рассчитывается по формулам:

точечная эластичность E = ∆P ∙ Qбаз /∆Q ∙ Pбаз; дуговая эластичность E = ∆P ∙ Qср /∆Q ∙ Pср. Эффект масштаба – экономия, обусловленная ростом мас-

штаба производства и снижением средних издержек. Ютиль – единица измерения полезности.

143

СибАДИ

Раздел 4. ПЕРСОНАЛИИ

Аристотель С. (384–382 гг. до н. э.) – древнегреческий мысли-

тель, противопоставил экономии как хозяйственной деятельности по самообеспечению хрематистику (ростовщичество) как деятельность малодостойную и даже вредную для общества.

Беккер Г. (1930) – лауреат Нобелевской премии, теоретически обосновывал понятие человеческого капитала и методику его расчета.

Белл Д. – одним из первых дал теоретическое описание постин-дустриального общества в начале 70-х гг. XX в.

Вальрас Л. (1834–1910) – швейцарский экономист и математик. Широко использовал математические методы для исследования эко-номических процессов и явлений. Автор работ «Исследования при-кладной политической экономии», «Политическая экономия и право».

Вебер М. (1864–1920) – немецкий историк, социолог, экономист, его называют антиподом К. Маркса. Основная работа «Протестант-ская этика и дух капитализма».

Веблен Т. (1857–1929) – американский экономист и социолог, представитель институционализма. Одна из его наиболее известных работ – «Теория праздного класса», где Веблен анализирует демонст-ративное поведение, разграничивает праздный класс и средний класс.

Визер Ф. (1851–1926) – представитель австрийской школы мар-жинализма, обосновал понятие альтернативных (вмененных) издер-жек, опровергал марксизм. Наиболее известная работа – «Теория об-щественного хозяйства».

Госсен О. (1810–1850) – немецкий экономист, сформулировал закон «насыщения потребностей» в работе «Развитие законов челове-ческого взаимодействия». В экономической литературе этот закон стали именовать «Первым законом Госсена».

Домар Е. (1914–1997) – американский экономист, представи-тель неокейнсианства, один из основоположников теории экономиче-ского роста, особое внимание уделял накоплению капитала и психо-логическим факторам как факторам, определяющим динамику эконо-мического роста.

Гэлбрейт Дж. (1908–2006) – американский экономист, работал в президентской администрации, разрабатывал программы борьбы с бедностью, занимался преподавательской, дипломатической и обще-ственной деятельностью, сторонник идеи конвергенции стран с раз-

144

СибАДИ

личным экономическим строем (США и СССР), автор работ «Новое индустриальное общество», «Экономические теории и цели общест-ва», «Жизнь в наше время», опубликованных на русском языке.

Жугляр К. (1819–1908) исследовал среднесрочные циклы от 7 до 12 лет. Основную причину кризисов видел в сфере кредитных отно-шений. Кризис рассматривал как оздоровляющий фактор.

Канторович Л. (1912–1986) одним из первых в мировой науке начал разрабатывать проблемы экономической математики, занимал-ся вопросами эффективности капиталовложений, ценообразования, теории ренты. В 1975 г. был удостоен Нобелевской премии по эконо-мике.

Кастельс М. (1942) – крупнейший социолог современности, специализирующийся в области теории информационного общества и урбанистики, автор работ «Информационная эпоха» и «Галактика Ин-тернет», где уделяется место электронному бизнесу и социокультур-ным основам инновационно-предпринимательской деятельности.

Кейнс Дж. (1883–1946) – американский экономист, чьи идеи произвели революцию в экономической мысли, поставив под вопрос основные постулаты классической и неоклассической политэконо-мии. Стимулом для творческой деятельности Кейнса стала Великая депрессия 1929–1933 гг. в США. Основная работа «Общая теория за-нятости, процента и денег».

Кенэ Ф. (1694–1774) – представитель французской школы фи-зиократов. Прогресс в сельском хозяйстве считал основой здорового экономического и политического развития общества. Заслуга Кенэ и др. физиократов в том, что прибавочную стоимость связывали с про-изводственной деятельностью, а не с обращением. Заложил основы анализа капитала, его кругооборота, ввел понятие воспроизводства, построил первую в истории экономической мысли модель функцио-нирования национальной экономики.

Китчин Дж. (1861–1932) изучал краткосрочные циклы (про-должительностью 3 года и четыре месяца), связывал их с колебания-ми мировых запасов золота, но причину их видел более широко – в сфере денежного обращения.

Кларк Дж. (1847–1938) – основатель американской школы маржинализма. Автор трудов «Философия богатства» и «Распределе-ние богатства». Исследовал вопросы ценообразования и дохода на

145

СибАДИ

факторы производства, ввел понятие предельной производительности факторов производства.

Кондратьев Н. (1892–1938) – русский экономист, занимался разработкой теории экономической цикличности, изучал вопросы развития кооперации и продовольственного снабжения населения.

Коуз Р. – английский экономист, лауреат Нобелевской премии, представитель неоинституционализма; классическая статья – «Про-блема социальных издержек», монографии «Фирма, рынок и закон», «Британское радиовещание, изучение монополии».

Ксенофонт – древнегреческий мыслитель, впервые использовал понятие экономии.

Кузнец С. (1901–1985) – американский экономист, автор теории строительных циклов продолжительностью 15–20 лет, связанных с обновлением жилищ и некоторых производственных помещений.

Курно О. (1801–1877) сформулировал понятие экономического равновесия, автор книги «Исследования математических принципов в теории богатства».

Леонтьев В. (1905–1999) – создатель теории межотраслевого анализа, развил метод «затраты-выпуск» и применил его к важным экономическим проблемам.

Мальтус Т. (1766–1834) – английский экономист, священник. Основные труды – «Опыт о законе народонаселения» (1798) и «Прин-ципы политической экономии» (1820).

Маркс К. (1818–1883) – выдающийся немецкий мыслитель, эко-номист, философ, социолог, общественный деятель. В экономике раз-рабатывал теорию прибавочной стоимости, исследовал специфику то-вара «рабочая сила», природу прибыли на капитал, различные формы эксплуатации. Основная работа в сфере экономики – «Капитал».

Маршалл А. (1842–1924) – английский экономист, основатель Кембриджской школы, осуществил синтез классической политиче-ской экономии и маржинализма, сформулировал концепцию частич-ного рыночного равновесия, концепцию ценообразования в условиях совершенной рыночной экономики («Крест Маршалла»), ввел поня-тие эластичности спроса и предложения.

Милль Д. (1806–1873) – английский мыслитель, философ, эко-номист, общественно-политический деятель, разработал теорию зе-мельной ренты, выдвинул положение о необходимости высокого об-

146

СибАДИ

ложения всех связанных с ней доходов, автор труда «Принципы по-литической экономии».

Монкретьен А. (1575–1621) – представитель французского мер-кантилизма. Основной труд – «Трактат политической экономии», бла-годаря которому за научной экономической мыслью закрепилось но-вое название – политическая экономия.

Оноре А. – английский исследователь, предложил определение права собственности, выделив в нем такие составляющие: 1) право владения; 2) право пользования; 3) право управления, т.е. право ре-шать, как и кем может быть использована вещь; 4) право на доход; 5) право на отчуждение; 6) право на безопасность или гарантию от экс-проприации; 7) право передавать вещь; 8) остаточный характер, т.е. существование правил, обеспечивающих восстановление нарушенных полномочий.

Парето В. (1848–1923) – итальянский социолог и экономист, внес вклад в развитие теории потребительского поведения, но наиболее извес-тен среди экономистов принципом оптимальности (оптимум Парето).

Пети У. (1623–1687) – английский экономист, предтеча класси-ческой политической экономии, автор работ «Трактат о налогах и сборах» и «Политическая арифметика». Его считают изобретателем статистики. Большое внимание уделял определению экономической ценности населения.

Риккардо Д. (1772–1823) – один из основателей классической школы, теоретик и практик, сделавший состояние на лондонской фондовой бирже. Самая известная работа «Начала политической эко-номии и налогового обложения». Другие работы посвящены теории стоимости, капитала, ренты, денег, воспроизводства и заработной платы. Сохраняет актуальность в условиях глобализации его теория сравнительного преимущества.

Робинсон Д. (1903–1983) – английская исследовательница, эко-номист, первоначально выступала как последовательная сторонница Кейнса, позднее выступала против любой экономической ортодоксии. Наиболее известна ее «Экономическая теория несовершенной конку-ренции», много шума наделали «Экономические ереси».

Ростоу У. (1916–2003) – американский экономист, социолог, политический деятель, получил широкую известность как автор кон-цепций стадий экономического роста и ценовой теории длинных волн конъюнктуры, принимал участие в разработке теории постиндустри-

147

СибАДИ

ального общества. Настаивал на том, что государство играет ведущую роль в развертывании научно-технического прогресса (НТП) и несет ответственность за его результаты.

Самуэльсон П. (1915) – американский экономист, лауреат Нобе-левской премии по экономике за разработку концепции по экономи-ческой динамике, приверженец математических доказательств в эко-номике, в методологическом плане обосновывает «великий неоклас-сический синтез».

Смит А. (1723–1790) – шотландский экономист и философ. Ос-новной труд – «Исследования о природе и причинах богатства». На-ряду с Д. Риккардо считается основателем классической школы поли-тической экономии.

Сэй Ж. Батист (1767–1832) – французский экономист, высту-пал с резкой критикой физиократов, считал, что производить не зна-чит создавать материальные предметы, производить – значит созда-вать полезности; занимался теорией распределения богатств, теорией обмена и производства. Центральное место в исследованиях занима-ют производственные услуги и фигура предпринимателя (не только земледельца, но и промышленника, и негоцианта).

Тинберген Я. (1903–1994) – голландский ученый, лауреат Нобе-левской премии, один из создателей эконометрики, использовал ста-тистические методы при изучении экономических циклов, при поста-новке и решении глобальных проблем, автор «Теории экономической политики».

Тоффлер О. (1928) – американский исследователь, специалист в области социально-экономического прогнозирования, один из авто-ров концепции «сверхиндустриальной цивилизации»; наиболее из-вестные работы – «Футурошок», «Экоспазм», «Третья волна».

Фишер И. (1867–1947) – американский экономист и математик, представитель неоклассического направления, разрабатывал теорию капитала и процента. Широко известна его формула MV = PQ, где M – объем денежной массы; V – скорость обращения денег; P – общий уровень цен; Q – объем текущих сделок купли-продажи. Уравнение выражает потребность в деньгах для обслуживания текущих сделок.

Фридмен М. (1912–2006) – американский экономист, лауреат Нобелевской премии, советник президента Р. Никсона, неоконсерва-тор, монетарист. Наиболее известны его работы «Капитализм и сво-

148

СибАДИ

бода», «Доллар и дефицит», «Деньги и экономическое равновесие», «Становление денежной системы в США.1867 – 1968».

Харрод Р. (1900–1978) – английский экономист, представитель неокейнсианства. Изучал проблемы экономического роста, развивал теории денег, международной торговли, валютной системы и т.д.

Хикс Дж. (1904–1989) – английский экономист, разрабатывав-ший концепции полезности и экономического равновесия. Основные работы – «Стоимость и капитал», «Ревизия теории спроса». Главные претензии к его трудам – тяжеловесный стиль и недооценка динами-ческих факторов экономик.

Хайек Ф. (1899–1992) – австрийский экономист, лауреат Нобе-левской премии за исследования по теории денег и циклическим ко-лебаниям, противник социализма и коллективизма, защитник класси-ческого либерализма и свободного рыночного капитализма. Работы: «Дорога к рабству», «Частные деньги» и др.

Чаянов А. (1888–1937) – русский ученый-аграрник, экономист, разрабатывающий основы модели экономики, альтернативной рыночной.

Чемберлин Э. (1899–1967) – американский экономист, известен тем, что первым ввел в экономическую теорию понятие монополи-стической конкуренции, до него понятия конкуренция и монополия рассматривались как взаимоисключаемые. Автор работы «Теория мо-нополистической конкуренции».

Шумпетер Й. (1883–1850) – австрийский экономист, занимал пост министра финансов, осуществлял преподавательскую деятель-ность в качестве профессора Гарвардского университета. Впервые осуществил научное исследование предпринимательства, основопо-лагающую функцию которого определил как новаторство. Автор ра-боты «Теория экономического развития».

149

СибАДИ

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория : учебник / Е.Ф. Борисов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт-Издат, 2008.

2. Борисов, Е.Ф. Экономика : учебник / Е.Ф. Борисов. – М. : Проспект, 2009.

3. Вечканов, Г.С. Экономическая теория : учебник / Г.С. Вечканов. – 3-е изд. – СПб. : Питер, 2012. – 512 с.

4. Гребенников, П. И. Микроэкономика [Электронный ресурс] : учебник для бакалавров / П.И. Гребенников, А. И. Леусский, Л. С. Тарасевич. – 7-е изд., перераб. и доп. – Электрон. дан. – М. : Юрайт, 2012. – Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/ED2114.pdf, свободный. – Загл. с экрана (дата обра-щения к ресурсу: 09.12.2017).

5. Калашникова, Ю.В. Микроэкономика [Электронный ресурс] : методи-ческие указания / Ю.В. Калашникова, Е.В. Романенко. – Электрон. дан. – Омск : СибАДИ, 2017. – Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/esd404.pdf, свобод-ный после авторизации. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу : 09.12.2017).

6. Камаев, В.Д. Экономическая теория. Краткий курс : учебник / В.Д. Ка-маев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – 7-е изд., стер. – М. : КноРус, 2014. – 384 с.

7. Курс экономической теории / под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселе-вой. – Киров: АСА, 2010. – 880 с.

8. Маховикова, Г.А. Экономическая теория : учебник и практикум для академического бакалавриата / Г.А. Маховикова, Г.М. Гукасьян, В.В. Амосова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2017. – Режим доступа: https://www.biblio-online.ru/book/594305EC-4C94-4162-985C-DC8C5646DDF0, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу: 09.12.2017).

9. Микроэкономика. Теория и российская практика : учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. – 5-е стер. изд. – М. : КНОРУС, 2007.

10. Райзберг, Б.А. Курс экономики : учебник / Б.А. Райзберг, Е.Б. Старо-дубцева; под ред. Б.А. Райзберга. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Инфра-М, 2010. – 672 с.

11. Романенко, Е.В. Экономическая теория [Электронный ресурс] : прак-тикум / Е.В. Романенко, Ю.В. Калашникова. – Электрон. дан. – Омск : СибАДИ, 2017. – Режим доступа: http://bek.sibadi.org/fulltext/esd361.pdf, свободный после авторизации. – Загл. с экрана (дата обращения к ресурсу : 09.12.2017).

12. Экономическая теория : учебник / под ред. А. И. Добрынина, Г. П. Жу-равлевой. – 2-е изд. – М. : Инфра-М, 2010. – 747 с.

150

СибАДИ