CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES IILópez Santacruz Karen Aketzaly

SISTEMAS POLÍTICOS.1.Definición.2. Ámbito y finalidad de la noción3. Principales aspectos de la multiforme

realidad política. 4. La observación de los sistemas políticos.5. Perspectivas del análisis sistémico.

1 .DEFINICIÓN: SE REFIERE A CUALQUIER CONJUNTO DE

INSTITUCIONES, DE GRUPOS Y DE PROCESOS POLÍTICOS CARACTERIZADOS

POR UN CIERTO GRADO DE INTERDEPENDENCIA RECIPROCA.

Sistema Político

El hombre en cuanto animal social, está siempre implicado en una multiplicidad de relaciones, por efecto de las cuales él condiciona a sus semejantes y resulta condicionado.

Reagrupamiento social.

REAGRUPAMIENTPOSOCIAL

Cada uno de los individuos.

Tiene 2 componentes fundamentales Las relaciones que

caracterizan la recirpica

convivencia de los individuos.

2. Ámbito y finalidad de la noción.

Impone la observancia de condiciones metodologicas precisas y conlleva a limites de validez.El sustantivo «Sistema» no se refiere nunca a la totalidad de los aspectos y de las filiaciones de un fenómeno dado, solo a un cierto numero de ellos; y más precisamente, a aquellas que definen el modo en que las distintas partes se interactúan, pues no es la totalidad sino la generalidad de un fenomeno.

Sistema Observado: Un conjunto de efectivas relaciones intersubjetivas, históricamente presentes en una comunidad determinada capaces de indagar las relaciones de las vinculaciones intersubjetiva propias en cualquier colectividad. (Considera la realidad política misma, apreciada en algunas de sus filiaciones especificas)

Sistema Observante: Comprende un conjunto de hipótesis interpretativas capaces de indagar las relaciones propias de cualquier colectividad. (Se considera un instrumento, un modelo interpretativo y simplificativo de la realidad política)

Cuando se habla de sistema es posible referirse a la vez a dos ordenes de cosas muy distintas entre si ….

3.Principales aspectos de la multiforme realidad política.

1. Es necesario partir de una definición de la política en condiciones de tomar o disfrutar la potencialidad analítica implícita. Tenemos la necesidad de definir l política de modo tal de denotar toda la complejidad del fenómeno y especificar las condiciones en base a las cuales un fenómeno social políticamente relevante.

2. Señalar los confines del sistema. El Hábitat caracteriza una realidad política. En ausencia de tal delimitación la noción analítica pierde legitimidad. Para este fin se recurre a «Relevancia Política» entendiéndose por «política» las definiciones ya vistas y por «relevancia» la existencia de un vinculo casual entre fenómeno y fenómeno.

3. Las relaciones entre un sistema y su ambiente son individualizadas y precisadas «agregando» las nociones de INPUT (se pueden y se deben sintetizar los desafíos), OUTPUT ( se pueden y se deben sintetizar las respuestas) y FEEDBACK (denota los instrumentos en base a los cuales, los gobernantes operan el éxito de las propias decisiones)

4. Es necesario reducir fenómenos entre si heterogéneos –como los partidos, la legislación, la administración, los sindicatos, los valores- a variables sistemáticas o partes integrables en un cuadro orgánico unitario. Se puede pensar por ejemplo en la noción de proceso y de institucionalización, en la noción de política como «Gobierno de la polis». (Urbani, 1971). Sistema político es un conjunto de procesos (y subprocesos) descomponibles e interactuantes entre si.

5.Representa este «conjunto» como una entidad marcada por signos en alguna medida especificas, respecto del resultado de la suma de los singulares componentes considerados. En el caso del sistema político pueden ser individualizados los conceptos de «función y sintaxis sistémica». Función se refiere a la interacción (interdependencia) existentes entre procesos politicos y Sintaxis sistémica almodelo resultante de las varias «funciones» que regulan la interaccion de las partes que componen un «sistema observante»

6. Estudiar aisladamente las partes de un sistema político, necesita referirse a la noción de un subsistema. En este caso consideramos los partidos o los grupos de interés, una burocracia, un ente local, una empresa. Se aplican las mismas propiedades analíticas de un sistema, excepto una: no puede ser considerado en una autonomía absoluta respecto del ambiente externo, esta particularidad define las condiciones con las que es correcto operar la extrapolación subsistema-sistema: considerar los primeros como instrumentos analíticos específicos, ser sistemas operantes en el interior de un ambiente.

7. Es necesario considerar el modo, la dirección y la intensidad con que los rasgos cambian con el tiempo. Solo algunos son objeto de análisis, como aquellos que involucran las relaciones entre sistema y ambiente, las reglas de interacción de varios componentes sistémicos, los umbrales de los limites, formas en que tales reglas se manifiestan o modalidad de institucionalización del sistema. La crisis relativa entre sistema y ambiente representa una causa y un efecto de crisis: causa porque inducen al sistema a cambiar y efecto porque todo cambio de la capacidad de eficiencia de un sistema termina repercutiendo las relaciones ambiente circudante. La crisis de cambio en los limites involucra el área de sistema mismo y la crisis relativa en observar los niveles de coherencia y de interdependencia (pone en evidencia los «pasajes de estado»

4. La observación de los sistemas políticos.

Es necesario tener en cuenta, la potencialidad en los modelos observando como fueron elaborados y también las efectivas explicaciones empíricas producidas gracias a estas indagaciones.

Algunos politólogos han tratado de observar y analizar un sistema político como algo que es capaz de «responder a estímulos», esta perspectiva trata de descubrir las reglas de interacción existentes en los distintos regímenes políticos, entre las exigencias populares, las decisiones de los gobernantes y las variaciones de nivel del sostén necesario para el funcionamiento de una sociedad política.

5. Perspectivas del análisis sistémico.

El progreso de los sistemas políticos depende de múltiples factores: explicaciones, comparaciones, valoraciones y previsiones requieren una paralela maduración de los instrumentos metodológicos.

El análisis sistémico de los fenómenos políticos se representa como un instrumento particularmente dúctil y que debe ser utilizado en las observaciones delos aspectos políticos de cualquier comunidad social, del estado-nación hasta la empresa o. por el contrario, el sistema de las relaciones entre estado.

El problema central es esencialmente el puesto de la complejidad de los modernos conglomerados sociales; verdaderas y propias «muestras» cuya lógica peligra cada vez mas de escapar a nuestro control.

GRACIASPOR SU

ATENCION.